Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

分形结构稀疏孔径阵列的成像性能

郝未倩 梁忠诚 刘肖尧 赵瑞 孔梅梅 关建飞 张月

郝未倩, 梁忠诚, 刘肖尧, 赵瑞, 孔梅梅, 关建飞, 张月. 分形结构稀疏孔径阵列的成像性能. 物理学报, 2019, 68(19): 199501. doi: 10.7498/aps.68.20190818
引用本文: 郝未倩, 梁忠诚, 刘肖尧, 赵瑞, 孔梅梅, 关建飞, 张月. 分形结构稀疏孔径阵列的成像性能. 物理学报, 2019, 68(19): 199501. doi: 10.7498/aps.68.20190818
Hao Wei-Qian, Liang Zhong-Cheng, Liu Xiao-Yao, Zhao Rui, Kong Mei-Mei, Guan Jian-Fei, Zhang Yue. Imaging performance of fractal structuresparse aperture arrays. Acta Phys. Sin., 2019, 68(19): 199501. doi: 10.7498/aps.68.20190818
Citation: Hao Wei-Qian, Liang Zhong-Cheng, Liu Xiao-Yao, Zhao Rui, Kong Mei-Mei, Guan Jian-Fei, Zhang Yue. Imaging performance of fractal structuresparse aperture arrays. Acta Phys. Sin., 2019, 68(19): 199501. doi: 10.7498/aps.68.20190818

分形结构稀疏孔径阵列的成像性能

郝未倩, 梁忠诚, 刘肖尧, 赵瑞, 孔梅梅, 关建飞, 张月

Imaging performance of fractal structuresparse aperture arrays

Hao Wei-Qian, Liang Zhong-Cheng, Liu Xiao-Yao, Zhao Rui, Kong Mei-Mei, Guan Jian-Fei, Zhang Yue
Article Text (iFLYTEK Translation)
PDF
HTML
导出引用
  • 根据分形的自相似性理论提出一种分形稀疏孔径阵列结构. 该阵列是以Golay-3为分形结构单元, 按自相似方式扩展构成的一种多层分形阵列结构. 采用无量纲约化参数对其结构进行表征, 给出光瞳函数和调制传递函数解析表达式. 通过数值计算分形结构在不同填充因子和不同外层旋转角下的调制传递函数、实际截止频率和中频特性, 比较分析了当孔径数分别为N = 3, N = 9, N = 18阵列的MTF及特性参数. 结果表明, 当填充因子为0.0952<F0.2246时, 其变化对MTF曲线影响较小. 外层旋转具有周期性, 转角的变化对实际截止频率没有大的影响. 当约化孔径参数d0=1, 填充因子为22.46%时, N = 18阵列的中频特性更加平稳, 实际截止频率也更高. 利用分形自相似性可以在相对保持中频特性的前提下有效地扩展系统孔径. 由于采用约化孔径参数, 数值计算结果具有标度不变性.
    The angular resolution of optical system is limited by the ratio of the wavelength to the aperture of the entrance pupil, indicating that the optical system with large aperture has a high spatial resolution. Sparse aperture imaging is one of the effective solutions to the problem that the telescope is bulky, heavy and difficult to manufacture. According to the self-similarity and multi-scale characteristics of fractal configuration, we propose a sparse aperture array and analyze its performance for synthetic aperture imaging system. In the array Golay-3 is used as a structural unit to expand a multi-layered fractal configuration in a self-similar manner. Given the analytical expression of the pupil function which is reduced by dimensionless parameters, we calculate the modulation transfer functions (MTFs), the practical cut-off frequencies and the middle spatial frequency characteristics of the fractal configuration under different fill factors and different outer layer rotational angles. We analyze both the MTF values and the performance parameters of the fractal structure for the cases of N = 3, 9, and 18, respectively. The results show that the decrease of fill factor does not significantly change the MTF curve nor the practical cutoff frequency in a range of fill factor between 0.0952 and 0.2246. The outer layer rotational angle has a periodicity, and the change in the angle has no large influence on the practical cutoff frequency. When the reduced aperture parameter is d0=1 and the fill factor is 22.46%, the middle spatial frequency of N = 18 array is more stable and the practical cut-off frequency is higher. Using the fractal self-similarity, the aperture of the system can be expanded effectively while maintaining the middle spatial frequency characteristics. The computing results are of scale invariance due to the adoption of the reduced aperture parameter.
      PACS:
      95.55.Cs(Ground-based ultraviolet, optical and infrared telescopes)
      42.30.Lr(Modulation and optical transfer functions)
      42.30.-d(Imaging and optical processing)
      05.45.Df(Fractals)
      通信作者: 梁忠诚, zcliang@njupt.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61775102)资助的课题
      Corresponding author: Liang Zhong-Cheng, zcliang@njupt.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 61775102)

    空间遥感对于高分辨率图像的要求不断提高. 对于单孔径(主镜)望远镜而言, 越高的空间分辨率需要越大的孔径[1-3]. 光学系统的角分辨率δ正比于工作波长λ与入瞳口径D之比[4], 增大光学系统的孔径是提高空间分辨率的传统方法. 但是光学系统的重量、体积和制造检测的难度, 也会随着口径的急剧增大而无法承受[4,5]. 于是综合孔径成像技术应运而生[6]. 综合孔径成像又称稀疏孔径成像, 它通过多个子孔径光学系统的合理排布, 以达到增加系统孔径、提高成像质量的目的. 由于子镜系统的体积和重量相对较小, 综合系统的制造和检测难度也相应降低[7,8]. 因为稀疏孔径成像有较大的中频损失, 所以子镜阵列结构的优化设计和中频补偿是综合孔径成像系统的关键技术之一[9-11].

    1971年, Golay[12]最先提出一种稀疏孔径结构, Golay结构因有较高紧密性和较小冗余度而被广泛应用. 1988年, Cornwell[13]对二维圆周阵列进行优化, 给出3—12个子孔径在圆周上最优的无冗余布局. 目前, 国际上在阵列结构优化和中频补偿方面已有广泛的研究[14,15]. 国内对稀疏孔径成像也有较多的研究. 苏州大学曾提出了一种复合三子镜稀疏孔径结构[16]. 北京工业大学提出一种建立在典型光学稀疏孔径阵型基础上的复合孔径阵列结构[3,17]. 北京航天航空大学在均匀圆周阵列的基础上提出一种多圆周阵列的稀疏孔径结构[18,19]. 此外, 北京航天航空大学[20,21]、南京理工大学[22]、中国科学院西安精密研究所[10]和本课题组[23]都陆续对稀疏孔径系统进行了优化和仿真成像分析[24].

    分形是具有自相似性、无标度性和自仿射性的一类结构[25]. 典型的分形如康托集、柯赫曲线和皮亚诺曲线. 分形结构通常在不同尺度上有着某种自相似的性质, 也就是局部形态和整体形态的相似. 根据分形结构的自相似和多尺度特点, 本文提出一种基于分形结构的稀疏孔径阵列, 用于综合孔径成像系统, 并分析此阵列结构的性能指标.

    本节给出一种基于Golay-3为单元的分形结构阵列的设计分案. Golay-3是一种最小的非冗余稀疏孔径结构, 其子孔径圆心位于正三角形顶点, 正三角形边长D是该结构的特征长度. 特征长度的层层递增可以构成自相似结构, 达到扩展阵列口径的目的. 设阵列结构的层数为n, D1,D2,D3,,Dn分别为各层的特征长度, 其中D1称为分形单元基线. 从第二层开始, 各层正三角形中心均位于同一点. 在各层三角形顶点处均放置一个分形单元依次层层嵌套, 向外拓展. 分形阵列结构层数n与子孔径总数N递推关系为

    N1=3,N2=N1+6,Nn+1=Nn+9(n2). (1)

    图1中, R1,R2,R3,,Rn分别为各层外接圆半径, 子孔径直径为D0, 各层外接圆半径与特征长度的关系由(2)式给出.

    图 1 分形阵列结构\r\nFig. 1. Fractal array configuration.
    图 1  分形阵列结构
    Fig. 1.  Fractal array configuration.
    R1=D13+D02,R2=33(D2+D1)+12D0,Rn+1=33Dn+3+13D1+12D0(n2). (2)

    考虑各层方位的相对变化情况, 第n层相对于X轴的旋转角称为n层旋转角θn. 本文考虑n=3,θ1=0,θ2=0,θ3=θ的情况, 通过改变D1,D2,D3的大小及第三层旋转角θ3=θ, 分析其结构和性能特征. 为了保证旋转时各层子孔径不重叠, 对特征长度做如下约束:

    D3=3D0+2D1+D2,D2D0+233D1. (3)

    此时, 孔径的光瞳结构如图1所示, 光瞳函数可以表示为

    P(x,y)=circ(x2+y2R0)[3,2i,jδ(xrijcosθij,yrijsinθij)+3,2m,nδ(xrmncosθmn,yrmnsinθmn)],n=2, {ri0=R2R1,rij=[(D12)2+(3(2D2D1)26)]12,  {θ01=tan1θ(3D1(2D2D1)3),θi0=2π3(i1)(i=1,2,3),θij=θi0+(1)jθ01(j=1,2),n=3, {rm0=R3R1,rmn=[(D12)2+((R3R1)3D16)]12, {θ02=tan1θ(D1/2(R2R1)D13/6),θm0=π3(2m1) (m=1,2,3),θmn=θm0+(1)nθ02 (n=1,2), (4)

    其中circ()为圆函数, *表示卷积.

    为了使得计算结果具有普适性, 现以D1为单位将特征长度无量纲化, 得到以下约化参数

    d0=D0/D1,d2=D2/D1,d3=D3/D1,r1=R1/D1,r2=R2/D1,r3=R3/D1, (5)

    n=3时, 独立的特征长度有4个(D0D3), 约化后的特征长度有3个(d0,d2,d3). 在(3)式的约束下, 独立的特征长度仅剩下一个d0, 且取值范围为0<d01.

    该分形结构阵列的几何特征包括填充因子和包围圆半径. 填充因子F定义为稀疏孔径通光面积(子孔径通光面积之和)与包围孔径面积的比值. 下式是n=3时的填充因子表达式

    F(d0)=N(d0/2)r32=9Nd02(4+63+(9+23)d0)2. (6)

    由此可知, 填充因子的改变仅由子孔径直径d0决定. 当d0=1时, 填充因子达到最大值

    Fmax (7)

    图2(a)是子孔径直径{d_0}与填充因子F的关系图. 由图可见, 随着{d_0}的增大, 填充因子F单调增大.

    图 2 结构特征 (a)子孔径直径与填充因子曲线图; (b)结构层数与包围圆半径关系\r\nFig. 2. Configurationcharacteristics: (a) Sub-aperture diameter and fill factor curve; (b) the relationship of the number of fractal configuration and the radius of aperture.
    图 2  结构特征 (a)子孔径直径与填充因子曲线图; (b)结构层数与包围圆半径关系
    Fig. 2.  Configuration characteristics: (a) Sub-aperture diameter and fill factor curve; (b) the relationship of the number of fractal configuration and the radius of aperture.

    在(2)式约束条件下分形阵列结构的包围圆半径{R_n}{d_0}的关系为

    {R_n} = \frac{1}{2}\sqrt {\frac{{{N_n}{d_0}^2}}{{F\left( {{d_0}} \right)}}}. (8)

    图2(b)是包围圆半径与层数n的关系. 如果取消(2)式的限制, 系统口径将随着层数的增加而迅速增加.

    设稀疏孔径系统每一个子孔径均为无遮拦圆形光瞳, 则任意结构的调制传递函数(modulation transfer function, MTF)为[4]

    \begin{split}{\rm MTF} =\; & {{\rm MTF} _d}+\frac{{{\rm 1}}}{N}{{\rm MTF} _d}*\sum\limits_{j = 1}^{N - 1}\sum\limits_{k = j + 1}^N \\ & \times{\delta \left( {{f_x} \pm \frac{{{x_j} - {x_k}}}{{\lambda f}},{f_y} \pm \frac{{{y_j} - {y_k}}}{{\lambda f}}} \right)} ,\end{split} (9)

    式中{{\rm MTF} _d}为与子孔径相同大小的单孔径非衍射受限系统的MTF, 表达式为

    \begin{aligned}\!\! {\rm{MT}}{{\rm{F}}_d} \!=\! &\left\{\!\begin{aligned} & {\dfrac{2}{{\text{π}}}\bigg\{ {\arccos \dfrac{\rho }{{{\rho _{dc}}}} \!-\! \dfrac{\rho }{{{\rho _{dc}}}}{{\bigg[{1 \!-\! {{\Big( {\dfrac{\rho }{{{\rho _{dc}}}}} \Big)}^2}} \bigg]}^{1/2}}} \bigg\}}, \\ & \quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad {0 \leqslant \rho \leqslant {\rho _{dc}}},\\ & {0,} \quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad {\rho > {\rho _{dc}}}, \end{aligned}\right.\\ & {\rho _{dc}} = \dfrac{d}{\lambda f};~~ \rho = \sqrt {{f_x}^2 + {f_y}^2} \end{aligned} (10)

    式中\left( {{x_j} - {x_k},{y_j} - {y_k}} \right)表示子孔径的相对位置. 显然, 稀疏孔径的MTF由子调制传递函数分布在二维频率域内的不同位置决定, 子孔径中心点阵的二维相关点阵决定二维频率点的位置. 故可以调节子孔径的相对位置, 使之达到实际使用时对传递函数的要求. 填充因子F取22.46%时, 分形结构对应的MTF如图3. 从图中可知, 与全孔径系统相比, 分形阵列结构的MTF的旁瓣增多, 中高频区域有很大的衰减. 其MTF总体上呈六角边形分布, 在60°的整数倍方向取到最大截止频率.

    图 3 分形阵列MTF(F = 22.46%) (a)三维MTF; (b) MTF俯视图\r\nFig. 3. MTF of fractal array (F = 22.46%): (a) There-dimensional MTF; (b) top-view MTF.
    图 3  分形阵列MTF(F = 22.46%) (a)三维MTF; (b) MTF俯视图
    Fig. 3.  MTF of fractal array (F = 22.46%): (a) There-dimensional MTF; (b) top-view MTF.

    采用无量纲方法将孔径参数约化后, 子孔径直径{d_0}的变化通过填充因子F\left( {{d_0}} \right)表现出来. 一般的稀疏孔径结构多采用较大的填充因子, 以实现没有零点和提高中频特性. 图4给出分形结构随填充因子变化的MTF曲线, 图4(a)为沿{f_x}的归一化截止空间频率, 图4(b)为沿{f_y}的归一化截止空间频率. 当{d_0} = 0.5时, MTF低频部分有很大起伏, 且在0.52附近出现零点. 当{d_0} > 0.5时, MTF曲线平缓且连续, 有较好的中频特性, 是分形结构特点的反映. 虽然分形结构填充因子的改变会导致MTF曲线发生变化, 但在0.5 < {d_0} \leqslant 1范围内, 子孔径尺寸对MTF曲线影响较小, 波形平坦没有大的波动, 这一结论对于分形结构的设计具有重要的参考价值.

    图 4 分形结构随填充因子变化MTF曲线 (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向\r\nFig. 4. MTF curves of fractal array with different fill factor: (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.
    图 4  分形结构随填充因子变化MTF曲线 (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向
    Fig. 4.  MTF curves of fractal array with different fill factor: (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.

    实际截止频率{\rho _{{\rm R}}}为MTF第一次出现零值时所对应的空间频率. 在阵列设计时, 应尽可能地最大化{\rho _{{\rm R}}}, 使其接近包围圆所确定的截止频率[4].

    中频特性{{\rm MTF} _{{{\rm mid}}}}_{{{\rm freq}}}定义为子孔径截止频率和包围圆孔径截止频率范围内MTF的平均值, 表征综合孔径系统在中高频区域内的响应能力. 高分辨成像系统要求具有很好的MTF中高频特性. 计算公式如下[11]:

    \begin{split} {{\rm MT}}{{{\rm F}}_{{{\rm mid}}}}_{{{\rm freq}}}\; & \cong \frac{{\displaystyle\int_0^{2{{\text{π}}}} {\displaystyle\int_{{\rho _d}}^{{\rho _{DC}}} {{\rm MTF} \left( {\rho,\theta } \right)} } \rho {{\rm d}}\rho {{\rm d}}\theta }}{{\displaystyle\int_0^{2{{\text{π}}}} {\displaystyle\int_{{\rho _d}}^{{\rho _{DC}}} {\rho {{\rm d}}\rho {{\rm d}}\theta } } }} \\ &= \frac{{\displaystyle\int_0^{2{{\text{π}}}} {\displaystyle\int_{{\rho _d}}^{{\rho _{DC}}} {{\rm MTF} \left( {\rho,\theta } \right)} } \rho {{\rm d}}\rho {{\rm d}}\theta }}{{2{{\text{π}}}\left( {{\rho _{DC}}^2 - {\rho _d}^2} \right)}}.\end{split} (11)

    表1可见, 当填充因子为0.0952时其实际截止频率较低, MTF起伏较大, 中频特性较差. 随着填充因子的增大, 系统实际截止频率增大, 且在一定数值范围内波动, 体现了分形阵列结构的自相似特征. 填充因子的降低并没有明显改变MTF曲线波动和实际截止频率, 在实际应用中, 可以选取较小的填充因子来降低制造难度.

    表 1  分形阵列在不同填充因子下的特性指标
    Table 1.  Characteristics of fractal array with different fill factors.
    {d_0}0.50.60.70.80.91.0
    填充因子0.09520.12190.14850.17470.20010.2246
    实际截止频率0.45180.62840.63500.63820.63820.6382
    中频特性0.05600.06320.05070.07260.06830.0632
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    {\theta _1} = 0,{\theta _2} = 0时, 第三层旋转角{\theta _3} = \theta 称为外层旋转. 外层旋转角度的变化会对MTF出现周期性影响, 变化周期为 {{{\text{π}}} / 3}. 取{d_0} = 1的情况. 图5为分形孔径阵列外环分别旋转0°, 15°, 30°和45°时, 旋转前后MTF沿{f_x}{f_y}方向的截面图. 稀疏孔径系统的MTF随空间频率的增大在中低频部分下降比较快, 在中高频比较平坦, 但有适当起伏; 在{f_x}{f_y}方向, 分形结构MTF在截止频率内无零点, 且比较平缓. 外层旋转会导致系统的MTF沿不同方向的分布产生变化.

    图 5 分形阵列随外环旋转角度变化MTF曲线 (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向\r\nFig. 5. MTF curves of fractal array with different outer layer rotational angles: (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.
    图 5  分形阵列随外环旋转角度变化MTF曲线 (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向
    Fig. 5.  MTF curves of fractal array with different outer layer rotational angles: (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.

    图6给出实际截止频率随外层旋转角的变化曲线. 此时子孔径直径{d_0} = 1, 填充因子为22.46%. 可以看出, 随着外环旋转, 系统实际截止频率虽有下降趋势, 但总体没有太大变化, 影响甚小. 总之, 外层旋转对MTF和实际截止频率的影响不是很大.

    图 6 实际截止频率随外层旋转角的变化曲线\r\nFig. 6. The curve of the practical frequency with outer layer rotational angles.
    图 6  实际截止频率随外层旋转角的变化曲线
    Fig. 6.  The curve of the practical frequency with outer layer rotational angles.

    为了进一步分析自相似结构效应, 对N = 3, N = 9, N = 18时的阵列进行比较, N = 3, N = 9时阵列结构如图7所示. 采用填充因子F = 0.2246的情况, 三种阵列的MTF曲线如图8所示. 在归一化频率fx方向, N = 3时分形阵列结构在归一化频率为0.28处出现零值, N = 9时分形阵列结构在0.31处出现一个低谷. 在整个频率范围内有较大波动, 随频率呈起伏式下降. N = 18时结构MTF曲线平缓且截止频率高, 在MTF截止频率范围内没有零点. 在归一化频率fy方向, N = 3, N = 9时结构的MTF曲线差别不大, 出现较多的频率缺失. N = 18时结构的MTF有些起伏但在中高频趋于平稳, 在0.64处趋于零值.

    图 7 N = 3, N = 9阵列结构\r\nFig. 7. N = 3, N = 9 array configuration.
    图 7  N = 3, N = 9阵列结构
    Fig. 7.  N = 3, N = 9 array configuration.
    图 8 3种阵列的MTF曲线(F = 22.46%) (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向\r\nFig. 8. MTF curves of three kinds of array configuration (F = 22.46%): (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.
    图 8  3种阵列的MTF曲线(F = 22.46%) (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向
    Fig. 8.  MTF curves of three kinds of array configuration (F = 22.46%): (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.

    由实际截止频率定义和(11)式计算分析可得3种阵列的特性指数, 如表2所示. N = 3, N = 9时阵列结构实际截止空间频率很低. 综合分析三种阵列结构的特性指数, 在F不变的条件下, 随着分形阵列结构孔径数的增加, 实际截止频率和中频特性数值都显著增加. 在相同的填充因子情况下, 增加子孔径数可以改善中高频平稳性, 提高系统的实际截止频率.

    表 2  3种阵列的特性指数
    Table 2.  Characteristics of three kinds of array configuration.
    阵列结构N = 3N = 9N = 18
    实际截止频率0.27780.27780.6382
    中频特性0.15150.05710.0632
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本文利用分形自相似性, 研究了一种以Golay-3结构为单元的分形综合孔径阵列. 给出子孔径直径{d_0}与MTF曲线的关系, 计算了实际截止频率和中频特性. 在0.5 < {d_0} \leqslant 1范围内改变填充因子(0.0952 < F \leqslant 0.2246), MTF曲线呈现出相对一致的变化, 平稳且没有零点. 实际计算表明, 外层旋转对MTF和实际截止频率影响不是很大. 利用分形的自相似性理论可有效扩大系统口径, 保持中频的平稳度, 改善成像质量.

    [1]

    吴泉英 2006 博士学位论文 (苏州: 苏州大学)

    Wu Q Y 2006 Ph. D. Dissertation (Suzhou: Suzhou University) (in Chinese)

    [2]

    陈海亭, 江月松, 钟宇 2005 光学学报 25 1616Google Scholar

    Chen H T, Jiang Y S, Zhong Y 2005 Acta Opt. Sin. 25 1616Google Scholar

    [3]

    赵娟, 王大勇, 张亚新, 耿则勋, 陶世荃 2009 中国激光 36 934

    Zao J, Wang D Y, Zhang Y X, Geng Z X, Tao S K 2009 Chin. J. Lasers 36 934

    [4]

    刘丽, 江月松 2013 综合孔径成像原理与应用 (北京: 国防工业出版社) 第48−54页

    Liu L, Jiang Y S 2013 Principle and Application of Synthetic Aperture Imaging (Beijing: National Defense Industry Press) pp48−54 (in Chinese)

    [5]

    苏显渝, 李继陶 信息光学(北京: 科学出版社)第20−26页

    Su X Y, Li J T 1999 Information Opitics (Beijing: Science Press) pp20−26 (in Chinese)

    [6]

    Meinel A B 1970 Appl. Opt. 9 2501Google Scholar

    [7]

    Chung S, Spie M 2004 Opt. Eng. 43 2156Google Scholar

    [8]

    Fiete R D 2002 Opt. Eng. 41 1957Google Scholar

    [9]

    Zhou C, Wang Z 2018 Opt. Eng. 26 6973

    [10]

    易红伟, 李英才, 樊超 2007 光子学报 36 2062

    Yi H W, Li Y C, Fan C 2007 Acta. Photonica Sin. 36 2062

    [11]

    Miller N J, Dierking M P, Duncan B D 2007 Appl. Opt. 46 5933Google Scholar

    [12]

    Golay M J E 1971 J. Opt. Soc. Am. 61 272Google Scholar

    [13]

    Cornwell T J 1988 IEEE Trans. Antennas Propag. 36 1165Google Scholar

    [14]

    Cassaing F, Mugnier L M 2018 Opt. Lett. 43 4555

    [15]

    Tcherniavski I, Kahrizi M 2005 Opt. Lett. 44 103201

    [16]

    钱霖, 吴泉英, 吴峰, 沈为民 2005 光学学报 25 1030Google Scholar

    Qian L, Wu Q Y, Wu F, Shen W N 2005 Acta Opt. Sin. 25 1030Google Scholar

    [17]

    韩骥, 王大勇, 刘汉承, 伏西洋, 郭红锋, 陶世荃 2007 光电子·激光 18 649

    Han J, Wang D Y, Liu H C, Fu X Y, Guo H F, Tao S K 2007 Optronics Lasers 18 649

    [18]

    Liu L, Jiang Y S, Wang H Y, He Y T 2011 Opt. Eng. 50 53202Google Scholar

    [19]

    刘丽, 江月松, 王长伟 2009 光学学报 29 2774

    Liu L, Jiang Y S, Wang C W 2009 Acta Opt. Sin. 29 2774

    [20]

    刘政, 王胜千, 饶长辉 2012 物理学报 61 039501Google Scholar

    Liu Z, Wang S Q, Rao C H 2012 Acta Phys. Sin. 61 039501Google Scholar

    [21]

    龙伟军, 王治乐, 周彦平 2004 光学学报 24 1009Google Scholar

    Long H W, Wang L Z, Zhou Y P 2004 Acta Opt. Sin. 24 1009Google Scholar

    [22]

    李兰芳 2004 博士学位论文 (南京: 南京理工大学)

    Liu L F 2004 Ph. D. Dissertatio (Nanjing: Nanjing University of Science and Technology) (in Chinese)

    [23]

    刘肖尧, 梁忠诚, 郝未倩, 赵瑞, 孔梅梅, 陈陶, 张月 2019 光学学报 39 0811003

    Liu X Y, Liang Z C, Hao W Q, Zhao R, Kong M M, Chen T, Zhang Y 2019 Acta Opt. Sin. 39 0811003

    [24]

    周程灏, 王治乐, 朱峰 2017 中国光学 10 25

    Zhou C H, Wang Z L, Zhu F 2017 Chin. Opt. 10 25

    [25]

    朱华, 姬翠翠 2011分形理论及其应用 (北京: 科学出版社) 第10−16页

    Zhu H, Ji C C 2011 Fractal Theory and Application (Beijing: Science Press) pp10−16 (in Chinese)

    期刊类型引用(5)

    1. 张会燕,刘明,宁布,惠梅,董立泉,孔令琴,赵跃进. 稀疏孔径一维旋转合成阵列的成像特性. 光学学报. 2024(04): 144-153 . 百度学术
    2. 朱剑凯,梁永辉,刘冀林,霍卓玺,杨慧哲. 环五孔稀疏孔径系统成像性能研究. 光子学报. 2024(07): 145-154 . 百度学术
    3. 刘玉雯,吴玲玲,聂亮,陈靖. 光学合成孔径图像超分辨率重建技术研究. 计算机测量与控制. 2022(02): 160-165 . 百度学术
    4. 张祥翔,傅雨田,陈永和. 基于光学滤波的水面弱纹理提取方法研究. 红外与激光工程. 2021(03): 291-299 . 百度学术
    5. 李莉文,梁忠诚,赵瑞,关建飞,孔梅梅,陈陶,张月. 光学合成孔径的多目标模拟退火阵列优化. 激光与光电子学进展. 2021(16): 381-389 . 百度学术

    其他类型引用(11)

  • 图 1  分形阵列结构

    Fig. 1.  Fractal array configuration.

    图 2  结构特征 (a)子孔径直径与填充因子曲线图; (b)结构层数与包围圆半径关系

    Fig. 2.  Configuration characteristics: (a) Sub-aperture diameter and fill factor curve; (b) the relationship of the number of fractal configuration and the radius of aperture.

    图 3  分形阵列MTF(F = 22.46%) (a)三维MTF; (b) MTF俯视图

    Fig. 3.  MTF of fractal array (F = 22.46%): (a) There-dimensional MTF; (b) top-view MTF.

    图 4  分形结构随填充因子变化MTF曲线 (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向

    Fig. 4.  MTF curves of fractal array with different fill factor: (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.

    图 5  分形阵列随外环旋转角度变化MTF曲线 (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向

    Fig. 5.  MTF curves of fractal array with different outer layer rotational angles: (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.

    图 6  实际截止频率随外层旋转角的变化曲线

    Fig. 6.  The curve of the practical frequency with outer layer rotational angles.

    图 7  N = 3, N = 9阵列结构

    Fig. 7.  N = 3, N = 9 array configuration.

    图 8  3种阵列的MTF曲线(F = 22.46%) (a)沿fx归一化频率方向; (b)沿fy归一化频率方向

    Fig. 8.  MTF curves of three kinds of array configuration (F = 22.46%): (a) Normalized frequency along fx - axis; (b) normalized frequency along fy - axis.

    表 1  分形阵列在不同填充因子下的特性指标

    Table 1.  Characteristics of fractal array with different fill factors.

    {d_0}0.50.60.70.80.91.0
    填充因子0.09520.12190.14850.17470.20010.2246
    实际截止频率0.45180.62840.63500.63820.63820.6382
    中频特性0.05600.06320.05070.07260.06830.0632
    下载: 导出CSV

    表 2  3种阵列的特性指数

    Table 2.  Characteristics of three kinds of array configuration.

    阵列结构N = 3N = 9N = 18
    实际截止频率0.27780.27780.6382
    中频特性0.15150.05710.0632
    下载: 导出CSV
  • [1]

    吴泉英 2006 博士学位论文 (苏州: 苏州大学)

    Wu Q Y 2006 Ph. D. Dissertation (Suzhou: Suzhou University) (in Chinese)

    [2]

    陈海亭, 江月松, 钟宇 2005 光学学报 25 1616Google Scholar

    Chen H T, Jiang Y S, Zhong Y 2005 Acta Opt. Sin. 25 1616Google Scholar

    [3]

    赵娟, 王大勇, 张亚新, 耿则勋, 陶世荃 2009 中国激光 36 934

    Zao J, Wang D Y, Zhang Y X, Geng Z X, Tao S K 2009 Chin. J. Lasers 36 934

    [4]

    刘丽, 江月松 2013 综合孔径成像原理与应用 (北京: 国防工业出版社) 第48−54页

    Liu L, Jiang Y S 2013 Principle and Application of Synthetic Aperture Imaging (Beijing: National Defense Industry Press) pp48−54 (in Chinese)

    [5]

    苏显渝, 李继陶 信息光学(北京: 科学出版社)第20−26页

    Su X Y, Li J T 1999 Information Opitics (Beijing: Science Press) pp20−26 (in Chinese)

    [6]

    Meinel A B 1970 Appl. Opt. 9 2501Google Scholar

    [7]

    Chung S, Spie M 2004 Opt. Eng. 43 2156Google Scholar

    [8]

    Fiete R D 2002 Opt. Eng. 41 1957Google Scholar

    [9]

    Zhou C, Wang Z 2018 Opt. Eng. 26 6973

    [10]

    易红伟, 李英才, 樊超 2007 光子学报 36 2062

    Yi H W, Li Y C, Fan C 2007 Acta. Photonica Sin. 36 2062

    [11]

    Miller N J, Dierking M P, Duncan B D 2007 Appl. Opt. 46 5933Google Scholar

    [12]

    Golay M J E 1971 J. Opt. Soc. Am. 61 272Google Scholar

    [13]

    Cornwell T J 1988 IEEE Trans. Antennas Propag. 36 1165Google Scholar

    [14]

    Cassaing F, Mugnier L M 2018 Opt. Lett. 43 4555

    [15]

    Tcherniavski I, Kahrizi M 2005 Opt. Lett. 44 103201

    [16]

    钱霖, 吴泉英, 吴峰, 沈为民 2005 光学学报 25 1030Google Scholar

    Qian L, Wu Q Y, Wu F, Shen W N 2005 Acta Opt. Sin. 25 1030Google Scholar

    [17]

    韩骥, 王大勇, 刘汉承, 伏西洋, 郭红锋, 陶世荃 2007 光电子·激光 18 649

    Han J, Wang D Y, Liu H C, Fu X Y, Guo H F, Tao S K 2007 Optronics Lasers 18 649

    [18]

    Liu L, Jiang Y S, Wang H Y, He Y T 2011 Opt. Eng. 50 53202Google Scholar

    [19]

    刘丽, 江月松, 王长伟 2009 光学学报 29 2774

    Liu L, Jiang Y S, Wang C W 2009 Acta Opt. Sin. 29 2774

    [20]

    刘政, 王胜千, 饶长辉 2012 物理学报 61 039501Google Scholar

    Liu Z, Wang S Q, Rao C H 2012 Acta Phys. Sin. 61 039501Google Scholar

    [21]

    龙伟军, 王治乐, 周彦平 2004 光学学报 24 1009Google Scholar

    Long H W, Wang L Z, Zhou Y P 2004 Acta Opt. Sin. 24 1009Google Scholar

    [22]

    李兰芳 2004 博士学位论文 (南京: 南京理工大学)

    Liu L F 2004 Ph. D. Dissertatio (Nanjing: Nanjing University of Science and Technology) (in Chinese)

    [23]

    刘肖尧, 梁忠诚, 郝未倩, 赵瑞, 孔梅梅, 陈陶, 张月 2019 光学学报 39 0811003

    Liu X Y, Liang Z C, Hao W Q, Zhao R, Kong M M, Chen T, Zhang Y 2019 Acta Opt. Sin. 39 0811003

    [24]

    周程灏, 王治乐, 朱峰 2017 中国光学 10 25

    Zhou C H, Wang Z L, Zhu F 2017 Chin. Opt. 10 25

    [25]

    朱华, 姬翠翠 2011分形理论及其应用 (北京: 科学出版社) 第10−16页

    Zhu H, Ji C C 2011 Fractal Theory and Application (Beijing: Science Press) pp10−16 (in Chinese)

  • [1] 邓文娟, 朱斌, 王壮飞, 彭新村, 邹继军. 变掺杂变组分AlxGa1–xAs/GaAs反射式光电阴极分辨力特性. 物理学报, 2022, 71(15): 157901. doi: 10.7498/aps.71.20220244
    [2] 周腊珍, 夏文静, 许倩倩, 陈赞, 李坊佐, 刘志国, 孙天希. 一种基于毛细管X光透镜的微型锥束CT扫描仪. 物理学报, 2022, 71(9): 090701. doi: 10.7498/aps.71.20212195
    [3] 刘尚阔, 王涛, 李坤, 曹昆, 张玺斌, 周艳, 赵建科, 姚保利. 光源光谱特性对空间相机调制传递函数检测的影响. 物理学报, 2021, 70(13): 134208. doi: 10.7498/aps.70.20201575
    [4] 张美, 李奎念, 李阳, 盛亮, 张艳红. 一种新型的液闪阵列成像屏空间分辨特性. 物理学报, 2020, 69(6): 062801. doi: 10.7498/aps.69.20191545
    [5] 郑鑫, 武鹏飞, 饶瑞中. 天光背景下混浊大气中成像质量的分析方法. 物理学报, 2018, 67(8): 088701. doi: 10.7498/aps.67.20172625
    [6] 张敏睿, 贺正权, 汪韬, 田进寿. 偏振双向衰减对光学成像系统像质影响的矢量平面波谱理论分析. 物理学报, 2017, 66(8): 084202. doi: 10.7498/aps.66.084202
    [7] 段亚轩, 刘尚阔, 陈永权, 薛勋, 赵建科, 高立民. Bayer滤波型彩色相机调制传递函数测量方法. 物理学报, 2017, 66(7): 074204. doi: 10.7498/aps.66.074204
    [8] 袁铮, 董建军, 李晋, 陈韬, 张文海, 曹柱荣, 杨志文, 王静, 赵阳, 刘慎业, 杨家敏, 江少恩. 分幅变像管动态空间分辨率的标定. 物理学报, 2016, 65(9): 095202. doi: 10.7498/aps.65.095202
    [9] 舒盼盼, 王伟, 唐明, 尚明生. 花簇分形无标度网络中节点影响力的区分度. 物理学报, 2015, 64(20): 208901. doi: 10.7498/aps.64.208901
    [10] 邓文娟, 彭新村, 邹继军, 江少涛, 郭栋, 张益军, 常本康. 变组分AlGaAs/GaAs透射式光电阴极分辨力特性分析. 物理学报, 2014, 63(16): 167902. doi: 10.7498/aps.63.167902
    [11] 肖啸, 张志友, 肖志刚, 许德富, 邓迟. 银层超透镜光学传递函数的研究. 物理学报, 2012, 61(11): 114201. doi: 10.7498/aps.61.114201
    [12] 袁永腾, 郝轶聃, 侯立飞, 涂绍勇, 邓博, 胡昕, 易荣清, 曹柱荣, 江少恩, 刘慎业, 丁永坤, 缪文勇. 流体力学不稳定性增长测量方法研究. 物理学报, 2012, 61(11): 115203. doi: 10.7498/aps.61.115203
    [13] 张荣福, 王涛, 潘超, 王亮亮, 庄松林. 波前编码系统景深延拓性能研究. 物理学报, 2011, 60(11): 114204. doi: 10.7498/aps.60.114204
    [14] 相里斌, 袁艳, 吕群波. 傅里叶变换光谱成像仪光谱传递函数研究. 物理学报, 2009, 58(8): 5399-5405. doi: 10.7498/aps.58.5399
    [15] 邹继军, 常本康, 杨智, 张益军, 乔建良. 指数掺杂GaAs光电阴极分辨力特性分析. 物理学报, 2009, 58(8): 5842-5846. doi: 10.7498/aps.58.5842
    [16] 戚巽骏, 林 斌, 曹向群, 陈钰清. 基于调制传递函数的光学低通滤波器评价模型与实验研究. 物理学报, 2008, 57(5): 2854-2859. doi: 10.7498/aps.57.2854
    [17] 黄 磊, 孙建安, 豆福全, 段文山, 刘兴霞. (3+1)维非线性Burgers系统的新的分离变量解及其局域激发结构与分形结构. 物理学报, 2007, 56(2): 611-619. doi: 10.7498/aps.56.611
    [18] 田进寿, 赵宝升, 吴建军, 赵 卫, 刘运全, 张 杰. 飞秒电子衍射系统中调制传递函数的理论计算. 物理学报, 2006, 55(7): 3368-3374. doi: 10.7498/aps.55.3368
    [19] 朱加民, 马正义, 郑春龙. (2+1)维Broer-Kaup方程的局域分形结构. 物理学报, 2004, 53(10): 3248-3251. doi: 10.7498/aps.53.3248
    [20] 徐 耀, 李志宏, 范文浩, 吴 东, 孙予罕, 王 俊, 董宝中. 小角x射线散射法研究甲基改性氧化硅凝胶的双分形结构. 物理学报, 2003, 52(2): 442-447. doi: 10.7498/aps.52.442
  • 期刊类型引用(5)

    1. 张会燕,刘明,宁布,惠梅,董立泉,孔令琴,赵跃进. 稀疏孔径一维旋转合成阵列的成像特性. 光学学报. 2024(04): 144-153 . 百度学术
    2. 朱剑凯,梁永辉,刘冀林,霍卓玺,杨慧哲. 环五孔稀疏孔径系统成像性能研究. 光子学报. 2024(07): 145-154 . 百度学术
    3. 刘玉雯,吴玲玲,聂亮,陈靖. 光学合成孔径图像超分辨率重建技术研究. 计算机测量与控制. 2022(02): 160-165 . 百度学术
    4. 张祥翔,傅雨田,陈永和. 基于光学滤波的水面弱纹理提取方法研究. 红外与激光工程. 2021(03): 291-299 . 百度学术
    5. 李莉文,梁忠诚,赵瑞,关建飞,孔梅梅,陈陶,张月. 光学合成孔径的多目标模拟退火阵列优化. 激光与光电子学进展. 2021(16): 381-389 . 百度学术

    其他类型引用(11)

计量
  • 文章访问数:  9628
  • PDF下载量:  78
  • 被引次数: 16
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-27
  • 修回日期:  2019-07-15
  • 上网日期:  2019-10-01
  • 刊出日期:  2019-10-05

/

返回文章
返回