Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

一种与开放系统初态无关的非马尔科夫度量

贺志 蒋登魁 李艳

贺志, 蒋登魁, 李艳. 一种与开放系统初态无关的非马尔科夫度量. 物理学报, 2022, 71(21): 210303. doi: 10.7498/aps.71.20221053
引用本文: 贺志, 蒋登魁, 李艳. 一种与开放系统初态无关的非马尔科夫度量. 物理学报, 2022, 71(21): 210303. doi: 10.7498/aps.71.20221053
He Zhi, Jiang Deng-Kui, Li Yan. Non-Markovian measure independent of initial states of open systems. Acta Phys. Sin., 2022, 71(21): 210303. doi: 10.7498/aps.71.20221053
Citation: He Zhi, Jiang Deng-Kui, Li Yan. Non-Markovian measure independent of initial states of open systems. Acta Phys. Sin., 2022, 71(21): 210303. doi: 10.7498/aps.71.20221053

一种与开放系统初态无关的非马尔科夫度量

贺志, 蒋登魁, 李艳

Non-Markovian measure independent of initial states of open systems

He Zhi, Jiang Deng-Kui, Li Yan
Article Text (iFLYTEK Translation)
PDF
HTML
导出引用
  • 近年来, 量化开放量子系统中的非马尔科夫效应已经成为了量子消相干控制领域研究中的一个重要科学问题. 本文对于单个开放的两能级系统, 将基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量从系统初态为纯态的情况推广到系统初态为任意态的情况. 作为该非马尔科夫度量的应用, 分别研究了利用量子Fisher信息在检测一个两能级系统受到零温度振幅耗散通道、相位衰减通道和随机幺正通道作用时对应非马尔可夫过程发生满足的条件. 研究结果显示: 一个相位参数的量子Fisher信息对这三种衰减通道的非马尔科夫过程发生所满足的条件与系统初态的选择是无关的. 进一步, 对于振幅耗散通道和相位衰减通道, 非马尔科夫过程发生的条件同基于迹距离、映射的可分性、量子互信息和量子Fisher信息矩阵等给出的条件是等价的. 如预期的一样, 对于振幅耗散通道情况且选择系统初态为最优化纯态时, 相应的结果正是Lu等获得的结果(Lu X M, Wang X G, Sun C P 2010 Phys. Rev. A 82 042103); 而对于随机幺正通道, 其马尔可夫过程发生的条件同基于迹距离、映射的可分性、量子互信息和量子Fisher信息矩阵等给出的条件是不完全等价的. 另外, 得到了一个有趣的关系: 在这三种耗散通道模型中系统演化态的量子l1范数相干性的平方正好等于相位参数的量子Fisher信息. 总之, 本文得到的结果不仅完善了用量子Fisher信息来检测开放系统中非马尔科夫效应的应用范围, 同时也进一步彰显了量子Fisher信息在量子信息处理中独特的作用.
    In recent years, quantifying non-Markovian effect in open quantum system has become an important subject in the quantum decoherence control field. In this paper, a non-Markovian measure independent of the initial state of open system is proposed, thereby extending non-Markovian measure based on quantum Fisher information from the case where the initial state of the system is a pure state to the case where the initial state of the system is an arbitrary mixed state. As its application, the non-Markovian process is quantified by quantum Fisher information about a two-level system undergoing the three well-known dissipative channels, i.e. amplitude dissipative channel, phase damping channel, and random unitary channel. The results show that the conditions of non-Markovian processes in the three dissipative channels are independent of the selection of the initial state of the system by means of the quantum Fisher information of a phase parameter. Further, for amplitude dissipation channel and phase damping channel, the conditions for the non-Markovian processes to occur are equivalent to those given by trace distance, divisibility, quantum mutual information, quantum Fisher-information matrix, et al. As expected, for the case of amplitude dissipation channel, the corresponding results can reduce to the one in other paper (Lu X M, Wang X G, Sun C P 2010 Phys. Rev. A 82 042103) by selecting the initial state of the system as an optimal pure state. However, for random unitary channel, the conditions of non-Markovian process are not equivalent to those for other measures. In addition, we also obtain an interesting relationship between quantum Fisher information and quantum coherence of the open system in the three dissipative channels, namely the square of quantum l1 coherence for the evolved state of system is exactly equal to the quantum Fisher information of the phase parameter. In a word, the obtained results not only improve the application scope of using the quantum Fisher information to detect non-Markovian effects in open systems, but also further highlight its important role in quantum information processing.
      PACS:
      03.67.-a(Quantum information)
      03.65.Yz(Decoherence; open systems; quantum statistical methods)
      03.67.Mn(Entanglement measures, witnesses, and other characterizations)
      通信作者: 贺志, hz9209@126.com
    • 基金项目: 中国博士后科学基金(批准号: 2017M622582)、湖南省教育厅重点项目(批准号: 19A339)、湖南省自然科学基金(批准号: 2020JJ4443, 2019JJ50400)、江西省教育厅科研基金(批准号: GJJ181086)和湖南省光电信息集成与光学制造技术重点实验室资助的课题
      Corresponding author: He Zhi, hz9209@126.com
    • Funds: Project supported by the China Postdoctoral Science Foundation (Grant No. 2017M622582), the Research Foundation of Education Bureau of Hunan Province, China (Grant No. 19A339), the Natural Science Foundation of Hunan Province, China (Grant Nos. 2020JJ4443, 2019JJ50400), the Scientific Research Fundation of the Education Department of Jiangxi Province, China (Grant No. GJJ181086), and the Key Laboratory of Photoelectric Information Integration and Optical Manufacturing Technology of Hunan Province, China

    在量子消相干控制领域研究中, 假设环境没有记忆效应, 开放量子系统的信息或能量只能单方向流入外界环境, 这个过程常被称为马尔科夫过程; 相反地, 如果环境有记忆效应, 则系统流入外界环境的信息或能量在某段时间还能流回系统, 此过程常被称为非马尔科夫过程. 开放量子系统中的这种非马尔科夫效应将会使得系统的信息和能量的衰减得以延缓. 在真实的量子信息处理中, 实际的环境一般都具有记忆效应, 所以研究开放系统中的非马尔科夫效应显得十分必要[1-5]. 研究表明: 开放系统中的非马尔科夫效应对量子信息处理有诸多积极的影响. 如利用环境的非马尔科夫效应可延长两量子比特的纠缠时间[6-8]、保护原子熵压缩[9-11]、以及提高量子Fisher信息[12,13]等. 自然地, 怎样去量化开放系统中的非马尔科夫效应就成为了一个很有趣的研究课题. 近 10 多年来, 在理论上相继有许多优秀的非马尔科夫度量被提出, 如基于迹距离[14-16]、映射的可分 性[17]、量子Fisher信息[18]和量子互熵[19]等就是几种非常流行的非马尔科夫度量方式, 且部分已在实验上被证实[20,21]. 在现有的非马尔科夫度量中, 从不同的角度出发大概可以分成三大类: 1)基于一些物理量[14,18,22-32]在迹保守且完全正定映射下是非增的性质; 2)从系统经历的动力学映射的可分性[17,33-35]; 3)考虑在一个有辅助系统的大系统中基于一些物理量[19,36-40]在迹保守且完全正定映射下具有非增的性质.

    然而, 当将这些非马尔科夫度量应用到具体模型时不难发现, 只有部分非马尔科夫度量在检测非马尔科夫效应时的有效性与系统初态选择是无关的. 早在2011年, Zeng等[41]已经阐明, 利用基于迹距离的非马尔科夫度量[14]在检测零温度振幅耗散模型和相位衰减模型中的非马尔科夫效应时, 与系统初态选择有关的要求可以被移除, 但不影响其检测的有效性. 近来, 有部分基于量子相干性的非马尔科夫度量被揭示在检测非马尔科夫效应时的有效性也同系统初态选择是无关的, 如量子l1范数相干性[28]、基于skew信息和修改的Tsallis相对α熵的相干性[30]、基于保真度和几何度量相干性[32]等. 可是, 也有相当一部分非马尔科夫度量的有效性与系统初态选择是有关的, 如基于量子纠缠[17]、量子互信息[19]、最大相对熵[29]、Hilbert-Schmidt speed (HSS)[31]、量子局域不确定度[36]及量子相对熵相干性[40]等. Lu等[18]基于量子Fisher信息流定义了一种非马尔科夫度量, 并运用其去检测零温度振幅耗散模型的非马尔科夫效应. 后来, Song等[26]基于两参数的量子Fisher信息矩阵定义了一种非马尔科夫度量. 然而, 这两个文献中考虑的都是假设系统初态为纯态的情况. 那么, 一个问题可能被提出: 基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量在检测非马尔科夫效应时的有效性是否与系统初态选择有关? 另外, 该非马尔科夫度量与系统初态选择无关的特性是否取决于考虑的耗散模型? 这些问题是促使本文研究的主要初衷.

    本文在文献[18]的基础上, 假设一个开放两能级系统初态为任意量子态, 将基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量运用到三种常见的耗散通道——零温度振幅耗散通道、相位衰减通道和随机幺正通道中, 得到了对应非马尔可夫过程或马尔可夫过程发生的条件, 并同其他非马尔科夫度量作了详细的比较. 研究发现: 基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量在这三种耗散通道中的有效性同系统初态的选择是无关的. 特别地, 对于振幅耗散通道模型, 如果选择系统初态为文献[18]中考虑的纯态, 相应结果简化成文献[18]中的特殊情况. 当然, 对于相位衰减通道模型, 其非马尔科夫过程发生的条件同用迹距离、映射的可分性、量子互信息和量子 Fisher信息矩阵给出的条件是等价的. 然而对于随机幺正通道模型, 通过对通道的一些具体参数进行讨论, 发现其马尔可夫过程发生的条件同基于迹距离、映射的可分性、量子互信息和量子Fisher信息矩阵给出的条件是不完全等价的. 另外, 也揭示了在这三种耗散通道模型中量子Fisher信息与相干性之间的一个密切关系, 即系统演化态的量子l1范数相干性的平方正好等于相位参数的量子Fisher 信息. 因此, 本文得到的结果可能为开放系统中非马尔科夫动力学研究提供了一种与系统初态无关的非马尔科夫度量, 进一步强化了量子Fisher信息在量子信息处理中的独特作用.

    本文结构安排如下: 第2节利用量子Fisher信息在迹保守且完全正定映射下具有非增性的性质构建了一种非马尔科夫度量; 第3节给出了将基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量用于三种典型的耗散通道模型中的非马尔科夫过程或马尔科夫过程发生的条件, 并详细讨论了同其他非马尔科夫度量给出的条件之间的等价性问题; 第4节对文中获得的结果作了简要总结和展望.

    量子Cramér-Rao不等式[42]揭示了量子Fisher信息是刻画单个待估计参数达到最优理论精度的一个物理量, 它已经成为了量子度量学的核心概念之一. 根据量子Cramér-Rao不等式, 对某一个待估计参数θ测量的精度由下面的不等式[42]决定:

    (Δθ)2θ1νF(ρ(θ)), (1)

    这里, (Δθ)2θ代表θ的测量精度是方差(Δθ)2=(θθ)2平均的平方根, ν是测量次数, F(ρ(θ))是量子 Fisher信息. 明显地, 对于确定的测量次数ν, 量子Fisher信息F(ρ(θ))越大意味着θ测量的精度越高. 这里的量子Fisher信息Fθ满足

    F(ρ(θ))=tr[ρ(θ)L2(θ)], (2)

    其中ρ(θ)是系统包含待估计参数θ的厄米算符, L(θ)是一个厄米算符, 常被称为对称对数导数 (symmetric logarithmic derivation, SLD), 并由下列方程决定:

    ρ(θ)θ=12[L(θ)ρ(θ)+ρ(θ)L(θ)]. (3)

    方程(2)和方程(3)定义的量子Fisher信息F(ρ(θ))是量子信息理论中一个非常重要的物理量, 它具有许多优良的物理性质[18,43]:

    1)具有在非参么正演化U(UU=UU=I)下不变性: F(ρ(θ))=F(Uρ(θ)U);

    2)具有在迹保守且完全正定映射Φt下非增性(或者被称为收缩性(contractivity)): F(Φtρ(θ))F(ρ(θ));

    3)具有直积可加性: F(ρ(θ))=iFi(ρi(θ)), 其中ρ(θ)=iρi(θ);

    4)具有凸性: F(ρ(θ))iλiFi(ρi(θ)), 其中ρ(θ)=iλiρi(θ), λi是子系统ρi(θ)所占的比重.

    特别地, 量子Fisher信息F(ρ(θ))同量子信息理论中其他一些重要的度量像保真度f(ρ1,ρ2)=trρ1ρ2ρ1有着密切的联系, 如[44]ξ=2f(ρ(θ),ρ(θ+δθ))/(δ2θ)=Fθ/4, 其中ξ是保真率. 这进一步印证了量子Fisher信息在量子信息领域中扮演着一个极其重要的角色.

    在量子消相干的主方程框架下, 如果一个开放系统的动力学可以用一个迹保守且完全正定映射来描述, 就表明开放系统经历了一个马尔科夫过程[1,14]. 因此, 这个完全正定映射在某个时间段的违反就可用来表征此时开放系统经历了一个非马尔科夫过程. 考虑到量子Fisher信息F(ρ(θ))在一个迹保守且完全正定映射下具有非增的性质, 那么它在某段时间上的违反就可以被用来检测开放系统在这段时间上非马尔科夫过程的发生. 为此, 基于量子Fisher信息的非马尔科夫性(non-Markovianity)能被定义为

    NQFI(Φt)=max (4)

    其中定义 \chi \left( t \right) = {\rm{d}}{{F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right)} / {{\rm{d}}t}} , 最大化(“\rm{max}”)取遍系统所有的初态. 明显地, \chi \left( t \right) \leqslant 0 对应马尔科夫过程; \chi \left( t \right) > 0 对应非马尔科夫过程. 文献[18]建议了一种类似的非马尔科夫度量, 相应的 \chi \left( t \right) 被命名为量子Fisher信息流(其中 \chi \left( t \right) > 0 表示量子信息流是向内的, 对应非马尔科夫过程; \chi \left( t \right) < 0 表示量子信息流是向外的, 对应马尔科夫过程), 他们具体研究了用系统初态为纯态的量子Fisher信息来见证一个零温度振幅耗散通道模型中非马尔科夫过程的发生.

    本文在文献[18]的启发下, 尝试将方程(4)中对于最大化的要求移除, 但不影响用量子Fisher信息来检测非马尔科夫过程的有效性. 通常地, 在研究开放系统中的非马尔科夫过程时, 寻找一种与系统初态选择无关的非马尔科夫度量方式不管是理论研究还是实验角度看都是十分重要的. 其原因是: 一方面, 只需要关注系统受到外界环境的影响而不需要关心系统自身的量子态; 另一方面, 它也降低了在实验上验证开放系统中非马尔科夫效应对于系统初态制备的要求, 简化了实验的操作性. 下面, 首先用基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量(如方程(4)所示)来重新考察一个二能级系统经历一个零温度振幅耗散通道作用时其非马尔科夫过程发生的条件. 有趣的是, 研究表明: 对于零温度振幅耗散通道模型, 方程(4)中对于最大化的要求确实可以被移除, 而不影响其测度非马尔科夫过程的有效性. 相应地, 文献[18]中考虑系统初态为纯态的情况是这里的一种特殊情况. 进一步, 我们研究了基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量在其他非马尔科夫衰减通道, 如相位衰减通道和随机幺正通道模型中的表现, 发现也有类似的特点.

    接下来, 当讨论各种具体的非马尔科夫耗散模型中某个参数估计问题时, 必然要涉及到量子Fisher信息的计算问题. 一般来说, 量子Fisher信息 F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) 的计算在系统密度矩阵的本征空间中操作是方便的. 根据文献[45], 在系统的密度矩阵对角化形式, 如{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right) = \displaystyle\sum\nolimits_{i = 1}^M {\lambda _i \left( \theta \right)} \left| {\psi _i \left( \theta \right)} \rangle \langle {\psi _i \left( \theta \right)} \right|(其中 M 表示所有非零本征值 \lambda _i \left( \theta \right) 对应的本征态 \left| {{\psi _i}\left( \theta \right)\rangle } \right. 构成的子空间, 也被称为支集(support)的维度)下, 量子Fisher信息 F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) 表示如下:

    \begin{array}{l} F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) = F_{\rm{c}} + F_{\rm{q}}, \end{array} (5)

    其中

    \begin{split} F_{\rm{c}}=\;&\displaystyle\sum\limits_{i=1}^M \dfrac{\left(\partial_\theta \lambda_i(\theta)\right)^2}{\lambda_i(\theta)}, \\ F_{\rm{q}}=\;&\displaystyle\sum\limits_{i=1}^M \lambda_i(\theta) 4\left(\left\langle\partial_\theta \psi_i \mid \partial_\theta \psi_i\right\rangle-\left|\left\langle\psi_i \mid \partial_\theta \psi_i\right\rangle\right|^2\right)\\-&\displaystyle\sum\limits_{i \neq j}^M \dfrac{8 \lambda_i(\theta) \lambda_j(\theta)}{\lambda_i(\theta)+\lambda_j(\theta)}\left|\left\langle\psi_i \mid \partial_\theta \psi_j\right\rangle\right|^2,\\[-20pt] \end{split} (6)

    分别代表只与密度矩阵本征值有关的经典贡献和与本征态有关的量子贡献. 考虑到M \leqslant d(假设密度矩阵的总维度为 d ), 那么, 量子Fisher信息 F\left( {\rho \left( \theta \right)} \right) 如方程(5) 和方程(6) 所示的表达式对任意秩的密度矩阵都是成立的. 特别地, 对于纯态, 也就是 M = 1 (对应 \lambda _1 \left( \theta \right) = 1 )的量子Fisher信息 F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) 退化成

    F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) = 4\left(\left\langle\partial_\theta \psi_i \mid \partial_\theta \psi_i\right\rangle-\left|\left\langle\psi_i \mid \partial_\theta \psi_i\right\rangle\right|^2\right).

    特别地, 文献[46]给出了单个封闭和开放量子比特系统在布洛赫球表示, 如{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right) = {1}/{2}\left( {1 + {\boldsymbol{\omega}} \cdot {\boldsymbol{\sigma}} } \right)(其中 {\boldsymbol{\omega}} = \left( {\omega _x , \omega _y , \omega _z } \right)^{\rm{T}} 表示布洛赫矢量, {\boldsymbol{\sigma}} = ({\boldsymbol{\sigma}} _x , {\boldsymbol{\sigma}} _y , {\boldsymbol{\sigma}} _z )表示著名的泡利矩阵)中量子Fisher信息的计算表达式:

    \begin{array}{l} F_{\rm{C}} ( {{\boldsymbol{\rho}} (\theta)} ) = \left\{ {\begin{split} & \left| {\partial _\theta {\boldsymbol{\omega}} } \right|^2 + \dfrac{{\left( {{\boldsymbol{\omega}} \cdot \partial _\theta {\boldsymbol{\omega}} } \right)^2 }}{{1 - \left| {\boldsymbol{\omega}} \right|^2 }}, &\left| {\boldsymbol{\omega}} \right| < 1, \\ & \left| {\partial _\theta {\boldsymbol{\omega}} } \right|^2 , &\left| {\boldsymbol{\omega}} \right| = 1, \end{split}} \right. \end{array} (7)
    \begin{array}{l} F_{\rm{O}} \left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) = \left| {\partial _\theta \boldsymbol{\varepsilon} \left( {\boldsymbol{\omega}} \right)} \right|^2 + \dfrac{{\left[ {\boldsymbol{\varepsilon} \left( {\boldsymbol{\omega}} \right) \cdot \partial _\theta \boldsymbol{\varepsilon} \left( {\boldsymbol{\omega}} \right)} \right]^2 }}{{1 - \left| {\boldsymbol{\varepsilon} \left( {\boldsymbol{\omega}} \right)} \right|^2 }}, \end{array} (8)

    其中 F_{\rm{C}} \left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) 代表单个封闭量子比特系统的量子Fisher信息, F_{\rm{O}} \left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) 代表单个开放量子比特系统的量子Fisher信息, \boldsymbol{\varepsilon} 表示一个量子噪声的动力学映射, 它在量子态上作用可以用Kraus算符形式来表达, 如{\boldsymbol{\boldsymbol{\varepsilon}}} \left( {\boldsymbol{\rho}} \right) = \displaystyle\sum\nolimits_\mu {K_\mu {\boldsymbol{\rho}} K_\mu ^\dagger }.

    首先, 注意到文献[18]研究了利用一个相位参数的量子Fisher信息去量化一个二能级系统受到一个零温度振幅耗散通道作用的非马尔科夫效应. 文中的这个相位参数测量估计的方案是: 一个二能级系统最初处在最优化纯态\left|\psi_{\rm {in }}\right\rangle=\left|\psi_{\rm {opt }}\right\rangle=(|g\rangle+|e\rangle) / (|g\rangle+|e\rangle) / \sqrt{2} (这里, \left| {g} \right\rangle , \left|{ e }\right\rangle分别表示二能级系统的基态和激发态); 然后在 \left| {\psi _{\rm{opt}} } \right\rangle 执行一个量子比特相位门, 如 {\boldsymbol{U}}_\theta = \left| g \rangle \langle g \right| + \exp \left( {\rm{i}\theta } \right)\left| e \rangle \langle e \right| (引入相位参数 \theta ); 最后, 假设这个相位参数进行测量估算之前系统受到了一个零温度振幅耗散通道作用. 本文研究的方案同文献[18]是类似的, 唯一不同的是这里考虑在基矢 \left\{ {\left| {e} \right\rangle , \left| {g} \right\rangle } \right\} 下系统最初处于一个一般量子态情况, 如

    \begin{array}{l} {\boldsymbol{\rho}}_{\rm{in}} \left( 0 \right) = \left( {\begin{array}{*{20}c} {\rho _{\rm{ee}} \left( 0 \right)} & {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right)} \\ {\rho _{\rm{ge}} \left( 0 \right)} & {\rho _{\rm{gg}} \left( 0 \right)} \end{array}} \right). \end{array} (9)

    这样, 不难得到系统在经过量子比特相位门作用后的量子态如下:

    \begin{array}{l} {\boldsymbol{\rho}} \left( 0 \right) = {\boldsymbol{U}}_\theta {\boldsymbol{\rho}} _{\rm{in}} \left( 0 \right){\boldsymbol{U}}_\theta ^\dagger = \left( {\begin{array}{*{20}c} {\rho _{\rm{ee}} \left( 0 \right)} & {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right)\rm{e}^{\rm{i}\theta } } \\ {\rho _{\rm{ge}} \left( 0 \right)\rm{e}^{ - \rm{i}\theta } } & {\rho _{\rm{gg}} \left( 0 \right)} \end{array}} \right). \end{array} (10)

    接下来, 这个二能级系统受到一个零温度振幅耗散通道作用时其动力学演化满足下列主方程[1]:

    \begin{split} \;& \dfrac{\rm{d}}{{\rm{d}t}}{\boldsymbol{\rho}} (t) = - \dfrac{\rm{i}}{2}s(t)\left[ {{\boldsymbol{\sigma}} _ + {\boldsymbol{\sigma}} _ - , {\boldsymbol{\rho}} (t)} \right]\\ & \qquad + \gamma (t)\left( {{\boldsymbol{\sigma}} _ - {\boldsymbol{\rho}} (t){\boldsymbol{\sigma}} _ + - \dfrac{1}{2}\left\{ {{\boldsymbol{\sigma}} _ + {\boldsymbol{\sigma}} _ - {\boldsymbol{\rho}} (t)} \right\}} \right), \end{split} (11)

    其中s(t) = -2{\mathop{\rm Im}\nolimits} ({{\dot h(t)}}/{{h(t)}})代表兰姆移动, \gamma (t) = -2{\mathop{\rm Re}\nolimits} ({{\dot h(t)}}/{{h(t)}}) = -({2}/{{\left| {h(t)} \right|}})({\rm{d}}\left|{h(t)} \right| /{{\rm{d}t}})表示含时的衰减率. 参数 h(t) 满足下列微分方程:

    \begin{array}{l} \dot h(t) = - \displaystyle\int_0^t {f(t - t_1 )h(t_1 ){\rm{d}}t_1 }, \end{array} (12)

    其中, 初始条件有h(0)=1, 记忆核f(t - t_1 ) = \displaystyle\int {{\rm{d}}\omega J(\omega )\exp [{\rm{i}}(\omega _0 - \omega )(t - t_1 )]}是与零温度热库的谱密度 J(\omega ) 有关的函数. 这样在任意时刻 t , 系统的密度算符能够表示为

    \begin{split} \;& {\boldsymbol{\rho}} \left( t \right) = {\mit{\Phi}}_t {\boldsymbol{\rho}} \left( 0 \right) \\=\;& \left( {\begin{array}{*{20}c} {\rho _{\rm{ee}} \left( 0 \right)\left| {h\left( t \right)} \right|^2 } & {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right){\rm{e}}^{\rm{i}\theta } h\left( t \right)} \\ {\rho _{\rm{ge}} \left( 0 \right){\rm{e}}^{ - \rm{i}\theta } h^ * \left( t \right)} & {1 - \rho _{\rm{ee}} \left( 0 \right)\left| {h\left( t \right)} \right|^2 } \\ \end{array}} \right). \end{split} (13)

    最后, 利用方程(7)或方程(8), 通过直接的代数运算获得待测参数 \theta 的量子Fisher信息 F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right)

    \begin{array}{l} F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) = 4\left| {h\left( t \right)} \right|^2 \left| {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right)} \right|^2. \end{array} (14)

    像预期的一样, 当考虑系统最初处在最优化纯态 \left| {\psi _{\rm{in}} } \right\rangle = \left| {\psi _{\rm{opt}} } \right\rangle = {{\left( {\left| {g} \right\rangle + \left| {e} \right\rangle } \right)} / {\sqrt 2 }} , 即 \rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right) = {1 / 2} , 且 h\left( t \right) 为实数时, 量子Fisher信息 F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) 恰好简化成文献[18]中的结果, 即 F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) = h^2 \left( t \right) .

    这样, 根据方程(4), 对于基于量子Fisher信息的非马尔科夫性能够表示如下:

    \begin{split} \;& \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} \left( {\mit{\Phi} _t } \right) = \mathop {\max }\limits_{{\boldsymbol{\rho}} \left( 0 \right)} \displaystyle\int_{\chi \left( t \right) > 0} {\chi \left( t \right)} {\rm{d}}t \\=\;& \mathop {\max }\limits_{{\boldsymbol{\rho}} \left( 0 \right)} \displaystyle\int_{\gamma \left( t \right) < 0} { - 4} \gamma \left( t \right)\left| {h\left( t \right)} \right|^2 \left| {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right)} \right|^2 {\rm{d}}t, \end{split} (15)

    其中含时的衰减率 \gamma (t)=-\dfrac{2}{{\left| {h(t)} \right|}}\dfrac{{\rm{d}}}{{{\rm{d}}t}}\left|{h(t)} \right| . 等价地, 相应非马尔科夫过程发生的条件可以用下列关系式来表示:

    \begin{array}{l} \chi \left( t \right) > 0 \Leftrightarrow \gamma \left( t \right) < 0. \end{array} (16)

    方程(16)清楚地显示: 用量子Fisher信息见证零温度振幅耗散模型中非马尔科夫过程发生的条件, 即\gamma \left( t \right) < 0, 同其他非马尔科夫度量, 如迹距离[47]、映射的可分性[47]、 量子互熵[48]及量子Fisher信息矩阵[26]给出的条件是相同的. 另外, 观察方程(15)不难发现一个值得注意的特征, 即方程(15)最大化的要求其实可以被移除, 但不影响它见证非马尔科夫过程的有效性. 换句话说. 用量子Fisher信息来检测非马尔科夫过程发生的有效性或灵敏度是与系统初态的选择无关的. 对于零温度振幅耗散模型, 也存在一些与系统初态选择无关的非马尔科夫度量, 如基于迹距离[41]和量子 l_1 范数相干性[28]等. 以上研究结果显示, 利用量子Fisher信息可以提供一种可选择的与系统初态无关的非马尔科夫度量. 注意到, 文献[18]中考虑的系统最初处在最优化纯态\left| {\psi _{\rm{in}} } \right\rangle = \left| {\psi _{\rm{opt}} } \right\rangle = {{\left( {\left| {g} \right\rangle + \left| {e} \right\rangle } \right)} / {\sqrt 2 }}, 即\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right) = {1 / 2}, 正好是使得方程(15)取得最大值的初态. 而我们的结果延伸了文献[18]的结果, 将系统初态为纯态的情况推广到了任意混合态的情况, 这是本文获得的主要结果之一. 为了进一步直观显示基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量是否与同系统初态有关, 图 1给出了在不同系统初态下 \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} 随参数 \lambda 的变化关系. 对于零温度振幅耗散通道模型, 这里假设二能级系统的本征频率与环境库的中心频率是相同的即共振情况, 且环境库的谱密度是洛伦兹谱密度[1]

    图 1 在不同系统初态(这里用不同初态对应的非对角元值$\left| {\rho _{{\rm{eg}}} \left( 0 \right)} \right|$来表示)下$ \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} $随参数$ \lambda $的变化\r\nFig. 1. Non-Markovianity $ \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} $ as a function of $ \lambda $ for different initial states of system denoted by their off-diagonal elements $ \left| {\rho _{{\rm{eg}}} \left( 0 \right)} \right| $
    图 1  在不同系统初态(这里用不同初态对应的非对角元值\left| {\rho _{{\rm{eg}}} \left( 0 \right)} \right|来表示)下 \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} 随参数 \lambda 的变化
    Fig. 1.  Non-Markovianity \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} as a function of \lambda for different initial states of system denoted by their off-diagonal elements \left| {\rho _{{\rm{eg}}} \left( 0 \right)} \right|
    \begin{array}{l} J\left( \omega \right) = \dfrac{1}{{2\pi }}\dfrac{{\gamma _0 \lambda ^2 }}{{\left( {\omega _0 - \omega } \right)^2 + \lambda ^2 }} \end{array} (17)

    时, h\left( t \right) 存在下列的解析表达式[1]:

    \begin{array}{l} h\left( t \right) = {\rm{e}}^{ - {{\lambda t} / 2}} \left[ {\cosh \left( {{{dt} / 2}} \right) + \dfrac{\lambda }{d}\sinh \left( {{{dt} / 2}} \right)} \right], \end{array} (18)

    其中 d = \sqrt {\lambda ^2 - 2\gamma _0 \lambda } , \lambda 表示耦合的谱宽度, 它与环境库的关联时间尺度 \tau _{\rm{B}} 的关系为 \tau _{\rm{B}} = \lambda ^{ - 1} ; \gamma _0 表示系统和环境的耦合强度, 它与系统的弛豫时间尺度 \tau _{\rm{R}} 的关系为 \tau _{\rm{R}} = \gamma _0 ^{ - 1} . 从图 1可以明显地看到, 对于不同系统初态(如\left| {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right)} \right| = {3 / {10}} \to {2 / 5} \to {1 / 2}), 虽然 \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} 的初始值有所不同, 但它们随 \lambda 的增加呈单调递减的关系, 以及变化趋势都是相同的. 这与之前得到的结果也完全符合: 基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量在见证零温度振幅耗散通道模型中非马尔科夫过程时的有效性确实与系统初态选择是无关的. 另外, 对于不同的系统初态, \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} 之所以随 \lambda 的增加而单调递减, 其原因是: 耦合的谱宽度 \lambda 与环境库的关联时间尺度 \tau _{\rm{B}} 有以下关系: \tau _{\rm{B}} = \lambda ^{ - 1} , 这样, 越大的 \lambda 意味着环境库的关联时间越短, 从环境库流回系统的信息或能量就会越少, 从而导致非马尔科夫效应, 即 \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} \lambda 的增加而单调递减.

    本节继续研究利用一个相位参数的量子 Fisher 信息来量化一个二能级系统受到一非马尔科夫相位衰减通道作用时其非马尔科夫效应问题. 类似于3.1节对于处理非马尔科夫零温度振幅耗散通道的方案, 假设一个二能级系统受到一非马尔科夫相位衰减通道作用之前处在方程 (10) 所示的量子态. 而一个二能级系统在经历一个非马尔科夫相位衰减通道作用时, 系统的密度算符的演化遵循下列的主方程[1]:

    \begin{array}{l} \dfrac{\rm{d}}{{\rm{d}t}} {\boldsymbol{\rho}} (t) = \gamma (t)({\boldsymbol{\sigma}} _z \rho (t){\boldsymbol{\sigma}} _z - {\boldsymbol{\rho}} (t)). \end{array} (19)

    因此, 处于方程(10)所示量子态的二能级系统按方程(19)所示的规律演化, 最终该二能级系统在任意时刻 t 的密度算符能够被写成:

    \begin{array}{l} {\boldsymbol{\rho}} \left( t \right) = {\mit{\Phi}} _t {\boldsymbol{\rho}} \left( 0 \right) = \left( {\begin{array}{*{20}c} {\rho _{\rm{ee}} \left( 0 \right)} & {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right){\rm{e}}^{\rm{i}\theta } f\left( t \right)} \\ {\rho _{\rm{ge}} \left( 0 \right){\rm{e}}^{ - \rm{i}\theta } f\left( t \right)} & {\rho _{\rm{gg}} \left( 0 \right)} \end{array}} \right) , \end{array} (20)

    其中f(t) = \exp \bigg[ - 2\displaystyle\int_0^t {\gamma (\tau )\rm{d}\tau } \bigg]. 根据方程(7)或方程(8), 通过一些简单的计算, 不难得到相位参数 \theta 的量子Fisher信息为

    \begin{array}{l} F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) = 4f^2 \left( t \right)\left| {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right)} \right|^2. \end{array} (21)

    相应地, 根据方程(4), 基于量子Fisher信息的非马尔科夫性能够被获得如下:

    \begin{split} \;& \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} \left( {{\mit{\Phi}} _t } \right) = \mathop {\max }\limits_{{{\boldsymbol{\rho}}} \left( 0 \right)} \displaystyle\int_{\chi \left( t \right) > 0} {\chi \left( t \right)} {\rm{d}}t\\ =\;& \mathop {\max }\limits_{{{\boldsymbol{\rho}}} \left( 0 \right)} \displaystyle\int_{\gamma \left( t \right) < 0} { - 16\gamma \left( t \right)f^2 \left( t \right)\left| {\rho _{\rm{eg}} \left( 0 \right)} \right|^2 {\rm{d}}t}. \end{split} (22)

    显然, 对于相位衰减通道中非马尔科夫过程发生的条件 \chi \left( t \right) > 0 等价于 \gamma \left( t \right) < 0 . 这个非马尔科夫条件与用其他非马尔科夫度量, 如迹距离[47]、映射的可分性[47]、量子互熵[48]及量子Fisher信息矩阵[26]等给出的条件是相同的. 类似地, 在方程(22)中的最大化的要求也可以被移除, 而不影响用量子Fisher信息来测度非马尔科夫过程的有效性.

    进一步, 考虑当一个二能级量子系统与一个随机幺正通道相互作用模型, 该系统的动力学演化可以用下列唯象的主方程[47]来描述:

    \begin{array}{l} \dfrac{\rm{d}}{{\rm{d}t}} {\boldsymbol{\rho}} (t) = \displaystyle\sum\limits_{i = 1}^3 {\gamma _i (t)[{\boldsymbol{\sigma}} _i \rho (t){\boldsymbol{\sigma}} _i - {\boldsymbol{\rho}} (t)]}, \end{array} (23)

    这里, \gamma_i(t)\; (i=1, 2, 3) 表示含时的衰减系数, {\boldsymbol{\sigma}}_i (i=1, 2, 3)表示著名的泡利矩阵. 明显地, 随机幺正通道模型是相位衰减通道模型的一个推广模型, 即它除了考虑相位衰减通道模型中 {\boldsymbol{\sigma}}_z\; ({\boldsymbol{\sigma}}_3) 以外, 同时还考虑了 {\boldsymbol{\sigma}}_x\; (\sigma_1) {\boldsymbol{\sigma}}_y\; (\sigma_2) 的影响.

    等价地, 主方程 (23) 可以写成以下两种表示形式:

    \begin{array}{l} {\mit{\Phi}} _t {\boldsymbol{\rho}} \left( t \right) = \displaystyle\sum\limits_{i = 0}^3 {p_i \left( t \right)} {{\boldsymbol{\sigma}} _i {\boldsymbol{\rho}}} \left( 0 \right){\boldsymbol{\sigma}} _i \end{array} (24)

    \begin{array}{l} {\mit{\Phi}} _t {\boldsymbol{\sigma}} _i = \lambda _i (t){\boldsymbol{\sigma}} _i \; \; (i = 0, 1, 2, 3), \end{array} (25)

    这里, {\boldsymbol{\sigma}}_0={\boldsymbol{I}}, p_i (t) \geqslant 0 以及 \displaystyle\sum\nolimits_{i = 0}^3 {p_i (t)} = 1 . 特别地, 在 t=0 时, 由{\boldsymbol{\varPhi}}_0={\boldsymbol{I}}得到p_0(0)=1以及p_i(0)= 0\; (i=1, 2, 3). 另外, 方程(24)和方程(25)中的参数 p_i (t) \lambda_i(t) 之间有下列关系:

    \begin{split} p_0 (t) = \dfrac{1}{4}\left[ {1 + \lambda _1 (t) + \lambda _2 (t) + \lambda _3 (t)} \right], \\ p_1 (t) = \dfrac{1}{4}\left[ {1 + \lambda _1 (t) - \lambda _2 (t) - \lambda _3 (t)} \right], \\ p_2 (t) = \dfrac{1}{4}\left[ {1 + \lambda _2 (t) - \lambda _1 (t) - \lambda _3 (t)} \right], \\ p_3 (t) = \dfrac{1}{4}\left[ {1 + \lambda _3 (t) - \lambda _2 (t) - \lambda _1 (t)} \right], \end{split} (26)

    其中

    {\lambda _0}{(t)} = 1,\;{\lambda _i}(t) = {{\rm{e}}^{\displaystyle2\left[{{\varGamma} _i (t) - \sum\nolimits_{j = 1}^3 {\mit{\varGamma} _j (t)} } \right]}} ~{(i = 1, 2, 3) }

    以及

    {\varGamma} _i (t) = \displaystyle\int_0^t {\gamma _i (\tau )} {\rm{d}}\tau\; (i = 1, 2, 3).

    注意到, 方程 (25) 揭示了随机幺正通道作用在泡利矩阵上的运算规则, 那么系统的初态被选择成布洛赫球形式比较方便, 这样, 系统在经历随机幺正通道作用之前的态可表示成

    \begin{split} {\boldsymbol{\rho}} \left( 0 \right){\rm{ = }}\dfrac{1}{2}\left( {\begin{array}{*{20}c} {1{\rm{ + }}a_3 } & {\left( {a_1 - {\rm{i}}a_2 } \right)\rm{e}^{\rm{i}\theta } } \\ {\left( {a_1 + {\rm{i}}a_2 } \right)\rm{e}^{ - \rm{i}\theta } } & {1 - a_3 } \\ \end{array}} \right). \end{split} (27)

    在方程 (25) 所示的映射作用下, 系统在任意时刻 t 的态可被获得如下:

    {\boldsymbol{\rho}} (t) = \dfrac{1}{2} {\boldsymbol{I}} + \dfrac{1}{2}{\rm{e}}^{ - 2[{\varGamma} _1 (t) + {\varGamma} _2 (t)]} \left( {\begin{array}{*{20}c} {a_3 } & {\omega (t)} \\ {\omega ^ * (t)} & { - a_3 } \end{array}} \right), (28)

    其中\omega (t) = {\rm{e}}^{ - 2{\varGamma} _3 (t)} {\rm{e}}^{{\rm{i}}\theta } [{\rm{e}}^{2{{\varGamma}} _1 (t)} a_1 - {\rm{i}}{\rm{e}}^{2\varGamma _2 (t)} a_2 ].

    利用方程(7)或方程(8), 可以给出相位参数 \theta 的量子Fisher信息的解析表达式如下:

    F\left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) = {\rm{e}}^{ - 4\left[ {{\varGamma} _2 \left( t \right) + {\varGamma} _3 (t)} \right]} a_1^2 + {\rm{e}}^{ - 4\left[ {{\varGamma} _1 \left( t \right) + {\varGamma} _3 (t)} \right]} a_2^2. (29)

    通过一些直接的计算, 不难得到\chi \left( t \right) = \dfrac{{\rm{d}}F \left( {{\boldsymbol{\rho}} \left( \theta \right)} \right) }{ {{\rm{d}}t}}的显示表达式为

    \begin{split} \chi \left( t \right) =\;& - 4{\rm{e}}^{ - 4\left[ {{\varGamma} _1 \left( t \right) + {\varGamma} _2 \left( t \right) + {\varGamma} _3 \left( t \right)} \right]} \left\{ {\rm{e}}^{4{\varGamma} _1 \left( t \right)} a_1^2 \left[ \gamma _2 \left( t \right) \right.\right.\\&\left.\left.+ \gamma _3 \left( t \right) \right] + {\rm{e}}^{4{\varGamma} _2 \left( t \right)} a_1^2 \left[ {\gamma _1 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right)} \right] \right\}.\\[-13pt] \end{split} (30)

    因为随机幺正通道涉及到多个通道情况, 其非马尔科夫过程发生的条件有点复杂, 现在大多数文献研究这个模型的时候都集中在马尔科夫条件上. 因为一旦马尔科夫条件中某个子条件被违反, 则意味着系统动力学是非马尔科夫的. 对于相同的随机幺正通道, Chruscinski和Wudarski[47]研究显示, 基于迹距离和映射的可分性的马尔科夫条件是不完全等价的; Jiang和Luo[48]研究显示, 基于量子互熵、迹距离以及映射的可分性的马尔科夫条件是不完全等价的; Song等[26]研究显示, 基于量子Fisher信息矩阵、量子互熵和迹距离的马尔科夫条件是不完全等价的. He等[40]研究显示, 基于量子相对熵相干性、迹距离、映射的可分性以及量子互熵的马尔科夫条件也是不完全等价的. 所以, 这里也只研究该模型中基于量子Fisher信息的马尔科夫条件. 从方程(30)容易得到, 基于量子Fisher信息的马尔科夫条件 \chi \left( t \right) \leqslant 0 等价于当且仅当\gamma _2 \left( t \right) +\gamma _3 \left( t \right) \geqslant 0 \gamma _1 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right) \geqslant 0 . 明显地, 该马尔科夫条件同基于迹距离的马尔科夫条件(如当且仅当 \gamma_1(t)+ \gamma_2(t)\geqslant 0, \gamma_1(t)+\gamma_3(t)\geqslant 0 , \gamma_2(t)+\gamma_3(t)\geqslant 0)、基于映射的可分性的马尔科夫条件(如当且仅当 \gamma_1(t)\geqslant 0 , \gamma_2(t)\geqslant 0 , \gamma_3(t)\geqslant 0 )是不完全等价的. 为了更具体地同其他非马尔科夫度量的马尔科夫条件进行比较, 这里主要考虑一类特殊情况: p_i(t)=\alpha_i(1-p_0(t)) ( i=1, 2, 3 ), 且 \alpha_{1}=\alpha_{2}=\alpha , \alpha_{3}=1-2\alpha ( \alpha\in [0, 1/2] ). 那么, 基于量子Fisher信息的马尔科夫条件 \gamma _2 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right) \geqslant 0 以及\gamma _1 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right) \geqslant 0能简化为

    \begin{array}{l} \nu \left( \alpha \right) \geqslant 1, \;\;\alpha \in \left[ {0, {1 / 2}} \right], \end{array} (31)

    其中, 定义 \nu(\alpha) =2(1 - \alpha )p_0 (t) + 2\alpha . 文献[40]给出了在这种特殊情况下基于迹距离和映射的可分性的马尔科夫条件为

    \begin{array}{l} \min \left\{ {\mu \left( \alpha \right), \nu \left( \alpha \right)} \right\} \geqslant 1, \;\;\alpha \in \left[ {0, {1 / 2}} \right], \end{array} (32)
    \begin{split} & \min\left\{ \mu(\alpha), \nu(\alpha)\right\}\geqslant 1, \;\;\alpha\in [0, 1/3], \\& \min\left\{ \mu(\alpha), Q(\alpha)\right\}\geqslant 1, \;\;\alpha\in[1/3, 1/2], \end{split} (33)

    其中, 定义 \mu(\alpha) = 4\alpha p_0 (t) + 2(1 - 2\alpha ) Q(\alpha)= 2 p_0(t) \alpha (1-\alpha) + 2(1-\alpha)^2. 一般来说, 方程(31)—(33)所示的马尔科夫条件是不同的, 但在某些具体参数 \alpha 下也有相同的情况. 表 1列出了几种流行的非马尔科夫度量对不同的 \alpha 值的马尔科夫条件的比较情况.

    表 1  几种流行的非马尔科夫度量对不同\alpha值的马尔科夫条件比较
    Table 1.  Comparisons of the Markovian conditions for some popular non-Markovian measures under different \alpha
    不同的\alpha \alpha=1/4 \alpha=1/3 \alpha=2/5
    映射的可分性 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.583
    迹距离 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.375
    量子互信息 p_0 (t) \geqslant 0.261 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.258
    量子Fisher信息矩阵 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.328
    量子Fisher信息 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.167
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表1中基于量子互熵和量子Fisher矩阵的马尔科夫条件的数据已经在文献[26]中给出.

    表1不难看出3个有用的信息: 1)当选择 \alpha=1/3 时, 表格中的五种非马尔科夫度量对应的马尔科夫条件都是相同的; 2)当选择 \alpha=1/4 时, 除了量子互信息外的其他四种非马尔科夫度量对应的马尔科夫条件也都是相同的, 且与其他度量相比, 基于量子互信息对应的马尔科夫条件是更广一些; 3)当选择 \alpha=2/5 时, 这五种非马尔科夫度量对应的马尔科夫条件则是完全不同的, 且与其他度量相比, 基于量子Fisher信息对应的马尔科夫条件更广一些. 特别地, 与量子Fisher信息矩阵相比, 基于量子Fisher信息对应的马尔科夫条件也是更广一些. 另外也注意到, 虽然量子Fisher信息与量子相对熵相干性[49]是两个完全不同的物理量, 且表达式也不同, 但当选择 \alpha=2/5 时, 基于量子Fisher信息对应的马尔科夫条件 p_0 \left( t \right) \geqslant 0.167 同利用量子相对熵相干性给出的条件[40]是相同的. 其原因可能是在考虑具体的通道参数(如 p_1 \left( t \right) = p_2 \left( t \right) = \alpha \left( {1 - p_0 \left( t \right)} \right))导致 \gamma _1 \left( t \right) = \gamma _2 \left( t \right) . 因此, 对于随机幺正通道各种非马尔科夫度量给出的马尔科夫条件是否等价与通道的参数密切相关.

    另外也注意到, 对于相同的随机幺正通道模型基于量子Fisher信息的马尔科夫条件, 如 \gamma _2 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right) \geqslant 0 \gamma _1 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right) \geqslant 0, 同我们之前的工作[28]中利用量子 l_1 范数相干性给出的马尔科夫条件是相同的. 这是否暗示着量子 Fisher信息和量子态的量子 l_1 范数相干性之间存在某种密切的联系? 通过直接计算不难发现: 不管是随机幺正通道还是零温度振幅耗散通道和相位衰减通道模型, 相位参数的量子Fisher信息都恰好等于系统演化态中的量子 l_1 范数相干性的平方, 即F({{\boldsymbol{\rho}} (\theta)} ) = C_{l_1 }^2 ( {{\boldsymbol{\rho}} (\theta)} ), 其中C_{l_1 } ({\boldsymbol{\rho}}) = \displaystyle\sum\limits_{i \ne j} {\left| {\rho _{ij} } \right|}是著名的量子 l_1 范数相干性[49]. 注意到, 对于单个两能级系统, 在一般的参数化背景下也存在一个类似的关系[50]. 然而, 这里需要说明的是, 这个关系可能只对二能级系统是适用的, 对多维系统是不成立的. 其原因是: 在多维系统的量子态上作参数化处理时, 可能不是所有的非对角元都带参数信息, 而二能级系统只有一个非对角元且参数信息恰好在非对角元上, 从而导致它是一个特殊情况. 如预期的一样, 当选择 \gamma_1(t)=\gamma_2(t)=0 时, 随机幺正通道的非马尔科夫条件简化成相位衰减通道对应的条件. 另外, 通过简单的计算不难发现: 一种特殊的非马尔科夫过程, 即所谓永久的非马尔科夫过程(eternal non-Markovian process[35], 其各种通道的衰减系数满足 \gamma _1 \left( t \right) = \gamma _2 \left( t \right) = {1 / 2}, \gamma _3 \left( t \right) = - {{\tanh t} / 2} )不能用量子Fisher信息流来判定其非马尔科夫过程的发生. 因为考虑到\gamma _1 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right) = \gamma _2 \left( t \right) + \gamma _3 \left( t \right) = {{\left( {1 - \tanh t} \right)} / 2} > 0, 这样导致 \chi \left( t \right) 总会小于零. 其实, 这是利用一些量子信息度量在迹保守且完全正定映射下具有非增性的性质来量化开放系统中的非马尔科夫效应时的局限之一. 例如著名的迹距离、量子纠缠、量子互熵和量子Fisher信息矩阵等都有类似的局限性[35]. 综合以上三个典型的非马尔科夫衰减通道的研究结果看, 同迹距离一样, 基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量可能也是一种与系统初态无关的度量方式, 这对文献[18]中的结果是一个重要的补充. 量子Fisher信息的这个优点是否适用于其他非马尔可夫模型, 还待于进一步研究, 但我们认为它至少对于单个两能级系统经历单个衰减通道作用模型是成立的. 当然, 基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量也有其自身的局限性, 如一个系统初始态如果不带量子Fisher信息, 那么该系统与环境相互作用时, 信息依然会在系统与环境之间不断进行交换, 显然, 量子Fisher信息就不能用来见证非马尔科夫过程. 总之, 各种非马尔科夫度量对于单个耗散通道情况中马尔科夫或非马尔科夫效应的量化都能给出彼此等价的条件. 然而, 它们在量化多个通道, 如随机幺正通道时则给出不完全等价的马尔科夫或非马尔科夫条件, 这也是人们持续关注非马尔科夫过程度量问题的兴趣所在.

    本文对于单个开放的两能级系统, 已经将基于量子Fisher信息的非马尔科夫度量由系统初态为纯态的情况推广到系统初态为任意态的情况. 具体地, 通过三种典型的耗散通道模型验证了这一有用的结果. 在探索开放系统中的非马尔科夫机制时, 寻找一种与系统初态选择无关的非马尔科夫测度 方式不管在理论研究还是实验角度看都是非常有用的. 一方面是只需要关注系统受到外界环境的影响而不需要关心系统自身的量子态; 另一方面, 它也降低了在实验上验证开放系统中非马尔科夫效应时对于系统初态制备的要求, 简化了实验的操作性. 总之, 本文的结果完善了用量子Fisher信息来检测开放系统中非马尔科夫效应的应用范围, 可能在开放系统中的非马尔科夫机制研究上有一定的理论指导意义. 在本文结束之前, 有必要对开放量子系统中非马尔科夫过程发生的物理机制作一个简要的说明. 通常地, 开放量子系统中的非马尔科夫过程基本都是用从系统流向环境的信息在某些时间段会流回系统来解释[14], 也就是说信息的存储要么处于开放系统中, 要么处于环境中. 有趣的是, 文献[51]提出了一个不同的观点, 即量子Fisher信息并不仅仅是存储在系统和环境里, 它还可以存在于系统和环境的关联之中. 这个新颖的观点可能给开放量子系统中的非马尔科夫过程提供一个更为准确的物理解释, 但目前还没有一个统一的结论, 这留给我们今后进一步深入研究.

    [1]

    Breuer H P, Petruccione F 2002 The theory of Open Quantum Systems (Oxford: Oxford University Press) pp461–472

    [2]

    Buluta I, Ashhab S, Nori F 2011 Rep. Prog. Phys. 74 104401Google Scholar

    [3]

    Rivas A, Huelga S F, Plenio M B 2014 Rep. Prog. Phys. 77 094001Google Scholar

    [4]

    Breuer H P, Laine E M, Piilo J, Vacchini B 2016 Rev. Mod. Phys. 88 021002Google Scholar

    [5]

    Intravaia F, Behunin R O, Henkel C, Busch K, Dalvit D A R 2016 Phys. Rev. A 94 042114Google Scholar

    [6]

    Bellomo B, LoFranco R, Compagno G 2007 Phys. Rev. Lett. 99 160502Google Scholar

    [7]

    Zhang Y J, Man Z X, Xia Y J 2009 Eur. Phys. J. D 55 173Google Scholar

    [8]

    韩伟, 崔文凯, 张英杰, 夏云杰 2012 物理学报 61 230302Google Scholar

    Han W, Cui W K, Zhang Y J, Xia Y J 2012 Acta Phys. Sin. 61 230302Google Scholar

    [9]

    Xiao X, Fang M F, Hu Y M 2011 Phys. Scr. 84 045011Google Scholar

    [10]

    蔡诚俊, 方卯发, 肖兴, 黄江 2012 物理学报 61 210303Google Scholar

    Cai C J, Fang M F, Xiao X, Huang J 2012 Acta Phys. Sin. 61 210303Google Scholar

    [11]

    He Z, Huang B Y, Nie J J 2021 Laser Phys. Lett. 18 125202Google Scholar

    [12]

    Chin A W, Huelga S F, Plenio M B 2012 Phys. Rev. Lett. 109 233601Google Scholar

    [13]

    Berrada K 2013 Phys. Rev. A 88 035806Google Scholar

    [14]

    Breuer H P, Laine E M, Piilo J 2009 Phys. Rev. Lett. 103 210401Google Scholar

    [15]

    Xu Z Y, Yang W L, Feng M 2010 Phys. Rev. A 81 044105Google Scholar

    [16]

    Li J G, Zou J, Shao B 2010 Phys. Rev. A 81 062124Google Scholar

    [17]

    Rivas A, Huelga S F, Plenio M B 2010 Phys. Rev. Lett. 105 050403Google Scholar

    [18]

    Lu X M, Wang X G, Sun C P 2010 Phys. Rev. A 82 042103Google Scholar

    [19]

    Luo S, Fu S, Song H 2012 Phys. Rev. A 86 044101Google Scholar

    [20]

    Liu B H, Li L, Huang Y F, Li C F, Guo G C, Laine E M, Breuer H P, Piilo J 2011 Nat. Phys. 7 931Google Scholar

    [21]

    Tang J S, Li C F, Li Y L, Zou X B, Guo G C 2012 Europhys. Lett. 97 10002Google Scholar

    [22]

    Lorenzo S, Plastina F, Paternostro M 2013 Phys. Rev. A 88 020102Google Scholar

    [23]

    Liu J, Lu X M, Wang X G 2013 Phys. Rev. A 87 042103Google Scholar

    [24]

    Bylicka B, Chruscinski D, Maniscalco S 2014 Sci. Rep. 4 5720

    [25]

    Fanchini F F, Karpat G, Cakmak B, Castelano L K, et al. 2014 Phys. Rev. Lett. 112 210402Google Scholar

    [26]

    Song H, Luo S, Hong Y 2015 Phys. Rev. A 91 042110Google Scholar

    [27]

    Chen S L, Lambert N, Li C M, Miranowicz A, Chen Y N, Nori F 2016 Phys. Rev. Lett. 116 020503Google Scholar

    [28]

    贺志, 李莉, 姚春梅, 李艳 2015 物理学报 64 140302Google Scholar

    He Z, Li L, Yao C, Li Y 2015 Acta Phys. Sin. 64 140302Google Scholar

    [29]

    Luo Y, Li Y 2019 Chin. Phys. B 28 040301Google Scholar

    [30]

    Shao L H, Zhang Y R, Luo Y, Xi Z, Fei S M 2020 Laser Phys. Lett. 17 015202Google Scholar

    [31]

    Jahromi H R, Mahdavipour K, Shadfar M K, Lo Franco R 2020 Phys. Rev. A 102 022221Google Scholar

    [32]

    Sun L, Li J P, Tao Y H, Li L S 2022 Int. J. Theor. Phys. 61 134Google Scholar

    [33]

    Hou S C, Yi X X, Yu S X, Oh C H 2011 Phys. Rev. A 83 062115Google Scholar

    [34]

    Chruscinski D, Maniscalco 2014 Phys. Rev. Lett. 112 120404

    [35]

    Hall M J W, Cresser J D, Li L, Andersson E 2014 Phys. Rev. A 89 042120Google Scholar

    [36]

    He Z, Yao C, Zou J 2014 Phys. Rev. A 90 042101Google Scholar

    [37]

    Dhar H S, Bera M N, Adesso G 2015 Phys. Rev. A 91 032115Google Scholar

    [38]

    Paula F M, Obando P C, Sarandy M S 2016 Phys. Rev. A 93 042337Google Scholar

    [39]

    Haseli S, Karpat G, Salimi S 2014 Phys. Rev. A 90 052118Google Scholar

    [40]

    He Z, Zeng H S, Li Y, Wang Q, Yao C 2017 Phys. Rev. A 96 022106Google Scholar

    [41]

    Zeng H S, Tang N, Zheng Y P, Wang G Y 2011 Phys. Rev. A 84 032118Google Scholar

    [42]

    Braunstein S L, Caves C M 1994 Phys. Rev. Lett. 72 3439Google Scholar

    [43]

    钟伟 2014 博士学位论文 (杭州: 浙江大学)

    Zhong W 2014 Ph. D. Dissertation (Hangzhou: Zhejiang University) (in Chinese)

    [44]

    Liu J, Xiong H N, Song F, Wang X 2014 Physica A 410 167Google Scholar

    [45]

    Liu J, Jing X, Zhong W, Wang X 2014 Commun. Theor. Phys. 61 45Google Scholar

    [46]

    Zhong W, Sun Z, Ma J, Wang X, Nori F 2013 Phys. Rev. A 87 022337Google Scholar

    [47]

    Chruscinski D, Wudarski F 2013 Phys. Lett. A 377 1425Google Scholar

    [48]

    Jiang M, Luo S 2013 Phys. Rev. A 88 034101

    [49]

    Baumgratz T, Cramer M, Plenio M B 2014 Phys. Rev. Lett. 113 140401Google Scholar

    [50]

    Zhao J L, Chen D X, Zhang Y, Fang Y L, Yang M, Wu Q C, Yang C P 2021 Phys. Rev. A 104 062608Google Scholar

    [51]

    陆晓铭 2011 博士学位论文 (杭州: 浙江大学)

    Lu X M 2011 Ph. D. Dissertation (Hangzhou: Zhejiang University) (in Chinese)

    期刊类型引用(0)

    其他类型引用(1)

  • 图 1  在不同系统初态(这里用不同初态对应的非对角元值\left| {\rho _{{\rm{eg}}} \left( 0 \right)} \right|来表示)下 \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} 随参数 \lambda 的变化

    Fig. 1.  Non-Markovianity \mathcal{N}_{{\rm{QFI}}} as a function of \lambda for different initial states of system denoted by their off-diagonal elements \left| {\rho _{{\rm{eg}}} \left( 0 \right)} \right|

    表 1  几种流行的非马尔科夫度量对不同\alpha值的马尔科夫条件比较

    Table 1.  Comparisons of the Markovian conditions for some popular non-Markovian measures under different \alpha

    不同的\alpha \alpha=1/4 \alpha=1/3 \alpha=2/5
    映射的可分性 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.583
    迹距离 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.375
    量子互信息 p_0 (t) \geqslant 0.261 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.258
    量子Fisher信息矩阵 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.328
    量子Fisher信息 p_0 (t) \geqslant 1/3 p_0 (t) \geqslant 1/4 p_0 (t) \geqslant 0.167
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Breuer H P, Petruccione F 2002 The theory of Open Quantum Systems (Oxford: Oxford University Press) pp461–472

    [2]

    Buluta I, Ashhab S, Nori F 2011 Rep. Prog. Phys. 74 104401Google Scholar

    [3]

    Rivas A, Huelga S F, Plenio M B 2014 Rep. Prog. Phys. 77 094001Google Scholar

    [4]

    Breuer H P, Laine E M, Piilo J, Vacchini B 2016 Rev. Mod. Phys. 88 021002Google Scholar

    [5]

    Intravaia F, Behunin R O, Henkel C, Busch K, Dalvit D A R 2016 Phys. Rev. A 94 042114Google Scholar

    [6]

    Bellomo B, LoFranco R, Compagno G 2007 Phys. Rev. Lett. 99 160502Google Scholar

    [7]

    Zhang Y J, Man Z X, Xia Y J 2009 Eur. Phys. J. D 55 173Google Scholar

    [8]

    韩伟, 崔文凯, 张英杰, 夏云杰 2012 物理学报 61 230302Google Scholar

    Han W, Cui W K, Zhang Y J, Xia Y J 2012 Acta Phys. Sin. 61 230302Google Scholar

    [9]

    Xiao X, Fang M F, Hu Y M 2011 Phys. Scr. 84 045011Google Scholar

    [10]

    蔡诚俊, 方卯发, 肖兴, 黄江 2012 物理学报 61 210303Google Scholar

    Cai C J, Fang M F, Xiao X, Huang J 2012 Acta Phys. Sin. 61 210303Google Scholar

    [11]

    He Z, Huang B Y, Nie J J 2021 Laser Phys. Lett. 18 125202Google Scholar

    [12]

    Chin A W, Huelga S F, Plenio M B 2012 Phys. Rev. Lett. 109 233601Google Scholar

    [13]

    Berrada K 2013 Phys. Rev. A 88 035806Google Scholar

    [14]

    Breuer H P, Laine E M, Piilo J 2009 Phys. Rev. Lett. 103 210401Google Scholar

    [15]

    Xu Z Y, Yang W L, Feng M 2010 Phys. Rev. A 81 044105Google Scholar

    [16]

    Li J G, Zou J, Shao B 2010 Phys. Rev. A 81 062124Google Scholar

    [17]

    Rivas A, Huelga S F, Plenio M B 2010 Phys. Rev. Lett. 105 050403Google Scholar

    [18]

    Lu X M, Wang X G, Sun C P 2010 Phys. Rev. A 82 042103Google Scholar

    [19]

    Luo S, Fu S, Song H 2012 Phys. Rev. A 86 044101Google Scholar

    [20]

    Liu B H, Li L, Huang Y F, Li C F, Guo G C, Laine E M, Breuer H P, Piilo J 2011 Nat. Phys. 7 931Google Scholar

    [21]

    Tang J S, Li C F, Li Y L, Zou X B, Guo G C 2012 Europhys. Lett. 97 10002Google Scholar

    [22]

    Lorenzo S, Plastina F, Paternostro M 2013 Phys. Rev. A 88 020102Google Scholar

    [23]

    Liu J, Lu X M, Wang X G 2013 Phys. Rev. A 87 042103Google Scholar

    [24]

    Bylicka B, Chruscinski D, Maniscalco S 2014 Sci. Rep. 4 5720

    [25]

    Fanchini F F, Karpat G, Cakmak B, Castelano L K, et al. 2014 Phys. Rev. Lett. 112 210402Google Scholar

    [26]

    Song H, Luo S, Hong Y 2015 Phys. Rev. A 91 042110Google Scholar

    [27]

    Chen S L, Lambert N, Li C M, Miranowicz A, Chen Y N, Nori F 2016 Phys. Rev. Lett. 116 020503Google Scholar

    [28]

    贺志, 李莉, 姚春梅, 李艳 2015 物理学报 64 140302Google Scholar

    He Z, Li L, Yao C, Li Y 2015 Acta Phys. Sin. 64 140302Google Scholar

    [29]

    Luo Y, Li Y 2019 Chin. Phys. B 28 040301Google Scholar

    [30]

    Shao L H, Zhang Y R, Luo Y, Xi Z, Fei S M 2020 Laser Phys. Lett. 17 015202Google Scholar

    [31]

    Jahromi H R, Mahdavipour K, Shadfar M K, Lo Franco R 2020 Phys. Rev. A 102 022221Google Scholar

    [32]

    Sun L, Li J P, Tao Y H, Li L S 2022 Int. J. Theor. Phys. 61 134Google Scholar

    [33]

    Hou S C, Yi X X, Yu S X, Oh C H 2011 Phys. Rev. A 83 062115Google Scholar

    [34]

    Chruscinski D, Maniscalco 2014 Phys. Rev. Lett. 112 120404

    [35]

    Hall M J W, Cresser J D, Li L, Andersson E 2014 Phys. Rev. A 89 042120Google Scholar

    [36]

    He Z, Yao C, Zou J 2014 Phys. Rev. A 90 042101Google Scholar

    [37]

    Dhar H S, Bera M N, Adesso G 2015 Phys. Rev. A 91 032115Google Scholar

    [38]

    Paula F M, Obando P C, Sarandy M S 2016 Phys. Rev. A 93 042337Google Scholar

    [39]

    Haseli S, Karpat G, Salimi S 2014 Phys. Rev. A 90 052118Google Scholar

    [40]

    He Z, Zeng H S, Li Y, Wang Q, Yao C 2017 Phys. Rev. A 96 022106Google Scholar

    [41]

    Zeng H S, Tang N, Zheng Y P, Wang G Y 2011 Phys. Rev. A 84 032118Google Scholar

    [42]

    Braunstein S L, Caves C M 1994 Phys. Rev. Lett. 72 3439Google Scholar

    [43]

    钟伟 2014 博士学位论文 (杭州: 浙江大学)

    Zhong W 2014 Ph. D. Dissertation (Hangzhou: Zhejiang University) (in Chinese)

    [44]

    Liu J, Xiong H N, Song F, Wang X 2014 Physica A 410 167Google Scholar

    [45]

    Liu J, Jing X, Zhong W, Wang X 2014 Commun. Theor. Phys. 61 45Google Scholar

    [46]

    Zhong W, Sun Z, Ma J, Wang X, Nori F 2013 Phys. Rev. A 87 022337Google Scholar

    [47]

    Chruscinski D, Wudarski F 2013 Phys. Lett. A 377 1425Google Scholar

    [48]

    Jiang M, Luo S 2013 Phys. Rev. A 88 034101

    [49]

    Baumgratz T, Cramer M, Plenio M B 2014 Phys. Rev. Lett. 113 140401Google Scholar

    [50]

    Zhao J L, Chen D X, Zhang Y, Fang Y L, Yang M, Wu Q C, Yang C P 2021 Phys. Rev. A 104 062608Google Scholar

    [51]

    陆晓铭 2011 博士学位论文 (杭州: 浙江大学)

    Lu X M 2011 Ph. D. Dissertation (Hangzhou: Zhejiang University) (in Chinese)

  • [1] 蒋世民, 贾欣燕, 樊代和. 非马尔科夫环境中Werner态的量子非局域关联检验研究. 物理学报, 2024, 73(16): 160301. doi: 10.7498/aps.73.20240450
    [2] 任亚雷, 周涛. 运动参考系中量子Fisher信息. 物理学报, 2024, 73(5): 050601. doi: 10.7498/aps.73.20231394
    [3] 陈若凡. 时间演化矩阵乘积算符方法及其在量子开放系统中的应用. 物理学报, 2023, 72(12): 120201. doi: 10.7498/aps.72.20222267
    [4] 刘然, 吴泽, 李宇晨, 陈昱全, 彭新华. 基于量子Fisher信息测量的实验多体纠缠刻画. 物理学报, 2023, 72(11): 110305. doi: 10.7498/aps.72.20230356
    [5] 李岩, 任志红. 多量子比特WV纠缠态在Lipkin-Meshkov-Glick模型下的量子Fisher信息. 物理学报, 2023, 72(22): 220302. doi: 10.7498/aps.72.20231179
    [6] 李竞, 丁海涛, 张丹伟. 非厄米哈密顿量中的量子Fisher信息与参数估计. 物理学报, 2023, 72(20): 200601. doi: 10.7498/aps.72.20230862
    [7] 张茂芳, 游慧敏, 尹相国, 张云波. 半开放系统中的粒子逃逸问题. 物理学报, 2022, 71(16): 167302. doi: 10.7498/aps.71.20220450
    [8] 牛明丽, 王月明, 李志坚. 基于量子Fisher信息的耗散相互作用光-物质耦合常数的估计. 物理学报, 2022, 71(9): 090601. doi: 10.7498/aps.71.20212029
    [9] 张金峰, 阿拉帕提·阿不力米提, 杨帆, 艾克拜尔·阿木提江, 唐诗生, 艾合买提·阿不力孜. 不同外加磁场中Kaplan-Shekhtman-Entin-Wohlman-Aharony相互作用对量子失协非马尔科夫演化的影响. 物理学报, 2021, 70(22): 223401. doi: 10.7498/aps.70.20211277
    [10] 任志红, 李岩, 李艳娜, 李卫东. 基于量子Fisher信息的量子计量进展. 物理学报, 2019, 68(4): 040601. doi: 10.7498/aps.68.20181965
    [11] 赵军龙, 张译丹, 杨名. 噪声对一种三粒子量子探针态的影响. 物理学报, 2018, 67(14): 140302. doi: 10.7498/aps.67.20180040
    [12] 武莹, 李锦芳, 刘金明. 基于部分测量增强量子隐形传态过程的量子Fisher信息. 物理学报, 2018, 67(14): 140304. doi: 10.7498/aps.67.20180330
    [13] 贺志, 李莉, 姚春梅, 李艳. 利用量子相干性判定开放二能级系统中非马尔可夫性. 物理学报, 2015, 64(14): 140302. doi: 10.7498/aps.64.140302
    [14] 游波, 岑理相. 非马尔科夫耗散系统长时演化下的极限环振荡现象. 物理学报, 2015, 64(21): 210302. doi: 10.7498/aps.64.210302
    [15] 郭红. Bose-Hubbard模型中系统初态对量子关联的影响. 物理学报, 2015, 64(22): 220301. doi: 10.7498/aps.64.220301
    [16] 常锋, 王晓茜, 盖永杰, 严冬, 宋立军. 光与物质相互作用系统中的量子Fisher信息和自旋压缩. 物理学报, 2014, 63(17): 170302. doi: 10.7498/aps.63.170302
    [17] 梁颖, 贾克宁, 刘中波, 仝殿民, 樊锡君. 开放的V型三能级系统中原子注入和退出速率对位相相关的无反转激光增益和强度空间演化的调制作用. 物理学报, 2012, 61(18): 184207. doi: 10.7498/aps.61.184207
    [18] 侯周国, 何怡刚, 李兵. 基于马尔科夫链的射频识别防碰撞测试. 物理学报, 2011, 60(2): 025211. doi: 10.7498/aps.60.025211
    [19] 宋立军, 严冬, 刘烨. 玻色-爱因斯坦凝聚系统的量子Fisher信息与混沌. 物理学报, 2011, 60(12): 120302. doi: 10.7498/aps.60.120302
    [20] 杨艳玲, 王蕾, 刘中波, 卢洪武, 樊锡君. 自发辐射诱导相干对开放的Ladder型系统无反转激光增益瞬态演化的影响. 物理学报, 2009, 58(5): 3161-3165. doi: 10.7498/aps.58.3161
  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  5276
  • PDF下载量:  133
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-26
  • 修回日期:  2022-08-09
  • 上网日期:  2022-10-22
  • 刊出日期:  2022-11-05

/

返回文章
返回