搜索

文章查询

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

原子轰击调制离子束溅射沉积Ge量子点的生长演变

熊飞 杨杰 张辉 陈刚 杨培志

原子轰击调制离子束溅射沉积Ge量子点的生长演变

熊飞, 杨杰, 张辉, 陈刚, 杨培志
PDF
导出引用
导出核心图
  • 采用离子束溅射沉积的方法在Si衬底上生长Ge量子点, 观察到量子点的生长随Ge原子层沉积厚度θ的增加经历了两个不同的阶段. 当θ在6—10.5个单原子层(ML)范围内时, 量子点的平均底宽和平均高度随θ增加同时增大, 生长得到高宽比较小的圆顶形Ge量子点, 伴随着量子点的生长, 二维浸润层的厚度同时增大, 量子点的分布密度缓慢增加; 当θ在11.5—17 ML范围内时, 获得高宽比较大的圆顶形Ge量子点, 量子点以纵向生长为主导, 二维浸润层的离解促进量子点的成核和长大, 量子点的分布密度随θ的增加快速增大; 量子点在θ由10.5 ML增加到11.5 ML时由一个生长阶段转变到另一个生长阶段, 其分布密度同时发生6.4倍的增加. 离子束溅射沉积Ge量子点的生长演变与在热平衡状态下生长的量子点不同, 在量子点的不同生长阶段, 其表面形貌和分布密度的变化特点是在热力学条件限制下表面原子动态演变的结果, θ的变化是引起系统自由能改变的主要因素. 携带一定动能的溅射原子对生长表面的轰击促进表面原子的扩散迁移, 同时压制量子点的成核, 在浸润层中形成超应变状态, 因而, 改变体系的能量和表面原子的动力学行为, 对量子点的生长起重要作用.
    • 基金项目: 国家自然科学基金云南联合基金(批准号: U1037604)、云南省应用基础研究基金(批准号: 2009CD003)、云南省教育厅科学研究基金重点项目(批准号: 09C008)、云南大学科研基金(批准号: 2009E28Q, 2010YBV47)资助的课题.
    [1]

    Eaglesham D J, Cerullo M 1990 Phys. Rev. Lett. 64 1943

    [2]

    Yang H B, Tao Z S, Lin J H, Lu F, Jiang Z M, Zhong Z Y 2008 Appl. Phys. Lett. 92 111907

    [3]

    Rokhinson L P, Tsui D C, Benton J L 1999 Appl. Phys. Lett. 75 2413

    [4]

    Tong S, Lee J Y, Kin H J, Liu F, Wang K L 2005 Opt. Mater. 27 1097

    [5]

    Larsson M, Elfving A, Holtz P O, Hnsson G V, Ni W X 2003 Surf. Sci. 532-535 832

    [6]

    Kamins T I, Carr E C, Williams R S, Rosner S J 1997 J. Appl. Phys. 81 211

    [7]

    Ross F M, Tromp R M, Reuter M C 1999 Science 286 1931

    [8]

    Medeiros-Ribeiro G, Bratkovski A M, Kamins T I, Ohlberg D A A, Williams R S 1998 Science 279 353

    [9]

    Capellini G, De Seta M, Evangelisti F 2003 J. Appl. Phys. 93 291

    [10]

    Shchukin V A, Ledentsov N N, Kopev P S, Bimberg D 1995 Phys. Rev. Lett. 75 2968

    [11]

    Kamins T I, Medeiros-Ribeiro G, Ohlberg D A A, Williams R S 1999 J. Appl. Phys. 85 1159

    [12]

    Dobbs H T, Vvedebsky D D, Zangwill A, Johansson J, Carlsson N, Seifert W 1997 Phys. Rev. Lett. 79 897

    [13]

    Koduvely H M, Zangwill A 1999 Phys. Rev. B 60 R2204

    [14]

    Song H Z, Usuki T, Nakata Y, Yokoyama N, Sasakura H, Muto S 2006 Phys. Rev. B 73 115327

    [15]

    Vailionis A, Cho B, Glass G, Desjardins P, Cahill D G, Greene J E 2000 Phys. Rev. Lett. 85 3672

    [16]

    Chen K M, Jesson D E, Pennycook S J, Thundat T, Warmack R J 1997 Phys. Rev. B 56 R1700

    [17]

    Meyer F, Schwebel C, Pellet C, Gautherin G, Buxbaum A, Eizenberg M, Raizman A 1990 Thin Solid Films 184 117

    [18]

    Mosleh M, Meyer F, Schwebel C, Pellet C, Eizenberg M 1994 Thin Solid Films 246 30

    [19]

    Choil C H, Hultman L, Barnett S A 1990 J. Vac. Sci. Technol. A 8 1587

    [20]

    Sasaki K, Takahashi Y, Ikeda T, Hata T 2002 Vacuum 66 457

    [21]

    Xiong F, Pan H X, Zhang H, Yang Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 088102 (in Chinese) [熊飞, 潘红星, 张辉, 杨宇 2011 物理学报 60 088102]

    [22]

    Chung H C, Liu C P, Lai Y L 2008 Appl. Phys. A 91 267

    [23]

    Leonard D, Pond K, Petroff P M 1994 Phys. Rev. B 50 11687

    [24]

    Daruka I, Tersoff J, Barabási A L 1999 Phys. Rev. Lett. 82 2753

    [25]

    Jin G, Liu J L, Wang K L 2003 Appl. Phys. Lett. 83 284

    [26]

    Barabási A L 1999 Mater. Sci. Eng. B 67 23

    [27]

    Zhang Y W, Brower A F 2001 Appl. Phys. Lett. 78 2706

    [28]

    Johansson J, Seifert W 2002 J. Crys. Growth 234 132

    [29]

    Zhang Y, Drucker J 2003 J. Appl. Phys. 93 9583

    [30]

    Floro J A, Lucadamo G A, Chason E, Freund L B, Sinclair M, Twesten R D, Hwang R Q 1998 Phys. Rev. Lett. 80 4717

    [31]

    Rickman J M, Srolovitz D J 1993 Surf. Sci. 284 211

  • [1]

    Eaglesham D J, Cerullo M 1990 Phys. Rev. Lett. 64 1943

    [2]

    Yang H B, Tao Z S, Lin J H, Lu F, Jiang Z M, Zhong Z Y 2008 Appl. Phys. Lett. 92 111907

    [3]

    Rokhinson L P, Tsui D C, Benton J L 1999 Appl. Phys. Lett. 75 2413

    [4]

    Tong S, Lee J Y, Kin H J, Liu F, Wang K L 2005 Opt. Mater. 27 1097

    [5]

    Larsson M, Elfving A, Holtz P O, Hnsson G V, Ni W X 2003 Surf. Sci. 532-535 832

    [6]

    Kamins T I, Carr E C, Williams R S, Rosner S J 1997 J. Appl. Phys. 81 211

    [7]

    Ross F M, Tromp R M, Reuter M C 1999 Science 286 1931

    [8]

    Medeiros-Ribeiro G, Bratkovski A M, Kamins T I, Ohlberg D A A, Williams R S 1998 Science 279 353

    [9]

    Capellini G, De Seta M, Evangelisti F 2003 J. Appl. Phys. 93 291

    [10]

    Shchukin V A, Ledentsov N N, Kopev P S, Bimberg D 1995 Phys. Rev. Lett. 75 2968

    [11]

    Kamins T I, Medeiros-Ribeiro G, Ohlberg D A A, Williams R S 1999 J. Appl. Phys. 85 1159

    [12]

    Dobbs H T, Vvedebsky D D, Zangwill A, Johansson J, Carlsson N, Seifert W 1997 Phys. Rev. Lett. 79 897

    [13]

    Koduvely H M, Zangwill A 1999 Phys. Rev. B 60 R2204

    [14]

    Song H Z, Usuki T, Nakata Y, Yokoyama N, Sasakura H, Muto S 2006 Phys. Rev. B 73 115327

    [15]

    Vailionis A, Cho B, Glass G, Desjardins P, Cahill D G, Greene J E 2000 Phys. Rev. Lett. 85 3672

    [16]

    Chen K M, Jesson D E, Pennycook S J, Thundat T, Warmack R J 1997 Phys. Rev. B 56 R1700

    [17]

    Meyer F, Schwebel C, Pellet C, Gautherin G, Buxbaum A, Eizenberg M, Raizman A 1990 Thin Solid Films 184 117

    [18]

    Mosleh M, Meyer F, Schwebel C, Pellet C, Eizenberg M 1994 Thin Solid Films 246 30

    [19]

    Choil C H, Hultman L, Barnett S A 1990 J. Vac. Sci. Technol. A 8 1587

    [20]

    Sasaki K, Takahashi Y, Ikeda T, Hata T 2002 Vacuum 66 457

    [21]

    Xiong F, Pan H X, Zhang H, Yang Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 088102 (in Chinese) [熊飞, 潘红星, 张辉, 杨宇 2011 物理学报 60 088102]

    [22]

    Chung H C, Liu C P, Lai Y L 2008 Appl. Phys. A 91 267

    [23]

    Leonard D, Pond K, Petroff P M 1994 Phys. Rev. B 50 11687

    [24]

    Daruka I, Tersoff J, Barabási A L 1999 Phys. Rev. Lett. 82 2753

    [25]

    Jin G, Liu J L, Wang K L 2003 Appl. Phys. Lett. 83 284

    [26]

    Barabási A L 1999 Mater. Sci. Eng. B 67 23

    [27]

    Zhang Y W, Brower A F 2001 Appl. Phys. Lett. 78 2706

    [28]

    Johansson J, Seifert W 2002 J. Crys. Growth 234 132

    [29]

    Zhang Y, Drucker J 2003 J. Appl. Phys. 93 9583

    [30]

    Floro J A, Lucadamo G A, Chason E, Freund L B, Sinclair M, Twesten R D, Hwang R Q 1998 Phys. Rev. Lett. 80 4717

    [31]

    Rickman J M, Srolovitz D J 1993 Surf. Sci. 284 211

  • [1] 熊飞, 潘红星, 张辉, 杨宇. 溅射沉积自诱导混晶界面与Ge量子点的生长研究. 物理学报, 2011, 60(8): 088102. doi: 10.7498/aps.60.088102
    [2] 杨杰, 王茺, 靳映霞, 李 亮, 陶东平, 杨 宇. 离子束溅射Ge量子点的应变调制生长. 物理学报, 2012, 61(1): 016804. doi: 10.7498/aps.61.016804
    [3] 廖梅勇, 秦复光, 柴春林, 刘志凯, 杨少延, 姚振钰, 王占国. 离子能量和沉积温度对离子束沉积碳膜表面形貌的影响. 物理学报, 2001, 50(7): 1324-1328. doi: 10.7498/aps.50.1324
    [4] 狄国庆. 溅射制备Ta2O5薄膜的表面形貌与光学特性. 物理学报, 2011, 60(3): 038101. doi: 10.7498/aps.60.038101
    [5] 喻晓, 沈杰, 钟昊玟, 张洁, 张高龙, 张小富, 颜莎, 乐小云. 强脉冲电子束辐照材料表面形貌演化的模拟. 物理学报, 2015, 64(21): 216102. doi: 10.7498/aps.64.216102
    [6] 张丽卿, 张崇宏, 杨义涛, 姚存峰, 孙友梅, 李炳生, 赵志明, 宋书建. 高电荷态离子126Xeq+引起GaN表面形貌变化研究. 物理学报, 2009, 58(8): 5578-5584. doi: 10.7498/aps.58.5578
    [7] 彭述明, 申华海, 龙兴贵, 周晓松, 杨莉, 祖小涛. 氘化及氦离子注入对钪膜的表面形貌和相结构的影响. 物理学报, 2012, 61(17): 176106. doi: 10.7498/aps.61.176106
    [8] 张学贵, 王茺, 鲁植全, 杨杰, 李亮, 杨宇. 离子束溅射自组装Ge/Si量子点生长的演变. 物理学报, 2011, 60(9): 096101. doi: 10.7498/aps.60.096101
    [9] 郝广辉, 李泽鹏, 高玉娟, 周亚昆. 表面形貌对热阴极电子发射特性的影响. 物理学报, 2019, 68(3): 037901. doi: 10.7498/aps.68.20181725
    [10] 梁静秋, 梁中翥, 朱万彬, 苏法刚. 光辐射吸收材料表面形貌与吸收率关系研究. 物理学报, 2011, 60(5): 057802. doi: 10.7498/aps.60.057802
  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1116
  • PDF下载量:  450
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-03-19
  • 修回日期:  2012-05-15
  • 刊出日期:  2012-11-05

原子轰击调制离子束溅射沉积Ge量子点的生长演变

  • 1. 云南大学工程技术研究院, 昆明 650091;
  • 2. 昆明理工大学光电子新材料研究所, 昆明 650093;
  • 3. 云南师范大学可再生能源材料先进技术与制备教育部重点实验室, 昆明 650092
    基金项目: 

    国家自然科学基金云南联合基金(批准号: U1037604)、云南省应用基础研究基金(批准号: 2009CD003)、云南省教育厅科学研究基金重点项目(批准号: 09C008)、云南大学科研基金(批准号: 2009E28Q, 2010YBV47)资助的课题.

摘要: 采用离子束溅射沉积的方法在Si衬底上生长Ge量子点, 观察到量子点的生长随Ge原子层沉积厚度θ的增加经历了两个不同的阶段. 当θ在6—10.5个单原子层(ML)范围内时, 量子点的平均底宽和平均高度随θ增加同时增大, 生长得到高宽比较小的圆顶形Ge量子点, 伴随着量子点的生长, 二维浸润层的厚度同时增大, 量子点的分布密度缓慢增加; 当θ在11.5—17 ML范围内时, 获得高宽比较大的圆顶形Ge量子点, 量子点以纵向生长为主导, 二维浸润层的离解促进量子点的成核和长大, 量子点的分布密度随θ的增加快速增大; 量子点在θ由10.5 ML增加到11.5 ML时由一个生长阶段转变到另一个生长阶段, 其分布密度同时发生6.4倍的增加. 离子束溅射沉积Ge量子点的生长演变与在热平衡状态下生长的量子点不同, 在量子点的不同生长阶段, 其表面形貌和分布密度的变化特点是在热力学条件限制下表面原子动态演变的结果, θ的变化是引起系统自由能改变的主要因素. 携带一定动能的溅射原子对生长表面的轰击促进表面原子的扩散迁移, 同时压制量子点的成核, 在浸润层中形成超应变状态, 因而, 改变体系的能量和表面原子的动力学行为, 对量子点的生长起重要作用.

English Abstract

参考文献 (31)

目录

    /

    返回文章
    返回