搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

NPB阳极缓冲层对反型结构聚合物太阳能电池性能的影响

龚伟 徐征 赵谡玲 刘晓东 杨倩倩 樊星

NPB阳极缓冲层对反型结构聚合物太阳能电池性能的影响

龚伟, 徐征, 赵谡玲, 刘晓东, 杨倩倩, 樊星
PDF
导出引用
导出核心图
  • 制备了给体材料为poly(3-hexylthiophene)(P3HT),受体材料为[6,6]-phenyl-C60-butyric acid methyl ester(PCBM),器件结构为ITO/ZnO/P3HT:PCBM/NPB(0,1,5,10,25 nm)/Ag的反型体异质结聚合物太阳能电池. 不同厚度的N,N’-diphenyl-N,N’-bis(1-naphthyl)-1,1’-biphenyl-4,4’-diamine(NPB)阳极缓冲层被用来改善器件性能,研究了NPB阳极缓冲层对器件特性的影响. 研究发现,1 nm厚的NPB改善了器件的载流子收集效率,增加了器件的短路电流与开路电压. 当NPB缓冲层的厚度达到25 nm时,过厚的NPB导致串联电阻增加,使得器件特性大幅下降. 通过电容-电压测试,进一步研究了不同厚度NPB对器件载流子注入与收集的影响,1 nm厚的NPB修饰并没有改善器件的载流子注入但是增加了器件对光生载流子的收集效率,过厚的NPB使得自由载流子的复合占据主导. 适合厚度的NPB可以作为一种阳极缓冲层材料应用于聚合物太阳能电池提高器件特性.
    • 基金项目: 国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(批准号:2010CB327704)、教育部博士点基金(批准号:20130009130001)、国家自然科学基金(批准号:51272022)、教育部博士点基金(批准号:20120009130005)、教育部新世纪优秀人才支持计划(批准号:NCET-10-0220)和中央高校基本科研业务费专项资金(批准号:2012JBZ001)资助的课题.
    [1]

    Jonsson S K M, Carlegrim E, Zhang F, Salaneck W R, Fahlman M 2005 Jpn. J. Appl. Phys. 44 3695

    [2]

    Yook K S, Lee J Y 2010 J. Ind. Eng. Chem. 16 230

    [3]

    Liu X D, Leeb J Y, Guob L J 2013 Org. Electron. 14 469

    [4]

    Zhao D W, Tan S T, Ke L, Liu P, Kyaw AKK, Sun X W, Lo G Q, Kwong D L 2010 Sol. Energ. Mater. Sol. C 94 985

    [5]

    Pan H B, Zuo L J, Fu W F, Fan C C, Andreasen B, Jiang X Q, Norrman K, Krebs F C, Chen H Z 2013 Org. Electron. 14 797

    [6]

    Shrotriya V, Li G, Yao Y, Chu C-W, Yang Y 2006 Appl. Phys. Lett. 88 073508

    [7]

    Liu X D, Xu Z, Zhang F J, Zhao S L, Zhang T H, Gong W, Song J L, Kong C, Yan G, Xu X R 2010 Chin. Phys. B 19 118601

    [8]

    Liu X D, Xu Z, Zhang F J, Zhao S L, Zhang T H, Gong W, Yan G, Kong C, Wang Y S, Xu X R 2011 Chin. Phys. B 20 068801

    [9]

    Cai W Z, Gong X, Cao Y 2010 Sol. Energ. Mater. Sol. C 94 114

    [10]

    Hung L S, Tang C W, Mason M G 1997 Appl. Phys. Lett. 70 152

    [11]

    Zhang F J, Zhao D W, Zhuo Z L, Wang H, Xu Z, Wang Y S 2010 Sol. Energ. Mater. Sol. C 94 2416

    [12]

    Li Z F, Wu Z X, Jiao B, Liu P, Wang D D, Hou X 2012 Chem. Phys. Lett. 527 36

    [13]

    Xie G H, Xue Q, Chen P, Tao C, Zhao C M, Lu J H, Gong Z X, Zhang T Y, Huang R, Du H 2010 Org. Electron. 11 407

    [14]

    Halls M D, Tripp C P, Schlegel H B 2001 Phys. Chem. Chem. Phys. 3 2131

    [15]

    Wang J C, Ren X C, Shi S Q, Leung C W, Chan P K L 2011 Org. Electron. 12 880

    [16]

    Zhao C, Qiao X F, Chen B B, Hu B 2013 Org. Electron. 14 2192

    [17]

    Chen B B, Qiao X F, Liu C M, Zhao C, Chen H C, Wei K H, Hu B 2013 Appl. Phys. Lett. 102 193302

    [18]

    Shrotriya V, Yang Y 2005 J. Appl. Phys. 97 054504

    [19]

    Tsang S W, So S K, Xu J B 2006 J. Appl. Phys. 99 013706

    [20]

    Garcia-Belmonte G, Munar A, Barea E M, Bisquert J, Ugarte I, Pacios R 2008 Org. Electron. 9 847

    [21]

    He C, Zhong C M, Wu H B, Yang R Q, Yang W, Huang F, Bazan G C, Cao Y 2010 J. Mater. Chem. 20 2617

    [22]

    He Z C, Zhong C M, Huang X, Wong W Y, Wu H B, Chen L W, Su S J, Cao Y 2011 Adv. Mater. 23 4636

    [23]

    Fabregat-Santiago F, Garcia-Belmonte G, Mora-Seró I, Bisquert, J 2011 Phys. Chem. Chem. Phys. 13 9083

    [24]

    Wang M D, Zheng S Z, Wan X, Su Y R, Ke N, Zhao N, Wong K Y, Xu J B 2013 Sol. Energ. Mater. Sol. C 108 17

    [25]

    Mihailetchi V D, Wildeman J, Blom P W M 2005 Phys. Rev. Lett. 94 126602

    [26]

    Shuttle C G, Hamilton R, O’Regan B C, Nelson J, Durrant J R 2010 Proc. Natl. Acad. Sci. 107 16448

  • [1]

    Jonsson S K M, Carlegrim E, Zhang F, Salaneck W R, Fahlman M 2005 Jpn. J. Appl. Phys. 44 3695

    [2]

    Yook K S, Lee J Y 2010 J. Ind. Eng. Chem. 16 230

    [3]

    Liu X D, Leeb J Y, Guob L J 2013 Org. Electron. 14 469

    [4]

    Zhao D W, Tan S T, Ke L, Liu P, Kyaw AKK, Sun X W, Lo G Q, Kwong D L 2010 Sol. Energ. Mater. Sol. C 94 985

    [5]

    Pan H B, Zuo L J, Fu W F, Fan C C, Andreasen B, Jiang X Q, Norrman K, Krebs F C, Chen H Z 2013 Org. Electron. 14 797

    [6]

    Shrotriya V, Li G, Yao Y, Chu C-W, Yang Y 2006 Appl. Phys. Lett. 88 073508

    [7]

    Liu X D, Xu Z, Zhang F J, Zhao S L, Zhang T H, Gong W, Song J L, Kong C, Yan G, Xu X R 2010 Chin. Phys. B 19 118601

    [8]

    Liu X D, Xu Z, Zhang F J, Zhao S L, Zhang T H, Gong W, Yan G, Kong C, Wang Y S, Xu X R 2011 Chin. Phys. B 20 068801

    [9]

    Cai W Z, Gong X, Cao Y 2010 Sol. Energ. Mater. Sol. C 94 114

    [10]

    Hung L S, Tang C W, Mason M G 1997 Appl. Phys. Lett. 70 152

    [11]

    Zhang F J, Zhao D W, Zhuo Z L, Wang H, Xu Z, Wang Y S 2010 Sol. Energ. Mater. Sol. C 94 2416

    [12]

    Li Z F, Wu Z X, Jiao B, Liu P, Wang D D, Hou X 2012 Chem. Phys. Lett. 527 36

    [13]

    Xie G H, Xue Q, Chen P, Tao C, Zhao C M, Lu J H, Gong Z X, Zhang T Y, Huang R, Du H 2010 Org. Electron. 11 407

    [14]

    Halls M D, Tripp C P, Schlegel H B 2001 Phys. Chem. Chem. Phys. 3 2131

    [15]

    Wang J C, Ren X C, Shi S Q, Leung C W, Chan P K L 2011 Org. Electron. 12 880

    [16]

    Zhao C, Qiao X F, Chen B B, Hu B 2013 Org. Electron. 14 2192

    [17]

    Chen B B, Qiao X F, Liu C M, Zhao C, Chen H C, Wei K H, Hu B 2013 Appl. Phys. Lett. 102 193302

    [18]

    Shrotriya V, Yang Y 2005 J. Appl. Phys. 97 054504

    [19]

    Tsang S W, So S K, Xu J B 2006 J. Appl. Phys. 99 013706

    [20]

    Garcia-Belmonte G, Munar A, Barea E M, Bisquert J, Ugarte I, Pacios R 2008 Org. Electron. 9 847

    [21]

    He C, Zhong C M, Wu H B, Yang R Q, Yang W, Huang F, Bazan G C, Cao Y 2010 J. Mater. Chem. 20 2617

    [22]

    He Z C, Zhong C M, Huang X, Wong W Y, Wu H B, Chen L W, Su S J, Cao Y 2011 Adv. Mater. 23 4636

    [23]

    Fabregat-Santiago F, Garcia-Belmonte G, Mora-Seró I, Bisquert, J 2011 Phys. Chem. Chem. Phys. 13 9083

    [24]

    Wang M D, Zheng S Z, Wan X, Su Y R, Ke N, Zhao N, Wong K Y, Xu J B 2013 Sol. Energ. Mater. Sol. C 108 17

    [25]

    Mihailetchi V D, Wildeman J, Blom P W M 2005 Phys. Rev. Lett. 94 126602

    [26]

    Shuttle C G, Hamilton R, O’Regan B C, Nelson J, Durrant J R 2010 Proc. Natl. Acad. Sci. 107 16448

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  1299
  • PDF下载量:  804
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-09-30
  • 修回日期:  2013-12-17
  • 刊出日期:  2014-04-05

NPB阳极缓冲层对反型结构聚合物太阳能电池性能的影响

  • 1. 北京交通大学发光与光信息技术教育部重点实验室, 北京交通大学光电子技术研究所, 北京 100044
    基金项目: 

    国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(批准号:2010CB327704)、教育部博士点基金(批准号:20130009130001)、国家自然科学基金(批准号:51272022)、教育部博士点基金(批准号:20120009130005)、教育部新世纪优秀人才支持计划(批准号:NCET-10-0220)和中央高校基本科研业务费专项资金(批准号:2012JBZ001)资助的课题.

摘要: 制备了给体材料为poly(3-hexylthiophene)(P3HT),受体材料为[6,6]-phenyl-C60-butyric acid methyl ester(PCBM),器件结构为ITO/ZnO/P3HT:PCBM/NPB(0,1,5,10,25 nm)/Ag的反型体异质结聚合物太阳能电池. 不同厚度的N,N’-diphenyl-N,N’-bis(1-naphthyl)-1,1’-biphenyl-4,4’-diamine(NPB)阳极缓冲层被用来改善器件性能,研究了NPB阳极缓冲层对器件特性的影响. 研究发现,1 nm厚的NPB改善了器件的载流子收集效率,增加了器件的短路电流与开路电压. 当NPB缓冲层的厚度达到25 nm时,过厚的NPB导致串联电阻增加,使得器件特性大幅下降. 通过电容-电压测试,进一步研究了不同厚度NPB对器件载流子注入与收集的影响,1 nm厚的NPB修饰并没有改善器件的载流子注入但是增加了器件对光生载流子的收集效率,过厚的NPB使得自由载流子的复合占据主导. 适合厚度的NPB可以作为一种阳极缓冲层材料应用于聚合物太阳能电池提高器件特性.

English Abstract

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回