搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于化学气相沉积方法的石墨烯-光子晶体光纤的制备研究

王晓愚 毕卫红 崔永兆 付广伟 付兴虎 金娃 王颖

引用本文:
Citation:

基于化学气相沉积方法的石墨烯-光子晶体光纤的制备研究

王晓愚, 毕卫红, 崔永兆, 付广伟, 付兴虎, 金娃, 王颖

Synthesis of photonic crystal fiber based on graphene directly grown on air-hole by chemical vapor deposition

Wang Xiao-Yu, Bi Wei-Hong, Cui Yong-Zhao, Fu Guang-Wei, Fu Xing-Hu, Jin Wa, Wang Ying
PDF
HTML
导出引用
  • 本文利用常压化学气相沉积方法, 在光子晶体光纤内孔壁上直接生长石墨烯薄膜, 实现了石墨烯-光纤复合材料的直接制备. 研究发现光纤中石墨烯层数和缺陷主要受生长温度、生长时间以及甲烷流量等参数影响. 拉曼光谱和扫描电子显微镜等表征结果表明: 石墨烯在光子晶体光纤孔内的生长均匀性良好, 适当的高温、较长的生长时间以及合适的甲烷流量有利于生长高质量的石墨烯. 石墨烯-光子晶体光纤复合材料的制备, 对基于光纤平台的石墨烯光电器件的研究、开发和应用有着重要的推动作用, 也为石墨烯全光纤集成应用提供了新的思路.
    The integration of fiber with graphene has greatly expanded the two-dimensional functional materials in the field of photonics research. However, the growth method by using chemical vapor deposition with metal catalytic substrateis limited to the fabrication of a graphene-fiber composite due to inevitably transferring graphene flakes onto the optical fiber surface. In order to fully achieve the interaction between light and graphene material, optical fibers have to be treated with special structure, which greatly damages the fiber structure, resulting in inefficient and harmful manufacturing strategy for the mass production. In this paper, a graphene-photonic crystal fiber (G-PCF) composite is prepared by atmospheric chemical vapor deposition (APCVD), which can directly grow monolayer and multi-layer graphene into the air-hole of photonic crystal fiber. Furthermore, we randomly break a G-PCF and then conduct an electron microscope (SEM) test at the fractured section. It is obvious that a tube-like graphene protruding out of one hole in the fractured area of the G-PCF is observed, thus further demonstrating that a monolayer graphene is grown on the inner hole walls of the PCF as shown in Fig. 2. By changing the process parameters such as growth temperature, duration and gas flow rate of carbon source, the law of the influence of different parameters on the graphene layers is explored. In addition, the uniformity of graphene and defects in the graphene-photonic crystal fiber(G-PCF) are experimentally analyzed. As illustrated in Fig. 7, a 4-cm-long uniform graphene-photonic crystal fiber sample is achieved by controlling the gas flow rate, growth time and the growth temperature. The APCVD method of directly growing graphene onto the inner hole walls of the PCF is simple and effective. The flexible structure and optical control enable the G-PCF to have great potential applications in all-optical devices and photonics. The development of high-quality graphene synthesis and opto-electronics technology ensures its compatibility with the integrated electronics platform and existing optical fiber systems. Moreover, our results will pave the way for 2D materials and optical fiber applications, providing a new idea for the application of graphene to the integration of all-optical fibers.
      通信作者: 毕卫红, whbi@ysu.edu.cn
    • 基金项目: 国家重点研发计划(批准号: 2019YFC1407900, 2017YFC1403800)、国家自然科学基金重点项目(批准号: 61735011)和河北省重点研发计划项目(批准号: 18273302D)资助的课题
      Corresponding author: Bi Wei-Hong, whbi@ysu.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Key R&D Program of China (Grant Nos. 2019YFC1407900, 2017YFC1403800), the Key Program of the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 61735011), and the Key Research and Development Planning Project of Hebei Province, China (Grant No. 18273302D)
    [1]

    Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, Jiang D, Zhang Y, Dubonos S V, Grigorieva I V, Firsov A A 2004 Science 306 666Google Scholar

    [2]

    Li L K, Yu Y J, Ye G J, Ge Q Q, Ou X D, Wu H, Feng D L, Chen H X, Zhang Y B 2014 Nat. Nanotechnol. 9 372Google Scholar

    [3]

    Zhao W, Ghorannevis Z, Chu L, Toh M, Kloc C, Tan P H, Eda G 2012 ACS Nano 7 791

    [4]

    Dean C R, Young A F, Meric I, Lee C, Wang L, Sorgenfrei S, Watanabe K, Taniguchi T, Kim P, Shepard K L, Hone J 2010 Nat. Nanotechnol. 5 722Google Scholar

    [5]

    Liu C H, Chang Y C, Norris T B, Zhong Z H 2014 Nat. Nanotechnol. 9 273Google Scholar

    [6]

    Xin W, Liu Z B, Sheng Q W, Feng M, Huang L G, Wang P, Jiang W S, Xing F, Liu Y G, Tian J G 2014 Opt. Express 22 10239Google Scholar

    [7]

    Li W, Chen B G, Meng C, Fang W, Xiao Y, Li X Y, Hu Z F, Xu Y X, Tong L M, Wang H Q, Liu W T, Bao J M, Shen R 2014 Nano Lett. 14 955Google Scholar

    [8]

    Martinez A, Fuse K, Yamashita S J 2011 Appl. Phys. Lett. 99 121107Google Scholar

    [9]

    Williams G M, Seger B, Kamat P 2008 ACS Nano 2 1487Google Scholar

    [10]

    Sutter P W, Flege J I, Sutter E A 2008 Nat. Mater. 7 406Google Scholar

    [11]

    Sun J Y, Zhang Y F, Liu Z F 2016 ChemNanoMat 2 212Google Scholar

    [12]

    Guo W, Jing F, Xiao J, Zhou C, Lin Y W, Wang S 2016 Adv. Mater. 28 3152Google Scholar

    [13]

    Xu X Z, Zhang Z H, Qiu L, Zhuang J N, Zhang L, Wang H, Liao C N, Song H D, Qiao R X, Gao P, Hu Z H, Liao L, Liao Z M, Yu D P, Wang E G, Ding F, Peng H L, Liu K H 2016 Nat. Nanotechnol. 11 930Google Scholar

    [14]

    Zhou F, Jin X F, Hao R, Zhang X M, Chi H, Zheng S L 2016 J. Opt. 45 337Google Scholar

    [15]

    Chen J H, Liang Z H, Yuan L R, Li C, Chen M R, Xia Y D, Zhang X J, Xu F, Lu Y Q 2017 Nanoscale 9 3424Google Scholar

    [16]

    Yang X C, Lu Y, Liu B L, Yao J Q 2016 Plasmonics 12 489

    [17]

    Chen K, Zhou X, Cheng X, Qiao R X, Cheng Y, Liu C, Xie Y D, Yu W T, Yao F R, Sun Z P, Wang F, Liu K H, Liu Z F 2019 Nat. Photonics 13 754Google Scholar

    [18]

    张秋慧, 韩敬华, 冯国英, 徐其兴, 丁立中, 卢晓翔 2012 物理学报 61 234302Google Scholar

    Zhang Q H, Hang J H, Feng G Y, Xu Q X, Ding L Z, Lu X X 2012 Acta Phys. Sin. 61 234302Google Scholar

    [19]

    吴娟霞, 徐华, 张锦 2014 化学学报 72 301Google Scholar

    Wu J X, Xu H, Zhang J 2014 Acta Chim. Sin. 72 301Google Scholar

    [20]

    Malard L M, Pimenta M A, Dresselhaus G, Dresselhaus M S 2009 Phys. Rep. 473 51Google Scholar

    [21]

    Lazzeri M, Attaccalite C, Wirtz L, Mauri F 2008 Phys. Rev. B 78 081406Google Scholar

  • 图 1  石墨烯生长系统示意图

    Fig. 1.  Schematic diagram of graphene growth system.

    图 2  (a) 用于生长石墨烯的光子晶体光纤端面SEM图; (b) G-PCF破损端面空气孔处突出的管状石墨烯

    Fig. 2.  (a) SEM image of the G-PCF end surface; (b) SEM image of a tube-like graphene protruding out of air-holes of the fractured G-PCF.

    图 3  (a) G-PCF拉曼显微镜成像图; (b) G-PCF拉曼光谱图

    Fig. 3.  (a) Raman image of the G-PCF; (b) Raman spectrum of the G-PCF.

    图 4  不同温度下生长的G-PCF拉曼光谱特征参数变化图 (a) G峰半高宽随温度的变化; (b) 2D峰半高宽随温度的变化; (c) I2D/IG随温度的变化; (d) ID/IG随温度的变化

    Fig. 4.  Variation diagrams of Raman spectral characteristic parameters of G-PCF grown at different temperatures: (a) FWHMG; (b) FWHM2D; (c) I2D/IG; (d) ID/IG.

    图 5  不同生长时间下生长的G-PCF拉曼光谱特征参数变化图 (a) G峰半高宽随生长时间的变化; (b) 2D峰半高宽随生长时间的变化; (c) I2D/IG随生长时间的变化; (d) ID/IG随生长时间的变化

    Fig. 5.  Variation diagrams of Raman spectral characteristic parameters of G-PCF under different growth time: (a) FWHMG; (b) FWHM2D; (c) I2D/IG; (d) ID/IG

    图 6  甲烷流量与G-PCF拉曼光谱的特征参数关系图 (a) G峰半高宽随气体流速的变化; (b) 2D峰半高宽随气体流速的变化; (c) I2 D/IG随气体流速的变化; (d) ID/IG随气体流速的变化

    Fig. 6.  Variation diagrams of Raman spectral characteristics parameters of G-PCF by different volume flowrate of Methane: (a) FWHMG; (b) FWHM2D; (c) I2D/IG; (d) ID/IG

    图 7  (a) G-PCF拉曼测试位置示意图; 在9个测试位置上的拉曼光谱特征参数 (b) G峰半高宽, (c) 2D峰半高宽, (d) ID/IG

    Fig. 7.  (a) Schematic diagram of Raman test positions of G-PCF; (b) The results of FWHMG, (c) FWHM2D, (d) ID/IG at 9 different test positions

  • [1]

    Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, Jiang D, Zhang Y, Dubonos S V, Grigorieva I V, Firsov A A 2004 Science 306 666Google Scholar

    [2]

    Li L K, Yu Y J, Ye G J, Ge Q Q, Ou X D, Wu H, Feng D L, Chen H X, Zhang Y B 2014 Nat. Nanotechnol. 9 372Google Scholar

    [3]

    Zhao W, Ghorannevis Z, Chu L, Toh M, Kloc C, Tan P H, Eda G 2012 ACS Nano 7 791

    [4]

    Dean C R, Young A F, Meric I, Lee C, Wang L, Sorgenfrei S, Watanabe K, Taniguchi T, Kim P, Shepard K L, Hone J 2010 Nat. Nanotechnol. 5 722Google Scholar

    [5]

    Liu C H, Chang Y C, Norris T B, Zhong Z H 2014 Nat. Nanotechnol. 9 273Google Scholar

    [6]

    Xin W, Liu Z B, Sheng Q W, Feng M, Huang L G, Wang P, Jiang W S, Xing F, Liu Y G, Tian J G 2014 Opt. Express 22 10239Google Scholar

    [7]

    Li W, Chen B G, Meng C, Fang W, Xiao Y, Li X Y, Hu Z F, Xu Y X, Tong L M, Wang H Q, Liu W T, Bao J M, Shen R 2014 Nano Lett. 14 955Google Scholar

    [8]

    Martinez A, Fuse K, Yamashita S J 2011 Appl. Phys. Lett. 99 121107Google Scholar

    [9]

    Williams G M, Seger B, Kamat P 2008 ACS Nano 2 1487Google Scholar

    [10]

    Sutter P W, Flege J I, Sutter E A 2008 Nat. Mater. 7 406Google Scholar

    [11]

    Sun J Y, Zhang Y F, Liu Z F 2016 ChemNanoMat 2 212Google Scholar

    [12]

    Guo W, Jing F, Xiao J, Zhou C, Lin Y W, Wang S 2016 Adv. Mater. 28 3152Google Scholar

    [13]

    Xu X Z, Zhang Z H, Qiu L, Zhuang J N, Zhang L, Wang H, Liao C N, Song H D, Qiao R X, Gao P, Hu Z H, Liao L, Liao Z M, Yu D P, Wang E G, Ding F, Peng H L, Liu K H 2016 Nat. Nanotechnol. 11 930Google Scholar

    [14]

    Zhou F, Jin X F, Hao R, Zhang X M, Chi H, Zheng S L 2016 J. Opt. 45 337Google Scholar

    [15]

    Chen J H, Liang Z H, Yuan L R, Li C, Chen M R, Xia Y D, Zhang X J, Xu F, Lu Y Q 2017 Nanoscale 9 3424Google Scholar

    [16]

    Yang X C, Lu Y, Liu B L, Yao J Q 2016 Plasmonics 12 489

    [17]

    Chen K, Zhou X, Cheng X, Qiao R X, Cheng Y, Liu C, Xie Y D, Yu W T, Yao F R, Sun Z P, Wang F, Liu K H, Liu Z F 2019 Nat. Photonics 13 754Google Scholar

    [18]

    张秋慧, 韩敬华, 冯国英, 徐其兴, 丁立中, 卢晓翔 2012 物理学报 61 234302Google Scholar

    Zhang Q H, Hang J H, Feng G Y, Xu Q X, Ding L Z, Lu X X 2012 Acta Phys. Sin. 61 234302Google Scholar

    [19]

    吴娟霞, 徐华, 张锦 2014 化学学报 72 301Google Scholar

    Wu J X, Xu H, Zhang J 2014 Acta Chim. Sin. 72 301Google Scholar

    [20]

    Malard L M, Pimenta M A, Dresselhaus G, Dresselhaus M S 2009 Phys. Rep. 473 51Google Scholar

    [21]

    Lazzeri M, Attaccalite C, Wirtz L, Mauri F 2008 Phys. Rev. B 78 081406Google Scholar

  • [1] 陈善登, 白清顺, 窦昱昊, 郭万民, 王洪飞, 杜云龙. 金刚石晶界辅助石墨烯沉积的成核机理仿真. 物理学报, 2022, 71(8): 086103. doi: 10.7498/aps.71.20211981
    [2] 徐翔, 张莹, 闫庆, 刘晶晶, 王骏, 徐新龙, 华灯鑫. 不同堆垛结构二硫化铼/石墨烯异质结的光电化学特性. 物理学报, 2021, 70(9): 098203. doi: 10.7498/aps.70.20201904
    [3] 周海涛, 熊希雅, 罗飞, 罗炳威, 刘大博, 申承民. 原位生长技术制备石墨烯强化铜基复合材料. 物理学报, 2021, 70(8): 086201. doi: 10.7498/aps.70.20201943
    [4] 白清顺, 窦昱昊, 何欣, 张爱民, 郭永博. 基于分子动力学模拟的铜晶面石墨烯沉积生长机理. 物理学报, 2020, 69(22): 226102. doi: 10.7498/aps.69.20200781
    [5] 吴晨晨, 郭相东, 胡海, 杨晓霞, 戴庆. 石墨烯等离激元增强红外光谱. 物理学报, 2019, 68(14): 148103. doi: 10.7498/aps.68.20190903
    [6] 张晓波, 青芳竹, 李雪松. 化学气相沉积石墨烯薄膜的洁净转移. 物理学报, 2019, 68(9): 096801. doi: 10.7498/aps.68.20190279
    [7] 刘乐, 汤建, 王琴琴, 时东霞, 张广宇. 石墨烯封装单层二硫化钼的热稳定性研究. 物理学报, 2018, 67(22): 226501. doi: 10.7498/aps.67.20181255
    [8] 谷季唯, 王锦程, 王志军, 李俊杰, 郭灿, 唐赛. 不同衬底条件下石墨烯结构形核过程的晶体相场法研究. 物理学报, 2017, 66(21): 216101. doi: 10.7498/aps.66.216101
    [9] 李浩, 付志兵, 王红斌, 易勇, 黄维, 张继成. 铜基底上双层至多层石墨烯常压化学气相沉积法制备与机理探讨. 物理学报, 2017, 66(5): 058101. doi: 10.7498/aps.66.058101
    [10] 杨慧慧, 高峰, 戴明金, 胡平安. 介电层表面直接生长石墨烯的研究进展. 物理学报, 2017, 66(21): 216804. doi: 10.7498/aps.66.216804
    [11] 董艳芳, 何大伟, 王永生, 许海腾, 巩哲. 一种简单的化学气相沉积法制备大尺寸单层二硫化钼. 物理学报, 2016, 65(12): 128101. doi: 10.7498/aps.65.128101
    [12] 王彬, 冯雅辉, 王秋实, 张伟, 张丽娜, 马晋文, 张浩然, 于广辉, 王桂强. 化学气相沉积法制备的石墨烯晶畴的氢气刻蚀. 物理学报, 2016, 65(9): 098101. doi: 10.7498/aps.65.098101
    [13] 韩林芷, 赵占霞, 马忠权. 化学气相沉积法制备大尺寸单晶石墨烯的工艺参数研究. 物理学报, 2014, 63(24): 248103. doi: 10.7498/aps.63.248103
    [14] 厉巧巧, 张昕, 吴江滨, 鲁妍, 谭平恒, 冯志红, 李佳, 蔚翠, 刘庆斌. 双层石墨烯位于18002150 cm-1频率范围内的和频拉曼模. 物理学报, 2014, 63(14): 147802. doi: 10.7498/aps.63.147802
    [15] 王浪, 冯伟, 杨连乔, 张建华. 化学气相沉积法制备石墨烯的铜衬底预处理研究. 物理学报, 2014, 63(17): 176801. doi: 10.7498/aps.63.176801
    [16] 厉巧巧, 韩文鹏, 赵伟杰, 鲁妍, 张昕, 谭平恒, 冯志红, 李佳. 缺陷单层和双层石墨烯的拉曼光谱及其激发光能量色散关系. 物理学报, 2013, 62(13): 137801. doi: 10.7498/aps.62.137801
    [17] 张秋慧, 韩敬华, 冯国英, 徐其兴, 丁立中, 卢晓翔. 石墨烯在强激光作用下改性的拉曼研究. 物理学报, 2012, 61(21): 214209. doi: 10.7498/aps.61.214209
    [18] 王文荣, 周玉修, 李铁, 王跃林, 谢晓明. 高质量大面积石墨烯的化学气相沉积制备方法研究. 物理学报, 2012, 61(3): 038702. doi: 10.7498/aps.61.038702
    [19] 陈东猛. 在不同应力下石墨烯中拉曼谱的G峰劈裂的变化. 物理学报, 2010, 59(9): 6399-6404. doi: 10.7498/aps.59.6399
    [20] 孙敦陆, 仇怀利, 杭 寅, 张连瀚, 祝世宁, 王爱华, 殷绍唐. 化学计量比LiNbO3晶体的激光显微拉曼光谱研究. 物理学报, 2004, 53(7): 2270-2274. doi: 10.7498/aps.53.2270
计量
  • 文章访问数:  2508
  • PDF下载量:  67
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-18
  • 修回日期:  2020-06-17
  • 上网日期:  2020-09-29
  • 刊出日期:  2020-10-05

基于化学气相沉积方法的石墨烯-光子晶体光纤的制备研究

  • 燕山大学信息科学与工程学院, 河北省特种光纤与光纤传感重点实验室, 秦皇岛 066004
  • 通信作者: 毕卫红, whbi@ysu.edu.cn
    基金项目: 国家重点研发计划(批准号: 2019YFC1407900, 2017YFC1403800)、国家自然科学基金重点项目(批准号: 61735011)和河北省重点研发计划项目(批准号: 18273302D)资助的课题

摘要: 本文利用常压化学气相沉积方法, 在光子晶体光纤内孔壁上直接生长石墨烯薄膜, 实现了石墨烯-光纤复合材料的直接制备. 研究发现光纤中石墨烯层数和缺陷主要受生长温度、生长时间以及甲烷流量等参数影响. 拉曼光谱和扫描电子显微镜等表征结果表明: 石墨烯在光子晶体光纤孔内的生长均匀性良好, 适当的高温、较长的生长时间以及合适的甲烷流量有利于生长高质量的石墨烯. 石墨烯-光子晶体光纤复合材料的制备, 对基于光纤平台的石墨烯光电器件的研究、开发和应用有着重要的推动作用, 也为石墨烯全光纤集成应用提供了新的思路.

English Abstract

    • 2004年, 英国曼彻斯特大学的Novoselov等[1]利用透明胶带通过微机械剥离法成功地在室温下制备出仅有单原子厚度的石墨烯材料. 此后, 以石墨烯理论为基础的二维功能材料[2-4]研究引起了科学家们对石墨烯应用领域更大的关注, 加速推动了石墨烯产业的发展. 近十年来, 石墨烯在光通信和光传感领域的应用研究也越来越广泛. 得益于带隙可调以及宽带光响应的特点, 石墨烯在光探测器[5]、光纤激光器[6]以及全光调制[7]等方面都被证实有潜在的应用前景. 然而, 石墨烯超薄的二维结构决定了石墨烯很难被单独使用, 需要依托衬底才能发挥其优异的性能. 目前, 石墨烯主要的制备方法包括: 机械剥离法[8]、氧化还原法[9]、碳化硅外延生长[10]、化学气相沉积[11-13]等方式. 为了将石墨烯材料引入光纤系统中, 一种方式是通过化学气相沉积法将生长的石墨烯薄膜转移到光纤表面, 制备石墨烯-光纤复合结构[14,15]. 但是石墨烯不可避免的转移过程大大限制了其性能的发挥, 转移过程中引入的杂质会影响石墨烯的电学特性, 而褶皱和破损更是限制了石墨烯的大尺寸、大规模的应用. 同时, 为了达到光纤与石墨烯材料有效的光-物质相互作用, 光纤均需要经过特殊的结构处理, 如利用侧抛技术形成的D型光纤[14]为石墨烯的涂覆提供支撑平台, 或者将石墨烯薄层卷覆在拉锥后的微纳光纤表面进行研究[7,15], 都严重破坏了光纤的原始结构; 另一种方式是将石墨烯悬浮液注入到光子晶体光纤中[16], 利用该光纤灵活的结构特性可调节光纤中的倏逝波与石墨烯之间相互作用强度. 然而, 悬浮液的不均匀和引入的杂质会破坏光纤传输模式和光传输稳定性. 因此, 本文基于常压化学气相沉积法(atmospheric chemical vapor deposition, APCVD) 在光子晶体光纤内孔壁上直接生长了石墨烯薄膜, APCVD法作为一种自下而上的制备方法可以有效地将前驱气体送至目标衬底表面, 通过吸附、裂解、成核、扩散等过程最终成膜[17]. 利用甲烷作为碳源, 五层空气孔光子晶体光纤作为衬底, 在无金属催化的条件下成功地制备了均匀性良好、层数可控的石墨烯-光子晶体光纤(graphene-photonic crystal fiber, G-PCF) 复合材料, 为石墨烯在光子学领域的应用研究提供了一种高效、便捷的制备方式, 也为二维材料在光纤系统中的应用提供了新的思路.

    • 石墨烯的生长使用自制的APCVD系统完成, 示意图如图1所示. 生长过程如下: 支撑光纤所用石英基片分别经无水乙醇和去离子水超声处理5 min, N气吹干备用; 光子晶体光纤去掉涂覆层, 两端切平, 长度为4 cm, 同石英基片一起放入管式炉的石英管内; 关闭炉盖, 抽真空检验气密性良好, 设置温度曲线, 开始升温; 在常压状态与Ar气气氛下升温至1020—1070 ℃, 升温速率为16 ℃/min, Ar气流量始终保持50 sccm (1 sccm = 1 ml/min), 在实际温度达到目标温度之前, 提前15 min通入H2气和CH4气体, H2气流量为50 sccm, CH4流量为6—22 sccm; 稳定生长1—8 h后, 利用滑轨将高温炉移出光纤加热区域, 实现快速降温.

      图  1  石墨烯生长系统示意图

      Figure 1.  Schematic diagram of graphene growth system.

    • 生长后的石墨烯-光子晶体光纤采用光学显微镜(optical microscope, OM)、扫描电子显微镜(scanning electron microscope, SEM) 以及拉曼(Raman)光谱进行表征. 其中Raman光谱仪型号为HORIBA XploRA PLUS, 波长采用532 nm; SEM为Zeiss-supra55, 场发射电压为30 kV.

    • 石墨烯生长所用的衬底光纤为五层空气孔包层结构的光子晶体光纤, 孔直径为3.85 μm、孔间距为5.58 μm, 包层直径为125 μm, 如图2(a)所示. 通过控制生长温度、生长时间、甲烷的流量等参数可以在光纤孔壁上涂覆不同层数的石墨烯. 将生长后的石墨烯-光子晶体光纤(G-PCF) 从中间掰断, 可以在破损的端面空气孔处明显看到突出来的薄层材料. 如图2(b)所示, 该材料形状类似管状结构, 说明在光纤孔壁上成功生长了石墨烯, 且石墨烯薄膜的连续性和稳定性较好.

      图  2  (a) 用于生长石墨烯的光子晶体光纤端面SEM图; (b) G-PCF破损端面空气孔处突出的管状石墨烯

      Figure 2.  (a) SEM image of the G-PCF end surface; (b) SEM image of a tube-like graphene protruding out of air-holes of the fractured G-PCF.

      通过拉曼显微镜的共聚焦功能, 可以精准的将激光光斑中心聚焦到目标点位置. 如图3(a)所示, 利用不同折射率材料在光照下衬度不同, 将焦点聚焦在G-PCF孔内时可以明显分辨出周期性空气孔排列形成的相间条纹. 图3(b)是将光斑靠近离光纤纤芯最近的第一层空气孔处聚焦后测得的拉曼光谱图. 从图3(b)可以看到石墨烯典型的三个特征峰, D峰峰位中心位于1350 cm–1附近, 该峰的产生涉及到石墨烯面内横向光学支iTO声子与一个缺陷的谷间散射, 为二阶双共振拉曼散射过程. 所以D峰通常表征石墨烯样品中的缺陷, 也可以表征石墨烯的底面化学反应, 包括sp2轨道碳原子转变成sp3轨道碳原子[18,19]. G峰峰位中心出现在1596 cm–1, 由石墨烯sp2轨道碳原子的面内共振产生, 具有E2g对称性, 是单层石墨烯中唯一的一个一阶拉曼散射过程[18]. 2D峰的产生则与D峰的形成过程相似, 均为二阶双共振拉曼散射过程, 区别是2D峰是与K点附近的iTO光学声子发生两次谷间非弹性散射产生的. 该峰峰位中心通常约为D峰的两倍, 因此表示为2D峰, 但值得注意的是, 2D峰的产生与缺陷无关, 并非是D峰的倍频信号[20]. 综上所述, 我们结合2D峰与G峰的强度比I2D/IG以及G峰和2D峰的半高宽(full width at half maximum, FWHM)等信息作为快速判断石墨烯层数的依据, 而D峰和G峰的强度比ID/IG用来表征石墨烯材料的缺陷程度. 图3(b)中, I2D/IG的值为1.5, ID/IG为0.99, 说明通过APCVD方法在光子晶体光纤孔内制备出了含有一定缺陷的单层石墨烯薄膜.

      图  3  (a) G-PCF拉曼显微镜成像图; (b) G-PCF拉曼光谱图

      Figure 3.  (a) Raman image of the G-PCF; (b) Raman spectrum of the G-PCF.

    • APCVD生长石墨烯通常需要1000 ℃以上的高温, 为使甲烷充分分解, 同时保证石墨烯拉曼信号有较强的信噪比, 本节中生长温度采用1020—1070 ℃, 生长时间均为2 h. 图4表示的是在不同的生长温度下G-PCF的四个主要拉曼特征参数的变化情况. 从图4(a)图4(b)可以看出, 随着生长温度的升高, G峰与2D峰半高宽均呈现明显增大趋势, 说明石墨烯的厚度随温度的增加而增加. 同时, 由图4(c)可以看到I2D/IG的值有明显下降趋势, 尤其是当生长温度达到1060 ℃时, 比值已经下降到0.2以下, 结合G峰与2D峰半高宽结果, 可以判断石墨烯的厚度已经近似于石墨的厚度. 图4(d)给出了石墨烯生长质量随温度的变化情况, 发现随着生长温度的提升, 拉曼特征参数ID/IG缺陷比明显减小, 在1050 ℃时, 缺陷比小于1, 比1020 ℃下的生长质量有所提高, 缺陷减少了1倍以上. 这说明高温的确有利于碳源的充分裂解, 提高碳原子沉积速率的同时也有利于石墨烯的高质量生长. 值得注意的是, 当生长温度继续增大时, 石墨烯的缺陷有所增加, 推断是由于温度的提升加速了衬底二氧化硅(SiO2)分子的震动, 石英玻璃光纤虽然软化点很高, 可达1600 ℃, 但从热力学上看其内能高于晶态石英, 属于不稳定的亚稳态. 因此, 当生长温度过高时, 衬底分子的重新排列影响了石墨烯的结构.

      图  4  不同温度下生长的G-PCF拉曼光谱特征参数变化图 (a) G峰半高宽随温度的变化; (b) 2D峰半高宽随温度的变化; (c) I2D/IG随温度的变化; (d) ID/IG随温度的变化

      Figure 4.  Variation diagrams of Raman spectral characteristic parameters of G-PCF grown at different temperatures: (a) FWHMG; (b) FWHM2D; (c) I2D/IG; (d) ID/IG.

    • 在光纤衬底上直接生长石墨烯可以从根本上避免由于污染和破损引起的石墨烯性能的下降, 但是缺少了金属衬底的催化作用, 生长时间需要适当延长. 首先固定生长温度为1020 ℃, 甲烷流量为16.4 sccm时, 研究不同生长时间下石墨烯拉曼光谱特征参数的变化情况. 从图5(a)可以看出, 生长时间从3个小时延长至8个小时过程中, G峰半高宽逐渐展宽; 同样地, 2D峰半高宽随生长时间的增加也有明显增大趋势, 如图5(b)所示. 尽管半高宽的增长速率没有图4中温度对其变化的影响那么明显, 但结合图5(c)可以看到, 石墨烯的层数有缓慢增加的变化趋势, I2D/IG的值随生长时间的延长逐渐从单层的1.5左右下降到0.65, 厚度也从单原子层过渡到少层石墨烯结构. 图5(d)表示随着生长时间的延长, ID/IG逐渐减小, 从最初的1.6降至0.7附近, 石墨烯的生长质量明显改善, 说明延长生长时间有利于高质量石墨烯的生长.

      图  5  不同生长时间下生长的G-PCF拉曼光谱特征参数变化图 (a) G峰半高宽随生长时间的变化; (b) 2D峰半高宽随生长时间的变化; (c) I2D/IG随生长时间的变化; (d) ID/IG随生长时间的变化

      Figure 5.  Variation diagrams of Raman spectral characteristic parameters of G-PCF under different growth time: (a) FWHMG; (b) FWHM2D; (c) I2D/IG; (d) ID/IG

    • 通常烃类在高温下的分解反应相当复杂, 即使是结构式最简单的甲烷在高温分解产物中游离基团相互结合又会形成诸多的中间物质, 一般随着温度的升高, 小分子量的产物会增多[21]. 所以首先固定生长温度和生长时间分别为1030 ℃和2 h, 甲烷流量从13.2 sccm逐渐增加到18.4 sccm, 步进设定为0.4 sccm. 图6(a)和如6(b)显示, 随着甲烷流量的增大, G峰与2D峰半高宽呈现整体上升趋势, 说明随着甲烷流量的不断增加, 石墨烯层数越来越多; 同样从图6(c)中也可以观察到I2D/IG的值从最高点1.5大幅下降至0.4左右, 也证明了有明显的厚度变化. 有趣的是, 在碳源气体流量的线性增加过程中, 特征参量的变化并不是类似于线性变化, 而是一种震荡上升或下降的趋势. 分析这种震荡变化主要来源于两个方面: 一是由于甲烷流量的增加导致混合气体中甲烷的浓度增大, 即单位体积混合气体中甲烷分子数量增多, 从而增加了碳原子的可沉积量; 另一方面, 虽然单位体积内含碳物质的浓度增加, 但甲烷流量的增加会增大混合气体在光纤中的流速, 使得混合气体加速“逃离”光纤空气孔, 从而碳原子的实际沉积量减少. 所以, 推断特征参数的明显震荡是这两种趋势共同作用的结果. 由图6(b)可以看出, 在甲烷流量从13.2 sccm增加至14.8 sccm过程中, 2D峰半高宽震荡不明显, 层数变化不大(2D峰半高宽对相较于G峰对层数信息更敏感), 这一阶段含碳基团在衬底上的吸附和脱附过程相对平稳, 也由于碳浓度较小, 石墨烯层数仅为1—2层. 甲烷流量从14.8 sccm开始, 随着流量的增加, 碳源浓度增加与实际碳原子沉积量减小两种趋势开始出现竞争, 层数变化不稳定, 甚至会出现甲烷流量(浓度)增加而实际碳原子沉积量不变甚至减少, 对应石墨烯层数不变或降低的反常现象. 而当甲烷流量增加到17.2 sccm以上时, 这种震荡模式又趋于平缓, 这是由于碳源浓度过大, 碳原子沉积作用越来越占主导, 气体流量增大引起的碳原子流失作用越来越不明显, 石墨烯的层数稳步增加, 在图6(c)中也可以观察到这一趋势. 图6(d)表示石墨烯缺陷比ID/IG的值随着石墨烯层数震荡增加整体缺陷越来越少局部呈现类似的震荡变化趋势, 利用局部缺陷的起伏规律可以仅通过调整甲烷气体流量就可以对石墨烯的生长质量进行优化.

      图  6  甲烷流量与G-PCF拉曼光谱的特征参数关系图 (a) G峰半高宽随气体流速的变化; (b) 2D峰半高宽随气体流速的变化; (c) I2 D/IG随气体流速的变化; (d) ID/IG随气体流速的变化

      Figure 6.  Variation diagrams of Raman spectral characteristics parameters of G-PCF by different volume flowrate of Methane: (a) FWHMG; (b) FWHM2D; (c) I2D/IG; (d) ID/IG

    • 通常流体在气孔中流动时具有一定黏性, 靠近孔壁的流体流速较慢, 离管壁越远的位置流速越快. 光子晶体光纤的孔直径虽然只有几个微米, 但前驱气体流速的改变可能影响石墨烯在光纤中的生长均匀性, 进而影响石墨烯光纤的性能. 为了测试石墨烯在光纤孔内的均匀性, 在长为4 cm的G-PCF上均匀选取9个测试位置进行拉曼光谱表征, 如图7(a)所示. 从图7(b)中可以看出, G峰半高宽值均落在56—59 cm–1范围内, 起伏很小; 同样图7(c)的9个测试点2D峰半高宽均在92—95 cm–1之间, 说明制备的石墨烯在光纤空气孔内的生长均匀性良好. 从图7(d)中发现, 光纤两端位置的ID/IG值相对于中部区域要大一些, 说明进气端和排气端区域缺陷较多. 这主要是由于1号点和9号点位置选取时非常靠近端面, 拉曼表征时端面信息对结果有一些干扰, 光纤在切割时端面位置不平整度要劣于光纤孔壁, 因此会导致缺陷的增加.

      图  7  (a) G-PCF拉曼测试位置示意图; 在9个测试位置上的拉曼光谱特征参数 (b) G峰半高宽, (c) 2D峰半高宽, (d) ID/IG

      Figure 7.  (a) Schematic diagram of Raman test positions of G-PCF; (b) The results of FWHMG, (c) FWHM2D, (d) ID/IG at 9 different test positions

    • 本文通过常压化学气相沉积法制备了一种石墨烯-光子晶体光纤(G-PCF)复合材料. 通过对工艺参数进行优化, 成功在光子晶体光纤孔壁上生长了单层和少层石墨烯结构. 同时, 对制备的G-PCF进行拉曼表征, 可以证明石墨烯的生长均匀性良好. 生长温度的变化对石墨烯层数的影响较大, 高温的确增加了碳原子的沉积效率, 但温度过高会影响衬底材料的稳定性, 导致缺陷的增加. 增加生长时间则有利于高质量石墨烯的生长, 而甲烷流量的增大虽不改变石墨烯层数的增长趋势, 但材料中缺陷比ID/IG随甲烷流量线性增加而震荡减小的结果给石墨烯的质量优化提供了新的思路. 石墨烯-光子晶体光纤复合材料的制备在不破坏光纤原有结构的基础上, 成功将石墨烯二维材料引入到光纤系统中, 利用光子晶体光纤灵活的结构优势, 有望拓展石墨烯在光子学领域的应用.

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回