-
使用银纳米线作为材料制备柔性叉指电极, 用还原氧化石墨烯(reduced graphene oxide, rGO)作为气体敏感材料制备出柔性气体传感器, 并研究其对二氧化氮气体的响应特性以及柔韧性能. 实验结果表明, 制备的以银纳米线作为电极的rGO气体传感器可以实现室温下对浓度为5—50 ppm (1 ppm = 10–6)的NO2气体的检测, 对50 ppm的NO2的响应能够达到1.19, 传感器的重复性较好, 恢复率能够保持在76%以上, 传感器的灵敏度是0.00281 ppm–1, 对浓度为5 ppm的NO2气体的响应时间是990 s, 恢复时间是1566 s. 此外, 传感器在0°—45°的弯曲角度下仍表现出优异的电学特性与气体传感性能, 所制备的器件具有相对稳定的导电性和较好的弯曲耐受性.In recent years, flexible gas sensors have aroused wide interest of researchers due to their enormous potential applications in wearable electronic devices. In this paper, a flexible gas sensor is prepared. We use silver nanowires as flexible interdigital electrodes for gas sensors and reduced graphene oxide as gas-sensing materials. We also study its gas sensitivity and flexibility properties such as responsiveness, recovery, and repeatability to nitrogen dioxide. The experimental results show that the silver nanowire flexible electrode and the reduced graphene oxide gas sensor prepared can detect the NO2 gas with a concentration of 5—50 ppm at room temperature. The response (Ra/Rg) of the sensor to 50 ppm NO2 is 1.19. It demonstrates high response ability and repeatability. The recovery rate can be kept above 76%. The sensitivity of the sensor is 0.00281 ppm-1. The response time and recovery time of the prepared AgNWs IDE-rGO sensor for 5 ppm NO2 gas are 990 s and 1566 s, respectively. At the same time, the sensor still exhibits excellent gas sensing performance at a bending angle in range from 0° to 45°. The device has relatively stable conductivity and good bending tolerance. The sensing mechanism of the sensor can be attributed to the direct charge transfer between the reduced graphene oxide material and NO2 gas molecules. In addition, the high catalytic activity and excellent conductivity of Ag that is a common catalyst material, may also play an important role in improving the gas sensitivity of reduced graphene oxide materials. Silver nanowires, as a material for interdigital electrodes, provide excellent conductivity for device as well as support for the flexibility of device. It provides the fabricated sensor for good mechanical flexibility. And the gas-sensing performance of the AgNWs IDE-rGO sensor is mainly achieved by the use of reduced oxidized graphene material reduced by hydrazine hydrate. In summary, the silver nanowire flexible electrode and the graphene gas sensor prepared in this work are helpful in realizing the flexibility of the gas sensor. It lays a foundation for the further application of flexible gas sensors and has great application prospects in wearable electronic equipments.
-
Keywords:
- silver nanowires /
- flexible electrodes /
- reduced graphene oxide /
- gas sensing
1. 引 言
近几年来, 可穿戴技术得到了高速的发展, 各种各样的可穿戴设备层出不穷, 例如智能眼镜、健康手环、智能手表等, 同时可穿戴技术正在朝着低成本、高舒适度、结实耐用、自供电、柔性化的趋势发展. 值得注意的是, 可穿戴电子产品有望成为未来十年最活跃的研究领域之一[1]. 而在这些可穿戴设备中, 柔性气体传感器由于能够应用于人体健康诊断、食品检测等领域, 同时具有成本低、柔韧性好、便携轻便、可实现批量化生产等特点, 受到了研究者们的广泛关注. Gao等[2]分别使用单壁碳纳米管、多壁碳纳米管和氧化锌量子点修饰的单壁碳纳米管这3种传感材料制备出了柔性纤维气体传感器, 并将其集成到面罩中, 制造出能够检测乙醇、甲醛和氨气的可穿戴智能面罩. Guo等[3]通过将聚苯胺与还原氧化石墨烯进行复合, 同时在柔性聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)基体上沉积, 得到了具有层次结构的纳米复合膜, 组装的柔性透明电子气体传感器对浓度为100 ppb (1 ppb = 10–9)至100 ppm (1 ppm = 10–6)的NH3气体具有很高的传感性能. Li等[4]通过水热和原位聚合的方法成功合成了SnO2@PANI(聚苯胺)纳米复合材料, 并将制备的材料装载在柔性PET基材上, 该传感器具有检测浓度为10—200 ppb的NH3气体的能力.
但是目前大多数的柔性气体传感器都需要将气体敏感材料转移到特殊的柔性基底上, 以便实现气体传感器的柔性化, 这就使得传感器的制备过程更加复杂, 增加了传感器制备的难度; 而且在柔性导电电极材料方面, 传统的氧化铟锡(ITO)材料由于易碎的特性限制了其在柔性气体传感器中的应用. 因此, 为了解决制备工艺和柔性导电电极这两个方面的问题, 迫切需要一种具有柔韧性的材料来作为气体传感器的导电电极, 通过喷涂的方法来实现柔性电极与基底的一体化制备, 以避免制备过程中的复杂转移过程. 近来研究者们发现, 银纳米线[5] (silver nanowires, AgNWs)、石墨烯[6]、碳纳米管[7]等材料可作为柔性组件的潜在候选者. 其中, 银纳米线除具有银优良的导电性之外, 由于纳米级别的尺寸效应, 还具有优异的透光性、耐曲挠性. 它为实现器件的柔性化提供了可能, 所以银纳米线[8]及其复合材料[9]已经应用于替换柔性电子设备中的导电氧化物. Choi等[5]将银纳米线/还原氧化石墨烯电极线嵌入聚二甲基硅氧烷(PDMS)基板上的聚氨酯(PU)电介质层中, 制备出可伸缩和透明的电容式触摸传感器. Yao等[10]利用银纳米线作为电极, 制备出两种可穿戴皮肤水合传感器, 一种是用于皮肤水合感应的腕带, 另一种是多功能胸部贴片, 可用来测量皮肤表皮中的水合作用. 由此看来, 银纳米线在柔性电极的制备方面具有非常广阔的应用前景. 因此, 本文采用银纳米线来作为柔性气体传感器的电极材料, 以实现气体传感器的柔性化.
在柔性气体传感器的气体敏感材料的选择上, 相比于磁性材料[11-14], 石墨烯[15]以及还原氧化石墨烯[16,17](rGO)具有较大的比表面积、良好的机械性能等特点, 在气体传感器领域表现出巨大的研究潜力, 很适合作为传感器的气体敏感层的材料. 因此, 本文使用AgNWs材料制备叉指电极(IDE), 用rGO作为气体敏感层, 设计了一种基于银纳米线电极-rGO敏感材料的柔性气体传感器(AgNWs IDE-rGO), 并研究了其对5—50 ppm浓度的NO2气体的响应度、恢复性、重复性等气敏特性以及柔韧性能.
2. 实 验
2.1 材 料
超大长径比银纳米线(20 mg/mL, 长度大于200 μm)、GO悬浮液(2 mg/mL)购自南京先丰纳米材料科技有限公司. 水合肼(N2H4·H2O) ( > 80%)、氨水(NH3·H2O) (25%)购自西格玛奥德里奇(上海)贸易有限公司. 标准NO2气体(100 ppm) (不确定度小于2%)购自北京市北温气体制造厂, 干燥空气作为平衡气. 所有化学品均为分析纯试剂, 无需进一步纯化.
2.2 制 备
还原氧化石墨烯是通过使用Li的方法化学还原氧化石墨烯分散液获得[18]. 具体来说, 首先取1.25 mL的GO悬浮液(2 mg/mL), 加入去离子水将GO悬浮液稀释至10 mL, 并将稀释的GO水溶液通过超声处理10 min; 然后加入38 μL的氨水和2.3 μL的水合肼作为化学还原剂; 最后, 将混合溶液在油浴(95 ℃)中加热1 h以将GO还原为rGO, 即可得到还原氧化石墨烯溶液.
AgNWs IDE-rGO传感器的制备是采用喷涂的方法实现, 其制备过程示意图如图1所示. 首先, 将AgNWs溶液超声处理10 min, 以形成用于遮蔽式掩模喷涂的均匀分散体. 然后将制备好的不锈钢电极掩模紧密地固定在基板(便签纸)上, 通过自制喷涂系统对AgNWs IDE进行图案化. 之后, 通过在AgNWs IDE上滴下2 μL的rGO传感层来沉积传感膜. 最后用银浆把制备的传感器的引脚和银线连接起来, 用于之后的传感器气敏性能测试.
图 1 AgNWs IDE-rGO器件的制备过程示意图Fig. 1. Schematic diagram of the fabrication process of the AgNWs IDE-rGO device.图2(a)是制备的银纳米线叉指电极的光学图片, 图2(b)是单个电极的结构尺寸示意图, 制备的银纳米线叉指宽度和间距均是200 μm. 采用喷涂的方法来制备传感器有很多好处, 比如成本低、制备方法简单等, 并且还能够避免复杂的微图案化过程. 最重要的是, 这项工艺可用于未来的柔性电子器件的制备, 实现柔性传感器阵列的大规模制备.
图 2 (a)银纳米线叉指电极的光学图片; (b)单个电极结构尺寸示意图Fig. 2. (a) Optical image of the AgNWs IDE array on portable stickers; (b) dimensions of the single electrode structure.2.3 测 量
传感器的气敏性能测量为室温下在动态配气测试系统中进行, 如图3所示. 将AgNWs IDE-rGO传感器放入密封性良好的测试腔内, 测试前, 先通入干燥空气, 等待传感器电阻值稳定. 测试时, 数字流量控制器的一个通道通入干燥空气作为载气, 另一个通道通入NO2气体, 通过改变两种气体的配比来得到实验中所需的不同NO2气体浓度. 将传感器交替地暴露在干燥空气和给定浓度的NO2中, 将集成测试系统(Keithley 2700)的采集信号输入端与传感器连接起来, 测量得到气体传感器响应和恢复阶段的实时电阻变化.
3. 实验结果分析与讨论
3.1 对二氧化氮气体的响应和灵敏度测试
首先, 气体传感器对气体的响应定义为
S=Ra/Rg [19], 其中Ra 是传感器在干燥空气中的初始电阻值,Rg 是传感器暴露在NO2气体中的电阻值. 室温下, 银纳米线柔性电极石墨烯气体传感器对浓度为5—50 ppm的NO2气体的响应性能如图4所示. AgNWs IDE-rGO传感器能够响应5—50 ppm浓度的NO2气体, 在通入5, 15, 35, 50 ppm浓度的NO2气体时对应的响应分别为1.056, 1.111, 1.159和1.190. 从图4中可以看出, 在气体吸附阶段, 随着NO2气体的通入, 曲线逐渐上升, 表明响应S的数值逐渐增大. 分析其具体原因为: 二氧化氮是一种氧化性气体, 一旦与还原氧化石墨烯接触后将会夺取电子, 还原氧化石墨烯具有p型半导体的性质, 失去电子后空穴浓度增加, 导电性增强, 从而引起材料电阻值的减小, 造成响应S值的增大. 在整个气敏性能的测试过程中, 每个测试循环通入NO2的持续时间设定为20 min. 之后, 停止NO2气体通入, 同时开始通入干燥空气, 进入气体解吸附的阶段, 图4中的响应S值开始下降. 这是因为随着干燥空气的通入, rGO材料表面吸附的NO2气体分子逐渐从表面解吸附, 使得rGO重新得到电子, 造成还原氧化石墨烯薄膜中空穴密度的减小, 导电性减弱, 从而引起材料电阻值的增大, 响应S值的减小.从图4可以看出, AgNWs IDE-rGO传感器能够响应低至5 ppm浓度的NO2气体. 而且当通入NO2气体时, 传感器表现出快速响应. 此外, 在NO2的浓度从5 ppm增加到50 ppm的过程中, 响应S的值也随之增大. 这是因为NO2气体的浓度增加以后, 会有更多的NO2气体分子吸附到石墨烯材料上, 从而引起还原氧化石墨烯薄膜中空穴密度的更大变化, 石墨烯的电阻值相应地变化, 最终使得响应S也随着浓度的增加而增大.
灵敏度也是气体传感器的一个重要参数, 它被定义为响应与气体浓度之间拟合曲线的斜率[20,21], 能够反映出气体传感器对气体响应的灵敏程度. 图5中红色的数据点代表了对应浓度下的响应, 采用最小二乘法对所有数据点进行拟合, 得到了一条蓝色的拟合直线, 它体现出了响应与浓度之间的关系. 从图5可以看出, 响应与浓度之间呈现出几乎线性的关系, 可以将其定量地描述为一个线性函数:
S=0.00281C+1.05244 , 其中C 是二氧化氮气体的浓度,S 是气体传感器的响应, 由此能够得到传感器的灵敏度是0.00281 ppm–1.3.2 对二氧化氮气体的恢复特性和重复性测试
气体传感器的恢复特性也是气体传感器的一个重要参数, 可以体现出气体传感器在对气体进行响应后恢复到初始状态的能力, 对传感器的稳定性和可逆性有显著影响. 这里通过定量地计算恢复率百分比来研究AgNWs IDE-rGO传感器的恢复特性:
Rec=(R′a−Rg)/(Ra−Rg)×100% [22], 其中R′a 是暴露在干燥空气后的恢复电阻值. 图6显示了AgNWs IDE-rGO传感器在不同浓度NO2气体下的恢复率曲线, 可以看出, 在5—50 ppm的浓度范围内, 恢复率始终保持76%以上, 说明该传感器具有较好的恢复性. 而且从图6可以看出, 恢复率随NO2气体浓度的增加而逐渐减小. 这是因为随着气体浓度的增加, 响应也随着增大, 对应地有更多的NO2气体分子吸附在AgNWs IDE-rGO传感器的表面上, 相应地在解吸附的阶段会有更多的气体分子遗留在还原氧化石墨烯材料表面, 造成恢复率的降低. 此外, 图6中也反映出随着气体浓度的增加, 恢复率在下降的过程中有趋于稳定的趋势. 由于还原氧化石墨烯中含氧官能团以及空位和结构缺陷的存在, 这就会造成rGO材料中不同位置吸附位点的强弱不同, 在解吸附阶段, 那些较弱的吸附位点上的NO2分子会先离开石墨烯表面, 而那些较强的吸附位点上的NO2分子还遗留在石墨烯表面. 因此, 恢复率在随气体浓度的增加而下降的过程中有趋于稳定的趋势. 但是随着时间的增加, 那些较强的吸附位点上的NO2分子也会逐渐从石墨烯表面上解吸附, 只是需要更长的时间. 当然也可以通过紫外线照射[23]或加热[24]的方式诱导气体分子解吸附, 来加快石墨烯气体传感器的恢复速度.为了进一步测试AgNWs IDE-rGO传感器的重复性, 记录下传感器暴露于15 ppm的NO2下的3个连续循环, 得到实时响应变化曲线, 如图7所示. 从图7可以看出, 传感器的响应S值的变化比较有规律, 每次测试时的响应S变化比较接近, 没有出现基线漂移的现象, 因此, 本实验制备的传感器在室温下的重复性较好.
图 7 传感器对15 ppm二氧化氮气体响应的重复性测试Fig. 7. Repeatability of the sensor after exposure to 15 ppm NO2.3.3 对二氧化氮气体的响应/恢复时间和选择性测试
气体传感器的响应和恢复时间能够反映出传感器对气体响应和恢复的速度快慢程度. 其中, 响应时间被定义为: 从通入待测气体开始, 到传感器的电阻变化达到最大电阻变化的90%所需要的时间. 而传感器的恢复时间是从开始解吸附, 到传感器电阻变化达到最大电阻变化的90%所用的时间. 图8是室温下AgNWs IDE-rGO传感器对5 ppm浓度的NO2的响应变化曲线, 从图8能够看出其响应时间是990 s, 恢复时间是1566 s. 可以通过把传感器放在一些固定气氛中预处理来提高响应速度, 减小响应时间, 例如将传感器置于臭氧环境[25]中.
图 8 传感器对5 ppm二氧化氮气体的响应和恢复时间Fig. 8. Response and recovery times of the sensor to 5 ppm NO2.通过对比AgNWs IDE-rGO传感器对不同气体的响应, 对其选择性进行了研究, 如图9所示. AgNWs IDE-rGO传感器对5 ppm NO2、50 ppm NH3、100 ppm CO、100 ppm CH4和50 ppm HCHO的响应分别为1.053, 0.997, 0.999, 1.002和0.998. 从图9可以看出, 与较高浓度的其他气体相比, AgNWs IDE-rGO传感器对NO2的传感性能更好, 说明所制备的传感器具有较好的选择性.
图 9 传感器对不同目标气体的选择性Fig. 9. Selectivity of the sensor by exposing the device to different target gases.3.4 传感器的柔韧性能测试
为了检验AgNWs IDE-rGO传感器在可穿戴电子设备中的应用, 需要对器件的抗弯曲性、抗疲劳性等机械性能进行测试. 我们首先测试了在不同弯曲次数下的器件电阻的变化, 如图10(a)所示. 可以看出, 弯曲实验中的结果与文献[26]中连续的机械弯曲过程会引起石墨烯电阻值增加的结果相对应, 虽然由于拉伸效应而观察到电阻值增加幅度较小, 但器件的电阻在500个弯曲循环后仍然保持基本相同的水平. 然后, 我们测试了在0°, 30°和45°的不同弯曲角度下, AgNWs IDE-rGO传感器对NO2气体的响应随浓度的变化, 如图10(b)所示. 该传感器在0°—45°的弯曲角度下仍表现出优异的气体传感性能, 因此, 所制备的器件具有相对稳定的导电性和较好的弯曲耐受性. 实验结果表明, 所制备的AgNWs IDE-rGO传感器具有一定的机械柔韧性, 在可穿戴电子器件中具有一定的应用前景.
图 10 AgNWs IDE-rGO传感器的柔韧性能测试 (a)器件电阻随弯曲次数的变化; (b)在不同弯曲角度下的响应与浓度的关系Fig. 10. Flexibility of the AgNWs IDE-rGO sensor: (a) Device resistance varies with the bending cycles; (b) plot of response vs concentration at the different bending angles.3.5 机理分析
本文制备的基于银纳米线电极的柔性rGO气体传感器的实现主要由两个部分构成. 首先, 银纳米线作为制备叉指电极的材料, 在为器件提供优异的导电性的同时, 也为器件的柔性化提供了支撑, 使得制备的传感器具有一定的机械柔韧性. 其次, AgNWs IDE-rGO传感器的气敏性能的实现主要是依靠水合肼还原的还原氧化石墨烯材料来实现. 传感器的传感机制可以归因于还原氧化石墨烯材料和二氧化氮气体分子之间的直接电荷转移. 由于还原氧化石墨烯表现为典型的p型半导体特性, 而二氧化氮气体又充当电子受体, 所以NO2气体分子一旦吸附到还原氧化石墨烯材料上便会发生电荷转移, 电子从rGO转移至NO2气体分子, 从而造成rGO空穴密度的增大, 使得rGO的导电性增强, 电阻变小. 而且由于还原氧化石墨烯上含氧官能团和结构缺陷的存在, 相比于纯石墨烯, 还原氧化石墨烯可以提供更多的吸附位点, 更有利于吸附气体. 另外, Ag作为一种常用的催化剂材料, 它的高度催化活性和优异的导电性也有可能对还原氧化石墨烯材料的气敏性能的提高起到促进作用, Ag纳米颗粒能够作为气体吸附的有效位点, 它与氧化性气体NO2的相互作用可以促进石墨烯中的空穴的掺杂和空穴迁移率的提高[27].
4. 结 论
实验结果表明, 本文制备的基于银纳米线电极-rGO敏感材料的柔性气体传感器可以实现室温下对浓度为5—50 ppm的NO2气体的检测, 对50 ppm的NO2的响应能够达到1.19, 传感器的重复性较好, 恢复率能够保持在76%以上, 传感器的灵敏度是0.00281 ppm–1. 制备的AgNWs IDE-rGO传感器对浓度为5 ppm的NO2气体的响应时间是990 s, 恢复时间是1566 s. 此外, 传感器在0°—45°的弯曲角度下仍表现出优异的气体传感性能, 所制备的器件具有相对稳定的导电性和较好的弯曲耐受性. 综上所述, 本文制备的基于银纳米线电极-rGO敏感材料的柔性气体传感器对实现气体传感器的柔性化有所帮助, 为柔性气体传感器在可穿戴领域中的进一步应用奠定了基础, 可为柔性可穿戴设备的实现提供一定的借鉴.
[1] Singh E, Meyyappan M, Nalwa H S 2017 ACS Appl. Mater. Interfaces 9 34544
Google Scholar
[2] Gao Z Y, Lou Z, Chen S, Li L, Jiang K, Fu Z L, Han W, Shen G Z 2018 Nano Res. 11 511
Google Scholar
[3] Guo Y, Wang T, Chen F, Sun X, Li X, Yu Z, Wan P, Chen X 2016 Nanoscale 8 12073
Google Scholar
[4] Li S, Liu A, Yang Z, He J, Wang J, Liu F, Lu H, Yan X, Sun P, Liang X 2019 Sens. Actuator B: Chem. 299 126970
Google Scholar
[5] Choi T Y, Hwang BU, Kim BY, Trung T Q, Nam Y H, Kim DN, Eom K, Lee NE 2017 ACS Appl. Mater. Interfaces 9 18022
Google Scholar
[6] Qi W Z, Li W W, Sun Y L, Guo J H, Xie D, Cai L, Zhu H W, Xiang L, Ren T L 2019 Nanotechnology 30 345503
Google Scholar
[7] Li W W, Teng C J, Sun Y L, Cai L, Xu J L, Sun M X, Li X, Yang X K, Xiang L, Xie D Ren T L 2018 ACS Appl. Mater. Interfaces 10 34485
Google Scholar
[8] Khaligh H H, Liew K, Han Y, Abukhdeir N M, Goldthorpe I A 2015 Sol. Energy Mater. Sol. Cells 132 337
Google Scholar
[9] Yun C D, Hyun Wook K, Hyung Jin S, Soo K S 2013 Nanoscale 5 977
Google Scholar
[10] Yao S, Myers A, Malhotra A, Lin F, Bozkurt A, Muth J F, Zhu Y 2017 Adv. Healthcare Mater 6 1601159
Google Scholar
[11] Liu J H, Yang X K, Cui H Q, Wei B, Li C, Chen Y B, Zhang M L, Li C, Dong D N 2019 J. Magn. Magn. Mater. 491 165607
Google Scholar
[12] Liu J H, Yang X K, Cui H Q, Wang S, Wei B, Li C, Li C, Dong D N 2019 J. Magn. Magn. Mater. 474 161
Google Scholar
[13] Liu J H, Yang X K, Zhang M L, Wei B, Li C, Dong D N, Li C 2019 IEEEElectron Dev. Lett. 40 220
Google Scholar
[14] Dong D N, Cai L, Li C, Liu B J, Li C, Liu J H 2019 J. Phys. D: Appl. Phys. 52 295001
Google Scholar
[15] Schedin F, Geim A, Morozov S, Hill E, Blake P, Katsnelson M, Novoselov K 2007 Nat. Mater. 6 652
Google Scholar
[16] Li W W, Li X, Cai L, Sun Y L, Sun M X, Xie D 2018 J. Nanosci. Nanotechnol. 18 7927
Google Scholar
[17] Li W W, Guo J H, Cai L, Qi W Z, Sun Y L, Xu J L, Sun M X, Zhu H W, Xiang L, Xie D, Ren T L 2019 Sens. Actuator B: Chem. 290 443
Google Scholar
[18] Dan L, Marc B M, Scott G, Richard B K, Gordon G W 2008 Nat. Nanotechnol. 3 101
Google Scholar
[19] Vuong D D, Sakai G, Shimanoe K, Yamazoe N 2005 Sens. Actuator B: Chem. 105 437
Google Scholar
[20] Ye Z, Tai H, Xie T, Yuan Z, Liu C, Jiang Y 2016 Sens. Actuator B: Chem. 223 149
Google Scholar
[21] Hotovy I, Rehacek V, Siciliano P, Capone S, Spiess L 2002 Thin Solid Films 418 9
Google Scholar
[22] Ko K Y, Song JG, Kim Y, Choi T, Shin S, Lee C W, Lee K, Koo J, Lee H, Kim J 2016 ACS nano 10 9287
Google Scholar
[23] Chen G, Paronyan T M, Harutyunyan A R 2012 Appl. Phys. Lett. 101 053119
Google Scholar
[24] Choi H, Choi J S, Kim J S, Choe J H, Chung K H, Shin J W, Kim J T, Youn D H, Kim K C, Lee J I 2014 Small 10 3685
Google Scholar
[25] Chung M G, Kim D H, Lee H M, Kim T, Choi J H, kyun Seo D, Yoo JB, Hong SH, Kang T J, Kim Y H 2012 Sens. Actuator B: Chem. 166 172
[26] Kim K S, Zhao Y, Jang H, Lee S Y, Kim J M, Kim K S, Ahn JH, Kim P, Choi JY, Hong B H 2009 Nature 457 706
Google Scholar
[27] Tjoa V, Jun W, Dravid V, Mhaisalkar S, Mathews N 2011 J. Mater. Chem. 21 15593
Google Scholar
期刊类型引用(7)
1. 李晨圆，陈明祥，谢斌. 银纳米线柔性加热器在个人热管理中的研究进展. 半导体技术. 2023(10): 846-862 . 
百度学术2. 高君华，郑瑞伦. 颗粒线度和非谐效应对传感器电极材料导电性能及其热稳定性的影响. 原子与分子物理学报. 2022(02): 67-74 . 百度学术3. 刘雨雨，熊艳. 纳米氧化锌传感器的研究进展. 半导体技术. 2021(01): 15-23+29 . 百度学术4. 高君华，黄浩，曾冲，郑瑞伦. 孔隙率对传感器多孔电极材料导电性能的影响. 材料导报. 2021(18): 18018-18023 . 百度学术5. 曲艳萍，康松，户文硕，代闫艳，苏如双. 具有类酶特性的纳米材料在传感器中的应用. 化工新型材料. 2021(10): 231-235 . 百度学术6. 周旺，钱波，方小亮，高阳，轩福贞. 柔性C-ZnO传感器的制备及其气敏性能研究. 仪表技术与传感器. 2020(07): 23-26+51 . 百度学术7. 方旭东，宁景苑，梅正昊，张飞翔，朱博威，阮肖镕，郜园园，易晓梅，惠国华. 一种基于金属薄膜柔性电极的海藻糖定量检测方法研究. 传感技术学报. 2020(10): 1386-1390 . 百度学术其他类型引用(3)
-
图 1 AgNWs IDE-rGO器件的制备过程示意图
Fig. 1. Schematic diagram of the fabrication process of the AgNWs IDE-rGO device.
图 2 (a)银纳米线叉指电极的光学图片; (b)单个电极结构尺寸示意图
Fig. 2. (a) Optical image of the AgNWs IDE array on portable stickers; (b) dimensions of the single electrode structure.
图 7 传感器对15 ppm二氧化氮气体响应的重复性测试
Fig. 7. Repeatability of the sensor after exposure to 15 ppm NO2.
图 8 传感器对5 ppm二氧化氮气体的响应和恢复时间
Fig. 8. Response and recovery times of the sensor to 5 ppm NO2.
图 9 传感器对不同目标气体的选择性
Fig. 9. Selectivity of the sensor by exposing the device to different target gases.
-
[1] Singh E, Meyyappan M, Nalwa H S 2017 ACS Appl. Mater. Interfaces 9 34544
Google Scholar
[2] Gao Z Y, Lou Z, Chen S, Li L, Jiang K, Fu Z L, Han W, Shen G Z 2018 Nano Res. 11 511
Google Scholar
[3] Guo Y, Wang T, Chen F, Sun X, Li X, Yu Z, Wan P, Chen X 2016 Nanoscale 8 12073
Google Scholar
[4] Li S, Liu A, Yang Z, He J, Wang J, Liu F, Lu H, Yan X, Sun P, Liang X 2019 Sens. Actuator B: Chem. 299 126970
Google Scholar
[5] Choi T Y, Hwang BU, Kim BY, Trung T Q, Nam Y H, Kim DN, Eom K, Lee NE 2017 ACS Appl. Mater. Interfaces 9 18022
Google Scholar
[6] Qi W Z, Li W W, Sun Y L, Guo J H, Xie D, Cai L, Zhu H W, Xiang L, Ren T L 2019 Nanotechnology 30 345503
Google Scholar
[7] Li W W, Teng C J, Sun Y L, Cai L, Xu J L, Sun M X, Li X, Yang X K, Xiang L, Xie D Ren T L 2018 ACS Appl. Mater. Interfaces 10 34485
Google Scholar
[8] Khaligh H H, Liew K, Han Y, Abukhdeir N M, Goldthorpe I A 2015 Sol. Energy Mater. Sol. Cells 132 337
Google Scholar
[9] Yun C D, Hyun Wook K, Hyung Jin S, Soo K S 2013 Nanoscale 5 977
Google Scholar
[10] Yao S, Myers A, Malhotra A, Lin F, Bozkurt A, Muth J F, Zhu Y 2017 Adv. Healthcare Mater 6 1601159
Google Scholar
[11] Liu J H, Yang X K, Cui H Q, Wei B, Li C, Chen Y B, Zhang M L, Li C, Dong D N 2019 J. Magn. Magn. Mater. 491 165607
Google Scholar
[12] Liu J H, Yang X K, Cui H Q, Wang S, Wei B, Li C, Li C, Dong D N 2019 J. Magn. Magn. Mater. 474 161
Google Scholar
[13] Liu J H, Yang X K, Zhang M L, Wei B, Li C, Dong D N, Li C 2019 IEEEElectron Dev. Lett. 40 220
Google Scholar
[14] Dong D N, Cai L, Li C, Liu B J, Li C, Liu J H 2019 J. Phys. D: Appl. Phys. 52 295001
Google Scholar
[15] Schedin F, Geim A, Morozov S, Hill E, Blake P, Katsnelson M, Novoselov K 2007 Nat. Mater. 6 652
Google Scholar
[16] Li W W, Li X, Cai L, Sun Y L, Sun M X, Xie D 2018 J. Nanosci. Nanotechnol. 18 7927
Google Scholar
[17] Li W W, Guo J H, Cai L, Qi W Z, Sun Y L, Xu J L, Sun M X, Zhu H W, Xiang L, Xie D, Ren T L 2019 Sens. Actuator B: Chem. 290 443
Google Scholar
[18] Dan L, Marc B M, Scott G, Richard B K, Gordon G W 2008 Nat. Nanotechnol. 3 101
Google Scholar
[19] Vuong D D, Sakai G, Shimanoe K, Yamazoe N 2005 Sens. Actuator B: Chem. 105 437
Google Scholar
[20] Ye Z, Tai H, Xie T, Yuan Z, Liu C, Jiang Y 2016 Sens. Actuator B: Chem. 223 149
Google Scholar
[21] Hotovy I, Rehacek V, Siciliano P, Capone S, Spiess L 2002 Thin Solid Films 418 9
Google Scholar
[22] Ko K Y, Song JG, Kim Y, Choi T, Shin S, Lee C W, Lee K, Koo J, Lee H, Kim J 2016 ACS nano 10 9287
Google Scholar
[23] Chen G, Paronyan T M, Harutyunyan A R 2012 Appl. Phys. Lett. 101 053119
Google Scholar
[24] Choi H, Choi J S, Kim J S, Choe J H, Chung K H, Shin J W, Kim J T, Youn D H, Kim K C, Lee J I 2014 Small 10 3685
Google Scholar
[25] Chung M G, Kim D H, Lee H M, Kim T, Choi J H, kyun Seo D, Yoo JB, Hong SH, Kang T J, Kim Y H 2012 Sens. Actuator B: Chem. 166 172
[26] Kim K S, Zhao Y, Jang H, Lee S Y, Kim J M, Kim K S, Ahn JH, Kim P, Choi JY, Hong B H 2009 Nature 457 706
Google Scholar
[27] Tjoa V, Jun W, Dravid V, Mhaisalkar S, Mathews N 2011 J. Mater. Chem. 21 15593
Google Scholar
期刊类型引用(7)
1. 李晨圆，陈明祥，谢斌. 银纳米线柔性加热器在个人热管理中的研究进展. 半导体技术. 2023(10): 846-862 . 百度学术2. 高君华，郑瑞伦. 颗粒线度和非谐效应对传感器电极材料导电性能及其热稳定性的影响. 原子与分子物理学报. 2022(02): 67-74 . 百度学术3. 刘雨雨，熊艳. 纳米氧化锌传感器的研究进展. 半导体技术. 2021(01): 15-23+29 . 百度学术4. 高君华，黄浩，曾冲，郑瑞伦. 孔隙率对传感器多孔电极材料导电性能的影响. 材料导报. 2021(18): 18018-18023 . 百度学术5. 曲艳萍，康松，户文硕，代闫艳，苏如双. 具有类酶特性的纳米材料在传感器中的应用. 化工新型材料. 2021(10): 231-235 . 百度学术6. 周旺，钱波，方小亮，高阳，轩福贞. 柔性C-ZnO传感器的制备及其气敏性能研究. 仪表技术与传感器. 2020(07): 23-26+51 . 百度学术7. 方旭东，宁景苑，梅正昊，张飞翔，朱博威，阮肖镕，郜园园，易晓梅，惠国华. 一种基于金属薄膜柔性电极的海藻糖定量检测方法研究. 传感技术学报. 2020(10): 1386-1390 . 百度学术其他类型引用(3)
下载:
下载:
计量
- 文章访问数: 12164
- PDF下载量: 247
- 被引次数: 10
