搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高损伤阈值可饱和吸收体锁模脉冲光纤激光器的研究进展

崔文文 邢笑伟 肖悦嘉 刘文军

崔文文, 邢笑伟, 肖悦嘉, 刘文军. 高损伤阈值可饱和吸收体锁模脉冲光纤激光器的研究进展. 物理学报, 2022, 71(2): 024206. doi: 10.7498/aps.71.20212442
引用本文: 崔文文, 邢笑伟, 肖悦嘉, 刘文军. 高损伤阈值可饱和吸收体锁模脉冲光纤激光器的研究进展. 物理学报, 2022, 71(2): 024206. doi: 10.7498/aps.71.20212442
Cui Wen-Wen, Xing Xiao-Wei, Xiao Yue-Jia, Liu Wen-Jun. Research progress of mode-locked pulsed fiber lasers with high damage threshold saturable absorber. Acta Phys. Sin., 2022, 71(2): 024206. doi: 10.7498/aps.71.20212442
Citation: Cui Wen-Wen, Xing Xiao-Wei, Xiao Yue-Jia, Liu Wen-Jun. Research progress of mode-locked pulsed fiber lasers with high damage threshold saturable absorber. Acta Phys. Sin., 2022, 71(2): 024206. doi: 10.7498/aps.71.20212442

高损伤阈值可饱和吸收体锁模脉冲光纤激光器的研究进展

崔文文, 邢笑伟, 肖悦嘉, 刘文军

Research progress of mode-locked pulsed fiber lasers with high damage threshold saturable absorber

Cui Wen-Wen, Xing Xiao-Wei, Xiao Yue-Jia, Liu Wen-Jun
PDF
HTML
导出引用
  • 光纤激光器作为推动各领域发展的基础硬件, 在轨道交通、光纤通信、新材料制造、动力电池加工、军事国防和医疗等领域都有广泛的应用价值. 光纤激光器被动锁模技术的核心器件是可饱和吸收体, 它对光纤激光器实现高能量、窄脉宽、大功率的激光输出起决定性作用. 依托传统材料和传统结构的可饱和吸收体, 由于无散热机制, 光作用到材料上的光斑大小与光纤出射直径几乎相同, 容易超过可饱和吸收体的损伤阈值从而造成损坏. 因此, 调整可饱和吸收体制备工艺和结构, 对于提高可饱和吸收体的损伤阈值, 实现性能优良、稳定性高的脉冲激光具有重要意义. 本文综述了高损伤阈值可饱和吸收体国内外研究现状, 指出了高损伤阈值可饱和吸收体可能的发展方向.
    As the basic hardware to promote the development of various fields, fiber laser has great development potential in rail transit, optical communication, new material manufacturing, power battery processing, military defense, medical treatment, and other fields. As the core device of passively mode-locked fiber laser, a high damage threshold saturable absorber plays a decisive role in achieving high power, ultrashort pulse duration, and high energy laser output for a fiber laser. For saturable absorbers of traditional materials and structures, the spot size of light acting on the material is almost the same as the exit diameter of the optical fiber, which is easy to exceed the damage threshold of the saturable absorber and lead to damage. To improve the damage threshold of saturable absorbers, the structure of saturable absorbers based on both real materials and traditional saturable absorbers can be optimized. On the one hand, the preparation technology of the saturable absorber is adjusted, such as using the sol-gel method, which has a good effect on improving the damage threshold of the saturable absorber. Moreover, different materials are selected and used as substrates, such as the use of inorganic materials as material substrates and the selection of a variety of insertion cavity structures, such as “sandwich” transmission structures, tapered fibers, and photonic crystal fibers. These methods are of great significance in improving the damage threshold of the real material saturable absorber and realizing pulsed laser with excellent performance and high stability. On the other hand, the equivalent saturable absorber structure is used to improve the damage threshold and optimize the laser performance, such as hybrid mode-locked structure and nonlinear multimode interference. The continuous optimization of the fiber laser damage threshold will further expand its application range. Therefore, it is important to adjust the preparation process and insert the cavity structure of saturable absorbers for improving the damage threshold of the saturable absorber and achieving high performance and stability of the pulsed laser. This paper reviews the research status of high damage threshold saturable absorbers at home and abroad, summarizes the latest methods to improve material damage threshold and the latest research progress of equivalent saturable absorbers, and also points out the future development direction of high damage threshold saturable absorbers.
      PACS:
      42.55.Wd(Fiber lasers)
      42.65.Re(Ultrafast processes; optical pulse generation and pulse compression)
      42.70.Hj(Laser materials)
      通信作者: 刘文军, jungliu@bupt.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11875008, 12075034)资助的课题
      Corresponding author: Liu Wen-Jun, jungliu@bupt.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 11875008, 12075034).

    超快激光技术相比传统脉冲和连续激光技术具有高功率、窄脉宽、高精度的独特优势[1-5]. 近年来, 超快光纤激光器在通信、军事、医疗以及工业制造等诸多领域内均获得了大规模的应用[6,7]. 超快光纤激光器结合了超快技术与光纤激光技术的优势, 实现了脉冲光与材料之间的快速相互作用, 电子吸收与运动方式在瞬间注入作用区的高能量密度下发生改变, 快速的相互作用降低了能量转移、转化和热扩散[8], 因此, 超快光纤激光器能够实现高能量大功率的锁模脉冲激光输出. 然而, 高能量的注入对材料的损伤阈值提出了更高的要求.

    锁模技术的出现开辟了超快激光的时代. 早在1990年, 改进后的被动锁模光纤激光器实现了飞秒量级的锁模脉冲输出[9]. 锁模技术主要分为主动锁模技术与被动锁模技术. 主动锁模技术利用电光、声光调制器通过同步调制频率与纵模间隔频率来实现对脉冲振幅的调制, 从而达到锁模的目的, 由于其重复频率可调谐, 可与外部电脉冲信号合成, 易于获得高重频光脉冲序列, 被广泛应用于光纤通信领域. 但主动锁模器件引入了周期性的损耗, 脉宽仅能达到皮秒量级. 因此, 被动锁模成为产生飞秒激光的首选方案.

    被动锁模技术一般包括两种: 基于真实材料的可饱和吸收体(saturable absorber, SA)与等效SA的结构. 利用这两种不同的SA实现对脉冲的窄化, 避免了光学调制器的引入, 简化了光纤激光器, 使得锁模激光状态更稳定. 然而, 由于高能量激光与材料的快速相互作用, 容易造成锁模器件的损坏. 因此, 通过对SA损伤机制的研究, 制备不同特性的高损伤阈值SA对光纤激光器被动锁模的发展具有重要意义. 对于SA, 最常用的结构为半导体可饱和吸收镜(semiconductor saturable absorber mirror, SESAM). 1990年, Keller等[10]就对其可饱和吸收效应进行了研究, SESAM目前是商业和科研领域较成熟的锁模器件, 但由于其可饱和吸收带宽窄等缺点, 研究人员不断寻找能够进行等效替代的新型材料. 以石墨烯、碳纳米管、过渡金属二卤化物[11]、钙钛矿薄膜、拓扑材料[12]等为代表的SA均取得了较好的锁模效果, 但制备的SA器件的低损伤阈值限制了其应用, 且它的锁模能量与等效SA结构相比普遍较低. 因此, 对于光纤激光器SA的优化方向一方面是探索高损伤阈值的SA, 另一方面是从等效SA入手, 对于其脉冲偏振过程进行可控调制.

    目前, 高损伤阈值SA作为光纤激光器被动锁模技术中的核心器件, 具有损伤阈值高、能实现更高功率和更大能量的激光输出的特点. 基于材料的高损伤阈值SA主要利用的是材料本身与光强相关的非线性效应. 早在20世纪70年代, SA已被用于被动锁模中, 当入射光脉冲照射到SA表面时, 载流子从基态跃迁到激发态, 在激发态下, 基态离子逐渐被耗尽, 激发态离子达到饱和, 此时吸收达到了饱和[13], 随后激发态离子伴随热稳定过程回到基态, 发出相应光脉冲. 脉冲光在经过SA时, 由于SA对光强的选择透过性, 使得高强度部分的光通过而低强度的光被滤除, 实现窄化光脉冲的作用.

    激光在与材料短时间相互作用的过程中, 容易出现由于SA损伤阈值低导致锁模器件损坏的现象, 而通过制备不同特性的高损伤阈值SA可解决这一问题. 以二维材料为代表的SA因其高损伤阈值特性进入研究者的视野. 传统二维材料制备可由层状材料剥离获得, 由于其只有单原子层厚度或少数原子层厚度, 决定了电子只能从二维平面上运动, 也因此奠定了其优异的物理性质. 随着材料层数的减少, 材料的能带结构及载流子迁移率都会发生相应的改变, 二维材料的原子结构将直接影响材料的线性和非线性光学性能.

    目前获得单层或少层二维材料的方法有机械剥离法(mechanical exfoliation, ME)[14]、化学气相沉积法(chemical vapor deposition, CVD)[15]、脉冲激光沉积(pulsed laser deposition, PLD)[16]、磁控溅射法(magnetron sputtering, MS)[17]和分子束外沿法(molecular beam epitaxy, MBE)[18]等. 迄今为止使用最广泛的方法是ME和CVD. ME的材料通常具有良好的性能, 通过ME得到的单层石墨烯电子迁移率较高. 然而, ME的方法不适于调控材料的面积和厚度, 无法批量生产. 但CVD可以简便地大面积生产二维材料薄膜, 较多研究团队利用CVD方法制备了单一材料高损伤阈值的SA, 并实现了高功率、窄脉宽的激光输出. 为了结合多种二维材料的优异光学特性, 规避材料带隙或能带结构差异巨大带来的缺点, 根据需要定制个性化器件, 较多研究团队进行了异质结材料的研究. 异质结构的提出也有利于实现高损伤阈值SA的可控制备. 2018年, Liu等[19]采用MS技术制备了MoS2-Sb2Te3-MoS2异质结, 实现了脉宽286 fs的高损伤阈值、高功率、大调制深度、具有良好稳定性的脉冲激光输出.

    除了传统材料制备方法外, 有关材料制备中的溶胶-凝胶法因分子水平均匀性较好而引起关注. 2019 年, Chen等[20]采用溶胶-凝胶方法制备固态氧化石墨烯—SiO2 SA, 其光学损伤阈值高达50.69 GW/cm2, 实现了脉宽582 fs、最大输出功率17.58 mW的脉冲激光. 2020 年, Chen 等[21]同样将溶胶-凝胶方法用于CNT-SiO2测得其损伤阈值为52.05 GW/cm2, 并实现了456 fs的孤子锁模脉冲激光输出. 通过溶胶-凝胶法制备出的SA很明显具备高损伤阈值的特性, 也将是未来光纤激光器SA提高损伤阈值的方法之一.

    除了溶胶-凝胶法制备高损伤阈值SA之外, 关于无机物衬底的选择也影响着SA的特性. 2021年, Liu等[22]通过以氟云母(fluormica, FM)为衬底采用MS技术制备氮化硼的方法实现了高损伤阈值SA的制备, 利用FM良好散热性能和较低插入损耗的特点输出了脉宽237 fs、平均输出功率35.39 mW的脉冲激光. 2015年, Li等[23]通过制备硫化钨/FM SA发现其损伤阈值高达406 MW/cm2, 是硫化钨/聚合物吸收体的2倍. 2020年, Liu等[24]也通过制备Mo2C-FM SA实现了激光脉冲脉宽和平均输出功率分别为313 fs和64.74 mW的输出, 并在近红外波段传输率达到90%. 因此, FM作为SA的衬底不仅极大地提高了SA的损伤阈值, 而且对激光脉冲的各项指标优化具有重要意义. 像无机物SiO2除了作为提高损伤阈值的衬底以外, 对于光纤激光器的非线性效应也具有重要的作用, 2020年, Zhang等[25]报道了一种具有多层放大自发辐射(ASE)吸收膜的连续波端面泵浦Nd:YVη4激光器, 其中的涂层采用的是SiO2-Ti-SiO2-Ti-Au五层结构, 实验测试显示出良好的ASE控制性能. 无论是SiO2还是FM, 通过选取不同的耐高温无机物作为SA衬底的方法在目前看来可有效提高SA的损伤阈值, 对光纤激光器的发展起着关键基础性作用.

    无机物衬底与溶胶凝胶法可以有效提高SA的损伤阈值, 这一结论在2021年得到了进一步的认证. Zhang等[26]将无机物二氧化铪与溶胶凝胶技术进行了结合, 研究了其在高温退火情况下的激光损伤阈值表现, 如图1所示, 损伤阈值在353 K下退火后达到了31.6 J/cm2, 即使573 K下退火后, 损伤阈值也可以达到21.7 J/cm2. 这些数据均表明薄膜具有很强的抗激光损伤能力, 并且在高温中可保持较好的稳定性.

    图 1 HfO2薄膜的损伤点深度图 (a) 353 K, 39.2 J/cm2; (b) 423 K, 38.6 J/cm2; (c) 503 K, 36.6 J/cm2; (d) 573 K, 31.7 J/cm2[26]\r\nFig. 1. Damage spot depth map of the HfO2 films: (a) 353 K, 39.2 J/cm2; (b) 423 K, 38.6 J/cm2; (c) 503 K, 36.6 J/cm2; (d) 573 K, 31.7 J/cm2[26].
    图 1  HfO2薄膜的损伤点深度图 (a) 353 K, 39.2 J/cm2; (b) 423 K, 38.6 J/cm2; (c) 503 K, 36.6 J/cm2; (d) 573 K, 31.7 J/cm2[26]
    Fig. 1.  Damage spot depth map of the HfO2 films: (a) 353 K, 39.2 J/cm2; (b) 423 K, 38.6 J/cm2; (c) 503 K, 36.6 J/cm2; (d) 573 K, 31.7 J/cm2[26].

    不同材料作为SA材料实现被动锁模的过程中, 与材料自身物理特性相比, SA插入腔的结构对于实现锁模具有重要意义, 不同插入腔的结构直接决定了不同SA的损伤阈值. 通常实现具有可饱和吸收特性的SA有以下方法: “三明治”透射式结构、拉锥光纤式、D型光纤式、光子晶体光纤式等. SA插入腔结构如图2所示.

    图 2 不同SA插入结构的环形腔示意图\r\nFig. 2. Schematic diagram of annular cavity with different saturable absorber insertion structures.
    图 2  不同SA插入结构的环形腔示意图
    Fig. 2.  Schematic diagram of annular cavity with different saturable absorber insertion structures.

    “三明治”透射式结构是指材料、法兰、光纤跳线之间形成的结构, 材料有两种形式与光纤跳线结合: 一种是将生成的材料薄膜夹在法兰中间, 另一种是利用光沉积法在光诱导下使材料溶液沉积在跳线表面. 这两种形成“三明治”透射式结构的方法制作简单、成本低、可重复性高, 但其损伤阈值低, 通过采取不同的材料制备方法可进一步提高“三明治”结构SA的损伤阈值. 2013年, Liu等[27]采用在光纤端面周围沉积环形CNT的方法, 用于倏逝场相互作用, 这种CNT-SA将损伤阈值提高了130%, 实现了脉宽680 fs、平均功率30 mW的锁模脉冲激光输出. 2019年, Han等[28]通过物理气相沉积(physical vapor deposition, PVD)方法以In2Se3薄片作为SA实现了双端面泵浦高功率被动锁模激光器, PVD-In2Se3 SA表现出高于24 mJ/cm2的损伤阈值. 同年, Ma等[29]采用CVD方法制备了玻璃-材料-玻璃“三明治”结构, 制备了损伤阈值大于26 mJ/cm2的MoS2 SA, 实现了大功率、高能量锁模光纤激光器. 2021年, Wang等[30]采用溶胶-凝胶方法, 将TI-SiO2以“三明治”结构插入掺铒光纤激光器, 基于溶胶-凝胶玻璃的SA比基于有机薄膜的SA在稳定性方面有了明显改进, 其损伤阈值提高了近1个数量级. “三明治”结构的SA由于非线性作用区域较短并且沉积方法存在差异使激光器更易运转在调Q状态, 不利于产生锁模超短脉冲. 对调Q激光器而言, 高损伤阈值SA的选取对于实现可调谐脉冲输出也是研究者关注的重点之一. 2021 年, Salam等[31]基于Alq3在调Q光纤激光器中采用三明治结构, 实现了高损伤阈值的多波长可调谐脉冲输出, 其覆盖波长范围为1520—1563.5 nm, 信噪比达53 dB.

    拉锥光纤和D型光纤是由于光纤制作工艺不同而形成的不同光纤结构, 通过利用沉积在光纤锥区材料的光倏逝波效应, 增加了光纤非线性作用面积, 具有易于散热、可输出高功率激光脉冲的特点, 并且少部分光与材料在倏逝场相互作用降低了锁模器件的调制深度, 也存在光纤制作难度大、材料沉积不均匀等缺点, 但是在很大程度上克服了SA损伤阈值低的问题, 也是目前研究者提高SA损伤阈值的方法之一. 以拉锥光纤为代表的可饱和吸收体技术较为成熟, 2019年, Wu等[32]通过在拉锥光纤上沉积MXene-Ti3C2Tx材料制备了简单紧凑的全光纤掺铒孤子和色散管理飞秒孤子激光器, 在孤子振荡工作区实现了597.8 fs, 弱正常色散腔104 fs的脉冲激光输出. 更为新颖的D型光纤, 不仅增大了与材料间的接触面积, 也表现出了很好的性能指标. 2008年, Song等[33]利用D型光纤倏逝场与CNT结合, 实现了6.5 nJ的皮秒脉冲输出, 该锁模器件可承受27.7 dBm的功率. 2020年, Nizamani等[34]采用抛光轮技术制备D型光纤, 并将铟锡氧化物与D型光纤结合, 实现了稳定的暗脉冲锁模激光器. 为了提高SA的损伤阈值, 从而获得高功率高能量脉冲输出, 研究人员还将D形光纤与溶胶-凝胶法结合. 2021年, Liu 等[35]采用磁控溅射技术与溶胶-凝胶技术相结合, 将Mo2C埋在溶胶凝胶制备的二氧化硅与D型光纤之间, 该方法有效解决了材料老化、脱落问题, 提高了激光器的损伤阈值和稳定性, 实现了脉宽199 fs、最大脉冲能量430.47 nJ、输出功率54.13 mW 的锁模脉冲输出.

    光子晶体光纤内镶嵌结构是指将材料注入光子晶体光纤内部, 有利于增加光纤内部与材料的非线性作用面积, 但因其制备工艺难度大、插入损耗大、容易在光子晶体光纤孔隙部分产生模式失真等缺点限制了光子晶体光纤的广泛应用. 2004年, Michaille等[36]对比了8 μm芯径的实芯光子晶体光纤(photonic crystal fiber, PCF) 和空芯光子带隙光纤(photonic bandgap fiber, PBG)的激光损伤阈值, 发现纤芯为8 μm的PBG损伤阈值发生在脉冲能量近1 mJ 时, 其损伤阈值是8 μm的PCF的4倍, 因此选取合适的PBG对于进一步提高SA的损伤阈值具有重要意义, PCF在提高SA损伤阈值的研究领域内还有较大研究潜力.

    目前来看, “三明治”透射式结构的损伤阈值相较于锥形光纤较低, 但因制作成本低、制作流程简便的特点依然被广泛使用. “三明治”透射式结构可以通过改变材料衬底和材料的制备工艺入手提高激光器损伤阈值. 锥形光纤中的D型光纤中增加了非线性相互作用面积, 损伤阈值较高, 但是D型光纤存在制备难度大的问题. 因此, 拉锥光纤是目前较为常用且方便的方法, 但是对于锥区长度的精准控制也是未来要关注的方向. 而光子晶体光纤因为要将材料注入光纤内部, 制备困难, 并不是一种非常理想的插入腔结构, 但因其大接触面积的特点在其他非线性效应的研究中依然有着不可替代的作用. 所以, 通过插入腔结构优化SA的损伤阈值更为简便的方法应从两方面入手: 一是“三明治结构”优化衬底和材料工艺, 二是通过拉锥光纤探索优化方法.

    等效SA主要利用了光纤的非线性效应和光学器件之间的相互作用, 包括非线性偏振旋转[37](nonlinear polarization evolution, NPE)、非线性光环形镜[38]和非线性多模干涉[39]等. 由于等效SA自身结构特性使等效SA具备高损伤阈值的特点, 为了利用好这一特性并进一步提高损伤阈值, 研究人员对等效SA进行了广泛研究.

    被动锁模技术中, NPE是附加脉冲锁模(additive pulse mode locking, APM)技术的一种, 即两束信号光相干附加而实现锁模. NPE利用的是光纤中的克尔效应, 通过调节波片来调节光的偏振态, 不同偏振态的激光会产生不同的非线性相移, 利用这种非线性相移差实现可饱和吸收效应进而锁模. NPE锁模结构如图3所示, 由偏振器件、波片和双折射光纤构成[40].

    图 3 NPE锁模偏振态示意图\r\nFig. 3. Schematic diagram of nonlinear polarization evolution mode-locked polarization state.
    图 3  NPE锁模偏振态示意图
    Fig. 3.  Schematic diagram of nonlinear polarization evolution mode-locked polarization state.

    在空间振荡腔中, 当入射光脉冲经过第一个偏振器后, 光脉冲的偏振态会转换为线偏振态, 再通过1/4波片后偏振态由线偏振态转换为椭圆偏振态. 椭圆偏振态的光脉冲在双折射光纤处累积随光强逐渐增大的非线性相移, 光脉冲中心高光强处经历非线性相移后偏振态会发生相应变化, 而光脉冲边翼处由于光强较低, 几乎没有经历非线性相移, 因此偏振态没有发生改变. 当光脉冲再次通过1/4波片和第二个偏振器后, 将光强相关的偏振态转换为与光强相关的透过率, 实现调整两个波片间的相对角度达到调节相对透过率的效果. NPE锁模脉宽可达飞秒量级, 其脉冲宽度可接近增益介质带宽极限, 但存在受环境影响较大、损伤阈值有待进一步提高的问题.

    目前, 为解决NPE锁模环境不稳定的问题, 近几年出现了两种解决方案. 一种是采用全保偏NPE锁模, 另一种是自动控制NPE锁模. 全保偏NPE锁模的基本思想是采用全保偏光纤替换激光腔中的标准单模光纤, 通过交叉熔接方法补偿了保偏光纤的双折射效应,解决了脉冲走离问题, 从而实现稳定锁模[41]. 2017年, Szczepanek等[42]通过熔接不同角度的多段保偏光纤达到了全保偏光纤NPE锁模的效果. 自动控制NPE锁模的基本思想是通过算法与自动控制结合, 通过监测腔内偏振态的变化情况即时反馈到自动偏振控制器件, 根据相应算法进行自动调节. 近几年, 提出的自动控制锁模NPE受到广泛关注. 自动控制锁模NPE结构是通过调节外部电压, 利用电压对液晶可变器的控制作用, 实现激光器的运转[43]. 通过演化算法[44]、类人算法[45]、深度学习算法[46]等寻找锁模状态, 实现自动控制锁模. 自动控制锁模利用色散傅里叶变换技术快速分析光谱, 并与相应算法结合直接观测脉冲切换的过渡态[47]. 通过以上两种方案, 可以进一步解决NPE易受环境影响的问题.

    为提高NPE损伤阈值, 基于SA发展过程中的优势和劣势提出了一种实现SA被动锁模的新方法—混合锁模. 基于NPE锁模技术的光纤激光器结构简单、输出效率较高、偏振态可控, 但也存在锁模阈值高、难以实现自锁模的缺点, 而通过选取弥补这一缺点的SA材料可以实现集成后SA损伤阈值的提高和更优的锁模激光输出. 2017年, Liu等[48]利用WS2高损伤阈值的特性, 提出了将WS2 SA与NPE结合的新型混合锁模结构, 如图4所示, 实现了67 fs的超短锁模脉冲输出,脉冲光谱3 dB带宽达114 nm.

    图 4 拉锥光纤WS2 SA被动锁模掺铒光纤激光器的实验结果 (a)脉冲光谱, 中心波长1540 nm的3 dB带宽为114 nm; (b)脉冲宽度为67 fs[48]\r\nFig. 4. Experimental results of the passively mode-locked EDF laser with the fiber-taper WS2 SA: (a) Optical spectrum of the generated pulses. The 3 dB spectral width is 114 nm at 1540 nm. (b) Intensity autocorrelation trace with 67 fs pulse duration[48].
    图 4  拉锥光纤WS2 SA被动锁模掺铒光纤激光器的实验结果 (a)脉冲光谱, 中心波长1540 nm的3 dB带宽为114 nm; (b)脉冲宽度为67 fs[48]
    Fig. 4.  Experimental results of the passively mode-locked EDF laser with the fiber-taper WS2 SA: (a) Optical spectrum of the generated pulses. The 3 dB spectral width is 114 nm at 1540 nm. (b) Intensity autocorrelation trace with 67 fs pulse duration[48].

    混合锁模的结构原理图如图5所示.利用混合锁模结构的高损伤阈值特性实现飞秒量级脉冲已经被研究人员广泛关注. 2017年, Chernysheva等[49]通过双壁CNTs和NPE实现了锁模掺铥光纤激光器中多孤子复合物的产生, 利用双壁CNTs的高损伤阈值特性, 产生了560 fs双孤子束缚态孤子脉冲. 2020年, Ma 等[50]利用V2CTx纳米片高损伤阈值特性将其作为新型MXene制备SA, 通过使用V2CTx纳米片与NPE实现混合被动锁模, 产生72 fs的脉宽、71 dB的信噪比脉冲输出, 实现了NPE稳定锁模. 同年, Pang等[51]采用零维材料Fe3O4纳米颗粒与NPE结合作为快饱和吸收体实现了掺铒光纤激光器自启动混合锁模, 产生了361 fs的锁模激光. 但是由于PVA是一种有机材料, 在高功率激光照射下很容易损坏[52], 其损伤阈值低的特点限制了激光器的发展. 因此, 为解决Fe3O4/PVA的激光损伤阈值低的特点, 对于衬底材料的选取将是接下来的优化方向. 混合锁模结构可以充分利用等效SA结构高损伤阈值的特点, 结合具有大调制深度的材料, 从而实现综合性能优异的脉冲激光输出.

    图 5 混合锁模结构示意图\r\nFig. 5. Schematic diagram of hybrid mode locking structure.
    图 5  混合锁模结构示意图
    Fig. 5.  Schematic diagram of hybrid mode locking structure.

    非线性光环形镜(nonlinear optical loop mirror/nonlinear amplifying loop mirror, NOLM/NALM) 是一种性能优异的等效SA结构, NOLM和NALM具有响应时间短、损伤阈值高、可实现全保偏等优点, 是光纤激光器中具有发展潜力的锁模器件之一. NOLM锁模激光器是通过光脉冲在Sagnac环中运行时产生的非线性相移差来实现锁模, 结构如图6所示. 当输入脉冲经过分光比为$ C: (1- C) $的耦合器后被分为Pc1和Pc2两束强度不同的光脉冲, 两束光脉冲在经过环形腔汇聚到耦合器输出端时累积了不同大小的非线性相移. 此时, NOLM结构具备了SA的作用, 对不同光强具有选择通过性, 耦合器对高光强的脉冲透光率更高, 低光强脉冲被滤除, 因此可等效为SA[53].

    图 6 NOLM可饱和吸收原理图\r\nFig. 6. Schematic diagram of nonlinear optical loop mirror saturable absorption.
    图 6  NOLM可饱和吸收原理图
    Fig. 6.  Schematic diagram of nonlinear optical loop mirror saturable absorption.

    耦合器不同的分光比配置会影响脉冲能量大小, 非线性环形镜的非线性相移来源于光脉冲光强大小的差异. 若非线性相移来自增益光纤的放大作用, 则称作非线性放大镜. 若非线性相移来源于增益光纤的吸收作用, 则称作非线性光吸收镜. 基于NOLM的锁模技术对激光脉冲的偏振态非常敏感, 但NOLM具有高损伤阈值的优点, 其受环境影响小、满足多波段锁模等优点被广泛研究. 2012年, Aguergaray等[54]对NOLM全保偏锁模结构进行了研究, 实现了10 MHz重复频率、344 fs脉宽、0.3 nJ单脉冲能量的锁模激光输出. 次年, 该团队通过优化腔内参数实现了10 MHz重复频率、120 fs脉宽、4.2 nJ单脉冲能量的脉冲输出, 脉冲宽度明显被窄化, 实现了单脉冲能量14倍的提升, 并提出了增加单模光纤长度、降低重复频率以实现高能量激光输出的方案[55]. 2018年, Yu等[56]通过优化环形腔主环路的单模光纤长度, 实现了93 fs脉宽、10 nJ单脉冲能量、6 MHz重复频率的锁模激光输出. 2020年, Deng等[57]通过搭载NALM环, 优化泵浦参数, 实现了191 mW的平均输出功率、22 nJ的单脉冲能量、195 fs的超窄脉宽、8.7 MHz重复频率的锁模激光输出. 2021年, Deng等[58]基于NALM锁模全正色散激光器研究了脉冲孤子起振的非线性动力学方程, 发现并记录了脉冲孤子的建立过程.

    渐变多模光纤(graded index multimode fiber, GIMF)由于其本身的非线性效应、时空光孤子以及非线性多模干涉效应等引起研究人员的关注. 2013年, Nazemosadat 和Mafi[59]对GIMF中的非线性多模干涉效应进行了研究, 并采用单模光纤-渐变多模光纤-单模光纤(SMF-GIMF-SMF)的结构, 指出该结构可用于非线性调制、光信号处理、激光器SA. 其结构如图7所示.

    图 7 非线性多模干涉可饱和吸收原理图\r\nFig. 7. Schematic diagram of saturable absorption of nonlinear multimode interference.
    图 7  非线性多模干涉可饱和吸收原理图
    Fig. 7.  Schematic diagram of saturable absorption of nonlinear multimode interference.

    当入射光从标准单模光纤(single mode fiber, SMF)传输到GIMF时, 因为光纤端面处发生模式耦合激发出高阶模, GIMF中由于不同模式强度的光会受到不同的SPM(self-phase modulation), XPM(cross-phase modulation)调制从而发生多模干涉. 当激光通过该器件时能够发生稳定的NL-MMI(nonlinear multimode interference), 使高强度的光进入SMF, 并在激光腔中振荡形成脉冲输出, 而低强度的光和没有发生多模干涉效应的光从SMF 的包层中渗透出去. NL-MMI的存在使SMF-GIMF-SMF结构具有可饱和吸收效应, 对光强具有选择透过性, 可以使发生NL-MMI的强光透过, 弱光被滤除. 到目前为止, GIMF长度的调控限制了非线性多模干涉发展, 但通过匹配不同光纤引发非线性多模干涉效应可以观察到多种孤子分子动力学现象. 2018年, Tegin等[60]采用SMF-GIMF-SMF的结构在全正色散光纤锁模光纤激光器中实现了经腔外压缩后脉宽276 fs、重复频率44.25 MHz的锁模脉冲输出. 同年, Zhao等[61]通过实验观察基于非线性多模干涉的饱和吸收体束缚孤子, 利用阶跃折射光纤SIMF(step-index multimode fiber)和渐变折射光纤作为SA观察到同相和反相双孤子束缚态. 2021 年, Chen等[62]基于NL-MMI效应给出了金兹堡-朗道方程的激光物理模拟方法, 揭示了从暗脉冲到亮脉冲的转换以及谐波脉冲产生的基本原理, 在掺铒光纤激光器中实现了暗脉冲到单亮脉冲和谐波亮脉冲的过渡. 同年, Gan等[63]通过制备具有高损伤阈值的GIMF-SIMF-GIMF SA, 将SA插入一个具有负色散的掺铒光纤激光腔中, 产生了脉宽540 fs的孤子, 并解释了连续可调的高阶孤子的产生. 通过近些年来的实验研究可以发现, 以NL-MMI效应为代表的等效SA与激光脉冲质量以及孤子动力学现象都具有密不可分的联系[64], 从根本上提高等效SA的损伤阈值将有助于光纤激光相关领域的全面推进.

    光纤激光器在国家基础设施的各个领域都起到了重要作用, SA作为光纤激光器核心器件, 其性能指标的优化对于激光器发展具有重大意义. 本文重点介绍了高损伤阈值SA国内外研究现状. 新技术的产生和原有技术的优化都对实现超快激光起到了非常大的推动作用, 光纤激光器损伤阈值的不断优化将进一步拓宽其应用范围. 激光器更窄的脉冲宽度、更高的输出功率、更高的重复频率、脉冲形状的优化、脉冲波长范围的拓展都依赖于SA损伤阈值的提高, 未来高损伤阈值SA将是研究人员关注的重点领域. 同时, 光纤激光器的全光纤化、小型化、集成化和全国产化解决“卡脖子”难题也是未来的发展方向, 多元化的高损伤阈值SA结构将为光纤激光器的发展提供更多的技术支撑.

    [1]

    Wang X Z, Wang Z H, Wang Y Y, Zhang X, Song J J, Wei Z Y 2021 Chin. Phys. Lett. 38 074202Google Scholar

    [2]

    Jiang J W, Fang S B, Zhang Z Y, Zhu J F, Han H N, Chang G Q, Wei Z Y 2020 Chin. Phys. Lett. 37 054201Google Scholar

    [3]

    Ning F J, Li Z Y, Tan R Q, Hu L M, Liu S Y 2020 Chin. Phys. Lett. 37 034203Google Scholar

    [4]

    Xing Z Q, Zhou Y J, Liu Y H, Wang F 2020 Chin. Phys. Lett. 37 027302Google Scholar

    [5]

    Ni X, Jia K P, Wang X H, et al. 2021 Chin. Phys. Lett. 38 064201Google Scholar

    [6]

    Keller U 2003 Nature 424 831Google Scholar

    [7]

    王井上, 张瑶, 王军利, 魏志义, 常国庆 2021 物理学报 70 034206Google Scholar

    Wang J S, Zhang Y, Wang J L,Wei Z Y, Chang G Q 2021 Acta Phys. Sin. 70 034206Google Scholar

    [8]

    Lv R C, Teng H, Song J J, Kang R Z, Zhu J F, Wei Z Y 2021 Chin. Phys. B 30 094206Google Scholar

    [9]

    Fermann M E, Hofer M, Haberl F, Craig-Ryan S P 1990 Electron. Lett. 26 1737Google Scholar

    [10]

    Keller U, Knox W H, Roskos H 1990 Springer Berlin Heidelberg 53 69Google Scholar

    [11]

    俞强, 郭琨, 陈捷, 王涛, 汪进, 史鑫尧, 吴坚, 张凯, 周朴 2020 物理学报 69 184208Google Scholar

    Yu Q, Guo K, Chen J, Wang T, Wang J, Shi X Y, Wu J, Zhang K, Zhou P 2020 Acta Phys. Sin. 69 184208Google Scholar

    [12]

    郝倩倩, 宗梦雨, 张振, 黄浩, 张峰, 刘杰, 刘丹华, 苏良碧, 张晗 2020 物理学报 69 184205Google Scholar

    Hao Q Q, Zong M Y, Zhang Z, Huang H, Zhang F, Liu J, Liu D H, Su L B, Zhang H 2020 Acta Phys. Sin. 69 184205Google Scholar

    [13]

    Valdmanis J A, Fork R L 1986 IEEE J. Quantum Electron. 22 112Google Scholar

    [14]

    Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, et al. 2004 Science 306 666Google Scholar

    [15]

    Delhaes P 2002 Carbon 40 641Google Scholar

    [16]

    Ji D X, Cai S H, Paudel T R, et al. 2019 Nature 570 87Google Scholar

    [17]

    Cicily Rigi V J, Jayaraj M K, Saji K J 2020 Appl. Surf. Sci. 529 147158Google Scholar

    [18]

    Arthur J R 1980 At & T Tech. J. 10 157Google Scholar

    [19]

    Liu W J, Zhu Y N, Liu M L, Wen B, Fang S B, Teng H, Lei M, Liu L M, Wei Z Y 2018 Photonics Res. 6 220Google Scholar

    [20]

    Chen Z, Wang H, Wang Y, Lv R, Yang X, Wang J, Li L, Ren W 2019 Carbon 144 737Google Scholar

    [21]

    Chen Z, Wang Y, Lv R, Liu S, Wang Y 2020 Opt. Fiber Technol. 58 102189Google Scholar

    [22]

    Liu S C, Lv R D, Wang Y G, Shang S G, Ren W, Xu Q 2021 J. Mater. Chem. C 9 9021Google Scholar

    [23]

    Li L, Jiang S Z, Wang Y G, Wang X, Duan L N, Mao D, Li Z, Man B Y, Si J H 2015 Opt. Express 23 28698Google Scholar

    [24]

    Liu S, Wang Y, Lv R, Wang J, Duan L 2020 Nanophotonics 9 2523Google Scholar

    [25]

    Zhang Z F, Li S, Li Y, Kou Y, Liu K, Lin Y Y, Yuan L, Xu Y T, Peng Q J, Xu Z Y 2020 Chin. Phys. Lett. 37 064203Google Scholar

    [26]

    Zhang M, Zhu Y, Li D, Feng P, Xu C 2021 Appl. Surf. Sci. 554 149615Google Scholar

    [27]

    Liu H H, Yang Y, Chow K K 2013 Opt. Express 21 18975Google Scholar

    [28]

    Han X, Zhang H, Jiang S, Zhang C, Li D, Guo Q, Gao J, Man B 2019 Nanomaterials 9 1216Google Scholar

    [29]

    Ma P, Lin W, Zhang H, Xu S, Yang Z 2019 IEEE Photonics J. 11 1Google Scholar

    [30]

    Wang Y, Song C, Zhang H, Jin L, Xu Y, Ma X, Zou Y 2022 Opt. Laser Technol. 145 107542Google Scholar

    [31]

    Salam S, Nizamani B, Yasin M, Harun S W 2021 Results Opt. 2 100036Google Scholar

    [32]

    Wu Q, Jin X, Chen S, Jiang X, Hu Y, Jiang Q, Wu L, Li J, Zheng Z, Zhang M, Zhang H 2019 Opt. Express 27 10159

    [33]

    Song Y W, Yamashita S, Maruyama S 2008 Appl. Phys. Lett. 92 137Google Scholar

    [34]

    Nizamani B, Salam S, Jafry A A A, et al. 2020 Chin. Phys. Lett. 37 054202Google Scholar

    [35]

    Liu S, Shang S, Lv R, Wang Y, Wang J, Ren W, Wang Y 2021 ACS Appl. Mater. Interfaces 13 19128Google Scholar

    [36]

    Michaille L F, Taylor D M, Bennett C, Shepherd T J, Jacobsen C, Hansen T P 2004 Physica A 5618 30Google Scholar

    [37]

    Fermann M E, Andrejco M J, Silberberg Y, Stock M L 1993 Opt. Lett. 18 894Google Scholar

    [38]

    Doran N J, Wood D 1988 Opt. Lett. 13 56Google Scholar

    [39]

    Qi Y, Liu M, Luan N, Yang S, Bai Z, Yan B, Lu Z 2022 Infrared Phys. Technol. 121 104017Google Scholar

    [40]

    Zhao L M, Lu C, Tam H Y, Wai P, Tang D Y 2009 Appl. Opt. 48 5131Google Scholar

    [41]

    Wang Y Z, Zhang L Q, Zhuo Z, Guo S Z 2016 Appl. Opt. 55 5766

    [42]

    Szczepanek J, Karda’s T M, Radzewicz C, Stepanenko Y 2017 Opt. Lett. 42 575Google Scholar

    [43]

    Wang Y, Wang C, Zhang F, Guo J, Ma C, Huang W, Song Y, Ge Y, Liu J, Zhang H 2020 Rep. Prog. Phys. 83 116401

    [44]

    Andral U, Fodil R S, Amrani F, Billard F, Hertz E, Grelu P 2015 Optica 2 275Google Scholar

    [45]

    Pu G, Yi L, Zhang L, Hu W 2019 Optica 6 362Google Scholar

    [46]

    Baumeister T, Brunton S L, Kutz J N 2018 J. Opt. Soc. Am. B 35 617Google Scholar

    [47]

    Pu G, Yi L, Zhang L, Luo C, Li Z, Hu W 2020 Light Sci. Appl. 9 1Google Scholar

    [48]

    Liu W J, Pang L H, Han H N, Liu M L, Lei M, Fang S B, Teng H, Wei Z Y 2017 Opt. Express 25 2950Google Scholar

    [49]

    Chernysheva M, Bednyakova A, Al Araimi M, et al. 2017 Sci. Rep. 7 1Google Scholar

    [50]

    Ma C, Huang W, Wang Y, Adams J, Wang Z, Liu J, Zhang H 2020 Nanophotonics 9 2451Google Scholar

    [51]

    Pang L, Wang R, Li L, Wu R, Lv Y 2020 Infrared Phys. Technol. 110 103444Google Scholar

    [52]

    Dou Z Y, Zhang B, Cai J H, Hou J 2020 Chin. Phys. B 29 094201Google Scholar

    [53]

    Santiago-Hernandez H, Pottiez O, Duran-Sanchez M, et al. 2015 Opt. Express 23 18840Google Scholar

    [54]

    Aguergaray C, Broderick N G, Erkintalo M, Chen J S, Kruglov V 2012 Opt. Express 20 10545Google Scholar

    [55]

    Aguergaray C, Hawker R, Runge A F, Erkintalo M, Broderick N G 2013 Appl. Phys. Lett. 103 3550Google Scholar

    [56]

    Yu Y, Teng H, Wang H B, Wang L N, Zhu J F, Fang S B, Chang G Q, Wang J L, Wei Z Y 2018 Opt. Express 26 10428Google Scholar

    [57]

    Deng D, Zhang H, Gong Q, He L, Li D, Gong M 2020 Opt. Laser Technol. 125 106010Google Scholar

    [58]

    Deng D, Zhang H, Zu J, Chen J 2021 Opt. Lett. 46 1612Google Scholar

    [59]

    Nazemosadat E, Mafi A 2013 J. Opt. Soc. Am. B 30 1357Google Scholar

    [60]

    Te˘gin U, Orta c B 2018 Opt. Lett. 43 1611Google Scholar

    [61]

    Zhao F Y, Wang H S, Hu X H, Wang Y S, Zhang W, Zhang T, Sun C D, Yan Z J 2018 Laser Phys. Lett. 15 115106Google Scholar

    [62]

    Chen G W, Wang H G, Zhu J, Li H Y, Zhu L Q 2021 Infrared Phys. Technol. 112 103607Google Scholar

    [63]

    Gan Y P, Wu Q C, Yao Y, Liu C Y, Fu Y P, Yang Y F, Tian J J, Xu K 2021 Opt. Commun. 479 126441Google Scholar

    [64]

    Huang L, Zhang Y S, Cui Y D 2021 Chin. Phys. B 30 114203Google Scholar

    期刊类型引用(0)

    其他类型引用(3)

  • 图 1  HfO2薄膜的损伤点深度图 (a) 353 K, 39.2 J/cm2; (b) 423 K, 38.6 J/cm2; (c) 503 K, 36.6 J/cm2; (d) 573 K, 31.7 J/cm2[26]

    Fig. 1.  Damage spot depth map of the HfO2 films: (a) 353 K, 39.2 J/cm2; (b) 423 K, 38.6 J/cm2; (c) 503 K, 36.6 J/cm2; (d) 573 K, 31.7 J/cm2[26].

    图 2  不同SA插入结构的环形腔示意图

    Fig. 2.  Schematic diagram of annular cavity with different saturable absorber insertion structures.

    图 3  NPE锁模偏振态示意图

    Fig. 3.  Schematic diagram of nonlinear polarization evolution mode-locked polarization state.

    图 4  拉锥光纤WS2 SA被动锁模掺铒光纤激光器的实验结果 (a)脉冲光谱, 中心波长1540 nm的3 dB带宽为114 nm; (b)脉冲宽度为67 fs[48]

    Fig. 4.  Experimental results of the passively mode-locked EDF laser with the fiber-taper WS2 SA: (a) Optical spectrum of the generated pulses. The 3 dB spectral width is 114 nm at 1540 nm. (b) Intensity autocorrelation trace with 67 fs pulse duration[48].

    图 5  混合锁模结构示意图

    Fig. 5.  Schematic diagram of hybrid mode locking structure.

    图 6  NOLM可饱和吸收原理图

    Fig. 6.  Schematic diagram of nonlinear optical loop mirror saturable absorption.

    图 7  非线性多模干涉可饱和吸收原理图

    Fig. 7.  Schematic diagram of saturable absorption of nonlinear multimode interference.

  • [1]

    Wang X Z, Wang Z H, Wang Y Y, Zhang X, Song J J, Wei Z Y 2021 Chin. Phys. Lett. 38 074202Google Scholar

    [2]

    Jiang J W, Fang S B, Zhang Z Y, Zhu J F, Han H N, Chang G Q, Wei Z Y 2020 Chin. Phys. Lett. 37 054201Google Scholar

    [3]

    Ning F J, Li Z Y, Tan R Q, Hu L M, Liu S Y 2020 Chin. Phys. Lett. 37 034203Google Scholar

    [4]

    Xing Z Q, Zhou Y J, Liu Y H, Wang F 2020 Chin. Phys. Lett. 37 027302Google Scholar

    [5]

    Ni X, Jia K P, Wang X H, et al. 2021 Chin. Phys. Lett. 38 064201Google Scholar

    [6]

    Keller U 2003 Nature 424 831Google Scholar

    [7]

    王井上, 张瑶, 王军利, 魏志义, 常国庆 2021 物理学报 70 034206Google Scholar

    Wang J S, Zhang Y, Wang J L,Wei Z Y, Chang G Q 2021 Acta Phys. Sin. 70 034206Google Scholar

    [8]

    Lv R C, Teng H, Song J J, Kang R Z, Zhu J F, Wei Z Y 2021 Chin. Phys. B 30 094206Google Scholar

    [9]

    Fermann M E, Hofer M, Haberl F, Craig-Ryan S P 1990 Electron. Lett. 26 1737Google Scholar

    [10]

    Keller U, Knox W H, Roskos H 1990 Springer Berlin Heidelberg 53 69Google Scholar

    [11]

    俞强, 郭琨, 陈捷, 王涛, 汪进, 史鑫尧, 吴坚, 张凯, 周朴 2020 物理学报 69 184208Google Scholar

    Yu Q, Guo K, Chen J, Wang T, Wang J, Shi X Y, Wu J, Zhang K, Zhou P 2020 Acta Phys. Sin. 69 184208Google Scholar

    [12]

    郝倩倩, 宗梦雨, 张振, 黄浩, 张峰, 刘杰, 刘丹华, 苏良碧, 张晗 2020 物理学报 69 184205Google Scholar

    Hao Q Q, Zong M Y, Zhang Z, Huang H, Zhang F, Liu J, Liu D H, Su L B, Zhang H 2020 Acta Phys. Sin. 69 184205Google Scholar

    [13]

    Valdmanis J A, Fork R L 1986 IEEE J. Quantum Electron. 22 112Google Scholar

    [14]

    Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, et al. 2004 Science 306 666Google Scholar

    [15]

    Delhaes P 2002 Carbon 40 641Google Scholar

    [16]

    Ji D X, Cai S H, Paudel T R, et al. 2019 Nature 570 87Google Scholar

    [17]

    Cicily Rigi V J, Jayaraj M K, Saji K J 2020 Appl. Surf. Sci. 529 147158Google Scholar

    [18]

    Arthur J R 1980 At & T Tech. J. 10 157Google Scholar

    [19]

    Liu W J, Zhu Y N, Liu M L, Wen B, Fang S B, Teng H, Lei M, Liu L M, Wei Z Y 2018 Photonics Res. 6 220Google Scholar

    [20]

    Chen Z, Wang H, Wang Y, Lv R, Yang X, Wang J, Li L, Ren W 2019 Carbon 144 737Google Scholar

    [21]

    Chen Z, Wang Y, Lv R, Liu S, Wang Y 2020 Opt. Fiber Technol. 58 102189Google Scholar

    [22]

    Liu S C, Lv R D, Wang Y G, Shang S G, Ren W, Xu Q 2021 J. Mater. Chem. C 9 9021Google Scholar

    [23]

    Li L, Jiang S Z, Wang Y G, Wang X, Duan L N, Mao D, Li Z, Man B Y, Si J H 2015 Opt. Express 23 28698Google Scholar

    [24]

    Liu S, Wang Y, Lv R, Wang J, Duan L 2020 Nanophotonics 9 2523Google Scholar

    [25]

    Zhang Z F, Li S, Li Y, Kou Y, Liu K, Lin Y Y, Yuan L, Xu Y T, Peng Q J, Xu Z Y 2020 Chin. Phys. Lett. 37 064203Google Scholar

    [26]

    Zhang M, Zhu Y, Li D, Feng P, Xu C 2021 Appl. Surf. Sci. 554 149615Google Scholar

    [27]

    Liu H H, Yang Y, Chow K K 2013 Opt. Express 21 18975Google Scholar

    [28]

    Han X, Zhang H, Jiang S, Zhang C, Li D, Guo Q, Gao J, Man B 2019 Nanomaterials 9 1216Google Scholar

    [29]

    Ma P, Lin W, Zhang H, Xu S, Yang Z 2019 IEEE Photonics J. 11 1Google Scholar

    [30]

    Wang Y, Song C, Zhang H, Jin L, Xu Y, Ma X, Zou Y 2022 Opt. Laser Technol. 145 107542Google Scholar

    [31]

    Salam S, Nizamani B, Yasin M, Harun S W 2021 Results Opt. 2 100036Google Scholar

    [32]

    Wu Q, Jin X, Chen S, Jiang X, Hu Y, Jiang Q, Wu L, Li J, Zheng Z, Zhang M, Zhang H 2019 Opt. Express 27 10159

    [33]

    Song Y W, Yamashita S, Maruyama S 2008 Appl. Phys. Lett. 92 137Google Scholar

    [34]

    Nizamani B, Salam S, Jafry A A A, et al. 2020 Chin. Phys. Lett. 37 054202Google Scholar

    [35]

    Liu S, Shang S, Lv R, Wang Y, Wang J, Ren W, Wang Y 2021 ACS Appl. Mater. Interfaces 13 19128Google Scholar

    [36]

    Michaille L F, Taylor D M, Bennett C, Shepherd T J, Jacobsen C, Hansen T P 2004 Physica A 5618 30Google Scholar

    [37]

    Fermann M E, Andrejco M J, Silberberg Y, Stock M L 1993 Opt. Lett. 18 894Google Scholar

    [38]

    Doran N J, Wood D 1988 Opt. Lett. 13 56Google Scholar

    [39]

    Qi Y, Liu M, Luan N, Yang S, Bai Z, Yan B, Lu Z 2022 Infrared Phys. Technol. 121 104017Google Scholar

    [40]

    Zhao L M, Lu C, Tam H Y, Wai P, Tang D Y 2009 Appl. Opt. 48 5131Google Scholar

    [41]

    Wang Y Z, Zhang L Q, Zhuo Z, Guo S Z 2016 Appl. Opt. 55 5766

    [42]

    Szczepanek J, Karda’s T M, Radzewicz C, Stepanenko Y 2017 Opt. Lett. 42 575Google Scholar

    [43]

    Wang Y, Wang C, Zhang F, Guo J, Ma C, Huang W, Song Y, Ge Y, Liu J, Zhang H 2020 Rep. Prog. Phys. 83 116401

    [44]

    Andral U, Fodil R S, Amrani F, Billard F, Hertz E, Grelu P 2015 Optica 2 275Google Scholar

    [45]

    Pu G, Yi L, Zhang L, Hu W 2019 Optica 6 362Google Scholar

    [46]

    Baumeister T, Brunton S L, Kutz J N 2018 J. Opt. Soc. Am. B 35 617Google Scholar

    [47]

    Pu G, Yi L, Zhang L, Luo C, Li Z, Hu W 2020 Light Sci. Appl. 9 1Google Scholar

    [48]

    Liu W J, Pang L H, Han H N, Liu M L, Lei M, Fang S B, Teng H, Wei Z Y 2017 Opt. Express 25 2950Google Scholar

    [49]

    Chernysheva M, Bednyakova A, Al Araimi M, et al. 2017 Sci. Rep. 7 1Google Scholar

    [50]

    Ma C, Huang W, Wang Y, Adams J, Wang Z, Liu J, Zhang H 2020 Nanophotonics 9 2451Google Scholar

    [51]

    Pang L, Wang R, Li L, Wu R, Lv Y 2020 Infrared Phys. Technol. 110 103444Google Scholar

    [52]

    Dou Z Y, Zhang B, Cai J H, Hou J 2020 Chin. Phys. B 29 094201Google Scholar

    [53]

    Santiago-Hernandez H, Pottiez O, Duran-Sanchez M, et al. 2015 Opt. Express 23 18840Google Scholar

    [54]

    Aguergaray C, Broderick N G, Erkintalo M, Chen J S, Kruglov V 2012 Opt. Express 20 10545Google Scholar

    [55]

    Aguergaray C, Hawker R, Runge A F, Erkintalo M, Broderick N G 2013 Appl. Phys. Lett. 103 3550Google Scholar

    [56]

    Yu Y, Teng H, Wang H B, Wang L N, Zhu J F, Fang S B, Chang G Q, Wang J L, Wei Z Y 2018 Opt. Express 26 10428Google Scholar

    [57]

    Deng D, Zhang H, Gong Q, He L, Li D, Gong M 2020 Opt. Laser Technol. 125 106010Google Scholar

    [58]

    Deng D, Zhang H, Zu J, Chen J 2021 Opt. Lett. 46 1612Google Scholar

    [59]

    Nazemosadat E, Mafi A 2013 J. Opt. Soc. Am. B 30 1357Google Scholar

    [60]

    Te˘gin U, Orta c B 2018 Opt. Lett. 43 1611Google Scholar

    [61]

    Zhao F Y, Wang H S, Hu X H, Wang Y S, Zhang W, Zhang T, Sun C D, Yan Z J 2018 Laser Phys. Lett. 15 115106Google Scholar

    [62]

    Chen G W, Wang H G, Zhu J, Li H Y, Zhu L Q 2021 Infrared Phys. Technol. 112 103607Google Scholar

    [63]

    Gan Y P, Wu Q C, Yao Y, Liu C Y, Fu Y P, Yang Y F, Tian J J, Xu K 2021 Opt. Commun. 479 126441Google Scholar

    [64]

    Huang L, Zhang Y S, Cui Y D 2021 Chin. Phys. B 30 114203Google Scholar

  • [1] 侯刘敏, 侯云龙, 刘圆凯, 李渊华, 林佳, 陈险峰. 基于可饱和吸收体锁模激光器中的呼吸子. 物理学报, 2025, 74(4): . doi: 10.7498/aps.74.20241505
    [2] 戴川生, 董志鹏, 林加强, 姚培军, 许立新, 顾春. 基于纯水可饱和吸收体的1.9 μm波段被动调Q和锁模掺铥光纤激光器. 物理学报, 2022, 71(17): 174202. doi: 10.7498/aps.71.20212125
    [3] 田康振, 胡永胜, 任和, 祁思胜, 杨安平, 冯宪, 杨志勇. 高激光损伤阈值Ge-As-S硫系玻璃光纤及中红外超连续谱产生. 物理学报, 2021, 70(4): 047801. doi: 10.7498/aps.70.20201324
    [4] 陶蒙蒙, 陶波, 叶景峰, 沈炎龙, 黄珂, 叶锡生, 赵军. 可调谐掺铥光纤激光器线宽压缩及其超光谱吸收应用. 物理学报, 2020, 69(3): 034205. doi: 10.7498/aps.69.20191515
    [5] 郝倩倩, 宗梦雨, 张振, 黄浩, 张峰, 刘杰, 刘丹华, 苏良碧, 张晗. 基于铋纳米片可饱和吸收被动调Q中红外单晶光纤激光器. 物理学报, 2020, 69(18): 184205. doi: 10.7498/aps.69.20200337
    [6] 俞强, 郭琨, 陈捷, 王涛, 汪进, 史鑫尧, 吴坚, 张凯, 周朴. MnPS3可饱和吸收体被动锁模掺铒光纤激光器双波长激光. 物理学报, 2020, 69(18): 184208. doi: 10.7498/aps.69.20200342
    [7] 张倩, 金鑫鑫, 张梦, 郑铮. 基于二维纳米材料可饱和吸收体的中红外超快光纤激光器. 物理学报, 2020, 69(18): 188101. doi: 10.7498/aps.69.20200472
    [8] 张多多, 刘小峰, 邱建荣. 基于等离激元纳米结构非线性响应的超快光开关及脉冲激光器. 物理学报, 2020, 69(18): 189101. doi: 10.7498/aps.69.20200456
    [9] 龙慧, 胡建伟, 吴福根, 董华锋. 基于二维材料异质结可饱和吸收体的超快激光器. 物理学报, 2020, 69(18): 188102. doi: 10.7498/aps.69.20201235
    [10] 袁浩, 朱方祥, 王金涛, 杨蓉, 王楠, 于洋, 闫培光, 郭金川. 基于铋可饱和吸收体的超快激光产生. 物理学报, 2020, 69(9): 094203. doi: 10.7498/aps.69.20191995
    [11] 王小发, 张俊红, 高子叶, 夏光琼, 吴正茂. 基于石墨烯可饱和吸收体的纳秒锁模掺铥光纤激光器. 物理学报, 2017, 66(11): 114209. doi: 10.7498/aps.66.114209
    [12] 令维军, 夏涛, 董忠, 刘勍, 路飞平, 王勇刚. 基于WS2可饱和吸收体的调Q锁模Tm,Ho:LLF激光器. 物理学报, 2017, 66(11): 114207. doi: 10.7498/aps.66.114207
    [13] 冯德军, 黄文育, 姜守振, 季伟, 贾东方. 基于少数层石墨烯可饱和吸收的锁模光纤激光器. 物理学报, 2013, 62(5): 054202. doi: 10.7498/aps.62.054202
    [14] 韩敬华, 冯国英, 杨李茗, 张秋慧, 傅玉青, 牛瑞华, 朱启华, 谢旭东, 周寿桓. 高重复频率激光脉冲光束大小对吸收玻璃损伤特征的影响. 物理学报, 2011, 60(2): 028106. doi: 10.7498/aps.60.028106
    [15] 曹士英, 朱月, 柴路, 王清月, 张志刚. 半导体可饱和吸收镜锁模的钒酸盐混晶Nd:Gd0.1Y0.9VO4激光器. 物理学报, 2009, 58(9): 6269-6272. doi: 10.7498/aps.58.6269
    [16] 柴 路, 颜 石, 薛迎红, 刘庆文, 葛文琦, 王清月, 苏良碧, 徐晓东, 赵广军, 徐 军. 镱、钠共掺的氟化钙晶体在1050nm的可饱和吸收作用. 物理学报, 2008, 57(5): 2966-2970. doi: 10.7498/aps.57.2966
    [17] 刘劲松, 刘 海, 王 春, 吕健滔, 樊 婷, 王晓东. 二维随机激光器的模式选择及阈值与饱和特性. 物理学报, 2006, 55(8): 4123-4131. doi: 10.7498/aps.55.4123
    [18] 王 专, 王清月, 宋有建, 邢岐荣, 柴 路. 含负克尔效应半导体可饱和吸收镜的五镜腔飞秒钛宝石激光器的理论分析. 物理学报, 2005, 54(11): 5164-5167. doi: 10.7498/aps.54.5164
    [19] 柴 路, 王清月, 张志刚, 赵江山, 王 勇, 张伟力, 邢歧荣. 用腔内半导体可饱和吸收镜钛宝石激光器中自锁模状态的实验研究. 物理学报, 2001, 50(1): 68-72. doi: 10.7498/aps.50.68
    [20] 黄志坚, 孙军强, 黄德修. 快速与慢速饱和吸收体被动锁模掺铒光纤激光器的理论分析. 物理学报, 1998, 47(1): 9-18. doi: 10.7498/aps.47.9
  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(3)

计量
  • 文章访问数:  8167
  • PDF下载量:  320
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-31
  • 修回日期:  2022-01-11
  • 上网日期:  2022-01-18
  • 刊出日期:  2022-01-20

/

返回文章
返回