搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

神光II升级激光装置基频输出能力提升

谢静 王利 刘崇 张艳丽 刘强 汪涛 柴志豪 夏志强 杨琳 张攀政 朱宝强

谢静, 王利, 刘崇, 张艳丽, 刘强, 汪涛, 柴志豪, 夏志强, 杨琳, 张攀政, 朱宝强. 神光II升级激光装置基频输出能力提升. 物理学报, 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643
引用本文: 谢静, 王利, 刘崇, 张艳丽, 刘强, 汪涛, 柴志豪, 夏志强, 杨琳, 张攀政, 朱宝强. 神光II升级激光装置基频输出能力提升. 物理学报, 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643
Xie Jing, Wang Li, Liu Chong, Zhang Yan-Li, Liu Qiang, Wang Tao, Chai Zhi-Hao, Xia Zhi-Qiang, Yang Lin, Zhang Pan-Zheng, Zhu Bao-Qiang. Improvement of fundamental frequency performance of SGII-UP laser facility. Acta Phys. Sin., 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643
Citation: Xie Jing, Wang Li, Liu Chong, Zhang Yan-Li, Liu Qiang, Wang Tao, Chai Zhi-Hao, Xia Zhi-Qiang, Yang Lin, Zhang Pan-Zheng, Zhu Bao-Qiang. Improvement of fundamental frequency performance of SGII-UP laser facility. Acta Phys. Sin., 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643

神光II升级激光装置基频输出能力提升

谢静, 王利, 刘崇, 张艳丽, 刘强, 汪涛, 柴志豪, 夏志强, 杨琳, 张攀政, 朱宝强

Improvement of fundamental frequency performance of SGII-UP laser facility

Xie Jing, Wang Li, Liu Chong, Zhang Yan-Li, Liu Qiang, Wang Tao, Chai Zhi-Hao, Xia Zhi-Qiang, Yang Lin, Zhang Pan-Zheng, Zhu Bao-Qiang
Article Text (iFLYTEK Translation)
PDF
HTML
导出引用
  • 神光II升级装置是国际上为数不多常年运行的惯性约束核聚变激光装置, 为进一步提升其输出能力以满足更高物理需求, 采用新型钕玻璃, 并结合增加钕玻璃数、提高氙灯能源配置等措施来提升主放大器的增益能力. 改进后的测试表明装置的平均小信号增益系数从4.15% cm增至4.94% cm, 单路小信号增益倍数从9000提升到118000, 提升幅度超过了1个数量级, 有效降低了高通量下非线性相移引起的激光近场小尺寸调制, 提升了装置基频输出能力, 为实现更高的打靶能量奠定关键基础. 运行打靶验证了装置高峰值功率下基频近场调制的改善, 以及10 ns脉冲12.5 kJ的基频输出能力, 有力支撑了高通量要求的物理实验目标 .
    The SGII-UP laser facility is one of the most important high power laser systems in China, and it is also one of a few inertial confinement fusion laser devices that operate all year round in the world. In order to further improve its output capacity to meet higher physical requirements, measures such as increasing the number of neodymium glasses, adopting new N41 neodymium glasses, and improving the energy configuration of xenon lamps are taken to improve the gain capacity of the main amplifier. Calculation of the new main amplifier construction model predicts that the small gain coefficient will reach 4.9%. And further modulation of the laser device shows that when the output of 10 kJ fundamental frequency energy is needed, the injection energy decreases from 5 J to 1.26 J, which supports a higher output energy and a stronger basic frequency output capability. Furthermore, it is analyzed that under different laser pulse injection conditions of 1, 5, 10 ns, the B integral is obviously reduced, which means that the near-filed quality of the beams is better. According a small-size modulation suppression is induced by nonlinear phase shift, and high-fluence laser is expected to pass before and after the improvement, which is a key prerequisite for a higher output energy. Based on these analyses, fundamental frequency output energy values with different pulse injections are calculated and an improvement from 8 kJ to 12.5 kJ output is expected under 10 ns square pulse condition. Tests show that the small signal gain coefficient of the device increases from 4.15% cm to 4.94% cm, which is consistent with simulation results, and the average gain multiple of a single beam increases from 9000 to 118000, which is an order of magnitude higher. The output verifies the fundamental frequency output capacity exceeding 12.5 kJ under 10 ns square pulse as well as a small-size modulation suppression around 0.16 mm–1 as a result of joint action of non-linear phase shift and spatial filtering. After the significant improvement, the SGII-UP laser facility will strongly support more ambitious physical experiment targets.
      PACS:
      42.60.-v(Laser optical systems: design and operation)
      42.60.Lh(Efficiency, stability, gain, and other operational parameters)
      42.60.Jf(Beam characteristics: profile, intensity, and power; spatial pattern formation)
      42.82.Bq(Design and performance testing of integrated-optical systems)
      通信作者: 张攀政, nwpuzhangpanzheng@163.com
    • 基金项目: 中国科学院战略性先导科技专项 A 类 (批准号: XDA25010100)资助的课题.
      Corresponding author: Zhang Pan-Zheng, nwpuzhangpanzheng@163.com
    • Funds: Project supported by the Strategic Priority Research Program of the Chinese Academy of Sciences, China (Grant No. XDA25010100).

    惯性约束核聚变对未来清洁能源发展具有重大意义, 是各科技强国争相开展部署的战略制高点, 研究的关键在于建立高能量高功率激光驱动器. 目前美国NIF、法国LMJ、中国神光系列装置是国际上聚变级激光驱动器发展主力[13]. 近年来物理实验逐渐个性化、复杂化, 不仅对装置控制精度和运行效率提出更高要求, 更对装置的安全输出能力提出进一步挑战.

    高功率激光装置安全运行能力主要受到基频输出能力、三倍频效率、光学元件损伤3个方面的影响. 在装置的激光放大链中, 放大器的增益能力不仅直接影响基频的输出能力, 更通过激光脉冲传输放大过程能流分布的变化影响激光的非线性相移, 进而影响输出光束的近场质量和光学元件的损伤[4,5]. 根据其机理不同, 光学元件损伤主要分为功率密度损伤和能量密度损伤, 两者都直接受到近场质量的影响. 激光束在光学介质中传输放大, 总会产生与光强相关的非线性相移. 由光学元件材料、加工缺陷、污染、损伤点等引起激光近场上的调制(包括相位型和振幅型)在非线性相移的作用下所产生的非线性放大或热像, 是激光近场产生强区进而引起元件损伤的主要原因之一[6,7]. 因此, 通过提升放大器小信号增益系数和增益倍数, 在提升输出能量的同时降低非线性相移、进而提升近场质量降低元件损伤是提升装置输出能力的有效手段.

    中国的神光II升级装置于2015年建成并 投入运行, 共8束纳秒激光, 单束基频最大输出能力为8 kJ/5 ns方波, 可支持三倍频到靶总能量24 kJ/3 ns方波物理实验打靶[8,9]. 随着物理实验的开展, 物理对装置不断提出更高的能量要求, 尤其是新型激光聚变点火研究, 提出了集高峰值功率、长脉宽、大能量、三角波形为一体的复杂打靶要求[10,11]. 近两年来, 升级装置通过采用新型钕玻璃、增加钕玻璃数、提升氙灯储能配置等措施, 实现主放大器系统小信号增益系数和总增益倍数分别从4.15% cm和9000倍向4.94% cm和118000倍的大幅提升, 进而在提升装置基频输出能力的同时, 降低了激光近场的小尺寸调制, 为装置实现更高打靶能量和高峰值功率下的安全运行奠定关键基础, 推动中国高能密度物理前沿和激光聚变研究快速发展[1214].

    大型高功率激光装置超过90%的能量由主放大器系统提供. 神光II升级装置主放大系统采用2程助推+4程腔放的结构. 如图1所示, 从预放大单元输出的激光束注入到传输空间滤波器中被反射至包含5片钕玻璃的助推放大器进行第一次放大, 在偏振片、大口径普克尔盒、腔镜和变形镜的协同作用下, 4次通过腔空间滤波器及包含8片(现增至9片)钕玻璃的腔放大器后, 再次经过助推放大和传输空间滤波器, 最终传输至靶场, 即整个主放大过程包含2次助推放大和4次腔放大.

    图 1 神光II升级装置主放大器结构\r\nFig. 1. Structure of the main amplifier of SGII-UP laser facility.
    图 1  神光II升级装置主放大器结构
    Fig. 1.  Structure of the main amplifier of SGII-UP laser facility.

    为方便计算脉冲激光在装置放大链中的能流分布, 此处忽略激光近场的分布不均匀性, 则脉冲激光的放大过程满足[15]:

    A(z,t)z=[iγ(z)|A(z,t)|2+g(t)]A(z,t),
    (1)

    其中A(z,t)为激光脉冲时间包络, γ(z)为激光介质非线性系数, g(t)为放大器增益系数:

    g(t)=g01+|A(z,t)2|/Isat,
    (2)
    g0=Δnσ,
    (3)
    Δn=n0Wτ.
    (4)

    其中g0为小信号增益系数, Isat为饱和光强, Δn为上转换粒子数密度, 与钕玻璃掺杂浓度n0、激发概率W和上能级寿命τ正相关, σ为受激发射截面. 由此可见, 采用具有更高掺杂浓度、更大发射截面和更长荧光寿命的钕玻璃增益介质, 可有效提升放大器的增益能力.

    激光与物质相互作用本质上是激光与介质极化电场之间的相互作用, 强光影响下的自由电子的非谐振运动导致电偶极子的极化强度对于电场呈现出非线性, 因而产生与光强相关的非线性相移. 脉冲激光在主放大链中的非线性相移可用B积分来表征[16]:

    B=kn2nI(z)dz.
    (5)

    其中k为入射激光的波矢量, nn2分别为介质的线性和非线性折射率, I为入射激光光强, z为传输距离. 此时考虑激光近场的调制变化, 根据微扰理论, 近场调制的强度变化表现出与B积分相关的非线性增长:

    Iexp(kγIL)exp(kB).
    (6)

    当近场调制增长到一定程度, 微扰理论不再适用, 此时调制在连续激光介质中的变化形式满足包含自聚焦项的傍轴传输方程自恰解, 峰值光强为I0的高斯光束可表示为[17]

    I(r,z)=I0f2(z)exp[2r2ω20f2(z)],
    (7)
    f2(z)=1+z2z2R(1I0Ic),
    (8)
    zR=πω20λ.
    (9)

    其中f(z)函数表征自聚焦丝成像, zR表示光束的瑞利长度, ω0为束腰半径, 当入射光强I0大于临界光强Ic时, 在经历足够长的激光介质后将出现f(z)=0, 此时入射高斯光束将塌陷至细丝光束, 激光强度急剧上升至元件成丝破坏. 由此可见, 有效控制主放大链中激光脉冲的B积分, 是控制激光近场质量避免近场调制引起元件成丝损伤的有效手段.

    通过增加钕玻璃数来增加增益长度是提高主放大器储能最直接的方案, 在升级现有边界条件下, 钕玻璃数可以从8片增至9片, 但深度饱和条件下B积分也将随之剧增. 为了降低B积分、提升装置运行安全性, 一般要求采用非线性折射率小、增益系数大、长度短的工作物质. 从表1可以看出, 与装置建成时主放大器采用的N31型号磷酸盐钕玻璃相比, 新型N41钕玻璃具有更高的掺杂浓度、更大的受激发射截面和更低的非线性折射率系数, 在离线测试中显示了更优异的增益性能[18].

    表 1  N31和N41钕玻璃参数对比
    Table 1.  Characteristics comparison of N31 and N41 Nd: glass.
    参数N31N41
    Nd3+掺杂浓度/(1020 cm–1)3.54.2
    受激发射截面/(10–20 cm–3)3.83.9
    荧光寿命/μs310310
    1053 nm非线性折射率系数/(10–13 esu)1.201.05
    1053 nm折射率1.5321.504
    密度/(g·cm–3)2.8502.596
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    综上考虑, 表2列出了最终放大器钕玻璃的配置方案, 助推放大器增益介质均采用新型 N41钕玻璃, 腔放大器沿用装置原N31钕玻璃. 性能提升之前, 助推和腔放都采用N31钕玻璃, 其中助推采用5片N3130型号钕玻璃, 腔放采用8片N3122型号钕玻璃; 性能提升之后, 助推采用5片N4142型号钕玻璃, 腔放沿用原助推更换下来的钕玻璃, 并考虑从8片增至9片, 即最终由4片N3122和5片N3130构成.

    表 2  主放大器改进前后助推放大器和腔放大器的钕玻璃构成
    Table 2.  Configuration of Nd: glass in the main amplifier.
    助推放大器的钕玻璃腔放大器的钕玻璃
    改进前5片N31308片N3122
    改进后5片N41424片N3122 + 5片N3130
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为匹配主放大器钕玻璃配置提升后的能源储能供给, 增强了主放大器氙灯的放电回路配置. 氙灯为钕玻璃增益介质提供泵浦光, 其能源配置决定了钕玻璃泵浦光的功率. 氙灯工作时爆炸系数不应超过0.3, 因此以爆炸系数维持0.29为前提增大泵浦储能. 每个放电回路4灯串, 将单回路的电容、电感、电压配置从250 μF/75 μH/22 kV改为350 μF/150 μH/23.5 kV; 同时回路数从186增至200; 并为保证能源提升后的运行可靠性和安全性, 将引燃管改为固体开关. 这些措施使氙灯能源系统总储能从14.5 MJ提升到22.0 MJ.

    按照扩容后的能源配置, 不同钕玻璃材料所对应的放大器增益系数模拟预测值见表3. 采用N4142钕玻璃的助推放大器, 小信号增益系数为5.24% cm; 采用N3130钕玻璃的腔放大器, 小信号增益系数为4.90% cm; 采用N3122钕玻璃的腔放大器, 小信号增益系数为4.70% cm; 综合下来改进后的主放大器钕玻璃的平均小信号增益系数为4.90% cm.

    表 3  改进后不同钕玻璃材料小信号增益系数模拟计算值
    Table 3.  Calculation value of small gain coefficient of different Nd: glass after improvement.
    钕玻璃材料厚度/mm增益系数/cm–1
    N4142405.24%
    N3130454.90%
    N3122454.70%
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    依据上述预测结果, 主放大系统性能提升后平均小信号增益系数将从4.15% cm提升到4.94% cm. 为了探究装置潜在输出性能, 基于神光Ⅱ升级装置的实际构型模拟了在装置性能提升前后输入输出情况.

    图2所示, 提升前受到主放大器储能限制, 当基频输出能量达到8 kJ左右时主放大器进入增益饱和状态, 要想进一步提升基频输出能量, 需要大幅度提升输入能量. 另一方面, 为了控制主放大系统注入反射镜损伤风险, 一般要求注入能量在5 J以内. 因此装置最大基频输出能量在8 kJ左右. 增益提升后, 主放大器增益饱和对应的基频输出能量达到12 kJ以上, 且所需注入能量处于注入反射镜安全范围内. 只需1.26 J注入能量就可实现10 kJ的基频输出, 可见增益能力的提升将显著提高装置的安全运行能力.

    图 2 装置增益性能提升前后装置10 ns方波对应的输入输出能力对比\r\nFig. 2. Comparison of input and output capability curve before and after the improvement for 10 ns pulse.
    图 2  装置增益性能提升前后装置10 ns方波对应的输入输出能力对比
    Fig. 2.  Comparison of input and output capability curve before and after the improvement for 10 ns pulse.

    B积分表征激光在主放大链中的非线性相移. 更小的B积分代表装置更高的激光近场质量、聚焦焦斑质量和安全输出能力. 一般以累积B积分(B)不超过3.5, 级间B积分(ΔB)不超过1.8作为高功率激光装置输出功率的重要约束条件之一. 提升前后, 在不同脉宽下(10 ns, 5 ns), 累积B积分随着输出能量的变化曲线如图3所示(为了方便对比, 此处忽略了提升前主放大系统增益饱和及元件损伤风险导致的基频最大输出能量在8 kJ左右的限制条件), 输出10 kJ/10 ns/1 ω对应的累积B积分从2.03降为1.51; 输出10 kJ/ 5 ns/1 ω对应的累积B积分从4.23降为3.07; 以累积B积分不超过3.5为约束条件对应的5 ns方波最大输出能量从9.2 kJ提升到10 kJ以上. 图4显示增益提升前后, 输出3 kJ/1 ns/1ω的累积B积分从3.16降为2.77, 级间B积分从1.66降为1.44, 意味着该功率密度下激光近场质量会有一定提升. 以级间B积分不超过1.8为约束条件对应的1 ns方波, 最大输出能量从3.2 kJ提升到3.5 kJ.

    图 3 装置增益性能提升前后5 ns和10 ns方波下的输出能力与累积B积分的关系对比\r\nFig. 3. Comparison of input and accumulated B integral curve under 5 ns and 10 ns pulse before and after the improvement.
    图 3  装置增益性能提升前后5 ns和10 ns方波下的输出能力与累积B积分的关系对比
    Fig. 3.  Comparison of input and accumulated B integral curve under 5 ns and 10 ns pulse before and after the improvement.
    图 4 装置增益性能提升前后1 ns方波下的输出能力与累积B积分及级间B积分∑B的关系对比\r\nFig. 4. Comparison of input and accumulated B integral curve under 1 ns flat pulse before and after the improvement.
    图 4  装置增益性能提升前后1 ns方波下的输出能力与累积B积分及级间B积分∑B的关系对比
    Fig. 4.  Comparison of input and accumulated B integral curve under 1 ns flat pulse before and after the improvement.

    综上, 改进后的装置提升了主放大系统储能, 降低了增益饱和效应, 从而降低了对注入能量的需求, 缓解光学元件的损伤压力. 同时能流的改变也减轻主放大器段B积分的累积, 从而提高了装置的激光近场质量、聚焦焦斑质量和安全输出能力上限. 计算表明, 升级装置经过上述措施的改进后, 依据储能限制、损伤限制和B积分限制, 不同脉宽下的安全边界见表4, 可见最大输出能力将从8 kJ/10 ns提升到12.5 kJ/10 ns. 图5则给出了装置实际运行输出的底宽为3 ns的典型斜角波案例.

    表 4  不同脉宽下的装置基频输出能力评估
    Table 4.  Estimation of output capability at different frequencies.
    配置输出能力/kJ
    10 ns 方波10 ns 斜角波5 ns 方波5 ns 斜角波3 ns 方波3 ns 斜角波1 ns 方波
    改进前8.08.08.06.57.44.473.2
    改进后12.512.511.27.38.24.83.45
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图 5 典型斜角波\r\nFig. 5. Typical oblique pulse.
    图 5  典型斜角波
    Fig. 5.  Typical oblique pulse.

    为了量化改进前后对于增益能力的提升作用, 选取升级第三路进行小信号增益系数测试. 结果在表5列出, 改进之前3发次的平均增益系数为4.15% cm, 改进之后2发次测试的平均增益系数为5.04% cm; 小信号增益倍数从9100提升到138000, 超过了1个数量级. 改进后其他几路的测试数据见表6, 综合装置各路的平均小信号增益系数为4.94%, 与理论计算值相符, 平均小信号增益倍数为118000倍.

    表 5  升级第三路片放增益提升前后的实测数据
    Table 5.  Measurement value of output energy of SGII-UP Facility Beam 3 before and after improvement.
    发次编号 注入能量/mJ 输出能量/J 放大倍数 增益系数/cm–1
    改进前 20181022008 198.25 628.88 8175 4.10%
    20190525001 189.38 652.30 8877 4.14%
    20190525002 192.30 750.00 10052 4.21%
    改进后 20200826001 14.47 779.33 138810 5.04%
    20200826002 13.38 715.61 137844 5.04%
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表 6  升级其他光路片放改进后的实测数据
    Table 6.  Output energy measurement value of other beams of SGII-UP Facility after improvement.
    光束编号 注入能量/mJ 输出能量/J 放大倍数 增益系数/cm–1 光束编号 注入能量/mJ 输出能量/J 放大倍数 增益系数/cm–1
    1 13.9 731.8 135111 5.00% 6 28.7 985.4 101343 4.88%
    2 12.8 449.5 103428 4.89% 7 24.2 941.6 115029 4.94%
    4 13.6 492.2 106537 4.91% 8 19.5 959.0 126692 4.98%
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在高功率密度的打靶实验中, 放大器增益能力的提升使得相同输出能量下需要的注入能量更小, 激光在传输放大过程中的B积分更小, 即中高频调制的非线性放大得到抑制, 从而改善主激光的近场质量, 增加了安全运行能力. 大型高功率激光装置的光束近场质量通常指强度分布的均匀性, 常用评价指标有近场平顶区域通量对比度和调制度[19,20], 分别定义如下:

    C=1Iavg1NNi(IiIavg)2,
    (10)
    M=Imax/ImaxIavgIavg,
    (11)

    其中C为近场对比度, Ii为区域内第i个像素对应的光强, N为像素总数, Iavg为局部区域的平均光强, M为近场调制度, Imax为区域最大光强.

    为验证效果比较改进前后装置在高平均功率密度运行条件下的激光近场质量, 如图6所示, 对应发次编号分别为20180123002 (平均能量2763 J/1 ns/1 ω方波)和20201009003 (平均能量2910 J/1 ns/1 ω方波). 由图6可见, 经过提升之后装置各路激光输出近场的对比度和调制度都有明显下降, 中高频调制明显降低, 说明激光在传输放大过程中的B积分更小, 也意味着装置具有更高的安全运行能力.

    图 6 改进前后高平均功率密度条件下的激光近场对比\r\nFig. 6. Comparison of the near-field with high average power density before and after improvement.
    图 6  改进前后高平均功率密度条件下的激光近场对比
    Fig. 6.  Comparison of the near-field with high average power density before and after improvement.

    进一步对比第5, 8路两发次输出近场的功率密度分布, 如图7所示. 第5路改进前后两发次对应的平均功率密度分别为3.28和3.18 GW/cm2, 差别只有3%. 图7(a)图7(b)相比可以看出, 改进后发次对应的直方图包络的后沿明显变快, 说明近场中高频调制的能量占比更小, 功率密度分布更向平均值集中. 表7表明, 功率密度大于4 GW/cm2的像素点占比从18.5%降低到16.5%, 功率密度大于5 GW/cm2的像素点占比从2.9%降低到0.8%, 说明改进后激光近场的强调制点明显减少. 第8路改进前后的两个发次对应的平均功率密度分别为3.18和3.81 GW/cm2, 改进后发次对应的直方图包络同样具有较快的后沿. 如表7所示, 改进后发次功率密度大于4 GW/cm2的像素点占比为45%, 这是由于该发次输出能量更高, 具有更高的平均功率密度导致. 尽管如此, 功率密度大于5 GW/cm2的像素点占比依然从16.2%降低到8.1%, 更进一步说明了主放大器增益提升对激光近场质量的提升效果.

    图 7 改进前后高平均功率密度条件下的激光近场功率密度直方图 (a)第5路, 改进前, 输出能量2790 J/1 ns; (b)第5路, 改进后, 输出能量2700 J/1 ns; (c)第8路, 改进前, 输出能量2700 J/1 ns; (d)第8路, 改进后, 输出能量3238 J/1 ns\r\nFig. 7. Histogram of the near-field with high average power density before and after improvement: (a) Beam 5, before improvement, with 2790 J/1 ns output; (b) Beam 5, after improvement, with 2700 J/1 ns output; (c) Beam 8, before improvement, with 2700 J/1 ns output; (d) Beam 8, after improvement, with 3238 J/1 ns output.
    图 7  改进前后高平均功率密度条件下的激光近场功率密度直方图 (a)第5路, 改进前, 输出能量2790 J/1 ns; (b)第5路, 改进后, 输出能量2700 J/1 ns; (c)第8路, 改进前, 输出能量2700 J/1 ns; (d)第8路, 改进后, 输出能量3238 J/1 ns
    Fig. 7.  Histogram of the near-field with high average power density before and after improvement: (a) Beam 5, before improvement, with 2790 J/1 ns output; (b) Beam 5, after improvement, with 2700 J/1 ns output; (c) Beam 8, before improvement, with 2700 J/1 ns output; (d) Beam 8, after improvement, with 3238 J/1 ns output.
    表 7  激光近场高峰值功率密度像素点占比
    Table 7.  Percentage of pixels for peak power density of the laser near-field.
    发次编号 激光束编号 > 4 GW/cm2像素点占比/% > 5 GW/cm2像素点占比/%
    20180123002 Beam 5 18.5 2.9
    20201009003 Beam 5 16.5 0.8
    20180123002 Beam 8 17.8 16.2
    20201009003 Beam 8 45.0 8.1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据微扰理论, 非线性相移导致的小尺寸调制增长的放大系数会随着调制频率的提高而增大, 结合装置空间滤波器的滤波作用, 非线性作用引起的调制增长在激光近场上会集中在空间滤波器的滤波频率附近. 图8进一步比较了第5路两发次的近场功率谱密度的分布情况, 可以看出改进前在对应频率0.16 mm–1附近有较强的调制, 这正是非线性相移与空间滤波共同作用的结果(升级装置空间滤波器小孔对应的滤波范围: > 0.16 mm–1). 改进后, 该调制被明显抑制, 说明激光近场质量的提升正是由于放大器增益提升降低了B积分, 从而抑制了小尺寸调制的非线性增长, 而非其他原因.

    图 8 改进前后第5路近场质量分布之功率谱密度曲线\r\nFig. 8. Curve of power spectral density before and after improvement for Beam 5.
    图 8  改进前后第5路近场质量分布之功率谱密度曲线
    Fig. 8.  Curve of power spectral density before and after improvement for Beam 5.

    对于脉宽为5—10 ns的脉冲而言, 放大器增益能力的提升打破了其受到的钕玻璃储能、增益饱和、注入反射镜损伤等限制, 从而提高了长脉冲波形下的输出能力. 从南北两大束各选取一路进行了10 ns方波脉冲的打靶能力验证. 选取的两束激光主放输出基频能量分别为南路第3路9385 J/10 ns和北路第5路10218 J/10 ns, 激光近场分布均匀良好, 无明显中高频调制. 第3路和第5路分别实现了4580 J和4200 J的三倍频到靶能量, 从而验证了装置在10 ns脉冲下三倍频超过4 kJ的打靶能力. 选取第5路进一步验证基频输出能力, 得到了12797 J/10 ns方波基频输出. 实验中用大口径卡计直接测量主放大输出能量, 激光不进入靶场以避免三倍频元件损伤. 对应的激光近场如图9所示, 近场对比度为0.14, 调制度为1.65, 无明显中高频调制, 证明装置可实现12.5 kJ/10 ns以上方波基频安全输出, 与理论预测结果相符.

    图 9 基频12797 J/10 ns末级近场分布\r\nFig. 9. Distribution of near field of basic frequency under 12797 J/10 ns output.
    图 9  基频12797 J/10 ns末级近场分布
    Fig. 9.  Distribution of near field of basic frequency under 12797 J/10 ns output.

    本次神光II升级装置在线性能提升论证了新型钕玻璃增益能力, 主放增益性能的提升使装置小信号增益系数从4.15% cm增至4.94% cm, 单路平均小信号增益倍数从9000提升到118000, 改变超过1个数量级, 大大降低了前级光路的输出压力和损伤概率, 将基频安全输出能力线从8.0 kJ提升到12.5 kJ. 并在打靶过程中实现了高通量输出下近场质量的改善, 论证了装置4 kJ/10 ns三倍频的打靶能力和12.5 kJ/10 ns的基频输出能力, 改进后的装置为高能量密度物理提供了更多可能性. 接下来将采取抑制大口径光学元件刀口条纹、加强近场调控能力等措施进一步改善近场质量, 支撑未来基频分光实现8路激光扩展为16束激光, 最终在不增大单束终端组件损伤压力的前提下实现到靶总能量的大幅增大.

    [1]

    Haynam C A, Wegner P J, Auerbach J M, et al. 2007 B. M. Appl. Opt. 46 3276Google Scholar

    [2]

    Vivini P, Nicolaizeau M 2015 Proc. SPIE 9345 934503Google Scholar

    [3]

    高妍绮, 朱宝强, 刘代中, 彭增云, 林尊琪 2011 物理学报 60 065204Google Scholar

    Gao Y Q, Zhu B Q, Liu D Z, Peng Z Y, Lin Z Q 2011 Acta Phys. Sin. 60 065204Google Scholar

    [4]

    Touze G L, Cabourdin O, Mengue J F, Guenet M, Grebot E, Seznec S E, Jancaitis K S, Marshall C D, Zapata L E, Erlandson A E 1999 Proc. SPIE 3492 630Google Scholar

    [5]

    张华, 范滇元 2001 物理学报 50 2375Google Scholar

    Zhang H, Fan D Y 2001 Acta Phys. Sin. 50 2375Google Scholar

    [6]

    周文远, 田建国, 臧维平, 刘智波, 张春平, 张光寅 2004 物理学报 53 620Google Scholar

    Zhou W Y, Tian J G, Zang W P, Liu Z B, Zhang C P, Zhang G Y 2004 Acta Phys. Sin. 53 620Google Scholar

    [7]

    Stuart B C, Herman S, Rubenchik A M, Shore B W, Perry M D 1996 Phys. Rev. B 53 1749Google Scholar

    [8]

    Gao Y Q, Ma W X, Zhu B Q, et al. 2013 IEEE Photonics Conference Bellevue, WA, USA, September 1, 2013 p73

    [9]

    郭爱林, 朱海东, 杨泽平, 李恩德, 谢兴龙, 朱健强, 林尊琪, 马伟新, 朱俭 2013 光学学报 33 0214001Google Scholar

    Guo A L, Zhu H D, Yang Z P, Li E D, Xie X L, Zhu J Q, Lin Z Q, Ma W X, Zhu J 2013 Acta Opt. Sin. 33 0214001Google Scholar

    [10]

    田超, 单连强, 周维民, 高喆, 谷渝秋, 张保汉 2014 物理学报 63 125205Google Scholar

    Tian C, Shan L Q, Zhou W M, Gao Z, Gu Y Q, Zhang B H 2014 Acta Phys. Sin. 63 125205Google Scholar

    [11]

    张喆, 远晓辉, 张翌航, 刘浩, 方可, 张成龙, 刘正东, 赵旭, 董全力, 刘高扬, 戴羽, 谷昊琛, 李玉同, 郑坚, 仲佳勇, 张杰 2022 物理学报 71 155201Google Scholar

    Zhang Z, Yuan X H, Zhang Y H, Liu H, Fang K, Zhang C L, Liu Z D, Zhao X, Dong Q L, Liu G Y, Dai Y, Gu H C, Li Y T, Zheng J, Zhong J Y, Zhang J 2022 Acta Phys. Sin. 71 155201Google Scholar

    [12]

    何民卿, 张华, 李明强, 彭力, 周沧涛 2023 物理学报 72 095201Google Scholar

    He M Q, Zhang H, Li M Q, Peng L, Zhou C T 2023 Acta Phys. Sin. 72 095201Google Scholar

    [13]

    王琛, 安红海, 熊俊, 方智恒, 季雨, 练昌旺, 谢志勇, 郭尔夫, 贺芝宇, 曹兆栋, 王伟, 闫锐, 裴文兵 2021 物理学报 70 195202Google Scholar

    Wang C, An H H, Xiong J, Fang Z H, Ji Y, Lian C W, Xie Z Y, Guo E F, He Z Y, Cao Z D, Wang W, Yan R, Pei W B 2021 Acta Phys. Sin. 70 195202Google Scholar

    [14]

    熊俊, 安红海, 王琛, 张振驰, 矫金龙, 雷安乐, 王瑞荣, 胡广月, 王伟, 孙今人 2022 物理学报 71 215201Google Scholar

    Xiong J, An H H, Wang C, Zhang Z C, Jiao J L, Lei A L, Wang R R, Hu G Y, Wang W, Sun J R 2022 Acta Phys. Sin. 71 215201Google Scholar

    [15]

    周炳琨, 高以智, 陈倜嵘, 陈家骅 2011 激光原理 (第6卷) (北京: 国防工业出版社) 第149页

    Zhou B K, Gao Y Z, Chen T R, Chen J H 2011 Principles of Laser (Vol. 6) (Beijing: National Defense Industry Press) p149

    [16]

    黄晚晴, 张颖, 孙喜博, 耿远超, 王文义, 刘兰琴 2019 激光与光电子学进展 56 121403Google Scholar

    Huang W Q, Zhang Y, Sun X B, Geng Y C, Wang W Y, Liu L Q 2019 Las. Opt. Pro. 56 121403Google Scholar

    [17]

    Manes K R, Spaeth M L, Adams J J, et al. 2015 Fus. Scienc. Techn. 69 146Google Scholar

    [18]

    温磊, 陈林, 陈伟, 胡丽丽, 吴谊群 2016 光学精密工程 24 2925Google Scholar

    Wen L, Chen L, Chen W, Hu L L, Wu Y Q 2016 Opt. Prec. Eng. 24 2925Google Scholar

    [19]

    彭志涛 景峰 刘兰琴, 朱启华, 陈波, 张昆, 刘华, 张清泉, 程晓峰, 蒋东镔, 刘红婕, 彭翰生 2003 物理学报 52 87Google Scholar

    Peng Z T, Jing F, Liu L Q, Zhu Q H, Chen B, Zhang K, Liu H, Zhang Q Q, Cheng X F, Jiang D B, Liu H J, Peng H S 2003 Acta Phys. Sin. 52 87Google Scholar

    [20]

    赵军普 2006 硕士学位论文(成都: 四川大学)

    Zhao J P 2006 M. S. Thesis (Chengdu: Sichuan University

  • 图 1  神光II升级装置主放大器结构

    Fig. 1.  Structure of the main amplifier of SGII-UP laser facility.

    图 2  装置增益性能提升前后装置10 ns方波对应的输入输出能力对比

    Fig. 2.  Comparison of input and output capability curve before and after the improvement for 10 ns pulse.

    图 3  装置增益性能提升前后5 ns和10 ns方波下的输出能力与累积B积分的关系对比

    Fig. 3.  Comparison of input and accumulated B integral curve under 5 ns and 10 ns pulse before and after the improvement.

    图 4  装置增益性能提升前后1 ns方波下的输出能力与累积B积分及级间B积分∑B的关系对比

    Fig. 4.  Comparison of input and accumulated B integral curve under 1 ns flat pulse before and after the improvement.

    图 5  典型斜角波

    Fig. 5.  Typical oblique pulse.

    图 6  改进前后高平均功率密度条件下的激光近场对比

    Fig. 6.  Comparison of the near-field with high average power density before and after improvement.

    图 7  改进前后高平均功率密度条件下的激光近场功率密度直方图 (a)第5路, 改进前, 输出能量2790 J/1 ns; (b)第5路, 改进后, 输出能量2700 J/1 ns; (c)第8路, 改进前, 输出能量2700 J/1 ns; (d)第8路, 改进后, 输出能量3238 J/1 ns

    Fig. 7.  Histogram of the near-field with high average power density before and after improvement: (a) Beam 5, before improvement, with 2790 J/1 ns output; (b) Beam 5, after improvement, with 2700 J/1 ns output; (c) Beam 8, before improvement, with 2700 J/1 ns output; (d) Beam 8, after improvement, with 3238 J/1 ns output.

    图 8  改进前后第5路近场质量分布之功率谱密度曲线

    Fig. 8.  Curve of power spectral density before and after improvement for Beam 5.

    图 9  基频12797 J/10 ns末级近场分布

    Fig. 9.  Distribution of near field of basic frequency under 12797 J/10 ns output.

    表 1  N31和N41钕玻璃参数对比

    Table 1.  Characteristics comparison of N31 and N41 Nd: glass.

    参数N31N41
    Nd3+掺杂浓度/(1020 cm–1)3.54.2
    受激发射截面/(10–20 cm–3)3.83.9
    荧光寿命/μs310310
    1053 nm非线性折射率系数/(10–13 esu)1.201.05
    1053 nm折射率1.5321.504
    密度/(g·cm–3)2.8502.596
    下载: 导出CSV

    表 2  主放大器改进前后助推放大器和腔放大器的钕玻璃构成

    Table 2.  Configuration of Nd: glass in the main amplifier.

    助推放大器的钕玻璃腔放大器的钕玻璃
    改进前5片N31308片N3122
    改进后5片N41424片N3122 + 5片N3130
    下载: 导出CSV

    表 3  改进后不同钕玻璃材料小信号增益系数模拟计算值

    Table 3.  Calculation value of small gain coefficient of different Nd: glass after improvement.

    钕玻璃材料厚度/mm增益系数/cm–1
    N4142405.24%
    N3130454.90%
    N3122454.70%
    下载: 导出CSV

    表 4  不同脉宽下的装置基频输出能力评估

    Table 4.  Estimation of output capability at different frequencies.

    配置输出能力/kJ
    10 ns 方波10 ns 斜角波5 ns 方波5 ns 斜角波3 ns 方波3 ns 斜角波1 ns 方波
    改进前8.08.08.06.57.44.473.2
    改进后12.512.511.27.38.24.83.45
    下载: 导出CSV

    表 5  升级第三路片放增益提升前后的实测数据

    Table 5.  Measurement value of output energy of SGII-UP Facility Beam 3 before and after improvement.

    发次编号 注入能量/mJ 输出能量/J 放大倍数 增益系数/cm–1
    改进前 20181022008 198.25 628.88 8175 4.10%
    20190525001 189.38 652.30 8877 4.14%
    20190525002 192.30 750.00 10052 4.21%
    改进后 20200826001 14.47 779.33 138810 5.04%
    20200826002 13.38 715.61 137844 5.04%
    下载: 导出CSV

    表 6  升级其他光路片放改进后的实测数据

    Table 6.  Output energy measurement value of other beams of SGII-UP Facility after improvement.

    光束编号 注入能量/mJ 输出能量/J 放大倍数 增益系数/cm–1 光束编号 注入能量/mJ 输出能量/J 放大倍数 增益系数/cm–1
    1 13.9 731.8 135111 5.00% 6 28.7 985.4 101343 4.88%
    2 12.8 449.5 103428 4.89% 7 24.2 941.6 115029 4.94%
    4 13.6 492.2 106537 4.91% 8 19.5 959.0 126692 4.98%
    下载: 导出CSV

    表 7  激光近场高峰值功率密度像素点占比

    Table 7.  Percentage of pixels for peak power density of the laser near-field.

    发次编号 激光束编号 > 4 GW/cm2像素点占比/% > 5 GW/cm2像素点占比/%
    20180123002 Beam 5 18.5 2.9
    20201009003 Beam 5 16.5 0.8
    20180123002 Beam 8 17.8 16.2
    20201009003 Beam 8 45.0 8.1
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Haynam C A, Wegner P J, Auerbach J M, et al. 2007 B. M. Appl. Opt. 46 3276Google Scholar

    [2]

    Vivini P, Nicolaizeau M 2015 Proc. SPIE 9345 934503Google Scholar

    [3]

    高妍绮, 朱宝强, 刘代中, 彭增云, 林尊琪 2011 物理学报 60 065204Google Scholar

    Gao Y Q, Zhu B Q, Liu D Z, Peng Z Y, Lin Z Q 2011 Acta Phys. Sin. 60 065204Google Scholar

    [4]

    Touze G L, Cabourdin O, Mengue J F, Guenet M, Grebot E, Seznec S E, Jancaitis K S, Marshall C D, Zapata L E, Erlandson A E 1999 Proc. SPIE 3492 630Google Scholar

    [5]

    张华, 范滇元 2001 物理学报 50 2375Google Scholar

    Zhang H, Fan D Y 2001 Acta Phys. Sin. 50 2375Google Scholar

    [6]

    周文远, 田建国, 臧维平, 刘智波, 张春平, 张光寅 2004 物理学报 53 620Google Scholar

    Zhou W Y, Tian J G, Zang W P, Liu Z B, Zhang C P, Zhang G Y 2004 Acta Phys. Sin. 53 620Google Scholar

    [7]

    Stuart B C, Herman S, Rubenchik A M, Shore B W, Perry M D 1996 Phys. Rev. B 53 1749Google Scholar

    [8]

    Gao Y Q, Ma W X, Zhu B Q, et al. 2013 IEEE Photonics Conference Bellevue, WA, USA, September 1, 2013 p73

    [9]

    郭爱林, 朱海东, 杨泽平, 李恩德, 谢兴龙, 朱健强, 林尊琪, 马伟新, 朱俭 2013 光学学报 33 0214001Google Scholar

    Guo A L, Zhu H D, Yang Z P, Li E D, Xie X L, Zhu J Q, Lin Z Q, Ma W X, Zhu J 2013 Acta Opt. Sin. 33 0214001Google Scholar

    [10]

    田超, 单连强, 周维民, 高喆, 谷渝秋, 张保汉 2014 物理学报 63 125205Google Scholar

    Tian C, Shan L Q, Zhou W M, Gao Z, Gu Y Q, Zhang B H 2014 Acta Phys. Sin. 63 125205Google Scholar

    [11]

    张喆, 远晓辉, 张翌航, 刘浩, 方可, 张成龙, 刘正东, 赵旭, 董全力, 刘高扬, 戴羽, 谷昊琛, 李玉同, 郑坚, 仲佳勇, 张杰 2022 物理学报 71 155201Google Scholar

    Zhang Z, Yuan X H, Zhang Y H, Liu H, Fang K, Zhang C L, Liu Z D, Zhao X, Dong Q L, Liu G Y, Dai Y, Gu H C, Li Y T, Zheng J, Zhong J Y, Zhang J 2022 Acta Phys. Sin. 71 155201Google Scholar

    [12]

    何民卿, 张华, 李明强, 彭力, 周沧涛 2023 物理学报 72 095201Google Scholar

    He M Q, Zhang H, Li M Q, Peng L, Zhou C T 2023 Acta Phys. Sin. 72 095201Google Scholar

    [13]

    王琛, 安红海, 熊俊, 方智恒, 季雨, 练昌旺, 谢志勇, 郭尔夫, 贺芝宇, 曹兆栋, 王伟, 闫锐, 裴文兵 2021 物理学报 70 195202Google Scholar

    Wang C, An H H, Xiong J, Fang Z H, Ji Y, Lian C W, Xie Z Y, Guo E F, He Z Y, Cao Z D, Wang W, Yan R, Pei W B 2021 Acta Phys. Sin. 70 195202Google Scholar

    [14]

    熊俊, 安红海, 王琛, 张振驰, 矫金龙, 雷安乐, 王瑞荣, 胡广月, 王伟, 孙今人 2022 物理学报 71 215201Google Scholar

    Xiong J, An H H, Wang C, Zhang Z C, Jiao J L, Lei A L, Wang R R, Hu G Y, Wang W, Sun J R 2022 Acta Phys. Sin. 71 215201Google Scholar

    [15]

    周炳琨, 高以智, 陈倜嵘, 陈家骅 2011 激光原理 (第6卷) (北京: 国防工业出版社) 第149页

    Zhou B K, Gao Y Z, Chen T R, Chen J H 2011 Principles of Laser (Vol. 6) (Beijing: National Defense Industry Press) p149

    [16]

    黄晚晴, 张颖, 孙喜博, 耿远超, 王文义, 刘兰琴 2019 激光与光电子学进展 56 121403Google Scholar

    Huang W Q, Zhang Y, Sun X B, Geng Y C, Wang W Y, Liu L Q 2019 Las. Opt. Pro. 56 121403Google Scholar

    [17]

    Manes K R, Spaeth M L, Adams J J, et al. 2015 Fus. Scienc. Techn. 69 146Google Scholar

    [18]

    温磊, 陈林, 陈伟, 胡丽丽, 吴谊群 2016 光学精密工程 24 2925Google Scholar

    Wen L, Chen L, Chen W, Hu L L, Wu Y Q 2016 Opt. Prec. Eng. 24 2925Google Scholar

    [19]

    彭志涛 景峰 刘兰琴, 朱启华, 陈波, 张昆, 刘华, 张清泉, 程晓峰, 蒋东镔, 刘红婕, 彭翰生 2003 物理学报 52 87Google Scholar

    Peng Z T, Jing F, Liu L Q, Zhu Q H, Chen B, Zhang K, Liu H, Zhang Q Q, Cheng X F, Jiang D B, Liu H J, Peng H S 2003 Acta Phys. Sin. 52 87Google Scholar

    [20]

    赵军普 2006 硕士学位论文(成都: 四川大学)

    Zhao J P 2006 M. S. Thesis (Chengdu: Sichuan University

  • [1] 汤诗奕, 马梓淇, 邹云霄, 安小凯, 杨东杰, 刘亮亮, 崔岁寒, 吴忠振. 大束流阳极层离子源的阴极刻蚀现象及消除措施. 物理学报, 2024, 73(18): 185202. doi: 10.7498/aps.73.20240494
    [2] 赵卫, 付士杰, 盛泉, 薛凯, 史伟, 姚建铨. 辅助光对高功率掺镱光纤激光放大器受激拉曼散射效应的抑制作用. 物理学报, 2024, 73(20): 204201. doi: 10.7498/aps.73.20240895
    [3] 华颖鑫, 陈小辉, 李俊, 郝龙, 孙毅, 王玉峰, 耿华运. 钒的冲击熔化原位X射线衍射测量研究. 物理学报, 2022, 71(7): 076201. doi: 10.7498/aps.71.20212065
    [4] 张继业, 张建伟, 曾玉刚, 张俊, 宁永强, 张星, 秦莉, 刘云, 王立军. 高功率垂直外腔面发射半导体激光器增益设计及制备. 物理学报, 2020, 69(5): 054204. doi: 10.7498/aps.69.20191787
    [5] 陈小辉, 谭伯仲, 薛桃, 马云灿, 靳赛, 李志军, 辛越峰, 李晓亚, 李俊. 高压高应变率加载下多晶相变的原位X射线衍射. 物理学报, 2020, 69(24): 246201. doi: 10.7498/aps.69.20200929
    [6] 吴晔盛, 刘启, 曹杰, 李凯, 程广贵, 张忠强, 丁建宁, 蒋诗宇. 收集振动能的摩擦纳米发电机设计与输出性能. 物理学报, 2019, 68(19): 190201. doi: 10.7498/aps.68.20190806
    [7] 钟勉, 杨亮, 任玮, 向霞, 刘翔, 练友运, 徐世珍, 郭德成, 郑万国, 袁晓东. 高功率脉冲电子束辐照SiO2的光学和激光损伤性能. 物理学报, 2014, 63(24): 246103. doi: 10.7498/aps.63.246103
    [8] 谢辰, 胡明列, 徐宗伟, 兀伟, 高海峰, 张大鹏, 秦鹏, 王艺森, 王清月. 光纤激光器直接输出的高功率贝塞尔超短脉冲. 物理学报, 2013, 62(6): 064203. doi: 10.7498/aps.62.064203
    [9] 蔡朝斌, 赵建林, 彭涛, 李东. 高功率激光系统中随机分布缺陷产生的"热像". 物理学报, 2011, 60(11): 114209. doi: 10.7498/aps.60.114209
    [10] 王友文, 邓剑钦, 文双春, 唐志祥, 傅喜泉, 范滇元. 宽频带光束非线性热像效应的实验研究. 物理学报, 2009, 58(3): 1738-1744. doi: 10.7498/aps.58.1738
    [11] 冯则胡, 傅喜泉, 章礼富, 徐慧文, 文双春. 超短脉冲激光空间调制下小尺度自聚焦的实验研究. 物理学报, 2008, 57(4): 2253-2259. doi: 10.7498/aps.57.2253
    [12] 王友文, 胡勇华, 文双春, 游开明, 傅喜泉. 高斯光束非线性“热像”效应研究. 物理学报, 2007, 56(10): 5855-5861. doi: 10.7498/aps.56.5855
    [13] 刘艳格, 张春书, 孙婷婷, 鲁云飞, 王 志, 袁树忠, 开桂云, 董孝义. 输出平均功率大于2W的高功率、包层抽运、超短脉冲铒镱共掺光纤激光器. 物理学报, 2006, 55(9): 4679-4685. doi: 10.7498/aps.55.4679
    [14] 刘兰琴, 彭翰生, 魏晓峰, 朱启华, 黄小军, 王晓东, 周凯南, 曾小明, 王 逍, 郭 仪, 袁晓东, 彭志涛, 唐晓东. 高功率超短脉冲激光系统中用AOPDF实现增益窄化补偿的实验研究. 物理学报, 2005, 54(6): 2764-2768. doi: 10.7498/aps.54.2764
    [15] 谢良平, 赵建林, 粟敬钦, 景 峰, 王文义, 彭翰生. 位相调制产生“热像”效应理论研究. 物理学报, 2004, 53(7): 2175-2179. doi: 10.7498/aps.53.2175
    [16] 季小玲, 陶向阳, 吕百达. 光束控制系统热效应与球差对激光光束质量的影响. 物理学报, 2004, 53(3): 952-960. doi: 10.7498/aps.53.952
    [17] 鲁士平, 袁怿谦, 杨立书, 吴存恺. 在BBO中获得230.8—223.2nm高功率和频输出. 物理学报, 1990, 39(2): 190-193. doi: 10.7498/aps.39.190
    [18] 沈鸿元, 周玉平, 于桂芳, 黄小良, 吴彩明, 倪玉云. 热效应对高功率b轴Nd+CrNd:YAP连续激光器输出的影响. 物理学报, 1982, 31(9): 1235-1242. doi: 10.7498/aps.31.1235
    [19] 余金梁, 吴耀安, 唐元汾, 孙金梅, 冯玲英, 李金龙, 廖晶莹, 吴惠法, 徐惠德. 高功率倍频输出的铌酸钡钠晶体生长和性能. 物理学报, 1981, 30(11): 1543-1547. doi: 10.7498/aps.30.1543
    [20] 吴中祥. 激光器输出功率的粗估公式. 物理学报, 1979, 28(3): 426-429. doi: 10.7498/aps.28.426
计量
  • 文章访问数:  3818
  • PDF下载量:  63
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-20
  • 修回日期:  2023-08-18
  • 上网日期:  2023-08-19
  • 刊出日期:  2023-10-05

/

返回文章
返回