搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

退火温度对硼掺杂纳米金刚石薄膜微结构和p型导电性能的影响

顾珊珊 胡晓君 黄凯

退火温度对硼掺杂纳米金刚石薄膜微结构和p型导电性能的影响

顾珊珊, 胡晓君, 黄凯
PDF
导出引用
  • 采用热丝化学气相沉积法制备硼掺杂纳米金刚石 (BDND) 薄膜, 并对薄膜进行真空退火处理, 系统研究退火温度对BDND薄膜微结构和电学性能的影响. Hall效应测试结果表明掺B浓度为5000 ppm (NHB) 的样品的电阻率较掺B浓度为500 ppm (NLB) 的样品的低, 载流子浓度高, Hall迁移率下降. 1000 ℃退火后, NLB和NHB 样品的迁移率分别为53.3和39.3 cm2·V-1·s-1, 薄膜的迁移率较未退火样品提高, 电阻率降低. 高分辨透射电镜、紫外和可见光拉曼光谱测试结果表明, NLB样品的金刚石相含量较NHB样品高, 高的硼掺杂浓度使薄膜中的金刚石晶粒产生较大的晶格畸变. 经1000 ℃退火后, NLB和NHB薄膜中纳米金刚石相含量较未退火时增大, 说明薄膜中部分非晶碳转变为金刚石相, 为晶界上B扩散到纳米金刚石晶粒中提供了机会, 使得纳米金刚石晶粒中B浓度提高, 增强纳米金刚石晶粒的导电能力, 提高薄膜电学性能. 1000 ℃退火能够恢复纳米金刚石晶粒的晶格完整性, 减小由掺杂引起的内应力, 从而提高薄膜的电学性能. 可见光Raman光谱测试结果表明, 1000℃退火后, Raman谱图中反式聚乙炔 (TPA) 的1140 cm-1峰消失, 此时薄膜电学性能较好, 说明TPA减少有利于提高薄膜的电学性能. 退火后金刚石相含量的增大、金刚石晶粒的完整性提高及TPA含量的大量减少有利于提高薄膜的电学性能.
    • 基金项目: 国家自然科学基金 (批准号: 50972129, 50602039) 和浙江省钱江人才计划 (批准号: 2010R10026) 资助的课题.
    [1]

    Gracio J J, Fan Q H, Madaleno J C 2010 J. Phys. D: Appl. Phys. 43 374017

    [2]

    Achatz P, Garrido J A, Stutzmann M, Williams O A, Gruen D M, Kromka A, Steinmller D 2006 Appl. Phys. Lett. 88 101908

    [3]

    Qiu D J, Shi C R, Wu H Z 2002 Acta Phys. Sin. 51 1870 (in Chinese) [邱东江, 石成儒, 吴惠桢 2002 物理学报 51 1870]

    [4]

    Gruen D M 1999 Annu. Rev. Mater. Sci. 29 211

    [5]

    Fischer A E, Swain G M 2005 J. Electrochem. Soc. 152 369

    [6]

    Li S S, Ma H A, Li X L, Su T C, Huang G F, Li Y, Jia X P 2011 Chin. Phys. B 20 028103

    [7]

    Fujishima A, Rao T N, Popa E, Sarada B V, Yagi I, Tryk D A 1999 J. Electroanal. Chem. 473 179

    [8]

    Sarada B V, Rao T N, Tryk D A, Fujishima A 1999 J. Electrochem. Soc. 146 1469

    [9]

    Declements R, Swain G M 1997 J. Electrochem. Soc. 144 856

    [10]

    Williams O A, Nesladek M, Daenen M, Michaelson S, Hoffman A, Osawa E, Haenen K, Jackman R B 2008 Diam. Rel. Mater. 17 1080

    [11]

    Butler J E, Surnant A V 2008 Chem. Vap. Deposition 14 145

    [12]

    Gajewski W, Achatz P, Williams O A, Haenen K, Bustarret E, Stutzmann M, Garrido J A 2009 Phys. Rev. B 79 045206

    [13]

    Nesladek M, Mares J J, Tromson D, Mer C, Bergonzo P, Hubik P, Kristofik J 2006 Sci. Tech. Adv. Mater. 7 S41

    [14]

    Nesládek M, Tromson D, Mer C, Bergonzo P 2006 Appl. Phys. Lett. 88 232111

    [15]

    Souza F A, Azevedo A F, Giles C, Saito E, Baldan M R, Ferreira N G 2012 Chem. Vap. Deposition 18 159

    [16]

    Williams O A, Nesládek M 2006 Phys. Stat. Sol. (a) 13 3375

    [17]

    May P W, Ludlow W J, Hannaway M 2008 Diam. Rel. Mater. 17 105

    [18]

    Show Y, Witek M A, Sonthalia P 2003 Chem. Mater. 15 879

    [19]

    Li H, Sheldon B W, Kothari A, Ban Z, Walden B L 2006 J. Appl .Phys. 100 094309

    [20]

    Pan J P, Hu X J, Lu L P, Yin C 2010 Acta Phys. Sin. 59 7410 (in Chinese) [潘金平, 胡晓君, 陆利平, 印迟 2010 物理学报 59 7410]

    [21]

    Hu H, Hu X J, Bai B W, Chen X H, 2012 Acta Phys. Sin. 61 148101 (in Chinese) [胡衡, 胡晓君, 白博文, 陈小虎 2012 物理学报 61 148101]

    [22]

    Pearson G L, Bardeen J 1949 Phys.Rev. 75 865

    [23]

    Ferrari A C, Robertson J 2001 Phys. Rev. B 64 075414

    [24]

    Rodil S E, Muhl S, Maca S, Ferrari A C 2003 Thin Solid Films 433 119

    [25]

    Hu X J, Ye J S, Liu H J, Shen Y G, Chen X H, Hu H 2011 J. Appl .Phys. 109 053524

    [26]

    Wang S H, Swope V M, Butler J E 2009 Diam. Rel. Mater. 18 669

    [27]

    Ferrari A C, Robertson J 2001 Phys. Rev. B 63 121405

    [28]

    Teii K, Ikeda T 2007 Diam. Rel. Mater. 16 753

    [29]

    Chhowalla M, Ferrari A C, Robertson J 2000 Appl. Phys. Lett. 76 1419

    [30]

    Pfeiffer R, Kuzmany H, Knoll P, Bokova S, Salk N, Gnther B 2003 Diam. Relat. Mater. 12 268

    [31]

    Michaelson S, Hoffman A 2006 Diam. Rel. Mater. 15 486

    [32]

    Ferrari A C, Kleinsorge B, Morrison N A 1999 Appl. Phys. Lett. 85 7191

  • [1]

    Gracio J J, Fan Q H, Madaleno J C 2010 J. Phys. D: Appl. Phys. 43 374017

    [2]

    Achatz P, Garrido J A, Stutzmann M, Williams O A, Gruen D M, Kromka A, Steinmller D 2006 Appl. Phys. Lett. 88 101908

    [3]

    Qiu D J, Shi C R, Wu H Z 2002 Acta Phys. Sin. 51 1870 (in Chinese) [邱东江, 石成儒, 吴惠桢 2002 物理学报 51 1870]

    [4]

    Gruen D M 1999 Annu. Rev. Mater. Sci. 29 211

    [5]

    Fischer A E, Swain G M 2005 J. Electrochem. Soc. 152 369

    [6]

    Li S S, Ma H A, Li X L, Su T C, Huang G F, Li Y, Jia X P 2011 Chin. Phys. B 20 028103

    [7]

    Fujishima A, Rao T N, Popa E, Sarada B V, Yagi I, Tryk D A 1999 J. Electroanal. Chem. 473 179

    [8]

    Sarada B V, Rao T N, Tryk D A, Fujishima A 1999 J. Electrochem. Soc. 146 1469

    [9]

    Declements R, Swain G M 1997 J. Electrochem. Soc. 144 856

    [10]

    Williams O A, Nesladek M, Daenen M, Michaelson S, Hoffman A, Osawa E, Haenen K, Jackman R B 2008 Diam. Rel. Mater. 17 1080

    [11]

    Butler J E, Surnant A V 2008 Chem. Vap. Deposition 14 145

    [12]

    Gajewski W, Achatz P, Williams O A, Haenen K, Bustarret E, Stutzmann M, Garrido J A 2009 Phys. Rev. B 79 045206

    [13]

    Nesladek M, Mares J J, Tromson D, Mer C, Bergonzo P, Hubik P, Kristofik J 2006 Sci. Tech. Adv. Mater. 7 S41

    [14]

    Nesládek M, Tromson D, Mer C, Bergonzo P 2006 Appl. Phys. Lett. 88 232111

    [15]

    Souza F A, Azevedo A F, Giles C, Saito E, Baldan M R, Ferreira N G 2012 Chem. Vap. Deposition 18 159

    [16]

    Williams O A, Nesládek M 2006 Phys. Stat. Sol. (a) 13 3375

    [17]

    May P W, Ludlow W J, Hannaway M 2008 Diam. Rel. Mater. 17 105

    [18]

    Show Y, Witek M A, Sonthalia P 2003 Chem. Mater. 15 879

    [19]

    Li H, Sheldon B W, Kothari A, Ban Z, Walden B L 2006 J. Appl .Phys. 100 094309

    [20]

    Pan J P, Hu X J, Lu L P, Yin C 2010 Acta Phys. Sin. 59 7410 (in Chinese) [潘金平, 胡晓君, 陆利平, 印迟 2010 物理学报 59 7410]

    [21]

    Hu H, Hu X J, Bai B W, Chen X H, 2012 Acta Phys. Sin. 61 148101 (in Chinese) [胡衡, 胡晓君, 白博文, 陈小虎 2012 物理学报 61 148101]

    [22]

    Pearson G L, Bardeen J 1949 Phys.Rev. 75 865

    [23]

    Ferrari A C, Robertson J 2001 Phys. Rev. B 64 075414

    [24]

    Rodil S E, Muhl S, Maca S, Ferrari A C 2003 Thin Solid Films 433 119

    [25]

    Hu X J, Ye J S, Liu H J, Shen Y G, Chen X H, Hu H 2011 J. Appl .Phys. 109 053524

    [26]

    Wang S H, Swope V M, Butler J E 2009 Diam. Rel. Mater. 18 669

    [27]

    Ferrari A C, Robertson J 2001 Phys. Rev. B 63 121405

    [28]

    Teii K, Ikeda T 2007 Diam. Rel. Mater. 16 753

    [29]

    Chhowalla M, Ferrari A C, Robertson J 2000 Appl. Phys. Lett. 76 1419

    [30]

    Pfeiffer R, Kuzmany H, Knoll P, Bokova S, Salk N, Gnther B 2003 Diam. Relat. Mater. 12 268

    [31]

    Michaelson S, Hoffman A 2006 Diam. Rel. Mater. 15 486

    [32]

    Ferrari A C, Kleinsorge B, Morrison N A 1999 Appl. Phys. Lett. 85 7191

  • 引用本文:
    Citation:
计量
  • 文章访问数:  7453
  • PDF下载量:  926
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-12-18
  • 修回日期:  2013-01-07
  • 刊出日期:  2013-06-05

退火温度对硼掺杂纳米金刚石薄膜微结构和p型导电性能的影响

  • 1. 浙江工业大学化学工程与材料学院, 杭州 310014
    基金项目: 

    国家自然科学基金 (批准号: 50972129, 50602039) 和浙江省钱江人才计划 (批准号: 2010R10026) 资助的课题.

摘要: 采用热丝化学气相沉积法制备硼掺杂纳米金刚石 (BDND) 薄膜, 并对薄膜进行真空退火处理, 系统研究退火温度对BDND薄膜微结构和电学性能的影响. Hall效应测试结果表明掺B浓度为5000 ppm (NHB) 的样品的电阻率较掺B浓度为500 ppm (NLB) 的样品的低, 载流子浓度高, Hall迁移率下降. 1000 ℃退火后, NLB和NHB 样品的迁移率分别为53.3和39.3 cm2·V-1·s-1, 薄膜的迁移率较未退火样品提高, 电阻率降低. 高分辨透射电镜、紫外和可见光拉曼光谱测试结果表明, NLB样品的金刚石相含量较NHB样品高, 高的硼掺杂浓度使薄膜中的金刚石晶粒产生较大的晶格畸变. 经1000 ℃退火后, NLB和NHB薄膜中纳米金刚石相含量较未退火时增大, 说明薄膜中部分非晶碳转变为金刚石相, 为晶界上B扩散到纳米金刚石晶粒中提供了机会, 使得纳米金刚石晶粒中B浓度提高, 增强纳米金刚石晶粒的导电能力, 提高薄膜电学性能. 1000 ℃退火能够恢复纳米金刚石晶粒的晶格完整性, 减小由掺杂引起的内应力, 从而提高薄膜的电学性能. 可见光Raman光谱测试结果表明, 1000℃退火后, Raman谱图中反式聚乙炔 (TPA) 的1140 cm-1峰消失, 此时薄膜电学性能较好, 说明TPA减少有利于提高薄膜的电学性能. 退火后金刚石相含量的增大、金刚石晶粒的完整性提高及TPA含量的大量减少有利于提高薄膜的电学性能.

English Abstract

参考文献 (32)

目录

    /

    返回文章
    返回