搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同剂量率下锗硅异质结双极晶体管电离损伤效应研究

孙亚宾 付军 许军 王玉东 周卫 张伟 崔杰 李高庆 刘志弘

引用本文:
Citation:

不同剂量率下锗硅异质结双极晶体管电离损伤效应研究

孙亚宾, 付军, 许军, 王玉东, 周卫, 张伟, 崔杰, 李高庆, 刘志弘

Study on ionization damage of silicon-germanium heterojunction bipolar transistors at various dose rates

Sun Ya-Bin, Fu Jun, Xu Jun, Wang Yu-Dong, Zhou Wei, Zhang Wei, Cui Jie, Li Gao-Qing, Liu Zhi-Hong
PDF
导出引用
  • 对于相同制作工艺的NPN锗硅异质结双极晶体管(SiGe HBT), 在不同辐照剂量率下进行60Co γ射线的辐照效应与退火特性的研究. 测量结果表明, 两种辐照剂量率下, 随着辐照总剂量增加, 晶体管基极电流增大, 共发射极电流放大倍数降低, 且器件的辐照损伤、性能退化与辐照剂量率相关, 低剂量率下辐照损伤较高剂量率严重. 在经过与低剂量率辐照等时的退火后, 高剂量率下的辐照损伤仍较低剂量率下的损伤低, 即待测SiGeHBT具有明显的低剂量率损伤增强效应(ELDRS). 本文对相关的物理机理进行了探讨分析.
    Ionizing radiation effects in silicon-germanium (SiGe) heterojunction bipolar transistors (HBTs) at different dose rates were investigated. Experimental results show that the base current increases with increasing accumulated dose for the high and low dose rates of irradiation, causing a significant drop in current gain. Besides, the lower the dose rate, the higher the radiation damage, which demonstrates a significantly enhanced low-date-rate sensitivity (ELDRS) effect in the SiGe HBTs. The different degradation behaviors for high and low dose rates of irradiation are compared with each other and discussed; furthermore, the underlying physical mechanisms are analyzed and investigated in detail.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号:60976013)资助的课题.
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 60976013).
    [1]

    Cressler J D, NIU, G F 2003 Silicon-germanium heterojunction bipolar transistors (Norwood: Artech House)

    [2]

    Babcockt J A, Cressler J D, Vempati L S, Clark S D, Jaeger R C, Haramet D L 1995 IEEE Trans. Nucl. Sci. 42 1558

    [3]

    Li X J, Lan M J, Liu M C, Yang J Q, Sun Z L, Xiao L Y, He S Y 2013 Acta Phys. Sin. 62 098503 (in Chinese) [李兴冀, 兰慕杰, 刘超铭, 杨剑群, 孙中亮, 肖立伊, 何世禹 2013 物理学报 62 098053]

    [4]

    Jiang N Y, Ma Z Q, Ma P X, Racanelli M 2006 IEEE Trans. Nucl. Sci. 53 2361

    [5]

    Díez S, Lozano M, Pellegrini G, Campabadal F, Mandic’I, Knoll D, Heinemann B, Ullán M 2009 IEEE Trans. Nucl. Sci. 56 1931

    [6]

    Hu T L, Lu W, Xi S B, Guo Q, He C F, Wu X, Wang X 2013 Acta Phys. Sin. 62 076105 (in Chinese) [胡天乐, 陆妩, 席善斌, 郭旗, 何承发, 吴雪, 王信 2013 物理学报 62 076105]

    [7]

    Diestelhorst R M, Finn S, Jun B, Sutton A K, Cheng P, Marshall P W, Cressler J D, Schrimpf R D, Fleetwood D M, Gustat H, Heinemann B, Fischer G G, Knoll D, Tillack B 2007 IEEE Trans. Nucl. Sci. 54 2190

    [8]

    Gao B, Liu G, Wang L X, Han Z S, Zheng Y F, Wang C L, Wen J C 2012 Acta Phys. Sin. 61 176107 (in Chinese) [高博, 刘刚, 王立新, 韩郑生, 郑彦飞, 王春林, 温景超 2012 物理学报 61 176107]

    [9]

    Hu Z Y, Liu Z L, Shao H, Zhang Z X, Ning B X, Bi D W, Chen M, Zou S C 2012 Acta Phys. Sin. 61 050702 (in Chinese) [胡志远, 刘张李, 邵华, 张正选, 宁冰旭, 毕大炜, 陈明, 邹世昌 2012 物理学报 61 050702]

    [10]

    MIL-STD-883G 2006 Ionizing radiation (Total Dose) test procedure, Method 1019.7 [S]

    [11]

    Banerjeet G, Niu G, Cressler J D, Clark S D, Palmer M J, Ahlgren D C 1999 IEEE Trans. Nucl. Sci. 46 1620

    [12]

    Hjalmarson H P, Pease R L, Hembree C E, Van Ginhoven R M, Schultz P A 2006 Nucl. Instr. Meth. B 250 269

    [13]

    Stesmansa A 2006 Joural of Applied Physics 88 489

    [14]

    Zhang S, Cressler J D, Niu G, Marshall C J, Marshall P W, Kim H S, Reed R A, Palmer M J, Joseph A J, Harame D L 2003 Solid-State Electron. 47 1729

    [15]

    Witczak S C, Schrimpf R D, Fleetwood D M, Galloway K F, Lacoel R C, Mayer D C, Puh1 J M, Pease R L, Suehle J S 1997 IEEE Trans. Nucl. Sci. 44 1989

    [16]

    Tsetseris L, Schrimpf R D, Fleetwood D M, Pease R L, Pantelides S T 2005 IEEE Trans. Nucl. Sci. 52 2265

    [17]

    Benedetto J M, Boesch H E 1986 IEEE Trans. Nucl. Sci. 33 1318

  • [1]

    Cressler J D, NIU, G F 2003 Silicon-germanium heterojunction bipolar transistors (Norwood: Artech House)

    [2]

    Babcockt J A, Cressler J D, Vempati L S, Clark S D, Jaeger R C, Haramet D L 1995 IEEE Trans. Nucl. Sci. 42 1558

    [3]

    Li X J, Lan M J, Liu M C, Yang J Q, Sun Z L, Xiao L Y, He S Y 2013 Acta Phys. Sin. 62 098503 (in Chinese) [李兴冀, 兰慕杰, 刘超铭, 杨剑群, 孙中亮, 肖立伊, 何世禹 2013 物理学报 62 098053]

    [4]

    Jiang N Y, Ma Z Q, Ma P X, Racanelli M 2006 IEEE Trans. Nucl. Sci. 53 2361

    [5]

    Díez S, Lozano M, Pellegrini G, Campabadal F, Mandic’I, Knoll D, Heinemann B, Ullán M 2009 IEEE Trans. Nucl. Sci. 56 1931

    [6]

    Hu T L, Lu W, Xi S B, Guo Q, He C F, Wu X, Wang X 2013 Acta Phys. Sin. 62 076105 (in Chinese) [胡天乐, 陆妩, 席善斌, 郭旗, 何承发, 吴雪, 王信 2013 物理学报 62 076105]

    [7]

    Diestelhorst R M, Finn S, Jun B, Sutton A K, Cheng P, Marshall P W, Cressler J D, Schrimpf R D, Fleetwood D M, Gustat H, Heinemann B, Fischer G G, Knoll D, Tillack B 2007 IEEE Trans. Nucl. Sci. 54 2190

    [8]

    Gao B, Liu G, Wang L X, Han Z S, Zheng Y F, Wang C L, Wen J C 2012 Acta Phys. Sin. 61 176107 (in Chinese) [高博, 刘刚, 王立新, 韩郑生, 郑彦飞, 王春林, 温景超 2012 物理学报 61 176107]

    [9]

    Hu Z Y, Liu Z L, Shao H, Zhang Z X, Ning B X, Bi D W, Chen M, Zou S C 2012 Acta Phys. Sin. 61 050702 (in Chinese) [胡志远, 刘张李, 邵华, 张正选, 宁冰旭, 毕大炜, 陈明, 邹世昌 2012 物理学报 61 050702]

    [10]

    MIL-STD-883G 2006 Ionizing radiation (Total Dose) test procedure, Method 1019.7 [S]

    [11]

    Banerjeet G, Niu G, Cressler J D, Clark S D, Palmer M J, Ahlgren D C 1999 IEEE Trans. Nucl. Sci. 46 1620

    [12]

    Hjalmarson H P, Pease R L, Hembree C E, Van Ginhoven R M, Schultz P A 2006 Nucl. Instr. Meth. B 250 269

    [13]

    Stesmansa A 2006 Joural of Applied Physics 88 489

    [14]

    Zhang S, Cressler J D, Niu G, Marshall C J, Marshall P W, Kim H S, Reed R A, Palmer M J, Joseph A J, Harame D L 2003 Solid-State Electron. 47 1729

    [15]

    Witczak S C, Schrimpf R D, Fleetwood D M, Galloway K F, Lacoel R C, Mayer D C, Puh1 J M, Pease R L, Suehle J S 1997 IEEE Trans. Nucl. Sci. 44 1989

    [16]

    Tsetseris L, Schrimpf R D, Fleetwood D M, Pease R L, Pantelides S T 2005 IEEE Trans. Nucl. Sci. 52 2265

    [17]

    Benedetto J M, Boesch H E 1986 IEEE Trans. Nucl. Sci. 33 1318

  • [1] 张晋新, 王信, 郭红霞, 冯娟, 吕玲, 李培, 闫允一, 吴宪祥, 王辉. 三维数值仿真研究锗硅异质结双极晶体管总剂量效应. 物理学报, 2022, 71(5): 058502. doi: 10.7498/aps.71.20211795
    [2] 张晋新, 王信, 郭红霞, 冯娟. 基于三维数值仿真的SiGe HBT总剂量效应关键影响因素机理研究. 物理学报, 2021, (): . doi: 10.7498/aps.70.20211795
    [3] 李小龙, 陆妩, 王信, 郭旗, 何承发, 孙静, 于新, 刘默寒, 贾金成, 姚帅, 魏昕宇. 典型模拟电路低剂量率辐照损伤增强效应的研究与评估. 物理学报, 2018, 67(9): 096101. doi: 10.7498/aps.67.20180027
    [4] 彭海波, 刘枫飞, 张冰焘, 张晓阳, 孙梦利, 杜鑫, 王鹏, 袁伟, 王铁山, 王建伟. Xe离子束辐照硼硅酸盐玻璃和石英玻璃效应对比研究. 物理学报, 2018, 67(3): 038101. doi: 10.7498/aps.67.20172117
    [5] 李哲夫, 贾彦彦, 刘仁多, 徐玉海, 王光宏, 夏晓彬. Sm2Co17型永磁合金的辐照效应研究. 物理学报, 2017, 66(22): 226101. doi: 10.7498/aps.66.226101
    [6] 马国亮, 李兴冀, 杨剑群, 刘超铭, 田丰, 侯春风. 电子辐照LDPE/MWCNTs复合材料的熔融与结晶行为. 物理学报, 2016, 65(20): 208101. doi: 10.7498/aps.65.208101
    [7] 杨剑群, 李兴冀, 马国亮, 刘超铭, 邹梦楠. 170keV质子辐照对多壁碳纳米管薄膜微观结构与导电性能的影响. 物理学报, 2015, 64(13): 136401. doi: 10.7498/aps.64.136401
    [8] 李培, 郭红霞, 郭旗, 文林, 崔江维, 王信, 张晋新. 锗硅异质结双极晶体管单粒子效应加固设计与仿真. 物理学报, 2015, 64(11): 118502. doi: 10.7498/aps.64.118502
    [9] 张晋新, 贺朝会, 郭红霞, 唐杜, 熊涔, 李培, 王信. 不同偏置影响锗硅异质结双极晶体管单粒子效应的三维数值仿真研究. 物理学报, 2014, 63(24): 248503. doi: 10.7498/aps.63.248503
    [10] 张晋新, 郭红霞, 郭旗, 文林, 崔江维, 席善斌, 王信, 邓伟. 重离子导致的锗硅异质结双极晶体管单粒子效应电荷收集三维数值模拟. 物理学报, 2013, 62(4): 048501. doi: 10.7498/aps.62.048501
    [11] 商怀超, 刘红侠, 卓青青. 低剂量率60Co γ 射线辐照下SOI MOS器件的退化机理. 物理学报, 2012, 61(24): 246101. doi: 10.7498/aps.61.246101
    [12] 高晖, 罗顺忠, 张华明, 王和义. 基于镍-63硅基辐伏能量转换结构初探. 物理学报, 2012, 61(17): 176101. doi: 10.7498/aps.61.176101
    [13] 高博, 余学峰, 任迪远, 崔江维, 兰博, 李明, 王义元. p型金属氧化物半导体场效应晶体管低剂量率辐射损伤增强效应模型研究. 物理学报, 2011, 60(6): 068702. doi: 10.7498/aps.60.068702
    [14] 王祖军, 唐本奇, 肖志刚, 刘敏波, 黄绍艳, 张勇. 质子辐照电荷耦合器件诱导电荷转移效率退化的实验分析. 物理学报, 2010, 59(6): 4136-4142. doi: 10.7498/aps.59.4136
    [15] 金豫浙, 胡益培, 曾祥华, 杨义军. GaN基多量子阱蓝光LED的γ辐照效应. 物理学报, 2010, 59(2): 1258-1262. doi: 10.7498/aps.59.1258
    [16] 郑玉展, 陆妩, 任迪远, 王义元, 郭旗, 余学锋, 何承发. 不同发射极面积npn晶体管高低剂量率辐射损伤特性. 物理学报, 2009, 58(8): 5572-5577. doi: 10.7498/aps.58.5572
    [17] 张林, 韩超, 马永吉, 张义门, 张玉明. Ni/4H-SiC肖特基势垒二极管的γ射线辐照效应. 物理学报, 2009, 58(4): 2737-2741. doi: 10.7498/aps.58.2737
    [18] 乔 辉, 廖 毅, 胡伟达, 邓 屹, 袁永刚, 张勤耀, 李向阳, 龚海梅. 碲镉汞焦平面光伏器件的实时γ辐照效应研究. 物理学报, 2008, 57(11): 7088-7093. doi: 10.7498/aps.57.7088
    [19] 李瑞珉, 杜 磊, 庄奕琪, 包军林. MOSFET 辐照诱生界面陷阱形成过程的1/f噪声研究. 物理学报, 2007, 56(6): 3400-3406. doi: 10.7498/aps.56.3400
    [20] 张廷庆, 刘传洋, 刘家璐, 王剑屏, 黄智, 徐娜军, 何宝平, 彭宏论, 姚育娟. 低温低剂量率下金属-氧化物-半导体器件的辐照效应. 物理学报, 2001, 50(12): 2434-2438. doi: 10.7498/aps.50.2434
计量
  • 文章访问数:  3009
  • PDF下载量:  354
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-05-24
  • 修回日期:  2013-07-03
  • 刊出日期:  2013-10-05

不同剂量率下锗硅异质结双极晶体管电离损伤效应研究

  • 1. 清华大学微电子学研究所, 北京 100084;
  • 2. 清华大学信息科学与技术国家实验室, 北京 100084
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号:60976013)资助的课题.

摘要: 对于相同制作工艺的NPN锗硅异质结双极晶体管(SiGe HBT), 在不同辐照剂量率下进行60Co γ射线的辐照效应与退火特性的研究. 测量结果表明, 两种辐照剂量率下, 随着辐照总剂量增加, 晶体管基极电流增大, 共发射极电流放大倍数降低, 且器件的辐照损伤、性能退化与辐照剂量率相关, 低剂量率下辐照损伤较高剂量率严重. 在经过与低剂量率辐照等时的退火后, 高剂量率下的辐照损伤仍较低剂量率下的损伤低, 即待测SiGeHBT具有明显的低剂量率损伤增强效应(ELDRS). 本文对相关的物理机理进行了探讨分析.

English Abstract

参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回