第一性原理研究硼掺杂氧化石墨烯对过氧化锂氧化反应的催化机理

雷雪玲; 朱巨湧; 柯强; 欧阳楚英

doi:10.7498/aps.73.20240197

摘要

Abstract

作者及机构信息

Authors and contacts

文章全文

1. 引　言
2. 计算方法
3. 结果与讨论
3.1 硼掺杂氧化石墨烯的几何结构和电子性质
3.2 过氧化锂小团簇(Li2O2)2的吸附性质
3.3 过氧化锂小团簇(Li2O2)2的解离过程
4. 结　论

参考文献

施引文献

摘要

锂-氧电池由于高能量密度在后锂离子电池中脱颖而出, 而放电产物过氧化锂缓慢的氧化反应降低了电池的循环性能. 因此, 提高过氧化锂氧化反应动能、降低充电过电位对于实现高能量密度的可逆锂-氧电池具有重要意义. 本文通过第一性原理计算, 对比研究了氧化石墨烯(GO)和硼掺杂氧化石墨烯(BGO)对过氧化锂小团簇(Li₂O₂)₂氧化反应的催化机理. 结果表明, 从(Li₂O₂)₂团簇转移到GO和BGO上的电荷分别为0.59 e和0.96 e, B掺杂提高了电荷转移. 4电子反应过程表明, (Li₂O₂)₂团簇倾向于Li-O₂-Li分解路径, 在GO和BGO上反应的速率决定步均是第三步去锂. 在平衡电位下, GO和BGO的充电过电位分别是0.76 V和0.23 V, B掺杂大大降低了锂-氧电池充电过电位. 机理分析表明B与O对(Li₂O₂)₂团簇起到了协同催化的作用.

关键词:

Abstract

Lithium-oxygen batteries stand out among post-lithium-ion batteries due to their theoretically high energy density, while the sluggish reaction kinetics of lithium peroxide reduces the rate performance of the batteries. Therefore, improving the reaction kinetics of the lithium peroxide and then lowering the charge overpotential are of great importance for realizing reversible lithium-oxygen batteries with high energy density. In this work, the catalytic mechanism of graphene oxide (GO) and boron-doped graphene oxide (BGO) on the oxygen evolution reaction of (Li₂O₂)₂ cluster is investigated by first-principles calculations. The results show that the charge transfer from (Li₂O₂)₂ cluster to GO and from (Li₂O₂)₂ cluster to BGO are 0.59 e and 0.96 e, respectively, suggests that B doping improves the charge transfer from the discharged product to the cathode material. The Gibbs free energy of the 4-electron decomposition process shows that the (Li₂O₂)₂ cluster favors the Li-O₂-Li decomposition pathway, and the rate-determining step for the reaction on both GO and BGO is the third step, that is, the removal of the third lithium. At the equilibrium potential, the charge overpotential of GO and BGO are 0.76 V and 0.23 V, respectively, showing that B doping greatly reduces the charging overpotential of lithium-oxygen batteries. Moreover, mechanistic analysis shows that B doping enhances the electronic conductance of GO and forms an electron-deficient active center, which facilitates charge transport in cathode and charge transfer from lithium peroxide to cathode materials, thereby reducing the charging overpotential of the lithium-oxygen batteries and improving its cycling performance. The B and O play a synergistic role in catalyzing the oxygen evolution reaction of (Li₂O₂)₂ clusters.

Keywords:

PACS:

88.80.ff	(Batteries)
61.72.U-	(Doping and impurity implantation)
71.20.-b	(Electron density of states and band structure of crystalline solids)
31.15.es	(Applications of density-functional theory (e.g., to electronic structure and stability; defect formation; dielectric properties, susceptibilities; viscoelastic coefficients; Rydberg transition frequencies))

作者及机构信息

江西师范大学物理与通信电子学院, 南昌　330022

通信作者: 雷雪玲, xueling@mail.ustc.edu.cn

基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 12164020) 资助的课题.

Authors and contacts

School of Physics and Communication Electronics, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, China

Corresponding author: Lei Xue-Ling, xueling@mail.ustc.edu.cn

Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 12164020).

文章全文

1. 引　言

为了满足日常生活中日益增长的储能需求, 人们需要探索具有高能量密度的新型动力电池^[1]. 在各种后锂离子电池中, 如钠离子电池^[2–4]、锂-硫电池^[5]等, 能量密度高、成本低又环保的锂-氧电池被认为有希望成为锂离子电池的替代者^[6–9]. 典型的锂-氧电池由空气阴极(活性氧)、高能量密度的锂金属阳极和高离子电导率的电解质组成, 通过简单的氧化还原反应 $2{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}+{{\mathrm{O}}}_{2}\leftrightarrow {{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}}_{2}{{\mathrm{O}}}_{2}$ (2.96 V vs Li/Li⁺)实现电池循环^[10]. 锂-氧电池独特的反应使其能量密度超过 $3500\;{\mathrm{W}}\cdot{\mathrm{h}}/{\mathrm{k}}{\mathrm{g}}$ , 远超最先进的锂离子电池和其他商用电池^[11]. 对于典型的锂-氧电池, 充电-放电机理已经非常清楚, 固态过氧化锂被认为是反应的最终产物^[12]. 放电过程, 金属锂氧化为Li⁺离子并释放电子, 氧气得到从外电路来的电子而被还原, 在阴极发生氧还原反应(ORR), 形成过氧化锂. 充电过程则相反, 过氧化锂被氧化, 释放氧气, 在阴极发生析氧反应(OER)^[13]. 因此, 放电产物过氧化锂的形成和分解直接决定着锂-氧电池的循环性能^[14].

理论计算表明纯的过氧化锂是带隙为4.91 eV的绝缘体^[15]. 绝缘性质限制了电子在过氧化锂里的迁移和电子从过氧化锂到阴极材料的转移, 导致锂-氧电池倍率性能下降^[16]. 实际上, 过氧化锂由于其绝缘性很难被氧化, 氧化反应动能缓慢, 充电过电位高. 高过电位容易引起电解质和阴极材料不稳定等副反应^[17–19]. 因此, 为了提高锂-氧电池的能效和循环性能, 研究充电过程过氧化锂的氧化反应非常重要^[20]. 为了提高过氧化锂氧化反应的动能, 人们设法提高阴极催化剂的催化活性. 在众多锂-氧电池阴极催化剂中, 如过渡金属氧化物MnO₂^[21,22]和Co₃O₄^[23–26]、贵金属Pt^[27], Au^[12,28]和Ru^[29,30]等, 石墨烯基催化剂由于其比表面积大而备受关注^[31–33]. 研究发现石墨烯和N掺杂的石墨烯有很多活性电子, 可以作为锂-氧电池的ORR催化剂^[34–36]. 而对于OER, 过氧化锂需要转移电荷到催化剂表面氧化为氧气. 因此, B掺杂的石墨烯由于其p型行为有望作为过氧化锂OER的候选催化剂^[37]. 而且, 实验上发现B原子可以掺杂到石墨烯的碳晶格位, 形成C=B共价键^[37,38]. Ren等^[39,40]研究表明硼掺杂石墨烯能够提高从过氧化锂到催化剂的电荷转移, 降低过氧化锂OER中的速率决定步势垒. 我们以前的研究发现硼掺杂石墨烯能够促进过氧化锂分子的氧化^[41]. 另外, 相对于纯的石墨烯, 氧化石墨烯能够增强其与过氧化锂和超氧化锂分子的相互作用, 而且随着氧化浓度的升高, 从过氧化锂和超氧化锂分子向氧化石墨烯催化剂转移的电荷增加^[32]. 更为重要的是在实际应用中, 纯的完美石墨烯很难制备, 常见的是氧化石墨烯或还原氧化石墨烯^[30,42]. 因此, 本文利用第一性原理计算系统研究了B掺杂氧化石墨烯作为锂-氧电池阴极催化剂对过氧化锂OER的催化机理, 分析了B原子、O原子和C原子对过氧化锂氧化反应的协同催化作用.

本工作利用第一性原理计算系统研究了硼掺杂氧化石墨烯的几何结构和电子性质, 对比研究了二聚体过氧化锂小团簇(Li₂O₂)₂分别在氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯上的吸附结构、吸附强度和电荷转移, 对比分析了过氧化锂小团簇分别在氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯上的最优解离路径、吉布斯自由能、速率决定步和过电位. 结果发现B掺杂能大幅度提高从过氧化锂到催化剂的电荷转移, 而且在4电子氧化反应中, B掺杂能大大降低充电过电位.

2. 计算方法

本文采用第一性原理计算软件VASP^[43]完成, 离子实与价电子的相互作用采用投影缀加平面波描述^[44], 电子与电子的交换关联采用广义梯度近似下的Perdew-Burke-Ernzerhof 泛函描述^[45]. 石墨烯模型采用6×6×1的超胞, 包含72个碳原子, 晶格常数为 14.76 Å, 真空层为30 Å. 布里渊区积分采用Monkhorst-Pack型网格^[46], k点取值为2×2×1. 态密度计算采用四面体展宽方法(ISMEAR = –5). 平面波基组展开的截止能量为520 eV, 力和总能量的收敛判据分别为0.02 eV/Å和10^–4 eV/atom. 所有计算均考虑了自旋极化. 计算过氧化锂小团簇吸附时采用DFT-D3^[47]方法修正范德瓦耳斯相互作用. 为了方便描述, 文章中氧化石墨烯用GO表示, 硼掺杂氧化石墨烯用BGO表示.

3. 结果与讨论

3.1 硼掺杂氧化石墨烯的几何结构和电子性质

图1给出了硼掺杂氧化石墨烯(BGO)的几何结构和电子性质. 为了对比, 图1同样给出了氧化石墨烯(GO)的几何结构和电子结构. 由图1(a)可以看出, 对于GO, 氧原子位于两个相邻碳原子的桥位, C—O键长1.467 Å, 局域氧化构型与文献[32,48]报道一致. 图1(c)显示GO打开了石墨烯的带隙(0.2 eV), C1与C2的电子态密度简并在一起. 在–1.0 eV附近及以下, O原子与C1和C2原子的电子态密度重叠. 图1(b)给出了硼掺杂氧化石墨烯的最低能量结构. 引入硼原子后, 氧原子位于碳原子和硼原子的桥位, 硼原子突出石墨烯表面与氧原子成键, B—O键长1.444 Å, C1—O键长1.395 Å, B—C2/C3键长1.510 Å. 图1(d)显示硼原子掺杂后, BGO的费米能级下移, 体系出现金属性质, 原因可能是硼原子比碳原子少电子, 硼原子替换碳原子, 使占据的电子态减少. 金属性说明BGO的电导率高, 更有利于电子传输, BGO更适合作为锂-氧电池阴极材料. 而且, C2与C3的电子态密度完全简并. 在–0.8 eV附近及以下, O原子与C1原子和B原子的电子态重叠, B原子还与C2/C3原子的电子态重叠. 更为重要的是, 在费米能级以下, 相比GO, 硼掺杂不仅增加了碳与硼对电子态的贡献, 还提高了氧的电子态密度, 这更有利于其与过氧化锂分子反应, 增强活性位点的催化活性. 另外, GO和BGO的电子态密度均为自旋非极化, 磁矩为零.

$图 1 氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯的几何结构和电子性质　(a), (b)几何结构, 灰色、红色和粉色小球分别代表C, O和B原子; (c), (d)电子性质, C1, C2和C3与结构图中相一致, 图中插入的是总态密度\r\nFig. 1. Geometric structure and electronic properties of oxide graphene (GO) and B doped oxide graphene (BGO): (a), (b) Geometric structures, grey, red and pink balls represent the C, O and B atoms, respectively; (c), (d) electronic properties, C1, C2 and C3 are consistent with those in the geometric structures, the insert is total density of states (TDOS).$

图 1 氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯的几何结构和电子性质　(a), (b)几何结构, 灰色、红色和粉色小球分别代表C, O和B原子; (c), (d)电子性质, C1, C2和C3与结构图中相一致, 图中插入的是总态密度

Fig. 1. Geometric structure and electronic properties of oxide graphene (GO) and B doped oxide graphene (BGO): (a), (b) Geometric structures, grey, red and pink balls represent the C, O and B atoms, respectively; (c), (d) electronic properties, C1, C2 and C3 are consistent with those in the geometric structures, the insert is total density of states (TDOS).

下载: 全尺寸图片幻灯片

为了进一步分析硼掺杂对氧化石墨烯电子结构的影响, 图2为硼掺杂前后氧化石墨烯的电荷密度差分和局域电子密度. 由图2可以看出氧原子获得电荷, 硼原子失去电荷. Bader电荷分析表明对于GO, C1与C2分别失去+0.33 e和+0.30 e, O原子得到–0.80 e. 对于BGO, C1失去+0.35 e, C2与C3分别得到–0.57 e和–0.56 e, B原子失去+1.97 e, O原子得到–1.24 e. 可见硼原子掺杂不仅使氧原子得到更多的电荷, 还使相邻的碳原子也得到电荷. 电子局域密度分析表明相对于GO, BGO的硼原子周围形成了缺电子活性中心, 这将有利于过氧化锂分子的吸附和解离.

$图 2 氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯的电荷密度差分和电子局域密度　(a), (b)电荷密度差分, 黄色和蓝色区域分别表示电荷聚积和电荷消失, 电荷等值面为0.004 e/Å3; (c), (d) 电子局域密度, 从红色到蓝色表示电子由多到少\r\nFig. 2. Charge density difference and electron localization function (ELF) of GO and BGO: (a), (b) Charge density difference, yellow and blue indicate the gain and the loss of electrons, and the isosurface value is 0.004 e/Å3; (c), (d) electron localization function, red to blue indicates more to less electrons.$

图 2 氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯的电荷密度差分和电子局域密度　(a), (b)电荷密度差分, 黄色和蓝色区域分别表示电荷聚积和电荷消失, 电荷等值面为0.004 e/Å³; (c), (d) 电子局域密度, 从红色到蓝色表示电子由多到少

Fig. 2. Charge density difference and electron localization function (ELF) of GO and BGO: (a), (b) Charge density difference, yellow and blue indicate the gain and the loss of electrons, and the isosurface value is 0.004 e/Å³; (c), (d) electron localization function, red to blue indicates more to less electrons.

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.2 过氧化锂小团簇(Li₂O₂)₂的吸附性质

为了检验BGO对过氧化锂氧化反应的催化性能, 以二聚体过氧化锂小团簇(Li₂O₂)₂作为过氧化锂模型, 计算了小团簇(Li₂O₂)₂在BGO上的吸附性质, 如图3所示. 为了比较, 图3同样给出了小团簇(Li₂O₂)₂在GO上的吸附性质. 结果显示小团簇(Li₂O₂)₂在GO上吸附时有两个Li—O键形成, 而在BGO上吸附时有3个Li—O键形成. 另外, 小团簇(Li₂O₂)₂在GO和BGO上的吸附能分别为1.08 eV和1.80 eV, 大的吸附能说明硼掺杂氧化石墨烯增强了与小团簇(Li₂O₂)₂的相互作用, BGO更容易捕获过氧化锂团簇, 使过氧化锂氧化反应顺利进行. 另外, 放电产物过氧化锂与BGO的紧密结合使过氧化锂向阴极转移电子更容易, 更有利于降低电池的充电过电位. Bader电荷分析表明有0.59 e从(Li₂O₂)₂团簇转移到GO, 而有0.96 e从(Li₂O₂)₂团簇转移到BGO, 说明硼掺杂提高了从过氧化锂团簇到BGO的电荷注入, 有利于提高过氧化锂氧化反应的动能和降低充电过电位. 另外, 对于(Li₂O₂)₂团簇在GO上吸附时, 团簇里的氧所带电荷(27.01 e)多于其在BGO上吸附时氧上所带电荷(26.64 e), 致使O—O键长大于其在BGO上吸附时的O—O键长. 以上这些分析都说明了BGO比GO更适合作为过氧化锂氧化反应的催化剂.

$图 3 (Li2O2)2团簇在氧化石墨烯(a)和硼掺杂氧化石墨烯(b)上吸附的俯视图和侧视图以及电荷转移, 箭头表示电荷转移方向, 青色和绿色分别代表(Li2O2)2团簇的O原子和Li原子\r\nFig. 3. Top view and side view of (Li2O2)2 cluster adsorbed on the GO (a) and BGO catalysts (b) along with the charge transfer, arrows indicate the direction of charge transfer. The cyan and green represent the O and Li atoms in the (Li2O2)2 cluster, respectively.$

图 3 (Li₂O₂)₂团簇在氧化石墨烯(a)和硼掺杂氧化石墨烯(b)上吸附的俯视图和侧视图以及电荷转移, 箭头表示电荷转移方向, 青色和绿色分别代表(Li₂O₂)₂团簇的O原子和Li原子

Fig. 3. Top view and side view of (Li₂O₂)₂ cluster adsorbed on the GO (a) and BGO catalysts (b) along with the charge transfer, arrows indicate the direction of charge transfer. The cyan and green represent the O and Li atoms in the (Li₂O₂)₂ cluster, respectively.

下载: 全尺寸图片幻灯片

为了进一步分析过氧化锂小团簇(Li₂O₂)₂与GO和BGO的相互作用, 分别计算了(Li₂O₂)₂团簇吸附之后的投影态密度, 如图4所示, O1和O2分别代表(Li₂O₂)₂团簇中的O和催化剂上的O. 可以看出, 吸附了(Li₂O₂)₂团簇之后, GO和BGO均为金属性质, 而且电子态密度出现了自旋极化. 另外, 在GO中, 出现了Li与O2的相互作用, 而在BGO中, 除了出现Li与O2的相互作用, 还出现B与O2的相互作用, 说明B与O对(Li₂O₂)₂团簇起到了协同催化的作用.

$图 4 (Li2O2)2团簇在氧化石墨烯(a)和硼掺杂氧化石墨烯(b)上吸附的电子结构, 图中插入的是总态密度, O1和O2分别代表(Li2O2)2团簇和催化剂上的O\r\nFig. 4. Electronic structures of (Li2O2)2 cluster adsorbed on the GO (a) and BGO catalysts (b), the insert is TDOS. O1 and O2 represent O on (Li2O2)2 cluster and catalysts, respectively.$

图 4 (Li₂O₂)₂团簇在氧化石墨烯(a)和硼掺杂氧化石墨烯(b)上吸附的电子结构, 图中插入的是总态密度, O1和O2分别代表(Li₂O₂)₂团簇和催化剂上的O

Fig. 4. Electronic structures of (Li₂O₂)₂ cluster adsorbed on the GO (a) and BGO catalysts (b), the insert is TDOS. O1 and O2 represent O on (Li₂O₂)₂ cluster and catalysts, respectively.

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.3 过氧化锂小团簇(Li₂O₂)₂的解离过程

图5所示为(Li₂O₂)₂小团簇在GO和BGO上按照Li-Li-O₂路径解离的俯视图和侧视图及相应的吉布斯自由能. 为了更接近实际情况, 在计算中考虑了隐形溶剂四乙二醇二甲醚(TEGDME), 介电常数选为7.79^[31]. 由图5可知, 采用Li-Li-O₂解离路径, (Li₂O₂)₂小团簇在GO和BGO上解离的速率决定步(RDS)均为第1步, 即 ${{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}}_{4}{{\mathrm{O}}}_{4}\to {{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}}^{+}+ {{\mathrm{e}}}^{-}+{{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}}_{3}{{\mathrm{O}}}_{4}$ 反应步. 另外, 在平衡电位下, (Li₂O₂)₂小团簇在GO和BGO上解离的过电位分别是1.06 V和0.88 V. 因此, BGO降低了(Li₂O₂)₂小团簇解离的过电位, 即降低了锂-氧电池的充电过电位. 因此, 可推测BGO作为锂-氧电池阴极催化剂更有助于放电产物的解离, 有效提高锂-氧电池的循环性能.

$图 5 (Li2O2)2团簇在GO (a)和BGO (b)上按照Li-Li-O2路径解离的俯视图和侧视图, 以及相应的吉布斯自由能曲线(c), (d)\r\nFig. 5. Top view and side view of (Li2O2)2 cluster dissociation on GO (a) and BGO (b) following the Li-Li-O2 pathway, and the corresponding Gibbs free energy profiles (c), (d).$

图 5 (Li₂O₂)₂团簇在GO (a)和BGO (b)上按照Li-Li-O₂路径解离的俯视图和侧视图, 以及相应的吉布斯自由能曲线(c), (d)

Fig. 5. Top view and side view of (Li₂O₂)₂ cluster dissociation on GO (a) and BGO (b) following the Li-Li-O₂ pathway, and the corresponding Gibbs free energy profiles (c), (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

接下来检查了Li-O₂-Li解离路径. 图6(a), (b)分别显示了(Li₂O₂)₂小团簇在GO和BGO上的解离过程, 图6(c), (d)分别显示了(Li₂O₂)₂小团簇相应的解离吉布斯自由能. 可以看出, 在GO和BGO上, (Li₂O₂)₂小团簇整个氧化反应的RDS均是解离第3个锂, 即 ${{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}}_{2}{{\mathrm{O}}}_{2}\to {{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}}^{+}+{{\mathrm{e}}}^{-}+{\mathrm{L}}{\mathrm{i}}{{\mathrm{O}}}_{2}$ 反应步. 另外, 在平衡电位下, (Li₂O₂)₂小团簇在GO和BGO上解离的过电位分别是0.76 V和0.23 V, 即BGO大大降低了锂-氧电池的充电过电位. 进一步检查RDS中Li₂O₂中间体的吸附能, 发现Li₂O₂分子在GO上的吸附能为1.68 eV, 而在BGO上的吸附能为1.58 eV. 反应中间体的吸附能减小有利于氧化反应的进行. 因此, Li₂O₂分子在BGO上的吸附能小于在GO上的吸附能, 说明Li₂O₂分子在BGO上更容易发生氧化反应. 最后, 与Li-Li-O₂解离路径的过电位0.88 V相比, Li-O₂-Li解离路径的过电位0.23 V更低, 说明Li-O₂-Li是过氧化锂团簇最优的解离路径.

$图 6 (Li2O2)2团簇在GO (a)和BGO (b)上按照Li-O2-Li路径解离的俯视图和侧视图, 以及相应的吉布斯自由能曲线(c), (d)\r\nFig. 6. Top view and side view of (Li2O2)2 cluster dissociation on GO (a) and BGO (b) following the Li-O2-Li pathway, and the corresponding Gibbs free energy profiles (c), (d).$

图 6 (Li₂O₂)₂团簇在GO (a)和BGO (b)上按照Li-O₂-Li路径解离的俯视图和侧视图, 以及相应的吉布斯自由能曲线(c), (d)

Fig. 6. Top view and side view of (Li₂O₂)₂ cluster dissociation on GO (a) and BGO (b) following the Li-O₂-Li pathway, and the corresponding Gibbs free energy profiles (c), (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

4. 结　论

本文通过第一性原理计算, 对比研究了氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯对过氧化锂小团簇氧化反应的催化机理. 结果表明, (Li₂O₂)₂小团簇在GO和BGO上的吸附能分别为1.08 eV和1.80 eV, 从(Li₂O₂)₂团簇转移到GO和BGO上的电荷分别为0.59 e和0.96 e, 可见B掺杂增强了与(Li₂O₂)₂团簇的相互作用和电荷转移, 有利于提高锂-氧电池的反应动能, 降低充电过电位. 4电子分解过程的吉布斯自由能表明, (Li₂O₂)₂团簇倾向于Li-O₂-Li分解路径, GO和BGO的速率决定步均是第三步. 在平衡电位下, GO和BGO的充电过电位分别是0.76 V和0.23 V, 可见B掺杂大大降低了锂-氧电池的充电过电位. 电子态密度分析表明B掺杂调节了GO的电子结构, 增强了GO的电子电导, 并形成了缺电子活性中心, B与O对(Li₂O₂)₂团簇起到了协同催化的作用.

感谢合肥先进计算中心提供计算资源.

下载: 全尺寸图片幻灯片

参考文献

[1]	Liu T, Zhao S Y, Xiong Q, Yu J, Wang J, Huang G, Ni M, Zhang X B 2023 Adv. Mater. 35 2208925 Google Scholar
[2]	Hou X Y, Rong X H, Lu Y X, Hu Y S 2022 Chin. Phys. B 31 098801 Google Scholar
[3]	Guo Q, Han S, Lu Y X, Chen L, Hu Y S 2023 Chin. Phys. Lett. 40 028801 Google Scholar
[4]	丁飞翔, 容晓晖, 王海波, 杨佯, 胡紫霖, 党荣彬, 陆雅翔, 胡勇胜 2022 物理学报 71 108801 Google Scholar Ding F X, Rong X H, Wang H B, Yang Y, Hu Z L, Dang R B, Lu Y X, Hu Y S 2022 Acta Phys. Sin. 71 108801 Google Scholar
[5]	Zhao W Y, Xu L C, Guo Y H, Yang Z, Liu R P, Li X Y 2022 Chin. Phys. B 31 047101 Google Scholar
[6]	Aurbach D, Mccloskey B D, Nazar L F, Bruce P G 2016 Nat. Energy 1 16128 Google Scholar
[7]	Zhang X P, Mu X W, Yang S X, Wang P F, Guo S H, Han M, He P, Zhou H S 2018 Energy Environ. Mater. 1 61 Google Scholar
[8]	Zhang T, Wu N, Zhao Y, Zhang X, Wu J, Weng J, Li S, Huo F W, Huang W 2022 Adv. Sci. 9 e2103954 Google Scholar
[9]	Wu Z Z, Tian Y H, Chen H, Wang L G, Qian S S, Wu T P, Zhang S Q, Lu J 2022 Chem. Soc. Rev. 51 8045 Google Scholar
[10]	Kwak W J, Rosy, Sharon D, Xia C, Kim H, Johnson L R, Bruce P G, Nazar L F, Sun Y K, Frimer A A, Noked M, Freunberger S A, Aurbach D 2020 Chem. Rev. 120 6626 Google Scholar
[11]	Chen K, Yang D Y, Huang G, Zhang X B 2021 Acc. Chem. Res. 54 632 Google Scholar
[12]	Peng Z, Freunberger S A, Chen Y, Bruce P G 2012 Science 337 563 Google Scholar
[13]	Lyu Z Y, Zhou Y, Dai W R, Cui X H, Lai M, Wang L, Huo F W, Huang W, Hu Z, Chen W 2017 Chem. Soc. Rev. 46 6046 Google Scholar
[14]	Kang J H, Lee J, Jung J W, Park J, Jang T, Kim H S, Nam J S, Lim H, Yoon K R, Ryu W H, Kim I D, Byon H R 2020 ACS Nano 14 14549 Google Scholar
[15]	Hummelshoj J S, Blomqvist J, Datta S, Vegge T, Rossmeisl J, Thygesen K S, Luntz A C, Jacobsen K W, Norskov J K 2010 J. Chem. Phys. 132 071101 Google Scholar
[16]	Kang J, Jung Y S, Wei S H, Dillon A C 2012 Phys. Rev. B 85 035210 Google Scholar
[17]	Assary R S, Lau K C, Amine K, Sun Y K, Curtiss L A 2013 J. Phys. Chem. C 117 8041 Google Scholar
[18]	Mccloskey B D, Scheffler R, Speidel A, Bethune D S, Shelby R M, Luntz A C 2011 J. Am. Chem. Soc. 133 18038 Google Scholar
[19]	Freunberger S A, Chen Y, Peng Z, Griffin J M, Hardwick L J, Barde F, Novak P, Bruce P G 2011 J. Am. Chem. Soc. 133 8040 Google Scholar
[20]	Mo Y, Ong S P, Ceder G 2011 Phys. Rev. B 84 205446 Google Scholar
[21]	Debart A, Paterson A J, Bao J, Bruce P G 2008 Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 47 4521 Google Scholar
[22]	Yu Y, Zhang B, He Y B, Huang Z D, Oh S W, Kim J K 2013 J. Mater. Chem. A 1 1163 Google Scholar
[23]	Debart A, Bao J, Armstrong G, Bruce P G 2007 J. Power Sources 174 1177 Google Scholar
[24]	Black R, Lee J H, Adams B, Mims C A, Nazar L F 2013 Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 52 392 Google Scholar
[25]	Cui Y, Wen Z, Liu Y 2011 Energy Environ. Sci. 4 4727 Google Scholar
[26]	Zhu J, Ren X, Liu J, Zhang W, Wen Z 2015 Acs Catalysis 5 73 Google Scholar
[27]	Lim H D, Song H, Gwon H, Park K Y, Kim J, Bae Y, Kim H, Jung S K, Kim T, Kim Y H, Lepro X, Ovalle Robles R, Baughman R H, Kang K 2013 Energy Environ. Sci. 6 3570 Google Scholar
[28]	Lu Y C, Xu Z, Gasteiger H A, Chen S, Hamad Schifferli K, Shao Horn Y 2010 J. Am. Chem. Soc. 132 12170 Google Scholar
[29]	Li F J, Tang D M, Chen Y, Golberg D, Kitaura H, Zhang T, Yamada A, Zhou H S 2013 Nano Lett. 13 4702 Google Scholar
[30]	Jung H G, Jeong Y S, Park J B, Sun Y K, Scrosati B, Lee Y J 2013 ACS Nano 7 3532 Google Scholar
[31]	Cai F, Lei X L 2023 Appl. Surf. Sci. 609 155331 Google Scholar
[32]	Cai F, Lei X L, Ke Q, Ouyang C Y 2023 J. Phys. Chem. C 127 14232 Google Scholar
[33]	Sun B, Huang X D, Chen S Q, Munroe P, Wang G X 2014 Nano Lett. 14 3145 Google Scholar
[34]	Yoo E, Zhou H S 2011 ACS Nano 5 3020 Google Scholar
[35]	Zhang Y, Ge J, Wang L, Wang D, Ding F, Tao X, Chen W 2013 Sci. Rep. 3 2771 Google Scholar
[36]	侯滨朋, 淦作亮, 雷雪玲, 钟淑英, 徐波, 欧阳楚英 2019 物理学报 68 128801 Google Scholar Hou B P, Gan Z L, Lei X L, Zhong S Y, Xu B, Ouyang C Y 2019 Acta Phys. Sin. 68 128801 Google Scholar
[37]	Tang Y B, Yin L C, Yang Y, Bo X H, Cao Y L, Wang H E, Zhang W J, Bello I, Lee S T, Cheng H M, Lee C S 2012 ACS Nano 6 1970 Google Scholar
[38]	Wang H, Zhou Y, Wu D, Liao L, Zhao S L, Peng H L, Liu Z F 2013 Small 9 1316 Google Scholar
[39]	Ren X D, Zhu J Z, Du F, Liu J J, Zhang W Q 2014 J. Phys. Chem. C 118 22412 Google Scholar
[40]	Ren X D, Wang B Z, Zhu J Z, Liu J J, Zhang W Q, Wen Z Y 2015 Phys. Chem. Chem. Phys. 17 14605 Google Scholar
[41]	Hou B P, Lei X L, Zhong S Y, Sun B Z, Ouyang C Y 2020 Phys. Chem. Chem. Phys. 22 14216 Google Scholar
[42]	Salehi M, Shariatinia Z, Sadeghi A 2019 J. Electroanal. Chem. 832 165 Google Scholar
[43]	Kresse G, Furthmüller J 1996 Phys. Rev. B 54 11169 Google Scholar
[44]	Blöchl P E 1994 Phys. Rev. B 50 17953 Google Scholar
[45]	Perdew J P, Burke K, Ernzerhof M 1996 Phys. Rev. Lett. 77 3865 Google Scholar
[46]	Monkhorst H J, Pack J D 1976 Phys. Rev. B 13 5188 Google Scholar
[47]	Grimme S, Antony J, Ehrlich S, Krieg H 2010 J. Chem. Phys. 132 154104 Google Scholar
[48]	Topsakal M, Ciraci S 2012 Phys. Rev. B 86 205402 Google Scholar

施引文献

期刊类型引用(1)

胡军平，梁丝思，段惠贤，田俊程，陈硕，戴柏杨，黄春来，刘宇，吕营，万利佳，欧阳楚英. 氮氧锚定的单原子铜掺杂石墨烯作为碱离子电池负极的理论预测研究. 物理学报. 2025(03): 25-35 .

百度学术

其他类型引用(0)

图 1 氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯的几何结构和电子性质　(a), (b)几何结构, 灰色、红色和粉色小球分别代表C, O和B原子; (c), (d)电子性质, C1, C2和C3与结构图中相一致, 图中插入的是总态密度

Fig. 1. Geometric structure and electronic properties of oxide graphene (GO) and B doped oxide graphene (BGO): (a), (b) Geometric structures, grey, red and pink balls represent the C, O and B atoms, respectively; (c), (d) electronic properties, C1, C2 and C3 are consistent with those in the geometric structures, the insert is total density of states (TDOS).

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 氧化石墨烯和硼掺杂氧化石墨烯的电荷密度差分和电子局域密度　(a), (b)电荷密度差分, 黄色和蓝色区域分别表示电荷聚积和电荷消失, 电荷等值面为0.004 e/Å³; (c), (d) 电子局域密度, 从红色到蓝色表示电子由多到少

Fig. 2. Charge density difference and electron localization function (ELF) of GO and BGO: (a), (b) Charge density difference, yellow and blue indicate the gain and the loss of electrons, and the isosurface value is 0.004 e/Å³; (c), (d) electron localization function, red to blue indicates more to less electrons.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 (Li₂O₂)₂团簇在氧化石墨烯(a)和硼掺杂氧化石墨烯(b)上吸附的俯视图和侧视图以及电荷转移, 箭头表示电荷转移方向, 青色和绿色分别代表(Li₂O₂)₂团簇的O原子和Li原子

Fig. 3. Top view and side view of (Li₂O₂)₂ cluster adsorbed on the GO (a) and BGO catalysts (b) along with the charge transfer, arrows indicate the direction of charge transfer. The cyan and green represent the O and Li atoms in the (Li₂O₂)₂ cluster, respectively.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 (Li₂O₂)₂团簇在氧化石墨烯(a)和硼掺杂氧化石墨烯(b)上吸附的电子结构, 图中插入的是总态密度, O1和O2分别代表(Li₂O₂)₂团簇和催化剂上的O

Fig. 4. Electronic structures of (Li₂O₂)₂ cluster adsorbed on the GO (a) and BGO catalysts (b), the insert is TDOS. O1 and O2 represent O on (Li₂O₂)₂ cluster and catalysts, respectively.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 (Li₂O₂)₂团簇在GO (a)和BGO (b)上按照Li-Li-O₂路径解离的俯视图和侧视图, 以及相应的吉布斯自由能曲线(c), (d)

Fig. 5. Top view and side view of (Li₂O₂)₂ cluster dissociation on GO (a) and BGO (b) following the Li-Li-O₂ pathway, and the corresponding Gibbs free energy profiles (c), (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 (Li₂O₂)₂团簇在GO (a)和BGO (b)上按照Li-O₂-Li路径解离的俯视图和侧视图, 以及相应的吉布斯自由能曲线(c), (d)

Fig. 6. Top view and side view of (Li₂O₂)₂ cluster dissociation on GO (a) and BGO (b) following the Li-O₂-Li pathway, and the corresponding Gibbs free energy profiles (c), (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

下载: 全尺寸图片幻灯片

[1]	Liu T, Zhao S Y, Xiong Q, Yu J, Wang J, Huang G, Ni M, Zhang X B 2023 Adv. Mater. 35 2208925 Google Scholar
[2]	Hou X Y, Rong X H, Lu Y X, Hu Y S 2022 Chin. Phys. B 31 098801 Google Scholar
[3]	Guo Q, Han S, Lu Y X, Chen L, Hu Y S 2023 Chin. Phys. Lett. 40 028801 Google Scholar
[4]	丁飞翔, 容晓晖, 王海波, 杨佯, 胡紫霖, 党荣彬, 陆雅翔, 胡勇胜 2022 物理学报 71 108801 Google Scholar Ding F X, Rong X H, Wang H B, Yang Y, Hu Z L, Dang R B, Lu Y X, Hu Y S 2022 Acta Phys. Sin. 71 108801 Google Scholar
[5]	Zhao W Y, Xu L C, Guo Y H, Yang Z, Liu R P, Li X Y 2022 Chin. Phys. B 31 047101 Google Scholar
[6]	Aurbach D, Mccloskey B D, Nazar L F, Bruce P G 2016 Nat. Energy 1 16128 Google Scholar
[7]	Zhang X P, Mu X W, Yang S X, Wang P F, Guo S H, Han M, He P, Zhou H S 2018 Energy Environ. Mater. 1 61 Google Scholar
[8]	Zhang T, Wu N, Zhao Y, Zhang X, Wu J, Weng J, Li S, Huo F W, Huang W 2022 Adv. Sci. 9 e2103954 Google Scholar
[9]	Wu Z Z, Tian Y H, Chen H, Wang L G, Qian S S, Wu T P, Zhang S Q, Lu J 2022 Chem. Soc. Rev. 51 8045 Google Scholar
[10]	Kwak W J, Rosy, Sharon D, Xia C, Kim H, Johnson L R, Bruce P G, Nazar L F, Sun Y K, Frimer A A, Noked M, Freunberger S A, Aurbach D 2020 Chem. Rev. 120 6626 Google Scholar
[11]	Chen K, Yang D Y, Huang G, Zhang X B 2021 Acc. Chem. Res. 54 632 Google Scholar
[12]	Peng Z, Freunberger S A, Chen Y, Bruce P G 2012 Science 337 563 Google Scholar
[13]	Lyu Z Y, Zhou Y, Dai W R, Cui X H, Lai M, Wang L, Huo F W, Huang W, Hu Z, Chen W 2017 Chem. Soc. Rev. 46 6046 Google Scholar
[14]	Kang J H, Lee J, Jung J W, Park J, Jang T, Kim H S, Nam J S, Lim H, Yoon K R, Ryu W H, Kim I D, Byon H R 2020 ACS Nano 14 14549 Google Scholar
[15]	Hummelshoj J S, Blomqvist J, Datta S, Vegge T, Rossmeisl J, Thygesen K S, Luntz A C, Jacobsen K W, Norskov J K 2010 J. Chem. Phys. 132 071101 Google Scholar
[16]	Kang J, Jung Y S, Wei S H, Dillon A C 2012 Phys. Rev. B 85 035210 Google Scholar
[17]	Assary R S, Lau K C, Amine K, Sun Y K, Curtiss L A 2013 J. Phys. Chem. C 117 8041 Google Scholar
[18]	Mccloskey B D, Scheffler R, Speidel A, Bethune D S, Shelby R M, Luntz A C 2011 J. Am. Chem. Soc. 133 18038 Google Scholar
[19]	Freunberger S A, Chen Y, Peng Z, Griffin J M, Hardwick L J, Barde F, Novak P, Bruce P G 2011 J. Am. Chem. Soc. 133 8040 Google Scholar
[20]	Mo Y, Ong S P, Ceder G 2011 Phys. Rev. B 84 205446 Google Scholar
[21]	Debart A, Paterson A J, Bao J, Bruce P G 2008 Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 47 4521 Google Scholar
[22]	Yu Y, Zhang B, He Y B, Huang Z D, Oh S W, Kim J K 2013 J. Mater. Chem. A 1 1163 Google Scholar
[23]	Debart A, Bao J, Armstrong G, Bruce P G 2007 J. Power Sources 174 1177 Google Scholar
[24]	Black R, Lee J H, Adams B, Mims C A, Nazar L F 2013 Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 52 392 Google Scholar
[25]	Cui Y, Wen Z, Liu Y 2011 Energy Environ. Sci. 4 4727 Google Scholar
[26]	Zhu J, Ren X, Liu J, Zhang W, Wen Z 2015 Acs Catalysis 5 73 Google Scholar
[27]	Lim H D, Song H, Gwon H, Park K Y, Kim J, Bae Y, Kim H, Jung S K, Kim T, Kim Y H, Lepro X, Ovalle Robles R, Baughman R H, Kang K 2013 Energy Environ. Sci. 6 3570 Google Scholar
[28]	Lu Y C, Xu Z, Gasteiger H A, Chen S, Hamad Schifferli K, Shao Horn Y 2010 J. Am. Chem. Soc. 132 12170 Google Scholar
[29]	Li F J, Tang D M, Chen Y, Golberg D, Kitaura H, Zhang T, Yamada A, Zhou H S 2013 Nano Lett. 13 4702 Google Scholar
[30]	Jung H G, Jeong Y S, Park J B, Sun Y K, Scrosati B, Lee Y J 2013 ACS Nano 7 3532 Google Scholar
[31]	Cai F, Lei X L 2023 Appl. Surf. Sci. 609 155331 Google Scholar
[32]	Cai F, Lei X L, Ke Q, Ouyang C Y 2023 J. Phys. Chem. C 127 14232 Google Scholar
[33]	Sun B, Huang X D, Chen S Q, Munroe P, Wang G X 2014 Nano Lett. 14 3145 Google Scholar
[34]	Yoo E, Zhou H S 2011 ACS Nano 5 3020 Google Scholar
[35]	Zhang Y, Ge J, Wang L, Wang D, Ding F, Tao X, Chen W 2013 Sci. Rep. 3 2771 Google Scholar
[36]	侯滨朋, 淦作亮, 雷雪玲, 钟淑英, 徐波, 欧阳楚英 2019 物理学报 68 128801 Google Scholar Hou B P, Gan Z L, Lei X L, Zhong S Y, Xu B, Ouyang C Y 2019 Acta Phys. Sin. 68 128801 Google Scholar
[37]	Tang Y B, Yin L C, Yang Y, Bo X H, Cao Y L, Wang H E, Zhang W J, Bello I, Lee S T, Cheng H M, Lee C S 2012 ACS Nano 6 1970 Google Scholar
[38]	Wang H, Zhou Y, Wu D, Liao L, Zhao S L, Peng H L, Liu Z F 2013 Small 9 1316 Google Scholar
[39]	Ren X D, Zhu J Z, Du F, Liu J J, Zhang W Q 2014 J. Phys. Chem. C 118 22412 Google Scholar
[40]	Ren X D, Wang B Z, Zhu J Z, Liu J J, Zhang W Q, Wen Z Y 2015 Phys. Chem. Chem. Phys. 17 14605 Google Scholar
[41]	Hou B P, Lei X L, Zhong S Y, Sun B Z, Ouyang C Y 2020 Phys. Chem. Chem. Phys. 22 14216 Google Scholar
[42]	Salehi M, Shariatinia Z, Sadeghi A 2019 J. Electroanal. Chem. 832 165 Google Scholar
[43]	Kresse G, Furthmüller J 1996 Phys. Rev. B 54 11169 Google Scholar
[44]	Blöchl P E 1994 Phys. Rev. B 50 17953 Google Scholar
[45]	Perdew J P, Burke K, Ernzerhof M 1996 Phys. Rev. Lett. 77 3865 Google Scholar
[46]	Monkhorst H J, Pack J D 1976 Phys. Rev. B 13 5188 Google Scholar
[47]	Grimme S, Antony J, Ehrlich S, Krieg H 2010 J. Chem. Phys. 132 154104 Google Scholar
[48]	Topsakal M, Ciraci S 2012 Phys. Rev. B 86 205402 Google Scholar

[1]	万煜炜, 王瑞, 周文权, 王一平, 蔡亚楠, 王常. Ag, Cu掺杂氧化石墨烯吸附NH₃的第一性原理研究. 物理学报, 2025, 74(7): 073101. doi: 10.7498/aps.74.20241737
[2]	白成, 吴用, 辛雨慈, 牟俊峰, 江俊颖, 丁鼎, 夏雷, 余鹏. NaCu₅S₃复合Ni_xFe-LDH的结构对水解氧析出性能的影响. 物理学报, 2023, 72(10): 108201. doi: 10.7498/aps.72.20230146
[3]	李秋红, 马小雪, 潘靖. Al原子的替位掺杂与表面吸附对BiVO₄ (010) 晶面光电催化分解水析氧性能的影响. 物理学报, 2023, 72(2): 027101. doi: 10.7498/aps.72.20221842
[4]	姚熠舟, 曹丹, 颜洁, 刘雪吟, 王建峰, 姜舟婷, 舒海波. 氧氯化铋/铯铅氯范德瓦耳斯异质结环境稳定性与光电性质的第一性原理研究. 物理学报, 2022, 71(19): 197901. doi: 10.7498/aps.71.20220544
[5]	侯滨朋, 淦作亮, 雷雪玲, 钟淑英, 徐波, 欧阳楚英. 第一性原理对氮掺杂石墨烯作为锂-空电池阴极材料还原氧分子的机理研究. 物理学报, 2019, 68(12): 128801. doi: 10.7498/aps.68.20190181
[6]	杨光敏, 梁志聪, 黄海华. 石墨烯吸附Li团簇的第一性原理计算. 物理学报, 2017, 66(5): 057301. doi: 10.7498/aps.66.057301
[7]	杨亮, 王才壮, 林仕伟, 曹阳. 氧原子在钛晶体中扩散的第一性原理研究. 物理学报, 2017, 66(11): 116601. doi: 10.7498/aps.66.116601
[8]	刘坤, 王福合, 尚家香. NiTi(110)表面氧原子吸附的第一性原理研究. 物理学报, 2017, 66(21): 216801. doi: 10.7498/aps.66.216801
[9]	代广珍, 代月花, 徐太龙, 汪家余, 赵远洋, 陈军宁, 刘琦. HfO2中影响电荷俘获型存储器的氧空位特性第一性原理研究. 物理学报, 2014, 63(12): 123101. doi: 10.7498/aps.63.123101
[10]	谭兴毅, 王佳恒, 朱祎祎, 左安友, 金克新. 碳、氧、硫掺杂二维黑磷的第一性原理计算. 物理学报, 2014, 63(20): 207301. doi: 10.7498/aps.63.207301
[11]	周鹏力, 史茹倩, 何静芳, 郑树凯. B-Al共掺杂3C-SiC的第一性原理研究. 物理学报, 2013, 62(23): 233101. doi: 10.7498/aps.62.233101
[12]	刘源, 姚洁, 陈驰, 缪灵, 江建军. 氢修饰石墨烯纳米带压电性质的第一性原理研究. 物理学报, 2013, 62(6): 063601. doi: 10.7498/aps.62.063601
[13]	令狐佳珺, 梁工英. In掺杂ZnTe发光性能的第一性原理计算. 物理学报, 2013, 62(10): 103102. doi: 10.7498/aps.62.103102
[14]	侯清玉, 乌云格日乐, 赵春旺. 高氧空位浓度对金红石TiO2导电性能影响的第一性原理研究. 物理学报, 2013, 62(16): 167201. doi: 10.7498/aps.62.167201
[15]	夏中秋, 李蓉萍. 稀土掺杂CdTe太阳电池背接触层ZnTe的第一性原理研究. 物理学报, 2012, 61(1): 017108. doi: 10.7498/aps.61.017108
[16]	吴江滨, 钱耀, 郭小杰, 崔先慧, 缪灵, 江建军. 硅纳米团簇与石墨烯复合结构储锂性能的第一性原理研究. 物理学报, 2012, 61(7): 073601. doi: 10.7498/aps.61.073601
[17]	房彩红, 尚家香, 刘增辉. 氧在Nb(110)表面吸附的第一性原理研究. 物理学报, 2012, 61(4): 047101. doi: 10.7498/aps.61.047101
[18]	杨冲, 杨春. Si(001)表面硅氧团簇原子与电子结构的第一性原理研究. 物理学报, 2009, 58(8): 5362-5369. doi: 10.7498/aps.58.5362
[19]	侯清玉, 张跃, 张涛. 高氧空位浓度对锐钛矿TiO2莫特相变和光谱红移及电子寿命影响的第一性原理研究. 物理学报, 2008, 57(3): 1862-1866. doi: 10.7498/aps.57.1862
[20]	侯清玉, 张跃, 张涛. 高氧空位简并锐钛矿TiO2半导体电子寿命的第一性原理研究. 物理学报, 2008, 57(5): 3155-3159. doi: 10.7498/aps.57.3155

期刊类型引用(1)

百度学术

其他类型引用(0)

计量

文章访问数: 2827
PDF下载量: 79
被引次数: 1

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

搜索

留言板

第一性原理研究硼掺杂氧化石墨烯对过氧化锂氧化反应的催化机理