搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Be, Si掺杂调控GaAs纳米线结构相变及光学特性

亢玉彬 唐吉龙 李科学 李想 侯效兵 楚学影 林逢源 王晓华 魏志鹏

引用本文:
Citation:

Be, Si掺杂调控GaAs纳米线结构相变及光学特性

亢玉彬, 唐吉龙, 李科学, 李想, 侯效兵, 楚学影, 林逢源, 王晓华, 魏志鹏

Studies of Be, Si doping regulated GaAs nanowires for phase transition and optical properties

Kang Yu-Bin, Tang Ji-Long, Li Ke-Xue, Li Xiang, Hou Xiao-Bing, Chu Xue-Ying, Lin Feng-Yuan, Wang Xiao-Hua, Wei Zhi-Peng
PDF
HTML
导出引用
  • GaAs基半导体掺杂技术通过在禁带中引入杂质能级, 对其电学及光学特性产生决定性作用, 当GaAs材料降维到一维纳米尺度时, 由于比表面积增加, 容易出现纤锌矿-闪锌矿共存混相结构, 此时GaAs纳米线掺杂不仅能调节其电光特性, 对其结构相变也具有显著调控作用. 本文研究了Be, Si掺杂对砷化镓(GaAs)纳米线晶体结构与光学特性的影响. 采用分子束外延在Si(111)衬底上自催化方法制备了本征、Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线. Raman光谱测试发现本征GaAs纳米线纤锌矿结构特有的E2模式峰, Si掺杂GaAs纳米线中E2峰减弱甚至消失, Be掺杂GaAs纳米线中E2模式峰消失. 通过高分辨透射电子显微镜和选区电子衍射直观地观察到GaAs纳米线的结构变化. 光致发光光谱显示本征GaAs纳米线存在纤锌矿-闪锌矿混相II-型结构发光, 通过Si掺杂和Be掺杂, 该发光峰消失, 转变为杂质缺陷相关的发光.
    GaAs-based semiconductor doping technology, in which impurity energy levels are introduced into the band gap, can give rise to a decisive effect on its electrical and optical properties. When GaAs material is reduced to one-dimensional nanoscale, due to the increase of specific surface area, wurtzite- zinc blende coexisting structure is prone to appearing. GaAs nanowire doping can not only adjust its electro-optical properties, but also have a significant regulatory effect on its structural phase transition. The effects of beryllium (Be) and silicon (Si) doping on crystal structure and optical properties of gallium arsenide (GaAs) nanowires (NWs) are studied in this paper. Primitive, Si-doped and Be-doped GaAs NWs are grown on Si(111) substrates by molecular beam epitaxy in virtue of the self-catalyzed growth mechanism. The Raman spectra of primitive, Si-doped and Be-doped GaAs NWs are measured. The E2 mode peak unique to the WZ structure of primitive GaAs NWs is found in the Raman spectrum, and the E2 mode peak in the Raman spectrum of Si-doped GaAs NWs weakens or even disappears. Moreover, The E2 mode peak is not found in the Raman spectrum of Be-doped GaAs NWs. Furthermore, the structural changes of GaAs NWs are observed more intuitively by high-resolution transmission electron microscopy (HRTEM) and selected area electron diffraction (SAED). The PL spectra show that the wurtzite (WZ)-zinc blende (ZB) mixed phase II-type luminescence exists in primitive GaAs NWs, then the luminescence disappears due to Si or Be doping and turns into impurity defect related luminescence.
      通信作者: 唐吉龙, jl_tangcust@163.com ; 李科学, ciomplikexue@163.com
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61674021, 11674038, 61704011, 61904017, 11804335, 12074045)、吉林省科技发展计划(批准号: 20200301052RQ)、吉林省教育厅科学技术研究规划项目(批准号: JJKH20200763KJ)和长春理工大学科技创新基金(批准号: XQNJJ-2018-18)资助的课题
      Corresponding author: Tang Ji-Long, jl_tangcust@163.com ; Li Ke-Xue, ciomplikexue@163.com
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 61674021, 11674038, 61704011, 61904017, 11804335, 12074045), the Developing Project of Science and Technology of Jilin Province, China (Grant No. 20200301052RQ), the Project of Education Department of Jilin Province, China (Grant No. JJKH20200763KJ), and the Youth Foundation of Changchun University of Science and Technology, China (Grant No. XQNJJ-2018-18)
    [1]

    Kasai S, Asai T 2008 Appl. Phys. Express 1 083001Google Scholar

    [2]

    Saxena D, Mokkapati S, Parkinson P, Jiang N, Gao Q, Tan H H, Jagadish C 2013 Nat. Photonics 7 963Google Scholar

    [3]

    Zhu X, Lin F, Zhang Z, Chen X, Huang H, Wang D, Tang J, Fang X, Fang D, Ho J C, Liao L, Wei Z 2020 Nano Lett. 20 2654Google Scholar

    [4]

    Krogstrup P, Jørgensen H I, Heiss M, Demichel O, Holm J V, Aagesen M, Nygard J, Fontcuberta i Morral A 2013 Nat. Photonics 7 306Google Scholar

    [5]

    Glas F, Harmand J C, Patriarche G 2007 Phys. Rev. Lett. 99 146101Google Scholar

    [6]

    Parkinson P, Joyce H J, Gao Q, Tan H H, Zhang X, Zou J, Jagadish C, Herz L M, Johnston M B 2009 Nano Lett. 9 3349Google Scholar

    [7]

    Thelander C, Caroff P, Plissard S, Dey A W, Dick K A 2011 Nano Lett. 11 2424Google Scholar

    [8]

    Woo R L, Xiao R, Kobayashi Y, Gao L, Goel N, Hudait M K, Mallouk T E, Hicks R F 2008 Nano Lett. 8 4664Google Scholar

    [9]

    Gil E, Dubrovskii V G, Avit G, André Y, Leroux C, Lekhal K, Grecenkov J, Trassoudaine A, Castelluci D, Monier G, Ramdani R M, Robert-Goumet C, Bideux L, Harmand J C, Glas F 2014 Nano Lett. 14 3938Google Scholar

    [10]

    Lehmann S, Wallentin J, Jacobsson D, Deppert K, Dick K A 2013 Nano Lett. 13 4099Google Scholar

    [11]

    Panciera F, Baraissov Z, Patriarche G, Dubrovskii V G, Glas F, Travers L, Mirsaidov U, Harmand J C 2020 Nano Lett. 20 1669Google Scholar

    [12]

    Jacobsson D, Panciera F, Tersoff J, Reuter M C, Lehmann S, Hofmann S, Dick K A, Ross F M 2016 Nature 531 317Google Scholar

    [13]

    Dheeraj D L, Patriarche G, Zhou H, Hoang T B, Moses A F, Grønsberg S, van Helvoort A T J, Fimland B O, Weman H 2008 Nano Lett. 8 4459Google Scholar

    [14]

    Ren D D, Dheeraj D L, Jin C J, Nilsen J S, Huh J, Reinertsen J F, Munshi A M, Gustafsson A, van Helvoort A T J, Weman H, Fimland B O 2016 Nano Lett. 16 1201Google Scholar

    [15]

    Zhang Y, Sun Z, Sanchez A M, Ramsteiner M, Aagesen M, Wu J, Kim D, Jurczak P, Huo S, Lauhon L J, Liu H Y 2018 Nano Lett. 18 81Google Scholar

    [16]

    Lu Z, Zhang Z, Chen P, Shi S, Yao L, Zhou C, Zhou X, Zou J, Lu W 2014 Appl. Phys. Lett. 105 162102Google Scholar

    [17]

    Zhang Y, Fonseka H A, Aagesen M, Gott J A, Sanchez A M, Wu J, Jurczak P, Huo S, Liu H Y 2017 Nano Lett. 17 4946Google Scholar

    [18]

    Spirkoska D, Arbiol J, Gustafsson A, Conesa-Boj S, Glas F, Zardo I, Heigoldt M, Gass M H, Bleloch A L, Estrade S, Kaniber M, Rossler J, Peiro F, Morante J R, Abstreiter G, Samuelson L, Fontcuberta i Morral A 2009 Phys. Rev. B 80 245325Google Scholar

    [19]

    Jahn U, Lähnemann J, Pfüller C, Brandt O, Breuer S, Jenichen B, Ramsteiner M, Geelhaar L, Riechert H 2012 Phys. Rev. B 85 045323Google Scholar

    [20]

    Zardo I, Conesa-Boj S, Peiro F, Morante J R, Arbiol J, Uccelli E, Abstreiter G, Fontcuberta i Morral A 2009 Phys. Rev. B 80 245324Google Scholar

    [21]

    Ketterer B, Heiss M, Uccelli E, Arbiol J, Fontcuberta i Morral A 2011 ACS Nano 5 7585Google Scholar

    [22]

    Ketterer B, Uccelli E, Fontcuberta i Morral A 2012 Nanoscale 4 1789Google Scholar

    [23]

    Goktas N I, Fiordaliso E M, LaPierre R R 2018 Nanotechnology 29 234001Google Scholar

    [24]

    Chiu Y S, Ya M H, Su W S, Chen Y F 2002 J. Appl. Phys. 92 5810Google Scholar

    [25]

    王鹏华, 唐吉龙, 亢玉彬, 方铉, 房丹, 王登魁, 林逢源, 王晓华, 魏志鹏 2019 物理学报 68 087803Google Scholar

    Wang P H, Tang J L, Kang Y B, Fang X, Fang D, Wang D, Lin F Y, Wang X H, Wei Z P 2019 Acta Phys. Sin. 68 087803Google Scholar

    [26]

    Ge X, Wang D, Gao X, Fang X, Niu S, Gao H, Tang J, Wang X, Wei Z, Chen R 2017 Phys. Status Solidi RRL 11 1700001Google Scholar

    [27]

    Simmonds P J, Babu Laghumavarapu R, Sun M, Lin A, Reyner C J, Liang B, Huffaker D L 2012 Appl. Phys. Lett. 100 243108Google Scholar

    [28]

    Arab S, Yao M, Zhou C, Dapkus P D, Cronin S B 2016 Appl. Phys. Lett. 108 182106Google Scholar

    [29]

    Liu B, Cheng C W, Chen R, Shen Z X, Fan H J, Sun H D 2010 J. Phys. Chem. C 114 3407Google Scholar

    [30]

    Zhu L D, Chan K T, Wagner D K, Ballantyne J M 1985 J. Appl. Phys. 57 5486Google Scholar

    [31]

    Neu G, Teisseire M, Freundlich A, Horton C, Ignatiev A 1999 Appl. Phys. Lett. 74 3341Google Scholar

    [32]

    Dingle R 1969 Phys. Rev. 184 788Google Scholar

    [33]

    Hudait M K, Clavel M B, Saluru S, Liu J S, Meeker M A, Khodaparast G A, Bodnar R J 2018 AIP Adv. 8 115119Google Scholar

    [34]

    Scott G B, Duggan G, Dawson P, Weimann G 1981 J. Appl. Phys. 52 6888Google Scholar

  • 图 1  GaAs纳米线SEM侧视图 (a)本征GaAs纳米线; (b) Si掺杂GaAs纳米线; (c) Be掺杂GaAs纳米线

    Fig. 1.  The side-view SEM images of GaAs NWs: (a) Intrinsic GaAs NWs; (b) Si-doped GaAs NWs; (c) Be-doped GaAs NWs.

    图 2  (a)本征, Si掺杂及Be掺杂GaAs纳米线的Raman光谱; (b)本征, (c) Si掺杂和(d) Be掺杂GaAs纳米线的多洛伦兹拟合图; (e)所有GaAs纳米线的GaAs LO与GaAs TO强度比值及GaAs LO的FWHM图

    Fig. 2.  (a) The Raman spectra of intrinsic, Si-doped and Be-doped GaAs NWs; (b) intrinsic, (c) Si-doped, and (d) Be-doped GaAs NWs are fitted by multi-Lorentzian functions; (e) intensity ratio of ILO/ITO and FWHM of GaAs LO for intrinsic, Si-doped and Be-doped GaAs NWs.

    图 3  GaAs纳米线的TEM和选区电子衍射图. 本征GaAs纳米线 (a)低分辨TEM, (b)高分辨TEM及(c)对应的选区电子衍射图样; Si掺杂GaAs纳米线(d)低分辨TEM, (e)高分辨TEM及(f)对应的选区电子衍射图样; Be掺杂GaAs纳米线(g)低分辨TEM, (h)高分辨TEM及(i)对应的选区电子衍射图样

    Fig. 3.  TEM and SAED of GaAs NWs: (a) Low-TEM, (b) HRTEM and (c) SAED of intrinsic GaAs NW; (d) low-TEM, (e) HRTEM and (f) SAED of Si-doped GaAs NW; (g) low-TEM, (h) HRTEM and (i) SAED of Be-doped GaAs NW.

    图 4  本征, Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线的低温(at 10 K)下光致发光光谱, 激发光源的功率密度为300 mW/cm2

    Fig. 4.  The PL spectra of intrinsic, Si-doped and Be-doped GaAs NWs at low temperature (10 K). The power density of the excitation light source is 300 mW/cm2.

    图 5  本征GaAs纳米线光谱图 (a)本征GaAs纳米线在不同功率密度下的PL光谱曲线; (b)本征GaAs纳米线中峰P(A)和峰P(B)强度随功率密度的关系曲线; (c) P(A)和P(B)峰位和功率1/3(P1/3)的关系曲线

    Fig. 5.  The PL spectra of intrinsic GaAs NWs: (a) The PL spectral curves of intrinsic GaAs NWs at different power density; (b) the relationship between peak P (A) and P (B) intensity with power density in intrinsic GaAs NWs; (c) the relationship between P(A) and P(B) peaks and P1/3.

    图 6  掺杂GaAs纳米线的光谱图 (a)不同功率密度下Si掺杂GaAs纳米线的PL光谱曲线; Si掺杂GaAs纳米线中P(C)和P(D)积分强度(b)和峰位(c)随功率密度的关系曲线; (d)不同功率密度下Be掺杂GaAs纳米线的PL光谱曲线; Be掺杂GaAs纳米线中P(E)和P(F)峰积分强度(e)和峰位(f)随功率密度的关系曲线

    Fig. 6.  The PL spectra of doped GaAs NWs: (a) The PL spectral curves of Si-doped GaAs NWs at different power density; the relationship between P (C) and P (D) integral intensity (b) and peak positions (c) with power density in Si-doped GaAs NWs; (d) the PL spectral curves of Be-doped GaAs NWs at different power density; The relationship between P (E) and P (F) peak integral intensity (e) and peak positions (f) with power density in Be-doped GaAs NWs.

  • [1]

    Kasai S, Asai T 2008 Appl. Phys. Express 1 083001Google Scholar

    [2]

    Saxena D, Mokkapati S, Parkinson P, Jiang N, Gao Q, Tan H H, Jagadish C 2013 Nat. Photonics 7 963Google Scholar

    [3]

    Zhu X, Lin F, Zhang Z, Chen X, Huang H, Wang D, Tang J, Fang X, Fang D, Ho J C, Liao L, Wei Z 2020 Nano Lett. 20 2654Google Scholar

    [4]

    Krogstrup P, Jørgensen H I, Heiss M, Demichel O, Holm J V, Aagesen M, Nygard J, Fontcuberta i Morral A 2013 Nat. Photonics 7 306Google Scholar

    [5]

    Glas F, Harmand J C, Patriarche G 2007 Phys. Rev. Lett. 99 146101Google Scholar

    [6]

    Parkinson P, Joyce H J, Gao Q, Tan H H, Zhang X, Zou J, Jagadish C, Herz L M, Johnston M B 2009 Nano Lett. 9 3349Google Scholar

    [7]

    Thelander C, Caroff P, Plissard S, Dey A W, Dick K A 2011 Nano Lett. 11 2424Google Scholar

    [8]

    Woo R L, Xiao R, Kobayashi Y, Gao L, Goel N, Hudait M K, Mallouk T E, Hicks R F 2008 Nano Lett. 8 4664Google Scholar

    [9]

    Gil E, Dubrovskii V G, Avit G, André Y, Leroux C, Lekhal K, Grecenkov J, Trassoudaine A, Castelluci D, Monier G, Ramdani R M, Robert-Goumet C, Bideux L, Harmand J C, Glas F 2014 Nano Lett. 14 3938Google Scholar

    [10]

    Lehmann S, Wallentin J, Jacobsson D, Deppert K, Dick K A 2013 Nano Lett. 13 4099Google Scholar

    [11]

    Panciera F, Baraissov Z, Patriarche G, Dubrovskii V G, Glas F, Travers L, Mirsaidov U, Harmand J C 2020 Nano Lett. 20 1669Google Scholar

    [12]

    Jacobsson D, Panciera F, Tersoff J, Reuter M C, Lehmann S, Hofmann S, Dick K A, Ross F M 2016 Nature 531 317Google Scholar

    [13]

    Dheeraj D L, Patriarche G, Zhou H, Hoang T B, Moses A F, Grønsberg S, van Helvoort A T J, Fimland B O, Weman H 2008 Nano Lett. 8 4459Google Scholar

    [14]

    Ren D D, Dheeraj D L, Jin C J, Nilsen J S, Huh J, Reinertsen J F, Munshi A M, Gustafsson A, van Helvoort A T J, Weman H, Fimland B O 2016 Nano Lett. 16 1201Google Scholar

    [15]

    Zhang Y, Sun Z, Sanchez A M, Ramsteiner M, Aagesen M, Wu J, Kim D, Jurczak P, Huo S, Lauhon L J, Liu H Y 2018 Nano Lett. 18 81Google Scholar

    [16]

    Lu Z, Zhang Z, Chen P, Shi S, Yao L, Zhou C, Zhou X, Zou J, Lu W 2014 Appl. Phys. Lett. 105 162102Google Scholar

    [17]

    Zhang Y, Fonseka H A, Aagesen M, Gott J A, Sanchez A M, Wu J, Jurczak P, Huo S, Liu H Y 2017 Nano Lett. 17 4946Google Scholar

    [18]

    Spirkoska D, Arbiol J, Gustafsson A, Conesa-Boj S, Glas F, Zardo I, Heigoldt M, Gass M H, Bleloch A L, Estrade S, Kaniber M, Rossler J, Peiro F, Morante J R, Abstreiter G, Samuelson L, Fontcuberta i Morral A 2009 Phys. Rev. B 80 245325Google Scholar

    [19]

    Jahn U, Lähnemann J, Pfüller C, Brandt O, Breuer S, Jenichen B, Ramsteiner M, Geelhaar L, Riechert H 2012 Phys. Rev. B 85 045323Google Scholar

    [20]

    Zardo I, Conesa-Boj S, Peiro F, Morante J R, Arbiol J, Uccelli E, Abstreiter G, Fontcuberta i Morral A 2009 Phys. Rev. B 80 245324Google Scholar

    [21]

    Ketterer B, Heiss M, Uccelli E, Arbiol J, Fontcuberta i Morral A 2011 ACS Nano 5 7585Google Scholar

    [22]

    Ketterer B, Uccelli E, Fontcuberta i Morral A 2012 Nanoscale 4 1789Google Scholar

    [23]

    Goktas N I, Fiordaliso E M, LaPierre R R 2018 Nanotechnology 29 234001Google Scholar

    [24]

    Chiu Y S, Ya M H, Su W S, Chen Y F 2002 J. Appl. Phys. 92 5810Google Scholar

    [25]

    王鹏华, 唐吉龙, 亢玉彬, 方铉, 房丹, 王登魁, 林逢源, 王晓华, 魏志鹏 2019 物理学报 68 087803Google Scholar

    Wang P H, Tang J L, Kang Y B, Fang X, Fang D, Wang D, Lin F Y, Wang X H, Wei Z P 2019 Acta Phys. Sin. 68 087803Google Scholar

    [26]

    Ge X, Wang D, Gao X, Fang X, Niu S, Gao H, Tang J, Wang X, Wei Z, Chen R 2017 Phys. Status Solidi RRL 11 1700001Google Scholar

    [27]

    Simmonds P J, Babu Laghumavarapu R, Sun M, Lin A, Reyner C J, Liang B, Huffaker D L 2012 Appl. Phys. Lett. 100 243108Google Scholar

    [28]

    Arab S, Yao M, Zhou C, Dapkus P D, Cronin S B 2016 Appl. Phys. Lett. 108 182106Google Scholar

    [29]

    Liu B, Cheng C W, Chen R, Shen Z X, Fan H J, Sun H D 2010 J. Phys. Chem. C 114 3407Google Scholar

    [30]

    Zhu L D, Chan K T, Wagner D K, Ballantyne J M 1985 J. Appl. Phys. 57 5486Google Scholar

    [31]

    Neu G, Teisseire M, Freundlich A, Horton C, Ignatiev A 1999 Appl. Phys. Lett. 74 3341Google Scholar

    [32]

    Dingle R 1969 Phys. Rev. 184 788Google Scholar

    [33]

    Hudait M K, Clavel M B, Saluru S, Liu J S, Meeker M A, Khodaparast G A, Bodnar R J 2018 AIP Adv. 8 115119Google Scholar

    [34]

    Scott G B, Duggan G, Dawson P, Weimann G 1981 J. Appl. Phys. 52 6888Google Scholar

  • [1] 王伟, 柳伟, 谢森, 葛浩然, 欧阳雨洁, 张程, 华富强, 张敏, 唐新峰. MnTe单晶薄膜的外延制备、本征点缺陷结构及电输运优化. 物理学报, 2022, 71(13): 137102. doi: 10.7498/aps.71.20212350
    [2] 王鹏华, 唐吉龙, 亢玉彬, 方铉, 房丹, 王登魁, 林逢源, 王晓华, 魏志鹏. GaAs纳米线晶体结构及光学特性. 物理学报, 2019, 68(8): 087803. doi: 10.7498/aps.68.20182116
    [3] 苑汇帛, 李林, 曾丽娜, 张晶, 李再金, 曲轶, 杨小天, 迟耀丹, 马晓辉, 刘国军. 金辅助催化方法制备GaAs和GaAs/InGaAs纳米线结构的形貌表征及生长机理研究. 物理学报, 2018, 67(18): 188101. doi: 10.7498/aps.67.20180220
    [4] 马霞, 王静. 掺杂硅纳米梁谐振频率的理论模型及分子动力学模拟. 物理学报, 2017, 66(10): 106103. doi: 10.7498/aps.66.106103
    [5] 张勇, 施毅敏, 包优赈, 喻霞, 谢忠祥, 宁锋. 表面钝化效应对GaAs纳米线电子结构性质影响的第一性原理研究. 物理学报, 2017, 66(19): 197302. doi: 10.7498/aps.66.197302
    [6] 刘凤金, 陈水源, 黄志高. Ba掺杂及工艺对BiFeO3体系结构和磁特性的影响. 物理学报, 2014, 63(8): 085101. doi: 10.7498/aps.63.085101
    [7] 杨双波. 温度与外磁场对Si均匀掺杂的GaAs量子阱电子态结构的影响. 物理学报, 2014, 63(5): 057301. doi: 10.7498/aps.63.057301
    [8] 廖建, 谢召起, 袁健美, 黄艳平, 毛宇亮. 3d过渡金属Co掺杂核壳结构硅纳米线的第一性原理研究. 物理学报, 2014, 63(16): 163101. doi: 10.7498/aps.63.163101
    [9] 崔建功, 张霞, 颜鑫, 李军帅, 黄永清, 任晓敏. GaAs纳米线及GaAs/InxGa1-xAs/GaAs纳米线径向异质结构的无催化选区生长的实验研究. 物理学报, 2014, 63(13): 136103. doi: 10.7498/aps.63.136103
    [10] 聂帅华, 朱礼军, 潘东, 鲁军, 赵建华. 分子束外延制备的垂直易磁化MnAl薄膜结构和磁性. 物理学报, 2013, 62(17): 178103. doi: 10.7498/aps.62.178103
    [11] 万步勇, 苑进社, 冯庆, 王奥. K,Na掺杂Cu-S纳米晶的水热合成及对结构、性能的影响. 物理学报, 2013, 62(17): 178102. doi: 10.7498/aps.62.178102
    [12] 杨双波. 掺杂浓度及掺杂层厚度对Si均匀掺杂的GaAs量子阱中电子态结构的影响. 物理学报, 2013, 62(15): 157301. doi: 10.7498/aps.62.157301
    [13] 王英龙, 王秀丽, 梁伟华, 郭建新, 丁学成, 褚立志, 邓泽超, 傅广生. 不同浓度Er掺杂Si纳米晶粒电子结构和光学性质的第一性原理研究. 物理学报, 2011, 60(12): 127302. doi: 10.7498/aps.60.127302
    [14] 周勋, 杨再荣, 罗子江, 贺业全, 何浩, 韦俊, 邓朝勇, 丁召. 反射式高能电子衍射实时监控的分子束外延生长GaAs晶体衬底温度校准及表面相变的研究. 物理学报, 2011, 60(1): 016109. doi: 10.7498/aps.60.016109
    [15] 唐军, 刘忠良, 任鹏, 姚涛, 闫文盛, 徐彭寿, 韦世强. Mn掺杂SiC磁性薄膜的结构表征. 物理学报, 2010, 59(7): 4774-4780. doi: 10.7498/aps.59.4774
    [16] 乐伶聪, 马新国, 唐豪, 王扬, 李翔, 江建军. 过渡金属掺杂钛酸纳米管的电子结构和光学性质研究. 物理学报, 2010, 59(2): 1314-1320. doi: 10.7498/aps.59.1314
    [17] 梁伟华, 丁学成, 褚立志, 邓泽超, 郭建新, 吴转花, 王英龙. 镍掺杂硅纳米线电子结构和光学性质的第一性原理研究. 物理学报, 2010, 59(11): 8071-8077. doi: 10.7498/aps.59.8071
    [18] 张燕辉, 陈平平, 李天信, 殷豪. GaAs(001)衬底上分子束外延生长InNSb单晶薄膜. 物理学报, 2010, 59(11): 8026-8030. doi: 10.7498/aps.59.8026
    [19] 李荣斌. 同质与异质外延掺杂CVD金刚石薄膜的结构与性能. 物理学报, 2009, 58(2): 1287-1292. doi: 10.7498/aps.58.1287
    [20] 徐晓华, 牛智川, 倪海桥, 徐应强, 张 纬, 贺正宏, 韩 勤, 吴荣汉, 江德生. 分子束外延生长的(GaAs1-xSbx/InyGa1-yAs)/GaAs量子阱光致发光谱研究. 物理学报, 2005, 54(6): 2950-2954. doi: 10.7498/aps.54.2950
计量
  • 文章访问数:  1074
  • PDF下载量:  33
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-23
  • 修回日期:  2021-05-25
  • 上网日期:  2021-10-07
  • 刊出日期:  2021-10-20

Be, Si掺杂调控GaAs纳米线结构相变及光学特性

  • 1. 长春理工大学, 高功率半导体激光国家重点实验室, 长春 130022
  • 2. 长春理工大学理学院, 长春 130022
  • 通信作者: 唐吉龙, jl_tangcust@163.com ; 李科学, ciomplikexue@163.com
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61674021, 11674038, 61704011, 61904017, 11804335, 12074045)、吉林省科技发展计划(批准号: 20200301052RQ)、吉林省教育厅科学技术研究规划项目(批准号: JJKH20200763KJ)和长春理工大学科技创新基金(批准号: XQNJJ-2018-18)资助的课题

摘要: GaAs基半导体掺杂技术通过在禁带中引入杂质能级, 对其电学及光学特性产生决定性作用, 当GaAs材料降维到一维纳米尺度时, 由于比表面积增加, 容易出现纤锌矿-闪锌矿共存混相结构, 此时GaAs纳米线掺杂不仅能调节其电光特性, 对其结构相变也具有显著调控作用. 本文研究了Be, Si掺杂对砷化镓(GaAs)纳米线晶体结构与光学特性的影响. 采用分子束外延在Si(111)衬底上自催化方法制备了本征、Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线. Raman光谱测试发现本征GaAs纳米线纤锌矿结构特有的E2模式峰, Si掺杂GaAs纳米线中E2峰减弱甚至消失, Be掺杂GaAs纳米线中E2模式峰消失. 通过高分辨透射电子显微镜和选区电子衍射直观地观察到GaAs纳米线的结构变化. 光致发光光谱显示本征GaAs纳米线存在纤锌矿-闪锌矿混相II-型结构发光, 通过Si掺杂和Be掺杂, 该发光峰消失, 转变为杂质缺陷相关的发光.

English Abstract

    • GaAs材料具有直接带隙、高电子迁移率等优良属性, 被广泛应用在场效应晶体管[1]、激光器[2]、光电探测器[3]和光伏器件[4]等领域. GaAs纳米线因在光子集成器件中前景广阔而备受关注, 高质量GaAs纳米线的可控制备是器件实用化的前提, 过去的几十年里, GaAs基纳米线的生长机制得到了广泛的研究, 通常GaAs薄膜材料为立方闪锌矿(zinc blende, ZB)结构, 但随着尺寸的减小, 一维纳米材料中出现了六方纤锌矿(wurtzite, WZ)相[5]. WZ/ZB混合相的存在对纳米线的电学和光学性能产生了严重的影响, 显著降低了纳米线中载流子迁移率和辐射复合效率[6-8]. 2009年, Parkinson等[6]观察到堆垛层错密度的增加使GaAs纳米线的载流子迁移率从2250降低到1200 cm2/(V·s). Thelander等[7]在InAs纳米线中观察到了WZ/ZB混合相比单一相高2个数量级的电阻率. 2013年, Woo等[8]对生长的InP纳米线室温光致发光光谱测试, 发现无缺陷纯相ZB结构纳米线发射强度是具有孪晶缺陷或混相结构纳米线发射强度的7倍. WZ结构和ZB结构之间的多型晶界作为电子和声子的散射中心, 对电子和声子输运产生不良影响. 因此消除WZ/ZB混相结构及降低纳米线的缺陷对提高载流子传输和器件性能具有决定性作用.

      近几年, 大量研究工作致力于开发将WZ/ZB混相结构转变为纯相ZB或者WZ结构生长工艺. 主要是通过控制纳米线的生长条件和表面能(生长温度[9], V/III比率[10]和液滴的形状[11,12], 引入Sb合金[13,14], 掺杂[15-17]等)实现单一相. 大多数报道局限在纳米线的结构控制, 对其光学特性研究相对较少. 尤其是对通过不同杂质掺杂GaAs纳米线的发光来源有待深入研究.

      本文采用超高真空分子束外延(molecular beam epitaxy, MBE)结合自催化的生长方式制备了本征、Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线, 对其结构和光学特性进行分析. Raman光谱显示本征GaAs纳米线存在一个明显的WZ结构特有的E2模式峰, 掺杂GaAs纳米线的E2模式峰明显减弱甚至消失. GaAs纳米线的高分辨透射电镜(high-resolution transmission electron microscope, HRTEM)及选区电子衍射(selected area electron diffraction, SAED)显示掺杂可以明显降低WZ结构的密度, 使得WZ/ZB(本征GaAs纳米线)混相结构转变为ZB(掺杂GaAs纳米线)结构. 在此基础上对其光学特性研究, 光致发光(photoluminescence, PL)光谱发现本征、Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线都存在两个主要的发光峰. 本征GaAs纳米线发光源于自由激子发光和II-型结构的发光, Si掺杂GaAs纳米线发光来源为导带到受主的发光及施主受主对的发光, Be掺杂GaAs纳米线发光来源为自由激子及导带到受主的发光. 低温PL光谱对比显示, 光谱成分由掺杂前WZ/ZB混相结构的发光转变为以掺杂后杂质缺陷相关的发光为主导.

    • 实验采用超高真空MBE系统(DCA P600)在Si(111)衬底上制备了本征, Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线. 本征GaAs纳米线的生长温度为620 ℃, Ga束流为8.26 × 10–6 Pa, V/III比率为25.8. Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线的生长条件和本征GaAs纳米线相同, 在生长GaAs纳米线的过程中打开Si源或者Be源, Si源的温度为1240 ℃, Be源的温度为835 ℃. 所有样品在As束流的保护下结束生长, 冷却至300 ℃以下. 待样品自然冷却到室温下取出样品.

      用场发射扫描电镜(scanning electron microscopy, SEM, 日立FE-S4800)对生长的样品的形貌进行表征, 获得GaAs纳米线的形貌. 采用LabRAM HR Evolution, HORIBA光谱仪获得GaAs纳米线的Raman光谱, 通过WZ结构的特征模式峰E2来确定GaAs纳米线结构[18-21], 其中激光器波长为532 nm. 通过高分辨透射电镜(HRTEM, FEI Tecnai G2-F20)及配套的选区电子衍射(SAED)进一步确定GaAs纳米线的晶体结构. 采用HORIBA iHR550光谱仪进行低温变功率PL光谱测试, 使用655 nm半导体二极管激光器作为激发源, 光斑大小约为0.4 cm2.

    • 图1(a)(c)所示为自催化生长获得的本征、Si掺杂和Be掺杂的GaAs纳米线的SEM侧视图. 其中本征和Si掺杂纳米线呈现不规则杂乱分布, Be掺杂的纳米线与衬底垂直分布且一致性较好, 表明Be掺杂纳米线具有较高的结晶质量. 为了确定掺杂前后GaAs纳米线中晶体结构的情况, 进行了Raman光谱测试, 通过WZ结构中特有的E2模式峰来确定纳米线的结构. 对于GaAs纳米线, 对应的Raman光谱通常存在三种模式的峰, 分别是横光学模TO (~267.2 cm–1), 表面光学声子SO (~286 cm–1)和纵光学模LO (~291.2 cm–1)[19-21]. 而对于存在WZ结构的GaAs纳米线, 除了存在以上三种模式的峰之外, 还存在一个WZ结构对应的模式峰, 对应的峰位~259 cm–1 [19-21]. Raman光谱如图2(a)所示, 本征GaAs纳米线存在E2, TO和LO模式峰, 而Si掺杂和Be掺杂并没有发现明显的E2模式峰. 为了更好地说明掺杂之后GaAs纳米线的结构的变化, 进行多洛伦兹拟合, 如图2(b)(d)所示. 图2(b)显示明显的GaAs E2模式峰, 证实本征GaAs纳米线的结构为WZ/ZB混相结构. 图2(c)显示Si掺杂GaAs纳米线存在微弱的GaAs E2模式峰, 证实Si掺杂GaAs纳米线的晶体结构主要为ZB结构. 图2(d)显示Be掺杂GaAs纳米线没有GaAs E2模式峰, 因此Be掺杂GaAs纳米线为ZB结构. 根据GaAs纳米线多洛伦兹拟合的结果, 掺杂GaAs纳米线中LO半高全宽(full width at half maximum, FWHM)展宽, 同时LO与TO强度的比值下降, 因此再次说明了Si和Be的有效掺杂[22,23].

      图  1  GaAs纳米线SEM侧视图 (a)本征GaAs纳米线; (b) Si掺杂GaAs纳米线; (c) Be掺杂GaAs纳米线

      Figure 1.  The side-view SEM images of GaAs NWs: (a) Intrinsic GaAs NWs; (b) Si-doped GaAs NWs; (c) Be-doped GaAs NWs.

      图  2  (a)本征, Si掺杂及Be掺杂GaAs纳米线的Raman光谱; (b)本征, (c) Si掺杂和(d) Be掺杂GaAs纳米线的多洛伦兹拟合图; (e)所有GaAs纳米线的GaAs LO与GaAs TO强度比值及GaAs LO的FWHM图

      Figure 2.  (a) The Raman spectra of intrinsic, Si-doped and Be-doped GaAs NWs; (b) intrinsic, (c) Si-doped, and (d) Be-doped GaAs NWs are fitted by multi-Lorentzian functions; (e) intensity ratio of ILO/ITO and FWHM of GaAs LO for intrinsic, Si-doped and Be-doped GaAs NWs.

      为了更清楚地阐明本征、Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线的晶体结构, 对其进行TEM测试, 如图3所示. 图3(a)(c)是本征GaAs纳米线的低分辨TEM、高分辨TEM及对应的选区电子衍射图样. 本征GaAs纳米线的选区电子衍射图样存在三套衍射斑, 两套来自于ZB结构, 一套来自于WZ结构. ZB结构的衍射斑通过蓝色和红色虚线标记, 而WZ结构的衍射斑通过黄色虚线标记. 因此可以得到本征GaAs纳米线为WZ/ZB混相结构且存在大量的缺陷. 通过低分辨TEM、高分辨TEM及对应选区电子衍射图样表征Si掺杂GaAs纳米线的晶体结构, 如图3(d)(f)所示. 图3(e)显示Si掺杂GaAs纳米线为ZB结构, 且存在多个孪晶面(twin planes, TP), 通过白色箭头标记. 图3(f)显示了两套ZB结构对应电子衍射斑, 分别被蓝色和红色虚线标记, 因此可以得到Si掺杂GaAs纳米线为纯相ZB结构. 通过低分辨TEM, HRTEM和选区电子衍射图样对Be掺杂GaAs纳米线的晶体结构进行表征, 如图3(g)(i)所示. HRTEM及选区电子衍射图样显示Be掺杂GaAs纳米线为ZB结构. 因此, 掺杂实现了GaAs纳米线的相控制, 这与Raman光谱测试结果一致.

      图  3  GaAs纳米线的TEM和选区电子衍射图. 本征GaAs纳米线 (a)低分辨TEM, (b)高分辨TEM及(c)对应的选区电子衍射图样; Si掺杂GaAs纳米线(d)低分辨TEM, (e)高分辨TEM及(f)对应的选区电子衍射图样; Be掺杂GaAs纳米线(g)低分辨TEM, (h)高分辨TEM及(i)对应的选区电子衍射图样

      Figure 3.  TEM and SAED of GaAs NWs: (a) Low-TEM, (b) HRTEM and (c) SAED of intrinsic GaAs NW; (d) low-TEM, (e) HRTEM and (f) SAED of Si-doped GaAs NW; (g) low-TEM, (h) HRTEM and (i) SAED of Be-doped GaAs NW.

      在此基础上, 研究掺杂对GaAs纳米线光学特性的影响. 图4显示了本征、Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线的低温(10 K)光致发光光谱. 本征GaAs纳米线的PL光谱显示两个主要的发光峰, 标记为A和B, 对应的波长(能量)分别为818.4 nm (1.515 eV)和831.1 nm (1.492 eV). 立方相ZB结构的GaAs体材料激子跃迁峰位(能量)约为816.3 nm (1.519 eV). Si掺杂GaAs纳米线的PL光谱显示明显的展宽峰, 且包含两个主要的发光峰, 标记为C和D, 对应的波长(能量)分别是828.8 nm (1.496 eV)和848.7 nm (1.461 eV). 另外, Be掺杂GaAs纳米线的PL光谱也显示两个明显的发光峰, 标记为E和F, 对应的峰位分别是816.4 nm (1.519 eV)和828.3 nm (1.497 eV).

      图  4  本征, Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线的低温(at 10 K)下光致发光光谱, 激发光源的功率密度为300 mW/cm2

      Figure 4.  The PL spectra of intrinsic, Si-doped and Be-doped GaAs NWs at low temperature (10 K). The power density of the excitation light source is 300 mW/cm2.

      为了确定本征GaAs纳米线的发光来源, 本文进行低温变功率光谱测试(图5). 图5(a)显示随着功率密度的增加, 峰P(A)的峰位没有变化, 而峰P(B)的峰位随着功率密度的增加存在小幅度的蓝移, 该现象是由II-型能带弯曲效应所引起[24,25]. 峰P(A)和P(B)的积分强度与激发功率密度之间的关系如(1)式所示[25,26]:

      图  5  本征GaAs纳米线光谱图 (a)本征GaAs纳米线在不同功率密度下的PL光谱曲线; (b)本征GaAs纳米线中峰P(A)和峰P(B)强度随功率密度的关系曲线; (c) P(A)和P(B)峰位和功率1/3(P1/3)的关系曲线

      Figure 5.  The PL spectra of intrinsic GaAs NWs: (a) The PL spectral curves of intrinsic GaAs NWs at different power density; (b) the relationship between peak P (A) and P (B) intensity with power density in intrinsic GaAs NWs; (c) the relationship between P(A) and P(B) peaks and P1/3.

      $ I = \eta I_0^\alpha \text{, } $

      其中, I0为激光辐射功率, η为辐射效率, 指数α被用来判断辐射复合机制. α的值在1和2之间, 发光源于激子复合; α的值约2时, 为导带-价带之间的发光; α的值小于1时, 发光来源为缺陷或者杂质相关的发光. 本征GaAs纳米线的峰P(A)和峰P(B)对应的α值分别为1.58和0.86, 如图5(b)所示, 因此可以确定峰P(A)为自由激子发光, 峰P(B)为缺陷或者杂质之间的发光. 对于本征GaAs纳米线由于没有引入掺杂, 所以可以确定峰P(B)源于缺陷的发光. 在这里, 构建功率的1/3次方(P1/3)与峰位之间的关系, 如图5(c)所示, 发现峰P(B)的峰位与P1/3呈现线性关系, 即$ E \propto {P^{1/3}} $[26,27], 对应的发光源于WZ/ZB II-型结构的特性.

      对GaAs纳米线进行掺杂, 对应的发光峰出现明显的变化, Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线低温(at 10 K)下变功率测试结果如图6所示. 从图6(a)中可以看到Si掺杂GaAs纳米线的强度随着功率密度的增加而增加, 但对应的峰形没有出现明显的变化. 为了更好地确定对应的两个峰P(C)和P(D)的发光来源, 对其变功率光谱进行高斯拟合, 同时建立功率密度与积分强度之间的关系((1)式), 对应的α值分别为0.72和0.65, 如图6(b)所示, 因此可以确定峰P(C)和峰P(D)为缺陷或者杂质之间的发光. Arab等[28]报道的Si掺杂GaAs纳米线的发光峰对应的峰位为1.496, 1.488, 1.469和1.460 eV, 这些峰源于Si杂质相关的发光. 本文中Si掺杂GaAs纳米线低温PL光谱对应的峰位为1.496 eV和1.461 eV, 因此Si掺杂GaAs纳米线的发光峰源于Si杂质缺陷. 为了更进一步确定其发光来源, 构建功率密度与两个发光峰峰位之间的关系, 如图6(c)所示. 从图中可以发现, 峰P(C)随着激发功率密度的增加, 峰位轻微的蓝移, 峰P(C)为导带到受主的发光[29,30]. 同时随着功率密度的增加, 1.461 eV发光峰位出现明显的蓝移现象, 这种现象与施主-受主对(DAP)辐射复合发光相似. DAP辐射复合的峰位可以被描述[29,31-33]

      图  6  掺杂GaAs纳米线的光谱图 (a)不同功率密度下Si掺杂GaAs纳米线的PL光谱曲线; Si掺杂GaAs纳米线中P(C)和P(D)积分强度(b)和峰位(c)随功率密度的关系曲线; (d)不同功率密度下Be掺杂GaAs纳米线的PL光谱曲线; Be掺杂GaAs纳米线中P(E)和P(F)峰积分强度(e)和峰位(f)随功率密度的关系曲线

      Figure 6.  The PL spectra of doped GaAs NWs: (a) The PL spectral curves of Si-doped GaAs NWs at different power density; the relationship between P (C) and P (D) integral intensity (b) and peak positions (c) with power density in Si-doped GaAs NWs; (d) the PL spectral curves of Be-doped GaAs NWs at different power density; The relationship between P (E) and P (F) peak integral intensity (e) and peak positions (f) with power density in Be-doped GaAs NWs.

      $ {E_{{\text{DAP}}}} = {E_{\text{g}}} - \left( {{E_{\text{D}}} + {E_{\text{A}}}} \right) + {{{e^2}} / {(\varepsilon r)}} \text{, } $

      其中, Eg是GaAs带隙, EDEA分别是施主和受主束缚能, r是施主与受主之间的距离, e是电子电荷, ε是介电常数. 对于DAP峰位的变化, 随着激发功率的增加, 被占的施主和受主中心的浓度也会增加, 减少了施主-受主之间的平均距离, 导致DAP向更高的能量转移. 因此, 峰P(D)是施主-受主对的辐射复合发光.

      对于Be掺杂GaAs纳米线的低温PL光谱测试, 图6(d)显示峰P(E)和P(F)的积分强度随着功率密度的增加而增加, 而峰位没有明显的变化. 为了进一步确定两个峰的发光来源, 对其进行高斯拟合. 功率密度与P(E)和P(F)两个峰积分强度之间的关系被构建, 通过(1)式进行拟合, 可以得到Be掺杂对应两个峰的α值分别为1.67和0.89, 如图6(e)所示. 因此可以得到峰位P(E)的发光来源是自由激子复合发光, 而P(F)的发光来源可能是缺陷或者Be杂质之间的发光. 图6(f)可以进一步确定其发光来源, 功率密度与两个峰之间的关系, 随着激发功率密度的增加, 峰位E没有明显的移动, 而峰位F有轻微的蓝移, 因此可以确定峰P(E)是自由激子的发光, 峰P(F)是导带到受主的发光. 另外, Scott等[34]报道了低温6.5 K下Be掺杂GaAs材料中导带到受主对应的峰位为1.493 eV, 这与本文低温10 K下Be掺杂GaAs纳米线导带到受主对应的峰位1.497 eV基本吻合. 因此, 掺杂之后GaAs纳米线的发光来源发生明显的改变, WZ/ZB II-型结构发光消失, 转变为杂质缺陷相关的发光.

    • 本文利用分子束外延系统制备了本征、Si掺杂和Be掺杂GaAs纳米线, Raman光谱, 透射电子显微镜及PL光谱研究了掺杂对GaAs纳米线结构相变调控和光学特性研究. Raman光谱测量结果表明Si掺杂会使得本征GaAs纳米线WZ结构特有的E2模式峰减弱, Be掺杂使得E2模式峰消失. HRTEM和SAED图样直观的观察到本征GaAs纳米线为WZ/ZB混相结构且伴有缺陷存在, Si掺杂GaAs纳米线结构为ZB结构且存在少量孪晶, Be掺杂GaAs纳米线为单一ZB结构. PL光谱测量表明掺杂改变了GaAs纳米线发光来源, 本征GaAs纳米线的两个峰源于自由激子和WZ/ZB II-型结构发光, Si掺杂GaAs纳米线的发光源于导带到受主的发光和施主受主对的发光, Be掺杂GaAs纳米线的发光源于自由激子和导带到受主的发光. GaAs纳米线的掺杂不仅实现了纳米线结构相变的调控, 同时也实现光学特性的调节, 尤其是Be掺杂可以实现单一闪锌矿结构GaAs纳米线, 对III-V纳米材料掺杂实现相变调控具有重要的指导意义.

参考文献 (34)

目录

    /

    返回文章
    返回