搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于量子存储的长距离测量设备无关量子密钥分配研究

孙颖 赵尚弘 东晨

引用本文:
Citation:

基于量子存储的长距离测量设备无关量子密钥分配研究

孙颖, 赵尚弘, 东晨

Long distance measurement device independent quantum key distribution with quantum memories

Sun Ying, Zhao Shang-Hong, Dong Chen
PDF
导出引用
  • 针对量子中继器短时间内难以应用于长距离量子密钥分配系统的问题, 提出了基于量子存储的长距离测量设备无关量子密钥分配协议, 分析了其密钥生成率与存储效率、信道传输效率和安全传输距离等参数间的关系, 研究了该协议中量子存储单元的退相干效应对最终密钥生成率的影响, 比较了经典测量设备无关量子密钥分配协议和基于量子存储的测量设备无关量子密钥分配协议的密钥生成率与安全传输距离的关系. 仿真结果表明, 添加量子存储单元后, 协议的安全传输距离由无量子存储的216 km增加至500 km, 且量子存储退相干效应带来的误码对最终的密钥生成率影响较小. 实验中可以采取调节信号光强度的方式提高测量设备无关量子密钥分配系统的密钥生成率, 为实用量子密钥分配实验提供了重要的理论参数.
    We propose a long distance measurement-device-independent (MDI) quantum-key-distribution (QKD) with quantum memory, and analyze the relationship between the key generation rate and the storage efficiency of quantum memory. Our protocol is considered and compared with MDI-QKD without quantum memory. We present general formulas for our protocol with three-intensity decoy states. The simulation results show that the maximum secure distance supported by MDI-QKD with quantum memory is about 500 km, while the maximum secure distance of MDI-QKD without quantum memory is only 216 km. With certain limits, prolonging the time of maintaining the necessary quantum fidelity can increase security key transmission distance. Furthermore, the protocol is robust against device imperfection such as quantum memory decoherence effects, which can be easily applied to practical QKD system.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61106068)资助的课题.
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 61106068).
    [1]

    Bennet C H, Brassard G 1984 Proc. IEEE International Conference Computers, Systems, and Signal Processing Bangalore, India, December 9-12,1984 pp175-179

    [2]

    Shor P W, Preskill J 2000 Phys. Rev. Lett. 85 441

    [3]

    Mayers D 2001 J. ACM 48 351

    [4]

    Gottesman D, Lo H K, Lutkenhaus N, Preskill J 2004 Quantum Infor. Comput. 4 325

    [5]

    Dong C, Zhao S H, Dong Y, Zhao W H, Zhao J 2014 Acta Phys. Sin. 63 170303 (in Chinese) [ 东晨, 赵尚弘, 董毅, 赵卫虎, 赵静 2014 物理学报 63 170303]

    [6]

    Sheng Y B, Zhou L, Cheng W W, Gong L Y, Wang L, Zhan S M 2013 Chin. Phys. B 22 030314

    [7]

    Wang J D, Qin X J, Wei Z J, Liu X B, Liao C J, Liu S H 2010 Acta Phys. Sin. 59 281 (in Chinese) [王金东, 秦晓娟, 魏正军, 刘小宝, 廖常俊, 刘颂豪 2010 物理学报 59 281]

    [8]

    Yin Z Q, Han Z F, Chen W, Xu F X, Wu Q L, Guo G

    [9]

    Jiao R Z, Tang S J, Zhang C 2012 Acta Phys. Sin. 61 050302 (in Chinese) [焦荣珍, 唐少杰, 张弨 2012 物理学报 61 050302]

    [10]

    Scarani V, Bechmann-Pasquinucci H, Cerf N J, Dusek M, Lutkenhaus N, Peev M 2009 Rev. Mod. Phys. 81 1301

    [11]

    Sangouard N, Simon C, Zhao B, Chen Y A, de Riedmateen H, Pan J W, Gisin N 2008 Phys. Rev. A 77 0602301

    [12]

    Briegel H J, Dür W, Cirac J I, Zoller P 1998 Phys. Rev. Lett. 81 5932

    [13]

    Lloyd S, Shahriar M S, Shapiro J H, Hemmer P R 2001 Phys. Rev. Lett. 87 167903

    [14]

    Razavi M, Shapiro J H 2006 Phys. Rev. A 73 042303

    [15]

    Hwang W Y 2003 Phys. Rev. Lett. 91 057901

    [16]

    Lo H K, Curty M, Qi B 2012 Phys. Rev. Lett. 108 130503

    [17]

    Sangouard N, Simon C, de Riedmatten H, Gisin N 2011 Rev. Modern Phys. 83 33

    [18]

    Rubenok A, Slater J A, Chan P, Lucio-Martinez I, Tittle W 2012 arxiv:1204 0738

    [19]

    Liu Y, Chen T Y, Wang L J, Liang H, Shentu G L, Wang J 2012 arXiv:1209 6178

    [20]

    Piparo N L, Razavi M 2012 The Sixth International Conference on Quantum, Nano and Micro Technologies Rome, Italy

    [21]

    Panayi C, Razavi M, Ma X F, Norbert L 2013 arXiv:1209 6178

    [22]

    Abruzzo S, Permann H K, Brub D 2013 arXiv:1306 3095v1

    [23]

    Hwang W Y 2003 Phys. Rev. Lett. 91 057901

    [24]

    Ma X F, Fung C H F, Razavi M 2012 Phys. Rev. A 86 052305

    [25]

    Ma X F, Razavi M 2012 Phys. Rev. A 86 062319

    [26]

    Abruzzo S, Kampermann H, Brub D 2013 arXiv:1306 3905

    [27]

    Panayi C, Razavi M, Ma X F, Lutkenhaus N 2013 arXiv:1309 3406

  • [1]

    Bennet C H, Brassard G 1984 Proc. IEEE International Conference Computers, Systems, and Signal Processing Bangalore, India, December 9-12,1984 pp175-179

    [2]

    Shor P W, Preskill J 2000 Phys. Rev. Lett. 85 441

    [3]

    Mayers D 2001 J. ACM 48 351

    [4]

    Gottesman D, Lo H K, Lutkenhaus N, Preskill J 2004 Quantum Infor. Comput. 4 325

    [5]

    Dong C, Zhao S H, Dong Y, Zhao W H, Zhao J 2014 Acta Phys. Sin. 63 170303 (in Chinese) [ 东晨, 赵尚弘, 董毅, 赵卫虎, 赵静 2014 物理学报 63 170303]

    [6]

    Sheng Y B, Zhou L, Cheng W W, Gong L Y, Wang L, Zhan S M 2013 Chin. Phys. B 22 030314

    [7]

    Wang J D, Qin X J, Wei Z J, Liu X B, Liao C J, Liu S H 2010 Acta Phys. Sin. 59 281 (in Chinese) [王金东, 秦晓娟, 魏正军, 刘小宝, 廖常俊, 刘颂豪 2010 物理学报 59 281]

    [8]

    Yin Z Q, Han Z F, Chen W, Xu F X, Wu Q L, Guo G

    [9]

    Jiao R Z, Tang S J, Zhang C 2012 Acta Phys. Sin. 61 050302 (in Chinese) [焦荣珍, 唐少杰, 张弨 2012 物理学报 61 050302]

    [10]

    Scarani V, Bechmann-Pasquinucci H, Cerf N J, Dusek M, Lutkenhaus N, Peev M 2009 Rev. Mod. Phys. 81 1301

    [11]

    Sangouard N, Simon C, Zhao B, Chen Y A, de Riedmateen H, Pan J W, Gisin N 2008 Phys. Rev. A 77 0602301

    [12]

    Briegel H J, Dür W, Cirac J I, Zoller P 1998 Phys. Rev. Lett. 81 5932

    [13]

    Lloyd S, Shahriar M S, Shapiro J H, Hemmer P R 2001 Phys. Rev. Lett. 87 167903

    [14]

    Razavi M, Shapiro J H 2006 Phys. Rev. A 73 042303

    [15]

    Hwang W Y 2003 Phys. Rev. Lett. 91 057901

    [16]

    Lo H K, Curty M, Qi B 2012 Phys. Rev. Lett. 108 130503

    [17]

    Sangouard N, Simon C, de Riedmatten H, Gisin N 2011 Rev. Modern Phys. 83 33

    [18]

    Rubenok A, Slater J A, Chan P, Lucio-Martinez I, Tittle W 2012 arxiv:1204 0738

    [19]

    Liu Y, Chen T Y, Wang L J, Liang H, Shentu G L, Wang J 2012 arXiv:1209 6178

    [20]

    Piparo N L, Razavi M 2012 The Sixth International Conference on Quantum, Nano and Micro Technologies Rome, Italy

    [21]

    Panayi C, Razavi M, Ma X F, Norbert L 2013 arXiv:1209 6178

    [22]

    Abruzzo S, Permann H K, Brub D 2013 arXiv:1306 3095v1

    [23]

    Hwang W Y 2003 Phys. Rev. Lett. 91 057901

    [24]

    Ma X F, Fung C H F, Razavi M 2012 Phys. Rev. A 86 052305

    [25]

    Ma X F, Razavi M 2012 Phys. Rev. A 86 062319

    [26]

    Abruzzo S, Kampermann H, Brub D 2013 arXiv:1306 3905

    [27]

    Panayi C, Razavi M, Ma X F, Lutkenhaus N 2013 arXiv:1309 3406

  • [1] 李丽娟, 明飞, 宋学科, 叶柳, 王栋. 熵不确定度关系综述. 物理学报, 2022, 71(7): 070302. doi: 10.7498/aps.71.20212197
    [2] 周宗权. 量子存储式量子计算机与无噪声光子回波. 物理学报, 2022, 71(7): 070305. doi: 10.7498/aps.71.20212245
    [3] 周湃, 李霞霞, 邢雪燕, 陈宇辉, 张向东. 基于掺铒晶体的光量子存储和调控. 物理学报, 2022, 71(6): 064203. doi: 10.7498/aps.71.20211803
    [4] 李宗峰, 刘端程, 周宗权, 李传锋. 基于EuCl3·6H2O晶体的光存储. 物理学报, 2021, 70(16): 160302. doi: 10.7498/aps.70.20210648
    [5] 杜聪, 王金东, 秦晓娟, 魏正军, 於亚飞, 张智明. 基于混合编码的测量设备无关量子密钥分发的简单协议. 物理学报, 2020, 69(19): 190301. doi: 10.7498/aps.69.20200162
    [6] 谷文苑, 赵尚弘, 东晨, 王星宇, 杨鼎. 参考系波动下的参考系无关测量设备无关量子密钥分发协议. 物理学报, 2019, 68(24): 240301. doi: 10.7498/aps.68.20191364
    [7] 汪野, 张静宁, 金奇奂. 相干时间超过10 min的单离子量子比特. 物理学报, 2019, 68(3): 030306. doi: 10.7498/aps.68.20181729
    [8] 史保森, 丁冬生, 张伟, 李恩泽. 基于拉曼协议的量子存储. 物理学报, 2019, 68(3): 034203. doi: 10.7498/aps.68.20182215
    [9] 窦建鹏, 李航, 庞晓玲, 张超妮, 杨天怀, 金贤敏. 量子存储研究进展. 物理学报, 2019, 68(3): 030307. doi: 10.7498/aps.68.20190039
    [10] 杨天书, 周宗权, 李传锋, 郭光灿. 多模式固态量子存储. 物理学报, 2019, 68(3): 030303. doi: 10.7498/aps.68.20182207
    [11] 安子烨, 王旭杰, 苑震生, 包小辉, 潘建伟. 冷原子系综内单集体激发态的相干操纵. 物理学报, 2018, 67(22): 224203. doi: 10.7498/aps.67.20181183
    [12] 邓瑞婕, 闫智辉, 贾晓军. 基于电磁诱导透明机制的压缩光场量子存储. 物理学报, 2017, 66(7): 074201. doi: 10.7498/aps.66.074201
    [13] 孙伟, 尹华磊, 孙祥祥, 陈腾云. 基于相干叠加态的非正交编码诱骗态量子密钥分发. 物理学报, 2016, 65(8): 080301. doi: 10.7498/aps.65.080301
    [14] 杜亚男, 解文钟, 金璇, 王金东, 魏正军, 秦晓娟, 赵峰, 张智明. 基于弱相干光源测量设备无关量子密钥分发系统的误码率分析. 物理学报, 2015, 64(11): 110301. doi: 10.7498/aps.64.110301
    [15] 东晨, 赵尚弘, 董毅, 赵卫虎, 赵静. 基于旋转不变态的测量设备无关量子密钥分配协议研究. 物理学报, 2014, 63(17): 170303. doi: 10.7498/aps.63.170303
    [16] 东晨, 赵尚弘, 张宁, 董毅, 赵卫虎, 刘韵. 奇相干光源的测量设备无关量子密钥分配研究. 物理学报, 2014, 63(20): 200304. doi: 10.7498/aps.63.200304
    [17] 东晨, 赵尚弘, 赵卫虎, 石 磊, 赵顾颢. 非对称信道传输效率的测量设备无关量子密钥分配研究. 物理学报, 2014, 63(3): 030302. doi: 10.7498/aps.63.030302
    [18] 周媛媛, 张合庆, 周学军, 田培根. 基于标记配对相干态光源的诱骗态量子密钥分配性能分析. 物理学报, 2013, 62(20): 200302. doi: 10.7498/aps.62.200302
    [19] 周媛媛, 周学军. 基于弱相干态光源的非正交编码被动诱骗态量子密钥分配. 物理学报, 2011, 60(10): 100301. doi: 10.7498/aps.60.100301
    [20] 权东晓, 裴昌幸, 朱畅华, 刘 丹. 一种新的预报单光子源诱骗态量子密钥分发方案. 物理学报, 2008, 57(9): 5600-5604. doi: 10.7498/aps.57.5600
计量
  • 文章访问数:  3051
  • PDF下载量:  365
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-12-10
  • 修回日期:  2015-03-20
  • 刊出日期:  2015-07-05

基于量子存储的长距离测量设备无关量子密钥分配研究

  • 1. 空军工程大学信息与导航学院, 西安 710077;
  • 2. 西安通信学院信息安全系, 西安 710006
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61106068)资助的课题.

摘要: 针对量子中继器短时间内难以应用于长距离量子密钥分配系统的问题, 提出了基于量子存储的长距离测量设备无关量子密钥分配协议, 分析了其密钥生成率与存储效率、信道传输效率和安全传输距离等参数间的关系, 研究了该协议中量子存储单元的退相干效应对最终密钥生成率的影响, 比较了经典测量设备无关量子密钥分配协议和基于量子存储的测量设备无关量子密钥分配协议的密钥生成率与安全传输距离的关系. 仿真结果表明, 添加量子存储单元后, 协议的安全传输距离由无量子存储的216 km增加至500 km, 且量子存储退相干效应带来的误码对最终的密钥生成率影响较小. 实验中可以采取调节信号光强度的方式提高测量设备无关量子密钥分配系统的密钥生成率, 为实用量子密钥分配实验提供了重要的理论参数.

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回