搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于Fokker-Planck-Landau碰撞模型的非均匀尘埃等离子体目标散射特性

陈伟 黄海 杨利霞 薄勇 黄志祥

引用本文:
Citation:

基于Fokker-Planck-Landau碰撞模型的非均匀尘埃等离子体目标散射特性

陈伟, 黄海, 杨利霞, 薄勇, 黄志祥

Scattering characteristics of non-uniform dusty plasma targets based on Fokker-Planck-Landau collision model

Chen Wei, Huang Hai, Yang Li-Xia, Bo Yong, Huang Zhi-Xiang
PDF
HTML
导出引用
  • 从玻尔兹曼方程出发, 推导了全电离非均匀尘埃等离子体的Fokker-Planck-Landau碰撞模型下时域有限差分的迭代表达式. 结合尘埃等离子体的碰撞效应和充电效应, 得到了Fokker-Planck-Landau碰撞模型下全电离尘埃等离子体的电导率表达式. 利用Z变换时域有限差分(Z-FDTD)法计算了二维情况下尘埃等离子体涂覆金属钝头锥的雷达散射截面. 分析了尘埃粒子密度、尘埃粒子半径、电子密度与尘埃粒子密度比值、尘埃粒子充电频率以及电磁波的入射角对钝头锥散射特性的影响. 结果表明, 在全电离空间非均匀尘埃等离子体中, 随着尘埃粒子半径的增大会削弱德拜屏蔽效应, 导致雷达散射截面增大; 此外, 受到尘埃等离子体的碰撞效应和充电效应产生影响, 会对目标的雷达散射截面有较大的影响. 这些结果对研究空间非均匀尘埃等离子体的电磁波散射特性以及近地空间的通信问题提供了理论依据.
    Dusty plasma is a multi-particle system of dust particles suspended in plasma, which is generally composed of free electrons, ions, and dust particles. It is widely found in natural space and aerospace equipment, such as the Earth’s ionosphere, rocket tail flame, and sheath of the hypersonic vehicle. The dust particles will interact with free electrons and ions in the plasma so that the dust particles are charged. They also significantly change the characteristics of dusty plasma, showing some phenomena different from those in ordinary plasma, such as dust acoustic solitary waves and dust void. Electromagnetic (EM) waves will interact with dusty plasma, which results in the attenuation of EM wave signal and the change of phase and other serious effects, and the phenomenon of “blackout” appears. This is very unfavorable for the guidance and control system of the vehicle. The generation of “blackout” is related to the dynamics of dusty plasma and the analysis and research of EM characteristics, so studying the scattering characteristics of dusty plasma is of great significance. First, starting from the Boltzmann equation, the iterative expression of finite-difference time-domain under the Fokker-Planck-Landau (FPL) collision model of fully ionized non-uniform dusty plasma is derived. The expression of the conductivity of the fully ionized dusty plasma under the FPL collision model is obtained by combining the collision effect and charging effect of the dusty plasma. By using the Z-transform finite-difference time-domain method, the radar cross section (RCS) of the dusty plasma coated metal blunt cone in two dimensions is calculated. The effects of dust particle density, dust particle radius, ratio of electron density to dust particle density, dust particle charging frequency, and EM wave incident angle on the scattering characteristics of the mental blunt cone are analyzed. The results show that the Debye shielding effect is weakened and RCS is increased with the increase of the radius of dust particles in the fully ionized non-uniform dusty plasma. In addition, it is affected by the collision effect and charging effect of dusty plasma, which will have a great influence on the RCS of the target. These results provide a theoretical basis for studying the EM waves scattering problem of fully ionized non-uniform dusty plasma and the communication problems in near space.
      通信作者: 杨利霞, lixiayang@yeah.net
    • 基金项目: 国家自然科学基金 (批准号: U21A20457, 61901004, 61871457, 62071003, 62071353)、先进激光技术安徽省实验室 (批准号: AHL2021KF04)、目标探测与特征提取安徽省重点实验室 (批准号: TRFE2021A001)和安徽省高校协同创新项目(批准号: GXXT-2020-050, GXXT-2021-028)资助的课题.
      Corresponding author: Yang Li-Xia, lixiayang@yeah.net
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. U21A20457, 61901004, 61871457, 62071003, 62071353), the Open Research Fund of Advanced Laser Technology Laboratory of Anhui Province, China (Grant No. AHL2021KF04), the Open Research Fund of Anhui Province Key Laboratory of Target Recognition and Feature Extraction, China (Grant No. TRFE2021A001), and the University Synergy Innovation of Program of Anhui Province, China (Grant Nos. GXXT-2020-050, GXXT-2021-028).
    [1]

    孙俊国, 张宗国, 董焕河, 杨红卫 2019 物理学报 68 210201Google Scholar

    Sun J G, Zhang Z G, Dong H H, Yang H W 2019 Acta Phys. Sin. 68 210201Google Scholar

    [2]

    Wang Z Y, Guo L X, Li J T 2021 Chin. Phys. B 30 045203Google Scholar

    [3]

    Yan J, Feng F, Liu F C, Dong L F, He Y F 2016 Chin. Phys. B 25 095202Google Scholar

    [4]

    林麦麦, 付颖捷, 宋秋影, 于腾萱, 文惠珊, 蒋蕾 2022 物理学报 71 095203Google Scholar

    Lin M M, Fu Y J, Song Q Y, Yu T X, Wen H S, Jiang L 2022 Acta Phys. Sin. 71 095203Google Scholar

    [5]

    黄峰, 叶茂福, 王龙 2004 科学通报 49 2150Google Scholar

    Huang F, Ye M F, Wang L 2004 Chin. Sci. Bull. 49 2150Google Scholar

    [6]

    崔平远, 窦强, 高艾 2014 宇航学报 35 1Google Scholar

    Cui P Y, Dou Q, Gao A 2014 J. Astr. 35 1Google Scholar

    [7]

    Tsytovich V N 2015 Contrib. Plasma Phys. 55 664Google Scholar

    [8]

    Sotnikov V I, Leboeuf J N, Mudaliar S 2010 IEEE Trans. Plasma Sci. 38 2208Google Scholar

    [9]

    Motie I, Bokaeeyan M 2015 Phys. Plasmas 22 023707Google Scholar

    [10]

    金铭, 韦笑, 吴洋, 张羽淮, 余西龙 2015 物理学报 64 205205Google Scholar

    Jin M, Wei X, Wu Y, Zhang Y H, Yu X L 2015 Acta Phys. Sin. 64 205205Google Scholar

    [11]

    Guo L X, Chen W, LI J T, Ren Y, Liu S H 2018 Phys. Plasmas 25 053707Google Scholar

    [12]

    Dan L, Guo L X, Li J T 2018 Phys. Plasmas 25 013707Google Scholar

    [13]

    Dan L, Gou L X, Li J T, Chen W, Yan X, Huang Q Q 2017 Phys. Plasmas 24 093703Google Scholar

    [14]

    Mousseau V A, Knoll D A 1997 J. Comput. Phys. 136 308Google Scholar

    [15]

    Li H, Wu J, Zhou Z, Yuan C 2016 Phys. Plasmas 23 073702Google Scholar

    [16]

    Bendib A, Bendib-Kalache K, Cros B, Maynard G 2016 Phys. Rev. E 93 043208Google Scholar

    [17]

    Bendib A, Bendib K, Sid A 1997 Phys. Rev. E 55 7522Google Scholar

    [18]

    Jia J S, Yuan C X, Liu S, Yue F, Gao R L, Wang Y, Zhou Z X, Wu J, Li H 2016 Phys. Plasmas 23 043302Google Scholar

    [19]

    葛德彪, 闫玉波 2011 电磁波时域有限差分方法 (第三版) (西安: 西安电子科技大学出版社) 第259页

    Ge D B, Yan Y B 2011 Finite-Difference Time-Domain Method for Electromagnetic Waves (3rd Ed.) (Xi’an: Xidian University Press) p259 (in Chinese)

    [20]

    魏兵, 葛德彪, 王飞 2008 物理学报 57 6290Google Scholar

    Wei B, Ge D B, Wang F 2008 Acta Phys. Sin. 57 6290Google Scholar

    [21]

    Ren Y, Guo L X, Chen W, Liu S H 2018 Phys. Plasmas 25 093515Google Scholar

    [22]

    王飞, 魏兵 2013 物理学报 62 084106Google Scholar

    Wang F, Wei B 2013 Acta Phys. Sin. 62 084106Google Scholar

    [23]

    Demarest K, Huang Z B, Plumb R 1996 IEEE Trans. Antennas Propag. 44 1150Google Scholar

    [24]

    Britt C L 1989 IEEE Trans. Antennas Propag. 37 1181Google Scholar

    [25]

    Zhang H F, Li J T, Bian Z, Guo L X 2022 IEEE Trans. Plasma Sci. 50 3200Google Scholar

    [26]

    Liu S H, Zhu C K, Guo L X, Li J T, Dan L, Wang Z Y 2020 Phys. Plasmas 27 023701Google Scholar

  • 图 1  RAM-C钝头锥飞行器模型图

    Fig. 1.  Model of RAM-C blunt cone vehicle.

    图 2  空间中电子密度分布

    Fig. 2.  Electron density distribution in space.

    图 3  未涂覆等离子体、等离子体涂覆以及尘埃等离子体涂覆的RCS

    Fig. 3.  RCS for without the plasma, coated with the plasma, and coated with the dusty plasma.

    图 4  不同尘埃粒子密度下的RCS

    Fig. 4.  RCS at different dust particle densities.

    图 5  不同尘埃粒子半径下的RCS

    Fig. 5.  RCS at different dust particle radii.

    图 6  不同电子密度与尘埃粒子密度比值下的RCS

    Fig. 6.  RCS at different ratios of electron density to dust particle density.

    图 7  不同充电频率的RCS

    Fig. 7.  RCS at different charging frequencies.

    图 8  不同电磁波入射角度下的RCS

    Fig. 8.  RCS at different incidence angles of EM waves.

    表 1  等离子体与尘埃等离子体相关参数

    Table 1.  Related parameters of plasma and dusty plasma.

    参数等离子体尘埃等离子体
    $n_{\text{d}}/(10^{12}~\text{m}^{-3})$01
    $r_{\text{d}} /{\text{μ}{\rm m}}$05
    $T_{\rm e}/(10^{4}~\text{K})$11
    ${\varphi /{\left( {^\circ } \right)} }$00
    下载: 导出CSV

    表 2  全电离尘埃等离子体的计算参数

    Table 2.  Calculated parameters of fully ionized dusty plasma.

    nd/(1012 m–3)rd/μmne·nd–1/104vch/(109 rad·s–1)
    图41, 2, 35105
    图513, 4, 5105
    图6155.0, 7.5, 10.05
    图715105, 10, 15
    下载: 导出CSV
  • [1]

    孙俊国, 张宗国, 董焕河, 杨红卫 2019 物理学报 68 210201Google Scholar

    Sun J G, Zhang Z G, Dong H H, Yang H W 2019 Acta Phys. Sin. 68 210201Google Scholar

    [2]

    Wang Z Y, Guo L X, Li J T 2021 Chin. Phys. B 30 045203Google Scholar

    [3]

    Yan J, Feng F, Liu F C, Dong L F, He Y F 2016 Chin. Phys. B 25 095202Google Scholar

    [4]

    林麦麦, 付颖捷, 宋秋影, 于腾萱, 文惠珊, 蒋蕾 2022 物理学报 71 095203Google Scholar

    Lin M M, Fu Y J, Song Q Y, Yu T X, Wen H S, Jiang L 2022 Acta Phys. Sin. 71 095203Google Scholar

    [5]

    黄峰, 叶茂福, 王龙 2004 科学通报 49 2150Google Scholar

    Huang F, Ye M F, Wang L 2004 Chin. Sci. Bull. 49 2150Google Scholar

    [6]

    崔平远, 窦强, 高艾 2014 宇航学报 35 1Google Scholar

    Cui P Y, Dou Q, Gao A 2014 J. Astr. 35 1Google Scholar

    [7]

    Tsytovich V N 2015 Contrib. Plasma Phys. 55 664Google Scholar

    [8]

    Sotnikov V I, Leboeuf J N, Mudaliar S 2010 IEEE Trans. Plasma Sci. 38 2208Google Scholar

    [9]

    Motie I, Bokaeeyan M 2015 Phys. Plasmas 22 023707Google Scholar

    [10]

    金铭, 韦笑, 吴洋, 张羽淮, 余西龙 2015 物理学报 64 205205Google Scholar

    Jin M, Wei X, Wu Y, Zhang Y H, Yu X L 2015 Acta Phys. Sin. 64 205205Google Scholar

    [11]

    Guo L X, Chen W, LI J T, Ren Y, Liu S H 2018 Phys. Plasmas 25 053707Google Scholar

    [12]

    Dan L, Guo L X, Li J T 2018 Phys. Plasmas 25 013707Google Scholar

    [13]

    Dan L, Gou L X, Li J T, Chen W, Yan X, Huang Q Q 2017 Phys. Plasmas 24 093703Google Scholar

    [14]

    Mousseau V A, Knoll D A 1997 J. Comput. Phys. 136 308Google Scholar

    [15]

    Li H, Wu J, Zhou Z, Yuan C 2016 Phys. Plasmas 23 073702Google Scholar

    [16]

    Bendib A, Bendib-Kalache K, Cros B, Maynard G 2016 Phys. Rev. E 93 043208Google Scholar

    [17]

    Bendib A, Bendib K, Sid A 1997 Phys. Rev. E 55 7522Google Scholar

    [18]

    Jia J S, Yuan C X, Liu S, Yue F, Gao R L, Wang Y, Zhou Z X, Wu J, Li H 2016 Phys. Plasmas 23 043302Google Scholar

    [19]

    葛德彪, 闫玉波 2011 电磁波时域有限差分方法 (第三版) (西安: 西安电子科技大学出版社) 第259页

    Ge D B, Yan Y B 2011 Finite-Difference Time-Domain Method for Electromagnetic Waves (3rd Ed.) (Xi’an: Xidian University Press) p259 (in Chinese)

    [20]

    魏兵, 葛德彪, 王飞 2008 物理学报 57 6290Google Scholar

    Wei B, Ge D B, Wang F 2008 Acta Phys. Sin. 57 6290Google Scholar

    [21]

    Ren Y, Guo L X, Chen W, Liu S H 2018 Phys. Plasmas 25 093515Google Scholar

    [22]

    王飞, 魏兵 2013 物理学报 62 084106Google Scholar

    Wang F, Wei B 2013 Acta Phys. Sin. 62 084106Google Scholar

    [23]

    Demarest K, Huang Z B, Plumb R 1996 IEEE Trans. Antennas Propag. 44 1150Google Scholar

    [24]

    Britt C L 1989 IEEE Trans. Antennas Propag. 37 1181Google Scholar

    [25]

    Zhang H F, Li J T, Bian Z, Guo L X 2022 IEEE Trans. Plasma Sci. 50 3200Google Scholar

    [26]

    Liu S H, Zhu C K, Guo L X, Li J T, Dan L, Wang Z Y 2020 Phys. Plasmas 27 023701Google Scholar

  • [1] 杨建荣, 毛杰键, 吴奇成, 刘萍, 黄立. 强碰撞磁化尘埃等离子体中的漂移波. 物理学报, 2020, 69(17): 175201. doi: 10.7498/aps.69.20200468
    [2] 孙俊超, 张宗国, 董焕河, 杨红卫. 尘埃等离子体中的分数阶模型及其Lump解. 物理学报, 2019, 68(21): 210201. doi: 10.7498/aps.68.20191045
    [3] 张旭涛, 阙肖峰, 蔡禾, 孙金海, 张景, 李粮生, 刘永强. 太赫兹雷达散射截面的仿真与时域光谱测量. 物理学报, 2019, 68(16): 168701. doi: 10.7498/aps.68.20190552
    [4] 徐彬, 李辉, 王占阁, 许正文, 吴健. 高密度尘埃等离子体的非相干散射理论研究. 物理学报, 2017, 66(4): 049401. doi: 10.7498/aps.66.049401
    [5] 宫卫华, 张永亮, 冯帆, 刘富成, 贺亚峰. 非均匀磁场尘埃等离子体中颗粒的复杂运动. 物理学报, 2015, 64(19): 195202. doi: 10.7498/aps.64.195202
    [6] 李文强, 曹祥玉, 高军, 赵一, 杨欢欢, 刘涛. 基于超材料吸波体的低雷达散射截面波导缝隙阵列天线. 物理学报, 2015, 64(9): 094102. doi: 10.7498/aps.64.094102
    [7] 李学良, 石雁祥. 双麦克斯韦分布尘埃等离子体中尘埃粒子的充电研究. 物理学报, 2014, 63(21): 215201. doi: 10.7498/aps.63.215201
    [8] 李文强, 高军, 曹祥玉, 杨群, 赵一, 张昭, 张呈辉. 一种具有吸波和相位相消特性的共享孔径雷达吸波材料. 物理学报, 2014, 63(12): 124101. doi: 10.7498/aps.63.124101
    [9] 梁达川, 魏明贵, 谷建强, 尹治平, 欧阳春梅, 田震, 何明霞, 韩家广, 张伟力. 缩比模型的宽频时域太赫兹雷达散射截面(RCS)研究. 物理学报, 2014, 63(21): 214102. doi: 10.7498/aps.63.214102
    [10] 李思佳, 曹祥玉, 高军, 郑秋容, 赵一, 杨群. 低雷达散射截面的超薄宽带完美吸波屏设计研究. 物理学报, 2013, 62(19): 194101. doi: 10.7498/aps.62.194101
    [11] 周前红, 董志伟. 弱电离大气等离子体电子能量分布函数的理论研究. 物理学报, 2013, 62(1): 015201. doi: 10.7498/aps.62.015201
    [12] 杨利霞, 沈丹华, 施卫东. 三维时变等离子体目标的电磁散射特性研究. 物理学报, 2013, 62(10): 104101. doi: 10.7498/aps.62.104101
    [13] 杨欢欢, 曹祥玉, 高军, 刘涛, 李思佳, 赵一, 袁子东, 张浩. 基于电磁谐振分离的宽带低雷达截面超材料吸波体. 物理学报, 2013, 62(21): 214101. doi: 10.7498/aps.62.214101
    [14] 李思佳, 曹祥玉, 高军, 刘涛, 杨欢欢, 李文强. 宽带超薄完美吸波体设计及在圆极化倾斜波束天线雷达散射截面缩减中的应用研究. 物理学报, 2013, 62(12): 124101. doi: 10.7498/aps.62.124101
    [15] 杨欢欢, 曹祥玉, 高军, 刘涛, 马嘉俊, 姚旭, 李文强. 基于超材料吸波体的低雷达散射截面微带天线设计. 物理学报, 2013, 62(6): 064103. doi: 10.7498/aps.62.064103
    [16] 李民权, 陶小俊, 赵 瑾, 吴先良. 基于辛Runge-Kutta-Nystrom方法的雷达散射截面计算. 物理学报, 2007, 56(4): 2115-2118. doi: 10.7498/aps.56.2115
    [17] 石雁祥, 葛德彪, 吴 健. 尘埃粒子充放电过程对尘埃等离子体电导率的影响. 物理学报, 2006, 55(10): 5318-5324. doi: 10.7498/aps.55.5318
    [18] 吴 静, 张鹏云, 宋巧丽, 张家良, 王德真. 反应等离子体中尘埃空洞形成的实验研究. 物理学报, 2005, 54(10): 4794-4798. doi: 10.7498/aps.54.4794
    [19] 刘少斌, 张光甫, 袁乃昌. 等离子体覆盖立方散射体目标雷达散射截面的时域有限差分法分析. 物理学报, 2004, 53(8): 2633-2637. doi: 10.7498/aps.53.2633
    [20] 洪学仁, 段文山, 孙建安, 石玉仁, 吕克璞. 非均匀尘埃等离子体中孤子的传播. 物理学报, 2003, 52(11): 2671-2677. doi: 10.7498/aps.52.2671
计量
  • 文章访问数:  334
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-11-03
  • 修回日期:  2022-12-10
  • 上网日期:  2023-01-07
  • 刊出日期:  2023-03-20

基于Fokker-Planck-Landau碰撞模型的非均匀尘埃等离子体目标散射特性

  • 1. 安徽大学电子信息工程学院, 合肥 230601
  • 2. 先进激光技术安徽省实验室, 合肥 230037
  • 通信作者: 杨利霞, lixiayang@yeah.net
    基金项目: 国家自然科学基金 (批准号: U21A20457, 61901004, 61871457, 62071003, 62071353)、先进激光技术安徽省实验室 (批准号: AHL2021KF04)、目标探测与特征提取安徽省重点实验室 (批准号: TRFE2021A001)和安徽省高校协同创新项目(批准号: GXXT-2020-050, GXXT-2021-028)资助的课题.

摘要: 从玻尔兹曼方程出发, 推导了全电离非均匀尘埃等离子体的Fokker-Planck-Landau碰撞模型下时域有限差分的迭代表达式. 结合尘埃等离子体的碰撞效应和充电效应, 得到了Fokker-Planck-Landau碰撞模型下全电离尘埃等离子体的电导率表达式. 利用Z变换时域有限差分(Z-FDTD)法计算了二维情况下尘埃等离子体涂覆金属钝头锥的雷达散射截面. 分析了尘埃粒子密度、尘埃粒子半径、电子密度与尘埃粒子密度比值、尘埃粒子充电频率以及电磁波的入射角对钝头锥散射特性的影响. 结果表明, 在全电离空间非均匀尘埃等离子体中, 随着尘埃粒子半径的增大会削弱德拜屏蔽效应, 导致雷达散射截面增大; 此外, 受到尘埃等离子体的碰撞效应和充电效应产生影响, 会对目标的雷达散射截面有较大的影响. 这些结果对研究空间非均匀尘埃等离子体的电磁波散射特性以及近地空间的通信问题提供了理论依据.

English Abstract

    • 尘埃等离子体是尘埃颗粒悬浮于等离子体中的多粒子体系, 一般由自由电子、离子以及尘埃粒子组成[1-3]. 其广泛存在于自然空间和航空航天设备中, 如地球电离层、火箭尾焰以及超高声速飞行器鞘套等环境中. 尘埃粒子会与等离子体中的自由电子、离子相互作用, 使尘埃粒子带电, 并显著改变尘埃等离子体的特性, 表现出一些与普通等离子体不一样的现象, 如尘埃声孤波[4]、尘埃空洞[5]等. 电磁波会与尘埃等离子体相互作用从而产生电磁波信号的衰减和相位的变化等严重的影响, 出现通信“黑障”现象[6], 这对飞行器的制导和测控系统非常不利. 通信“黑障”现象的产生涉及到尘埃等离子体动力学问题和电磁特性的分析与研究, 所以研究尘埃等离子体的散射特性具有重要的意义.

      由于尘埃等离子体对电磁波的传播、折射以及散射有一定的影响, 所以研究人员针对尘埃等离子体的特殊性已经展开了很多研究. Tsytovich[7]采用非线性屏蔽模型证明了当波长小于非线性筛选的特征筛选长度时, 相干性损失就会发生, 而非线性筛选的特征筛选长度通常大于线性德拜筛选长度, 并分析了散射截面对屏蔽非线性参数的依赖关系. Sotnikov等[8]对飞行器周围湍流存在下的非均匀等离子体的散射特性进行了研究. Motie和Bokaeeyan[9]借助Krook模型总结出了射频放电下尘埃等离子体的扰动分布函数, 并且对低压射频放电和全电离尘埃等离子体在强、弱电场作用下的尘埃充电过程进行了详细的分析. 金铭等[10]利用JF10高焓激波风洞开展等离子体包覆目标的电磁散射测量实验, 分析了等离子体鞘套对C波段目标电磁散射特性的影响. 郭立新等[11]通过时域有限差分(FDTD)方法研究了弱电离尘埃等离子体鞘套包覆目标的电磁散射特性. 淡荔等[12,13]结合玻尔兹曼近似方程对全电离尘埃等离子体模型进行修正, 计算了电磁波在不同等离子体参数下的衰减系数. 国内外对尘埃等离子体的相关特性已经进行了大量的研究, 然而对于非均匀全电离尘埃等离子体的双站散射特性的研究比较少, 因此本文针对尘埃等离子体的双站散射特性进行了研究.

      从玻尔兹曼近似方程出发, 推导出了全电离尘埃等离子体的Fokker-Planck-Landau (FPL)碰撞模型下FDTD的迭代表达式. 结合尘埃等离子体的碰撞效应和充电效应, 得到了FPL碰撞模型下全电离尘埃等离子体的电导率. 利用Z-FDTD方法分析了尘埃等离子体涂覆金属钝头锥飞行器的电磁散射特性, 计算了不同参数下尘埃等离子体涂覆金属钝头锥的双站雷达散射截面(RCS), 参数包括尘埃粒子密度$ {n_{\text{d}}} $、尘埃粒子半径$ {r_{\text{d}}} $、电子密度和尘埃粒子密度的比值$ {n_{\text{e}}}/{n_{\text{d}}} $、尘埃粒子的充电频率$ {v_{{\text{ch}}}} $以及电磁波的入射角度$\theta $. 结合数值结果分析了全电离空间非均匀尘埃等离子体鞘套对电磁波散射特性的影响, 结果表明: $ {n_{\text{d}}} $, $ {r_{\text{d}}} $以及$ {v_{{\text{ch}}}} $的增加会削弱充电效应, $\theta $的增大会使碰撞效应减弱, 充电效应与碰撞效应减弱都将减少电磁波被尘埃等离子体吸收的能量, 导致RCS值增大. 同时等离子体频率会随着电子在尘埃等离子体中的占比减小而减小, 进而减弱尘埃等离子体对电磁波的吸收作用. 这些研究结果为解决高超声速飞行器与地面之间的通信问题提供了理论依据.

    • FPL碰撞模型下的动理论方程为[14,15]

      $ \frac{{\partial {f^{\left( {\text{e}} \right)}}}}{{\partial t}} + \frac{e}{{{m_{\text{e}}}}}E \cdot \frac{{\partial {f^{\left( {\text{e}} \right)}}}}{{\partial \upsilon }} = {\left( {\frac{{\partial {f^{\left( {\text{e}} \right)}}}}{{\partial t}}} \right)_{{\text{FPL}}}} . $

      碰撞项为[16,17]

      $ \begin{split} {\Big( {\frac{{\partial {f^{({\text{e}})}}}}{{\partial t}}} \Big)_{{\text{FPL}}}} = & \frac{{{n_{\text{i}}}{z_{\text{i}}}{e^4}\ln \varLambda }}{{8{\text{π}}{\varepsilon _0}m_{\text{e}}^{\text{2}}}}\frac{\partial }{{\partial \upsilon }} \cdot \bigg\{ {\frac{{{\upsilon ^2}{\boldsymbol{I}} - \upsilon \upsilon }}{{{v^3}}} \cdot \frac{{\partial {f^{( {\text{e}} )}}(\upsilon )}}{{\partial \upsilon }}} \bigg\} \\ & + {C_{{\text{ee}}}}\big( {{f^{( {\text{e}} )}}} \big) \text{, } \\[-15pt] \end{split} $

      其中, $ {\varepsilon _0} $是真空中的介电常数, I是单位张量, $ {f^{\left( {\text{e}} \right)}} $是电子分布函数, $ {m_{\text{e}}} $是电子的质量, $ E $是电场强度, $ \upsilon $$ v $分别是电子的速率和速度, $ {n_{\text{i}}} $是离子密度, $ {z_{\text{i}}} $是离子的带电量, $ e $是电子所带的电荷量, $\ln \varLambda$是典型等离子体常数(其数值在10—20内), $ {C_{{\text{ee}}}}\left( {{f^{\left( {\text{e}} \right)}}} \right) $是电子之间的碰撞因子. 在微扰下, $ {f^{\left( {\text{e}} \right)}} $可以分解成平衡项$ {f_0} $与扰动项$ {f_1} $之和, 即

      $ {f^{\left( {\text{e}} \right)}}(v,t) = {f_0}(v,t) + {f_1}(v,t) \text{, } $

      其中,

      $ {f_0}(v,t) = {n_{\text{e}}}{\left( {\frac{{{m_{\text{e}}}}}{{2{\text{π}}{k_{\text{B}}}{T_{\text{e}}}}}} \right)^{3/2}}\exp \left( { - \frac{{{m_{\text{e}}}{v^2}}}{{2{k_{\text{B}}}{T_{\text{e}}}}}} \right) . $

      其中, $ {T_{\text{e}}} $是电子温度, $ {n_{\text{e}}} $是电子密度, $ {k_{\text{B}}} $是玻尔兹曼常数. 由于$ {f_0}\left( {v, t} \right) $远大于$ {f_1}\left( {v, t} \right) $, 同时忽略二小量阶$ E{f_1} $, 求得球坐标系下的电子扰动分布函数为[16,17]

      $ {f_1}(v) = - \frac{{e{E_0}}}{{{\omega ^2}{v^3}}}\frac{{2A - {\text{i}}\omega {v^3}}}{{{m_{\text{e}}}}}\frac{{\partial {f_0}(v,t)}}{{\partial v}} . $

      其中, $ \omega $是角频率, $ {E_0} $是电场振幅, $A = \dfrac{{n_{\text{i}}}{z_{\text{i}}}{e^4}\ln \varLambda } { {8{\text{π}}{\varepsilon _0}m_{\text{e}}^{\text{2}}} }$. 等离子体中电子与离子多次小角度碰撞后产生的入射电流为

      $ \begin{split} \; & {j_{\text{e}}} = e\int\nolimits_0^\infty {\upsilon {f_1}{\text{d}}\upsilon } \\ =\;& \frac{{\omega _{\text{p}}^{\text{2}}{\varepsilon _0}E}}{{{\text{j}}\omega }} + \frac{{\sqrt 2 z_{\text{i}}^{\text{2}}\omega _{\text{p}}^{\text{2}}{e^4}{n_{\text{i}}}\ln \varLambda E}}{{12{{\text{π}}^{3/2}}\sqrt {{m_{\text{e}}}} {{({k_{\text{B}}}{T_{\text{e}}})}^{3/2}}{\varepsilon _0}}}, \end{split} $

      这里, $ {\omega _{\text{p}}} = {\left( {{e^2}{n_{\text{e}}}/{\varepsilon _0}{m_{\text{e}}}} \right)^{1/2}} $是等离子体频率. 结合欧姆定理: $ {j_{\text{e}}} = {\sigma _{\text{e}}}E $, 求得FPL碰撞模型下, 无尘埃全电离等离子体的复电导率为

      $ {\sigma _{\text{e}}} = \frac{{\omega _{\text{p}}^{\text{2}}{\varepsilon _0}}}{{{\text{j}}\omega }} - \frac{{{\sigma _{{\text{e1}}}}}}{{{{({\text{j}}\omega )}^2}}} \text{, } $

      其中,

      $ {\sigma _{{\text{e1}}}} = \frac{{\sqrt 2 z_{\text{i}}^{\text{2}}\omega _{\text{p}}^{\text{2}}{e^4}{n_{\text{i}}}\ln \varLambda }}{{12{{\text{π}}^{3/2}}\sqrt {{m_{\text{e}}}} {{({k_{\text{B}}}{T_{\text{e}}})}^{3/2}}{\varepsilon _0}}} . $

    • 基于有限轨道原理, 可以得到电子与尘埃粒子发生碰撞时的碰撞截面为

      $ \sigma _{\text{e}}^{\text{d}} = {\text{π}}r_{\text{d}}^{\text{2}}\left( {1 + \frac{{2e{\varphi _{{\text{d}}0}}}}{{{m_{\text{e}}}{v^2}}}} \right) \text{, } $

      其中, ${\varphi _{{\text{d0}}}} = - {z_{\text{d}}}e/(4{\text{π}}{\varepsilon _0}{r_{\text{d}}})$是无扰动下尘埃粒子表面相对背景粒子的电势差, $ {z_{\text{d}}} $是尘埃粒子所带电荷数, $ {r_{\text{d}}} $是尘埃粒子半径. 为了方便计算, 令$u = {\left[ {{m_{\rm{e}}}/(2{k_B}{T_{\rm{e}}})} \right]^{1/2}}\upsilon$. 尘埃等离子体中电子与尘埃粒子碰撞后被吸附而产生的充电电流为[18]

      $ \begin{split} \;&{I}_{\text{e1}}= -e{\displaystyle\int\nolimits_{\upsilon _{{\rm{min}}}}^{\infty} } \upsilon \cdot {f}_{1}\left(v\right){\sigma }_{\text{e}}^{\text{d}}\text{d}\upsilon \\ =\;& \left\{-\frac{{\sigma }_{\text{e}}\text{π}{r}_{\text{d}}^{2}}{{\omega }^{2}}{{\rm{e}}}^{\tfrac{e{\varphi }_{\text{d0}}}{{k}_{\text{B}}{T}_{\text{e}}}}-{\sigma }_{\text{e}}\text{π}{r}_{\text{d}}^{\text{2}}\frac{2e{\varphi }_{\text{d0}}}{{\omega }^{2}{k}_{\text{B}}{T}_{\text{e}}}{\varPhi }_{3}({u}_{{\rm{min}}})\right.\\ & \left.+\text{j}\frac{8{e}^{2}{n}_{\text{e}}\text{π}{r}_{\text{d}}^{\text{2}}}{3{\text{π}}^{1/2}\omega {m}_{\text{e}}}\left[{\varPhi }_{1}({u}_{{\rm{min}}})+\frac{e{\varphi }_{\text{d0}}}{{k}_{\text{B}}{T}_{\text{e}}}{\varPhi }_{2}({u}_{{\rm{min}}})\right]\right\}E\text{, } \end{split} $

      其中, ${\upsilon _{\min }} = {( - 2{\text{π}}{\varphi _{{\text{d}}0}}/{m_{\text{e}}})^{1/2}}$ 为电子可接近尘埃粒子表面的最小速率. 此外,

      $ \begin{split} & {\varPhi _1}({u_{\min }}) = \int_{{u_{\min }}}^\infty {{u^4}{{{\rm{e}}} ^{ - {u^2}}}{\text{d}}u} \\ =\;& \frac{1}{2}{u^4}{{\text{e}}^{ - {u^2}}} + \frac{3}{4}{u^4}{{\text{e}}^{ - {u^2}}} + \frac{{3\sqrt {\text{π }} }}{8}\left[ {1 - {\text{erf}}({u_{\min }})} \right] , \end{split} $

      $ \begin{split} {\varPhi _2}({u_{\min }}) =& \int_{{u_{\min }}}^\infty {{u^2}{{\text{e}}^{ - {u^2}}}{\text{d}}u} \\ =\;& \frac{1}{2}u{{\text{e}}^{ - {u^2}}} + \frac{{\sqrt {\text{π }} }}{4}\left[ {1 - {\text{erf}}({u_{\min }})} \right] \text{, } \end{split} $

      $ {\varPhi _3}({u_{\min }}) = \int_{{u_{\min }}}^\infty {{u^{ - 1}}{{\text{e}}^{ - {u^2}}}{\text{d}}u} = \frac{1}{2}{E_{\text{i}}}(1,{\text{ }}u_{\min }^2) \text{, } $

      $ {u_{\min }} = \sqrt { - \frac{{e{\varphi _{{\text{d0}}}}}}{{{k_{\text{B}}}{T_{\rm e}}}}} . $

      在(13)式中, $ {E_{\text{i}}} $是指数积分函数. 令${{I}_{{\text{e}}1}} = \left( {\sigma _{{\text{d}}1}}/{\omega ^2} + {\text{j}}{\chi _{{\text{e}}1}}/\omega \right)E$, 并结合电流连续性定理, 可以得到

      $ \begin{split} {j_{\text{d}}} =\;& \frac{\omega }{k}{n_{\text{d}}}\frac{{{{ I}_{{\text{e1}}}}}}{{{\text{j}}\omega + {v_{{\text{ch}}}}}} = \frac{\omega }{k}{n_{\text{d}}}\frac{{{\sigma _{{\text{d}}1}} + {\text{j}}\omega {\chi _{{\text{e1}}}}}}{{{\omega ^2}({\text{j}}\omega + {v_{{\text{ch}}}})}}E \end{split} \text{, } $

      式中, $ {n_{\text{d}}} $表示尘埃粒子密度, $ {v_{{\text{ch}}}} $表示尘埃粒子的充电频率. 结合欧姆定律, 得到充电效应下的复电导率为

      $ {\sigma _{\text{d}}} = \frac{\omega }{k}{n_{\text{d}}}\left[ {\frac{{{\sigma _{{\text{d1}}}} + {\chi _{{\text{e1}}}}{\text{j}}\omega }}{{{\omega ^2}({\text{j}}\omega + {v_{{\text{ch}}}})}}} \right] \text{, } $

      其中,

      $ {\sigma _{{\text{d1}}}} = - {\sigma _{{\text{e1}}}}{\text{π}}r_{\text{d}}^{\text{2}}{{\text{e}}^{\tfrac{{e{\varphi _{{\text{d0}}}}}}{{{k_{\text{B}}}{T_{\text{e}}}}}}} - {\sigma _{{\text{e1}}}}{\text{π}}r_{\text{d}}^{\text{2}}\frac{{2e{\varphi _{{\text{d0}}}}}}{{{k_{\text{B}}}{T_{\text{e}}}}}{\varPhi _3}({u_{\min }}) \text{, } $

      $ {\chi _{{\text{e1}}}} = \frac{{8{e^2}{n_{\text{e}}}{\text{π}}r_{\text{d}}^{\text{2}}}}{{3{{\text{π}}^{1/2}}{m_{\text{e}}}}}\left[ {{\varPhi _1}({u_{\min }}) + \frac{{e{\varphi _{{\text{d}}0}}}}{{{k_{\text{B}}}{T_{\text{e}}}}}{\varPhi _2}({u_{\min }})} \right] . $

      结合碰撞效应和充电效应, 二者复电导率相加就是全电离尘埃等离子体总的电导率, 即

      $ \sigma = \frac{{\omega _{\text{p}}^{\text{2}}{\varepsilon _0}}}{{{\text{j}}\omega }} - \frac{{{\sigma _{{\text{e1}}}}}}{{{{({\text{j}}\omega )}^2}}} + \frac{\omega }{k}{n_{\text{d}}}\left[ {\frac{{{\sigma _{{\text{d1}}}} + {\chi _{{\text{e1}}}}{\text{j}}\omega }}{{{\omega ^2}({\text{j}}\omega + {v_{{\text{ch}}}})}}} \right] . $

    • 设时域函数$ x(t) $的等间隔离散函数序列为$ x(n) $, 即

      $ x(t) = x(n\Delta t) . $

      序列$ x(n) $Z变换定义为

      $ Z[x(n)] = X(z) = \sum\limits_{ - \infty }^\infty {x(n){z^{ - n}}} . $

      $ X(z) $$ H(z) $分别是$ x(n) $$ h(n) $Z变换, 表示为$ x(n) \Leftrightarrow X(z) $, $ h(n) \Leftrightarrow H(z) $. 由Z变换的卷积定理可知, 两个数列积的Z变换等于两个数列各自Z变换的乘积, 再乘以系数$ \Delta t $, 即

      $ y(n) = x(n) \cdot h(n) \Leftrightarrow Y(z) = \Delta tX(z) \cdot H(z) . $

      Z变换的移位定理可知, 如果移位数列是由原来的数列经过m位移动后形成, 则移位数列的Z变换等于原数列的Z变换和$ {z^{ - m}} $的乘积. 移位定理可以表示为

      $ {z^{ - 1}}X(z) \Leftrightarrow x(n - 1),{\text{ }}\cdots,{\text{ }}{z^{ - m}}X(z) \Leftrightarrow x(n - m) . $

      采用FDTD符号表示, (23)式可以写为

      $ E(z) \Leftrightarrow {E^n},{z^{ - 1}}E(z) \Leftrightarrow {E^{n - 1}},{z^{ - m}}E(z) \Leftrightarrow {E^{n - m}} . $

      由傅里叶变换可以得到时域导数算子和频域算子的对应关系, 即$ \partial /\partial t \Rightarrow {\text{j}}\omega $. 在离散时域, 时域函数的导数采用后向差分近似, 可得

      $ \frac{{{\text{d}}f(t)}}{{{\text{d}}t}} \simeq \frac{{f(n\Delta t) - f[(n - 1)\Delta t]}}{{\Delta t}} . $

      将(25)式右端数列作Z变换, 并利用移位定理得

      $ \begin{split} Z\left[ {\frac{{f(n) - f(n - 1)}}{{\Delta t}}} \right] & = \frac{{F(z) - {z^{ - 1}}F(z)}}{{\Delta t}} \\ & = \frac{{1 - {z^{ - 1}}}}{{\Delta t}}F(z) \text{, } \end{split} $

      所以, 时域导数算子、频域算子以及z域算子之间的对应关系为

      $ \frac{\partial }{{\partial t}} \Leftrightarrow {\text{j}}\omega \Leftrightarrow \frac{{1 - {z^{ - 1}}}}{{\Delta t}} . $

      Maxwell方程和本构关系式为[19,20]

      $ \nabla \times {\boldsymbol{H}} = {\varepsilon _0}\frac{{\partial {\boldsymbol{E}}}}{{\partial t}} + {\boldsymbol{J}} \text{, } $

      $ \nabla \times {\boldsymbol{E}} = - {\mu _0}\frac{{\partial {\boldsymbol{H}}}}{{\partial t}} \text{, } $

      $ {\boldsymbol{J}}(\omega ) = \sigma {\boldsymbol{E}}(\omega ) \text{, } $

      其中, $ {\boldsymbol{E}} $是电场强度, $ {\boldsymbol{H}} $是磁场强度, $ {\boldsymbol{J }}$是电流密度, $ {\varepsilon _0} $$ {\mu _0} $分别是真空中的介电常数和磁导率. 将$ \sigma $代入(30)式中得

      $ {J_z} = \left\{ {\frac{{\omega _{\text{p}}^{\text{2}}{\varepsilon _0}}}{{{\text{j}}\omega }} - \frac{{{\sigma _{{\text{e1}}}}}}{{{{({\text{j}}\omega )}^2}}} + \frac{\omega }{k}{n_{\text{d}}}\left[ {\frac{{{\sigma _{{\text{d1}}}} + {\chi _{{\text{e1}}}}{\text{j}}\omega }}{{{\omega ^2}({\text{j}} \omega + {v_{{\text{ch}}}})}}} \right]} \right\}{E_z} . $

      根据z域和频域对应关系(27)式, 可以得到(31)式对应的z域表达式:

      $ \begin{split} {J_z} =& \left[ \frac{{\omega _{\text{p}}^2{\varepsilon _0} - A}}{{1 - {z^{ - 1}}}} - \frac{{({\sigma _{{\text{e1}}}} + B){z^{ - 1}}\Delta t}}{{{{(1 - {z^{ - 1}})}^2}}} \right.\\ & \left. + \frac{A}{{1 - {z^{ - 1}}{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}}} \right]{E_z}\Delta t \text{, } \end{split} $

      整理可得

      $ \begin{split} & {J_z}{(1 - {z^{ - 1}})^2}(1 - {z^{ - 1}}{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}) \\ =\;& \big[ (\omega _{\text{p}}^2{\varepsilon _0} - A)(1 - {z^{ - 1}})(1 - {z^{ - 1}}{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}})\\ & - ({\sigma _{{\text{e1}}}} + B) (1 - {z^{ - 1}}{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}){z^{ - 1}}\Delta t \\ & + A{{(1 - {z^{ - 1}})}^2} \big] {E_z}\Delta t, \end{split} $

      其中, $A = c{n_{\text{d}}}\left( {{\chi _{{\text{e}}1}}{v_{{\text{ch}}}} - {\sigma _{{\text{d}}1}}} \right)/v_{{\text{ch}}}^{\text{2}}$, $B = \;c{n_{\text{d}}}{\sigma _{{\text{d1}}}}/{v_{{\text{ch}}}}$, $\Delta t$是时间步长. 根据z域和离散时域对应关系和移位定理(24)式, 可以将(33)式中各项分别进行替换, 于是得到(33)式对应的离散时域形式:

      $ \begin{split} J_z^{n + 1/2} =\;& (2 + {{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}})J_z^{n - 1/2} - (1 + 2{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}})J_z^{n - 3/2} + {{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}J_z^{n - 5/2} + {\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}}\Delta t\frac{{E_z^{n + 1} + E_z^n}}{2} \\ &- ({\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}} - A){{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}\Delta t\frac{{E_z^n + E_z^{n - 1}}}{2} - [{\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}} + A + (B + {\sigma _{{\text{e1}}}})\Delta t]\Delta t\frac{{E_z^n + E_z^{n - 1}}}{2} \\ &+ A\Delta t\frac{{E_z^{n - 1} + E_z^{n - 2}}}{2} + [{\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}} - A + (B + {\sigma _{{\text{e1}}}})\Delta t] {{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}\Delta t\frac{{E_z^n + E_z^{n - 1}}}{2} .\\[-15pt] \end{split} $

      对于横磁波(TM波), $ {E_x} = {E_y} = {H_z} = 0 $, 根据二维TM波的Yee网格分布, 电场分量$ {\boldsymbol{E}} $在整数时间步上, 电流密度$ {\boldsymbol{J}} $以及磁场分量$ {\boldsymbol{H}} $在半整数时间步上. 则电场$ {E_z} $, 磁场$ {H_x} $$ {H_y} $的FDTD迭代公式可以表示为[21,22]

      $ E_z^{n + 1} = E_z^n + \frac{{\Delta t}}{{{\varepsilon _0}}}\left( {\frac{{\partial H_y^{n + 1/2}}}{{\partial x}} - \frac{{\partial H_x^{n + 1/2}}}{{\partial y}}} \right) - \frac{{\Delta t}}{{{\varepsilon _0}}}J_z^{n + 1/2},$

      $ H_x^{n + 1/2} = H_x^{n - 1/2} - \frac{{\Delta t}}{{{\mu _0}}} \cdot \frac{{\partial E_z^n}}{{\partial y}} \text{, } $

      $ H_y^{n + 1/2} = H_y^{n - 1/2} + \frac{{\Delta t}}{{{\mu _0}}} \cdot \frac{{\partial E_z^n}}{{\partial x}} . $

      将(35)式代入(34)式, 可以得到$ {J_z} $最终迭代式:

      $ \begin{split} J_z^{n + 1/2} =\;& \frac{{(2 + {{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}})\left. {{J_z}} \right|_{i,j}^{n - 1/2}}}{{{C_0}}} - \frac{{(1 + 2{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}})\left. {{J_z}} \right|_{i,j}^{n - 3/2}}}{{{C_0}}} + \frac{{{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}\left. {{J_z}} \right|_{i,j}^{n - 5/2}}}{{{C_0}}} + {\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}}\Delta t\frac{{\left. {{E_z}} \right|_{i,j}^n}}{{{C_0}}} \\ &+ \frac{{\omega _{\text{p}}^{\text{2}}\Delta {t^2}}}{{2{C_0}}}\left. {\frac{{\partial {H_y}}}{{\partial x}}} \right|_{i,j}^{n + 1/2} - \frac{{\omega _{\text{p}}^{\text{2}}\Delta {t^2}}}{{2{C_0}}}\left. {\frac{{\partial {H_x}}}{{\partial y}}} \right|_{i,j}^{n + 1/2} - ({\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}} - A){{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}}\Delta t\frac{{\left. {{E_z}} \right|_{i,j}^n + \left. {{E_z}} \right|_{i,j}^{n - 1}}}{{2{C_0}}}\\ & - [{\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}} + A + (B + {\sigma _{{\text{e1}}}})\Delta t] \Delta t\frac{{\left. {{E_z}} \right|_{i,j}^n + \left. {{E_z}} \right|_{i,j}^{n - 1}}}{{2{C_0}}} + A\Delta t\frac{{\left. {{E_z}} \right|_{i,j}^{n - 1} + \left. {{E_z}} \right|_{i,j}^{n - 2}}}{{2{C_0}}} \\ &+ [{\varepsilon _0}\omega _{\text{p}}^{\text{2}} - A + (B + {\sigma _{{\text{e1}}}})\Delta t]{{\text{e}}^{ - {v_{{\text{ch}}}}\Delta t}} \Delta t\frac{{\left. {{E_z}} \right|_{i,j}^{n - 1} + \left. {{E_z}} \right|_{i,j}^{n - 2}}}{{2{C_0}}} \text{, } \\[-15pt] \end{split} $

      其中, ${C_0} = 1 + \omega _{\text{p}}^{\text{2}}\Delta {t^2}/2$.

      利用FDTD法中近场与远场的外推公式可得到计算目标在某一方向上的远区散射场${E_{\text{s}}}\left( t \right)$[23,24], 通过傅里叶变换, 可以得到其对应的频域场${E_{\text{s}}}(f)$:

      $ {E_{\text{s}}}(f) = \int_{ - \infty }^\infty {{E_{\text{s}}}(t)\exp ( - {\text{j}}2{\text{π}}ft){\text{d}}t} . $

      同样, 对于入射波${E_{\text{i}}}\left( t \right)$也可以经过傅里叶变换得到其频域场${E_{\text{i}}}\left( f \right)$. 因此, 二维雷达散射截面的频域场为

      $ {\text{RCS}}(f) = 10\lg \bigg( {2{\text{π}}r{{\left| {\frac{{{E_{\text{s}}}(f)}}{{{E_{\text{i}}}(f)}}} \right|}^2}} \bigg). $

    • 对RAM-C钝头锥飞行器[25,26]表面包覆空间非均匀尘埃等离子体进行仿真模拟, 入射波频率$f = 1{\text{ GHz}}$, FDTD计算网格大小$\delta = 0.015{\text{ m}}$, 计算时间步长$\Delta t = \delta /(2 c)$. 该飞行器几何外形为球锥, 头部半径R = 0.15 m, 半锥角为10°, 整体长度为1.29 m. 电磁波为正弦波, 电磁波入射为迎头入射, 飞行器模型如图1所示. 空间中电子密度分布如图2所示, 将尘埃等离子体分为10层, 每层的电子密度不同.

      图  1  RAM-C钝头锥飞行器模型图

      Figure 1.  Model of RAM-C blunt cone vehicle.

      图  2  空间中电子密度分布

      Figure 2.  Electron density distribution in space.

    • 表1整理了尘埃等离子体与普通等离子体的计算参数, 等离子体共分为10层. 为了分析尘埃等离子体对电磁波散射特性的影响, 分别计算了无等离子体涂覆、等离子体涂覆以及尘埃等离子体涂覆金属钝头锥飞行器的RCS值.

      参数等离子体尘埃等离子体
      $n_{\text{d}}/(10^{12}~\text{m}^{-3})$01
      $r_{\text{d}} /{\text{μ}{\rm m}}$05
      $T_{\rm e}/(10^{4}~\text{K})$11
      ${\varphi /{\left( {^\circ } \right)} }$00

      表 1  等离子体与尘埃等离子体相关参数

      Table 1.  Related parameters of plasma and dusty plasma.

      图3是尘埃等离子体涂覆、等离子体涂覆以及未涂覆等离子体时, 金属钝头锥的RCS随散射角的变化曲线图. 可以看出, 在未涂覆等离子体时的RCS值最大, 普通等离子体涂覆钝头锥飞行器的RCS值最小. 这是因为无论是等离子体还是尘埃等离子体, 都会对电磁波能量具有一定的吸收作用, 从而使RCS值减小. 尘埃粒子会反射电磁波, 随着尘埃粒子的加入, 更多的电磁波被反射, 从而使后向散射增强. 对于前向散射, 环绕在钝头锥飞行器周围的尘埃等离子体层是一个很好的导波结构, 入射波容易以行波的形式传播, 使得前向散射作用不明显.

      图  3  未涂覆等离子体、等离子体涂覆以及尘埃等离子体涂覆的RCS

      Figure 3.  RCS for without the plasma, coated with the plasma, and coated with the dusty plasma.

    • 为了进一步研究FPL碰撞模型下全电离空间非均匀尘埃等离子体与电磁波的相互作用机理, 这里计算了不同尘埃等离子体参数下钝头锥飞行器的RCS值, 参数包括尘埃粒子密度${n_{\text{d}}}$, 尘埃粒子半径${r_{\text{d}}}$, 电子密度与尘埃粒子密度的比值${n_{\text{e}}}/{n_{\text{d}}}$和尘埃粒子的充电频率${v_{{\text{ch}}}}$. 表2列出了尘埃等离子体的参数, 计算结果如图4图7所示.

      nd/(1012 m–3)rd/μmne·nd–1/104vch/(109 rad·s–1)
      图41, 2, 35105
      图513, 4, 5105
      图6155.0, 7.5, 10.05
      图715105, 10, 15

      表 2  全电离尘埃等离子体的计算参数

      Table 2.  Calculated parameters of fully ionized dusty plasma.

      图  4  不同尘埃粒子密度下的RCS

      Figure 4.  RCS at different dust particle densities.

      图4是不同尘埃粒子密度下RCS随散射角的变化趋势, 尘埃粒子密度分别为1×1012, 2×1012和1×1012 m–3. 不难看出, RCS值与尘埃粒子密度成正比, 尘埃粒子密度越大, RCS值越大. 这是因为随着尘埃粒子密度的增加, 尘埃等离子体对电磁波的反射作用增强, 使尘埃等离子体中自由电子与其他粒子的碰撞更加剧烈. 剧烈的碰撞阻碍了自由电子快速形成德拜屏蔽, 减弱了尘埃等离子体中的德拜屏蔽效应, 使尘埃等离子体吸收的电磁波能量减少, 导致后向RCS值增大. 对于前向RCS, 电磁波的反射作用增加, 使得前向散射减弱, 同时由于德拜屏蔽的减弱, 使得尘埃等离子体吸收的电磁波能量减少, 两者作用相互抵消, 使得前向RCS值的减小效果不明显. 由于尘埃粒子的密度相对于电子密度非常小, 所以RCS随着尘埃粒子密度的变化不明显.

      图5是不同尘埃粒子半径下RCS随着散射角的变化曲线图, 尘埃粒子半径分别为3, 4和5 μm. 可以看出, RCS值随着尘埃等粒子半径的增加而增加. 这是因为随着尘埃粒子半径的增加, 尘埃粒子的体积增大, 从而增加了尘埃等离子体对电磁波的反射作用. 同时增大了电子与尘埃粒子的碰撞概率, 减弱了德拜屏蔽效应, 使得尘埃等离子体吸收的电磁波能量减少, 从而使得RCS值随着尘埃粒子半径的增大而增大.

      图  5  不同尘埃粒子半径下的RCS

      Figure 5.  RCS at different dust particle radii.

      图6是不同电子密度与尘埃粒子密度比值下RCS随散射角变化的曲线图, 比值分别为$5.0 \times {10^4}$, $7.5 \times {10^4}$以及$10.0 \times {10^4}$. 图6表明随着电子密度与尘埃粒子密度比值的减小, RCS值随之增加. 两者比值的增大, 相当于减小了尘埃粒子密度, 增大了电子密度. 随着尘埃粒子密度的减小, RCS随之减小, 这与前文描述一致. 随着电子密度的增加, 尘埃等离子体的等离子体频率增加, 使得更多的电磁波能量被吸收, 降低了散射场的能量, 故而使得RCS值减小.

      图  6  不同电子密度与尘埃粒子密度比值下的RCS

      Figure 6.  RCS at different ratios of electron density to dust particle density.

      图7是不同充电频率下RCS随散射角的变化曲线图, 充电频率分别为5×109, 10×109和15×109 rad/s, RCS随着充电频率的增加而增加. 充电频率$ {v_{{\text{ch}}}} $是用来描述尘埃粒子受到扰动之后带电量恢复到其平衡状态快慢的物理量. 随着充电频率的增加, 尘埃粒子受到扰动后带电量恢复到平衡状态的速度越快, 即所用的时间越少, 因此尘埃粒子的充电效应所消耗的电磁波能量减少, 从而导致RCS值增大.

      图  7  不同充电频率的RCS

      Figure 7.  RCS at different charging frequencies.

    • 电磁波入射角度分别为0°, 10°和20°, RCS计算结果如图8所示, 计算时选取尘埃等离子体参数为${n_{\text{d}}} = 1 \times {10^{12}}/{{\text{m}}^{\text{3}}}$, ${r_{\text{d}}} = $5 μm, ${v_{{\text{ch}}}} = 5 \times {10^9}{\text{ rad/s}}$. 可以看出, 随着入射角度的改变, RCS发生了偏移, 同时随着入射角度的增加, RCS值随之增加, 这是由于钝头锥飞行器的特殊结构所造成. 钝头锥飞行器头部的压力和温度都是最高, 因此头部是电子最密集的区域. 随着电磁波入射角的增加, 电磁波入射时避开了电子分布最密集的头部区域, 被尘埃等离子体吸收的电磁波能量减少, RCS值便会随之增加.

      图  8  不同电磁波入射角度下的RCS

      Figure 8.  RCS at different incidence angles of EM waves.

    • 从玻尔兹曼近似方程出发, 同时结合FPL碰撞模型以及尘埃等离子体的碰撞效应和充电效应, 得到了全电离FPL碰撞模型的尘埃等离子体总的复电导率表达式. 采用Z-FDTD法计算了不同尘埃等离子体参数下尘埃等离子体涂覆金属钝头锥的双站RCS, 分析了二维空间非均匀尘埃等离子体鞘套中电磁波的散射特性. 结果表明, 随着尘埃粒子半径和密度的增加RCS值会增加, 尘埃粒子对电磁波具有反射作用, 增大尘埃粒子半径和密度都会使更多的电磁波被反射. 另一方面, 尘埃粒子半径和密度的增加都会增加尘埃粒子与其他粒子的碰撞频率, 削弱德拜屏蔽效应, 进而影响电磁波在尘埃等离子体中的散射特性. 其次, 随着电子在尘埃等离子体中的占比增加RCS值会减小, 电子在尘埃等离子体中的占比增加, 电子密度以及等离子体频率增加, 吸收的电磁波能量增加. 此外, 由于尘埃粒子充电频率的增加, 使电磁波因充电效应而消耗的能量减少, 所以RCS值会随着尘埃粒子充电频率的增加而增加. 最后, 电磁波的入射角度增加会使电磁波入射时避开电子密度最密集的地方, 因此RCS值会随电磁波入射角度的增加而增加. 本文为研究尘埃等离子体的散射特性, 以及解决高超声速飞行器和再入飞行器与地面之间的通信问题提供了理论依据.

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回