搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于流体模型和非平衡态电子能量分布函数的高功率微波气体击穿研究

赵朋程 廖成 杨丹 钟选明 林文斌

引用本文:
Citation:

基于流体模型和非平衡态电子能量分布函数的高功率微波气体击穿研究

赵朋程, 廖成, 杨丹, 钟选明, 林文斌

High power microwave breakdown in gas using the fluid model with non-equilibrium electron energy distribution function

Zhao Peng-Cheng, Liao Cheng, Yang Dang, Zhong Xuan-Ming, Lin Wen-Bin
PDF
导出引用
  • 用流体模型研究高功率微波气体击穿时, 电子能量分布函数常被假设为麦克斯韦分布形式, 此假设可能将给模拟结果带来较大的误差. 通过求解玻尔兹曼方程, 得到非平衡状态下的电子能量分布函数. 分别将上述两类分布函数引入到流体模型中, 对氩气击穿进行了数值模拟. 结果表明, 基于非平衡分布函数得到的击穿时间与粒子模拟结果符合得很好, 而当平均电子能量较低时, 麦克斯韦分布函数的高能尾部导致了较短的击穿时间. 最后, 采用非平衡分布函数计算了不同压强下的氩气击穿阈值, 发现其与实验结果基本符合.
    The electron energy distribution function (EEDF) is usually assumed to be of the Maxwellian distribution in the fluid model in the simulation of high power microwave breakdown in gas. However, this assumption may lead to some large errors in the simulations. In this paper we compute the non-equilibrium EEDF via solving the Boltzmann equation directly, and incorporate it into the fluid model for argon breakdown. Numerical simulations show that the breakdown time obtained by the fluid model with the non-equilibrium EEDF accords well with the Particle-in-cell-Monte Carlo collision simulation result, while the Maxwellian EEDF has higher energy tail and results in faster breakdown time at low mean electron energy. Based on the non-equilibrium EEDF, the dependence of the breakdown threshold on the pressure predicted by the fluid model accord well with the argon breakdown experimental result.
    • 基金项目: 国家自然科学基金委员会-中国工程物理研究院联合基金 (批准号: 11076022)、 教育部博士点基金 (批准号: 20110184110016) 和中央高校基本科研业务费专 项资金资助的课题.
    • Funds: Project supported by the Joint Fund of the National Natural Science Foundation of China and the China Academy of Engineering Physics (Grant No. 11076022), the Doctoral Found of Ministry of Education of China (Grant No. 20110184110016), and the Fundamental Research Funds for the Central Universities.
    [1]

    Zhou Q H, Dong Z W, Chen J Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 125202 (in Chinese) [周前红, 董志伟, 陈京元 2011 物理学报 60 125202]

    [2]

    Cai L B, Wang J G 2011 Acta Phys. Sin. 60 025217 (in Chinese) [蔡利兵, 王建国 2011 物理学报 60 025217]

    [3]

    Yu D, Pang X, Jin X, Zhou D, Guo Y 2011 High Power Laser and Particle Beams 23 449 (in Chinese) [余道杰, 庞学民, 金晓磊, 周东方, 郭玉华 2011 强激光与粒子束 23 449]

    [4]

    Zhang Z, Shao X, Zhang G, Li Y, Peng Z 2012 Acta Phys. Sin. 61 045205 (in Chinese) [张增辉, 邵先军, 张冠军, 李娅西, 彭兆裕 2012 物理学报 61 045205]

    [5]

    Cai L B, Wang J G, Zhu X, Wang Y, Xuan C, Xia H 2012 Acta Phys. Sin. 61 075101 (in Chinese) [蔡利兵, 王建国, 朱湘琴, 王玥, 宣春, 夏洪富 2012 物理学报 61 075101]

    [6]

    Wang G P, Xiang F, Tan J, Cao S H, Luo M, Kang Q, Chang A B 2011 Acta Phys. Sin. 60 072901 (in Chinese) [王淦平, 向飞, 谭杰, 曹绍云, 罗敏, 康强, 常安壁 2011 物理学报 60 072901]

    [7]

    Liu G Z, Liu J, Huang W, Zhou J, Song X, Ning H 2000 Chin. Phys. 9 757

    [8]

    Chaudhury B, Boeuf J P 2010 IEEE Trans. Plasma Sci. 38 2281

    [9]

    Nam S K, Verboncoeur J P 2009 Phys. Rev. Lett. 103 055004

    [10]

    Balcon N, Hagelaar G J M, Boeuf J P 2008 IEEE Trans. Plasma Sci. 36 2782

    [11]

    Yee J H, Alvarez R, Mayhall D J, Byrne D P, Degroot J 1986 Phys. Fluids 29 1238

    [12]

    Kim J, Kuo S P, Kossey P 1995 J. Plasma Phys. 53 253

    [13]

    Zhao P, Liao C, Lin W, Chang C, Fu H 2011 Phys. Plasmas 18 102111

    [14]

    Nam S K, Verboncoeur J P 2008 Appl. Phys. Lett. 93 151504

    [15]

    Hagelaar G J M, Pitchford L C 2005 Plasma Sources Sci. Technol 14 722

    [16]

    Zhao P, Liao C, Lin W 2011 J. of Electromagn. Waves and Appl. 25 2365

    [17]

    Nam S K, Verboncoeur J P 2009 Computer Phys. Communications 180 628

    [18]

    Kim H C, Verboncoeur J P 2006 Phys. Plasmas 13 123506

    [19]

    Cook A, Shapiro M, Temkin R 2010 Appl. Phys. Lett. 97 011504

  • [1]

    Zhou Q H, Dong Z W, Chen J Y 2011 Acta Phys. Sin. 60 125202 (in Chinese) [周前红, 董志伟, 陈京元 2011 物理学报 60 125202]

    [2]

    Cai L B, Wang J G 2011 Acta Phys. Sin. 60 025217 (in Chinese) [蔡利兵, 王建国 2011 物理学报 60 025217]

    [3]

    Yu D, Pang X, Jin X, Zhou D, Guo Y 2011 High Power Laser and Particle Beams 23 449 (in Chinese) [余道杰, 庞学民, 金晓磊, 周东方, 郭玉华 2011 强激光与粒子束 23 449]

    [4]

    Zhang Z, Shao X, Zhang G, Li Y, Peng Z 2012 Acta Phys. Sin. 61 045205 (in Chinese) [张增辉, 邵先军, 张冠军, 李娅西, 彭兆裕 2012 物理学报 61 045205]

    [5]

    Cai L B, Wang J G, Zhu X, Wang Y, Xuan C, Xia H 2012 Acta Phys. Sin. 61 075101 (in Chinese) [蔡利兵, 王建国, 朱湘琴, 王玥, 宣春, 夏洪富 2012 物理学报 61 075101]

    [6]

    Wang G P, Xiang F, Tan J, Cao S H, Luo M, Kang Q, Chang A B 2011 Acta Phys. Sin. 60 072901 (in Chinese) [王淦平, 向飞, 谭杰, 曹绍云, 罗敏, 康强, 常安壁 2011 物理学报 60 072901]

    [7]

    Liu G Z, Liu J, Huang W, Zhou J, Song X, Ning H 2000 Chin. Phys. 9 757

    [8]

    Chaudhury B, Boeuf J P 2010 IEEE Trans. Plasma Sci. 38 2281

    [9]

    Nam S K, Verboncoeur J P 2009 Phys. Rev. Lett. 103 055004

    [10]

    Balcon N, Hagelaar G J M, Boeuf J P 2008 IEEE Trans. Plasma Sci. 36 2782

    [11]

    Yee J H, Alvarez R, Mayhall D J, Byrne D P, Degroot J 1986 Phys. Fluids 29 1238

    [12]

    Kim J, Kuo S P, Kossey P 1995 J. Plasma Phys. 53 253

    [13]

    Zhao P, Liao C, Lin W, Chang C, Fu H 2011 Phys. Plasmas 18 102111

    [14]

    Nam S K, Verboncoeur J P 2008 Appl. Phys. Lett. 93 151504

    [15]

    Hagelaar G J M, Pitchford L C 2005 Plasma Sources Sci. Technol 14 722

    [16]

    Zhao P, Liao C, Lin W 2011 J. of Electromagn. Waves and Appl. 25 2365

    [17]

    Nam S K, Verboncoeur J P 2009 Computer Phys. Communications 180 628

    [18]

    Kim H C, Verboncoeur J P 2006 Phys. Plasmas 13 123506

    [19]

    Cook A, Shapiro M, Temkin R 2010 Appl. Phys. Lett. 97 011504

  • [1] 张东荷雨, 刘金宝, 付洋洋. 激光维持等离子体多物理场耦合模型与仿真. 物理学报, 2024, 73(2): 025201. doi: 10.7498/aps.73.20231056
    [2] 王倩, 范元媛, 赵江山, 刘斌, 亓岩, 颜博霞, 王延伟, 周密, 韩哲, 崔惠绒. 准分子激光器预电离过程影响分析. 物理学报, 2023, 72(19): 194201. doi: 10.7498/aps.72.20230731
    [3] 陈伟, 黄海, 杨利霞, 薄勇, 黄志祥. 基于Fokker-Planck-Landau碰撞模型的非均匀尘埃等离子体目标散射特性. 物理学报, 2023, 72(6): 060201. doi: 10.7498/aps.72.20222113
    [4] 吴健, 韩文, 程珍珍, 杨彬, 孙利利, 王迪, 朱程鹏, 张勇, 耿明昕, 景龑. 基于流体模型的碳纳米管电离式传感器的结构优化方法. 物理学报, 2021, 70(9): 090701. doi: 10.7498/aps.70.20201828
    [5] 王倩, 赵江山, 范元媛, 郭馨, 周翊. 不同缓冲气体中ArF准分子激光系统放电特性分析. 物理学报, 2020, 69(17): 174207. doi: 10.7498/aps.69.20200087
    [6] 何寿杰, 周佳, 渠宇霄, 张宝铭, 张雅, 李庆. 氩气空心阴极放电复杂动力学过程的模拟研究. 物理学报, 2019, 68(21): 215101. doi: 10.7498/aps.68.20190734
    [7] 赵曰峰, 王超, 王伟宗, 李莉, 孙昊, 邵涛, 潘杰. 大气压甲烷针-板放电等离子体中粒子密度和反应路径的数值模拟. 物理学报, 2018, 67(8): 085202. doi: 10.7498/aps.67.20172192
    [8] 姚聪伟, 马恒驰, 常正实, 李平, 穆海宝, 张冠军. 大气压介质阻挡辉光放电脉冲的阴极位降区特性及其影响因素的数值仿真. 物理学报, 2017, 66(2): 025203. doi: 10.7498/aps.66.025203
    [9] 何寿杰, 张钊, 赵雪娜, 李庆. 微空心阴极维持辉光放电的时空特性. 物理学报, 2017, 66(5): 055101. doi: 10.7498/aps.66.055101
    [10] 王倩, 赵江山, 罗时文, 左都罗, 周翊. ArF准分子激光系统的能量效率特性. 物理学报, 2016, 65(21): 214205. doi: 10.7498/aps.65.214205
    [11] 华钰超, 曹炳阳. 多约束纳米结构的声子热导率模型研究. 物理学报, 2015, 64(14): 146501. doi: 10.7498/aps.64.146501
    [12] 董烨, 董志伟, 周前红, 杨温渊, 周海京. 沿面闪络流体模型电离参数粒子模拟确定方法. 物理学报, 2014, 63(6): 067901. doi: 10.7498/aps.63.067901
    [13] 刘富成, 晏雯, 王德真. 针板型大气压氦气冷等离子体射流的二维模拟. 物理学报, 2013, 62(17): 175204. doi: 10.7498/aps.62.175204
    [14] 李元, 穆海宝, 邓军波, 张冠军, 王曙鸿. 正极性纳秒脉冲电压下变压器油中流注放电仿真研究. 物理学报, 2013, 62(12): 124703. doi: 10.7498/aps.62.124703
    [15] 周前红, 董志伟. 弱电离大气等离子体电子能量分布函数的理论研究. 物理学报, 2013, 62(1): 015201. doi: 10.7498/aps.62.015201
    [16] 张增辉, 张冠军, 邵先军, 常正实, 彭兆裕, 许昊. 大气压Ar/NH3介质阻挡辉光放电的仿真研究. 物理学报, 2012, 61(24): 245205. doi: 10.7498/aps.61.245205
    [17] 张增辉, 邵先军, 张冠军, 李娅西, 彭兆裕. 大气压氩气介质阻挡辉光放电的一维仿真研究. 物理学报, 2012, 61(4): 045205. doi: 10.7498/aps.61.045205
    [18] 邵先军, 马跃, 李娅西, 张冠军. 低气压氙气介质阻挡放电的一维仿真研究. 物理学报, 2010, 59(12): 8747-8754. doi: 10.7498/aps.59.8747
    [19] 代月花, 陈军宁, 柯导明, 孙家讹, 胡 媛. 纳米MOSFET迁移率解析模型. 物理学报, 2006, 55(11): 6090-6094. doi: 10.7498/aps.55.6090
    [20] 周俐娜, 王新兵. 微空心阴极放电的流体模型模拟. 物理学报, 2004, 53(10): 3440-3446. doi: 10.7498/aps.53.3440
计量
  • 文章访问数:  6709
  • PDF下载量:  738
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-08-02
  • 修回日期:  2012-10-10
  • 刊出日期:  2013-03-05

/

返回文章
返回