搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

仿生射流孔形状减阻性能数值模拟及实验研究

李芳 赵刚 刘维新 张殊 毕红时

引用本文:
Citation:

仿生射流孔形状减阻性能数值模拟及实验研究

李芳, 赵刚, 刘维新, 张殊, 毕红时

Numerical simulation and experimental study on drag reduction performance of bionic jet hole shape

Li Fang, Zhao Gang, Liu Wei-Xin, Zhang Shu, Bi Hong-Shi
PDF
导出引用
  • 针对横流中的侧向射流能够减小仿生射流表面摩擦阻力问题, 建立仿生射流表面模型, 利用SST k-湍模型对不同射流孔形状的仿生射流表面模型进行数值模拟, 并对数值模拟结果进行了实验验证. 结果表明: 当射流孔的流向长度和展向长度不变时, 3号模型的折线形射流孔减阻效果最好; 将折线形射流孔简化为圆弧形, 当r=35 mm时, 减阻率随着射流速度的增大而增大, 当r=4 mm时减阻效果最好, 最大减阻率为9.51%. 减阻原因: 通过射流孔向横向主流场中注入射流流体, 改变了射流表面附近边界层的流场结构, 使得边界层黏性底层厚度增加, 垂直于射流表面的法向速度梯度减小, 从而减小了壁面剪应力; 低速的射流流体被封锁在边界层内, 降低了高速流体对壁面的扫掠, 达到了减阻目的.
    Since the lateral jet in a horizontal stream can reduce the friction of bionic jet surface, a bionic jet surface model is established by using the SST k- turbulence model in numerical simulation of bionic jet surface for jet hole with different shape, and experimental verification of the numerical simulation results is done. Results show that, when the flow length and span length of the jet hole are kept constant, the drag reduction of the third model with broken-line jet hole is the best; the broken-line jet hole is simplified to an arc-shaped hole, when its radius r=35mm, the drag reduction rate increases with jet velocity; furthermore, the best drag reduction can be obtained when r = 4 mm, the maximum drag reduction rate is 9.51%. Drag reduction is produced because the jet fluid injected to the lateral mainstream field through jet holes, would change the flow field structure of boundary layer near jet surface, and make the thickness of the underlying viscous sublayer in boundary layer increase. As a result, the gradient of normal velocity, perpendicular to jet surface, is decreased, and thus reduces the wall shear stress. Meanwhile, the low speed jet fluid is blocked at the boundary layer, reducing the sweep of high speed fluid on the wall, which contributes to the drag reduction.
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 51275102)资助的课题.
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 51275102).
    [1]

    Zhang H, Fan B C, Chen Z H, Chen S, Li H Z 2013 Chin. Phys. B 22 104701

    [2]

    Mei D J, Fan B C, Chen Y H, Ye J F 2010 Acta Phys. Sin. 59 8335 (in Chinese) [梅栋杰, 范宝春, 陈耀慧, 叶经方 2010 物理学报 59 8335]

    [3]

    Han Z W, Xu X X, Ren L Q 2005 Tribology 25 578 (in Chinese) [韩志武, 许小侠, 任露泉 2005 摩擦学学报 25 578]

    [4]

    Wang B, Wang J D, Chen D R 2014 Acta Phys. Sin. 63 074702 (in Chinese) [王宝, 汪家道, 陈大融 2014 物理学报 63 074702]

    [5]

    Song B W, Ren F, Hu H B, Guo Y H 2014 Acta Phys. Sin. 63 054708 (in Chinese) [宋保维, 任峰, 胡海豹, 郭云鹤 2014 物理学报 63 054708]

    [6]

    Tian L M, Ren L Q, Li Q P, Han Z W, Jiang X 2007 J. Bionic. Eng. 4 109

    [7]

    Lim H C, Lee S J 2004 Fluid Dyn. Res. 35 107

    [8]

    Wang J J 1998 Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics 24 31 (in Chinese) [王晋军 1998 北京航空航天大学学报 24 31]

    [9]

    Walsh M J 1983 AIAA J. 21 485

    [10]

    Cai J S, Liu Q H 2010 Acta Aerodynamica Sinica 28 553 (in Chinese) [蔡晋生, 刘秋洪 2010 空气动力学学报 28 553]

    [11]

    Venukumar B, Jagadeesh G, Reddy K P J 2006 Phys. Fluids 18 18101

    [12]

    Jiang G Q, Ren X W, Li W 2010 Advances in Water Science 21 307 (in Chinese) [姜国强, 任秀文, 李炜 2010 水科学进展 21 307]

    [13]

    Robert P W, Frank C T 1979 J. aircraft 16 701

    [14]

    Matthew J B, Joseph A S, Larry A R 1997 J. Propul. Power 13 257

    [15]

    Zhang D W, Wang Q, Hu H Y 2012 Journal of Aerospace Power 27 2378 (in Chinese) [张丁午, 王强, 胡海洋 2012 航空动力学报 27 2378]

    [16]

    Gu Y Q, Zhao G, Zhao H L, Zheng J X, Wang F, Xiao L, Liu W B 2012 Acta Armamentarii 33 1230 (in Chinese) [谷云庆, 赵刚, 赵华琳, 郑金兴, 王飞, 肖磊, 刘文博 2012 兵工学报 33 1230]

    [17]

    Li F, Zhao G, Liu W X, Sun Z Z 2014 Journal of Basic Science and Engineering 22 574 (in Chinese) [李芳, 赵刚, 刘维新, 孙壮志 2014 应用基础与工程科学学报 22 574]

    [18]

    Menter F R 1994 AIAA J. 32 1598

  • [1]

    Zhang H, Fan B C, Chen Z H, Chen S, Li H Z 2013 Chin. Phys. B 22 104701

    [2]

    Mei D J, Fan B C, Chen Y H, Ye J F 2010 Acta Phys. Sin. 59 8335 (in Chinese) [梅栋杰, 范宝春, 陈耀慧, 叶经方 2010 物理学报 59 8335]

    [3]

    Han Z W, Xu X X, Ren L Q 2005 Tribology 25 578 (in Chinese) [韩志武, 许小侠, 任露泉 2005 摩擦学学报 25 578]

    [4]

    Wang B, Wang J D, Chen D R 2014 Acta Phys. Sin. 63 074702 (in Chinese) [王宝, 汪家道, 陈大融 2014 物理学报 63 074702]

    [5]

    Song B W, Ren F, Hu H B, Guo Y H 2014 Acta Phys. Sin. 63 054708 (in Chinese) [宋保维, 任峰, 胡海豹, 郭云鹤 2014 物理学报 63 054708]

    [6]

    Tian L M, Ren L Q, Li Q P, Han Z W, Jiang X 2007 J. Bionic. Eng. 4 109

    [7]

    Lim H C, Lee S J 2004 Fluid Dyn. Res. 35 107

    [8]

    Wang J J 1998 Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics 24 31 (in Chinese) [王晋军 1998 北京航空航天大学学报 24 31]

    [9]

    Walsh M J 1983 AIAA J. 21 485

    [10]

    Cai J S, Liu Q H 2010 Acta Aerodynamica Sinica 28 553 (in Chinese) [蔡晋生, 刘秋洪 2010 空气动力学学报 28 553]

    [11]

    Venukumar B, Jagadeesh G, Reddy K P J 2006 Phys. Fluids 18 18101

    [12]

    Jiang G Q, Ren X W, Li W 2010 Advances in Water Science 21 307 (in Chinese) [姜国强, 任秀文, 李炜 2010 水科学进展 21 307]

    [13]

    Robert P W, Frank C T 1979 J. aircraft 16 701

    [14]

    Matthew J B, Joseph A S, Larry A R 1997 J. Propul. Power 13 257

    [15]

    Zhang D W, Wang Q, Hu H Y 2012 Journal of Aerospace Power 27 2378 (in Chinese) [张丁午, 王强, 胡海洋 2012 航空动力学报 27 2378]

    [16]

    Gu Y Q, Zhao G, Zhao H L, Zheng J X, Wang F, Xiao L, Liu W B 2012 Acta Armamentarii 33 1230 (in Chinese) [谷云庆, 赵刚, 赵华琳, 郑金兴, 王飞, 肖磊, 刘文博 2012 兵工学报 33 1230]

    [17]

    Li F, Zhao G, Liu W X, Sun Z Z 2014 Journal of Basic Science and Engineering 22 574 (in Chinese) [李芳, 赵刚, 刘维新, 孙壮志 2014 应用基础与工程科学学报 22 574]

    [18]

    Menter F R 1994 AIAA J. 32 1598

  • [1] 林茜, 谢普初, 胡建波, 张凤国, 王裴, 王永刚. 不同晶粒度高纯铜层裂损伤演化的有限元模拟. 物理学报, 2021, 70(20): 204601. doi: 10.7498/aps.70.20210726
    [2] 陆昌根, 沈露予, 朱晓清. 压力梯度对壁面局部吹吸边界层感受性的影响研究. 物理学报, 2019, 68(22): 224701. doi: 10.7498/aps.68.20190684
    [3] 李山, 姜楠, 杨绍琼. 正弦波沟槽对湍流边界层相干结构影响的TR-PIV实验研究. 物理学报, 2019, 68(7): 074702. doi: 10.7498/aps.68.20181875
    [4] 郭恒, 张晓宁, 聂秋月, 李和平, 曾实, 李志辉. 亚大气压六相交流电弧放电等离子体射流特性数值模拟. 物理学报, 2018, 67(5): 055201. doi: 10.7498/aps.67.20172557
    [5] 周剑宏, 童宝宏, 王伟, 苏家磊. 油滴撞击油膜层内气泡的变形与破裂过程的数值模拟. 物理学报, 2018, 67(11): 114701. doi: 10.7498/aps.67.20180133
    [6] 刘强, 罗振兵, 邓雄, 杨升科, 蒋浩. 合成冷/热射流控制超声速边界层流动稳定性. 物理学报, 2017, 66(23): 234701. doi: 10.7498/aps.66.234701
    [7] 陆昌根, 沈露予. 无限薄平板边界层前缘感受性过程的数值研究. 物理学报, 2016, 65(19): 194701. doi: 10.7498/aps.65.194701
    [8] 管新蕾, 王维, 姜楠. 高聚物减阻溶液对壁湍流输运过程的影响. 物理学报, 2015, 64(9): 094703. doi: 10.7498/aps.64.094703
    [9] 张娅, 潘光, 黄桥高. 疏水表面减阻的格子Boltzmann方法数值模拟. 物理学报, 2015, 64(18): 184702. doi: 10.7498/aps.64.184702
    [10] 谷云庆, 牟介刚, 代东顺, 郑水华, 蒋兰芳, 吴登昊, 任芸, 刘福庆. 基于蚯蚓背孔射流的仿生射流表面减阻性能研究. 物理学报, 2015, 64(2): 024701. doi: 10.7498/aps.64.024701
    [11] 宋保维, 任峰, 胡海豹, 郭云鹤. 表面张力对疏水微结构表面减阻的影响. 物理学报, 2014, 63(5): 054708. doi: 10.7498/aps.63.054708
    [12] 刘富成, 晏雯, 王德真. 针板型大气压氦气冷等离子体射流的二维模拟. 物理学报, 2013, 62(17): 175204. doi: 10.7498/aps.62.175204
    [13] 宋保维, 郭云鹤, 罗荘竹, 徐向辉, 王鹰. 疏水表面减阻环带实验研究. 物理学报, 2013, 62(15): 154701. doi: 10.7498/aps.62.154701
    [14] 陈林, 唐登斌, Chaoqun Liu. 转捩边界层中流向条纹的新特性. 物理学报, 2011, 60(9): 094702. doi: 10.7498/aps.60.094702
    [15] 梅栋杰, 范宝春, 黄乐萍, 董刚. 槽道湍流的展向振荡电磁力壁面减阻. 物理学报, 2010, 59(10): 6786-6792. doi: 10.7498/aps.59.6786
    [16] 耿少飞, 唐德礼, 赵杰, 邱孝明. 圆柱形阳极层霍尔等离子体加速器的质点网格方法模拟. 物理学报, 2009, 58(8): 5520-5525. doi: 10.7498/aps.58.5520
    [17] 高鹏, 耿兴国, 欧修龙, 薛文辉. 人工构建二维准晶复合结构的减阻特性研究. 物理学报, 2009, 58(1): 421-426. doi: 10.7498/aps.58.421
    [18] 张改霞, 赵曰峰, 张寅超, 赵培涛. 激光雷达白天探测大气边界层气溶胶. 物理学报, 2008, 57(11): 7390-7395. doi: 10.7498/aps.57.7390
    [19] 李睿劬, 李存标. 平板边界层中湍流的发生与混沌动力学之间的联系. 物理学报, 2002, 51(8): 1743-1749. doi: 10.7498/aps.51.1743
    [20] 龚安龙, 李睿劬, 李存标. 平板边界层转捩过程中低频信号的产生. 物理学报, 2002, 51(5): 1068-1074. doi: 10.7498/aps.51.1068
计量
  • 文章访问数:  2876
  • PDF下载量:  312
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-07-25
  • 修回日期:  2014-08-18
  • 刊出日期:  2015-02-05

仿生射流孔形状减阻性能数值模拟及实验研究

  • 1. 哈尔滨工程大学机电工程学院, 哈尔滨 150001
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 51275102)资助的课题.

摘要: 针对横流中的侧向射流能够减小仿生射流表面摩擦阻力问题, 建立仿生射流表面模型, 利用SST k-湍模型对不同射流孔形状的仿生射流表面模型进行数值模拟, 并对数值模拟结果进行了实验验证. 结果表明: 当射流孔的流向长度和展向长度不变时, 3号模型的折线形射流孔减阻效果最好; 将折线形射流孔简化为圆弧形, 当r=35 mm时, 减阻率随着射流速度的增大而增大, 当r=4 mm时减阻效果最好, 最大减阻率为9.51%. 减阻原因: 通过射流孔向横向主流场中注入射流流体, 改变了射流表面附近边界层的流场结构, 使得边界层黏性底层厚度增加, 垂直于射流表面的法向速度梯度减小, 从而减小了壁面剪应力; 低速的射流流体被封锁在边界层内, 降低了高速流体对壁面的扫掠, 达到了减阻目的.

English Abstract

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回