搜索

x
中国物理学会期刊
Chinese Physics Letters Chinese Physics B 物理学报 物理 中国物理学会期刊网
高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

点缺陷调控: 宽禁带II族氧化物半导体的机遇与挑战

谢修华 ,  李炳辉 ,  张振中 ,  刘雷 ,  刘可为 ,  单崇新 ,  申德振

downloadPDF
引用本文:
shu
Citation:
shu
下一篇 上一篇

点缺陷调控: 宽禁带II族氧化物半导体的机遇与挑战

谢修华, 李炳辉, 张振中, 刘雷, 刘可为, 单崇新, 申德振
物理学报, 2019, 68(16): 167802.
doi: 10.7498/aps.68.20191043

Point defects: key issues for II-oxides wide-bandgap semiconductors development

Xie Xiu-Hua, Li Bing-Hui, Zhang Zhen-Zhong, Liu Lei, Liu Ke-Wei, Shan Chong-Xin, Shen De-Zhen
Acta Phys. Sin., 2019, 68(16): 167802.
doi: 10.7498/aps.68.20191043
PDF
HTML
导出引用

  • 摘要

    宽禁带II族氧化物半导体材料体系, 包括氧化铍(BeO)、氧化镁(MgO)、氧化锌(ZnO)及合金, 拥有较大的激子结合能(ZnO 60 meV, MgO 80 meV), 较高的光学增益(ZnO 300 cm–1)以及较宽的可调带隙(ZnO 3.37 eV, MgO 7.8 eV, BeO 10.6 eV), 具有实现紫外及深紫外波段低阈值激光器的独特优势, 同时也是取代传统气体放电灯(汞灯、氘灯、准分子灯、氙灯)成为深紫外乃至真空紫外光源的重要候选材料之一. 虽然经过20余年的研究历程, ZnO基pn同质结近紫外电致发光方向取得了长足进步, 但是, 随着带隙的展宽, 伴随而来的受主(施主)离化能变高(百毫电子伏特量级), 使得室温等效热能(26 meV)无法实现对杂质能级上的空穴(电子)有效离化; 此外, 掺杂过程中存在的自补偿效应也进一步弱化了载流子的产率, 以上因素已经成为了阻碍宽禁带II 族氧化物半导体实现紫外激光器件及向更短波长扩展的瓶颈性问题, 同时也是其他宽禁带半导体材料共同面对的难题. 对材料电学及发光性能的调控往往取决于对关键缺陷态的识别与控制, 丰富的点缺陷及其组合类型, 使宽禁带II族氧化物半导体成为研究缺陷物理的重要平台. 针对特定点缺陷的识别及表征将有望发现并进一步构建能级较浅的缺陷态, 为电学性能调控提供基础. 本文从高质量外延生长、杂质与点缺陷、p型掺杂及紫外电致发光三个方面阐述II族氧化物半导体近期研究结果, 通过对相关研究工作的概览, 阐明该体系作为深紫外光源材料的独特优势的同时, 指明未来针对电学性能调控的关键在于对点缺陷的调控.

    Abstract

    II-oxides wide-bandgap semiconductor, including the beryllium oxide (BeO), magnesium oxide (MgO), zinc oxide (ZnO), have large exciton binding energy (ZnO 60 meV, MgO 80 meV), high optical gain (ZnO 300 cm–1) and wide tunable band gap (3.37 eV ZnO, MgO 7.8 eV, BeO 10.6 eV), which are the advantages of achieving low-threshold laser devices in the ultraviolet wavelength. It is also one of the important candidates to replace the traditional gas arc lamp (such as mercury lamp, deuterium lamp, excimer lamp, xenon lamp etc.) as the source of deep ultraviolet and even vacuum ultraviolet. Although, during the past decades, the ZnO-based pn homojunction devices have made great progress in the near-UV electroluminescence, but as the band gap broadens, the acceptor (or donor) ionization energy becomes higher (On the order of hundreds meV), which causing the room temperature equivalent thermal energy (26 meV) cannot make the impurities ionizing effectively. In addition, the self-compensation effect in the doping process further weakens the carrier yield. These above drawbacks have become the bottleneck that hinders II-oxides wide-bandgap semiconductor from achieving ultraviolet laser devices and expanding to shorter wavelengths, and are also a common problem faced by other wide-bandgap semiconductor materials. The regulation of the electrical and luminescent properties of materials often depends on the control of critical defect states. The rich point defects and their combination types make the II-oxides wide-bandgap semiconductors an important platform for studying defect physics. For the identification and characterization of specific point defects, it is expected to discover and further construct shallower defect states, which will provide a basis for the regulation of electrical performance. In this paper, recent research results of II-oxides wide-bandgap semiconductors will be described from three aspects: high-quality epitaxial growth, impurity and point defects, p-type doping and ultraviolet electroluminescence. Through the overview of related research works, II-oxides wide-bandgap semiconductors are clarified as deep ultraviolet light sources materials. Meanwhile, indicates that the key to the regulation of electrical performance in the future lies in the regulation of point defects.

    作者及机构信息

    • 1.

      中国科学院长春光学精密机械与物理研究所, 发光学及应用国家重点实验室, 长春　130033

    • 2.

      郑州大学, 物理工程学院, 郑州　450001

      • 通信作者: 申德振, shendz@ciomp.ac.cn
    • 基金项目: 国家重大科研仪器设备研制专项(批准号: 11727902)和吉林省优秀青年人才基金项目(批准号: 20190103042JH)资助的课题.

    Authors and contacts

    • 1.

      State Key Laboratory of Luinescence and Applications, Changchun Institute of Optics, Fine Mechanics and Physics, Chinese Academy of Sciences, Changchun 130033, China

    • 2.

      Zhengzhou University, School of Physics and Engineering, Zhengzhou 450001, China

      • Corresponding author: Shen De-Zhen, shendz@ciomp.ac.cn
    • Funds: Project supported by the National Key Scientific Instrument and Equipment Development Project of China (Grant No. 11727902) and the Excellent Young Scientists Fund of Jilin Province, China (Grant No. 20190103042JH).

    参考文献

    [1]

    Prakash V, Agarwal A, Mussada E K 2019 Silicon 11 1617Google Scholar

    [2]

    Neubert M, Rudolph P 2001 Prog. Cryst. Growth Charact. Mater. 43 119Google Scholar

    [3]

    Mullin J B 2004 J. Cryst. Growth 264 578Google Scholar

    [4]

    Nakamura S 2015 Rev. Mod. Phys. 87 1139Google Scholar

    [5]

    Akasaki I 2015 Rev. Mod. Phys. 87 1119Google Scholar

    [6]

    Amano H 2015 Rev. Mod. Phys. 87 1133Google Scholar

    [7]

    Liang Y H, Towe E 2018 Appl. Phys. Rev. 5 011107Google Scholar

    [8]

    Walsh A, Zunger A 2017 Nat. Mater. 16 964Google Scholar

    [9]

    Chen Y F, Ko H J, Hong S K, Yao T, Segawa Y 2000 J. Cryst. Growth 214 87Google Scholar

    [10]

    Chen Y F, Ko H J, Hong S K, Yao T 2000 Appl. Phys. Lett. 76 559Google Scholar

    [11]

    Fons P, Iwata K, Yamada A, Matsubara K, Niki S, Nakahara K, Tanabe T, Takasu H 2000 Appl. Phys. Lett. 77 1801Google Scholar

    [12]

    Fons P, Iwata K, Niki S, Yamada A, Matsubara K, Watanabe M 2000 J. Cryst. Growth 209 532Google Scholar

    [13]

    Liu J S, Shan C X, Wang S P, Sun F, Yao B, Shen D Z 2010 J. Cryst. Growth 312 2861Google Scholar

    [14]

    Kato H, Miyamoto K, Sano M, Yao T 2004 Appl. Phys. Lett. 84 4562Google Scholar

    [15]

    Hong S K, Hanada T, Ko H J, Chen Y F, Yao T, Imai D, Araki K, Shinohara M, Saitoh K, Terauchi M 2002 Phys. Rev. B 65 115331Google Scholar

    [16]

    Park J S, Hong S K, Minegishi T, Park S H, Im I H, Hanada T, Cho M W, Yao T, Lee J W, Lee J Y 2007 Appl. Phys. Lett. 90 201907Google Scholar

    [17]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Wang S P, Shen D Z 2018 Sci. Rep. 8 17020Google Scholar

    [18]

    Helbig R 1972 J. Cryst. Growth. 15 25Google Scholar

    [19]

    Look D C, Reynolds D C, Sizelove J R, Jones R L, Litton C W, Cantwell G, Harsch W C 1998 Solid State Commun. 105 399Google Scholar

    [20]

    Ohshima E, Ogino H, Niikura I, Maeda K, Sato M, Ito M, Fukuda T 2004 J. Cryst. Growth 260 166Google Scholar

    [21]

    Maeda K, Sato M, Niikura I, Fukuda T 2005 Semicond. Sci. Technol. 20 S49Google Scholar

    [22]

    Ehrentraut D, Maeda K, Kano M, Fujii K, Fukuda T 2011 J. Cryst. Growth 320 18Google Scholar

    [23]

    Graubner S, Neumann C, Volbers N, Meyer B K, Blasing J, Krost A 2007 Appl. Phys. Lett. 90 042103Google Scholar

    [24]

    Takamizu D, Nishimoto Y, Akasaka S, Yuji H, Tamura K, Nakahara K, Onuma T, Tanabe T, Takasu H, Kawasaki M, Chichibu S F 2008 J. Appl. Phys. 103 063502Google Scholar

    [25]

    Kato H, Sano M, Miyamoto K, Yao T 2003 Jpn. J. Appl. Phys. Part 2-Lett. 42 L1002Google Scholar

    [26]

    Kato H, Sano M, Miyamoto K, Yao T 2003 Jpn. J. Appl. Phys. Part 1-Regul. Pap. Short Notes Rev. Pap. 42 2241Google Scholar

    [27]

    Park S H, Minegishi T, Lee H J, Oh D C, Ko H J, Chang J H, Yao T 2011 J. Appl. Phys. 110 053520Google Scholar

    [28]

    Tsukazaki A, Akasaka S, Nakahara K, Ohno Y, Ohno H, Maryenko D, Ohtomo A, Kawasaki M 2010 Nat. Mater. 9 889Google Scholar

    [29]

    Nakahara K, Akasaka S, Yuji H, Tamura K, Fujii T, Nishimoto Y, Takamizu D, Sasaki A, Tanabe T, Takasu H, Amaike H, Onuma T, Chichibu S F, Tsukazaki A, Ohtomo A, Kawasaki M 2010 Appl. Phys. Lett. 97 013501Google Scholar

    [30]

    Makino T, Segawa Y, Kawasaki M, Ohtomo A, Shiroki R, Tamura K, Yasuda T, Koinuma H 2001 Appl. Phys. Lett. 78 1237Google Scholar

    [31]

    Choopun S, Vispute R D, Yang W, Sharma R P, Venkatesan T, Shen H 2002 Appl. Phys. Lett. 80 1529Google Scholar

    [32]

    Sharma A K, Narayan J, Muth J F, Teng C W, Jin C, Kvit A, Kolbas R M, Holland O W 1999 Appl. Phys. Lett. 75 3327Google Scholar

    [33]

    Teng C W, Muth J F, Ozgur U, Bergmann M J, Everitt H O, Sharma A K, Jin C, Narayan J 2000 Appl. Phys. Lett. 76 979Google Scholar

    [34]

    Coli G, Bajaj K K 2001 Appl. Phys. Lett. 78 2861Google Scholar

    [35]

    Ohtomo A, Shiroki R, Ohkubo I, Koinuma H, Kawasaki M 1999 Appl. Phys. Lett. 75 4088Google Scholar

    [36]

    Vashaei Z, Minegishi T, Suzuki H, Hanada T, Cho M W, Yao T, Setiawan A 2005 J. Appl. Phys. 98 054911Google Scholar

    [37]

    Tanaka H, Fujita S, Fujita S 2005 Appl. Phys. Lett. 86 192911Google Scholar

    [38]

    Zheng Q H, Huang F, Ding K, Huang J, Chen D G, Zhan Z B, Lin Z 2011 Appl. Phys. Lett. 98 221112Google Scholar

    [39]

    Wang L K, Ju Z G, Zhang J Y, Zheng J, Shen D Z, Yao B, Zhao D X, Zhang Z Z, Li B H, Shan C X 2009 Appl. Phys. Lett. 95 131113Google Scholar

    [40]

    Xie X H, Zhang Z Z, Li B H, Wang S P, Jiang M M, Shan C X, Zhao D X, Chen H Y, Shen D Z 2014 Opt. Express 22 246Google Scholar

    [41]

    Ju Z G, Shan C X, Yang C L, Zhang J Y, Yao B, Zhao D X, Shen D Z, Fan X W 2009 Appl. Phys. Lett. 94 101902Google Scholar

    [42]

    Ju Z G, Shan C X, Jiang D Y, Zhang J Y, Yao B, Zhao D X, Shen D Z, Fan X W 2008 Appl. Phys. Lett. 93 173505Google Scholar

    [43]

    Kaneko K, Onuma T, Tsumura K, Uchida T, Jinno R, Yamaguchi T, Honda T, Fujita S 2016 Appl. Phys. Express 9 111102Google Scholar

    [44]

    Onuma T, Ono M, Ishii K, Kaneko K, Yamaguchi T, Fujita S, Honda T 2018 Appl. Phys. Lett. 113 061903Google Scholar

    [45]

    Kaneko K, Tsumura K, Ishii K, Onuma T, Honda T, Fujita S 2018 J. Electron. Mater. 47 4356Google Scholar

    [46]

    Wen M C, Lu S A, Chang L, Chou M M C, Ploog K H 2017 J. Cryst. Growth 477 169Google Scholar

    [47]

    Ryu Y R, Lee T S, Lubguban J A, Corman A B, White H W, Leem J H, Han M S, Park Y S, Youn C J, Kim W J 2006 Appl. Phys. Lett. 88 052103Google Scholar

    [48]

    Kim W J, Leem J H, Han M S, Ryu Y R, Lee T S 2006 J. Appl. Phys. 99 096104Google Scholar

    [49]

    Su L X, Zhu Y, Chen M M, Zhang Q L, Su Y Q, Ji X, Wu T Z, Gui X C, Xiang R, Tang Z K 2013 Appl. Phys. Lett. 103 072104Google Scholar

    [50]

    Jeong T S, Han M S, Kim J H, Bae S J, Youn C J 2007 J. Phys. D-Appl. Phys. 40 370Google Scholar

    [51]

    Chen M M, Xiang R, Su L X, Zhang Q L, Cao J S, Zhu Y, Gui X C, Wu T Z, Tang Z K 2012 J. Phys. D-Appl. Phys. 45 455101Google Scholar

    [52]

    Ye D Q, Mei Z X, Liang H L, Liu Y L, Azarov A, Kuznetsov A, Du X L 2014 J. Phys. D-Appl. Phys. 47 175102Google Scholar

    [53]

    Park S H, Ahn D 2014 Physica B 441 12Google Scholar

    [54]

    Su L X, Zhu Y, Zhang Q L, Chen M M, Wu T Z, Gui X C, Pan B C, Xiang R, Tang Z K 2013 Appl. Surf. Sci. 274 341Google Scholar

    [55]

    Yong D Y, He H Y, Su L X, Zhu Y, Tang Z K, Pan B C 2014 J. Alloys Compd. 608 197Google Scholar

    [56]

    Ding K, Ullah M B, Avrutin V, Ozgur U, Morkoc H 2017 Appl. Phys. Lett. 111 182101Google Scholar

    [57]

    Gorczyca I, Teisseyre H, Suski T, Christensen N E, Svane A 2016 J. Appl. Phys. 120 215704Google Scholar

    [58]

    Toporkov M, Demchenko D O, Zolnai Z, Volk J, Avrutin V, Morkoc H, Ozgur U 2016 J. Appl. Phys. 119 095311Google Scholar

    [59]

    Toporkov M, Avrutin V, Okur S, Izyumskaya N, Demchenko D, Volk J, Smith D J, Morkoc H, Ozgur U 2014 J. Cryst. Growth 402 60Google Scholar

    [60]

    Yang C, Li X M, Gao X D, Cao X, Yang R, Li Y Z 2010 J. Cryst. Growth 312 978Google Scholar

    [61]

    Toporkov M, Ullah M B, Demchenko D O, Avrutin V, Morkoc H, Ozgur U 2017 J. Cryst. Growth 467 145Google Scholar

    [62]

    Ullah M B, Avrutin V, Nakagawara T, Hafiz S, Altuntas I, Ozgur U, Morkoc H 2017 J. Appl. Phys. 121 185704Google Scholar

    [63]

    Roessler D M, Walker W C 1967 Phys. Rev. 159 733Google Scholar

    [64]

    Cordero B, Gomez V, Platero-Prats A E, Reves M, Echeverria J, Cremades E, Barragan F, Alvarez S 2008 Dalton Trans. 21 2832
    [65]

    Ashrafi A, Jagadish C 2007 J. Appl. Phys. 102 071101Google Scholar

    [66]

    Zhu Y, Chen M M, Su L X, Su Y Q, Ji X, Gui X C, Tang Z K 2014 J. Alloys Compd. 616 505Google Scholar

    [67]

    Chen M M, Zhu Y, Su L X, Zhang Q L, Chen A Q, Ji X, Xiang R, Gui X C, Wu T Z, Pan B C, Tang Z K 2013 Appl. Phys. Lett. 102 202103Google Scholar

    [68]

    Freysoldt C, Grabowski B, Hickel T, Neugebauer J, Kresse G, Janotti A, Van de Walle C G 2014 Rev. Mod. Phys. 86 253Google Scholar

    [69]

    Kohan A F, Ceder G, Morgan D, Van de Walle C G 2000 Phys. Rev. B 61 15019Google Scholar

    [70]

    Sokol A A, French S A, Bromley S T, Catlow C R A, van Dam H J J, Sherwood P 2007 Faraday Discuss. 134 267Google Scholar

    [71]

    Lyons J L, Janotti A, Van de Walle C G 2009 Appl. Phys. Lett. 95 252105Google Scholar

    [72]

    Wang L G, Zunger A 2003 Phys. Rev. Lett. 90 256401Google Scholar

    [73]

    Duan X M, Stampfl C, Bilek M M M, McKenzie D R 2009 Phys. Rev. B 79 235208Google Scholar

    [74]

    Urban D F, Korner W, Elsasser C 2016 Phys. Rev. B 94 075140Google Scholar

    [75]

    Puchala B, Morgan D 2012 Phys. Rev. B 85 195207Google Scholar

    [76]

    Limpijumnong S, Zhang S B, Wei S H, Park C H 2004 Phys. Rev. Lett. 92 155504Google Scholar

    [77]

    Li J, Wei S H, Li S S, Xia J B 2006 Phys. Rev. B 74 081201Google Scholar

    [78]

    Gai Y Q, Li J B, Li S S, Xia J B, Yan Y F, Wei S H 2009 Phys. Rev. B 80 153201Google Scholar

    [79]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z 2018 AIP Adv. 8 035115
    [80]

    Lautenschlaeger S, Sann J, Volbers N, Meyer B K, Hoffmann A, Haboeck U, Wagner M R 2008 Phys. Rev. B 77 144108
    [81]

    Akasaka S, Nakahara K, Yuji H, Tsukazaki A, Ohtomo A, Kawasaki M 2011 Appl. Phys. Express 4 035701
    [82]

    Kozuka Y, Tsukazaki A, Kawasaki M 2014 Appl. Phys. Rev. 1 011303
    [83]

    Akasaka S, Tsukazaki A, Nakahara K, Ohtomo A, Kawasaki M 2011 Jpn. J. Appl. Phys. 50 080215
    [84]

    Oba F, Choi M, Togo A, Tanaka I 2011 Sci. Technol. Adv. Mater. 12 034302Google Scholar

    [85]

    Ellmer K, Bikowski A 2016 J. Phys. D-Appl. Phys. 49 413002Google Scholar

    [86]

    McCluskey M D, Jokela S J 2009 J. Appl. Phys. 106 071101Google Scholar

    [87]

    Janotti A, Van de Walle C G 2009 Rep. Prog. Phys. 72 126501Google Scholar

    [88]

    Janotti A, Van de Walle C G 2007 Phys. Rev. B 76 165202Google Scholar

    [89]

    Oba F, Togo A, Tanaka I, Paier J, Kresse G 2008 Phys. Rev. B 77 245202Google Scholar

    [90]

    Oba F, Nishitani S R, Isotani S, Adachi H, Tanaka I 2001 J. Appl. Phys. 90 824Google Scholar

    [91]

    Borseth T M, Svensson B G, Kuznetsov A Y, Klason P, Zhao Q X, Willander M 2006 Appl. Phys. Lett. 89 262112Google Scholar

    [92]

    Look D C, Leedy K D, Vines L, Svensson B G, Zubiaga A, Tuomisto F, Doutt D R, Brillson L J 2011 Phys. Rev. B 84 115202Google Scholar

    [93]

    Vidya R, Ravindran P, Fjellvag H, Svensson B G, Monakhov E, Ganchenkova M, Nieminen R M 2011 Phys. Rev. B 83 045206Google Scholar

    [94]

    Ton-That C, Weston L, Phillips M R 2012 Phys. Rev. B 86 115205Google Scholar

    [95]

    Alkauskas A, Pasquarello A 2011 Phys. Rev. B 84 125206Google Scholar

    [96]

    Knutsen K E, Galeckas A, Zubiaga A, Tuomisto F, Farlow G C, Svensson B G, Kuznetsov A Y 2012 Phys. Rev. B 86 121203Google Scholar

    [97]

    Can M M, Shah S I, Doty M F, Haughn C R, Firat T 2012 J. Phys. D-Appl. Phys. 45 195104Google Scholar

    [98]

    Kim D H, Lee G W, Kim Y C 2012 Solid State Commun. 152 1711Google Scholar

    [99]

    Travlos A, Boukos N, Chandrinou C, Kwack H S, Dang L S 2009 J. Appl. Phys. 106 104307Google Scholar

    [100]

    Selim F A, Weber M H, Solodovnikov D, Lynn K G 2007 Phys. Rev. Lett. 99 085502Google Scholar

    [101]

    Erhart P, Albe K 2006 Appl. Phys. Lett. 88 201918Google Scholar

    [102]

    Vlasenko L S, Watkins G D 2005 Phys. Rev. B 72 035203Google Scholar

    [103]

    Liu H Y, Izyumskaya N, Avrutin V 2012 J. Appl. Phys. 112 033706Google Scholar

    [104]

    Liu L, Xu J L, Wang D D, Jiang M M, Wang S P, Li B H, Zhang Z Z, Zhao D X, Shan C X, Yao B, Shen D Z 2012 Phys. Rev. Lett. 108 215501Google Scholar

    [105]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z 2017 J. Phys. D-Appl. Phys. 50 325304Google Scholar

    [106]

    Sanyal D, Roy T K, Chakrabarti M, Dechoudhury S, Bhowmick D, Chakrabarti A 2008 J. Phys.-Condes. Matter 20 045217Google Scholar

    [107]

    Ono R, Togimitsu T, Sato W 2015 J. Radioanal. Nucl. Chem. 303 1223Google Scholar

    [108]

    Khan E H, Weber M H, McCluskey M D 2013 Phys. Rev. Lett. 111 017401Google Scholar

    [109]

    Makkonen I, Korhonen E, Prozheeva V, Tuomisto F 2016 J. Phys.-Condes. Matter 28 224002Google Scholar

    [110]

    Chakrabarti M, Jana D, Sanyal D 2013 Vacuum 87 16Google Scholar

    [111]

    Sarkar A, Chakrabarti M, Ray S K, Bhowmick D, Sanyal D 2011 J. Phys.-Condes. Matter 23 155801Google Scholar

    [112]

    Zubiaga A, Garcia J A, Plazaola F, Tuomisto F, Zuniga-Perez J, Munoz-Sanjose V 2007 Phys. Rev. B 75 205305Google Scholar

    [113]

    Chen Z Q, Betsuyaku K, Kawasuso A 2008 Phys. Rev. B 77 113204Google Scholar

    [114]

    Erdem E 2017 Nanoscale 9 10983Google Scholar

    [115]

    Lambrecht W R L, Boonchun A 2013 Phys. Rev. B 87 195207Google Scholar

    [116]

    Parashar S K S, Murty B S, Repp S, Weber S, Erdem E 2012 J. Appl. Phys. 111 113712Google Scholar

    [117]

    Vlasenko L S 2010 Appl. Magn. Reson. 39 103Google Scholar

    [118]

    Vlasenko L S 2009 Physica B 404 4774Google Scholar

    [119]

    Zheng H, Weismann A, Berndt R 2013 Phys. Rev. Lett. 110 226101Google Scholar

    [120]

    Xu H, Dong L, Shi X Q, Van Hove M A, Ho W K, Lin N, Wu H S, Tong S Y 2014 Phys. Rev. B 89 235403Google Scholar

    [121]

    Stavale F, Nilius N, Freund H J 2013 J. Phys. Chem. Lett. 4 3972Google Scholar

    [122]

    Dulub O, Boatner L A, Diebold U 2002 Surf. Sci. 519 201Google Scholar

    [123]

    Zubiaga A, Garcia J A, Plazaola F, Tuomisto F, Saarinen K, Zuniga Perez J, Munoz-Sanjose V 2006 J. Appl. Phys. 99 053516Google Scholar

    [124]

    Lin B X, Fu Z X, Jia Y B 2001 Appl. Phys. Lett. 79 943Google Scholar

    [125]

    Dong Y F, Tuomisto F, Svensson B G, Kuznetsov A Y, Brillson L J 2010 Phys. Rev. B 81 081201Google Scholar

    [126]

    Reshchikov M A 2014 J. Appl. Phys. 115 012010Google Scholar

    [127]

    Zhu L C, Lockrey M, Phillips M R, Cuong T T 2018 Phys. Status Solidi A-Appl. Mat. 215 1800389Google Scholar

    [128]

    Wu X L, Siu G G, Fu C L, Ong H C 2001 Appl. Phys. Lett. 78 2285Google Scholar

    [129]

    Liu X Y, Shan C X, Zhu H, Li B H, Jiang M M, Yu S F, Shen D Z 2015 Sci. Rep. 5 13641Google Scholar

    [130]

    Zhu H, Shan C X, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z, Choy K L 2011 J. Mater. Chem. 21 2848Google Scholar

    [131]

    McCluskey M D, Corolewski C D, Lv J P, Tarun M C, Teklemichael S T, Walter E D, Norton M G, Harrison K W, Ha S 2015 J. Appl. Phys. 117 112802Google Scholar

    [132]

    Fan J C, Sreekanth K M, Xie Z, Chang S L, Rao K V 2013 Prog. Mater. Sci. 58 874Google Scholar

    [133]

    Reynolds J G, Reynolds C L 2014 Adv. Condens. Matter Phys. 2014 457058
    [134]

    Tsukazaki A, Ohtomo A, Onuma T, Ohtani M, Makino T, Sumiya M, Ohtani K, Chichibu S F, Fuke S, Segawa Y, Ohno H, Koinuma H, Kawasaki M 2005 Nat. Mater. 4 42
    [135]

    Jiao S J, Zhang Z Z, Lu Y M, Shen D Z, Yao B, Zhang J Y, Li B H, Zhao D X, Fan X W, Tang Z K 2006 Appl. Phys. Lett. 88 031911Google Scholar

    [136]

    Chu S, Olmedo M, Yang Z, Kong J Y, Liu J L 2008 Appl. Phys. Lett. 93 181106Google Scholar

    [137]

    Chu S, Wang G P, Zhou W H, Lin Y Q, Chernyak L, Zhao J Z, Kong J Y, Li L, Ren J J, Liu J L 2011 Nat. Nanotechnol. 6 506Google Scholar

    [138]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z 2018 J. Phys. D-Appl. Phys. 51 225104Google Scholar

    [139]

    Stehr J E, Wang X J, Filippov S, Pearton S J, Ivanov I G, Chen W M, Buyanova I A 2013 J. Appl. Phys. 113 103509Google Scholar

    [140]

    Yong D Y, He H Y, Tang Z K, Wei S H, Pan B C 2015 Phys. Rev. B 92 235207Google Scholar

    [141]

    Chavillon B, Cario L, Renaud A, Tessier F, Chevire F, Boujtita M, Pellegrin Y, Blart E, Smeigh A 2012 J. Am. Chem. Soc. 134 464Google Scholar

    [142]

    Ye Z Z, He H P, Jiang L 2018 Nano Energy 52 527Google Scholar

    [143]

    Chen A Q, Zhu H, Wu Y Y, Chen M M, Zhu Y, Gui X C, Tang Z K 2016 Adv. Funct. Mater. 26 3696Google Scholar

    [144]

    Sun F, Shan C X, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z, Zhang Z Y, Fan D 2011 Opt. Lett. 36 499Google Scholar

    [145]

    Liu J S, Shan C X, Shen H, Li B H, Zhang Z Z, Liu L, Zhang L G, Shen D Z 2012 Appl. Phys. Lett. 101 011106Google Scholar

  • 图 1  ZnO外延生长过程中缓冲层的RHEED线条图像演变过程　(a)氧等离子体处理后的蓝宝石(0001)表面; (b) 二维成核阶段的MgO缓冲层表面; (c) MgO缓冲层开始三维成岛状生长; (d) 薄层低温ZnO缓冲层生长在MgO上; (e) 退火后的ZnO缓冲层表现出平整二维表面[9]

    Fig. 1.  Evolution of RHEED line image of buffer layer during epitaxial growth of ZnO: (a) Oxygen plasma treated sapphire (0001) surface; (b) MgO buffer layer surface in two-dimensional nucleation stage; (c) the MgO buffer layer begins to grow into three-dimensional islands; (d) thin layer low temperature ZnO buffer layer grown on MgO; (e) annealed ZnO buffer layer exhibits a flat two-dimensional surface[9]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  ZnO在c面蓝宝石上的原子排列示意图　(a)厚度为1 nm的MgO缓冲层; (b)厚度大于3 nm的MgO缓冲层[14]

    Fig. 2.  Schematic diagram of atomic arrangement of ZnO on c-sapphire: (a) MgO buffer layer with a thickness of 1 nm; (b) MgO buffer layer with a thickness greater than 3 nm[14]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  ZnO与GaN异质界面的STEM图像, 通过Zn束流保护, 获得了清晰陡峭的界面, 保证了外延层的Zn极性均一[17]

    Fig. 3.  The STEM image of the hetero interface between ZnO and GaN, and it is protected by Zn beam, which obtains a clear and sharp interface and ensures uniformity of Zn polarity in the epitaxial layer[17]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  N掺杂MgZnO薄膜原子力图像, 粗糙度为0.72 nm[29]

    Fig. 4.  Atomic force image of N-doped MgZnO film with roughness of 0.72 nm[29]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  II族氧化物半导体带隙与晶格常数关系

    Fig. 5.  Relationship between band gap and lattice constant of group II oxide semiconductors.

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  (a), (b)二维电子气系统中应变层应力类型与压电极化方向; (c) BeMgZnO体系下应变类型随组分比例的变化情况[56]

    Fig. 6.  (a), (b) Strain stress type and piezoelectric polarization direction in two-dimensional electron gas system; (c) variation of strain type with composition ratio in BeMgZnO system[56]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  ZnO薄膜中杂质浓度的深度分布情况　(a)非故意掺杂层中Si, Mo, Ta, Al的分布情况; (b)氮掺杂层中C, B, N, Cl, F的分布情况; (c) 施主型杂质元素经抑制后的纵向分布情况[79]

    Fig. 7.  Depth distribution of impurity concentration in ZnO thin films: (a) Distribution of Si, Mo, Ta and Al in unintentionally doped layers; (b) longitudinal distribution of donor-type impurity elements after suppression[79]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 8  ZnO单晶衬底上外延层中杂质元素的SIMS数据[80]

    Fig. 8.  SIMS data of impurity elements in epitaxial layers on ZnO single crystal substrates[80]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 9  极性面ZnO单晶衬底在氧环境下经1150 ℃退火1h前后, 杂质种类及含量变化情况[23]

    Fig. 9.  Changes in impurity types and contents of O-polar ZnO single crystal substrate after annealing at 1150 ℃ for 1 hour in an oxygen atmosphere[23]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 10  (a)稀盐酸刻蚀后的ZnO单晶Zn极性表面; (b)稀盐酸刻蚀前后, Si元素的深度分布[81,82]

    Fig. 10.  (a) Zn polar surface of ZnO single crystal after being etched by dilute hydrochloric acid; (b) depth distribution of Si element before and after being etched dilute hydrochloric acid[81,82]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 11  沿极性表面外延时, Zn极性与O极性表面极化电荷分布情况以及利用光生非平衡载流子构建Zn极性表面层富电子环境[17]

    Fig. 11.  Zn polar and O polar surface polarized charge distribution along epitaxial surface and Zn polar surface layer rich electronic environment using photogenerated unbalanced carriers[17]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 12  Zn极性表面(2 × 2) + VZn重构的STM图像及结构示意图[105]

    Fig. 12.  STM image and structure diagram of Zn polar surface (2 × 2) + VZn reconstruction[105]

    下载: 全尺寸图片 幻灯片
  • [1]

    Prakash V, Agarwal A, Mussada E K 2019 Silicon 11 1617Google Scholar

    [2]

    Neubert M, Rudolph P 2001 Prog. Cryst. Growth Charact. Mater. 43 119Google Scholar

    [3]

    Mullin J B 2004 J. Cryst. Growth 264 578Google Scholar

    [4]

    Nakamura S 2015 Rev. Mod. Phys. 87 1139Google Scholar

    [5]

    Akasaki I 2015 Rev. Mod. Phys. 87 1119Google Scholar

    [6]

    Amano H 2015 Rev. Mod. Phys. 87 1133Google Scholar

    [7]

    Liang Y H, Towe E 2018 Appl. Phys. Rev. 5 011107Google Scholar

    [8]

    Walsh A, Zunger A 2017 Nat. Mater. 16 964Google Scholar

    [9]

    Chen Y F, Ko H J, Hong S K, Yao T, Segawa Y 2000 J. Cryst. Growth 214 87Google Scholar

    [10]

    Chen Y F, Ko H J, Hong S K, Yao T 2000 Appl. Phys. Lett. 76 559Google Scholar

    [11]

    Fons P, Iwata K, Yamada A, Matsubara K, Niki S, Nakahara K, Tanabe T, Takasu H 2000 Appl. Phys. Lett. 77 1801Google Scholar

    [12]

    Fons P, Iwata K, Niki S, Yamada A, Matsubara K, Watanabe M 2000 J. Cryst. Growth 209 532Google Scholar

    [13]

    Liu J S, Shan C X, Wang S P, Sun F, Yao B, Shen D Z 2010 J. Cryst. Growth 312 2861Google Scholar

    [14]

    Kato H, Miyamoto K, Sano M, Yao T 2004 Appl. Phys. Lett. 84 4562Google Scholar

    [15]

    Hong S K, Hanada T, Ko H J, Chen Y F, Yao T, Imai D, Araki K, Shinohara M, Saitoh K, Terauchi M 2002 Phys. Rev. B 65 115331Google Scholar

    [16]

    Park J S, Hong S K, Minegishi T, Park S H, Im I H, Hanada T, Cho M W, Yao T, Lee J W, Lee J Y 2007 Appl. Phys. Lett. 90 201907Google Scholar

    [17]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Wang S P, Shen D Z 2018 Sci. Rep. 8 17020Google Scholar

    [18]

    Helbig R 1972 J. Cryst. Growth. 15 25Google Scholar

    [19]

    Look D C, Reynolds D C, Sizelove J R, Jones R L, Litton C W, Cantwell G, Harsch W C 1998 Solid State Commun. 105 399Google Scholar

    [20]

    Ohshima E, Ogino H, Niikura I, Maeda K, Sato M, Ito M, Fukuda T 2004 J. Cryst. Growth 260 166Google Scholar

    [21]

    Maeda K, Sato M, Niikura I, Fukuda T 2005 Semicond. Sci. Technol. 20 S49Google Scholar

    [22]

    Ehrentraut D, Maeda K, Kano M, Fujii K, Fukuda T 2011 J. Cryst. Growth 320 18Google Scholar

    [23]

    Graubner S, Neumann C, Volbers N, Meyer B K, Blasing J, Krost A 2007 Appl. Phys. Lett. 90 042103Google Scholar

    [24]

    Takamizu D, Nishimoto Y, Akasaka S, Yuji H, Tamura K, Nakahara K, Onuma T, Tanabe T, Takasu H, Kawasaki M, Chichibu S F 2008 J. Appl. Phys. 103 063502Google Scholar

    [25]

    Kato H, Sano M, Miyamoto K, Yao T 2003 Jpn. J. Appl. Phys. Part 2-Lett. 42 L1002Google Scholar

    [26]

    Kato H, Sano M, Miyamoto K, Yao T 2003 Jpn. J. Appl. Phys. Part 1-Regul. Pap. Short Notes Rev. Pap. 42 2241Google Scholar

    [27]

    Park S H, Minegishi T, Lee H J, Oh D C, Ko H J, Chang J H, Yao T 2011 J. Appl. Phys. 110 053520Google Scholar

    [28]

    Tsukazaki A, Akasaka S, Nakahara K, Ohno Y, Ohno H, Maryenko D, Ohtomo A, Kawasaki M 2010 Nat. Mater. 9 889Google Scholar

    [29]

    Nakahara K, Akasaka S, Yuji H, Tamura K, Fujii T, Nishimoto Y, Takamizu D, Sasaki A, Tanabe T, Takasu H, Amaike H, Onuma T, Chichibu S F, Tsukazaki A, Ohtomo A, Kawasaki M 2010 Appl. Phys. Lett. 97 013501Google Scholar

    [30]

    Makino T, Segawa Y, Kawasaki M, Ohtomo A, Shiroki R, Tamura K, Yasuda T, Koinuma H 2001 Appl. Phys. Lett. 78 1237Google Scholar

    [31]

    Choopun S, Vispute R D, Yang W, Sharma R P, Venkatesan T, Shen H 2002 Appl. Phys. Lett. 80 1529Google Scholar

    [32]

    Sharma A K, Narayan J, Muth J F, Teng C W, Jin C, Kvit A, Kolbas R M, Holland O W 1999 Appl. Phys. Lett. 75 3327Google Scholar

    [33]

    Teng C W, Muth J F, Ozgur U, Bergmann M J, Everitt H O, Sharma A K, Jin C, Narayan J 2000 Appl. Phys. Lett. 76 979Google Scholar

    [34]

    Coli G, Bajaj K K 2001 Appl. Phys. Lett. 78 2861Google Scholar

    [35]

    Ohtomo A, Shiroki R, Ohkubo I, Koinuma H, Kawasaki M 1999 Appl. Phys. Lett. 75 4088Google Scholar

    [36]

    Vashaei Z, Minegishi T, Suzuki H, Hanada T, Cho M W, Yao T, Setiawan A 2005 J. Appl. Phys. 98 054911Google Scholar

    [37]

    Tanaka H, Fujita S, Fujita S 2005 Appl. Phys. Lett. 86 192911Google Scholar

    [38]

    Zheng Q H, Huang F, Ding K, Huang J, Chen D G, Zhan Z B, Lin Z 2011 Appl. Phys. Lett. 98 221112Google Scholar

    [39]

    Wang L K, Ju Z G, Zhang J Y, Zheng J, Shen D Z, Yao B, Zhao D X, Zhang Z Z, Li B H, Shan C X 2009 Appl. Phys. Lett. 95 131113Google Scholar

    [40]

    Xie X H, Zhang Z Z, Li B H, Wang S P, Jiang M M, Shan C X, Zhao D X, Chen H Y, Shen D Z 2014 Opt. Express 22 246Google Scholar

    [41]

    Ju Z G, Shan C X, Yang C L, Zhang J Y, Yao B, Zhao D X, Shen D Z, Fan X W 2009 Appl. Phys. Lett. 94 101902Google Scholar

    [42]

    Ju Z G, Shan C X, Jiang D Y, Zhang J Y, Yao B, Zhao D X, Shen D Z, Fan X W 2008 Appl. Phys. Lett. 93 173505Google Scholar

    [43]

    Kaneko K, Onuma T, Tsumura K, Uchida T, Jinno R, Yamaguchi T, Honda T, Fujita S 2016 Appl. Phys. Express 9 111102Google Scholar

    [44]

    Onuma T, Ono M, Ishii K, Kaneko K, Yamaguchi T, Fujita S, Honda T 2018 Appl. Phys. Lett. 113 061903Google Scholar

    [45]

    Kaneko K, Tsumura K, Ishii K, Onuma T, Honda T, Fujita S 2018 J. Electron. Mater. 47 4356Google Scholar

    [46]

    Wen M C, Lu S A, Chang L, Chou M M C, Ploog K H 2017 J. Cryst. Growth 477 169Google Scholar

    [47]

    Ryu Y R, Lee T S, Lubguban J A, Corman A B, White H W, Leem J H, Han M S, Park Y S, Youn C J, Kim W J 2006 Appl. Phys. Lett. 88 052103Google Scholar

    [48]

    Kim W J, Leem J H, Han M S, Ryu Y R, Lee T S 2006 J. Appl. Phys. 99 096104Google Scholar

    [49]

    Su L X, Zhu Y, Chen M M, Zhang Q L, Su Y Q, Ji X, Wu T Z, Gui X C, Xiang R, Tang Z K 2013 Appl. Phys. Lett. 103 072104Google Scholar

    [50]

    Jeong T S, Han M S, Kim J H, Bae S J, Youn C J 2007 J. Phys. D-Appl. Phys. 40 370Google Scholar

    [51]

    Chen M M, Xiang R, Su L X, Zhang Q L, Cao J S, Zhu Y, Gui X C, Wu T Z, Tang Z K 2012 J. Phys. D-Appl. Phys. 45 455101Google Scholar

    [52]

    Ye D Q, Mei Z X, Liang H L, Liu Y L, Azarov A, Kuznetsov A, Du X L 2014 J. Phys. D-Appl. Phys. 47 175102Google Scholar

    [53]

    Park S H, Ahn D 2014 Physica B 441 12Google Scholar

    [54]

    Su L X, Zhu Y, Zhang Q L, Chen M M, Wu T Z, Gui X C, Pan B C, Xiang R, Tang Z K 2013 Appl. Surf. Sci. 274 341Google Scholar

    [55]

    Yong D Y, He H Y, Su L X, Zhu Y, Tang Z K, Pan B C 2014 J. Alloys Compd. 608 197Google Scholar

    [56]

    Ding K, Ullah M B, Avrutin V, Ozgur U, Morkoc H 2017 Appl. Phys. Lett. 111 182101Google Scholar

    [57]

    Gorczyca I, Teisseyre H, Suski T, Christensen N E, Svane A 2016 J. Appl. Phys. 120 215704Google Scholar

    [58]

    Toporkov M, Demchenko D O, Zolnai Z, Volk J, Avrutin V, Morkoc H, Ozgur U 2016 J. Appl. Phys. 119 095311Google Scholar

    [59]

    Toporkov M, Avrutin V, Okur S, Izyumskaya N, Demchenko D, Volk J, Smith D J, Morkoc H, Ozgur U 2014 J. Cryst. Growth 402 60Google Scholar

    [60]

    Yang C, Li X M, Gao X D, Cao X, Yang R, Li Y Z 2010 J. Cryst. Growth 312 978Google Scholar

    [61]

    Toporkov M, Ullah M B, Demchenko D O, Avrutin V, Morkoc H, Ozgur U 2017 J. Cryst. Growth 467 145Google Scholar

    [62]

    Ullah M B, Avrutin V, Nakagawara T, Hafiz S, Altuntas I, Ozgur U, Morkoc H 2017 J. Appl. Phys. 121 185704Google Scholar

    [63]

    Roessler D M, Walker W C 1967 Phys. Rev. 159 733Google Scholar

    [64]

    Cordero B, Gomez V, Platero-Prats A E, Reves M, Echeverria J, Cremades E, Barragan F, Alvarez S 2008 Dalton Trans. 21 2832
    [65]

    Ashrafi A, Jagadish C 2007 J. Appl. Phys. 102 071101Google Scholar

    [66]

    Zhu Y, Chen M M, Su L X, Su Y Q, Ji X, Gui X C, Tang Z K 2014 J. Alloys Compd. 616 505Google Scholar

    [67]

    Chen M M, Zhu Y, Su L X, Zhang Q L, Chen A Q, Ji X, Xiang R, Gui X C, Wu T Z, Pan B C, Tang Z K 2013 Appl. Phys. Lett. 102 202103Google Scholar

    [68]

    Freysoldt C, Grabowski B, Hickel T, Neugebauer J, Kresse G, Janotti A, Van de Walle C G 2014 Rev. Mod. Phys. 86 253Google Scholar

    [69]

    Kohan A F, Ceder G, Morgan D, Van de Walle C G 2000 Phys. Rev. B 61 15019Google Scholar

    [70]

    Sokol A A, French S A, Bromley S T, Catlow C R A, van Dam H J J, Sherwood P 2007 Faraday Discuss. 134 267Google Scholar

    [71]

    Lyons J L, Janotti A, Van de Walle C G 2009 Appl. Phys. Lett. 95 252105Google Scholar

    [72]

    Wang L G, Zunger A 2003 Phys. Rev. Lett. 90 256401Google Scholar

    [73]

    Duan X M, Stampfl C, Bilek M M M, McKenzie D R 2009 Phys. Rev. B 79 235208Google Scholar

    [74]

    Urban D F, Korner W, Elsasser C 2016 Phys. Rev. B 94 075140Google Scholar

    [75]

    Puchala B, Morgan D 2012 Phys. Rev. B 85 195207Google Scholar

    [76]

    Limpijumnong S, Zhang S B, Wei S H, Park C H 2004 Phys. Rev. Lett. 92 155504Google Scholar

    [77]

    Li J, Wei S H, Li S S, Xia J B 2006 Phys. Rev. B 74 081201Google Scholar

    [78]

    Gai Y Q, Li J B, Li S S, Xia J B, Yan Y F, Wei S H 2009 Phys. Rev. B 80 153201Google Scholar

    [79]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z 2018 AIP Adv. 8 035115
    [80]

    Lautenschlaeger S, Sann J, Volbers N, Meyer B K, Hoffmann A, Haboeck U, Wagner M R 2008 Phys. Rev. B 77 144108
    [81]

    Akasaka S, Nakahara K, Yuji H, Tsukazaki A, Ohtomo A, Kawasaki M 2011 Appl. Phys. Express 4 035701
    [82]

    Kozuka Y, Tsukazaki A, Kawasaki M 2014 Appl. Phys. Rev. 1 011303
    [83]

    Akasaka S, Tsukazaki A, Nakahara K, Ohtomo A, Kawasaki M 2011 Jpn. J. Appl. Phys. 50 080215
    [84]

    Oba F, Choi M, Togo A, Tanaka I 2011 Sci. Technol. Adv. Mater. 12 034302Google Scholar

    [85]

    Ellmer K, Bikowski A 2016 J. Phys. D-Appl. Phys. 49 413002Google Scholar

    [86]

    McCluskey M D, Jokela S J 2009 J. Appl. Phys. 106 071101Google Scholar

    [87]

    Janotti A, Van de Walle C G 2009 Rep. Prog. Phys. 72 126501Google Scholar

    [88]

    Janotti A, Van de Walle C G 2007 Phys. Rev. B 76 165202Google Scholar

    [89]

    Oba F, Togo A, Tanaka I, Paier J, Kresse G 2008 Phys. Rev. B 77 245202Google Scholar

    [90]

    Oba F, Nishitani S R, Isotani S, Adachi H, Tanaka I 2001 J. Appl. Phys. 90 824Google Scholar

    [91]

    Borseth T M, Svensson B G, Kuznetsov A Y, Klason P, Zhao Q X, Willander M 2006 Appl. Phys. Lett. 89 262112Google Scholar

    [92]

    Look D C, Leedy K D, Vines L, Svensson B G, Zubiaga A, Tuomisto F, Doutt D R, Brillson L J 2011 Phys. Rev. B 84 115202Google Scholar

    [93]

    Vidya R, Ravindran P, Fjellvag H, Svensson B G, Monakhov E, Ganchenkova M, Nieminen R M 2011 Phys. Rev. B 83 045206Google Scholar

    [94]

    Ton-That C, Weston L, Phillips M R 2012 Phys. Rev. B 86 115205Google Scholar

    [95]

    Alkauskas A, Pasquarello A 2011 Phys. Rev. B 84 125206Google Scholar

    [96]

    Knutsen K E, Galeckas A, Zubiaga A, Tuomisto F, Farlow G C, Svensson B G, Kuznetsov A Y 2012 Phys. Rev. B 86 121203Google Scholar

    [97]

    Can M M, Shah S I, Doty M F, Haughn C R, Firat T 2012 J. Phys. D-Appl. Phys. 45 195104Google Scholar

    [98]

    Kim D H, Lee G W, Kim Y C 2012 Solid State Commun. 152 1711Google Scholar

    [99]

    Travlos A, Boukos N, Chandrinou C, Kwack H S, Dang L S 2009 J. Appl. Phys. 106 104307Google Scholar

    [100]

    Selim F A, Weber M H, Solodovnikov D, Lynn K G 2007 Phys. Rev. Lett. 99 085502Google Scholar

    [101]

    Erhart P, Albe K 2006 Appl. Phys. Lett. 88 201918Google Scholar

    [102]

    Vlasenko L S, Watkins G D 2005 Phys. Rev. B 72 035203Google Scholar

    [103]

    Liu H Y, Izyumskaya N, Avrutin V 2012 J. Appl. Phys. 112 033706Google Scholar

    [104]

    Liu L, Xu J L, Wang D D, Jiang M M, Wang S P, Li B H, Zhang Z Z, Zhao D X, Shan C X, Yao B, Shen D Z 2012 Phys. Rev. Lett. 108 215501Google Scholar

    [105]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z 2017 J. Phys. D-Appl. Phys. 50 325304Google Scholar

    [106]

    Sanyal D, Roy T K, Chakrabarti M, Dechoudhury S, Bhowmick D, Chakrabarti A 2008 J. Phys.-Condes. Matter 20 045217Google Scholar

    [107]

    Ono R, Togimitsu T, Sato W 2015 J. Radioanal. Nucl. Chem. 303 1223Google Scholar

    [108]

    Khan E H, Weber M H, McCluskey M D 2013 Phys. Rev. Lett. 111 017401Google Scholar

    [109]

    Makkonen I, Korhonen E, Prozheeva V, Tuomisto F 2016 J. Phys.-Condes. Matter 28 224002Google Scholar

    [110]

    Chakrabarti M, Jana D, Sanyal D 2013 Vacuum 87 16Google Scholar

    [111]

    Sarkar A, Chakrabarti M, Ray S K, Bhowmick D, Sanyal D 2011 J. Phys.-Condes. Matter 23 155801Google Scholar

    [112]

    Zubiaga A, Garcia J A, Plazaola F, Tuomisto F, Zuniga-Perez J, Munoz-Sanjose V 2007 Phys. Rev. B 75 205305Google Scholar

    [113]

    Chen Z Q, Betsuyaku K, Kawasuso A 2008 Phys. Rev. B 77 113204Google Scholar

    [114]

    Erdem E 2017 Nanoscale 9 10983Google Scholar

    [115]

    Lambrecht W R L, Boonchun A 2013 Phys. Rev. B 87 195207Google Scholar

    [116]

    Parashar S K S, Murty B S, Repp S, Weber S, Erdem E 2012 J. Appl. Phys. 111 113712Google Scholar

    [117]

    Vlasenko L S 2010 Appl. Magn. Reson. 39 103Google Scholar

    [118]

    Vlasenko L S 2009 Physica B 404 4774Google Scholar

    [119]

    Zheng H, Weismann A, Berndt R 2013 Phys. Rev. Lett. 110 226101Google Scholar

    [120]

    Xu H, Dong L, Shi X Q, Van Hove M A, Ho W K, Lin N, Wu H S, Tong S Y 2014 Phys. Rev. B 89 235403Google Scholar

    [121]

    Stavale F, Nilius N, Freund H J 2013 J. Phys. Chem. Lett. 4 3972Google Scholar

    [122]

    Dulub O, Boatner L A, Diebold U 2002 Surf. Sci. 519 201Google Scholar

    [123]

    Zubiaga A, Garcia J A, Plazaola F, Tuomisto F, Saarinen K, Zuniga Perez J, Munoz-Sanjose V 2006 J. Appl. Phys. 99 053516Google Scholar

    [124]

    Lin B X, Fu Z X, Jia Y B 2001 Appl. Phys. Lett. 79 943Google Scholar

    [125]

    Dong Y F, Tuomisto F, Svensson B G, Kuznetsov A Y, Brillson L J 2010 Phys. Rev. B 81 081201Google Scholar

    [126]

    Reshchikov M A 2014 J. Appl. Phys. 115 012010Google Scholar

    [127]

    Zhu L C, Lockrey M, Phillips M R, Cuong T T 2018 Phys. Status Solidi A-Appl. Mat. 215 1800389Google Scholar

    [128]

    Wu X L, Siu G G, Fu C L, Ong H C 2001 Appl. Phys. Lett. 78 2285Google Scholar

    [129]

    Liu X Y, Shan C X, Zhu H, Li B H, Jiang M M, Yu S F, Shen D Z 2015 Sci. Rep. 5 13641Google Scholar

    [130]

    Zhu H, Shan C X, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z, Choy K L 2011 J. Mater. Chem. 21 2848Google Scholar

    [131]

    McCluskey M D, Corolewski C D, Lv J P, Tarun M C, Teklemichael S T, Walter E D, Norton M G, Harrison K W, Ha S 2015 J. Appl. Phys. 117 112802Google Scholar

    [132]

    Fan J C, Sreekanth K M, Xie Z, Chang S L, Rao K V 2013 Prog. Mater. Sci. 58 874Google Scholar

    [133]

    Reynolds J G, Reynolds C L 2014 Adv. Condens. Matter Phys. 2014 457058
    [134]

    Tsukazaki A, Ohtomo A, Onuma T, Ohtani M, Makino T, Sumiya M, Ohtani K, Chichibu S F, Fuke S, Segawa Y, Ohno H, Koinuma H, Kawasaki M 2005 Nat. Mater. 4 42
    [135]

    Jiao S J, Zhang Z Z, Lu Y M, Shen D Z, Yao B, Zhang J Y, Li B H, Zhao D X, Fan X W, Tang Z K 2006 Appl. Phys. Lett. 88 031911Google Scholar

    [136]

    Chu S, Olmedo M, Yang Z, Kong J Y, Liu J L 2008 Appl. Phys. Lett. 93 181106Google Scholar

    [137]

    Chu S, Wang G P, Zhou W H, Lin Y Q, Chernyak L, Zhao J Z, Kong J Y, Li L, Ren J J, Liu J L 2011 Nat. Nanotechnol. 6 506Google Scholar

    [138]

    Xie X H, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z 2018 J. Phys. D-Appl. Phys. 51 225104Google Scholar

    [139]

    Stehr J E, Wang X J, Filippov S, Pearton S J, Ivanov I G, Chen W M, Buyanova I A 2013 J. Appl. Phys. 113 103509Google Scholar

    [140]

    Yong D Y, He H Y, Tang Z K, Wei S H, Pan B C 2015 Phys. Rev. B 92 235207Google Scholar

    [141]

    Chavillon B, Cario L, Renaud A, Tessier F, Chevire F, Boujtita M, Pellegrin Y, Blart E, Smeigh A 2012 J. Am. Chem. Soc. 134 464Google Scholar

    [142]

    Ye Z Z, He H P, Jiang L 2018 Nano Energy 52 527Google Scholar

    [143]

    Chen A Q, Zhu H, Wu Y Y, Chen M M, Zhu Y, Gui X C, Tang Z K 2016 Adv. Funct. Mater. 26 3696Google Scholar

    [144]

    Sun F, Shan C X, Li B H, Zhang Z Z, Shen D Z, Zhang Z Y, Fan D 2011 Opt. Lett. 36 499Google Scholar

    [145]

    Liu J S, Shan C X, Shen H, Li B H, Zhang Z Z, Liu L, Zhang L G, Shen D Z 2012 Appl. Phys. Lett. 101 011106Google Scholar

  • [1] 邓晨华, 于忠海, 王宇涛, 孔森, 周超, 杨森. Ti掺杂Nd2Fe14B/α-Fe纳米双相复合永磁体晶化动力学. 物理学报, 2023, 72(2): 027501. doi: 10.7498/aps.72.20221479
    [2] 王甫, 周毅, 高士鑫, 段振刚, 孙志鹏, 汪俊, 邹宇, 付宝勤. 碳化硅中点缺陷对热传导性能影响的分子动力学研究. 物理学报, 2022, 71(3): 036501. doi: 10.7498/aps.71.20211434
    [3] 智文强, 费宏明, 韩雨辉, 武敏, 张明达, 刘欣, 曹斌照, 杨毅彪. 漏斗型完全光子带隙光波导单向传输. 物理学报, 2022, 71(3): 038501. doi: 10.7498/aps.71.20211299
    [4] 王甫, 周毅, 高士鑫, 段振刚, 孙志鹏, 汪俊(Jun Wang), 邹 宇, 付宝勤(Baoqin Fu). 碳化硅中点缺陷对热传导性能影响的分子动力学研究. 物理学报, 2021, (): . doi: 10.7498/aps.70.20211434
    [5] 智文强, 费宏明, 韩雨辉, 武敏, 张明达, 刘欣, 曹斌照, 杨毅彪. 漏斗型完全光子带隙光波导单向传输研究. 物理学报, 2021, (): . doi: 10.7498/aps.70.20211299
    [6] 张华林, 何鑫, 张振华. 过渡金属原子掺杂的锯齿型磷烯纳米带的磁电子学特性. 物理学报, 2021, 70(5): 056101. doi: 10.7498/aps.70.20201408
    [7] 莫曼, 曾纪术, 何浩, 张喨, 杜龙, 方志杰. Be, Mg, Mn掺杂CuInO2形成能的第一性原理研究. 物理学报, 2019, 68(10): 106102. doi: 10.7498/aps.68.20182255
    [8] 李明阳, 张雷敏, 吕沙沙, 李正操. 离子辐照和氧化对IG-110核级石墨中的点缺陷的影响. 物理学报, 2019, 68(12): 128102. doi: 10.7498/aps.68.20190371
    [9] 王冠仕, 林彦明, 赵亚丽, 姜振益, 张晓东. (Cu,N)共掺杂TiO2/MoS2异质结的电子和光学性能:杂化泛函HSE06. 物理学报, 2018, 67(23): 233101. doi: 10.7498/aps.67.20181520
    [10] 张越, 赵剑, 董鹏, 田达晰, 梁兴勃, 马向阳, 杨德仁. 掺杂剂对重掺n型直拉硅片的氧化诱生层错生长的影响. 物理学报, 2015, 64(9): 096105. doi: 10.7498/aps.64.096105
    [11] 刘海云, 刘湘涟, 田定琪, 杜正良, 崔教林. 含硫宽禁带Ga2Te3基热电半导体的声电输运特性. 物理学报, 2015, 64(19): 197201. doi: 10.7498/aps.64.197201
    [12] 曹永军, 谭伟, 刘燕. 二维磁振子晶体中点缺陷模的耦合性质研究. 物理学报, 2012, 61(11): 117501. doi: 10.7498/aps.61.117501
    [13] 胡小会, 许俊敏, 孙立涛. 金掺杂锯齿型石墨烯纳米带的电磁学特性研究 . 物理学报, 2012, 61(4): 047106. doi: 10.7498/aps.61.047106
    [14] 吉川, 徐进. 点缺陷对硼掺杂直拉硅单晶p/p+ 外延片中铜沉淀的影响. 物理学报, 2012, 61(23): 236102. doi: 10.7498/aps.61.236102
    [15] 魏琦, 程营, 刘晓峻. 点缺陷阵列对声子晶体波导定向辐射性能的影响. 物理学报, 2011, 60(12): 124301. doi: 10.7498/aps.60.124301
    [16] 吴红丽, 赵新青, 宫声凯. Nb掺杂影响NiTi金属间化合物电子结构的第一性原理计算. 物理学报, 2010, 59(1): 515-520. doi: 10.7498/aps.59.515
    [17] 敖冰云, 汪小琳, 陈丕恒, 史鹏, 胡望宇, 杨剑瑜. 嵌入原子法计算金属钚中点缺陷的能量. 物理学报, 2010, 59(7): 4818-4825. doi: 10.7498/aps.59.4818
    [18] 宜晨虹, 慕青松, 苗天德. 带有点缺陷的二维颗粒系统离散元模拟. 物理学报, 2008, 57(6): 3636-3640. doi: 10.7498/aps.57.3636
    [19] 马新国, 江建军, 梁 培. 锐钛矿型TiO2(101)面本征点缺陷的理论研究. 物理学报, 2008, 57(5): 3120-3125. doi: 10.7498/aps.57.3120
    [20] 胡晓君, 李荣斌, 沈荷生, 何贤昶, 邓 文, 罗里熊. 掺杂金刚石薄膜的缺陷研究. 物理学报, 2004, 53(6): 2014-2018. doi: 10.7498/aps.53.2014
目录
计量
  • 文章访问数:  6850
  • PDF下载量:  196
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-07-08
  • 修回日期:  2019-08-06
  • 上网日期:  2019-08-19
  • 刊出日期:  2019-08-20
物理学报. 2019, 68(16): 167802.
doi: 10.7498/aps.68.20191043.

点缺陷调控: 宽禁带II族氧化物半导体的机遇与挑战

  • 1. 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所, 发光学及应用国家重点实验室, 长春　130033
  • 2. 郑州大学, 物理工程学院, 郑州　450001
    • 通信作者: 申德振, shendz@ciomp.ac.cn
    基金项目: 国家重大科研仪器设备研制专项(批准号: 11727902)和吉林省优秀青年人才基金项目(批准号: 20190103042JH)资助的课题.
  • 收稿日期:  2019-07-08
  • 修回日期:  2019-08-06
  • 上网日期:  2019-08-19
  • 刊出日期:  2019-08-20

摘要: 宽禁带II族氧化物半导体材料体系, 包括氧化铍(BeO)、氧化镁(MgO)、氧化锌(ZnO)及合金, 拥有较大的激子结合能(ZnO 60 meV, MgO 80 meV), 较高的光学增益(ZnO 300 cm–1)以及较宽的可调带隙(ZnO 3.37 eV, MgO 7.8 eV, BeO 10.6 eV), 具有实现紫外及深紫外波段低阈值激光器的独特优势, 同时也是取代传统气体放电灯(汞灯、氘灯、准分子灯、氙灯)成为深紫外乃至真空紫外光源的重要候选材料之一. 虽然经过20余年的研究历程, ZnO基pn同质结近紫外电致发光方向取得了长足进步, 但是, 随着带隙的展宽, 伴随而来的受主(施主)离化能变高(百毫电子伏特量级), 使得室温等效热能(26 meV)无法实现对杂质能级上的空穴(电子)有效离化; 此外, 掺杂过程中存在的自补偿效应也进一步弱化了载流子的产率, 以上因素已经成为了阻碍宽禁带II 族氧化物半导体实现紫外激光器件及向更短波长扩展的瓶颈性问题, 同时也是其他宽禁带半导体材料共同面对的难题. 对材料电学及发光性能的调控往往取决于对关键缺陷态的识别与控制, 丰富的点缺陷及其组合类型, 使宽禁带II族氧化物半导体成为研究缺陷物理的重要平台. 针对特定点缺陷的识别及表征将有望发现并进一步构建能级较浅的缺陷态, 为电学性能调控提供基础. 本文从高质量外延生长、杂质与点缺陷、p型掺杂及紫外电致发光三个方面阐述II族氧化物半导体近期研究结果, 通过对相关研究工作的概览, 阐明该体系作为深紫外光源材料的独特优势的同时, 指明未来针对电学性能调控的关键在于对点缺陷的调控.

English Abstract

    全文HTML

    1.   背景介绍

    • 信息科学与技术的发展往往得益于人们对新材料体系的开发与利用, 其中半导体材料则是该领域发展的重要基石之一, 比如, 硅(Si)与砷化镓(GaAs)的出现相继推动了微电子和光电子产业的快速发展. 而宽禁带半导体因具有优异的高频、高功率、短波长等特性, 将成为继Si, GaAs之后推动信息产业全面升级的核心材料之一. 在功率半导体器件方面, 碳化硅(SiC)、氮化镓(GaN)、金刚石(diamond)等具有耐击穿电压高、热导率高、电子饱和漂移速率高的优点, 因此在高温、高压、高频状态拥有更好的稳定性和耐用性. 在紫外光电子器件方面, 除了以GaN为代表的III族氮化物材料体系之外, 以氧化锌(ZnO)为代表的II族氧化物材料体系, 包括氧化铍(BeO)、氧化镁(MgO)、ZnO, 拥有较大的激子结合能(ZnO 60 meV, MgO 80 meV), 较高的光学增益(ZnO 300 cm–1)以及较宽的可调带隙(ZnO 3.37 eV, MgO 7.8 eV, BeO 10.6 eV), 使其成为实现紫外及深紫外波段低阈值电泵浦激光器的重要候选材料. 值得一提的是, 在联合国《关于汞的水俣公约》正式生效后, 迫使相关领域研究者们加快了利用宽禁带半导体材料取代汞灯成为深紫外光源的研究步伐. 然而, 与应用及产业的快速发展形成鲜明对比的却是相应的基础研究工作存在明显的滞后. 特别是当半导体带隙(Eg)变大, 随之突现出掺杂不对称、自补偿效应严重等一系列影响电学调控的问题, 这些瓶颈性难题因缺乏充足的基础研究而无法提供解决策略, 已经成为了阻碍宽禁带半导体发展的主要因素.

      纵观半导体的研究与开发历程, 针对杂质与缺陷的有效调控一直是性能开发的基础. 目前, 超大规模集成电路的实现需要保证Si的纯度高于99.9999999%(单晶Si纯度已超过11个9)[1]. 而为了保证激光器的高性能, GaAs的位错密度(腐蚀坑密度EPD)现已经低于102 cm–2[2,3]. 宽禁带半导体材料也不例外, 对其电学性能的调控本质上是对相关缺陷及杂质的研究及控制, 即缺陷决定性能. 具体来说, 便是在实现相对较高结晶质量的基础之上, 通过寻找合适的掺杂剂进行掺杂, 进而实现材料导电类型及性能的调控. 这一点在GaN的研究历程中体现得尤为明显, 即通过低温缓冲层技术的成功引入, 使GaN外延薄膜的结晶质量得到了大幅度的提升, 因而实现了p型GaN的成功掺杂, 提升了蓝光发光二极管效率, 使固态白光照明成为可能, 进而实现了对传统照明方式的颠覆, 因此, 2014年诺贝尔物理学奖授予Isamu Akasaki, Hiroshi Amano, Shuji Nakamura三位科学家以表彰他们在该方向的贡献[4-6]. 但是, 随着带隙的增大, 导带边与价带边的移动使得原有的受主(施主)态的能级位置逐渐深化, 最终导致室温等效的热能(26 meV)无法实现对杂质能级上的空穴(电子)有效离化, 例如, 镁(Mg)的受主能态在氮化铝(AlN)中约为630 meV, 硅的施主能态则约为320 meV[7]. 同时, 普遍存在于宽禁带半导体掺杂过程中的自补偿效应更容易发生, 进一步降低了杂质态的效能[8]. 这些本质上的物理因素是宽禁带半导体体系所共同面对的难题, 特别地, 目前以ZnO为代表的II族氧化物半导体的p型掺杂仍是世界性难题. 因此, 针对宽禁带半导体中缺陷态的基础性研究及调控是解决该材料体系在应用中所面对难题的关键, 同时也已成为国际上相关领域的科学前沿问题.

      本文将从高质量外延生长、杂质与点缺陷、p型掺杂及紫外电致发光三个方面阐述以ZnO为代表的II族氧化物半导体近期研究结果, 期望通过对相关研究工作的概览, 阐明该体系作为深紫外光源材料的独特优势, 同时指明未来针对电学性能调控关键在于对点缺陷的调控. 文章第2部分着重阐述ZnO及MgZnO, BeZnO, BeMgZnO的外延生长过程, 概述高质量异质、同质外延的有效技术手段, 以及目前所达到的结晶质量水平; 第3部分概述外来杂质以及点缺陷的相应研究结果, 从非故意引入杂质及点缺陷两个方面说明ZnO中较高残余电子浓度的可能来源, 明确引起自补偿效应的施主型点缺陷形成机理, 同时指出受主型点缺陷的类型与将来可能的选择; 第4部分着重概述ZnO在p型掺杂过程中所选择的杂质种类, 单一杂质掺杂与复合型掺杂的相关研究结果, 明确构建复合型受主态是实现p型掺杂的有效方法. 最后, 本文将展望未来II族氧化物半导体p型掺杂的研究途径及前景.

    2.   高结晶质量外延生长

    • 薄膜结晶质量是掺杂及电学调控的研究基础. 目前, 获得ZnO薄膜的方法众多, 包括分子束外延(MBE)、金属有机化学气相沉积(MOCVD)、激光脉冲沉积(PLD)、磁控溅射、原子层沉积(ALD), 以及水热合成等方法. 由于具备精确的界面控制优势, 本部分着重介绍利用MBE技术进行外延生长的相关结果. 常用的衬底主要有异质外延的蓝宝石(sapphire)等和同质外延的ZnO单晶衬底. 虽然为避免晶格失配与热失配, 最为理想的衬底是ZnO单晶, 但由于水热合成的单晶基片中常伴有许多杂质离子的存在, 外延生长中容易向上层扩散, 进而不利于p型掺杂, 因此, 基于异质外延的研究仍具有重要意义.

      • 2.1.   异质外延生长

    • 目前, 蓝宝石是ZnO异质外延的常用衬底, 晶面有c, a, r等, 其中在c面上进行外延生长已有二十多年的历程, 同时在其上进行的缓冲层及界面研究也较为充分. 研究初期, Chen等利用MBE方法在蓝宝石(0001)衬底上, 通过引入薄层MgO作为成核及缓冲层实现了ZnO薄膜的二维生长模式, 并获得了较高结晶质量的ZnO单晶薄膜[9]. 图1所示为生长初始阶段的反射高能电子衍射(RHEED)对外延过程的监控, 其说明了因晶格失配所产生的应力在缓冲层区被释放. 该研究组进一步通过优化低温ZnO缓冲层的生长条件, 获得了高结晶质量的ZnO薄膜, 消除了30°的面内旋转孪生缺陷, 降低了总体位错密度, 使外延薄膜(0002)和($1 \overline{1} 05$)摇摆曲线半峰全宽(FWHM)分别降至13和84 arcsec(1arcsec=0.01592°)[10]. 考虑到ZnO的晶格常数a = 0.325 nm恰好是蓝宝石的晶格常数c = 1.299 nm的1/4, 即, 在a面蓝宝石上沿c轴方向ZnO外延时, 室温下晶格失配度仅0.08%, 并且在该衬底晶面上外延可以避免旋转畴等缺陷的产生, 进而获得结晶质量较高的ZnO单晶薄膜. Fons等[11,12]在a面蓝宝石上获得了表面粗糙度小于0.4 nm的薄膜; Liu等[13]也采用该外延晶向配置, 并利用高温ZnO缓冲层进一步释放热失配的影响, 获得了残余电子浓度仅为1.5 × 1016 cm–3的单晶薄膜.

      图  1  ZnO外延生长过程中缓冲层的RHEED线条图像演变过程　(a)氧等离子体处理后的蓝宝石(0001)表面; (b) 二维成核阶段的MgO缓冲层表面; (c) MgO缓冲层开始三维成岛状生长; (d) 薄层低温ZnO缓冲层生长在MgO上; (e) 退火后的ZnO缓冲层表现出平整二维表面[9]

      Figure 1.  Evolution of RHEED line image of buffer layer during epitaxial growth of ZnO: (a) Oxygen plasma treated sapphire (0001) surface; (b) MgO buffer layer surface in two-dimensional nucleation stage; (c) the MgO buffer layer begins to grow into three-dimensional islands; (d) thin layer low temperature ZnO buffer layer grown on MgO; (e) annealed ZnO buffer layer exhibits a flat two-dimensional surface[9]

      在外延生长过程中, 另一关键问题是c轴方向ZnO两个面(Zn极性面、O极性面)之间的极性差异, 以及其对生长模式、杂质掺入和位错形成的相关影响. 当在异质衬底上外延生长薄膜时, 合适的初始外延层是定义和维持极性的基础, 否则, 两个极性方向可能会共存, 形成倒反畴边界, 从而引入缺陷. 目前, 通过采用各种表面处理技术, 可以在ZnO生长的初始阶段或者在外延生长中很快实现极性控制. 如前所述, 薄层MgO的引入使得在c面蓝宝石上实现了ZnO的高质量外延, Kato等[14]进一步发现, 通过精确控制MgO层的厚度, 可以使其在临界厚度前后实现对上层ZnO外延层的极性控制, 原理如图2所示. 此外, 利用表面氧化技术, 构建具有中心对称性的氧化插入层, 也可以实现从金属极性面向O极性面的转变. 例如, Hong等[15]通过O束流对Ga极性GaN衬底表面进行预处理, 获得了具有3.5 nm厚的Ga2O3插入层, 实现了ZnO外延层中O极性的均一控制; 同时利用Zn束流的预处理过程, 阻止了GaN的表面氧化, 实现了Zn极性的均一控制. Park等[16] 在c面蓝宝石上预外延了2.5 nm厚的CrN薄层, 实现了Zn极性的均一生长, 同时利用O束流预处理方式构建出3.5 nm厚Cr2O3层, 实现了O极性的均一外延生长. Xie等[17]也在(0001)GaN/c面蓝宝石的复合衬底上, 利用Zn束流保护方式, 实现了清晰陡峭的ZnO/GaN界面, 如图3所示, 保证了ZnO外延层的Zn极性均一生长. 总之, 通过缓冲层设计、表面处理等技术手段, 目前已使得在异质衬底上外延的ZnO薄膜结晶质量得到了保证, 为进一步的掺杂与电学调控奠定了坚实的基础.

      图  2  ZnO在c面蓝宝石上的原子排列示意图　(a)厚度为1 nm的MgO缓冲层; (b)厚度大于3 nm的MgO缓冲层[14]

      Figure 2.  Schematic diagram of atomic arrangement of ZnO on c-sapphire: (a) MgO buffer layer with a thickness of 1 nm; (b) MgO buffer layer with a thickness greater than 3 nm[14]

      图  3  ZnO与GaN异质界面的STEM图像, 通过Zn束流保护, 获得了清晰陡峭的界面, 保证了外延层的Zn极性均一[17]

      Figure 3.  The STEM image of the hetero interface between ZnO and GaN, and it is protected by Zn beam, which obtains a clear and sharp interface and ensures uniformity of Zn polarity in the epitaxial layer[17]

      • 2.2.   同质外延生长

    • 如前所述, 理想的外延衬底选择是同质的ZnO单晶衬底, 其除了满足晶格匹配和热匹配的条件, 使衬底与外延层界面处缺陷得到抑制之外, 通过衬底特定Zn/O极性面的选择, 可较为容易地控制外延的均一极性生长. 早在20世纪70年代, Helbig[18]就利用Zn蒸气热氧化的方法, 获得了重量达20g的大尺寸ZnO块体材料; 到20世纪90年代末, Look等[19]利用气相传输的方法获得了直径达2英寸的ZnO衬底基板, 这均为ZnO的同质外延奠定了基础. 但是, 为了获得结晶质量更高的单晶薄膜, 衬底基板的要求必须为单晶且杂质含量更低. 此后, 日本东京电波公司(Tokyo Denpa Co. Ltd.)与日本东北大学(Tohoku University)及日本三菱化工(Mitsubishi Chemical Corporation) 合作, 利用水热法合成了ZnO的块体单晶, 并在此基础上制备出了2英寸的ZnO单晶衬底[20,21]. 该ZnO单晶衬底具有较高的结晶质量, (0002)摇摆曲线FWHM为18 arcsec, 经退火后的衬底表面腐蚀坑密度EPD仅为80 cm–2, 这已达到开盒即用(epi-ready)级要求. 然而, 需要特别注意的是, 由于水热生长过程中使用了矿化剂, 这些ZnO单晶基片都不可避免地含有非常大浓度(ppm级)的非故意掺杂元素, 包括Li, K, Al, Fe等. 为降低外延过程中, 该类杂质元素等影响, 需要进一步优化水热合成条件[22]或者对衬底基片进行必要的表面处理过程[23,24]. 因为在同质外延条件下, 衬底的匹配性有了保证, 故而外延过程中, Zn/O的束流比例以及极性面的选择变成了实现高质量生长的关键参量. Kato等[25,26]在Zn极性ZnO单晶衬底表面, 利用富O束流条件, 实现了ZnO外延的二维生长过程, 获得了残余电子为2.2 × 1016 cm–3, 载流子迁移率为158 cm2/Vs的ZnO单晶薄膜. 通过进一步提升O/Zn的束流比例, 在Zn极性面上构建极其富O的外延环境, Park等[27]获得(0002)摇摆曲线的FWHM仅为13 arcsec, 且表面粗糙度仅为0.9 nm的高结晶质量ZnO单晶薄膜. 得益于ZnO单晶衬底的应用, 使外延薄膜的结晶质量与极性均一得到了保证, Tsukazaki等[28]在Zn极性的ZnO单晶衬底上构建了MgZnO/ZnO异质结界面, 获得了电子迁移率高达180000 cm2/Vs的二维电子气系统, 实现了分数量子霍尔效应, 为将来量子器件的开发构建了一个新的材料研究平台. 在较高结晶质量的保证下, 如图4所示, Nakahara等[29]在Zn极性ZnO单晶衬底上, 利用氨气(NH3)为氮(N)源, 实现了p型N:MgZnO薄膜制备, 获得了发光波长约382 nm, 输出功率达70 μW的发光二极管. 这一系列的结果均说明了ZnO单晶衬底为外延较高结晶质量的II族氧化物半导体薄膜提供了重要保证.

      图  4  N掺杂MgZnO薄膜原子力图像, 粗糙度为0.72 nm[29]

      Figure 4.  Atomic force image of N-doped MgZnO film with roughness of 0.72 nm[29]

      • 2.3.   合金外延生长

    • 深紫外波段光电子器件的实现关键在于利用能带工程调节带隙进入更宽范围, 同时构建出量子阱、异质结等核心结构单元. 通过合金组分调节, 是实现带隙可调的有效途径. 以ZnO为代表的II族氧化物半导体材料, 目前可通过MgxZn1-x O[30-46], BexZn1-xO[47-53]以及BexMgyZn1-x-yO[54-62]的合金化过程实现在紫外波段的大范围覆盖, 如图5所示. 由于MgO的热力学稳定晶相是立方岩盐结构, 因此通常情况下, 当Mg含量超过0.4—0.5时, MgZnO会从六角纤锌矿结构向立方岩盐矿结构转变. 更值得关注的是, 立方相MgZnO在带隙对应深紫外波段范围内是稳定晶相, 同时, MgO的激子结合能为80 meV[63], 因此, 立方相MgZnO作为深紫外发光、激光材料的候选项, 也具有重要研究价值. 如文献[43—45]在MgO单晶衬底上外延Mg组分大于0.5的立方MgZnO薄膜, 并通过电子束激发获得了带边深紫外发光, 为该晶相体系的研究开辟了新的方向. 近些年来, 我们研究组在蓝宝石、MgO等衬底上, 也开展了立方晶系下Mg组分调节、高结晶质量外延生长、n型掺杂等一系列基础性研究工作[39-42]. BeO带隙为10.6 eV, 具有与ZnO相同的纤锌矿结构, 因此BeZnO合金体系, 具有比MgZnO体系更大的带隙调节范围, 且原则上不存在分相的情况. 然而, 由于存在较大的共价键半径差, Be(0.96 Å), Zn(1.22 Å)[64], BeO的晶格常数(a = 2.698 Å; c = 4.38 Å)比ZnO小得多[65], 导致Be含量在中间范围(35%—70%)时, BeZnO合金是不稳定的, 并且倾向于分离成较高和较低的Be含量相[66,67]. 因此, 当Be含量超过10%时, 大多数增加的Be原子取代间隙位置而不是取代Zn位[59], 使得BeZnO的晶格常数和带隙几乎保持不变. 近年来, 为了克服MgZnO的分相以及BeZnO体系的中间组分相不稳定等不足, BeMgZnO体系的研究受到了越来越多的关注. 考虑到, Mg的共价半径为1.41 Å[64], 可以补偿由于掺入具有更小共价半径的Be(0.96 Å) 而引起的内部应变. 因此在纤锌矿BeMgZnO合金体系中, 可以通过选择合适的Mg, Be, Zn组分比例提高合金晶相的稳定性, 同时兼顾带隙与晶格常数的调节范围(与ZnO晶格匹配)[55,57,58,61,62]. 此外, 在BeMgZnO/ZnO等异质结界面处, 可以通过Be, Mg比例的调节, 实现应变外延层中在张应变与压应变之间的转变, 使自发极化与压电极化方向相同, 进而增强以该合金体系为基础的二维电子气系统, 如图6所示[56]. 总之, 利用BeO, MgO, ZnO的合金化过程, 使II族氧化物半导体材料的带隙可以覆盖紫外波段的较大部分, 同时薄膜结晶质量的提升为进一步的光电特性研究打下了基础.

      图  5  II族氧化物半导体带隙与晶格常数关系

      Figure 5.  Relationship between band gap and lattice constant of group II oxide semiconductors.

      图  6  (a), (b)二维电子气系统中应变层应力类型与压电极化方向; (c) BeMgZnO体系下应变类型随组分比例的变化情况[56]

      Figure 6.  (a), (b) Strain stress type and piezoelectric polarization direction in two-dimensional electron gas system; (c) variation of strain type with composition ratio in BeMgZnO system[56]

    3.   杂质与点缺陷的研究

    • 如前所述, 电学性能调控的本质是对薄膜的杂质与缺陷水平进行操控. 因此, 在薄膜结晶质量达到一定水平之后, 针对薄膜内部非故意引入杂质的来源与种类以及抑制途径的研究就显得尤为重要, 这为下一步的掺杂研究提供可靠的材料基础. 此外, 针对原生点缺陷(native point defects)的类型与产生机理的研究也是明确掺杂过程中自补偿效应与如何构建复合型缺陷的研究基础.

      基于第一性原理对点缺陷及杂质的形成能与缺陷转变能级的研究具有较大的灵活性和前瞻性, 因此在宽禁带II族氧化物半导体材料掺杂的研究中, 针对丰富的缺陷类型有着较为充分的理论研究. 特别是针对ZnO的p型掺杂研究中, 单一替位型及团簇复合型缺陷的研究更为丰富. 在具体的理论研究中, 特定缺陷(包括其在不同的带电状态下)的形成能是体系费米能级(EF)及其反应物化学势(μi)的函数. 当生长化学环境较为稳定时, 缺陷及杂质形成的难易程度与体系EF直接相关, 即当EF水平较高时, 体系电子浓度水平较高, 此时施主型缺陷及杂质较难形成; 反之亦然[68]. 理论计算表明, ZnO中在富锌的条件下, 氧空位与锌间隙具有较低形成能; 而在富氧条件下, 锌空位具有较低形成能[69]. 此外, 由于ZnO的价带主要成分为O的2p轨道构成, 所以其价带顶具有较低的能级水平, 进而造成了多数常规的单一替位掺杂具有较深的受主离化能级[70,71]. 因此, 在理论计算上, 研究者们构建了许多新颖的复合型缺陷类型, 以此力求寻找到离化能相对较浅的受主型缺陷态, 比如施主-受主复合型[72-74]、第五主族元素替位或间隙位-锌空位复合型[75,76]、等电子杂质-氮替氧[77](4MgZn + NO)以及在ZnO的价带顶附近构建杂质带[78] 等途径. 这一系列富有创造性的理论研究结合针对性的实验探索将会为ZnO的p型掺杂研究提供更为有力的技术手段.

      • 3.1.   非故意引入杂质的抑制

    • 非故意引入杂质的来源主要有三方面, 即衬底扩散、外延原料、生长环境. 目前, 常用的蓝宝石衬底制备工艺较为成熟, 通过外延生长之前适当的清洗与预处理过程便可以得到较为干净、平整的表面, 同时, 考虑到II族氧化物半导体外延生长所需衬底温度不高, 来自衬底中Al元素的扩散并不明显, 如我们外延的高结晶质量ZnO薄膜的二次离子质谱(SIMS)数据所示[79](图7(a)), 因此, 蓝宝石上外延的薄膜基本可以避免来自衬底的污染. 如前所述, 虽然ZnO单晶衬底具有晶格匹配与热匹配的优势, 但是水热合成过程中矿化剂的使用, 使其具有种类较多且浓度较高的杂质元素, 导致杂质元素不可避免地扩散到外延薄膜层中形成污染, 如图8所示[80]. 因此, 在外延生长之前, 采用必要的表面处理过程就显得尤为重要. 目前, 针对ZnO单晶衬底, 主要有O极性表面在氧环境中高温退火过程, 以及Zn极性表面的化学机械抛光过程. 如图9所示, O极性面ZnO单晶衬底在氧环境中1150 ℃退火1h后, 衬底中如Li, Na等元素的含量降低[23]. 对于Zn极性面来说, 虽然化学机械抛光过程会把由于退火后易向表面富集的杂质元素去除, 但是经过抛光和漂洗的Zn极性表面会粘附上来自抛光溶液中的二氧化硅颗粒, 并且不能通过用去离子水冲洗表面来除去, 主要原因是在抛光过程中表面可能形成了氢氧化锌层[81]. 利用稀盐酸(HCl:H2O = 7:200)进行表面刻蚀, 不但可以去除表面氢氧化锌层并消除残留硅元素的影响, 而且能够恢复出阶梯状原子台阶的平整表面, 如图10所示[81,82]. 总之, 结合高温退火和稀盐酸刻蚀过程对于在ZnO单晶衬底上制造高质量薄膜至关重要.

      图  7  ZnO薄膜中杂质浓度的深度分布情况　(a)非故意掺杂层中Si, Mo, Ta, Al的分布情况; (b)氮掺杂层中C, B, N, Cl, F的分布情况; (c) 施主型杂质元素经抑制后的纵向分布情况[79]

      Figure 7.  Depth distribution of impurity concentration in ZnO thin films: (a) Distribution of Si, Mo, Ta and Al in unintentionally doped layers; (b) longitudinal distribution of donor-type impurity elements after suppression[79]

      图  8  ZnO单晶衬底上外延层中杂质元素的SIMS数据[80]

      Figure 8.  SIMS data of impurity elements in epitaxial layers on ZnO single crystal substrates[80]

      图  9  极性面ZnO单晶衬底在氧环境下经1150 ℃退火1h前后, 杂质种类及含量变化情况[23]

      Figure 9.  Changes in impurity types and contents of O-polar ZnO single crystal substrate after annealing at 1150 ℃ for 1 hour in an oxygen atmosphere[23]

      图  10  (a)稀盐酸刻蚀后的ZnO单晶Zn极性表面; (b)稀盐酸刻蚀前后, Si元素的深度分布[81,82]

      Figure 10.  (a) Zn polar surface of ZnO single crystal after being etched by dilute hydrochloric acid; (b) depth distribution of Si element before and after being etched dilute hydrochloric acid[81,82]

      利用MBE技术外延的ZnO基薄膜, 通常采用的是高纯金属源, 如高纯金属Zn(纯度7N)、高纯金属Mg(纯度6N); 氧源一般是高纯的氧气经过纯化器后纯度能达到9N, 所以, 来自原料的杂质元素基本可以排除. 然而, MBE系统中, 承装或者激活这些原料的区域则有可能引入外来杂质, 比如, 基片操作器(包括样品衬底托和加热区的热屏蔽层)、Knudsen束源炉中的坩锅(一般为热解氮化硼PBN)、射频原子源中的放电管(氧气一般使用石英材料, 氮气一般使用PBN材料). 首先, 考虑样品托和热屏蔽层引入杂质的可能性, 我们的样品托材质为高纯钼(Mo), 热屏蔽层材质为钽(Ta), 从图7(a)中SIMS的深度分布可以看出, ZnO薄膜中Ta的含量极低(< 1016 cm–3), 而Mo只在外延层与衬底的界面处存在较低含量(1017 cm–3), 且在外延层内部含量极低(< 1016 cm–3), 因此, Mo的污染可能来自生长前的真空高温处理过程, 但并不影响上层薄膜[79]. Kozuka等[82]起初使用的样品托材质为高温下抗氧化能力较强的铬镍铁合金, 他们利用SIMS发现了ZnO外延薄膜中存在着如锰(Mn)之类的构成样品托材质的杂质元素, 然后, 通过更换成石英作为衬底托的材料, 消除了过渡族金属杂质的影响, 从而获得了在SIMS检测下没有镍(Ni), Mn, 钴(Co)和Mo等污染元素的ZnO薄膜. 另一个最有可能的杂质引入源便是源炉坩锅和射频放电管, 因此, 我们对ZnO薄膜进行了非故意掺杂与氮掺杂外延生长, 对薄膜中的杂质元素(Si, C, B, N, Cl, F)的深度分布做了系统分析[79]. 如图7(a)和图7(b)所示, 非故意掺杂层中主要的杂质类型为Si(1018 cm–3), 且其含量与氮掺杂与否无关, 因此, 我们认为Si杂质的来源为氧射频原子源中的石英放电管. Akasaka等[83]的相关研究结果也同样认为Si的污染来自氧等离子源. 氮掺杂的ZnO薄膜中, C, B, N, Cl, F杂质都随着氮源快门的打开而出现, 如图7(b)所示, 因此, 我们认为这些杂质元素的来源可能为氮射频原子源中的PBN放电管. 随后, 通过对放电管进行有针对性的处理, 如图7(c)所示, 获得了Si, C, B, Cl, F等失主型杂质含量均低于1017 cm–3的ZnO薄膜, 凸显了受主掺杂剂氮的浓度水平, 同时, 使非故意掺杂的ZnO的残余电子浓度降至1015 cm–3, 为下一步的p型掺杂奠定了基础.

      • 3.2.   原生点缺陷

    • 原生点缺陷是指仅涉及到材料构成元素的缺陷, 包括空位、间隙及反位. II族氧化物半导体作为化合物半导体材料具有丰富的点缺陷类型, 比如在ZnO中, 存在氧空位(VO)、锌空位(VZn)、氧间隙(Oi)、锌间隙(Zni)、反位氧(OZn)、反位锌(ZnO), 其中Oi, OZn, ZnO具有较高的形成能, 因此, 在通常情况下, 在ZnO中的浓度较低, 一般不予考虑. VO与Zni起到施主的作用, 在p型掺杂的过程中往往对受主杂质起到补偿的作用, 降低掺杂效率; VZn为受主型缺陷, 其在n型重掺杂的ZnO中同样起到了补偿中心的作用, 进而限制了ZnO基透明导电薄膜电导率的进一步提升. 此外, 近年来, 与VZn有关的复合型受主缺陷态被认为是实现有效p型掺杂的可能途径. 正因为原生点缺陷起到如此重要的作用, 多年来, 许多重要的实验与理论相关结果被相继报道[84-99], 包括缺陷能级结构、实验表征手段、复合型缺陷的构建等等.

      • 3.2.1.   施主型原生点缺陷

    • 相关研究结果表明, 虽然Zni为浅施主态[85,86,100], 但是其在n型ZnO中的形成能较高, 且扩散迁移势垒较低[100-102], 因此在外延生长过程中, 会向表面扩散, 使得薄膜内部含量较低. 相较之下, 另一种施主型点缺陷VO的相关研究则相对较多, 其在ZnO中具有较低的形成能, 曾一度被认为是非故意掺杂ZnO的n型导电来源, 但是一些结果表明, VO在ZnO中的能级较深, 不易离化产生足够的电子[86,87]. 然而, 无论Zni与VO的能级深度如何, 其在p掺杂ZnO中均具有较低的形成能, 起到补偿受主杂质的作用, 是实现空穴导电的不利因素. 因此, 如何在外延生长的过程中, 对其实现有效的抑制也是十分重要的研究方向. 除了调节O/Zn束流比, 营造富氧的生长环境等常规手段以外, 我们提出利用非平衡电子富集Zn极性外延面的手段(如 图11所示), 构建施主型缺陷形成能较高的外延层环境, 实现了对VO的抑制, 降低了其对氮的补偿作用[17].

      图  11  沿极性表面外延时, Zn极性与O极性表面极化电荷分布情况以及利用光生非平衡载流子构建Zn极性表面层富电子环境[17]

      Figure 11.  Zn polar and O polar surface polarized charge distribution along epitaxial surface and Zn polar surface layer rich electronic environment using photogenerated unbalanced carriers[17]

      • 3.2.2.   受主型原生点缺陷

    • 在ZnO中VZn具有双受主缺陷态, 但其能级较深, 且在p型掺杂ZnO中的形成能较高, 因此很难直接引入VZn并以此实现空穴型导电[87]. 与VZn相结合的复合型缺陷态在ZnO中则表现出较浅的受主能态, 例如第五主族元素与VZn形成的复合体[103,104]. 对VZn的有效调控, 将是实现p型ZnO的一个有价值的途径. 因此, 在外延生长过程中对VZn形成过程的有效控制便显得尤为重要, 我们提出了基于Zn极性面(2 × 2) + VZn重构的外延表面来实现锌空位的可控引入过程, 如图12所示[105], 通过充分的表面弛豫, 实现了富VZn的外延表面层环境, 为进一步与受主杂质结合提供了可行途径.

      图  12  Zn极性表面(2 × 2) + VZn重构的STM图像及结构示意图[105]

      Figure 12.  STM image and structure diagram of Zn polar surface (2 × 2) + VZn reconstruction[105]

      如前所述, ZnO中空位型点缺陷(VO与VZn)对掺杂及电学性能具有十分重要的影响. 目前, 可以通过正电子湮没谱(positron annihilation spectroscopy, PAS)[106-113]、电子顺磁共振(electron paramagnetic resonance, EPR)[114-118]、扫描隧道显微镜(scanning tunneling microscope, STM)[119-122]等技术手段, 对空位型点缺陷进行表征. 此外, 还可以通过变温度、变激发功率的常规发光光谱(photoluminescence, PL; Cathodoluminescence, CL)等方法[123-128], 对与缺陷相关的发光特性进行表征, 进而确定缺陷态的相关特性(如离化能等). PAS是一种用于定性与定量识别固体中具有开放体积缺陷的有效方法, 其对空位型缺陷十分敏感, 灵敏度在1016—1019 cm–3范围; EPR对具有未配对电子的缺陷中心有广泛的选择性和灵敏度, 即使在非常低的浓度下也能对缺陷中心及其环境进行表征. 但是与常规发光光谱手段相同的是, 这些表征手段给出的都是统计后结果, 随着进入更宽带隙范围, 如随着BeMgZnO等合金体系研究的深入, 点缺陷类型及组合将变得更为丰富, 为避免遗漏, 针对特定点缺陷及组合的精准表征将有望实现对较浅缺陷能级的确定, 进而可以通过后续外延过程构建相应能量环境使得特定缺陷浓度占主导地位, 达到调控电学性能的目的. STM虽然可以针对单一点缺陷进行表征, 但其作用范围为表面层, 体内特定点缺陷的信息获取仍存在难度.

    4.   P型掺杂的研究及紫外电致发光

    • 如前所述, 宽禁带II族氧化物半导体是实现紫外及深紫外波段发光及低阈值激光器的重要候选材料. 国际上, 围绕其材料特性, 针对发光及激光的概念型器件的设计与研究也已开展多年. Liu等[129]前期通过构建异质结构, 率先获得了ZnO激子型激射现象, 其阈值电流仅为0.5—0.8 mA, 并通过Mg的并入, 实现了激射峰位于320—340 nm的电注入短波激光发射[130], 这些结果预示着该材料体系在深紫外波段的重要应用前景. 因而, 针对电学性能的掺杂研究成为目前的核心工作. 以ZnO为代表的宽禁带II族氧化物半导体的p型掺杂研究具有重要价值, 在BeO-MgO-ZnO体系中, 由于价带顶主要成分是氧原子的2p轨道, 导致其能级水平相对较低, 同时随着Be, Mg组分的增大, 带边间距增大, 杂质能级进一步深化, 最终使得受主(施主)杂质难以离化; 此外, 较强的自补偿效应更是降低了载流子的产率. 这些核心问题是制约包括ZnO在内的宽禁带半导体发展的共同难题. 现阶段, 提升掺杂效率的研究主要集中在掺杂元素的选择与掺杂工艺的改进两个方面. 在ZnO的p型掺杂研究中, 包括单一受主元素掺杂以及共掺杂的技术手段. 通常情况下, 期望掺入的单一受主掺杂元素进入晶格占据Zn位或O位, 常用的掺杂元素主要有替Zn位的I族元素(如Li, Na等)及替O位的V族元素(如 N, P, As, Sb)[131-133]. 虽然通过单一元素进行掺杂获得了一些空穴型导电行为, 但是保证p型的稳定性以及条件的可重复性仍然是难题. 此外, 在较多的备选掺杂元素中获得pn同质结电致发光及激光结果的成功案例不多, 目前, 报道较多的为N和Sb两种单一受主掺杂[134-138]. 其中, Sb掺杂引入的受主态为SbZn-2VZn这一较浅的复合型能级态; 而N掺杂所形成的具体受主能级态目前仍有许多争议[139-141]. 在N杂质构成受主型态的研究中, Liu等[104]创造性地提出了NO-VZn的浅受主缺陷态, 并从缺陷形成动力学过程中阐明了从NZn-VO向NO-VZn的转变过程, 为ZnO的p型掺杂提供了一条开创性的途径. 利用两种或以上的杂质元素进行共掺杂过程, 具有更多的组合与选择, 如施主-受主、受主-受主、等电子杂质-受主等[142,143]. 共掺杂过程除了具有提升受主杂质并入量、增加稳定性以及浅化受主能级的作用外, 更重要的是使得受主能级变得更为丰富. 我们研究组提出利用Li-N双受主杂质, 获得了空穴导电较为稳定的ZnO薄膜, 并以此为基础实现了国际上第一个室温可持续工作的ZnO基pn同质结发光器件[144,145]. 来自非故意掺杂引入的施主型杂质的补偿作用以及施主型原生点缺陷的自补偿作用, 是进一步阻碍空穴离化及提升电学性能稳定性的不利因素. 如前几节所述, 我们研究组通过对外延过程与环境的系统分析, 实现了对ZnO中非故意引入施主型杂质的有效抑制[79]; 通过对外延过程中表面缺陷的微观动力学过程的调控, 制备出了高迁移率、低残余载流子浓度的ZnO薄膜, 为掺杂研究提供了可重复的实验基础[105]; 同时, 我们通过对ZnO极性表面下缺陷与杂质的外延生长动力学过程进行分析, 首次提出利用非平衡电子抑制p型掺杂过程中的自补偿效应, 成功抑制了施主型缺陷的形成[17], 以此为基础, 实现了稳定的氮掺杂p型ZnO薄膜, 在国际上首次获得了在室温下连续工作超过300h的pn同质结LED器件, 其光输出功率达到微瓦量级[138]. 总之, 在掺杂过程中, 多种杂质元素及原生点缺陷的参与会使材料内部引入丰富的杂质能级结构, 对不同受主能级的确定不仅是实现材料有效空穴导电的前提, 更是进一步研究寻找更宽带隙合金体系中较浅缺陷能级的基础. 因而, 无论是单一杂质掺杂还是共掺杂, 如何引入较浅的复合型缺陷能级是实现导电类型调控的关键. 不仅对p型掺杂重要, 对于在更宽带隙合金体系中的n型掺杂也同样重要.

      总体上来说, 当前ZnO的p型掺杂研究在理论以及实验上已经比较充分, 目前也已经实现了较为稳定的空穴导电性能, 获得了近紫外的电致发光器件, 然而, 若要实现高性能的紫外激光器件, 则对空穴的浓度, 或者说p型电导率提出了更高要求. 此外, 更为重要的是, 在能带工程中随着带隙的增大, 相应受主(施主)离化能级进一步深化, 加之掺杂过程中自补偿效应变得更为显著, 使导电类型及电阻率的调控难度加剧, 进而阻碍了该材料体系在深紫外波段的应用. 这一系列的难题也是其他类型宽禁带半导体材料共同面对的. 因此, 在宽带隙半导体掺杂的研究中, 针对特定缺陷的表征十分重要, 包括点缺陷的元素组成、成键与能级情况, 即通过针对缺陷物理的研究过程, 使得后续电学调控的技术参数调整具有精准的目标.

    5.   总结和展望

    • 综上所述, II族氧化物半导体具有较大的带隙调节范围, 可以覆盖紫外波段的大部分范围, 是实现半导体基深紫外光源的重要候选材料. 近二十年来, 以ZnO为代表的宽禁带II族氧化物半导体在材料生长、p型掺杂、发光器件等方面的研究取得了一系列重要进展. 然而, 若要实现ZnO基的激光器件以及更短波长的深紫外发光器件, 则对材料的空穴电导率提出了更高要求. 受主(施主)能级深化以及自补偿效应极大地限制了材料电学性能的调节范围. 因此, 现阶段, 在结晶质量得到保证以及非故意引入杂质得到抑制的基础之上, 针对原生缺陷及掺杂元素的缺陷物理研究, 是实现寻找具有较浅离化能缺陷态及抑制自补偿的关键. 丰富的缺陷组合情况使得精准的缺陷表征手段成为必要, 因此, 开发能够识别、表征薄膜内部特定点缺陷的技术手段, 将为进一步的掺杂研究提供明确的方向. 同时, 针对复合型点缺陷的研究, 同样为解决离化能高、自补偿效应严重等宽带隙半导体材料共同面临的难题提供了重要借鉴.

参考文献 (145)

目录

    /

    返回文章
    返回

    作者中心

    审稿中心

    关于期刊

    关于我们

    版权所有 ©物理学报 京ICP备05002789号-1

    地址：北京市603信箱，《物理学报》编辑部邮编：100190

    电话：010-82649829，82649241,82649863Email：apsoffice@iphy.ac.cn   百度统计