搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高性能PIN-硅探测器的研制及其在高能放射性核束实验中的应用测试

陈翠红 李占奎 王秀华 李荣华 方芳 王柱生 李海霞

引用本文:
Citation:

高性能PIN-硅探测器的研制及其在高能放射性核束实验中的应用测试

陈翠红, 李占奎, 王秀华, 李荣华, 方芳, 王柱生, 李海霞

Development of high performance PIN-silicon detector and its application in radioactive beam physical experiment

Chen Cui-Hong, Li Zhan-Kui, Wang Xiu-Hua, Li Rong-Hua, Fang Fang, Wang Zhu-Sheng, Li Hai-Xia
PDF
HTML
导出引用
  • 鉴于国内核物理实验对高性能硅探测器有大量需求, 而国外对中国进行技术封锁, 满足实验需求的高性能探测器不易获得. 中国科学院近代物理研究所在原有制备工艺基础上首次采用套刻技术, 有效减少了光刻及腐蚀过程造成的SiO2沾污, 大幅提高了探测器性能和成品率. 本文对采用该工艺研制的300 μm厚, 有效面积50 mm×50 mm硅探测器进行电学性能测试和在束探测性能测试. 探测器在–45 V耗尽电压下, 其漏电流小于40 nA, 对5 MeV左右的α粒子的能量分辨(σ)约为45 keV. 将该探测器作为能量沉积(ΔE)探测器, 利用250 MeV/u的11C放射性束流及其在次级碳靶上的反应产物对探测器进行了探测性能测试. 测试结果显示, 该探测器对于C元素的电荷数Z的分辨为0.17, 与文献中记录的国外生产的同类型探测器的实验数据(Z分辨0.19)相当, 可以满足中高能放射性束实验对轻质量区粒子鉴别的要求.
    In view of the great demand for large-area silicon detectors in domestic nuclear physics experiments, a type of 300-μm-thick high-performance square silicon detector with a large active area of 50 mm×50 mm by using overprinting technology is developed in the Institute of Modern Physics of the Chinese Academy of Sciences. Based on this technology, SiO2 contamination caused by the photolithography and corrosion processes is effectively reduced. The detector has an excellent performance with a yield of up to 80%. Under –45 V (depletion voltage) bias, the leakage current of the detector is less than 40 nA. The detector is tested with a three-component α radioactive source. The energy resolution (σ) is about 45 keV for 5-MeV α particles. Used as an energy deposition(ΔE) detector, the detector performance is also tested for measuring reaction products of 250 MeV/u 11C radioactive beams impinging on a carbon target. The results show that the charge number resolution of a single silicon detector is 0.17 for the carbon isotope, which is similar to that measured with the same type of detectors available from the market. With the average deposition energy of three silicon detectors used, the charge number resolution for carbon isotope reaches a better value of 0.11. With this resolution, C and B isotopes are clearly distinguished, meeting the requirements for particle identification in intermediate- and high-energy radioactive beam experiments.
      通信作者: 李海霞, lihaixia@impcas.ac.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11775283, 12005267, 12275330)资助的课题
      Corresponding author: Li Hai-Xia, lihaixia@impcas.ac.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 11775283, 12005267, 12275330)
    [1]

    Tanihata I 2016 Eur. Phys. J. Plus 131 90Google Scholar

    [2]

    Nakamura T, Sakurai H, Watanabe H 2017 Prog. Part. Nucl. Phys. 97 53Google Scholar

    [3]

    崔保群, 唐兵, 马鹰俊, 马瑞刚, 陈立华, 黄青华, 马燮 2019 原子能科学技术 53 1572Google Scholar

    Cui B Q, Tang B, Ma Y J, Ma R G, Chen L H, Huang Q H, Ma X 2019 Atom. Ener. Sci. Tech. 53 1572Google Scholar

    [4]

    曾晟, 柳卫平, 叶沿林, 北京ISOL团队 2019 原子能科学技术 53 2321Google Scholar

    Zeng S, Liu W P, Ye Y L, Bei Jing ISOL team 2019 Atom. Ener. Sci. Tech. 53 2321Google Scholar

    [5]

    Sun Z, Zhan W L, Guo Z Y, Xiao G, Li J X 2003 Nucl. Instrum. Meth. A 503 496Google Scholar

    [6]

    Zhan W L, Xu H S, Xiao G Q, Xia J W, Yuan Y J, HIRFL-CSR Group 2010 Nucl. Phys. A 834 694cGoogle Scholar

    [7]

    方芳, 唐述文, 王世陶, 章学恒, 孙志宇, 余玉洪, 阎铎, 金树亚, 赵亦轩, 马少波, 张永杰 2022 原子核物理评论 39 65Google Scholar

    Fang F, Tang S W, Wang S T, Zhang X H, Sun Z Y, Yu Y H, Yan D, Jin S Y, Zhao Y X, Ma S B, Zhang Y J 2022 Nucl. Phys. Rev. 39 65Google Scholar

    [8]

    Ahn D S, Amano J, Baba H, Fukuda N, Geissel H, Inabe N, Ishikawa S, Iwasa N, Komatsubara T, Kubo T, Kusaka K, Morrissey D J, Nakamura T, Ohtake M, Otsu H, Sakakibara T, Sato H, Sherrill B M, Shimizu Y, Sumikama T, Suzuki H, Takeda H, Tarasov O B, Ueno H, Yanagisawa Y, Yoshida K 2022 Phys. Rev. Lett. 129 212502Google Scholar

    [9]

    Li R, Wang X, Li H, Chen C, Zu K, Hu R, Zhao C, Li Z 2019 JINST 14 C05020Google Scholar

    [10]

    邹鸿, 陈鸿飞, 邹积清, 宁宝俊, 施伟红, 田大宇, 张录 2007 核电子学与探测技术 27 170Google Scholar

    Zou H, Chen H F, Zou J Q, Ning B J, Shi W H, Tian D Y, Zhang L 2007 Nucl. Elec. and Det. Tech. 27 170Google Scholar

    [11]

    Bao P F, Lin C J, Yang F, Guo Z Q, Guo T S, Yang L, Sun L J, Jia H M, Xu X X, Ma N R, Zhang H Q, Liu Z H 2014 Chin. Phys. C 38 126001Google Scholar

    [12]

    孟祥承 2003 核电子学与探测技术 23 4Google Scholar

    Meng X C 2003 Nucl. Elec. and Det. Tech. 23 4Google Scholar

    [13]

    谢一冈, 陈昌, 王曼, 吕军光, 孟祥承, 王锋, 顾树棣, 过雅南 2003粒子探测器与数据获取 (北京: 科学出版社) 第230页

    Xie Y G, Chen C, Wang M, Lv J G, Meng X C, Wang F, Gu S D, Guo Y N 2003 Particle Detector and Data Acquisition (Beijing: Science Press) p230 (in Chinese)

    [14]

    丁洪林 2010 核辐射探测器 (哈尔滨: 哈尔滨工程大学出版社) 第168页

    Ding H L 2010 Nuclear Radiation Detector (Harbin: Harbin Engineering University Press) p168 (in Chinese)

    [15]

    Casse G, Affolder A, Allport P P, Brown H, Mcleod I, Wormald M 2011 Nucl. Instrum. Meth. A 636 S56Google Scholar

    [16]

    卢希庭, 江栋兴, 叶沿林 2000 原子核物理 (北京: 原子能出版社) 第82页

    Lu X T, Jiang D X, Ye Y L 2000 Nuclear Physics (Beijing: Atomic Energy Press) p82 (in Chinese)

    [17]

    Zhang X H, Tang S W, Ma P, Lu C G, Yang H R, Wang S T, Yu Y H, Yue K, Fang F, Yan D, Zhou Y, Wang Z M, Sun Y, Sun Z Y, Duan L M, Sun B H 2015 Nucl. Instrum. Meth. A 795 389Google Scholar

    [18]

    李朋杰, 李智焕, 陈志强, 吴鸿毅, 田正阳, 蒋伟, 李晶, 冯骏, 臧宏亮, 刘强, 牛晨阳, 杨彪, 陶龙春, 张允, 孙晓慧, 王翔, 刘洋, 李奇特, 楼建玲, 李湘庆, 华辉, 江栋兴, 叶沿林 2017 原子核物理评论 34 177Google Scholar

    Li P J, Li Z H, Chen Z Q, Wu H Y, Tian Z Y, Jiang W, Li J, Feng J, Zang H L, Liu Q, Niu C Y, Yang B, Tao L C, Zhang Y, Sun X H, Wang X, Liu Y, Li Q T, Lou J L, Li X Q, Hua H, Jiang D X, Ye Y L 2017 Nucl. Phys. Rev. 34 177Google Scholar

    [19]

    Yamaguchi T, Fukuda M, Fukuda S, Fan G W, Hachiuma I, Kanazawa M, Kitagawa A, Kuboki T, Lantz M, Mihara M, Nagashima M, Namihira K, Nishimura D, Okuma Y, Ohtsubo T, Sato S, Suzuki T, Takechi M, Xu W 2010 Phys. Rev. C 82 014609Google Scholar

    [20]

    Zhao J W, Sun B H, He L C, Li G S, Lin W J, Liu C Y, Liu Z, Lu C G, Shen D P, Sun Y Z, Sun Z Y, Tanihata I, Terashima S, Tran D T, Wang F, Wang J, Wang S T, Wei X L, Xu X D, Zhu L H, Zhang J C, Zhang X H, Zhang Y, Zhou Z T 2019 Nucl. Instrum. Meth. A 930 95Google Scholar

    [21]

    于民, 董显山, 田大宇, 金玉丰 2012 中国专利 CN201110452444.5

    Yu M, Dong X S, Tian D Y, Jin Y F 2012 Chinese Patent CN201110452444.5 (in Chinese)

    [22]

    杨昉东, 郝晓勇, 赵江滨, 张向阳, 何高魁 2019 中国专利 CN201811621988.8

    Yang F D, Hao X Y, Zhao J B, Zhang X Y, He G K 2019 Chinese Patent CN201811621988.8 (in Chinese)

  • 图 1  (a)探测器p+-n-n+结构示意图; (b)封装好的探测器实物图

    Fig. 1.  (a) Schematic diagram of p+-n-n+ structure of detector; (b) picture of silicon detector assembled in a readout board.

    图 2  (a)显微镜下SiO2沾污照片; (b)补刻版示意图

    Fig. 2.  (a) Photos of SiO2 contamination under microscope; (b) schematic diagram of supplementary photomask.

    图 3  探测器的C-V特性曲线(a)和I-V特性曲线(b)

    Fig. 3.  (a) C-V characteristic curves and (b) I-V characteristic curves of detector.

    图 4  α源测试原理框图

    Fig. 4.  Test principle structure diagram with α source.

    图 5  在束测试实验探测器布局图

    Fig. 5.  Layout of the detector setup in the beam test experiment.

    图 6  Si1—Si3探测器的三组分α源测试能谱

    Fig. 6.  Energy spectra for Si1–Si3 detectors measuring three component α source.

    图 7  (a)—(c)分别为250 MeV/u的 11C打靶后在Si1—Si3探测器上的沉积能量分布; (d)为Si1—Si3沉积能量加和求平均后的分布(所有能谱已标定)

    Fig. 7.  (a)–(c) Spectra for the energy deposition on Si1–Si3 detectors for 250 MeV/u 11C reaction products after the target; (d) spectrum for the average energy deposition on Si1–Si3 detectors for 250 MeV/u 11C reaction products after the target (the above spectra are already calibrated).

    图 8  有靶(蓝色)和空靶(红色)情况下250 MeV/u的11C 在Si1—Si3探测器上沉积能量加和平均后的分布

    Fig. 8.  Spectrum for the average energy deposition on Si1–Si3 detectors for 250 MeV/u 11C with target (blue) and without target (red).

    图 9  250 MeV/u的11C打靶后在Si1—Si3探测器沉积能量的二维关联图

    Fig. 9.  Two-dimensional correlation spectrum for the energy deposition on Si1–Si3 detectors for 250 MeV/u 11C with target.

    图 10  (a)—(c)基于250 MeV/u的11C打靶后在Si1—Si3探测器沉积的能量得到的粒子电荷数Z的分布; (d) Si1—Si3探测器沉积能量加和平均后得到的粒子电荷数Z的分布图(已刻度)

    Fig. 10.  (a)–(c) Distribution of atomic number Z deduced from the energy deposition on Si1–Si3 detectors for 250 MeV/u 11C reaction products after target; (d) distribution of atomic number Z deduced from the average value of the energy deposition on Si1–Si3 detectors (calibrated)

    图 11  有靶(蓝色)和空靶(红色)情况下250 MeV/u的11C 在Si1—Si3探测器上的Z鉴别图

    Fig. 11.  Distribution of atomic number Z for 250 MeV/u 11C on Si1–Si3 detectors with target (blue) and empty target (red).

  • [1]

    Tanihata I 2016 Eur. Phys. J. Plus 131 90Google Scholar

    [2]

    Nakamura T, Sakurai H, Watanabe H 2017 Prog. Part. Nucl. Phys. 97 53Google Scholar

    [3]

    崔保群, 唐兵, 马鹰俊, 马瑞刚, 陈立华, 黄青华, 马燮 2019 原子能科学技术 53 1572Google Scholar

    Cui B Q, Tang B, Ma Y J, Ma R G, Chen L H, Huang Q H, Ma X 2019 Atom. Ener. Sci. Tech. 53 1572Google Scholar

    [4]

    曾晟, 柳卫平, 叶沿林, 北京ISOL团队 2019 原子能科学技术 53 2321Google Scholar

    Zeng S, Liu W P, Ye Y L, Bei Jing ISOL team 2019 Atom. Ener. Sci. Tech. 53 2321Google Scholar

    [5]

    Sun Z, Zhan W L, Guo Z Y, Xiao G, Li J X 2003 Nucl. Instrum. Meth. A 503 496Google Scholar

    [6]

    Zhan W L, Xu H S, Xiao G Q, Xia J W, Yuan Y J, HIRFL-CSR Group 2010 Nucl. Phys. A 834 694cGoogle Scholar

    [7]

    方芳, 唐述文, 王世陶, 章学恒, 孙志宇, 余玉洪, 阎铎, 金树亚, 赵亦轩, 马少波, 张永杰 2022 原子核物理评论 39 65Google Scholar

    Fang F, Tang S W, Wang S T, Zhang X H, Sun Z Y, Yu Y H, Yan D, Jin S Y, Zhao Y X, Ma S B, Zhang Y J 2022 Nucl. Phys. Rev. 39 65Google Scholar

    [8]

    Ahn D S, Amano J, Baba H, Fukuda N, Geissel H, Inabe N, Ishikawa S, Iwasa N, Komatsubara T, Kubo T, Kusaka K, Morrissey D J, Nakamura T, Ohtake M, Otsu H, Sakakibara T, Sato H, Sherrill B M, Shimizu Y, Sumikama T, Suzuki H, Takeda H, Tarasov O B, Ueno H, Yanagisawa Y, Yoshida K 2022 Phys. Rev. Lett. 129 212502Google Scholar

    [9]

    Li R, Wang X, Li H, Chen C, Zu K, Hu R, Zhao C, Li Z 2019 JINST 14 C05020Google Scholar

    [10]

    邹鸿, 陈鸿飞, 邹积清, 宁宝俊, 施伟红, 田大宇, 张录 2007 核电子学与探测技术 27 170Google Scholar

    Zou H, Chen H F, Zou J Q, Ning B J, Shi W H, Tian D Y, Zhang L 2007 Nucl. Elec. and Det. Tech. 27 170Google Scholar

    [11]

    Bao P F, Lin C J, Yang F, Guo Z Q, Guo T S, Yang L, Sun L J, Jia H M, Xu X X, Ma N R, Zhang H Q, Liu Z H 2014 Chin. Phys. C 38 126001Google Scholar

    [12]

    孟祥承 2003 核电子学与探测技术 23 4Google Scholar

    Meng X C 2003 Nucl. Elec. and Det. Tech. 23 4Google Scholar

    [13]

    谢一冈, 陈昌, 王曼, 吕军光, 孟祥承, 王锋, 顾树棣, 过雅南 2003粒子探测器与数据获取 (北京: 科学出版社) 第230页

    Xie Y G, Chen C, Wang M, Lv J G, Meng X C, Wang F, Gu S D, Guo Y N 2003 Particle Detector and Data Acquisition (Beijing: Science Press) p230 (in Chinese)

    [14]

    丁洪林 2010 核辐射探测器 (哈尔滨: 哈尔滨工程大学出版社) 第168页

    Ding H L 2010 Nuclear Radiation Detector (Harbin: Harbin Engineering University Press) p168 (in Chinese)

    [15]

    Casse G, Affolder A, Allport P P, Brown H, Mcleod I, Wormald M 2011 Nucl. Instrum. Meth. A 636 S56Google Scholar

    [16]

    卢希庭, 江栋兴, 叶沿林 2000 原子核物理 (北京: 原子能出版社) 第82页

    Lu X T, Jiang D X, Ye Y L 2000 Nuclear Physics (Beijing: Atomic Energy Press) p82 (in Chinese)

    [17]

    Zhang X H, Tang S W, Ma P, Lu C G, Yang H R, Wang S T, Yu Y H, Yue K, Fang F, Yan D, Zhou Y, Wang Z M, Sun Y, Sun Z Y, Duan L M, Sun B H 2015 Nucl. Instrum. Meth. A 795 389Google Scholar

    [18]

    李朋杰, 李智焕, 陈志强, 吴鸿毅, 田正阳, 蒋伟, 李晶, 冯骏, 臧宏亮, 刘强, 牛晨阳, 杨彪, 陶龙春, 张允, 孙晓慧, 王翔, 刘洋, 李奇特, 楼建玲, 李湘庆, 华辉, 江栋兴, 叶沿林 2017 原子核物理评论 34 177Google Scholar

    Li P J, Li Z H, Chen Z Q, Wu H Y, Tian Z Y, Jiang W, Li J, Feng J, Zang H L, Liu Q, Niu C Y, Yang B, Tao L C, Zhang Y, Sun X H, Wang X, Liu Y, Li Q T, Lou J L, Li X Q, Hua H, Jiang D X, Ye Y L 2017 Nucl. Phys. Rev. 34 177Google Scholar

    [19]

    Yamaguchi T, Fukuda M, Fukuda S, Fan G W, Hachiuma I, Kanazawa M, Kitagawa A, Kuboki T, Lantz M, Mihara M, Nagashima M, Namihira K, Nishimura D, Okuma Y, Ohtsubo T, Sato S, Suzuki T, Takechi M, Xu W 2010 Phys. Rev. C 82 014609Google Scholar

    [20]

    Zhao J W, Sun B H, He L C, Li G S, Lin W J, Liu C Y, Liu Z, Lu C G, Shen D P, Sun Y Z, Sun Z Y, Tanihata I, Terashima S, Tran D T, Wang F, Wang J, Wang S T, Wei X L, Xu X D, Zhu L H, Zhang J C, Zhang X H, Zhang Y, Zhou Z T 2019 Nucl. Instrum. Meth. A 930 95Google Scholar

    [21]

    于民, 董显山, 田大宇, 金玉丰 2012 中国专利 CN201110452444.5

    Yu M, Dong X S, Tian D Y, Jin Y F 2012 Chinese Patent CN201110452444.5 (in Chinese)

    [22]

    杨昉东, 郝晓勇, 赵江滨, 张向阳, 何高魁 2019 中国专利 CN201811621988.8

    Yang F D, Hao X Y, Zhao J B, Zhang X Y, He G K 2019 Chinese Patent CN201811621988.8 (in Chinese)

  • [1] 刘冬季, 马圆圆, 何金柏, 王昊, 周远翔, 孙冠岳, 赵洪峰. 采用Ga掺杂的具有低泄漏电流和高稳定性避雷器ZnO压敏电阻. 物理学报, 2023, 72(6): 067301. doi: 10.7498/aps.72.20222233
    [2] 宋文刚, 张立军, 张晶, 王冠鹰. 硅漂移探测器数字脉冲处理技术. 物理学报, 2022, 71(1): 012903. doi: 10.7498/aps.71.20211062
    [3] 刘成, 李明, 文章, 顾钊源, 杨明超, 刘卫华, 韩传余, 张勇, 耿莉, 郝跃. 复合漏电模型建立及阶梯场板GaN肖特基势垒二极管设计. 物理学报, 2022, 71(5): 057301. doi: 10.7498/aps.71.20211917
    [4] 宋文刚, 张立军, 张晶, 王冠鹰. 硅漂移探测器数字脉冲处理技术研究. 物理学报, 2021, (): . doi: 10.7498/aps.70.20211062
    [5] 佘彦超, 张蔚曦, 王应, 罗开武, 江小蔚. 氧空位缺陷对PbTiO3铁电薄膜漏电流的调控. 物理学报, 2018, 67(18): 187701. doi: 10.7498/aps.67.20181130
    [6] 任舰, 闫大为, 顾晓峰. AlGaN/GaN 高电子迁移率晶体管漏电流退化机理研究. 物理学报, 2013, 62(15): 157202. doi: 10.7498/aps.62.157202
    [7] 周春宇, 张鹤鸣, 胡辉勇, 庄奕琪, 吕懿, 王斌, 李妤晨. 应变Si NMOSFET漏电流解析模型. 物理学报, 2013, 62(23): 237103. doi: 10.7498/aps.62.237103
    [8] 文娟辉, 杨琼, 曹觉先, 周益春. 铁电薄膜漏电流的应变调控. 物理学报, 2013, 62(6): 067701. doi: 10.7498/aps.62.067701
    [9] 陈国云, 辛勇, 黄福成, 魏志勇, 雷升杰, 黄三玻, 朱立, 赵经武, 马加一. 用于反应堆中子/ 射线混合场测量的涂硼电离室性能. 物理学报, 2012, 61(8): 082901. doi: 10.7498/aps.61.082901
    [10] 张爽, 赵德刚, 刘宗顺, 朱建军, 张书明, 王玉田, 段俐宏, 刘文宝, 江德生, 杨辉. 穿透型V形坑对GaN基p-i-n结构紫外探测器反向漏电的影响. 物理学报, 2009, 58(11): 7952-7957. doi: 10.7498/aps.58.7952
    [11] 周 梅, 常清英, 赵德刚. 一种减小GaN基肖特基结构紫外探测器暗电流的方法. 物理学报, 2008, 57(4): 2548-2553. doi: 10.7498/aps.57.2548
    [12] 熊大元, 李 宁, 徐文兰, 甄红楼, 李志锋, 陆 卫. 甚长波量子阱红外探测器的暗电流特性研究. 物理学报, 2007, 56(9): 5424-5428. doi: 10.7498/aps.56.5424
    [13] 王秀章, 刘红日. La0.3Sr0.7TiO3模板层对Pb(Zr0.5Ti0.5)O3薄膜的铁电性能增强效应的研究. 物理学报, 2007, 56(3): 1735-1740. doi: 10.7498/aps.56.1735
    [14] 卢 肖, 吴传贵, 张万里, 李言荣. 射频溅射制备的BST薄膜介电击穿研究. 物理学报, 2006, 55(5): 2513-2517. doi: 10.7498/aps.55.2513
    [15] 贾建峰, 黄 凯, 潘清涛, 李世国, 贺德衍. 溶胶-凝胶法制备MgO/(Ba0.8Sr0.2)TiO3多层薄膜及其介电和漏电特性研究. 物理学报, 2006, 55(4): 2069-2072. doi: 10.7498/aps.55.2069
    [16] 刘红侠, 郑雪峰, 郝 跃. 闪速存储器中应力诱生漏电流的产生机理. 物理学报, 2005, 54(12): 5867-5871. doi: 10.7498/aps.54.5867
    [17] 孙 涛, 陈兴国, 胡晓宁, 李言谨. HgCdTe长波光伏探测器的表面漏电流及1/f噪声研究. 物理学报, 2005, 54(7): 3357-3362. doi: 10.7498/aps.54.3357
    [18] 袁先漳, 陆 卫, 李 宁, 陈效双, 沈学础, 资 剑. 超长波GaAs/AlGaAs量子阱红外探测器光电流谱特性研究. 物理学报, 2003, 52(2): 503-507. doi: 10.7498/aps.52.503
    [19] 欧阳晓平, 李真富, 张国光, 霍裕昆, 张前美, 张显鹏, 宋献才, 贾焕义, 雷建华, 孙远程. 电流型大面积PIN探测器. 物理学报, 2002, 51(7): 1502-1505. doi: 10.7498/aps.51.1502
    [20] 孙景文. X射线探测器的脉冲标定技术. 物理学报, 1986, 35(7): 864-873. doi: 10.7498/aps.35.864
计量
  • 文章访问数:  3472
  • PDF下载量:  67
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-02-15
  • 修回日期:  2023-04-18
  • 上网日期:  2023-04-26
  • 刊出日期:  2023-06-20

/

返回文章
返回