Q-plate based dual image asymmetric polarization encryption

Xu Qi-Jun; Li De-Lin; Chang Chen-Liang; Yuan Cao-Jin; Feng Shao-Tong; Nie Shou-Ping

doi:10.7498/aps.68.20181902

Abstract

Authors and contacts

FullText HTML

1. 引　言
2. 原　理
2.1 非对称偏振加密原理
2.2 非对称偏振解密原理
3. 仿真模拟结果及安全性分析
3.1 密钥敏感性分析
3.2 抗剪切攻击分析
3.3 抗噪声攻击分析
3.4 传统偏振加密和使用Q-plate做偏振加密的比较
4. 结　论

References

Cited By

Abstract

With the rapid development of computer network technology, information security has drawn considerable attention in recent years. Owing to the characteristics of multi-dimensional operation and parallel processing capability, optical image encryption techniques are arousing great interest in many exciting fields. Since the pioneering work on optical image encryption using double random phase encoding technique, a large number of algorithms and architectures have been proposed and realized. However, with the further analysis of the securities of these schemes, most of them have been verified to be vulnerable to different types of attack algorithms. Recently, optical encryption schemes based on the polarization properties of light wave have been extensively studied, for an additional flexibility in the encryption key design is provided, which can achieve high robustness against brute force attack by a combination of multiple private keys. Nevertheless, optical encryption schemes based on the polarization properties of light wave could still be vulnerable to known- and chosen- plaintext attacks. Therefore, in this paper, a novel asymmetric polarization encryption method is implemented for dual images, and combined with interference-based optical image encryption method and a Q-plate. First, the information about the two images to be encrypted is separated into two pure phase plates by means of interference optical image encryption, which will be further encoded into two mutually orthogonally polarized light beams. Next, the Q-plate and pixelated polarizer are used for realizing different polarization distributions of the two light beam. Ultimately, the output intensity distribution is recorded by a charge coupled device (CCD) which will be treated as the final ciphertext. For actualizing the asymmetric encryption, one of the pure phase plates acts as a decryption key, which is different from the encryption key. We can control the polarization state of each pixel according to the parameter q, causing the Q-plate to be electrically controllable and the optic-axis orientation of each pixel to differ from one another. It should be emphasized that the value of q and the polarization angle of the pixelated polarizer play the role of two encryption keys, which improves the security of the algorithm extremely, due to their high sensitiveness. Theoretical analyses and numerical simulations verify the feasibility and effectiveness of the proposed encryption scheme.

Keywords:

PACS:

42.30.–d
42.25.Ja	(Polarization)
42.30.Va	(Image forming and processing)

Authors and contacts

Key Laboratory for Opto-Electronic Technology of Jiangsu Province, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China

Corresponding author: Nie Shou-Ping, nieshouping@njnu.edu.cn

Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China(Grant Nos. 61775097, 11574152, 61605080), the National Key Research and Development Program of China (Grant No. 2017YFB0503505),the Open Foundation of Key Lab of Virtual Geographic Environment (Nanjing Normal University), Ministry of Education of China (Grant No. 2017VGE02), and the Postgraduate Research and Practice Innovation Program of Jiangsu Province, China (Grant No. SJCX17_0336).

FullText HTML

1. 引　言

随着计算机网络的迅猛发展, 信息的安全传输和存储已成为商业、工业和国防等多个不同领域的重要课题. 由于光波的固有属性, 用光学硬件实现加密和解密具有处理速度快、加密自由度多等优势, 因此光学加密技术成为一个热门的研究领域. 自从Refregier和Javidi^[1]在1995年提出双随机相位加密以来, 越来越多的光学加密方法相继被提出^[2-7]. 然而, 进一步分析这些方法的安全性发现, 由于它们的线性特性, 大部分方法的抗攻击性较低, 容易受到不同类型的攻击. 其中, 基于变换域的加密方法(例如傅里叶变换^[2]、gyrator变换^[3]、菲涅耳变换^[4]等)都是线性对称加密系统, 属于对称密码学, 加密密钥与解密密钥相同, 在网络环境下会遇到密钥管理问题. 为了解决这一问题, 研究人员提出许多改进的非对称光学加密系统^[8-11], 解决了线性问题, 有效提高了系统的安全性. 其中, Qin和Peng^[8]于2010年提出了一种基于相位截断傅里叶变换(phase-truncated Fourier transform, PTFT)的光学非对称加密方法,通过在光学加密过程中引入相位截断, 去除了双随机相位加密系统的线性特性. 然而, 又有人提出可使用已知明文攻击及选择明文攻击来破译这些加密方法^[12-14]. 因此, 虽然非对称光学加密方法提高了光学图像加密的鲁棒性, 但仍然需要更高安全性的加密方法来抵抗攻击.

除了采用相位作为密钥的光学加密系统之外, 采用偏振态作为密钥的光学加密系统近些年来也被提及. 由于偏振加密在加密密钥的设计中具有额外的灵活性, 使得密钥具有更多的组合, 可以提高光学加密方法抵抗暴力攻击的鲁棒性, 所以使用偏振光的光学加密引起了很多的关注^[15-19]. 2010年, Alfalou和Brosseau^[15]使用穆勒矩阵对图像做偏振加密, 通过波片、水平线偏振片以及像素化的偏振片来改变原始图像的偏振态, 实现对图像的偏振加密. 由于拥有大量可能的密钥组合, 该方案能够抵抗暴力攻击. 在此基础上, 2013年, Sudheesh和Naveen^[7]在菲涅耳域使用相位截断的方法对图像进行偏振加密, 该方法能够很好地抵抗已知明文攻击和选择明文攻击. 另外, 偏振选择光学元件^[16]、菲涅耳域干涉法^[17]、基于椭圆偏振光的振幅重建^[18]、非相干成像^[19]等也被运用到偏振加密中实现对图像信息的加密, 以此来提高加密系统的安全性. 2017年, Fatima和Nishchal^[20]使用空间变化的偏振态对图像加密, 通过改进的迭代算法将加密图像强度信息编码到纯相位模板中, 测量矢量光束的斯托克斯参数作为最后的密文.

但是, 上述这些方法都是对单幅图像做偏振加密, 并没有涉及双图像的偏振加密. 文献[15-17]都是采用两束光叠加的方法对单幅图像做偏振加密, 光路繁琐, 不简便, 而且只能对一幅图像加密. 在本文中, 我们基于Q-plate, 用一束光对两幅图像做非对称偏振加密. 不仅光路简单, 还能够对两幅图像同时加密. 另外, 利用Q-plate能够调控每个像素点的偏振态, 从而增强密钥的敏感性, 提高算法的安全性. 在该方法中, 首先, 将待加密的两幅图像通过干涉分解成两块纯相位板; 其次, 将这两块纯相位板编码到偏振光的两个正交分量当中; 最后, 利用Q-plate和像素化的偏振片改变这束光的偏振分布, 用CCD接收输出面的强度分布图作为最终的密文. 由于解密密钥和加密密钥不同, 因此实现了非对称加密, 提高了算法的安全性.

2. 原　理

2.1 非对称偏振加密原理

Q-plate是由石英玻璃中自组装纳米结构的飞秒激光制造的具有局部变化光轴的人造单轴晶体^[21]. 它的局部光轴的取向平行并垂直于子波长槽, 其结构图如图1所示. 局部光轴的方向可以表示为

$图 1 当q为0.5时的结构化示意图 ((x, y)代表笛卡尔坐标, 黄色虚线代表子波长槽, $\alpha $表示局部光轴的方向)\r\nFig. 1. Structural diagram when q is 0.5 ((x, y) represents Cartesian coordinates; yellow dashed line represents subwavelength scale; $\alpha $ represents local optical axes).$

图 1 当q为0.5时的结构化示意图 ((x, y)代表笛卡尔坐标, 黄色虚线代表子波长槽,

$\alpha$

表示局部光轴的方向)

Fig. 1. Structural diagram when q is 0.5 ((x, y) represents Cartesian coordinates; yellow dashed line represents subwavelength scale;

$\alpha$

represents local optical axes).

下载: 全尺寸图片幻灯片

$\alpha \left( {r,\varphi } \right) = q\varphi + {\alpha _0},$

(1)

其中 $\left( {r,\varphi } \right)$ 表示极坐标, ${\alpha _0}$ 表示 $\varphi = 0$ 时光轴的角度, q为描述变面结构空间旋转率的常数.

假设输入光场为 ${E_{{\rm{in}}}}\left( {r,\varphi } \right)$ , 通过Q-plate后, 输出光场可表示为 ${E_{{\rm{out}}}}\left( {r,\varphi } \right) = {T}\left( {r,\varphi } \right){E_{{\rm{in}}}}\left( {r,\varphi } \right)$ , 其中 ${T}\left( {r,\varphi } \right)$ 可用琼斯矩阵表示^[22,23]:

${T}\left( {r,\varphi } \right) = {\rm i}\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\cos(2\alpha )}&{\sin(2\alpha)} \\ {\sin(2\alpha)}&{ - \cos(2\alpha)} \end{array}} \right],$

(2)

这里假设 ${\alpha _0} = 0$ .

假设输入光场的偏振态为线偏振态, 用琼斯矩阵可表示为 ${{ E}_{\rm in}}\left( {r,\varphi } \right) = \left[{\begin{array}{*{20}{c}} {\cos \theta }&{\sin \theta } \end{array}}\right]$ . 根据(2)式中Q-plate的琼斯矩阵表达式, 输出光场(琼斯矩阵表示)可由下式计算:

${E}_{{\rm{out}}}^{{\rm{II}}}\left( {r,\varphi } \right) = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{\rm{cos}}\left( {2q\varphi - \theta } \right)} \\ {{\rm{sin}}\left( {2q\varphi - \theta } \right)} \end{array}} \right].$

(3)

(3)式中的偏振态可以看作矢量偏振^[24], 这意味着可以利用Q-plate来改变输入光场的空间偏振态, 出现这种现象是因为当光束通过Q-plate时有自旋相关的几何相位出现^[25,26]. 因此, 可以使用Q-plate有效地改变输入光场的偏振态, 生成任意矢量光束.

下面介绍基于Q-plate的双图像加密过程. 输入平面的原始偏振态分布可以用两个正交的线偏振分布来表示, 这种偏振状态可以通过使用一个偏振片转换成强度分布来获得. 首先, 按照Zhang和Wang^[27]提出的基于干涉的光学图像加密方法将两幅图像分解成两个纯相位板, 然后把两个纯相位板编码到椭圆偏振光的两个正交分量里, 将其中一个纯相位板作为解密密钥. 所以, 加密首先要做的就是把两幅图像分解成两个纯相位函数 ${\varphi _1}$ 和 ${\varphi _2}$ . 我们用 ${I_0}$ 和 ${I_1}$ 分别表示待加密图像1和待加密图像2. 建立运算:

$I' = {\rm{FT}}\left\{ {\sqrt {{I_0}} \cdot {\rm{exp}}\left[ {{\rm{i2}}{\text{π}}{I_1}} \right]} \right\},$

(4)

这里 ${\rm{FT}}\left\{ {} \right\}$ 表示傅里叶变换, ${I_0}$ 表示待加密图像1, ${I_1}$ 表示待加密图像2. 因此复光场 $I'$ 可以分解为两个纯相位分布 ${\varphi _1}$ 和 ${\varphi _2}$ 的干涉:

$I' = {\rm{exp}}\left( {{\rm{i}}{\varphi _1}} \right) + \exp \left( {{\rm{i}}{\varphi _2}} \right).$

(5)

由于 ${\varphi _1}$ 和 ${\varphi _2}$ 都是纯相位函数, 可以得到

$\begin{split} & {\left| {\exp \left( {{\rm{i}}{\varphi _1}} \right)} \right|^2}\\ =\;& {\left| {I' - \exp \left( {{\rm{i}}{\varphi _2}} \right)} \right|^2} \\ =\;& \left| {I' - \exp \left( {{\rm{i}}{\varphi _2}} \right)} \right|{\left| {I' - \exp \left( {{\rm{i}}{\varphi _2}} \right)} \right|^ * } = 1.\end{split}$

(6)

经化简后, 可以得到这两个纯相位函数:

${\varphi _1} = \arg \left( {I'} \right) - \arccos \left[ {{\rm{abs}}\left( {I'} \right)/2} \right] + {K_1} \cdot 2{\text{π}},$

(7)

${\varphi _2} = {\rm{arg}}\left[ {I' - {\rm{exp}}\left( {{\rm i}{\varphi _1}} \right)} \right] + {K_2} \cdot 2{\text{π}},$

(8)

这里 ${\rm{arg}}\left( {} \right)$ 和 ${\rm{abs}}\left( {} \right)$ 分别表示取相位和振幅, ${K_1}$ 和 ${K_2}$ 都是整数. 由于振幅值都是大于零的, 所以 ${K_1} \geqslant 1$ , ${K_2} \geqslant 1$ . 本文中, 令 ${K_1} {\rm{ = }} {K_2} = 2$ . 这样, 就可以计算得到 ${\varphi _1}$ 和 ${\varphi _2}$ , 并且通过光学系统将它们编码到椭圆偏振光的两个正交分量中. ${\varphi _2}$ 作为解密密钥.

图2所示为双图像非对称偏振加密的全过程. 使用波长为671 nm的单模固态激光器来产生高斯光束. 高斯光束经过4f系统扩束后, 再通过偏振片将其转化为水平线偏振光. 首先, 通过振幅型的空间光调制器(spatial light modulator, SLM)对该光束进行振幅调制; 随后, 通过Q-plate对其进行偏振态调制; 接着, 通过像素化的偏振片对其偏振态进行筛选; 最后, 通过CCD来记录调制后的高斯光的光强信息. 这样一来, 便得到了所需要的密文. 其中, SLM上所加载的图像A的灰度分布为^[18]

$图 2 加密流程图\r\nFig. 2. Flowcharts of encryption.$

图 2 加密流程图

Fig. 2. Flowcharts of encryption.

下载: 全尺寸图片幻灯片

$A = \sqrt {\varphi _1^2 + \varphi _2^2} .$

(9)

光束经过SLM后, 通过Q-plate调制, 输出面的Jones矩阵可以表示为

$\begin{split} {{E}_{{\rm{out1}}}} & = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\cos (2\alpha )}&{\sin (2\alpha )} \\ {\sin (2\alpha )}&{ - \cos (2\alpha )} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 1 \\ 0 \end{array}} \right] * {A} \\ & =\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\cos (2q\varphi )}&{\sin (2q\varphi )} \\ {\sin (2q\varphi )}&{ - \cos (2q\varphi )} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 1 \\ 0 \end{array}} \right] * {A} \end{split} .$

(10)

然后, 再经过一个像素化的偏振片 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 编码^[15], 这个像素化偏振片 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 的每个像素的偏振角度都随机均匀分布在 $\left[ { - {\text{π}},{\text{π}}} \right)$ 上. 那么输出面的Jones矩阵变为

$\begin{split}{{E}_{{\rm{out}}}} = & \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{{\cos }^2}\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}}&{\dfrac{1}{2}\sin (2\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)})} \\ {\dfrac{1}{2}\sin (2\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)})}&{{{\sin }^2}\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}} \end{array}} \right] \\ & \times\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\cos (2q\varphi )}&{\sin (2q\varphi )} \\ {\sin (2q\varphi )}&{ - \cos (2q\varphi )} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 1 \\ 0 \end{array}} \right]*{A}.\end{split}$

(11)

最后, 在CCD上采集到的光强I为

$\begin{split} I = & {A^2}{\left( {{{\cos }^2}\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}\cos (2q\varphi )+\frac{1}{2}\sin (2\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)})\sin (2q\varphi )} \right)^2} \\ & + \!{A^2}{\left( {\frac{1}{2}\sin (2\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)})\cos (2q\varphi ) \!+\! {{\sin }^2}\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}\sin (2q\varphi )} \right)^2}, \end{split}$

(12)

其中 $q$ 作为加密密钥1, $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 作为加密密钥2, ${\varphi _2}$ 作为解密密钥. 这三个密钥任何一个出错, 解密时都不能得到原始图像, 这就是加密的全过程. 这里, 我们使用Q-plate是为了改变振幅A的偏振态. 用像素化偏振片筛选偏振态从而起到改变光强的作用.

2.2 非对称偏振解密原理

已知加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 和加密密钥q, 解密过程可以通过数值计算的方式进行, 对公式(12)进行逆推, 可以得到

$\begin{split} {A^{'2}} = & \frac{I}{{{{\left( {{{\cos }^2}\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}\cos (2q\varphi) {\rm{ + }}\dfrac{1}{2}\sin (2\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)})\sin (2q\varphi }) \right)}^2}}}\\ & +\frac{I}{{{{\left( {\dfrac{1}{2}\sin (2\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)})\cos (2q\varphi) + {{\sin }^2}\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}\sin (2q\varphi )} \right)}^2}}} \end{split} .$

(13)

已知解密密钥 ${\varphi _2}$ , 由(9)式可以获得 ${\varphi _1}$ :

${\varphi _1} = \sqrt {{A^{'2}} - \varphi _2^2} .$

(14)

最后, 通过 ${\varphi _1}$ 和 ${\varphi _2}$ 解密获得原始图像1和原始图像2:

$I_1' = {\left| {{\rm{F}}{{\rm{T}}^{ - 1}}\left\{ {{\rm{exp}}\left( {{\rm{i}}{\varphi _1}} \right) + {\rm{exp}}\left( {{\rm{i}}{\varphi _2}} \right)} \right\}} \right|^2},$

(15)

$I_2' = {\rm{angle}}{\left( {{\rm{F}}{{\rm{T}}^{ - 1}}\left\{ {{\rm{exp}}\left( {{\rm{i}}{\varphi _1}} \right) + {\rm{exp}}\left( {{\rm{i}}{\varphi _2}} \right)} \right\}} \right)^2},$

(16)

其中 ${\rm{F}}{{\rm{T}}^{ - 1}}\left\{ {} \right\}$ 表示逆傅里叶变换, ${\rm{angle}}\left( {} \right)$ 表示振幅截断.

3. 仿真模拟结果及安全性分析

我们使用MATLAB 2014版本对所提出的方案进行计算机仿真模拟. 在本文中, 使用的待加密的两幅图像如图3(a)和图3(b)所示, 像素大小为 $256 \times 256$ , 加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 取 $\left[ { - {\text{π}},{\text{π}}} \right)$ 上的任意值, q取2, 加密结果如图3(c)所示. 对比原始图像可以发现, 加密图像已经无法识别原始图像的任何信息, 加密效果较好. 加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 如图3(d)所示, 解密密钥 ${\phi _2}$ 如图3(e)所示; 而解密是加密的逆过程, 解密结果如图3(f)和(g)所示. 与原始图像相比, 可以清楚地看到解密后图像能够近乎无损地还原原始图像的所有信息, 解密效果较好.

$图 3 加密算法的模拟结果　(a), (b)原图1和原图2; (c)密文图像; (d)加密密钥$\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$; (e)解密密钥${\varphi _2}$; (f), (g)解密得到的两幅图像\r\nFig. 3. Simulation result of encryption algorithm: (a), (b) Original image of Lena and library; (c) ciphertext image; (d) encryption key$\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$; (e) decryption key; (f), (g) decrypted image.$

图 3 加密算法的模拟结果　(a), (b)原图1和原图2; (c)密文图像; (d)加密密钥

$\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$

; (e)解密密钥

${\varphi _2}$

; (f), (g)解密得到的两幅图像

Fig. 3. Simulation result of encryption algorithm: (a), (b) Original image of Lena and library; (c) ciphertext image; (d) encryption key

$\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$

; (e) decryption key; (f), (g) decrypted image.

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.1 密钥敏感性分析

对于本文中的偏振加密算法, 它的加密密钥中有两个变量: q和 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ . 为了研究解密时加密密钥错误对解密效果的影响, 分别对加密密钥q和加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 的灵敏度进行分析. 当加密密钥q和加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 受到干扰时, 其值会在一定范围内浮动, 这个浮动的范围非常小. 假设加密密钥q受到一定的干扰, 那么干扰后的q可以表示为

$q' = q + d,$

(17)

其中 $q'$ 和q分别表示受干扰后的q值和原始的q值, $d$ 非常小. 图4为 $d = 0.0001$ 时的解密图, 可以看到, 当密钥受到很小的干扰时, 解密图就已经无法识别到任何原始信息. 因此, 加密系统对加密密钥q的敏感性非常高, 完全可以抵抗暴力攻击. 当然, 当加密密钥q值错误时, 更加不能够解密出原始图像.

$图 4 加密密钥q加上0.0001时的解密图像　(a)解密图像1; (b)解密图像2\r\nFig. 4. Decrypted image when the encryption key q is added with 0.0001: (a) Decrypted image 1; (b) decrypted image 2.$

图 4 加密密钥q加上0.0001时的解密图像　(a)解密图像1; (b)解密图像2

Fig. 4. Decrypted image when the encryption key q is added with 0.0001: (a) Decrypted image 1; (b) decrypted image 2.

下载: 全尺寸图片幻灯片

同理, 对加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 的灵敏度进行测试, 当它的值在一定范围内浮动时, 我们将其表示为

${\theta '} = \theta + d\theta ,$

(18)

其中 $d$ 为系数, 其值分布在 $\left( { - 1,1} \right)$ 上. 图5给出了 $d = 0.0001$ 时的解密图. 可以发现解密图看不到原始图像的任何信息, 这说明加密系统对加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ 的敏感性也很高, 能够抵抗暴力攻击.

$图 5 加密密钥$\theta $增加了0.0001倍后的解密图像　(a)解密图像1; (b)解密图像2\r\nFig. 5. Decrypted image when the encryption key$\theta $is add with 0.0001 times: (a) Decrypted image 1; (b) decrypted image 2.$

图 5 加密密钥

$\theta$

增加了0.0001倍后的解密图像　(a)解密图像1; (b)解密图像2

Fig. 5. Decrypted image when the encryption key

$\theta$

is add with 0.0001 times: (a) Decrypted image 1; (b) decrypted image 2.

下载: 全尺寸图片幻灯片

综合以上模拟分析可见, 本文的加密密钥的敏感性很高, 能够很好地抵抗暴力攻击. 解密时加密密钥错误不能得到原始图像的任何信息.

3.2 抗剪切攻击分析

在现实生活中, 密文在传输过程中可能会遇到各种问题, 有时会丢失密文图的部分信息, 在这种情况下, 仍然希望能够解密出原始图像. 所以, 我们将密文的某些像素值置0, 测试加密系统的抗剪切能力. 图6(a)模拟的是密文信息丢失6.25%时, 使用解密密钥做非对称偏振解密. 从图6(b)和(c)可以看出, 解密可以得到原始图像的大部分信息, 但只是灰度值略有下降. 图6(d)模拟的是密文信息丢失25%时, 使用解密密钥做非对称偏振解密. 从图6(e)和(f)可以看出, 解密仍可以看到明文的主要特征, 说明加密系统有较高的抗剪切能力.

$图 6 抗剪切攻击模拟结果图　(a)信息丢失6.25%的密文图; (b), (c)密文信息丢失6.25%后的解密图; (d)信息丢失25%的密文图; (e), (f)密文信息丢失25%的解密图\r\nFig. 6. Simulation t diagram of anti-shear attack: (a) Ciphertext with 6.25% occlusion; (b), (c) decrypted images from (a); (d) 25% occlusion; (e), (f) decrypted images from (d).$

图 6 抗剪切攻击模拟结果图　(a)信息丢失6.25%的密文图; (b), (c)密文信息丢失6.25%后的解密图; (d)信息丢失25%的密文图; (e), (f)密文信息丢失25%的解密图

Fig. 6. Simulation t diagram of anti-shear attack: (a) Ciphertext with 6.25% occlusion; (b), (c) decrypted images from (a); (d) 25% occlusion; (e), (f) decrypted images from (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.3 抗噪声攻击分析

在现实生活中, 实际条件及环境可能会对算法有干扰. 因此, 我们在密文中掺杂了噪声, 测试能否解密出原文. 在这个过程中, 我们假设加密的结果在实际环境中受到噪声的干扰, 对密文模拟添加了均值为0, 方差为1的高斯随机噪声N, 噪声干扰密文的方式为

$e = I\left( {1 + kN} \right),$

(19)

其中 $I$ 和 $e$ 分别为原始密文和受到干扰后的密文, $k$ 为噪声强度系数. 我们用相关系数(correlation coefficient, CC)来评估解密图像的质量,

${\rm{CC}} = \frac{{E\left\{ {\left( {f - E\left( f \right)} \right)\left( {f' - E\left( {f'} \right)} \right)} \right\}}}{{\sqrt {E\left\{ {{{\left( {f - E\left( f \right)} \right)}^2}} \right\}\sqrt {E\left\{ {{{\left( {f' - E\left( {f'} \right)} \right)}^2}} \right\}} } }},$

(20)

其中 $f\left( {x,y} \right)$ 代表原始图像, $f'\left( {x,y} \right)$ 代表解密后的图像, $E\left( \cdot \right)$ 代表期望值.

图7给出了相关系数值随噪声强度系数 $k$ 变化的曲线图以及当噪声强度系数为0.02和0.06时得到的解密图, 其中图7(a)是解密得到的原始图像1, 图7(b)是解密得到的原始图像2. 从图7可以看出, 当噪声强度系数为0.06时, 仍可以辨别出原始图像的信息, 因此, 该算法具有一定的抗噪攻击能力. 也就是说在实际条件和环境中, 该算法具有很好的适应性, 即便受到一些干扰, 也能完成加解密.

$图 7 抗噪声攻击模拟图　(a)第一幅解密图的相关系数CC随k变化的曲线图及k = 0.02, 0.06时的解密图; (b)第二幅解密图的相关系数CC随k变化的曲线图及k = 0.02, 0.06时的解密图\r\nFig. 7. Simulation diagram of anti-noise attack: (a) CC curve of noise attack including decrypted the first image obtained with k = 0.02, 0.06; (b) CC curve of noise attack including decrypted the second image obtained with k = 0.02, 0.06.$

图 7 抗噪声攻击模拟图　(a)第一幅解密图的相关系数CC随k变化的曲线图及k = 0.02, 0.06时的解密图; (b)第二幅解密图的相关系数CC随k变化的曲线图及k = 0.02, 0.06时的解密图

Fig. 7. Simulation diagram of anti-noise attack: (a) CC curve of noise attack including decrypted the first image obtained with k = 0.02, 0.06; (b) CC curve of noise attack including decrypted the second image obtained with k = 0.02, 0.06.

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.4 传统偏振加密和使用Q-plate做偏振加密的比较

传统偏振加密是用波片通过两束光的叠加对单幅图像做偏振加密, 它的其中一个加密密钥是波片的角度, 密钥的敏感性不高. 本文基于Q-plate, 用一束光对两幅图像做偏振加密, 其中一个加密密钥是q值. 本文中对传统偏振加密和使用Q-plate做偏振加密就加密密钥的敏感性和密文抗剪切攻击这两方面做了比较. 首先, 分别将传统偏振加密的加密密钥(波片的角度)和Q-plate的q值各改变万分之一, 用改变后的加密密钥做解密模拟. 模拟结果如图8所示. 图8(a)表示传统的用波片做偏振加密, 波片的角度改变万分之一后的解密图. 从图8(a)中可以看出, 解密图已经能够清晰地看到原图的信息, 所以加密密钥的敏感性并不是很好. 图8(b)和(c)是使用Q-plate做偏振加密, q值改变万分之一后的解密图, 从中并不能看到原图的信息, 加密密钥的敏感性很高.

$图 8 传统偏振加密和使用Q-plate做偏振加密比较　(a)传统用波片做偏振加密, 加密密钥波片角度改变万分之一后的解密图; (b), (c)用Q-plate做偏振加密, 密钥q值改变万分之一后的解密图\r\nFig. 8. Traditional polarization encryption compared with polarization encryption utilizing a q-plate: (a) Decryption image of traditional polarization encryption employing wave plates with the angle changed by 1/10000; (b), (c) decryption image of polarization encryption employing a Q-plate with the parameter q changed by 1/10000.$

图 8 传统偏振加密和使用Q-plate做偏振加密比较　(a)传统用波片做偏振加密, 加密密钥波片角度改变万分之一后的解密图; (b), (c)用Q-plate做偏振加密, 密钥q值改变万分之一后的解密图

Fig. 8. Traditional polarization encryption compared with polarization encryption utilizing a q-plate: (a) Decryption image of traditional polarization encryption employing wave plates with the angle changed by 1/10000; (b), (c) decryption image of polarization encryption employing a Q-plate with the parameter q changed by 1/10000.

下载: 全尺寸图片幻灯片

其次, 分别对使用Q-plate做偏振加密以及传统偏振加密的密文做了抗剪切攻击的测试. 模拟结果如图9所示. 图9(a), (b), (c)分别表示用Q-plate做偏振加密信息丢失6.25%的密文和解密图. 从图9可以看出, 解密得到的结果能够看出原始图像的信息, 这说明, 使用Q-plate做偏振加密具有很好的抗剪切攻击. 图9(d)和(e)分别表示传统偏振加密信息丢失6.25%的密文和解密图. 显然, 就抗剪切攻击方面而言, 使用Q-plate做偏振加密要比使用波片做偏振加密抗剪切效果好.

$图 9 使用Q-plate做偏振加密和传统偏振加密比较　(a)用Q-plate做偏振加密, 信息丢失6.25%的密文图; (b), (c)用Q-plate做偏振加密, 密文信息丢失6.25%的解密图; (d)传统偏振加密, 信息丢失6.25%的密文图; (e)传统偏振加密, 信息丢失6.25%的解密图\r\nFig. 9. Polarization encryption utilizing a q-plate compared with traditional polarization encryption: (a) Ciphertext with 6.25% occlusion of polarization encryption employing a Q-plate; (b), (c) decrypted image from (a); (d) ciphertext with 6.25% occlusion of traditional polarization encryption; (e) decrypted image from (d).$

图 9 使用Q-plate做偏振加密和传统偏振加密比较　(a)用Q-plate做偏振加密, 信息丢失6.25%的密文图; (b), (c)用Q-plate做偏振加密, 密文信息丢失6.25%的解密图; (d)传统偏振加密, 信息丢失6.25%的密文图; (e)传统偏振加密, 信息丢失6.25%的解密图

Fig. 9. Polarization encryption utilizing a q-plate compared with traditional polarization encryption: (a) Ciphertext with 6.25% occlusion of polarization encryption employing a Q-plate; (b), (c) decrypted image from (a); (d) ciphertext with 6.25% occlusion of traditional polarization encryption; (e) decrypted image from (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

4. 结　论

本文基于Q-plate, 对两幅图像做非对称偏振加密. 首先, 将待加密的两幅图像通过干涉光分解成两块纯相位板; 其次, 将这两块纯相位板分别编码到偏振光的两个正交分量当中; 最后, 利用Q-plate和像素化的偏振片改变这束光的偏振分布, 达到对图像的加密效果, 用CCD接收输出面的强度分布图作为最终的密文. 其中一块纯相位板作为解密密钥, Q-plate的 $q$ 值作为第一个加密密钥, 像素化的偏振片的偏振角度作为第二个加密密钥. 由于解密密钥不同于加密密钥, 攻击者无法使用加密密钥进行解密. 另外, 这两个加密密钥具有很高的敏感性, 增大了加密系统的安全性. 解密时任何一个密钥错误都不能得到最后的解密图像. 仿真模拟证明了该加密方法能够很好地抵抗暴力攻击、剪切攻击以及噪声攻击.

References

[1]	Refregier P, Javidi B 1995 Opt. Lett. 20 767 Google Scholar
[2]	Deng X P, Zhao D M 2012 Opt. Laser Technol. 44 136 Google Scholar
[3]	Abuturab M R 2015 Opt. Lasers Eng. 69 49 Google Scholar
[4]	Liu Z J, Guo C, Tan J B, Liu W, Wu J J, Wu Q, Pan L Q, Liu S T 2015 Opt. Lasers Eng. 68 87 Google Scholar
[5]	Sui L S, Xin M T, Tian A L, Jin H Y 2013 Opt. Lasers Eng. 51 1297 Google Scholar
[6]	Chen W, Chen X 2012 Appl. Opt. 51 6076 Google Scholar
[7]	Rajput S K, Nishchal N K 2013 Appl. Opt. 52 4343 Google Scholar
[8]	Qin W, Peng X 2010 Opt. Lett. 35 118 Google Scholar
[9]	Chen W, Chen X D 2011 Opt. Commun. 284 3913 Google Scholar
[10]	Rajput S K, Nishchal N K 2012 Appl. Opt. 51 1446 Google Scholar
[11]	Liu W, Liu Z J, Liu S T 2013 Opt. Lett. 38 1651 Google Scholar
[12]	Wang X G, Zhao D M 2012 Opt. Commun. 285 1078 Google Scholar
[13]	Rajput S K, Nishchal N K 2013 Appl. Opt. 52 871 Google Scholar
[14]	Wang X G, Chen Y X, Dai C Q, Zhao D M 2013 Appl. Opt. 53 208
[15]	Alfalou A, Brosseau C 2010 Opt. Lett. 35 2185 Google Scholar
[16]	Rajput S K, Nishchal N K 2012 Appl. Opt. 51 5377 Google Scholar
[17]	Wang Q, Guo Q, Zhou J Y 2013 Appl. Opt. 52 8854 Google Scholar
[18]	Cai J J, Shen X J, Lei M 2017 Opt. Commun. 403 211 Google Scholar
[19]	Wang Q, Xiong D, Alfalou A, Brosseau C 2018 Opt. Commun. 415 56 Google Scholar
[20]	Fatima A, Nishchal N K 2018 Opt. Commun. 417 30 Google Scholar
[21]	Zhou J X, Liu Y C, Ke Y G, Luo H L, Wen S C 2015 Opt. Lett. 40 3193 Google Scholar
[22]	Marrucci L, Manzo C, Paparo D 2006 Rev. Lett. 96 163905 Google Scholar
[23]	Yi X N, Ling X H, Zhang Z Y, Li Y, Zhou X X, Liu Y C, Chen S Z, Luo H L, Wen S C 2014 Opt. Express 22 17207 Google Scholar
[24]	Zhan Q W 2009 Adv. Opt. Photonics 1 1 Google Scholar
[25]	Hasman E, Kleiner V, Biener G, Niv A 2003 Appl. Phys. Lett. 82 328 Google Scholar
[26]	Niv A, Biener G, Kleiner V, Hasman E 2005 Opt. Lett. 30 2933 Google Scholar
[27]	Zhang Y, Wang B 2008 Opt. Lett. 33 2443 Google Scholar

Cited By

期刊类型引用(3)

1.	张迪，于娜娜，席思星，郎利影，王晓雷，张寰臻. 基于光场调控和频移的多图像偏振加密方法. 激光与光电子学进展. 2023(10): 183-191 . 百度学术
2.	梁晏慧，李国东，王爱银. 基于分数阶Chen超混沌的频域自适应图像加密算法. 计算机科学. 2019(S2): 488-492 . 百度学术
3.	梁晏慧，李国东. 基于分数阶超混沌的混沌细胞自动机图像加密算法. 计算机科学. 2019(S2): 502-506 . 百度学术

其他类型引用(3)

图 1 当q为0.5时的结构化示意图 ((x, y)代表笛卡尔坐标, 黄色虚线代表子波长槽, $\alpha$ 表示局部光轴的方向)

Figure 1. Structural diagram when q is 0.5 ((x, y) represents Cartesian coordinates; yellow dashed line represents subwavelength scale; $\alpha$ represents local optical axes).

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 2 加密流程图

Figure 2. Flowcharts of encryption.

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 3 加密算法的模拟结果　(a), (b)原图1和原图2; (c)密文图像; (d)加密密钥 $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ ; (e)解密密钥 ${\varphi _2}$ ; (f), (g)解密得到的两幅图像

Figure 3. Simulation result of encryption algorithm: (a), (b) Original image of Lena and library; (c) ciphertext image; (d) encryption key $\theta _{{\rm{rand}}}^{\left( {u,v} \right)}$ ; (e) decryption key; (f), (g) decrypted image.

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 4 加密密钥q加上0.0001时的解密图像　(a)解密图像1; (b)解密图像2

Figure 4. Decrypted image when the encryption key q is added with 0.0001: (a) Decrypted image 1; (b) decrypted image 2.

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 5 加密密钥 $\theta$ 增加了0.0001倍后的解密图像　(a)解密图像1; (b)解密图像2

Figure 5. Decrypted image when the encryption key $\theta$ is add with 0.0001 times: (a) Decrypted image 1; (b) decrypted image 2.

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 6 抗剪切攻击模拟结果图　(a)信息丢失6.25%的密文图; (b), (c)密文信息丢失6.25%后的解密图; (d)信息丢失25%的密文图; (e), (f)密文信息丢失25%的解密图

Figure 6. Simulation t diagram of anti-shear attack: (a) Ciphertext with 6.25% occlusion; (b), (c) decrypted images from (a); (d) 25% occlusion; (e), (f) decrypted images from (d).

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 7 抗噪声攻击模拟图　(a)第一幅解密图的相关系数CC随k变化的曲线图及k = 0.02, 0.06时的解密图; (b)第二幅解密图的相关系数CC随k变化的曲线图及k = 0.02, 0.06时的解密图

Figure 7. Simulation diagram of anti-noise attack: (a) CC curve of noise attack including decrypted the first image obtained with k = 0.02, 0.06; (b) CC curve of noise attack including decrypted the second image obtained with k = 0.02, 0.06.

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 8 传统偏振加密和使用Q-plate做偏振加密比较　(a)传统用波片做偏振加密, 加密密钥波片角度改变万分之一后的解密图; (b), (c)用Q-plate做偏振加密, 密钥q值改变万分之一后的解密图

Figure 8. Traditional polarization encryption compared with polarization encryption utilizing a q-plate: (a) Decryption image of traditional polarization encryption employing wave plates with the angle changed by 1/10000; (b), (c) decryption image of polarization encryption employing a Q-plate with the parameter q changed by 1/10000.

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

图 9 使用Q-plate做偏振加密和传统偏振加密比较　(a)用Q-plate做偏振加密, 信息丢失6.25%的密文图; (b), (c)用Q-plate做偏振加密, 密文信息丢失6.25%的解密图; (d)传统偏振加密, 信息丢失6.25%的密文图; (e)传统偏振加密, 信息丢失6.25%的解密图

Figure 9. Polarization encryption utilizing a q-plate compared with traditional polarization encryption: (a) Ciphertext with 6.25% occlusion of polarization encryption employing a Q-plate; (b), (c) decrypted image from (a); (d) ciphertext with 6.25% occlusion of traditional polarization encryption; (e) decrypted image from (d).

DownLoad: Full-Size Img PowerPoint

[1]	Refregier P, Javidi B 1995 Opt. Lett. 20 767 Google Scholar
[2]	Deng X P, Zhao D M 2012 Opt. Laser Technol. 44 136 Google Scholar
[3]	Abuturab M R 2015 Opt. Lasers Eng. 69 49 Google Scholar
[4]	Liu Z J, Guo C, Tan J B, Liu W, Wu J J, Wu Q, Pan L Q, Liu S T 2015 Opt. Lasers Eng. 68 87 Google Scholar
[5]	Sui L S, Xin M T, Tian A L, Jin H Y 2013 Opt. Lasers Eng. 51 1297 Google Scholar
[6]	Chen W, Chen X 2012 Appl. Opt. 51 6076 Google Scholar
[7]	Rajput S K, Nishchal N K 2013 Appl. Opt. 52 4343 Google Scholar
[8]	Qin W, Peng X 2010 Opt. Lett. 35 118 Google Scholar
[9]	Chen W, Chen X D 2011 Opt. Commun. 284 3913 Google Scholar
[10]	Rajput S K, Nishchal N K 2012 Appl. Opt. 51 1446 Google Scholar
[11]	Liu W, Liu Z J, Liu S T 2013 Opt. Lett. 38 1651 Google Scholar
[12]	Wang X G, Zhao D M 2012 Opt. Commun. 285 1078 Google Scholar
[13]	Rajput S K, Nishchal N K 2013 Appl. Opt. 52 871 Google Scholar
[14]	Wang X G, Chen Y X, Dai C Q, Zhao D M 2013 Appl. Opt. 53 208
[15]	Alfalou A, Brosseau C 2010 Opt. Lett. 35 2185 Google Scholar
[16]	Rajput S K, Nishchal N K 2012 Appl. Opt. 51 5377 Google Scholar
[17]	Wang Q, Guo Q, Zhou J Y 2013 Appl. Opt. 52 8854 Google Scholar
[18]	Cai J J, Shen X J, Lei M 2017 Opt. Commun. 403 211 Google Scholar
[19]	Wang Q, Xiong D, Alfalou A, Brosseau C 2018 Opt. Commun. 415 56 Google Scholar
[20]	Fatima A, Nishchal N K 2018 Opt. Commun. 417 30 Google Scholar
[21]	Zhou J X, Liu Y C, Ke Y G, Luo H L, Wen S C 2015 Opt. Lett. 40 3193 Google Scholar
[22]	Marrucci L, Manzo C, Paparo D 2006 Rev. Lett. 96 163905 Google Scholar
[23]	Yi X N, Ling X H, Zhang Z Y, Li Y, Zhou X X, Liu Y C, Chen S Z, Luo H L, Wen S C 2014 Opt. Express 22 17207 Google Scholar
[24]	Zhan Q W 2009 Adv. Opt. Photonics 1 1 Google Scholar
[25]	Hasman E, Kleiner V, Biener G, Niv A 2003 Appl. Phys. Lett. 82 328 Google Scholar
[26]	Niv A, Biener G, Kleiner V, Hasman E 2005 Opt. Lett. 30 2933 Google Scholar
[27]	Zhang Y, Wang B 2008 Opt. Lett. 33 2443 Google Scholar

[1]	Xiang Meng, He Piao, Wang Tian-Yu, Yuan Lin, Deng Kai, Liu Fei, Shao Xiao-Peng. Computational polarized colorful Fourier ptychography imaging: a novel information reuse technique of polarization of scattering light field. Acta Physica Sinica, 2024, 73(12): 124202. doi: 10.7498/aps.73.20240268
[2]	Gao Chen-Dong, Zhao Ming-Lin, Lu De-He, Dou Jian-Tai. Underwater polarization imaging based on two-layer multi-index optimization. Acta Physica Sinica, 2023, 72(7): 074202. doi: 10.7498/aps.72.20222017
[3]	Xu Jing-Han, Wu Guo-Jun, Dong Jing, Yu Yang, Feng Fei, Liu Bo. Research on polarization characteristics of background light by modified polarization difference imaging method. Acta Physica Sinica, 2023, 72(24): 244201. doi: 10.7498/aps.72.20230639
[4]	Zhao Fu, Hu Yu-Yao, Wang Peng, Liu Jun. Polarization multiplexing scattering imaging. Acta Physica Sinica, 2023, 72(15): 154201. doi: 10.7498/aps.72.20230551
[5]	Huo Yong-Sheng. Polarization-based research on a priori defogging of dark channel. Acta Physica Sinica, 2022, 71(14): 144202. doi: 10.7498/aps.71.20220332
[6]	Liu Fei, Sun Shao-Jie, Han Ping-Li, Zhao Lin, Shao Xiao-Peng. Clear underwater vision in non-uniform scattering field by low-rank-and-sparse-decomposition-based olarization imaging. Acta Physica Sinica, 2021, 70(16): 164201. doi: 10.7498/aps.70.20210314
[7]	Feng Shuai, Chang Jun, Hu Yao-Yao, Wu Hao, Liu Xin. Design and analysis of polarization imaging lidar and short wave infrared composite optical receiving system. Acta Physica Sinica, 2020, 69(24): 244202. doi: 10.7498/aps.69.20200920
[8]	Xi Si-Xing, Yu Na-Na, Wang Xiao-Lei, Zhu Qiao-Fen, Dong Zhao, Wang Wei, Liu Xiu-Hong, Wang Hua-Ying. Color image encryption method based on computer generated hologram and θ modulation. Acta Physica Sinica, 2019, 68(11): 110502. doi: 10.7498/aps.68.20182264
[9]	Cai Qi-Sheng, Huang Min, Han Wei, Cong Lin-Xiao, Lu Xiang-Ning. Heterodyne polarization interference imaging spectroscopy. Acta Physica Sinica, 2017, 66(16): 160702. doi: 10.7498/aps.66.160702
[10]	Lü Hao, You Kai, Lan Yan-Yan, Gao Dong, Zhao Qiu-Ling, Wang Xia. Fabrication of two-dimensional micro-nano photonic structures by symmetry-lost beams interference. Acta Physica Sinica, 2017, 66(21): 217801. doi: 10.7498/aps.66.217801
[11]	Zheng Dong-Hui, Li Jin-Peng, Chen Lei, Zhu Wen-Hua, Han Zhi-Gang, Wulan Tu-Ya, Guo Ren-Hui. Spatial phase-shifting polarization point-piffraction interferometer for wavefront measurement. Acta Physica Sinica, 2016, 65(11): 114203. doi: 10.7498/aps.65.114203
[12]	Yao Li-Li, Yuan Cao-Jin, Qiang Jun-Jie, Feng Shao-Tong, Nie Shou-Ping. Asymmetric image encryption method based on gyrator transform and vector operation. Acta Physica Sinica, 2016, 65(21): 214203. doi: 10.7498/aps.65.214203
[13]	Mu Ting-Kui, Zhang Chun-Min, Li Qi-Wei, Wei Yu-Tong, Chen Qing-Ying, Jia Chen-Ling. The polarization-difference interference imaging spectrometer-Ⅱ. optical design and analysis. Acta Physica Sinica, 2014, 63(11): 110705. doi: 10.7498/aps.63.110705
[14]	Mu Ting-Kui, Zhang Chun-Min, Li Qi-Wei, Wei Yu-Tong, Chen Qing-Ying, Jia Chen-Ling. The polarization-difference interference imaging spectrometer-I. concept, principle, and operation. Acta Physica Sinica, 2014, 63(11): 110704. doi: 10.7498/aps.63.110704
[15]	Liang Shan-Yong, Wang Jiang-An, Zong Si-Guang, Wu Rong-Hua, Ma Zhi-Guo, Wang Xiao-Yu, Wang Le-Dong. Laser detection method of ship wake bubbles based on multiple scattering intensity and polarization characteristics. Acta Physica Sinica, 2013, 62(6): 060704. doi: 10.7498/aps.62.060704
[16]	Zhang Er-Feng, Dai Hong-Yi. Effect of light polarization on thermal light correlated imaging. Acta Physica Sinica, 2011, 60(6): 064209. doi: 10.7498/aps.60.064209
[17]	Zhao Jian-Ling, Wu Ling-An. Two variable optical delay schemes based on polarization and interference. Acta Physica Sinica, 2010, 59(5): 3260-3263. doi: 10.7498/aps.59.3260
[18]	Xu Kai, Yang Yan-Fang, He Ying, Han Xiao-Hong, Li Chun-Fang. Study on the tight focusing of the local elliptically polarized beam. Acta Physica Sinica, 2010, 59(9): 6125-6130. doi: 10.7498/aps.59.6125
[19]	Zheng Guo-Liang, She Wei-Long. Effect of polarization of THz pulse and probe pulse on THz electro-optic detection. Acta Physica Sinica, 2006, 55(3): 1061-1067. doi: 10.7498/aps.55.1061
[20]	Zhou Guo-Quan. Nonparaxial propagation of Gaussian beam in arbitrary linearly polarized state. Acta Physica Sinica, 2005, 54(10): 4710-4717. doi: 10.7498/aps.54.4710

期刊类型引用(3)

1.	张迪，于娜娜，席思星，郎利影，王晓雷，张寰臻. 基于光场调控和频移的多图像偏振加密方法. 激光与光电子学进展. 2023(10): 183-191 . 百度学术
2.	梁晏慧，李国东，王爱银. 基于分数阶Chen超混沌的频域自适应图像加密算法. 计算机科学. 2019(S2): 488-492 . 百度学术
3.	梁晏慧，李国东. 基于分数阶超混沌的混沌细胞自动机图像加密算法. 计算机科学. 2019(S2): 502-506 . 百度学术

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Search

Article

留言板