搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

等离子体谐振腔对二硫化钼的荧光增强效应

孟凡 胡劲华 王辉 邹戈胤 崔建功 赵乐

引用本文:
Citation:

等离子体谐振腔对二硫化钼的荧光增强效应

孟凡, 胡劲华, 王辉, 邹戈胤, 崔建功, 赵乐

Fluorescence enhancement of monolayer MoS2 in plasmonic resonator

Meng Fan, Hu Jin-Hua, Wang Hui, Zou Ge-Yin, Cui Jian-Gong, Zhao Yue
PDF
HTML
导出引用
  • 二硫化钼(MoS2)作为一种层状过渡金属硫族化合物, 是未来光子学与光电子学领域的重要组成材料. 本文设计实现了MoS2与谐振腔耦合系统, 将蝴蝶结型等离子体谐振腔的谐振模式与单层MoS2光致发光(PL)谱相耦合, 得到该条件下最佳PL强度增强效果. 通过理论模型与实验数据的分析, 利用珀塞尔效应对自发辐射速率进行控制, 得到了峰值为9.5倍、带宽为100 nm的宽带增强谱. 同时, 增强的PL强度随激发光和探测光的偏振角度满足余弦函数规律的依赖特性, 证明了谐振模式来自谐振腔中的电场偶极子. 该研究提供了在单层MoS2与等离子体谐振腔耦合结构中研究光与物质相互作用增强的可行性, 为今后基于MoS2光子学器件的发射与探测效率提升开辟出一条新途径.
    Molybdenum disulfide (MoS2), as a layered transition metal chalcogenide, plays an important role in fields of photonics and photoelectronics. Here, a coupled system consisting of monlayer MoS2 and nano-resonator is designed and implemented. The photoluminescence (PL) spectrum of the MoS2 is coupled with the resonant mode of plasmonic bowtie resonator, thus achieving an optimal PL enhancement condition. Based on the analysis of theoretical model and experimental data, the spontaneous emission rate can be controlled by the Purcell effect, and the broadband enhanced spectrum is obtained in which its peak value increases 9.5 times and bandwidth is 100 nm . Meanwhile, the enhanced PL intensity also satisfies the cosine function relation between the polarization angle of the exciting light and that of the detecting light, which proves that the resonance mode comes from the electric field dipole in the resonator. This study provides the feasibility of studying the enhancement of light-matter interaction in an MoS2-plasmonic resonator coupled structure, which opens up a new route to improving the emission and detection efficiency of MoS2-based photonic devices in future.
      通信作者: 孟凡, mengfan3426@126.com ; 赵乐, daisyvivi111@sina.com
    • 基金项目: 河北省优秀青年科学基金(批准号: F2018210100)、河北高等学校青年拔尖人才项目(批准号: BJ2018003)、河北省自然科学基金(批准号: F2017402068)和山西省自然科学基金(批准号: 201801D221198)资助的课题
      Corresponding author: Meng Fan, mengfan3426@126.com ; Zhao Yue, daisyvivi111@sina.com
    • Funds: Project supported by the Science Foundation for the Excellent Youth Scholars of Hebei Province, China (Grant No. F2018210100), the Top Young Talents in Hebei Colleges and Universities, China (Grant No. BJ2018003), the Natural Science Foundation of Hebei Province, China (Grant No. F2017402068), and the Natural Science Foundation of Shanxi Province, China (Grant No. 201801D221198)
    [1]

    Wang C C, Liu X S, Wang Z Y, Zhao M, He H, Zou J Y 2018 Chin. Phys. B 27 118106Google Scholar

    [2]

    Wang Q H, Kalantar-Zadeh K, Kis A, Coleman J N, Strano M S 2012 Nature Nanotech. 7 699Google Scholar

    [3]

    Li X, He D W, Wang Y S, Hu Y, Zhao X, Fu C, Wu J Y 2018 Chin. Phys. B 27 056104Google Scholar

    [4]

    董海明 2013 物理学报 62 206101Google Scholar

    Dong H M 2013 Acta Phys. Sin. 62 206101Google Scholar

    [5]

    Huang X, Zeng Z, Zhang H 2013 Chem. Soc. Rev. 42 1934Google Scholar

    [6]

    Chhowalla M, Shin H S, Eda G, Li L J, Loh K P, Zhang H 2013 Nature Chem. 5 263Google Scholar

    [7]

    顾品超, 张楷亮, 冯玉林, 王芳, 苗银萍, 韩叶梅, 张韩霞 2016 物理学报 65 018102Google Scholar

    Gu P C, Zhang K L, Feng Y L, Wang F, Miao Y P, Han Y M, Zhang H X 2016 Acta Phys. Sin. 65 018102Google Scholar

    [8]

    魏晓旭, 程英, 霍达, 张宇涵, 王军转, 胡勇, 施毅 2014 物理学报 63 217802Google Scholar

    Wei X X, Cheng Y, Huo D, Zhang Y H, Wang J Z, Hu Y, Chi Y 2014 Acta Phys. Sin. 63 217802Google Scholar

    [9]

    Mak K F, Lee C, Hone J, Shan J, Heinz T F 2010 Phys. Rev. Lett. 105 136805Google Scholar

    [10]

    Splendiani A, Sun L, Zhang Y, Li T, Kim J, Chim C Y, Galli G, Wang F 2010 Nano Lett. 10 1271Google Scholar

    [11]

    Lopez-Sanchez O, Lembke D, Kayci M, Radenovic A, Kis A 2013 Nature Nanotech. 8 497Google Scholar

    [12]

    Sundaram R S, Engel M, Lombardo A, Krupke R, Ferrari A C, Avouris P, Steiner M 2013 Nano Lett. 13 1416Google Scholar

    [13]

    Wang K P, Wang J, Fan J T, Lotya M, O’Neill A, Fox D, Feng Y Y, Zhang X Y, Jiang B X, Zhao Q Z, Zhang H Z, Coleman J N, Zhang L, Blau W J 2013 ACS Nano 7 9260Google Scholar

    [14]

    Emmanuel F, Samuel G 2008 J. Phys. D: Appl. Phys. 41 013001Google Scholar

    [15]

    Gan X T, Gao Y D, Mak K F, Yao X W, Shiue R J, Zande A, Trusheim M, Hatami F, Heinz T, Hone J, Englund D 2013 Appl. Phys. Lett. 103 181119Google Scholar

    [16]

    Wu S F, Buckley S, Jones A M, Ross J S, Ghimire N J, Yan J Q, Mandrus D G, Yao W, Hatami F, Vuckovic J, Majumdar A, Xu X D 2014 2D Mater. 1 011001

    [17]

    Kinkhabwala A, Yu Z F, Fan S H, Avlasevich Y, Mullen K, Moerner W E 2009 Nature Photon. 3 654Google Scholar

    [18]

    Guo R, Kinzel E C, Li Y, Uppuluri S M, Raman A, Xu X F 2010 Opt. Express 18 4961Google Scholar

    [19]

    Tongay S, Fan W, Kang J, Park J, Koldemir U, Suh J, Narang D S, Liu K, Ji J, Li J B, Sinclair R, Wu J Q 2014 Nano Lett. 14 3185Google Scholar

    [20]

    Lu G W, Li W Q, Zhang T Y, Yue S, Liu J, Hou L, Li Z, Gong Q H 2012 ACS Nano 6 1438Google Scholar

  • 图 1  MoS2与谐振腔耦合系统(样品)的(a)结构示意图, (b)扫描电子显微镜(SEM)图像和(c)光学图像

    Fig. 1.  The MoS2-cavity coupled system’s (a) structural diagram, (b) scanning electron microscope image, and (c) optical image.

    图 2  (a)研究单层MoS2 PL增强效应的共焦显微系统装置图; (b) EMCCD得到的样品远场PL强度扫描图

    Fig. 2.  (a) The con-focal microscope setup of measuring PL enhancement of monolayer MoS2; (b) the sample's far-field PL intensity image of EMCCD.

    图 3  MoS2辐射光偏振与谐振腔长轴方向在不同夹角 (a) Φ = 0° 和(b) Φ = 90°下得到的PL增强扫描图

    Fig. 3.  The APD scanning images of MoS2 PL enhancement when the angles between the excitation light and resonator’s long-axis are (a) Φ = 0° and (b) Φ = 90°.

    图 4  不同激发光(探测光)偏振角度下, 探测光(激发光)的光子数变化规律曲线 (a) Φex(co) = 0°; (b) Φex(co) = 90°

    Fig. 4.  The photon counts of APD at different angle combinations of the excitation and detection lights: (a) Φex(co) = 0°; (b) Φex(co) = 90°.

    图 5  (a)单层MoS2在不同情形下的PL谱线; (b)等离子体谐振腔的传输谱; (c)实验中得到的最大PL增强倍数曲线

    Fig. 5.  (a) The PL spectra of monolayer MoS2 in different cases; (b) the transmission spectrum of the plasmonic resonator; (c) the PL enhancement of the MoS2-cavity coupled system.

  • [1]

    Wang C C, Liu X S, Wang Z Y, Zhao M, He H, Zou J Y 2018 Chin. Phys. B 27 118106Google Scholar

    [2]

    Wang Q H, Kalantar-Zadeh K, Kis A, Coleman J N, Strano M S 2012 Nature Nanotech. 7 699Google Scholar

    [3]

    Li X, He D W, Wang Y S, Hu Y, Zhao X, Fu C, Wu J Y 2018 Chin. Phys. B 27 056104Google Scholar

    [4]

    董海明 2013 物理学报 62 206101Google Scholar

    Dong H M 2013 Acta Phys. Sin. 62 206101Google Scholar

    [5]

    Huang X, Zeng Z, Zhang H 2013 Chem. Soc. Rev. 42 1934Google Scholar

    [6]

    Chhowalla M, Shin H S, Eda G, Li L J, Loh K P, Zhang H 2013 Nature Chem. 5 263Google Scholar

    [7]

    顾品超, 张楷亮, 冯玉林, 王芳, 苗银萍, 韩叶梅, 张韩霞 2016 物理学报 65 018102Google Scholar

    Gu P C, Zhang K L, Feng Y L, Wang F, Miao Y P, Han Y M, Zhang H X 2016 Acta Phys. Sin. 65 018102Google Scholar

    [8]

    魏晓旭, 程英, 霍达, 张宇涵, 王军转, 胡勇, 施毅 2014 物理学报 63 217802Google Scholar

    Wei X X, Cheng Y, Huo D, Zhang Y H, Wang J Z, Hu Y, Chi Y 2014 Acta Phys. Sin. 63 217802Google Scholar

    [9]

    Mak K F, Lee C, Hone J, Shan J, Heinz T F 2010 Phys. Rev. Lett. 105 136805Google Scholar

    [10]

    Splendiani A, Sun L, Zhang Y, Li T, Kim J, Chim C Y, Galli G, Wang F 2010 Nano Lett. 10 1271Google Scholar

    [11]

    Lopez-Sanchez O, Lembke D, Kayci M, Radenovic A, Kis A 2013 Nature Nanotech. 8 497Google Scholar

    [12]

    Sundaram R S, Engel M, Lombardo A, Krupke R, Ferrari A C, Avouris P, Steiner M 2013 Nano Lett. 13 1416Google Scholar

    [13]

    Wang K P, Wang J, Fan J T, Lotya M, O’Neill A, Fox D, Feng Y Y, Zhang X Y, Jiang B X, Zhao Q Z, Zhang H Z, Coleman J N, Zhang L, Blau W J 2013 ACS Nano 7 9260Google Scholar

    [14]

    Emmanuel F, Samuel G 2008 J. Phys. D: Appl. Phys. 41 013001Google Scholar

    [15]

    Gan X T, Gao Y D, Mak K F, Yao X W, Shiue R J, Zande A, Trusheim M, Hatami F, Heinz T, Hone J, Englund D 2013 Appl. Phys. Lett. 103 181119Google Scholar

    [16]

    Wu S F, Buckley S, Jones A M, Ross J S, Ghimire N J, Yan J Q, Mandrus D G, Yao W, Hatami F, Vuckovic J, Majumdar A, Xu X D 2014 2D Mater. 1 011001

    [17]

    Kinkhabwala A, Yu Z F, Fan S H, Avlasevich Y, Mullen K, Moerner W E 2009 Nature Photon. 3 654Google Scholar

    [18]

    Guo R, Kinzel E C, Li Y, Uppuluri S M, Raman A, Xu X F 2010 Opt. Express 18 4961Google Scholar

    [19]

    Tongay S, Fan W, Kang J, Park J, Koldemir U, Suh J, Narang D S, Liu K, Ji J, Li J B, Sinclair R, Wu J Q 2014 Nano Lett. 14 3185Google Scholar

    [20]

    Lu G W, Li W Q, Zhang T Y, Yue S, Liu J, Hou L, Li Z, Gong Q H 2012 ACS Nano 6 1438Google Scholar

  • [1] 吴帆帆, 季怡汝, 杨威, 张广宇. 二硫化钼的电子能带结构和低温输运实验进展. 物理学报, 2022, 71(12): 127306. doi: 10.7498/aps.71.20220015
    [2] 黄鑫梅, 何晓莉, 徐强, 陈平, 张勇, 高春红. 基于离子化合物的高性能钙钛矿发光二极管. 物理学报, 2022, 0(0): . doi: 10.7498/aps.71.20220858
    [3] 田金朋, 王硕培, 时东霞, 张广宇. 垂直短沟道二硫化钼场效应晶体管. 物理学报, 2022, 0(0): . doi: 10.7498/aps.71.20220738
    [4] 蒋黎英, 易颖婷, 易早, 杨华, 李治友, 苏炬, 周自刚, 陈喜芳, 易有根. 基于单层二硫化钼的高品质因子、高品质因数的四波段完美吸收器. 物理学报, 2021, 70(12): 128101. doi: 10.7498/aps.70.20202163
    [5] 刘凯龙, 彭冬生. 拉伸应变对单层二硫化钼光电特性的影响. 物理学报, 2021, 70(21): 217101. doi: 10.7498/aps.70.20210816
    [6] 李香草, 刘宝安, 李猛, 闫春燕, 任杰, 刘畅, 巨新. 用光致发光研究不同通量辐照磷酸二氢钾晶体的缺陷. 物理学报, 2020, 69(17): 174208. doi: 10.7498/aps.69.20200482
    [7] 张新成, 廖文虎, 左敏. 非共振圆偏振光作用下单层二硫化钼电子结构及其自旋/谷输运性质. 物理学报, 2018, 67(10): 107101. doi: 10.7498/aps.67.20180213
    [8] 刘乐, 汤建, 王琴琴, 时东霞, 张广宇. 石墨烯封装单层二硫化钼的热稳定性研究. 物理学报, 2018, 67(22): 226501. doi: 10.7498/aps.67.20181255
    [9] 危阳, 马新国, 祝林, 贺华, 黄楚云. 二硫化钼/石墨烯异质结的界面结合作用及其对带边电位影响的理论研究. 物理学报, 2017, 66(8): 087101. doi: 10.7498/aps.66.087101
    [10] 张理勇, 方粮, 彭向阳. 单层二硫化钼多相性质及相变的第一性原理研究. 物理学报, 2016, 65(12): 127101. doi: 10.7498/aps.65.127101
    [11] 李明林, 万亚玲, 胡建玥, 王卫东. 单层二硫化钼力学性能温度和手性效应的分子动力学模拟. 物理学报, 2016, 65(17): 176201. doi: 10.7498/aps.65.176201
    [12] 傅重源, 邢淞, 沈涛, 邰博, 董前民, 舒海波, 梁培. 水热法合成纳米花状二硫化钼及其微观结构表征. 物理学报, 2015, 64(1): 016102. doi: 10.7498/aps.64.016102
    [13] 张理勇, 方粮, 彭向阳. 金衬底调控单层二硫化钼电子性能的第一性原理研究. 物理学报, 2015, 64(18): 187101. doi: 10.7498/aps.64.187101
    [14] 魏晓旭, 程英, 霍达, 张宇涵, 王军转, 胡勇, 施毅. Au的金属颗粒对二硫化钼发光增强. 物理学报, 2014, 63(21): 217802. doi: 10.7498/aps.63.217802
    [15] 董海明. 低温下二硫化钼电子迁移率研究. 物理学报, 2013, 62(20): 206101. doi: 10.7498/aps.62.206101
    [16] 吴木生, 徐波, 刘刚, 欧阳楚英. 应变对单层二硫化钼能带影响的第一性原理研究 . 物理学报, 2012, 61(22): 227102. doi: 10.7498/aps.61.227102
    [17] 刘春明, 方丽梅, 祖小涛. 钴掺杂二氧化锡纳米粉的光致发光和磁学性质. 物理学报, 2009, 58(2): 936-940. doi: 10.7498/aps.58.936
    [18] 缪竞威, 王培禄, 朱洲森, 袁学东, 王 虎, 杨朝文, 师勉恭, 缪 蕾, 孙威立, 张 静, 廖雪花. 氮团簇离子注入单晶硅的光致发光谱研究. 物理学报, 2008, 57(4): 2174-2178. doi: 10.7498/aps.57.2174
    [19] 马忠元, 黄信凡, 朱 达, 李 伟, 陈坤基, 冯 端. 原位等离子体逐层氧化a-Si:H/SiO2多层膜的光致发光研究. 物理学报, 2004, 53(8): 2746-2750. doi: 10.7498/aps.53.2746
    [20] 邵 军. Ti掺杂ZnTe体材料的优化光致发光光谱. 物理学报, 2003, 52(7): 1743-1747. doi: 10.7498/aps.52.1743
计量
  • 文章访问数:  4958
  • PDF下载量:  63
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-07-21
  • 修回日期:  2019-09-18
  • 上网日期:  2019-11-27
  • 刊出日期:  2019-12-05

等离子体谐振腔对二硫化钼的荧光增强效应

  • 1. 石家庄铁道大学信息科学与技术学院, 石家庄 050043
  • 2. 河北工程大学信息与电气工程学院, 邯郸 056038
  • 3. 石家庄邮电职业技术学院培训部, 石家庄 050021
  • 4. 中北大学电子测试技术国家重点实验室, 太原 030051
  • 5. 河北医科大学第四医院消化内科, 石家庄 050011
  • 通信作者: 孟凡, mengfan3426@126.com ; 赵乐, daisyvivi111@sina.com
    基金项目: 河北省优秀青年科学基金(批准号: F2018210100)、河北高等学校青年拔尖人才项目(批准号: BJ2018003)、河北省自然科学基金(批准号: F2017402068)和山西省自然科学基金(批准号: 201801D221198)资助的课题

摘要: 二硫化钼(MoS2)作为一种层状过渡金属硫族化合物, 是未来光子学与光电子学领域的重要组成材料. 本文设计实现了MoS2与谐振腔耦合系统, 将蝴蝶结型等离子体谐振腔的谐振模式与单层MoS2光致发光(PL)谱相耦合, 得到该条件下最佳PL强度增强效果. 通过理论模型与实验数据的分析, 利用珀塞尔效应对自发辐射速率进行控制, 得到了峰值为9.5倍、带宽为100 nm的宽带增强谱. 同时, 增强的PL强度随激发光和探测光的偏振角度满足余弦函数规律的依赖特性, 证明了谐振模式来自谐振腔中的电场偶极子. 该研究提供了在单层MoS2与等离子体谐振腔耦合结构中研究光与物质相互作用增强的可行性, 为今后基于MoS2光子学器件的发射与探测效率提升开辟出一条新途径.

English Abstract

    • 作为层状过渡金属硫化物的典型代表, 二硫化钼(MoS2)具有非常优异的电学和光学特性, 近年来一直得到人们的重点关注[1-7]. MoS2材料的能带结构会随着其层数的变化而改变, 当层数从多层减少到单层时, MoS2将由间接带隙半导体变成禁带宽度为1.8 eV的直接带隙半导体[8]. 与块状MoS2晶体材料相比, 单层MoS2的光致发光(PL)效率提升了104[9,10], 这为二维材料在光子器件和光电子器件应用方面开辟了新的天地. 截至目前, 已有不少关于MoS2的开拓性研究报道, 如基于MoS2的光电探测器可实现880 A/W的超高光电响应度[11], 利用单层MoS2直接跃迁的电致发光器件[12]以及MoS2纳米薄片中超快非线性饱和吸收效应[13]等. 虽然单层MoS2的量子产量已有较大提升, 但由于其PL效率由非辐射复合速率1/τnr(远大于自发辐射速率, τnr ≈ 100 ps)所主导, 使得整体效率仅为10–2量级[9]. 在光与微纳结构谐振腔相互作用的研究中, 后者能够克服光衍射带来的探测极限, 通过其谐振效应对光场进行高效限制并控制其中多项参数[14], 从增强光场密度角度来看极大地增强了光与物质的相互作用. 甘雪涛等[15]通过将单层MoS2与高品质因数(Q~320)的光子晶体谐振腔(PPC)耦合, 利用珀塞尔效应得到了峰值为5.3倍的PL增强结果, 但增益带宽仅为2—3 nm. 吴三丰等[16]将单层二硒化钨与PPC进行耦合, 除了得到珀塞尔因数为60的窄带PL增强效果外, 还通过PPC结构参数的设计实现了对发射光子极性和方位角的重新分配. 在PL宽谱增强方面, Moerner研究组[17]利用溶于聚甲基丙烯酸甲酯中的发光具有光致漂白效应的荧光分子(TPQDI)覆盖在蝴蝶结型等离子体谐振腔上, 得到了高达1340倍的PL增强效果.

      本文将化学气相沉积(CVD)生长的单层MoS2与基于银薄膜的蝴蝶结型纳米谐振腔相互集成, 前者的辐射荧光通过倏逝波效应与后者谐振模式进行耦合, 光场以超过衍射极限的程度被压缩时其局部态密度也会随之改变[18,19]. 通过对单层MoS2中激子自发辐射速率的有效控制, 该珀塞尔效应能够实现峰值为9.5倍的PL增强效果. 随着激发光(探测光)的偏振方向与谐振腔长轴方向夹角的变化, 各点PL强度值具有清晰而强烈的偏振依赖性, 场强的空间分布与不同激发条件下的谐振腔模式分别对应, 证明了该增强结果来源于谐振腔中电场偶极子发射效应.

    • 为了定量分析单层MoS2自发辐射速率的增强效果, 我们建立了MoS2与谐振腔耦合的荧光增强系统(PES)模型. 假设MoS2是大量激射偶极子发射体的集合, 且激子复合速率为辐射复合速率与非辐射复合速率之和, 即$\varGamma = {\varGamma _{{\rm{nr}}}} + {\varGamma _{\rm{r}}}$. 在实验测量中, 由于谐振模式的PL强度与激发光功率呈线性关系, 说明自发辐射速率还未达到MoS2的饱和程度. MoS2的辐射功率P$P{}_{{\rm{in}}}A{\varGamma _{\rm{r}}}/\left( {{\varGamma _{{\rm{nr}}}} + {\varGamma _{\rm{r}}}} \right)$成正比, 这里Pin为激发光功率, A为MoS2在激发光波长处的吸收率. 由于${\varGamma _{{\rm{nr}}}} \gg {\varGamma _{\rm{r}}}$且光学探测角度有限, 在PES中可近似有$P \propto \eta {\varGamma _{\rm{r}}}/{\varGamma _{{\rm{nr}}}}$, $\eta $为PL辐射的探测效率. 将激子视为衬底上MoS2中的大量发射体, 本征自发辐射速率${\varGamma _0}\left( \lambda \right){\rm{d}}\lambda $对应到光谱$\lambda $$\lambda + {\rm{d}}\lambda $后, 修正的自发辐射分布$\varGamma \left( \lambda \right){\rm{d}}\lambda $

      $\varGamma \left( \lambda \right){\rm{d}}\lambda = {\varGamma _0}\left( \lambda \right){\rm{d}}\lambda \left[ {{F_{{\rm{re}}}}L\left( \lambda \right){{\left| \psi \right|}^2} + {F_n}} \right],$

      其中, $L\left( \lambda \right) = 1\bigg/\left[ {1 + 4{Q^2}{{\left( {\dfrac{\lambda }{{{\lambda _{{\rm{re}}}}}} - 1} \right)}^2}} \right]$为谐振模式的洛伦兹拟合谱线, Q为谐振模式的品质因数, λre为中心谐振波长, $\psi = E \cdot \mu /(\left| {{E_{\max }}} \right|\left| \mu \right|)$为偶极子发射体μ与谐振光场E的空间角度重叠因子, Fn是除谐振模式以外其他因素导致的辐射抑制因数. 当偶极子发射体处于谐振态且与光场空间方向一致时, 可得${F_{{\rm{re}}}} = \dfrac{3}{{4{{\text{π}} ^2}}}\dfrac{Q}{{{V_{\, od \, }}}}{\left( {\dfrac{{{\lambda _{{\rm{re}}}}}}{n}} \right)^3}$为最大自发辐射增强(珀塞尔)系数, Vmod为有效模式体积, n为银材料的折射率.

      因此, 谐振腔增强辐射谱${I_{{\rm{re}}}}(\lambda )$在不同偏振角度$\varPhi $的变化规律, 可以由同时考虑修正的自发辐射速率、谐振模式探测效率以及泄露模式效率的PES进行分析. 通过将(1)式在空间上和平面内发射体分布密度$\rho (r, \lambda , \mu )$进行积分可得到

      $\begin{split} {I_\varPhi }(\lambda ) =\, & \varGamma_0(\lambda )\int{\rm{d}}\mu {{\rm{d}}^2}r[{\eta _{{\rm{re}}}}{F_{{\rm{re}}}}L(\lambda ){{\left| \psi \right|}^2}\sin (\phi ) \\ &+ {\eta _n}{F_n}]\rho (r,\lambda ,\mu ), \end{split}$

      其中, ${\eta _{{\rm{re}}}}$${\eta _n}$分别是谐振模式和非谐振模式的辐射PL与探测装置的耦合效率. 由于等离子体谐振腔的模式具有偏振依赖性, 不同激发角度下PL谱的增强倍数为

      $\frac{{{I_\varPhi }(\lambda )}}{{{I_n}(\lambda )}} = \frac{{{\eta _{{\rm{re}}}}}}{{{\eta _n}}}\frac{{\displaystyle\int {{\rm{d}}\mu {{\rm{d}}^2}r{F_{{\rm{re}}}}L(\lambda ){{\left| \psi \right|}^2}\rho (r,\lambda ,\mu )} }}{{\displaystyle\int {{\rm{d}}\mu {{\rm{d}}^2}r{F_n}\rho (r,\lambda ,\mu )} }} + 1.$

    • 单层MoS2与谐振腔耦合系统(图1(a)所示)采用CMOS工艺流程制作. 金属银层由电子束蒸镀过程沉积到石英衬底上表面, 通过聚焦离子束(FIB)技术刻蚀成蝴蝶结型等离子体谐振腔阵列即基于银层的刻蚀图案. 随后, 利用原子层沉积法在银层上表面生长一层3 nm厚度的二氧化硅隔离层, 用于防止单层MoS2中光生载流子转移到下面的银层抵消荧光增强效果. MoS2材料通过CVD法在隔离层上表面生长, 再经过拉曼光谱法和激射荧光光谱法验证为单层后转移到隔离层表面. 为得到最佳结构参数, 制备的谐振腔长度分别从L = 180, 220, 260, 300, 340, 380和420 nm等梯度变化, 如图1(b)所示为研究对象的扫描电子显微图像, 长宽比约为2∶1. 通过电子倍增电荷耦合器件(EMCCD)预实验扫描, 选取与单层MoS2荧光峰重叠效果最好的进行实验测量, 谐振腔尺寸约为340 nm × 180 nm. MoS2在制备过程中的不均匀性导致出现了一些裂纹(条形纹理), 如图1(c)所示.

      图  1  MoS2与谐振腔耦合系统(样品)的(a)结构示意图, (b)扫描电子显微镜(SEM)图像和(c)光学图像

      Figure 1.  The MoS2-cavity coupled system’s (a) structural diagram, (b) scanning electron microscope image, and (c) optical image.

    • 为了研究金属等离子体谐振腔对MoS2的PL增强效应, 采用如图2(a)所示的共焦显微系统进行测量. 波长为532 nm的单色激发光通过激发端的线偏振器和半波片组合, 使其能够以任意角度对MoS2进行激发. 双色镜(反射波长范围在596 nm以上的光而透射596 nm以下的光)对激发光透射并通过100 × 的显微物镜(NA = 0.9)聚焦到样品上, 入射功率值为150 μW、光斑直径约为400 nm. 样品受激发后, 中心波长在670 nm附近的宽谱增强PL和小部分激发光将原路返回. 由于PL强度较微弱, 残留的激发光不能忽略, 双色镜使混合光通过532 nm的陷波滤光片后几乎只剩下PL, 最终通过探测端的半波片和线偏振器组合选择不同角度的PL进行探测. 本系统采用了三种探测装置: 1)商用光谱仪测量单层MoS2材料激射前后的PL谱; 2) EMCCD用来扫描谐振腔阵列并寻找其中最优结构参数的谐振腔; 3)雪崩光电二极管(APD)测量PL增强前后的光子数. 图2(b)所示为EMCCD扫描(空间步长为30 nm)谐振腔阵列得到的PL强度分布图: 叉形区域是没有分布MoS2的区域, 光子数为背景噪声; 蓝色均匀区域为连续的单层MoS2区域, 光子数为PL增强前的强度; 在中央区域可以看到明显的谐振腔阵列增强效果(也为蝴蝶结型), 光子数为连续MoS2区域的7—9倍. 由于结构参数的梯度分布和制作工艺的不完美性, 每个金属等离子体谐振腔增强效果都不一致, 选择PL增强效果最好的谐振腔进行研究.

      图  2  (a)研究单层MoS2 PL增强效应的共焦显微系统装置图; (b) EMCCD得到的样品远场PL强度扫描图

      Figure 2.  (a) The con-focal microscope setup of measuring PL enhancement of monolayer MoS2; (b) the sample's far-field PL intensity image of EMCCD.

    • 已有报道对蝴蝶结型等离子体谐振腔的谐振模式进行了仿真, 采用时域有限差分法(FDTD)得到不同激发条件下的电磁场分布[20]. 我们在实验中也得到了一致的规律: 当MoS2辐射光(波长处于谐振腔传输谱内)的偏振方向与谐振腔长轴平行(如图3(a)所示, Φ = 0°)时, 绝大部分光场能量(PL)位于几十纳米量级的间隙区域(中央区域), 而两侧区域只有很少部分, 为谐振模式1; 当辐射光偏振方向与长轴方向垂直(如图3(b)所示, Φ = 90°)时, 会在两侧区域产生相对均匀分布的光场能量(PL), 而位于中央区域的能量非常少, 为谐振模式2. 由图3可知, 模式2中更多激子(谐振区域面积大)产生自发辐射, APD的空间积分具有更多光子数. 虽然模式1中光子数较少, 但大多数光子都集中在更小的有效模式体积Vmod (≈ 0.69(λ/n)3)中, 因而具有更高密度的局部场, PL增强效果更加明显. 由于单层MoS2与谐振腔的耦合作用, 后者平面内的辐射通道被非谐振模式所抑制, 垂直方向的自发辐射通道被谐振模式重新分布后由测量装置所接收. 在这两种情况下, 谐振模式将面内激子的辐射速率进行抑制, 有效提升垂直方向的自发辐射速率, 进而增强了单层MoS2的PL强度.

      图  3  MoS2辐射光偏振与谐振腔长轴方向在不同夹角 (a) Φ = 0° 和(b) Φ = 90°下得到的PL增强扫描图

      Figure 3.  The APD scanning images of MoS2 PL enhancement when the angles between the excitation light and resonator’s long-axis are (a) Φ = 0° and (b) Φ = 90°.

      基于其结构特点, 蝴蝶结形等离子体谐振腔具有很强的偏振依赖特性, 因而对PL增强效果也有类似的偏振规律. 对于单层二硫化钼与衬底组成的系统, 由于激子分布的随机性, 激发得到的PL强度值(光子数)与激发、探测角度均不相关. 当二硫化钼与谐振腔耦合时, 先通过激发端(探测端)的线偏振器和半波片组合进行激发(探测)光角度固定, 然后将另一端的半波片和线偏振器组合进行步长为12.5°的角度扫描并使用APD读取相应谐振模式和激发(探测)角度下的峰值光子数, 得到如图4(a)图4(b)所示的光子数变化规律(散点所示), 这些曲线能够通过acos2θ + b公式(虚线所示)很好地拟合.

      图  4  不同激发光(探测光)偏振角度下, 探测光(激发光)的光子数变化规律曲线 (a) Φex(co) = 0°; (b) Φex(co) = 90°

      Figure 4.  The photon counts of APD at different angle combinations of the excitation and detection lights: (a) Φex(co) = 0°; (b) Φex(co) = 90°.

      通过光子数空间扫描和偏振特性研究后, 可以确定等离子体谐振腔对单层MoS2辐射PL最佳的增强条件. 图5(a)所示为三种不同情形下利用光谱仪得到的PL谱线: 本征谱(单层MoS2的PL谱, 蓝色实线), Φex = Φco = 0°(模式1的PL增强谱, 绿色实线)和Φex = Φco = 90°(模式2的PL增强谱, 红色实线). 由于模式1有效模式体积较小, 其对单层MoS2 PL强度的增强效果远大于模式2, 增强倍数的峰值达到9.5. 通过对比三条谱线, 谐振腔的中心谐振波长(~670 nm)比MoS2 PL中心波长(~680 nm)略短, 同时MoS2 PL增强谱线的整体上移说明谐振模式具有很宽的FWHM (~100 nm). 为标定谐振腔的模式1, 搭建了传输谱测量系统, 利用超连续谱光源(NKT SuperK Extreme)通过线偏振器和半波片组合、100 × 显微物镜(NA = 0.9)将光信号聚焦到谐振腔中央区域; 在样品背面还有一个60 × 油浸物镜(Olympus, Japan)与前方物镜准直在一条线上, 两者焦点相互重合. 在系统中, 样品表面的反射光沿入射光路返回, 探测物镜可收集其数值孔径内、散射在4π立体角中的近场谐振信号, 这样光谱仪得到的传输谱具有很高的信噪比(如图5(b)所示, 内置图为样品测试局部图). 谐振模式的中心波长${\lambda _{{\rm{re}}}}$为667 nm, 品质因数Q仅为6.7, 得到相应的珀塞尔因数为0.74. 根据图5(a)中的PL谱线, 可以计算该谐振腔最大PL增强倍数曲线, 如图5(c)所示. 在PES模型中, 通过谐振腔模式中谐振和失谐的偶极子远场辐射在物镜数值孔径内的积分, 得到该共焦显微系统中模式1的耦合效率${\eta _{{\rm{re}}}}/{\eta _n}$约为80%; 在模式激发区域, 仿真求得${(\left| E \right|\left| \mu \right|/\left| {{E_{\max }}} \right|\left| \mu \right|)^2}$的空间积分为0.8—0.9. 另外, 由于偶极子发射体在单层MoS2中的指向随机分布, 与谐振腔场强的角度积分为0.5. 取Φex/co = 0°情况下峰值增强倍数为9.5时, 得到${F_n}$约为0.03. 如图5(c)所示, PL增强的理论曲线(虚线所示)与实验数据(散点所示)达到了很好的拟合结果. 两者的差异主要来自以下原因: 1)采用洛伦兹型曲线拟合谐振模式的误差; 2)样品工艺制作时引入的不完美性; 3)建立理论模型时假设的近似条件等. 与图5(a)中的PL增强谱相比, 谐振腔对二硫化钼中激子自发辐射速率和方向的进行了人为修正, 使得PL谱线形状得到重塑.

      图  5  (a)单层MoS2在不同情形下的PL谱线; (b)等离子体谐振腔的传输谱; (c)实验中得到的最大PL增强倍数曲线

      Figure 5.  (a) The PL spectra of monolayer MoS2 in different cases; (b) the transmission spectrum of the plasmonic resonator; (c) the PL enhancement of the MoS2-cavity coupled system.

      实际上, MoS2的PL增强因数η等于激发光增强因数η1与辐射PL增强因数η2的乘积. 第一, η1是由于激发光频率处于谐振腔谐振模式内, 可以提高光场密度激发更多的激子; 第二, η2是由于辐射的激子频率处于谐振模式内, 有更多的相同频率的激子被激发出来, 两种因素的综合效果实现了对自发辐射速率的调控. 受到客观条件限制, 实验中的激发光波长并没有位于谐振腔的传输谱中, 因而PL增强因数没有达到最佳结果. 以往报道中类似的蝴蝶结型等离子谐振腔虽然能够达到η = 1340倍的总体增强效果[17], 但其η2仅为9.32, 比我们的值略低. 如果采用波长范围在600—630 nm之间的激发光源(与谐振中心波长接近, 同时光子能量大于单层MoS2的能级差), 将得到更高的激发光增强因数η1, 使得光与物质相互作用增强的效果极大提升.

    • 证实了通过将单层MoS2与等离子体谐振腔耦合, 谐振时可以较大程度地增强其内部量子跃迁效率. 实验测量和理论计算揭示了MoS2自发辐射速率最大增强倍数为9.5、FWHM为100 nm的宽带增强谱线, 并实现了两者理想的吻合结果. 增强的PL强度还满足acos2θ + b规律的偏振特性, 证明了谐振模式来自谐振腔中的电场偶极子和理论假设的合理性. 如果进一步优化激发光波长和谐振腔结构参数, 预计可以达到更高倍数的增强效果. 单层MoS2中谐振腔增强的光与物质耦合作用将固态腔体电动力学扩展到原子层厚度二维材料中, 对非线性基础研究和光子学器件应用都具有重要价值.

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回