Processing math: 66%

搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

自旋-轨道耦合玻色爱因斯坦凝聚中多能级绝热消除理论

袁家望 陈立 张云波

袁家望, 陈立, 张云波. 自旋-轨道耦合玻色爱因斯坦凝聚中多能级绝热消除理论. 物理学报, 2023, 72(21): 216701. doi: 10.7498/aps.72.20231052
引用本文: 袁家望, 陈立, 张云波. 自旋-轨道耦合玻色爱因斯坦凝聚中多能级绝热消除理论. 物理学报, 2023, 72(21): 216701. doi: 10.7498/aps.72.20231052
Yuan Jia-Wang, Chen Li, Zhang Yun-Bo. Adiabatic elimination theory of multi-level system in spin-orbit coupled Bose-Einstein condensate. Acta Phys. Sin., 2023, 72(21): 216701. doi: 10.7498/aps.72.20231052
Citation: Yuan Jia-Wang, Chen Li, Zhang Yun-Bo. Adiabatic elimination theory of multi-level system in spin-orbit coupled Bose-Einstein condensate. Acta Phys. Sin., 2023, 72(21): 216701. doi: 10.7498/aps.72.20231052

自旋-轨道耦合玻色爱因斯坦凝聚中多能级绝热消除理论

袁家望, 陈立, 张云波

Adiabatic elimination theory of multi-level system in spin-orbit coupled Bose-Einstein condensate

Yuan Jia-Wang, Chen Li, Zhang Yun-Bo
Article Text (iFLYTEK Translation)
PDF
HTML
导出引用
  • 在量子光学中, 绝热消除可以简化多能级量子系统, 它通过消除快速振荡自由度、保留慢变量动力学, 从而获得系统的有效描述. 绝热消除在量子模拟和量子精密测量中具有重要应用, 比如利用三能级拉曼耦合和绝热消除人们在超冷原子中实现了自旋-轨道耦合. 本文在三能级绝热消除的基础上研究三能级非厄米系统与多能级系统中绝热消除的理论方法及其推广, 验证了绝热消除理论在非厄米系统和多能级系统中的有效性与准确性. 本文研究可为耗散的多能级量子系统中的态制备和动力学操控提供理论基础.
    In quantum optics, adiabatic elimination simplifies multi-level quantum system by eliminating the fast oscillatory degree of freedom and preserving the slow-varying dynamics, thus obtaining an efficient description of the system. Adiabatic elimination has important applications in quantum simulation and quantum precision measurement. For example, spin-orbit coupling has been realized in ultracold atoms by using three-level Raman coupling and adiabatic elimination. In this paper, we investigate the theoretical method and generalize the adiabatic elimination in three-level non-Hermitian systems and multi-level systems on the basis of standard elimination scheme. These can provide theoretical guidance for realizing the interdiscipline of non-Hermitian physics and spin-orbit coupling effects and their potential applications. We mainly discuss the influences of dissipative effect on the population dynamics of the system, the validity and accuracy of the adiabatic elimination theory under different parameters for both non-Hermitian and two types of five-level systems. Specifically, the dynamics satisfying the large detuning condition gives very accurate results for quite a long evolution time with the adiabatic elimination theory, but when the two-photon detuning δ and the Rabi frequency Ω gradually increase, leading to the violation of the large detuning condition Ω,γ,δΔ, the effective two-level model can no longer describe the fast-varying dynamics of the system even in a short evolution time. Thus the choice of system parameters affects the effectiveness of adiabatic elimination of the excited levels. In a non-Hermitian system, the population in the ground state oscillates with gain periodically at the beginning, while that in the ground state oscillates with loss and decreases with time, with the total population decreasing with oscillation. For long-time evolution the gain in the system causes the population to diverge, and the adiabatic elimination of the effective two-energy level system describes this behavior accurately. The effect of the non-Hermitian parameters on the dynamics of the system in the resonance case is manifested in the case that the total population remains conserved, while the total population tends to diverge for finite two-photon detuning. We find that with the increase of detuning, the divergence appears earlier and the total number of particles can be kept constant by choosing the ratio of gain to loss appropriately. This study provides a theoretical basis for state preparation and dynamical manipulation in dissipative multi-energy quantum systems.
      PACS:
      67.85.-d(Ultracold gases, trapped gases)
      32.80.Qk(Coherent control of atomic interactions with photons)
      03.75.Mn(Multicomponent condensates; spinor condensates)
      通信作者: 张云波, ybzhang@zstu.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 12074340, 12174236)和浙江理工大学科学基金(批准号: 20062098-Y)资助的课题.
      Corresponding author: Zhang Yun-Bo, ybzhang@zstu.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 12074340, 12174236) and the Zhejiang Sci-Tech University of Technology Science Foundation, China (Grant No. 20062098-Y).

    自旋-轨道耦合是量子物理中一个重要的现象, 其描述了粒子的外部轨道自由度和内部自旋自由度之间的相互作用. 在原子物理中, 电子的轨道磁矩和自旋天然地耦合在一起, 形成了内禀的自旋-轨道耦合[1]. 然而, 在冷原子系统中, 电中性的原子没有轨道磁矩因而无法形成内禀的自旋-轨道耦合. 为了在冷原子系统中实现人工自旋-轨道耦合, 人们往往采用拉曼光调控的技术, 即拉曼诱导的自旋-轨道耦合[26]. 在过去的十余年中, 人们在拉曼诱导的自旋-轨道耦合的冷原子系统中取得了许多重要的理论和实验进展[717], 比如丰富的基态量子相变、拓扑物态的实现和观测等[1824].

    在拉曼过程, 大失谐的拉曼光可以有效耦合原本偶极禁界的原子基态能级, 并在此过程中控制原子和光子之间的动量转移. 比如, 2011年, 在Lin等[25]的实验中, 两束携带相反动量的拉曼光有效耦合Rb原子基态|F=1,mF=1,0两个塞曼能级, 从而实现了有效二能级(自旋1/2)的自旋和原子线轨道耦合, 其中FmF分别表示超精细角动量数和磁量子数. 这一方案之后被扩展到有效三能级(自旋1)和原子轨道角动量的耦合之中. 在拉曼过程的理论描述中, 绝热消除起到了关键作用, 它帮助消除高激发能级, 从而简化了模型并提供了清晰的物理图像.

    一般而言, 如果一个量子系统的动力学可以分为快变和慢变两个部分, 绝热消除可以用来积掉快变的部分, 从而得到慢变动力学的有效描述. 具体到拉曼过程, 基态能级由于双光子近共振因而是慢变的, 而激发态能级由于大的单光子失谐而表现出快变行为, 因而绝热消除可帮助消除激发态自由度[2630]. 然而, 目前的绝热消除理论一般应用于封闭(厄米)量子系统, 但对于具有增益和耗散的开放量子系统却鲜有讨论[31,32]. 本文研究三能级非厄米系统和双Λ型、双V型五能级系统中实现绝热消除的理论方案, 并依此建立了慢变系统的有效模型. 通过数值计算对比了原始模型和有效模型的动力学演化, 验证了绝热消除的有效性和准确性.

    本节首先介绍三能级Λ型原子的绝热消除理论. 如图1所示, 两个基态|gi(i=1,2)通过两束激光耦合到激发态|e, 这里ωi是激光频率, ω0i是原子能级频率差, Δi=ωiω0i是两束激光和原子的单光子失谐. 为简单起见本文仅考虑红失谐情况(Δi<0). 以激发态的能量为能量零点, 自由原子的哈密顿量可以表示为

    图 1 三能级Λ型系统能级图\r\nFig. 1. Three-level Λ type system
    图 1  三能级Λ型系统能级图
    Fig. 1.  Three-level Λ type system
    HA=p22mω01|g1g1|ω02|g2g2|, (1)

    式中p是动量, m是原子质量. 由于原子动能在绝热消除中始终位于对角项上, 因此本文仅考虑哈密顿量在忽略动能的条件下不同能级的原子布居数随时间变化的情况. 在偶极近似和旋波近似的基础上, 可以得到原子和光场相互作用的哈密顿量:

    HAF=Ω12σ1eik1reiω1t+Ω22σ2eik2reiω2t+h.c, (2)

    式中σi=|gie|是原子下降算符; ki是波矢; r是空间位置; 拉比频率Ωi定义为能量E0i的光将|gi耦合到|e的耦合强度,

    Ωi=gi|ˆϵid|eE0i/. (3)

    其中, ˆϵi表示场的单位偏振矢量, d=er是偶极算子. 为简单起见仅考虑原子内部自由度. 这等价于原子是静止的, 故而原子线度远小于光波长. 旋转坐标系下, 系统总哈密顿量H=HA+HAF|g2,e,g1空间中的矩阵形式为

    H=((Δ2Δ)Ω220Ω22ΔΩ120Ω12(Δ1Δ)). (4)

    其中Δ=(Δ1+Δ2)/2为单光子失谐的平均值. 当系统处在弱场中(ΩiΔi), 在大失谐条件下, 激发态|e的衰变速率γ、双光子失谐δ=Δ1Δ2均远小于单光子失谐Δi, 即δ, γ Δi, 激发态的布居数很小可通过绝热消除得到有效的二能级哈密顿量[26], 其在|g2,g1空间中的矩阵形式为

    H=(ϵ2ΩR/2,ΩR/2ϵ1 ), (5)

    式中, ϵi=Δi+ωiAC, 其中ωiAC=Ω2i/4Δ代表交流斯塔克位移; ΩR=Ω1Ω2/(2Δ)为有效二能级系统的拉比频率. 对角化该哈密顿量可以得到系统本征值为

    λg2,g1=12[ϵ1+ϵ2±(ϵ1ϵ2)2+4Ω2R]. (6)

    将系统制备在初态|ψ0, 则|ψ=WUW1|ψ0为系统t时刻的状态, 其中W是哈密顿量本征矢组成的幺正变换矩阵, 而U是由时间演化算符eiλαt所构成的对角矩阵, 其中αg1g2. 密度矩阵ρ=|ψψ|的对角元ρα代表态|α上的布居数

    ρα=|α|ψ|2, (7)

    该式适用于任意维度的哈密顿量矩阵, 对绝热消除后的(5)式, α=g2,g1; 对绝热消除前的(4)式, α=g2,e,g1. 取系统初态|ψ0=|g1, 单光子失谐Δ1=595πMHz, Δ2=605πMHz, 拉比频率Ω1=Ω2=120πMHz, 数值计算可得到系统各态上布居数随时间的演化, 见图2, 其中实线为三能级系统布居数, 圆点为消除后有效二能级系统布居数, 二者在较长演化时间内符合很好. 可以看出处于初态g1的粒子因受激辐射而发生能级跃迁, 粒子数会在两个基态|g1|g2态间转移并振荡, 几乎没有粒子处于激发态|e上, 大失谐条件下系统激发态被绝热消除. 为排除差的参数条件下也能产生好的高能级绝热消除的可能, 给出三能级厄米系统在以平均值Δ=600πMHz为中心, 双光子失谐和Rabi频率分别为δ=10π MHz, Ω=60π MHz; δ=20π MHz, Ω=120π MHz和δ=100π MHz, Ω=240π MHz时的布居数动力学, 如图3所示, 为简单起见只给出了其中一个基态g1上的布居数. 结果表明, 满足大失谐条件的动力学在相当长时间内绝热消除理论都能给出非常精确的结果(图3(a)). 当双光子失谐和Rabi频率逐渐增大, 绝热消除模型的动力学开始偏离原始模型(图3(b)). 当大失谐条件Ω,γ,δΔ被完全破坏, 有效二能级模型即使在很短演化时间内已经不能描述系统的快变动力学, 如图3(c)所示, 此时该近似不再适用. 因此系统参数的选择会影响到高能级绝热消除的效果.

    图 2 三能级Λ系统布居数动力学. 单光子失谐$ \varDelta_1 = $$ 595\pi $ MHz, $ \varDelta_2 = 605\pi $ MHz及$ \varOmega_1 = \varOmega_2 = 120\pi $ MHz, 初态$ |\psi_0\rangle = |g_1\rangle $, 其中实线为消除前三能级布居数(绿线、蓝线、橙线分别代表$ |g_1\rangle $, $ |g_2\rangle $, $ |e\rangle $态), 圆点为消除后有效二能级系统布居数(绿点和蓝点分别代表$ |g_1\rangle $和$ |g_2\rangle $态)\r\nFig. 2. Population dynamics of the three-level Λ system and the effective two-level system for $ \varDelta_1 = 595\pi $ MHz, $ \varDelta_2 = $$ 605\pi $ MHz and $ \varOmega_1 = \varOmega_2 = 120\pi $ MHz starting from the initial state $ |\psi_0\rangle = |g_1\rangle $. Green, blue, and orange line denote the population of $|g_1\rangle $, $ |g_2\rangle$, $|e\rangle $ state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of $|g_1\rangle $ and $ |g_2\rangle$ state after adiabatic elimination, respectively.
    图 2  三能级Λ系统布居数动力学. 单光子失谐Δ1=595π MHz, Δ2=605π MHz及Ω1=Ω2=120π MHz, 初态|ψ0=|g1, 其中实线为消除前三能级布居数(绿线、蓝线、橙线分别代表|g1, |g2, |e态), 圆点为消除后有效二能级系统布居数(绿点和蓝点分别代表|g1|g2态)
    Fig. 2.  Population dynamics of the three-level Λ system and the effective two-level system for Δ1=595π MHz, Δ2=605π MHz and Ω1=Ω2=120π MHz starting from the initial state |ψ0=|g1. Green, blue, and orange line denote the population of |g1, |g2, |e state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of |g1 and |g2 state after adiabatic elimination, respectively.
    图 3 三能级Λ系统$|g_1\rangle$态布居数动力学. 初态$|\psi_0\rangle= $$ |g_1\rangle$, 其中红线为消除前$|g_1\rangle$态布居数, 蓝线为消除后$|g_1\rangle$态布居数. 图(a)—(c)中, 双光子失谐和Rabi频率分别为$\delta=10\pi$ MHz, $\varOmega=60\pi$ MHz; $\delta=20\pi$ MHz, $\varOmega= $$ 120\pi$ MHz; $\delta=100\pi$ MHz, $\varOmega=240\pi$ MHz\r\nFig. 3. Population dynamics of the $|g_1\rangle$ state of the three-level Λ system for (a) $\delta  = 10\pi$ MHz, $\varOmega  =  60\pi$ MHz; (b) $\delta= $$ 20\pi$ MHz, $\varOmega=120\pi$ MHz; (c)$\delta=100\pi$ MHz, $\varOmega=240\pi$ MHz starting from the initial state $|\psi_0\rangle=|g_1\rangle$. Red and blue line denote the population of $|g_1\rangle $ state before and after adiabatic elimination, respectively.
    图 3  三能级Λ系统|g1态布居数动力学. 初态|ψ0=|g1, 其中红线为消除前|g1态布居数, 蓝线为消除后|g1态布居数. 图(a)—(c)中, 双光子失谐和Rabi频率分别为δ=10π MHz, Ω=60π MHz; δ=20π MHz, Ω=120π MHz; δ=100π MHz, Ω=240π MHz
    Fig. 3.  Population dynamics of the |g1 state of the three-level Λ system for (a) δ=10π MHz, Ω=60π MHz; (b) δ=20π MHz, Ω=120π MHz; (c)δ=100π MHz, Ω=240π MHz starting from the initial state |ψ0=|g1. Red and blue line denote the population of |g1 state before and after adiabatic elimination, respectively.

    本节探讨三能级非厄米系统绝热消除的过程. 在如图1所示的三能级原子的基础上考虑两个基态|g1|g2分别存在耗散(iγ1)和增益(+iγ2), 其哈密顿量是非厄米的:

    H=(ω02iγ2)|g2g2|(ω01+iγ1)|g1g1|+2i=1Ωi2(σieiωiteikir+h.c). (8)

    系统t时刻波函数可在|g2,e,g1空间展开为|ψ= cg2|g2+ce|e+cg1|g1, 这里cg1, cg2ce分别表示展开系数. 重新定义旋转坐标中波函数

    |˜ψ=˜cg1|g1+˜cg2|g2+˜ce|e, (9)

    其中, ˜cgi(t)=cgi(t)eiωit, ˜ce(t)=ce(t). 平移Δ能量, 相当于引入变换˜cα(t)=cα(t)eiΔt(α=g2,e,g1), 相应的薛定谔方程为

    it˜cg2=iγ2˜cg2+(Δ2Δ)˜cg2+Ω22eik2r˜ce, (10)
    it˜ce=Ω12eik1r˜cg1+Ω22eik2r˜cg2Δce, (11)
    it˜cg1=iγ1˜cg1+(Δ1Δ)˜cg1+Ω12eik1r˜ce. (12)

    绝热消除前哈密顿量在|g2,e,g1空间中的矩阵形式为(此时原子的运动体现在坐标r上)

    H=((Δ2Δ)+iγ2Ω22eik2r0Ω22eik2rΔΩ12eik1r0Ω12eik1r(Δ1Δ)iγ1). (13)

    在绝热消除条件下, |e态上布居数近似为0, 且快速衰减达到平衡状态(t˜ce=0), 可以得到

    ˜ce=Ω12Δeik1r˜cg1+Ω22Δeik2r˜cg2. (14)

    将(14)式代入基态的运动方程(10)和方程(12)并将之前的Δ能量平移回去得到

    it˜cg2=iγ2˜cg2+Δ2˜cg2+Ω224Δ˜cg2+Ω1Ω24Δei(k2k1)r˜cg1, (15)
    it˜cg1=iγ1˜cg1+Δ1˜cg1+Ω214Δ˜cg1+Ω1Ω24Δei(k2k1)r˜cg2. (16)

    最终, 将绝热消除后的哈密顿量整理成矩阵形式为

    H=(ϵ2+iγ2ΩR2ei(k2k1)rΩR2ei(k2k1)rϵ1iγ1). (17)

    这样就完成了三能级非厄米系统的绝热消除过程, 两个基态能级得以有效保留, 可以看到考虑原子运动与否并不影响绝热消除. 为验证绝热消除的准确性, 可以简单忽略掉原子的动量变化(即考虑原子静止在r=0的位置), 此时方便求解方程(13)和方程(17)所对应的非厄米三能级和消除后二能级演化动力学. 选取与厄米Λ原子相同的系统参数, 耗散因子γ1=γ2=0.2πMHz, 考察初态处于|ψ0=(|g2|g1)/2的布居数演化, 如图4所示. 该初态对应Δ=0情况下系统的暗态[33]. 图4中实线为消除前三能级布居数, 圆点为消除后二能级系统布居数, 灰色虚线代表系统总布居数, 此外图中给出了以平均值Δ=600πMHz为中心几种不同双光子失谐量δ=0,10π,20π,30π MHz对系统总布居数的影响. 与厄米情况不同的是, 由于g2态上存在增益, 演化初期g2上布居数周期振荡, 而g1态上的耗散将使其上的布居数随时间振荡并逐渐减少, 带来的后果是总布居数边振荡边下降. 但这种演化行为并不会一直持续下去, 长时间演化增益的作用会使系统布居数发散, 绝热消除后的有效二能级系统可以精确地描述该行为. 可以看到δ=0时非厄米参数对系统动力学的影响表现在总布居数虽然小幅振荡但仍然保持守恒. 当存在双光子失谐时, 总布居数超过1并趋于发散, 而这里趋于发散的时间随着δ的增大而提前. 另外, 此处的计算同样适用于耗散与增益因子不相等的情况(γ1γ2), 我们发现当耗散与增益比例满足一定比例时可实现长时总布居数守恒, 如增益固定在γ2=0.2πMHz, γ1/γ2=4.689时系统在很长时间内总布居数保持常数.

    图 4 三能级非厄米Λ系统布居数动力学. 单光子失谐$\varDelta_1= $$ 595\pi$ MHz, $\varDelta_2=605\pi$ MHz以及$\varOmega_1=\varOmega_2=120\pi$ MHz, 耗散$\gamma_1=\gamma_2=0.2\pi$ MHz, 初态$|\psi_0\rangle=(|g_2\rangle-|g_1\rangle)/\sqrt{2}$. 其中实线为消除前三能级布居数(绿线、蓝线、橙线分别代表$|g_1\rangle$, $|g_2\rangle$, $|e\rangle$态), 圆点为消除后有效二能级系统布居数(绿点和蓝点分别代表$|g_1\rangle$和$|g_2\rangle$态). 灰色虚线代表系统总布居数, 从下到上依次为双光子失谐$\delta=10\pi, 20\pi, 30\pi$ MHz. 特别地当双光子失谐为0时, 总布居数不会发散(黑色虚线)\r\nFig. 4. Population dynamics of the three-level Λ type non-Hermitian system for $\varDelta_1=595\pi$ MHz, $\varDelta_2=605\pi$ MHz and $\varOmega_1=\varOmega_2=120\pi$ MHz, with the dissipative parameter $\gamma_1=\gamma_2=0.2\pi$ MHz, starting from the initial state $|\psi_0\rangle=(|g_2\rangle-|g_1\rangle)/\sqrt{2}$. Green, blue, and orange line denote the population of $|g_1\rangle $, $ |g_2\rangle$, $|e\rangle $ state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of $|g_1\rangle $ and $ |g_2\rangle$ state after adiabatic elimination, respectively. The gray dashed line represents the total population of atoms, with two-photon detunings of 10π, 20π, 30π MHz from bottom to top. Specifically when the two photon detuning is 0, the total population will not diverge (see the black dashed line).
    图 4  三能级非厄米Λ系统布居数动力学. 单光子失谐Δ1=595π MHz, Δ2=605π MHz以及Ω1=Ω2=120π MHz, 耗散γ1=γ2=0.2π MHz, 初态|ψ0=(|g2|g1)/2. 其中实线为消除前三能级布居数(绿线、蓝线、橙线分别代表|g1, |g2, |e态), 圆点为消除后有效二能级系统布居数(绿点和蓝点分别代表|g1|g2态). 灰色虚线代表系统总布居数, 从下到上依次为双光子失谐δ=10π,20π,30π MHz. 特别地当双光子失谐为0时, 总布居数不会发散(黑色虚线)
    Fig. 4.  Population dynamics of the three-level Λ type non-Hermitian system for Δ1=595π MHz, Δ2=605π MHz and Ω1=Ω2=120π MHz, with the dissipative parameter γ1=γ2=0.2π MHz, starting from the initial state |ψ0=(|g2|g1)/2. Green, blue, and orange line denote the population of |g1, |g2, |e state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of |g1 and |g2 state after adiabatic elimination, respectively. The gray dashed line represents the total population of atoms, with two-photon detunings of 10π, 20π, 30π MHz from bottom to top. Specifically when the two photon detuning is 0, the total population will not diverge (see the black dashed line).

    光场操控原子实验中实际用到的原子能级并不是简单的三能级系统, 比如在碱金属原子的玻色爱因斯坦凝聚实现自旋-轨道耦合的实验中, 经常采用的是超精细自旋F=1的原子基态, 该原子态在偏置磁场中会分裂为3条超精细能级mF=1,0,1. 下面研究两种五能级原子构型中的绝热消除问题.

    考虑如图5所示的双Λ型五能级原子能级结构, 该模型是对三能级Λ型原子的推广. 其中, 基态|α(α=1,0,1)通过4束频率为ωi的激光耦合到激发态|β(β=a,b), 单光子失谐Δi=ωiω0i都很接近, 两激发态能级差为ϵ=ω03ω02. 我们将证明, 在适当的条件下, 可以实现五能级原子的布居数可以仅在3个基态之间转移, 即有效的三能级模型. 这里采用文献[25]中能级的符号, 双Λ型五能级自由原子哈密顿量为

    图 5 双Λ型五能级系统能级图\r\nFig. 5. Five-level double-Λ type system
    图 5  双Λ型五能级系统能级图
    Fig. 5.  Five-level double-Λ type system
    HAΛ=(ω03ω02)|aa|(ω03ω02+ω01)|11|ω03|00|ω04|11|, (18)

    式中将|b态设为能量零点. 通过偶极近似和旋波近似后, 原子和场相互作用的哈密顿量可表示为

    HAFΛ=4i=1Ωi2(σieiωiteikir+h.c). (19)

    其中 Ωi表示4种具体的耦合方式的拉比频率, 如图5所示, σi=|αβ|为相应的原子下降算符, 如Ω1=1|ˆϵ1d|aE01/, σ1=|1a|等. t时刻系统波函数在|α,β空间展开为|ψ=αcα|α+βcβ|β. 定义旋转坐标系中的波函数为

    |˜ψ=α˜cα|α+β˜cβ|β, (20)

    其中, ˜cb=cbei(ω3ω2+ω1)t, ˜ca=caeiω1t, ˜c1=c1×ei(ω3+ω1ω2ω4)t, ˜c0=c0ei(ω1ω2)t, ˜c1=c1. 同理平移能量 (Δ+ω), 其中 Δ=(Δa+Δb)/2, Δa=(Δ1+Δ2)/2, Δb=(Δ3+Δ4)/2, ω=ω2ω3ω1. 令˜cα,β=˜cα,βei(Δ+ω)t, 相应的薛定谔方程为

    it˜cb=Δ˜cb+Ω32eik3r˜c0+Ω42eik4r˜c1, (21)
    it˜ca=(Δ3Δ2Δ)˜ca+Ω12eik1r˜c1+Ω22eik2r˜c0, (22)
    it˜c1=(Δ4Δ)˜c1+Ω42eik4r˜cb, (23)
    it˜c0=(Δ3Δ)˜c0+Ω22eik2r˜ca+Ω32eik3r˜cb, (24)
    it˜c1=(Δ3+Δ1Δ2Δ)˜c1+Ω12eik1r˜ca. (25)

    当系统处在弱场中(ΩiΔ), 在大失谐条件下, 激发态的衰变速率γ, 双光子失谐δa=Δ2Δ1, δb=Δ4Δ3均远小于单光子失谐Δi, 即δ, γ Δi, 原子和光场相互作用可视为微扰. 激发态|b, |a的布居数很小且快速达到平衡, 令t˜ca=t˜cb=0, 可以得到

    ˜cb=Ω32Δeik3r˜c0+Ω42Δeik4r˜c1, (26)
    ˜ca=Ω12(Δ+Δ2Δ3)eik1r˜c1+Ω22(Δ+Δ2Δ3)eik2r˜c0. (27)

    在此基础上, 将˜cb˜ca代入基态的运动方程(23)—(25)中, 整理得到

    it˜c1=(Δ4Δ)˜c1+Ω3Ω44Δei(k4k3)r˜c0+Ω244Δ˜c1, (28)
    it˜c0=(Δ3Δ)˜c0+Ω1Ω24(Δ+Δ2Δ3)×ei(k2k1)r˜c1+Ω224(Δ+Δ2Δ3)˜c0+Ω234Δei(k4k3)r˜c0+Ω3Ω44Δ˜c1, (29)
    it˜c1=(Δ3+Δ1Δ2Δ)˜c1  +Ω214(Δ+Δ2Δ3)˜c1+Ω1Ω24(Δ+Δ2Δ3)  ×ei(k2k1)r˜c0. (30)

    接着将之前平移的Δ能量移回去, 需要将坐标系转换回之前的形式, 具体过程见前3节, 有效哈密顿量在|1,0,1空间中的矩阵形式为

    HΛ=(δb+Ω244ΔΩ3Ω44Δei(k4k3)r0Ω3Ω44Δei(k4k3)rΩ234Δ+Ω224(Δδ)Ω1Ω24(Δδ)ei(k2k1)r0Ω1Ω24(Δδ)ei(k2k1)rδa+Ω214(Δδ)), (31)

    其中δ=Δ3Δ2Δ. 实验上一般采用两束垂直的激光束照射原子来实现自旋与动量的Raman耦合. 这种情况下, 光束1和3是同一束光, 2和4是同一束光, 即有k1=k3, k2=k4. Raman耦合实现自旋-轨道耦合方案中需要引入偏置磁场B0将基态的超精细能级(如F = 1)劈裂为3条mF=1,0,1. 然后通过调节Raman光的频率将想要的能级选出来. 由于碱金属原子中mF=1,0,1都是s轨道, 而上能级都属于p轨道, 故跃迁矩阵元s|d|p图4所示的跃迁过程大致相等, 即Ω1=Ω3,Ω2=Ω4. 当两束光传播方向互相垂直, 将光的波矢考虑进来可以得到

    HΛ=Hk+(δb+Ω22/(4Δ)000Ω21/(4Δ)+Ω22/(4Δ)000δa+Ω21/(4Δ)). (32)

    Hk=Ω1Ω222Δ[S3,xcos(k2k1)x+S3,ysin(k2k1)x], S3,xS3,y为自旋1的泡利矩阵, 将哈密顿量平移δa2Ω214ΔΩ228Δ整理可得

    HΛ=Hk+(3δ/2+ωq000δ/2000δ/2). (33)

    其中, δ=δa+Ω22/(4Δ). 在大失谐条件下, 当偏置磁场较小时, 仅考虑线性Zeeman效应, δa=δb, 二次劈裂全部来自于交变斯塔克位移, 即ωq=Ω22/(4Δ)Ω21/(4Δ). 当偏置磁场较大时, 大的二次Zeeman劈裂可使mF=1能级与其他能级远失谐, 从而该能级被忽略, 进而得到有效二能级系统. 这正是Lin等[25]工作的实验方案. 在自旋1的自旋-轨道耦合方案中则同时保留3个基态能级, 可得到更为丰富的自旋-轨道耦合相图[16].

    为验证消除的有效性, 同样考虑静止原子的情况, 数值计算五能级Λ系统绝热消除前后的系统中不同能级的原子布居数随时间变化的情况. 取系统初态|ψ0=|1, 单光子失谐Δ1=590πMHz, Δ2=Δ3=600πMHz, Δ4=610πMHz, 拉比频率Ω1=Ω2=Ω3=Ω4=120πMHz. 如图6所示, 实线为消除前各能级布居数, 数据点为消除后有效三能级布居数, 二者在较长演化时间符合得很好. 可以看出处在初态|1的原子与光场相互作用发生能级跃迁, 粒子数在3个基态间转移振荡. 同时, 几乎没有粒子处于激发态|a|b上, 即大失谐条件下两个系统激发态被绝热消除.

    图 6 双Λ型五能级系统数值解布居数动力学. 单光子失谐$\varDelta_1=590\pi$ MHz, $\varDelta_2=600\pi$ MHz, $\varDelta_3=600\pi$ MHz, $\varDelta_4=610\pi$ MHz, 拉比频率$\varOmega_1=\varOmega_2=\varOmega_3=\varOmega_4=120\pi$ MHz, 处在初态$|\psi_0\rangle=|-1\rangle$. 其中实线为消除前能级布居数(蓝线、绿线、橙线、紫线、灰线分别代表$|1\rangle$, $|0\rangle$, $|-1\rangle$, $|a\rangle$, $|b\rangle$态), 圆点为消除后有效三能级布居数(蓝点、绿点和橙点分别代表$|1\rangle$, $|0\rangle$, $|-1\rangle$态)\r\nFig. 6. Population dynamics of five-level double-Λ system fot $\varDelta_1=590\pi$ MHz, $\varDelta_2=\Delta_3=600\pi$ MHz, $\varDelta_4=610\pi$ MHz and $\varOmega_1=\varOmega_2=\varOmega_3=\varOmega_4=120\pi$ MHz starting from the initial state $|\psi_0\rangle=|-1\rangle$. The solid line represents the population before elimination (blue, green, orange, purple, and gray line represent levels $|1\rangle $, $|0\rangle $, $|-1\rangle $, $|a\rangle $, $ |b\rangle$, respectively), and the circular dot represents the population of the three energy levels after elimination (blue, green, and orange dots correspond to levels $|1\rangle $, $|0\rangle $, $|-1\rangle $, respectively)
    图 6  双Λ型五能级系统数值解布居数动力学. 单光子失谐Δ1=590π MHz, Δ2=600π MHz, Δ3=600π MHz, Δ4=610π MHz, 拉比频率Ω1=Ω2=Ω3=Ω4=120π MHz, 处在初态|ψ0=|1. 其中实线为消除前能级布居数(蓝线、绿线、橙线、紫线、灰线分别代表|1, |0, |1, |a, |b态), 圆点为消除后有效三能级布居数(蓝点、绿点和橙点分别代表|1, |0, |1态)
    Fig. 6.  Population dynamics of five-level double-Λ system fot Δ1=590π MHz, Δ2=Δ3=600π MHz, Δ4=610π MHz and Ω1=Ω2=Ω3=Ω4=120π MHz starting from the initial state |ψ0=|1. The solid line represents the population before elimination (blue, green, orange, purple, and gray line represent levels |1, |0, |1, |a, |b, respectively), and the circular dot represents the population of the three energy levels after elimination (blue, green, and orange dots correspond to levels |1, |0, |1, respectively)

    本节考虑如图7所示的双V型五能级系统的绝热消除. 其中, 两个基态|α(α=g1,g2)通过4束激光耦合到激发态|β(β=e1,e2,e3), 单光子失谐为Δi=ω0iωi(i=1,2,3,4). 将|e3作为能量零点, 此时自由粒子哈密顿量为

    图 7 双V型五能级系统能级图\r\nFig. 7. Five-level double-V type hermitian system energy level diagram
    图 7  双V型五能级系统能级图
    Fig. 7.  Five-level double-V type hermitian system energy level diagram
    HAV=ϵ2|e2e2|(ϵ1+ϵ2)|e1e1|ω04|g2g2|(ϵ2+ω02)|g1g1|. (34)

    系统激发态能级差为ϵ1=ω02ω01, ϵ2=ω04ω03. 在偶极近似和旋波近似下, 原子和场相互作用的哈密顿量与双Λ型五能级系统形式相同. 结合第4节的原子与光相互作用哈密顿量, 可以写出双V型五能级系统能级的总哈密顿量(简单起见, 仍考虑静止原子):

    HV=HAV+4i=1Ωi2(σieiωit+h.c). (35)

    式中, Ωi表示4种具体的耦合方式的拉比频率, 如图7所示, σi=|αβ|为相应的原子降算符, Ω1=g1|ˆϵ1d|e1E01/, σ1=|g1e1|等. t时刻系统波函数在|α,β空间展开为|ψ=αcα|α+βcβ|β, 定义旋转坐标系中的波函数为

    |˜ψ=α˜cα|α+β˜cβ|β, (36)

    ˜ce3=ce3,˜ce2=ce2ei(ω3ω4)t,˜ce1=ce1ei(ω3+ω1ω2ω4)t, ˜cg2=cg2eiω4t,˜cg1=cg1ei(ω3ω4ω2)t. 定义 ˜cα,β(t)=˜cα,β(t)eiΔt, 平移能量Δ后运动方程整理为

    it˜ce3=Δ˜ce3+Ω42˜cg2, (37)
    it˜ce2=(Δ4Δ3Δ)˜ce2+Ω32˜cg2+Ω22˜cg1, (38)
    it˜ce1=(Δ4Δ3+Δ2Δ1Δ)˜ce1+Ω12˜cg1, (39)
    it˜cg2=(Δ4Δ)˜cg2+Ω42˜ce3+Ω32˜ce2, (40)
    it˜cg1=(Δ4Δ3+Δ2Δ)˜cg1+Ω22˜ce2+Ω12˜ce1. (41)

    类似地, 在大失谐的条件下可以绝热消除激发态|β, 即t˜cβ=0, 可以得到

    ˜ce3=Ω42Δ˜cg2, (42)
    ˜ce2=Ω32(ΔΔ4+Δ3)˜cg2+Ω22(ΔΔ4+Δ3)˜cg1, (43)
    ˜ce1=Ω12(ΔΔ4+Δ3Δ2+Δ1)˜cg1. (44)

    将(42)—(44)式代入基态的运动方程(40)和方程(41)得到

    it˜cg2=(Δ4Δ)˜cg2+Ω244Δ˜cg2  +Ω234(ΔΔ4+Δ3)˜cg2+Ω2Ω34(ΔΔ4+Δ3)˜cg1, (45)
    it˜cg1=(Δ4Δ3+Δ2Δ)˜cg1  +Ω2Ω34(ΔΔ4+Δ3)˜cg2+Ω224(ΔΔ4+Δ3)˜cg1  +Ω214(ΔΔ4+Δ3Δ2+Δ1)˜cg1. (46)

    Δ还原, 得到双V型五能级系统消除后的有效二能级系统, 其在|g2,g1空间中的矩阵形式为

    HV=(δ+Ω244Δ+Ω234(Δδb)Ω2Ω34(Δδb)Ω2Ω34(Δδb)Ω224(Δδb)+Ω214(Δδbδa)), (47)

    式中, δ=Δ3Δ2. 考虑哈密顿量(35)和(47)对应的双V型五能级系统和绝热消除后二能级系统中不同能级的原子布居数随时间变化的情况. 取系统初态|ψ0=|g1, 单光子失谐Δ1=590πMHz, Δ2=595πMHz, Δ3=605πMHz, Δ4=610πMHz, 拉比频率Ω1=Ω2=Ω3=Ω4=120πMHz. 如图8所示, 实线为消除前能级布居数, 圆点为消除后能级布居数, 二者在较长演化时间内符合很好. 处在初态 |\psi_0\rangle = |g_1\rangle 的粒子因受激辐射而发生能级跃迁并在两个基态间转移振荡. 最后, 大部分粒子处在基态 |g_1\rangle |g_2\rangle 上, 几乎没有粒子处于激发态 |e_{\beta}\rangle 上, 大失谐条件下系统激发态被绝热消除.

    图 8 双V型五能级系统绝热消除后的数值解布居数动力学图. 单光子失谐$ \varDelta_1 = 590\pi \;{\rm{MHz}}$, $ \varDelta_2 = 595\pi \;{\rm{MHz}}$, $ \varDelta_3 = $$ 605\pi \;{\rm{MHz}}$, $ \varDelta_4 = 610\pi \;{\rm{MHz}}$, 拉比频率$ \varOmega_1 = \varOmega_2 = \varOmega_3 = $$ \varOmega_4 = 120\pi \;{\rm{MHz}}$, 初态$ |\psi_0\rangle = |g_1\rangle $. 其中实线为消除前能级布居数(绿线、蓝线、橙线、灰线、浅蓝色线分别代表$ |g_1\rangle $, $ |g_2\rangle $, $ |e_1\rangle $, $ |e_2\rangle $, $ |e_3\rangle $态), 圆点为消除后有效二能级的布居数(绿点和蓝点分别代表$ |g_1\rangle $和$ |g_2\rangle $态)\r\nFig. 8. Population dynamics of the five-level double-V system for $ \varDelta_1 = 590\pi \;{\rm{MHz}}$, $ \varDelta_2 = 595\pi \;{\rm{MHz}}$, $ \varDelta_3 = $$ 605\pi \;{\rm{MHz}}$, $ \varDelta_4 = 610\pi \;{\rm{MHz}}$ and $ \varOmega_1 = \varOmega_2 = $$ \varOmega_3 = \varOmega_4  = 120\pi \;{\rm{MHz}}$ starting from the initial state $ |\psi_0\rangle = |g_1\rangle $. Green, blue, orange, gray, light blue line denote the population of $|g_1\rangle $, $ |g_2\rangle$, $|e_1\rangle $, $|e_2\rangle $, $|e_3\rangle $ state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of $|g_1\rangle $ and $ |g_2\rangle$ state after adiabatic elimination, respectively.
    图 8  双V型五能级系统绝热消除后的数值解布居数动力学图. 单光子失谐 \varDelta_1 = 590\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_2 = 595\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_3 = 605\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_4 = 610\pi \;{\rm{MHz}}, 拉比频率 \varOmega_1 = \varOmega_2 = \varOmega_3 = \varOmega_4 = 120\pi \;{\rm{MHz}}, 初态 |\psi_0\rangle = |g_1\rangle . 其中实线为消除前能级布居数(绿线、蓝线、橙线、灰线、浅蓝色线分别代表 |g_1\rangle , |g_2\rangle , |e_1\rangle , |e_2\rangle , |e_3\rangle 态), 圆点为消除后有效二能级的布居数(绿点和蓝点分别代表 |g_1\rangle |g_2\rangle 态)
    Fig. 8.  Population dynamics of the five-level double-V system for \varDelta_1 = 590\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_2 = 595\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_3 = 605\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_4 = 610\pi \;{\rm{MHz}} and \varOmega_1 = \varOmega_2 = \varOmega_3 = \varOmega_4 = 120\pi \;{\rm{MHz}} starting from the initial state |\psi_0\rangle = |g_1\rangle . Green, blue, orange, gray, light blue line denote the population of |g_1\rangle , |g_2\rangle, |e_1\rangle , |e_2\rangle , |e_3\rangle state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of |g_1\rangle and |g_2\rangle state after adiabatic elimination, respectively.

    另外, 若考虑系统3个激发态能级完全相同, 且光束1和2相同, 3和4相同, 此时 \delta_a = \delta_b = 0 , 拉比频率满足 \varOmega_1 = \varOmega_2, \varOmega_3 = \varOmega_4 . 容易得到绝热消除后的哈密顿量与三能级Λ型系统绝热消除后的结果(5)式完全一致.

    本文以三能级厄米系统的绝热消除理论为基础, 研究了三能级非厄米系统与两种五能级系统的绝热消除过程. 五能级系统的绝热消除一般需要4束激光将基态分别耦合到激发态上, 但本质上仍是在大失谐条件下将所有激发态上的布居数进行绝热消除. 物理上当满足大失谐条件 \varOmega, \gamma, \delta\ll\varDelta 时, 光场将原子激发到激发态的概率很小, 导致激发态布居数近似为0, 且会快速衰减达到平衡状态. 这样激发态的运动方程自动消失, 剩下基态的运动方程对应一个只含基态能级的有效哈密顿量, 该过程适用于所有大失谐情况下的光与原子相互作用系统, 包括非厄米体系. 结果表明发现三能级非厄米系统耗散与增益符合一定比例时, 系统总布居数在较长时间保持稳定, 五能级双Λ系统采用两束激光耦合绝热消除后的结果可以作为冷原子自旋-轨道耦合的原型哈密顿量, 五能级双V系统绝热消除后的结果在激发态能级相同时与三能级Λ系统的结果自洽. 各系统的布居数随时间演化在绝热消除前后在较长演化时间内保持一致, 证明了绝热消除理论的广泛适用性.

    [1]

    Kittel C 1963 Quantum Theory of Solids (New York: John Wiley and Sons

    [2]

    Goldman N, Juzeliūnas G, Öhberg P, Spielman I B 2014 Rep. Prog. Phys. 77 126401Google Scholar

    [3]

    Zheng W, Yu Z Q, Cui X L, Zhai H 2013 J. Phys. B 46 134007Google Scholar

    [4]

    Jian C M, Zhai H 2011 Phys. Rev. B. 84 060508Google Scholar

    [5]

    Zhang J Y, Ji S C, Chen Z, Zhang L, Du Z D, Yan B, Pan G S, Zhao B, Deng Y J, Zhai H, Chen S, Pan J W 2012 Phys. Rev. Lett. 109 115301Google Scholar

    [6]

    焦宸, 简粤, 张爱霞, 薛具奎 2023 物理学报 72 060302Google Scholar

    Jiao C, Jian Y, Zhang A X, Xue J K 2023 Acta Phys. Sin. 72 060302Google Scholar

    [7]

    施婷婷, 汪六九, 王璟琨, 张威 2020 物理学报 69 016701Google Scholar

    Shi T T, Wang L J, Wang J K, Zhang W 2020 Acta Phys. Sin. 69 016701Google Scholar

    [8]

    陈星, 薛潇博, 张升康, 马余全, 费鹏, 姜元, 葛军 2021 物理学报 70 083401Google Scholar

    Chen X, Xue X B, Zhang S K, Ma Y Q, Fei P, Jiang Y, Ge J 2021 Acta Phys. Sin. 70 083401Google Scholar

    [9]

    Campbell D L, Price R M, Putra A, Valdés-Curiel A, Trypogeorgos D, Spielman I B 2016 Nat. Commun. 7 10897Google Scholar

    [10]

    Galitski V, Spielman I B 2013 Nature. 494 49Google Scholar

    [11]

    Stanescu T D, Anderson B, Galitski V 2008 Phys. Rev. A. 78 023616Google Scholar

    [12]

    Xu P, Deng T S, Zheng W, Zhai H 2015 Phys. Rev. A 103 L061302Google Scholar

    [13]

    Wang P J, Yu Z Q, Fu Z k, Miao J, Huang L H, Chai S J, Zhai H, Zhang J 2012 Phys. Rev. Lett. 109 095301Google Scholar

    [14]

    Cheuk L W, Sommer A T, Hadzibabic Z, Yefsah T, Bakr W S, Zwierlein M W 2012 Phys. Rev. Lett. 109 095302Google Scholar

    [15]

    Chen X L, Wang J, Li Y, Liu X J, Hu H 2018 Phys. Rev. A. 98 013614Google Scholar

    [16]

    Lan Z H, Öhberg P 2014 Phys. Rev. A. 89 023630Google Scholar

    [17]

    Chen L, Pu H, Zhang Y B 2016 Phys. Rev. A. 93 013629Google Scholar

    [18]

    Zhai H 2012 Int. J. Mod. Phys. B 26 1230001Google Scholar

    [19]

    Zhai H 2015 Rep. Prog. Phys. 78 026001Google Scholar

    [20]

    贺丽, 余增强 2017 物理学报 66 220301Google Scholar

    He L, Yu Z Q 2017 Acta Phys. Sin. 66 220301Google Scholar

    [21]

    Geier K T, Martone G I, Hauke P, Stringari S 2021 Phys. Rev. Lett. 127 115301Google Scholar

    [22]

    Liao R Y 2018 Phys. Rev. Lett. 120 140403Google Scholar

    [23]

    Chen L, Zhang Y B, Pu H 2020 Phys. Rev. Lett. 125 195303Google Scholar

    [24]

    Li Y, Pitaevskii L P, Stringari S 2012 Phys. Rev. Lett. 108 225301Google Scholar

    [25]

    Lin Y J, Jiménez-García K, Spielman I B 2011 Nature. 471 83Google Scholar

    [26]

    Steck D A 2007 Quantum and Atom Optics (Eugene, Oregon: Department of Physics, University of Oregon

    [27]

    Dalibard J, Gerbier F, Juzeliūnas G, Öhberg P 2011 Rev. Mod. Phys. 83 1523Google Scholar

    [28]

    Bergmann K, Theuer H, Shore B W 1998 Rev. Mod. Phys. 70 1003Google Scholar

    [29]

    Král P, Thanopulos I, Shapiro M 2007 Rev. Mod. Phys. 79 53Google Scholar

    [30]

    Brion E, Pedersen L H, Mølmer K 2007 J. Phys. A 40 1033Google Scholar

    [31]

    Li H, Shen H Z, Wu S L, Yi X X 2017 Optics Express. 25 30135Google Scholar

    [32]

    Li G Q, Chen G D, Peng P, Qi W 2017 Eur. Phys. J. D 71 14Google Scholar

    [33]

    Guo L P, Du L, Yin C H, Zhang Y B, Chen S 2018 Phys. Rev. A. 97 032109Google Scholar

    期刊类型引用(1)

    1. 陈海军. 自旋-轨道耦合作用下极化激元凝聚中的调制不稳定性. 原子与分子物理学报. 2025(06): 142-149 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 图 1  三能级Λ型系统能级图

    Fig. 1.  Three-level Λ type system

    图 2  三能级Λ系统布居数动力学. 单光子失谐 \varDelta_1 = 595\pi MHz, \varDelta_2 = 605\pi MHz及 \varOmega_1 = \varOmega_2 = 120\pi MHz, 初态 |\psi_0\rangle = |g_1\rangle , 其中实线为消除前三能级布居数(绿线、蓝线、橙线分别代表 |g_1\rangle , |g_2\rangle , |e\rangle 态), 圆点为消除后有效二能级系统布居数(绿点和蓝点分别代表 |g_1\rangle |g_2\rangle 态)

    Fig. 2.  Population dynamics of the three-level Λ system and the effective two-level system for \varDelta_1 = 595\pi MHz, \varDelta_2 = 605\pi MHz and \varOmega_1 = \varOmega_2 = 120\pi MHz starting from the initial state |\psi_0\rangle = |g_1\rangle . Green, blue, and orange line denote the population of |g_1\rangle , |g_2\rangle, |e\rangle state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of |g_1\rangle and |g_2\rangle state after adiabatic elimination, respectively.

    图 3  三能级Λ系统|g_1\rangle态布居数动力学. 初态|\psi_0\rangle= |g_1\rangle, 其中红线为消除前|g_1\rangle态布居数, 蓝线为消除后|g_1\rangle态布居数. 图(a)—(c)中, 双光子失谐和Rabi频率分别为\delta=10\pi MHz, \varOmega=60\pi MHz; \delta=20\pi MHz, \varOmega= 120\pi MHz; \delta=100\pi MHz, \varOmega=240\pi MHz

    Fig. 3.  Population dynamics of the |g_1\rangle state of the three-level Λ system for (a) \delta = 10\pi MHz, \varOmega = 60\pi MHz; (b) \delta= 20\pi MHz, \varOmega=120\pi MHz; (c)\delta=100\pi MHz, \varOmega=240\pi MHz starting from the initial state |\psi_0\rangle=|g_1\rangle. Red and blue line denote the population of |g_1\rangle state before and after adiabatic elimination, respectively.

    图 4  三能级非厄米Λ系统布居数动力学. 单光子失谐\varDelta_1= 595\pi MHz, \varDelta_2=605\pi MHz以及\varOmega_1=\varOmega_2=120\pi MHz, 耗散\gamma_1=\gamma_2=0.2\pi MHz, 初态|\psi_0\rangle=(|g_2\rangle-|g_1\rangle)/\sqrt{2}. 其中实线为消除前三能级布居数(绿线、蓝线、橙线分别代表|g_1\rangle, |g_2\rangle, |e\rangle态), 圆点为消除后有效二能级系统布居数(绿点和蓝点分别代表|g_1\rangle|g_2\rangle态). 灰色虚线代表系统总布居数, 从下到上依次为双光子失谐\delta=10\pi, 20\pi, 30\pi MHz. 特别地当双光子失谐为0时, 总布居数不会发散(黑色虚线)

    Fig. 4.  Population dynamics of the three-level Λ type non-Hermitian system for \varDelta_1=595\pi MHz, \varDelta_2=605\pi MHz and \varOmega_1=\varOmega_2=120\pi MHz, with the dissipative parameter \gamma_1=\gamma_2=0.2\pi MHz, starting from the initial state |\psi_0\rangle=(|g_2\rangle-|g_1\rangle)/\sqrt{2}. Green, blue, and orange line denote the population of |g_1\rangle , |g_2\rangle, |e\rangle state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of |g_1\rangle and |g_2\rangle state after adiabatic elimination, respectively. The gray dashed line represents the total population of atoms, with two-photon detunings of 10π, 20π, 30π MHz from bottom to top. Specifically when the two photon detuning is 0, the total population will not diverge (see the black dashed line).

    图 5  双Λ型五能级系统能级图

    Fig. 5.  Five-level double-Λ type system

    图 6  双Λ型五能级系统数值解布居数动力学. 单光子失谐\varDelta_1=590\pi MHz, \varDelta_2=600\pi MHz, \varDelta_3=600\pi MHz, \varDelta_4=610\pi MHz, 拉比频率\varOmega_1=\varOmega_2=\varOmega_3=\varOmega_4=120\pi MHz, 处在初态|\psi_0\rangle=|-1\rangle. 其中实线为消除前能级布居数(蓝线、绿线、橙线、紫线、灰线分别代表|1\rangle, |0\rangle, |-1\rangle, |a\rangle, |b\rangle态), 圆点为消除后有效三能级布居数(蓝点、绿点和橙点分别代表|1\rangle, |0\rangle, |-1\rangle态)

    Fig. 6.  Population dynamics of five-level double-Λ system fot \varDelta_1=590\pi MHz, \varDelta_2=\Delta_3=600\pi MHz, \varDelta_4=610\pi MHz and \varOmega_1=\varOmega_2=\varOmega_3=\varOmega_4=120\pi MHz starting from the initial state |\psi_0\rangle=|-1\rangle. The solid line represents the population before elimination (blue, green, orange, purple, and gray line represent levels |1\rangle , |0\rangle , |-1\rangle , |a\rangle , |b\rangle, respectively), and the circular dot represents the population of the three energy levels after elimination (blue, green, and orange dots correspond to levels |1\rangle , |0\rangle , |-1\rangle , respectively)

    图 7  双V型五能级系统能级图

    Fig. 7.  Five-level double-V type hermitian system energy level diagram

    图 8  双V型五能级系统绝热消除后的数值解布居数动力学图. 单光子失谐 \varDelta_1 = 590\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_2 = 595\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_3 = 605\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_4 = 610\pi \;{\rm{MHz}}, 拉比频率 \varOmega_1 = \varOmega_2 = \varOmega_3 = \varOmega_4 = 120\pi \;{\rm{MHz}}, 初态 |\psi_0\rangle = |g_1\rangle . 其中实线为消除前能级布居数(绿线、蓝线、橙线、灰线、浅蓝色线分别代表 |g_1\rangle , |g_2\rangle , |e_1\rangle , |e_2\rangle , |e_3\rangle 态), 圆点为消除后有效二能级的布居数(绿点和蓝点分别代表 |g_1\rangle |g_2\rangle 态)

    Fig. 8.  Population dynamics of the five-level double-V system for \varDelta_1 = 590\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_2 = 595\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_3 = 605\pi \;{\rm{MHz}}, \varDelta_4 = 610\pi \;{\rm{MHz}} and \varOmega_1 = \varOmega_2 = \varOmega_3 = \varOmega_4 = 120\pi \;{\rm{MHz}} starting from the initial state |\psi_0\rangle = |g_1\rangle . Green, blue, orange, gray, light blue line denote the population of |g_1\rangle , |g_2\rangle, |e_1\rangle , |e_2\rangle , |e_3\rangle state before adiabatic elimination, respectively. Green and blue dots denote the population of |g_1\rangle and |g_2\rangle state after adiabatic elimination, respectively.

  • [1]

    Kittel C 1963 Quantum Theory of Solids (New York: John Wiley and Sons

    [2]

    Goldman N, Juzeliūnas G, Öhberg P, Spielman I B 2014 Rep. Prog. Phys. 77 126401Google Scholar

    [3]

    Zheng W, Yu Z Q, Cui X L, Zhai H 2013 J. Phys. B 46 134007Google Scholar

    [4]

    Jian C M, Zhai H 2011 Phys. Rev. B. 84 060508Google Scholar

    [5]

    Zhang J Y, Ji S C, Chen Z, Zhang L, Du Z D, Yan B, Pan G S, Zhao B, Deng Y J, Zhai H, Chen S, Pan J W 2012 Phys. Rev. Lett. 109 115301Google Scholar

    [6]

    焦宸, 简粤, 张爱霞, 薛具奎 2023 物理学报 72 060302Google Scholar

    Jiao C, Jian Y, Zhang A X, Xue J K 2023 Acta Phys. Sin. 72 060302Google Scholar

    [7]

    施婷婷, 汪六九, 王璟琨, 张威 2020 物理学报 69 016701Google Scholar

    Shi T T, Wang L J, Wang J K, Zhang W 2020 Acta Phys. Sin. 69 016701Google Scholar

    [8]

    陈星, 薛潇博, 张升康, 马余全, 费鹏, 姜元, 葛军 2021 物理学报 70 083401Google Scholar

    Chen X, Xue X B, Zhang S K, Ma Y Q, Fei P, Jiang Y, Ge J 2021 Acta Phys. Sin. 70 083401Google Scholar

    [9]

    Campbell D L, Price R M, Putra A, Valdés-Curiel A, Trypogeorgos D, Spielman I B 2016 Nat. Commun. 7 10897Google Scholar

    [10]

    Galitski V, Spielman I B 2013 Nature. 494 49Google Scholar

    [11]

    Stanescu T D, Anderson B, Galitski V 2008 Phys. Rev. A. 78 023616Google Scholar

    [12]

    Xu P, Deng T S, Zheng W, Zhai H 2015 Phys. Rev. A 103 L061302Google Scholar

    [13]

    Wang P J, Yu Z Q, Fu Z k, Miao J, Huang L H, Chai S J, Zhai H, Zhang J 2012 Phys. Rev. Lett. 109 095301Google Scholar

    [14]

    Cheuk L W, Sommer A T, Hadzibabic Z, Yefsah T, Bakr W S, Zwierlein M W 2012 Phys. Rev. Lett. 109 095302Google Scholar

    [15]

    Chen X L, Wang J, Li Y, Liu X J, Hu H 2018 Phys. Rev. A. 98 013614Google Scholar

    [16]

    Lan Z H, Öhberg P 2014 Phys. Rev. A. 89 023630Google Scholar

    [17]

    Chen L, Pu H, Zhang Y B 2016 Phys. Rev. A. 93 013629Google Scholar

    [18]

    Zhai H 2012 Int. J. Mod. Phys. B 26 1230001Google Scholar

    [19]

    Zhai H 2015 Rep. Prog. Phys. 78 026001Google Scholar

    [20]

    贺丽, 余增强 2017 物理学报 66 220301Google Scholar

    He L, Yu Z Q 2017 Acta Phys. Sin. 66 220301Google Scholar

    [21]

    Geier K T, Martone G I, Hauke P, Stringari S 2021 Phys. Rev. Lett. 127 115301Google Scholar

    [22]

    Liao R Y 2018 Phys. Rev. Lett. 120 140403Google Scholar

    [23]

    Chen L, Zhang Y B, Pu H 2020 Phys. Rev. Lett. 125 195303Google Scholar

    [24]

    Li Y, Pitaevskii L P, Stringari S 2012 Phys. Rev. Lett. 108 225301Google Scholar

    [25]

    Lin Y J, Jiménez-García K, Spielman I B 2011 Nature. 471 83Google Scholar

    [26]

    Steck D A 2007 Quantum and Atom Optics (Eugene, Oregon: Department of Physics, University of Oregon

    [27]

    Dalibard J, Gerbier F, Juzeliūnas G, Öhberg P 2011 Rev. Mod. Phys. 83 1523Google Scholar

    [28]

    Bergmann K, Theuer H, Shore B W 1998 Rev. Mod. Phys. 70 1003Google Scholar

    [29]

    Král P, Thanopulos I, Shapiro M 2007 Rev. Mod. Phys. 79 53Google Scholar

    [30]

    Brion E, Pedersen L H, Mølmer K 2007 J. Phys. A 40 1033Google Scholar

    [31]

    Li H, Shen H Z, Wu S L, Yi X X 2017 Optics Express. 25 30135Google Scholar

    [32]

    Li G Q, Chen G D, Peng P, Qi W 2017 Eur. Phys. J. D 71 14Google Scholar

    [33]

    Guo L P, Du L, Yin C H, Zhang Y B, Chen S 2018 Phys. Rev. A. 97 032109Google Scholar

  • [1] 白龙, 张荣, 张雷. 含自旋-轨道耦合作用的金属-双量子点-超导体混合型系统的热电输运研究. 物理学报, 2025, 74(10): . doi: 10.7498/aps.74.20241756
    [2] 刘铭婕, 田亚莉, 王瑜, 李晓筱, 和小虎, 宫廷, 孙小聪, 郭古青, 邱选兵, 李传亮. 含自旋-轨道耦合的 {{\bf{O}}}_{2}^{ - } 光谱常数计算. 物理学报, 2025, 74(2): 023101. doi: 10.7498/aps.74.20241435
    [3] 温丽, 卢卯旺, 陈嘉丽, 陈赛艳, 曹雪丽, 张安琪. 电子在自旋-轨道耦合调制下磁受限半导体纳米结构中的传输时间及其自旋极化. 物理学报, 2024, 73(11): 118504. doi: 10.7498/aps.73.20240285
    [4] 李新月, 祁娟娟, 赵敦, 刘伍明. 自旋-轨道耦合二分量玻色-爱因斯坦凝聚系统的孤子解. 物理学报, 2023, 72(10): 106701. doi: 10.7498/aps.72.20222319
    [5] 高建华, 黄旭光, 梁作堂, 王群, 王新年. 强相互作用自旋-轨道耦合与夸克-胶子等离子体整体极化. 物理学报, 2023, 72(7): 072501. doi: 10.7498/aps.72.20230102
    [6] 贺亚萍, 陈明霞, 潘杰锋, 李冬, 林港钧, 黄新红. Rashba自旋-轨道耦合调制的单层半导体纳米结构中电子的自旋极化效应. 物理学报, 2023, 72(2): 028503. doi: 10.7498/aps.72.20221381
    [7] 马赟娥, 乔鑫, 高瑞, 梁俊成, 张爱霞, 薛具奎. 可调自旋-轨道耦合玻色-爱因斯坦凝聚体的隧穿动力学. 物理学报, 2022, 71(21): 210302. doi: 10.7498/aps.71.20220697
    [8] 孙海明. Bi2Te3(111)和Al2O3(0001)衬底对Bi(111)双原子层的电子结构及拓扑性质的影响. 物理学报, 2022, 71(13): 137101. doi: 10.7498/aps.71.20220060
    [9] 周永香, 薛迅. 自旋-轨道耦合系统的电子涡旋. 物理学报, 2022, 71(21): 210301. doi: 10.7498/aps.71.20220751
    [10] 高峰, 张红, 张常哲, 赵文丽, 孟庆田. SiH+(X1Σ+)的势能曲线、光谱常数、振转能级和自旋-轨道耦合理论研究. 物理学报, 2021, 70(15): 153301. doi: 10.7498/aps.70.20210450
    [11] 李吉, 刘斌, 白晶, 王寰宇, 何天琛. 环形势阱中自旋-轨道耦合旋转玻色-爱因斯坦凝聚体的基态. 物理学报, 2020, 69(14): 140301. doi: 10.7498/aps.69.20200372
    [12] 文林, 梁毅, 周晶, 余鹏, 夏雷, 牛连斌, 张晓斐. 线性塞曼劈裂对自旋-轨道耦合玻色-爱因斯坦凝聚体中亮孤子动力学的影响. 物理学报, 2019, 68(8): 080301. doi: 10.7498/aps.68.20182013
    [13] 李吉, 刘伍明. 梯度磁场中自旋-轨道耦合旋转两分量玻色-爱因斯坦凝聚体的基态研究. 物理学报, 2018, 67(11): 110302. doi: 10.7498/aps.67.20180539
    [14] 贺丽, 余增强. 自旋-轨道耦合作用下玻色-爱因斯坦凝聚在量子相变附近的朗道临界速度. 物理学报, 2017, 66(22): 220301. doi: 10.7498/aps.66.220301
    [15] 贺丽, 余增强. 自旋-轨道耦合作用下双组分量子气体中的动力学结构因子与求和规则. 物理学报, 2016, 65(13): 131101. doi: 10.7498/aps.65.131101
    [16] 黄珍, 曾文, 古艺, 刘利, 周鲁, 张卫平. 自旋-轨道耦合下冷原子的双反射. 物理学报, 2016, 65(16): 164201. doi: 10.7498/aps.65.164201
    [17] 李志, 曹辉. 自旋轨道耦合玻色-爱因斯坦凝聚体在尖端势垒散射中的Klein隧穿. 物理学报, 2014, 63(11): 110306. doi: 10.7498/aps.63.110306
    [18] 李志, 王建忠. 自旋-轨道耦合玻色-爱因斯坦凝聚势垒散射特性的研究. 物理学报, 2013, 62(10): 100306. doi: 10.7498/aps.62.100306
    [19] 孟建宇, 王培月, 冯伟, 杨国建, 李新奇. 关于多比特电路量子动力学系统中光子自由度的消除方案研究. 物理学报, 2012, 61(24): 240305. doi: 10.7498/aps.61.240305
    [20] 孟建宇, 王培月, 冯伟, 杨国建, 李新奇. 关于电路量子电动力学系统中光子自由度的消除方案. 物理学报, 2012, 61(18): 180302. doi: 10.7498/aps.61.180302
  • 期刊类型引用(1)

    1. 陈海军. 自旋-轨道耦合作用下极化激元凝聚中的调制不稳定性. 原子与分子物理学报. 2025(06): 142-149 . 百度学术

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  3124
  • PDF下载量:  139
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2023-06-27
  • 修回日期:  2023-08-06
  • 上网日期:  2023-08-24
  • 刊出日期:  2023-11-05

/

返回文章
返回