搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同磁路电子回旋共振离子源引出实验

金逸舟 杨涓 冯冰冰 罗立涛 汤明杰

引用本文:
Citation:

不同磁路电子回旋共振离子源引出实验

金逸舟, 杨涓, 冯冰冰, 罗立涛, 汤明杰

Ion extraction experiment for electron cyclotron resonance ion source with different magnetic topology

Jin Yi-Zhou, Yang Juan, Feng Bing-Bing, Luo Li-Tao, Tang Ming-Jie
PDF
导出引用
  • 空间推进所用的电子回旋共振离子源(ECRIS)应具有体积小、效率高的特点. 本文研究的ECRIS使用永磁体环产生磁场, 有效减小了体积, 该离子源利用微波在磁场中加热电子, 电子与中性气体发生电离碰撞产生等离子体. 磁场在微波加热电子的过程中起关键作用, 同时影响离子源内等离子体的约束和输运. 通过比较四种磁路结构离子源的离子电流引出特性来研究磁场对10 cm ECRIS性能的影响. 实验发现: 在使用氩气的条件下, 特定结构的离子源可引出160 mA的离子电流, 最高推进剂利用率达60%, 最小放电损耗为120 WA-1; 所有离子源均存在多个工作状态, 工作状态在微波功率、气体流量、引出电压变化时会发生突变. 离子源发生状态突变时的微波功率、气体流量的大小与离子源内磁体的位置有关. 通过比较不同离子源的引出离子束流、放电损耗、气体利用率、工作稳定性的差异, 归纳了磁场结构对此种ECRIS引出特性的影响规律, 分析了其中的机理. 实验结果表明: 保持输入微波功率、气体流量、引出电压不变时, 增大共振区的范围、减小共振区到栅极的距离, 离子源能引出更大的离子电流; 减小共振区到微波功率入口、气体入口的距离能降低维持离子源高状态所需的最小微波功率和最小气体流量, 提高气体利用率, 但会导致放电损耗增大. 研究结果有助于深化对此类离子源工作过程的认识, 为其设计和性能优化提供参考.
    Electron cyclotron resonance ion source (ECRIS) for space propulsion requires to be compact and efficient. In this work, ECRIS, which generates magnetic field through permanent magnets, is compact and heats electrons by microwave in magnetic field to induce ionization collision and produce plasma. In ECRIS, magnetic field is crucial in gas discharge, plasma confinement and transport. Due to the complex interaction among the processes, including plasma generation, wave transmission and ion extraction, the effects of magnetic field on the performance of ECRIS are complex. In this paper, the effects of magnetic field topology on the performance of the ECRIS are studied experimentally. Argon is discharged by microwaves in four types of ion sources, different in the magnet positions and the ion beam extracted. The gas flow rate varies from 30 to 210 g/s, the microwave power from 10 to 20 W and the extracting voltage form 500 to 1500 V. The properties of the ion sources are analyzed by comparing their extracted ion beams, propellant utilization efficiency, discharge loss and stability. Results show that the maximum ion beam, the highest gas utilization efficiency and the minimum discharge loss are respectively 160 mA, 60%, and 120 WA-1. Each ion source presents more than one mode, determined by the microwave power and the gas flow rate, and affected by the extracting voltage. The microwave power and the gas flow rate at which the ion source mode changes relative to the position of the magnets. Finally, the influences of magnetic topology on the performance of the ion source are summarized and analyzed. It is concluded that inside this kind of ECRIS, the magnetic field featured by a wide electron cyclotron resonance (ECR) zone, and the narrow gap between the ECR zone and the screen grid will increase the extracted ion beam at the same level of the input power and the gas supply. But it is difficult to achieve high gas utilization efficiency in the ion source with such a structure. By keeping the ECR zone close to the power entrance, the gas inlet will significantly decrease the threshold for the power and gas consumption to sustain the high current mode. But the discharge loss in the ion source of such a structure is huge. Elaborate considerations should be taken to balance the magnitude of the extracted ion beam and the efficiency. These results may improve the understanding of the working process of this type of ECRIS and help the design processes.
      通信作者: 杨涓, yangjuan@nwpu.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11475137)资助的课题.
      Corresponding author: Yang Juan, yangjuan@nwpu.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 11475137).
    [1]

    Geller R 1998 Rev. Sci. Instrum. 69 1302

    [2]

    Peng S X, Zhang A L, Ren H T, Zhang T, Xu Y, Zhang J F, Gong J H, Guo Z Y, Chen J E 2015 Chin. Phys. B 24 075203

    [3]

    Gammino S, Celona L, Ciavola G 2010 Rev. Sci. Instrum. 81 02B313

    [4]

    Matsuoka M, ono K 1991 J. Vac. Sci. Technol. A 9 691

    [5]

    Miller D B 1966 IEEE Trans. Microw. Theory Tech. 16 162

    [6]

    Hank G 1987 J. Spacecr. Rockets 24 437

    [7]

    Sercel J C 1988 24th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference Boston, USA, July 11-13, 1988 AIAA-88-2916

    [8]

    Kuninaka H 2002 38th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference Indianapolis, Indiana, July 7-10, 2002 AIAA-2002-3563

    [9]

    Foster J E, Patterson M J 2003 39th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference Huntsville, Alabama, July 20-23, 2003 AIAA-2003-5012

    [10]

    Jarrige J, Elias P, Cannat F, Packan D 2013 44th AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference San Diego, USA, June 24-27, 2013 AIAA-2013-2628

    [11]

    Kuninaka H, Nishiyama K, Funaki I, Shimizu Y, Yamada T, Kawaguchi J 2006 IEEE Trans. Plasma Sci. 34 2125

    [12]

    Normile D 2010 Science 328 565

    [13]

    Tsukizaki R, Togo H, Ise T, Koizumi H, Togo H, Nishiyama K, Kuninaka H 2014 J. Propul. Power 30 1383

    [14]

    Meng Z Q, Yang J, Xu Y Q, Li P F 2011 J. Propul. Tech. 32 421 (in Chinese) [孟志强, 杨涓, 许映乔, 李鹏飞 2011 推进技术 32 421]

    [15]

    Yang J, Shi F, Yang T L, Meng Z Q 2010 Acta Phys. Sin. 59 8071 (in Chinese) [杨涓, 石峰, 杨铁链, 孟志强 2010 物理学报 59 8071]

    [16]

    Yang J, Wang Y, Meng Z Q, Li P F 2013 Mech. Sci. Tech. Aerosp. Eng. 32 203 (in Chinese) [杨涓, 王阳, 孟志强, 李鹏飞 2013 机械科学与技术 32 203]

    [17]

    Yang T L 2009 M. S. Dissertation (Xi'an: Northwestern Polytechnical University) (in Chinese) [杨铁链 2009 硕士学位论文 (西安: 西北工业大学)]

    [18]

    Chen M L, Xia G Q, Mao G W 2014 Acta Phys. Sin. 63 182901 (in Chinese) [陈茂林, 夏广庆, 毛根旺2014 物理学报 63 182901]

    [19]

    Chen M L, Xia G Q, Xu Z Q, Mao G W 2015 Acta Phys. Sin. 64 094104 (in Chinese) [陈茂林, 夏广庆, 徐宗琦, 毛根旺 2015 物理学报 64 094104]

    [20]

    Veerasingam R, Campbell R, Klevans E, McGrath R 1994 Plasma Sources Sci. Technol. 3 142

  • [1]

    Geller R 1998 Rev. Sci. Instrum. 69 1302

    [2]

    Peng S X, Zhang A L, Ren H T, Zhang T, Xu Y, Zhang J F, Gong J H, Guo Z Y, Chen J E 2015 Chin. Phys. B 24 075203

    [3]

    Gammino S, Celona L, Ciavola G 2010 Rev. Sci. Instrum. 81 02B313

    [4]

    Matsuoka M, ono K 1991 J. Vac. Sci. Technol. A 9 691

    [5]

    Miller D B 1966 IEEE Trans. Microw. Theory Tech. 16 162

    [6]

    Hank G 1987 J. Spacecr. Rockets 24 437

    [7]

    Sercel J C 1988 24th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference Boston, USA, July 11-13, 1988 AIAA-88-2916

    [8]

    Kuninaka H 2002 38th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference Indianapolis, Indiana, July 7-10, 2002 AIAA-2002-3563

    [9]

    Foster J E, Patterson M J 2003 39th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference Huntsville, Alabama, July 20-23, 2003 AIAA-2003-5012

    [10]

    Jarrige J, Elias P, Cannat F, Packan D 2013 44th AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference San Diego, USA, June 24-27, 2013 AIAA-2013-2628

    [11]

    Kuninaka H, Nishiyama K, Funaki I, Shimizu Y, Yamada T, Kawaguchi J 2006 IEEE Trans. Plasma Sci. 34 2125

    [12]

    Normile D 2010 Science 328 565

    [13]

    Tsukizaki R, Togo H, Ise T, Koizumi H, Togo H, Nishiyama K, Kuninaka H 2014 J. Propul. Power 30 1383

    [14]

    Meng Z Q, Yang J, Xu Y Q, Li P F 2011 J. Propul. Tech. 32 421 (in Chinese) [孟志强, 杨涓, 许映乔, 李鹏飞 2011 推进技术 32 421]

    [15]

    Yang J, Shi F, Yang T L, Meng Z Q 2010 Acta Phys. Sin. 59 8071 (in Chinese) [杨涓, 石峰, 杨铁链, 孟志强 2010 物理学报 59 8071]

    [16]

    Yang J, Wang Y, Meng Z Q, Li P F 2013 Mech. Sci. Tech. Aerosp. Eng. 32 203 (in Chinese) [杨涓, 王阳, 孟志强, 李鹏飞 2013 机械科学与技术 32 203]

    [17]

    Yang T L 2009 M. S. Dissertation (Xi'an: Northwestern Polytechnical University) (in Chinese) [杨铁链 2009 硕士学位论文 (西安: 西北工业大学)]

    [18]

    Chen M L, Xia G Q, Mao G W 2014 Acta Phys. Sin. 63 182901 (in Chinese) [陈茂林, 夏广庆, 毛根旺2014 物理学报 63 182901]

    [19]

    Chen M L, Xia G Q, Xu Z Q, Mao G W 2015 Acta Phys. Sin. 64 094104 (in Chinese) [陈茂林, 夏广庆, 徐宗琦, 毛根旺 2015 物理学报 64 094104]

    [20]

    Veerasingam R, Campbell R, Klevans E, McGrath R 1994 Plasma Sources Sci. Technol. 3 142

  • [1] 付瑜亮, 杨涓, 王彬, 胡展, 夏旭, 牟浩. 2 厘米电子回旋共振离子源猝灭现象的模拟研究. 物理学报, 2022, (): . doi: 10.7498/aps.71.20212151
    [2] 夏旭, 杨涓, 付瑜亮, 吴先明, 耿海, 胡展. 2 cm电子回旋共振离子推力器离子源中磁场对等离子体特性与壁面电流影响的数值模拟. 物理学报, 2021, 70(7): 075204. doi: 10.7498/aps.70.20201667
    [3] 汤明杰, 杨涓, 金逸舟, 罗立涛, 冯冰冰. 微型电子回旋共振离子推力器离子源结构优化实验研究. 物理学报, 2015, 64(21): 215202. doi: 10.7498/aps.64.215202
    [4] 杨超, 刘大刚, 刘腊群, 夏蒙重, 王辉辉, 王小敏. 负氢离子源中电子能量沉积三维数值模拟研究. 物理学报, 2012, 61(15): 155205. doi: 10.7498/aps.61.155205
    [5] 宫 野, 张建红, 王晓东, 吴 迪, 刘金远, 刘 悦, 王晓钢, 马腾才. 强流脉冲离子束辐照双层靶能量沉积的数值模拟. 物理学报, 2008, 57(8): 5095-5099. doi: 10.7498/aps.57.5095
    [6] 吴 迪, 宫 野, 刘金远, 王晓钢, 刘 悦, 马腾才. 强流脉冲离子束烧蚀等离子体向背景气体中喷发的数值研究. 物理学报, 2007, 56(1): 333-337. doi: 10.7498/aps.56.333
    [7] 吴 迪, 宫 野, 刘金远, 王晓钢, 刘 悦, 马腾才. 强流脉冲离子束辐照靶材烧蚀效应二维数值研究. 物理学报, 2006, 55(1): 398-402. doi: 10.7498/aps.55.398
    [8] 吴 迪, 宫 野, 刘金远, 王晓钢, 刘 悦, 马腾才. 强流脉冲离子束辐照靶及其喷发的数值研究. 物理学报, 2006, 55(7): 3501-3505. doi: 10.7498/aps.55.3501
    [9] 李之杰, 潘正瑛, 朱 靖, 魏 启, 王月霞, 臧亮坤, 周 亮, 刘提将. 离子束辅助沉积对类金刚石膜结构影响的计算机模拟. 物理学报, 2005, 54(5): 2233-2238. doi: 10.7498/aps.54.2233
    [10] 吴 迪, 宫 野, 刘金远, 王晓钢. 强流脉冲离子束与靶作用域值的研究. 物理学报, 2005, 54(4): 1636-1640. doi: 10.7498/aps.54.1636
    [11] 牟宗信, 李国卿, 秦福文, 黄开玉, 车德良. 非平衡磁控溅射系统离子束流磁镜效应模型. 物理学报, 2005, 54(3): 1378-1384. doi: 10.7498/aps.54.1378
    [12] 邹 秀, 刘金远, 王正汹, 宫 野, 刘 悦, 王晓钢. 磁场中等离子体鞘层的结构. 物理学报, 2004, 53(10): 3409-3412. doi: 10.7498/aps.53.3409
    [13] 王文武, 谢二庆, 贺德衍. 离子束合成钇硅化物的结构及红外谱特征. 物理学报, 2003, 52(1): 233-236. doi: 10.7498/aps.52.233
    [14] 梅显秀, 徐军, 马腾才. 利用强流脉冲离子束技术在室温下沉积类金刚石薄膜研究. 物理学报, 2002, 51(8): 1875-1880. doi: 10.7498/aps.51.1875
    [15] 宁兆元, 程珊华, 叶超. 电子回旋共振等离子体增强化学气相沉积a-CFx薄膜的化学键结构. 物理学报, 2001, 50(3): 566-571. doi: 10.7498/aps.50.566
    [16] 刘明海, 胡希伟, 邬钦崇, 俞国扬. 电子回旋共振等离子体源的数值模拟. 物理学报, 2000, 49(3): 497-501. doi: 10.7498/aps.49.497
    [17] 吴正云, 黄启圣. 聚焦Ga+离子束注入方法研制半导体量子线结构. 物理学报, 1996, 45(3): 486-490. doi: 10.7498/aps.45.486
    [18] 田人和, 张荟星. 强流重离子束在轴对称电场中的温度和能量展宽. 物理学报, 1992, 41(3): 408-412. doi: 10.7498/aps.41.408
    [19] 江兴流, 陈克凡, 朴禹伯. 新型毫微秒强流脉冲电子束和离子束发生装置. 物理学报, 1983, 32(10): 1344-1348. doi: 10.7498/aps.32.1344
    [20] 盛谏. 高频离子源引出结构最佳尺寸的光学计算. 物理学报, 1963, 19(12): 782-790. doi: 10.7498/aps.19.782
计量
  • 文章访问数:  2747
  • PDF下载量:  162
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-09-09
  • 修回日期:  2015-10-26
  • 刊出日期:  2016-02-05

不同磁路电子回旋共振离子源引出实验

    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11475137)资助的课题.

摘要: 空间推进所用的电子回旋共振离子源(ECRIS)应具有体积小、效率高的特点. 本文研究的ECRIS使用永磁体环产生磁场, 有效减小了体积, 该离子源利用微波在磁场中加热电子, 电子与中性气体发生电离碰撞产生等离子体. 磁场在微波加热电子的过程中起关键作用, 同时影响离子源内等离子体的约束和输运. 通过比较四种磁路结构离子源的离子电流引出特性来研究磁场对10 cm ECRIS性能的影响. 实验发现: 在使用氩气的条件下, 特定结构的离子源可引出160 mA的离子电流, 最高推进剂利用率达60%, 最小放电损耗为120 WA-1; 所有离子源均存在多个工作状态, 工作状态在微波功率、气体流量、引出电压变化时会发生突变. 离子源发生状态突变时的微波功率、气体流量的大小与离子源内磁体的位置有关. 通过比较不同离子源的引出离子束流、放电损耗、气体利用率、工作稳定性的差异, 归纳了磁场结构对此种ECRIS引出特性的影响规律, 分析了其中的机理. 实验结果表明: 保持输入微波功率、气体流量、引出电压不变时, 增大共振区的范围、减小共振区到栅极的距离, 离子源能引出更大的离子电流; 减小共振区到微波功率入口、气体入口的距离能降低维持离子源高状态所需的最小微波功率和最小气体流量, 提高气体利用率, 但会导致放电损耗增大. 研究结果有助于深化对此类离子源工作过程的认识, 为其设计和性能优化提供参考.

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回