搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

金属-光折变材料复合全息结构对表面等离激元的波前调控

谌璐 陈跃刚

引用本文:
Citation:

金属-光折变材料复合全息结构对表面等离激元的波前调控

谌璐, 陈跃刚

Surface plasmon polaritons’ propagation controlled by metal-photorefractive material composite holographical structure

Chen Lu, Chen Yue-Gang
PDF
HTML
导出引用
  • 表面等离激元(surface plasmon polaritons, SPPs)控制具有重要意义. 表面电磁波全息法是在金属表面设计能有效控制SPP传输的凹槽阵列结构. 本文提出一种新的SPP传输的控制方法, 利用金属-光折变材料复合全息结构控制SPP传播. 在金属表面覆盖一层光折变材料, 两束SPP波在光折变材料内干涉生成全息结构, 利用此全息结构能够控制SPP的传播. 通过时域有限差分法模拟验证, 结果显示, 通过金属-光折变材料复合全息结构可以有效地控制SPP波束的传输, 实现SPP平面波束的单点聚焦、两点聚焦, 以及生成零阶和一阶高斯SPP波束. 经过优化发现, 光折变材料的最佳厚度为$3.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}$, 最佳折射率调制度为0.06. 现有SPP控制器件主要是通过离子束刻蚀, 而金属-光折变材料复合全息结构不需要刻蚀, 从而扩展了SPP控制的器件的制作方法, 为SPPs的全光控制提供了新的思路, 使SPP全光控制成为可能, 进一步实现了SPP全光开关等功能.
    Control of surface plasmon polaritons’ (SPPs’) propagation is of great importance. The groove structure in metal surface, designed by the surface electromagnetic wave holography (SWH) method, can control the SPPs’ propagation effectively. In the SWH method, all designed groove structures are etched in metal surface. The fabrication method is confined to the etching method, such as the focused ion beam lithography and electron beam lithography. And the designed structures cannot implement the real-time control of SPP propagation. We propose a new method to control SPPs’ propagation through metal-photorefractive material composite holographical (MPRCH) structures. A photorefractive material film is coated on the metal surface, and the reference SPP wave interferes with the object SPP wave in the photorefractive material film. The interference intensity is recorded by the photorefractive material film, forming the MPRCH structure. The MPRCH structure is used to control the propagation of relatively weak SPP waves. The finite difference time domain method is used to verify the method. We simulate that a reconstructed SPP wave is incident into the structure region and interacts with the structure. The incident wave is reflected and scattered by the designed MPRCH structure. These reflected and scattered wave are propagated and superposed, forming the desired SPP wave on the metal surface. Simulation results show that the MPRCH structure can control SPPs’ propagation effectively and realize the functions such as SPP wave aside single-point focusing, two-point focusing, generating zero-order and first-order Gaussian SPP beams. It is found that the optimal thickness of the MPRCH film is $3.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}$ and modulation amplitude of refractive index is 0.06. This method extends the SPP device fabrication methods, and gets rid of the etching method. Based on the investigation, the real-time controlling of SPP wave may be realized through the MPRCH structure. The study provides a new idea for realizing the all-optical control of SPP propagation, thus making it possible to implement the all-optical control of SPP and further switch.
      通信作者: 陈跃刚, yg_chenyg@sina.com
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11764006)资助的课题.
      Corresponding author: Chen Yue-Gang, yg_chenyg@sina.com
    • Funds: Project supported by National Natural Science Foundation of China (Grant No. 11764006).
    [1]

    Wood R W 1902 Philos. Mag. 18 296

    [2]

    Ebbesen T W, Lezec H J, Ghaemi H F, Thio T, Wolff P A 1998 Nature 391 667Google Scholar

    [3]

    Homola J, Yee S S, Gauglitz G 1999 Sens. Actuators B 54 3Google Scholar

    [4]

    冯李航, 曾捷, 梁大开, 张为公 2013 物理学报 62 124207Google Scholar

    Feng L H, Zeng J, Liang D K, Zhang W G 2013 Acta Phys. Sin. 62 124207Google Scholar

    [5]

    Bozhevolnyi S I, Volkov V S, Devaux E, Laluet J Y, Ebbesen T W 2006 Nature 440 508Google Scholar

    [6]

    Csaki A, Garwe F, Steinbruck A, Maubach G, Festag G, Weise A 2007 Nano Lett. 7 247Google Scholar

    [7]

    Oulton R F, Sorger V J, Zentgraf T, Ma R M, Gladden C, Dai L, Bartal G, Zhang X 2009 Nature 461 629Google Scholar

    [8]

    Bergman D J, Stockman M I 2003 Phys. Rev. Lett. 90 027402Google Scholar

    [9]

    Bozhevolnyi S I, Volkov V S, Devaux E, Ebbesen T W 2005 Phys. Rev. Lett. 95 046802Google Scholar

    [10]

    郭亚楠, 薛文瑞, 张文梅 2009 物理学报 58 4168Google Scholar

    Guo Y N, Xue Y N, Zhang W M 2009 Acta Phys. Sin. 58 4168Google Scholar

    [11]

    Lu C C, Liu Y C, Hu X Y, Yang H, Gong Q H 2016 Sci. Rep. 6 27428Google Scholar

    [12]

    Lezec H J, Degiron A, Devaux E, Linke R A, Martìn-Moreno L, Garcìa-Vidal F J, Ebbesen T W 2002 Science 297 820Google Scholar

    [13]

    Yin L, Vlasko-Vlasov V K, Pearson J, Hiller J M, Hua J, Welp U, Brown D E, Kimball C W 2005 Nano Lett. 5 1399Google Scholar

    [14]

    张国浩, 陈跃刚 2015 光学学报 35 1113003

    Zhang G H, Chen Y G 2015 Acta Opt. Sin. 35 1113003

    [15]

    Li L, Li T, Wang S M, Zhang C, Zhu S N 2011 Phys. Rev. Lett. 107 126804Google Scholar

    [16]

    Li L, Li T, Wang S M, Zhang C, Zhu S N 2013 Phys. Rev. Lett. 110 046807Google Scholar

    [17]

    Li L, Li T, Tang X M, Wang S M, Wang Q J, Zhu S N 2015 Light: Sci. Appl. 4 e330Google Scholar

    [18]

    Tanemura T, Balram K C, Ly-Gagnon D S, Wahl P, White J S, Brongersma M L, Miller D A 2011 Nano Lett. 11 2693Google Scholar

    [19]

    Wang B, Wu X, Zhang Y 2013 Plasmonics 8 1535Google Scholar

    [20]

    Drezet A, Koller D, Hohenau A, Leitner A, Aussenegg F R, Krenn J R 2007 Nano Lett. 7 1697Google Scholar

    [21]

    Abbott S B, Daly K R, D'Alessandro G, Kaczmarek M, Smith D C 2012 J. Opt. Soc. Am. B 29 1947Google Scholar

    [22]

    Stephen B A, Keith R. Daly, Giampaolo D'Alessandro, Kaczmarek M, Smith D C 2012 Opt. Lett. 37 2436Google Scholar

    [23]

    Chen Y H, Fu J X, Li Z Y 2011 Opt. Express 19 23908Google Scholar

    [24]

    Chen Y H, Zhang M Q, Gan L, Wu X Y, Sun L, Liu J, Wang J, Li Z Y 2013 Opt. Express 21 17558Google Scholar

    [25]

    Chen Y H, Huang L, Gan L, Li Z Y 2012 Light: Sci. Appl. 1 e26Google Scholar

    [26]

    Chen Y G, Chen Y H, Li Z Y 2014 Opt. Lett. 39 339Google Scholar

    [27]

    Chen Y G, Yang F Y, Liu J, Li Z Y 2014 Opt. Express 22 14727Google Scholar

    [28]

    Chen Y G, Wang Y, Li Z Y 2014 Plasmonics 9 1057Google Scholar

    [29]

    Liu J, Chen Y G, Gan L, Xiao T H, Li Z Y 2016 Sci. Rep. 6 27565Google Scholar

    [30]

    Chen Y G, Li Z Y 2015 Chin. Opt. lett. 13 020501Google Scholar

    [31]

    Ashkin A, Boyd G D, Dziedzic J M 1966 Appl. Phys. Lett. 9 72Google Scholar

    [32]

    Akella A, Sochava S L, Hesselink L 1997 Opt. Lett. 22 919Google Scholar

    [33]

    陶世荃, 江竹青, 万玉红, 王大勇, 王云新 2013 光学体全息技术及应用 (北京: 科学出版社) 第23页

    Tao S Q, Jiang Z Q, Wan Y H, Wang D Y, Wang Y X 2013 Optical Volume Holography and its Applications (Beijing: Science Press) p23 (in Chinese)

  • 图 1  金属-光折变材料复合全息原理示意图 (a)写入过程; (b)读出过程

    Fig. 1.  Schematic of metal-photorefractive material complex holography: (a) Writing process; (b) reading process

    图 2  全息图设计 (a)汇聚SPP波于1个点$O{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}},0{\rm{)}}$; (b)汇聚SPP波于2个点${O_1}{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}}, - 2\;{\text{μ}}{\rm{m}})$${O_2}{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}},$$2\;{\text{μ}}{\rm{m}})$

    Fig. 2.  Designing the photorefractive holograms: (a) Focusing SPP at one point $O{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}},0{\rm{)}}$; (b) focusing SPP at two points ${O_1}{\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}}, -2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$ and ${O_2}{\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$

    图 3  光折变材料汇聚平面SPP波到1个点和2个点的模拟结果 (a)汇聚到1个点时xy平面的光强分布; (b)汇聚到2个点时xy平面的光强分布; (c)汇聚到1个点时焦面yz平面的光强分布; (d)汇聚到2个点时焦面yz平面的光强分布; (e)材料厚度对1个点汇聚耦合效率的影响; (f)材料厚度对2个点汇聚耦合效率的影响; (g)折射率调制度对1个点汇聚耦合效率的影响; (h)折射率调制度对2个点汇聚耦合效率的影响; (i)全息图尺度对2个点汇聚耦合效率的影响

    Fig. 3.  Simulation results of coupling SPP wave to a point and two points by metal-photorefractive material complex holography structures: (a) Intensity distribution in the xy plane for focusing SPP to a point; (b) intensity distribution in the xy plane for focusing SPP to two points; (c) intensity distribution in the yz plane for focusing SPP to a point; (d) intensity distribution in the yz plane for focusing SPP to two points; (e) influence of material thickness on coupling efficiency for focusing SPP to a point; (f) influences of material thickness on coupling efficiency for focusing SPP to two points; (g) influence of refractive modulation on coupling efficiency for focusing SPP to a point; (h) influence of refractive modulation on coupling efficiency for focusing SPP to two points; (i) influence of hologram dimension on coupling efficiency for focusing SPP to two points

    图 4  零阶高斯SPP波束的生成, 其中图(a)和(b)为物波波面分布、物波和参考光波干涉产生的光强分布; 全息图读出的模拟结果, 包括xy平面的(c)光强分布和(d)波阵面分布, (e) SPP高斯波束束腰处光强分布, (f)折射率调制度对耦合效率的影响

    Fig. 4.  Generation of Gaussian zero-order SPP beam in writing process: (a) Object SPP wavefront; (b) interference intensity distribution between object wave and reference wave. Simulation results of reading process: (c) intensity and (d) wavefront distribution in xy plane; (e) intensity distribution on waist for theory and simulation; (f) influence of refractive modulation on coupling efficiency

    图 5  1阶高斯SPP波束的生成, 其中图(a)和(b)为物波波面分布、物波和参考光波干涉产生光强分布; 读出过程的模拟结果, 包括xy平面内(c)光强分布和(d)波阵面分布, (e) x = 0处yz截面内光强分布, (f)理论和模拟的1阶SPP高斯波束束腰处光强分布

    Fig. 5.  Generation of Gaussian first-order SPP beam in writing process: (a) Object SPP wavefront; (b) interference intensity distribution between object wave and reference wave. Simulation results of reading process: (c) intensity and (d) wavefront distribution in xy plane; (e) intensity distribution on yz plane with x = 0; (f) intensity distribution on waist for theory and simulation

  • [1]

    Wood R W 1902 Philos. Mag. 18 296

    [2]

    Ebbesen T W, Lezec H J, Ghaemi H F, Thio T, Wolff P A 1998 Nature 391 667Google Scholar

    [3]

    Homola J, Yee S S, Gauglitz G 1999 Sens. Actuators B 54 3Google Scholar

    [4]

    冯李航, 曾捷, 梁大开, 张为公 2013 物理学报 62 124207Google Scholar

    Feng L H, Zeng J, Liang D K, Zhang W G 2013 Acta Phys. Sin. 62 124207Google Scholar

    [5]

    Bozhevolnyi S I, Volkov V S, Devaux E, Laluet J Y, Ebbesen T W 2006 Nature 440 508Google Scholar

    [6]

    Csaki A, Garwe F, Steinbruck A, Maubach G, Festag G, Weise A 2007 Nano Lett. 7 247Google Scholar

    [7]

    Oulton R F, Sorger V J, Zentgraf T, Ma R M, Gladden C, Dai L, Bartal G, Zhang X 2009 Nature 461 629Google Scholar

    [8]

    Bergman D J, Stockman M I 2003 Phys. Rev. Lett. 90 027402Google Scholar

    [9]

    Bozhevolnyi S I, Volkov V S, Devaux E, Ebbesen T W 2005 Phys. Rev. Lett. 95 046802Google Scholar

    [10]

    郭亚楠, 薛文瑞, 张文梅 2009 物理学报 58 4168Google Scholar

    Guo Y N, Xue Y N, Zhang W M 2009 Acta Phys. Sin. 58 4168Google Scholar

    [11]

    Lu C C, Liu Y C, Hu X Y, Yang H, Gong Q H 2016 Sci. Rep. 6 27428Google Scholar

    [12]

    Lezec H J, Degiron A, Devaux E, Linke R A, Martìn-Moreno L, Garcìa-Vidal F J, Ebbesen T W 2002 Science 297 820Google Scholar

    [13]

    Yin L, Vlasko-Vlasov V K, Pearson J, Hiller J M, Hua J, Welp U, Brown D E, Kimball C W 2005 Nano Lett. 5 1399Google Scholar

    [14]

    张国浩, 陈跃刚 2015 光学学报 35 1113003

    Zhang G H, Chen Y G 2015 Acta Opt. Sin. 35 1113003

    [15]

    Li L, Li T, Wang S M, Zhang C, Zhu S N 2011 Phys. Rev. Lett. 107 126804Google Scholar

    [16]

    Li L, Li T, Wang S M, Zhang C, Zhu S N 2013 Phys. Rev. Lett. 110 046807Google Scholar

    [17]

    Li L, Li T, Tang X M, Wang S M, Wang Q J, Zhu S N 2015 Light: Sci. Appl. 4 e330Google Scholar

    [18]

    Tanemura T, Balram K C, Ly-Gagnon D S, Wahl P, White J S, Brongersma M L, Miller D A 2011 Nano Lett. 11 2693Google Scholar

    [19]

    Wang B, Wu X, Zhang Y 2013 Plasmonics 8 1535Google Scholar

    [20]

    Drezet A, Koller D, Hohenau A, Leitner A, Aussenegg F R, Krenn J R 2007 Nano Lett. 7 1697Google Scholar

    [21]

    Abbott S B, Daly K R, D'Alessandro G, Kaczmarek M, Smith D C 2012 J. Opt. Soc. Am. B 29 1947Google Scholar

    [22]

    Stephen B A, Keith R. Daly, Giampaolo D'Alessandro, Kaczmarek M, Smith D C 2012 Opt. Lett. 37 2436Google Scholar

    [23]

    Chen Y H, Fu J X, Li Z Y 2011 Opt. Express 19 23908Google Scholar

    [24]

    Chen Y H, Zhang M Q, Gan L, Wu X Y, Sun L, Liu J, Wang J, Li Z Y 2013 Opt. Express 21 17558Google Scholar

    [25]

    Chen Y H, Huang L, Gan L, Li Z Y 2012 Light: Sci. Appl. 1 e26Google Scholar

    [26]

    Chen Y G, Chen Y H, Li Z Y 2014 Opt. Lett. 39 339Google Scholar

    [27]

    Chen Y G, Yang F Y, Liu J, Li Z Y 2014 Opt. Express 22 14727Google Scholar

    [28]

    Chen Y G, Wang Y, Li Z Y 2014 Plasmonics 9 1057Google Scholar

    [29]

    Liu J, Chen Y G, Gan L, Xiao T H, Li Z Y 2016 Sci. Rep. 6 27565Google Scholar

    [30]

    Chen Y G, Li Z Y 2015 Chin. Opt. lett. 13 020501Google Scholar

    [31]

    Ashkin A, Boyd G D, Dziedzic J M 1966 Appl. Phys. Lett. 9 72Google Scholar

    [32]

    Akella A, Sochava S L, Hesselink L 1997 Opt. Lett. 22 919Google Scholar

    [33]

    陶世荃, 江竹青, 万玉红, 王大勇, 王云新 2013 光学体全息技术及应用 (北京: 科学出版社) 第23页

    Tao S Q, Jiang Z Q, Wan Y H, Wang D Y, Wang Y X 2013 Optical Volume Holography and its Applications (Beijing: Science Press) p23 (in Chinese)

  • [1] 张彩霞, 马向超, 张建奇. Au(111)薄膜表面等离激元和热载流子输运性质的理论研究. 物理学报, 2022, 0(0): 0-0. doi: 10.7498/aps.71.20221166
    [2] 刘亮, 韩德专, 石磊. 等离激元能带结构与应用. 物理学报, 2020, 69(15): 157301. doi: 10.7498/aps.69.20200193
    [3] 褚培新, 张玉斌, 陈俊学. 开口狭缝调制的耦合微腔中表面等离激元诱导透明特性. 物理学报, 2020, 69(13): 134205. doi: 10.7498/aps.69.20200369
    [4] 吴晗, 吴竞宇, 陈卓. 基于超表面的Tamm等离激元与激子的强耦合作用. 物理学报, 2020, 69(1): 010201. doi: 10.7498/aps.69.20191225
    [5] 刘姿, 张恒, 吴昊, 刘昌. Al纳米颗粒表面等离激元对ZnO光致发光增强的研究. 物理学报, 2019, 68(10): 107301. doi: 10.7498/aps.68.20190062
    [6] 吴立祥, 李鑫, 杨元杰. 基于双层阿基米德螺线的表面等离激元涡旋产生方法. 物理学报, 2019, 68(23): 234201. doi: 10.7498/aps.68.20190747
    [7] 虞华康, 刘伯东, 吴婉玲, 李志远. 表面等离激元增强的光和物质相互作用. 物理学报, 2019, 68(14): 149101. doi: 10.7498/aps.68.20190337
    [8] 张宝宝, 张成云, 张正龙, 郑海荣. 表面等离激元调控化学反应. 物理学报, 2019, 68(14): 147102. doi: 10.7498/aps.68.20190345
    [9] 李盼. 表面等离激元纳米聚焦研究进展. 物理学报, 2019, 68(14): 146201. doi: 10.7498/aps.68.20190564
    [10] 张文君, 高龙, 魏红, 徐红星. 表面等离激元传播的调制. 物理学报, 2019, 68(14): 147302. doi: 10.7498/aps.68.20190802
    [11] 周强, 林树培, 张朴, 陈学文. 旋转对称表面等离激元结构中极端局域光场的准正则模式分析. 物理学报, 2019, 68(14): 147104. doi: 10.7498/aps.68.20190434
    [12] 王文慧, 张孬. 银纳米线表面等离激元波导的能量损耗. 物理学报, 2018, 67(24): 247302. doi: 10.7498/aps.67.20182085
    [13] 邓红梅, 黄磊, 李静, 陆叶, 李传起. 基于石墨烯加载的不对称纳米天线对的表面等离激元单向耦合器. 物理学报, 2017, 66(14): 145201. doi: 10.7498/aps.66.145201
    [14] 李明, 陈阳, 郭光灿, 任希锋. 表面等离激元量子信息应用研究进展. 物理学报, 2017, 66(14): 144202. doi: 10.7498/aps.66.144202
    [15] 姜美玲, 郑立恒, 池骋, 朱星, 方哲宇. 阴极荧光在表面等离激元研究领域的应用. 物理学报, 2017, 66(14): 144201. doi: 10.7498/aps.66.144201
    [16] 张崇磊, 辛自强, 闵长俊, 袁小聪. 表面等离激元结构光照明显微成像技术研究进展. 物理学报, 2017, 66(14): 148701. doi: 10.7498/aps.66.148701
    [17] 盛世威, 李康, 孔繁敏, 岳庆炀, 庄华伟, 赵佳. 基于石墨烯纳米带的齿形表面等离激元滤波器的研究. 物理学报, 2015, 64(10): 108402. doi: 10.7498/aps.64.108402
    [18] 李嘉明, 唐鹏, 王佳见, 黄涛, 林峰, 方哲宇, 朱星. 阿基米德螺旋微纳结构中的表面等离激元聚焦. 物理学报, 2015, 64(19): 194201. doi: 10.7498/aps.64.194201
    [19] 胡梦珠, 周思阳, 韩琴, 孙华, 周丽萍, 曾春梅, 吴兆丰, 吴雪梅. 紫外表面等离激元在基于氧化锌纳米线的半导体-绝缘介质-金属结构中的输运特性研究. 物理学报, 2014, 63(2): 029501. doi: 10.7498/aps.63.029501
    [20] 韩清瑶, 汤俊超, 张弨, 王川, 马海强, 于丽, 焦荣珍. 局域态密度对表面等离激元特性影响的研究. 物理学报, 2012, 61(13): 135202. doi: 10.7498/aps.61.135202
计量
  • 文章访问数:  3659
  • PDF下载量:  56
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-06
  • 修回日期:  2018-12-27
  • 上网日期:  2019-03-01
  • 刊出日期:  2019-03-20

金属-光折变材料复合全息结构对表面等离激元的波前调控

    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11764006)资助的课题.

摘要: 表面等离激元(surface plasmon polaritons, SPPs)控制具有重要意义. 表面电磁波全息法是在金属表面设计能有效控制SPP传输的凹槽阵列结构. 本文提出一种新的SPP传输的控制方法, 利用金属-光折变材料复合全息结构控制SPP传播. 在金属表面覆盖一层光折变材料, 两束SPP波在光折变材料内干涉生成全息结构, 利用此全息结构能够控制SPP的传播. 通过时域有限差分法模拟验证, 结果显示, 通过金属-光折变材料复合全息结构可以有效地控制SPP波束的传输, 实现SPP平面波束的单点聚焦、两点聚焦, 以及生成零阶和一阶高斯SPP波束. 经过优化发现, 光折变材料的最佳厚度为$3.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}$, 最佳折射率调制度为0.06. 现有SPP控制器件主要是通过离子束刻蚀, 而金属-光折变材料复合全息结构不需要刻蚀, 从而扩展了SPP控制的器件的制作方法, 为SPPs的全光控制提供了新的思路, 使SPP全光控制成为可能, 进一步实现了SPP全光开关等功能.

English Abstract

    • 表面等离激元(surface plasmon polaritons, SPPs)是金属表面电子集体振荡形成的一种波, 并局限于金属与介质之间的界面传播[1,2]. 1902年, Wood[1]在实验中首次发现了SPPs. 1998年, Ebbesen等[2]发现SPPs共振导致亚波长增强透射现象. 之后, SPPs引起了研究者浓厚的兴趣. 由于光强增强和突破衍射极限两个独特的性质, SPPs具有广泛的应用前景, 比如SPP传感器[3,4]、集成光学[5]、亚波长分子手术[6]和SPP激光器[7,8]等. 很多器件被提出来控制SPPs, 以实现SPP波束在预设的路径中传播, 如波导器件[9,10]、波分复用中的解复用器件[11]、路由器件[5]等, 还有阵列结构操控SPPs散射, 如牛眼结构[12]、亚波长小孔阵列结构[13]、全息凹槽结构[14]等.

      现已设计了很多SPPs波束的控制元件. Li等[15-17]利用渐变周期纳米结构调制面内的SPP波束散射, 得到艾里SPPs波束、汇聚SPPs波束等, 实现了波面控制. 在波长控制方面, Tanemura等[18]利用模拟退火算法设计了特定分布模式的纳米结构耦合自由空间中光波到SPPs波束, 使不同波长SPPs波聚焦于不同位置. 还有Wang等[19]也利用模拟退火算法设计波导阵列实现了SPPs多波长的聚焦和解复用功能. 另外, 利用SPP晶体可以实现二维的波长解复用器和多端口输出功能[20]. Smith 课题组[21,22]利用液晶材料的取向光折变效应, 在金属表面产生了简单的光栅结构, 控制SPP.

      表面电磁波全息法(surface wave holography, SWH)是一种SPP功能器件的设计方法. 利用其在金属表面设计凹槽阵列结构可有效控制SPPs的传播, 主要实现三方面的控制. 第一, 控制金属表面的SPPs向自由空间散射, 实现散射波在自由空间的单点聚焦、两点聚焦、波面整形[23-25]. 第二, 控制金属表面内SPP波束的传播, 如SPPs波束侧向聚焦[26,27]、复杂波面控制[28]、横纵模可控的SPPs共振腔[29]等. 第三, 自由空间光束耦合到SPPs的控制[30]. 表面SWH设计的过程简单, 结构直观, 设计器件功能多, 具有很广的应用前景.

      以上这些方法设计的结构只可用聚焦粒子束或聚焦电子束等实验方法直接在金属表面刻蚀而得到[15-30], 制作方法受到了限制, 而且这些结构都是直接刻蚀在金属表面上, 从而是固定不变的, 不能实现实时灵活的操控. 而光折变材料器件不需要刻蚀, 且能够实时灵活操控, 并已经有了大量关于光折变材料的研究. 当光照射进入光折变材料, 如铌酸锂、砷化镓[31]等时, 激发材料中自由电荷, 自由电荷漂移到暗光区, 形成空间电荷分布, 产生了空间电场, 最终空间电场通过线性电光效应改变材料折射率. 除了常见的光折变材料, 也有其他材料能够将光强分布转化为折射率分布, 如液晶盒[22]、光致变色材料[32]等. 光折变材料应用十分广泛, 如应用于光信息处理、光信息储存、光图像转换等方面. 光折变材料还可以制作全息图, 将光强信息转化为折射率分布, 记录下来.

      本文提出用金属-光折变材料复合全息结构控制SPPs波束的传播. 在金属表面覆盖一层光折变材料, 通过SPP波束的干涉在光折变材料中产生全息结构, 利用此全息结构实现SPP波传输的灵活控制.

    • 考虑控制SPPs波束在金属和电介质之间的界面上传播, 提出了金属-光折变材料复合全息原理, 包括写入和读出过程. 在写入过程中, 在金属与介质的界面上, SPP物波与SPP参考波干涉, 得到强度分布(图1(a)). 设金属表面的介质为光折变材料, 则光强分布可以转化为相应的折射率分布型全息图, 此全息图能够控制金属表面光强相对较弱的SPPs的传播. 在读出的过程中(图1(b)), 与原来的参考SPP波束共轭的波束作为再现波, 入射到全息图结构区域. 经过全息图结构对再现波束的反射和散射, 物波的共轭波被重构出来.

      图  1  金属-光折变材料复合全息原理示意图 (a)写入过程; (b)读出过程

      Figure 1.  Schematic of metal-photorefractive material complex holography: (a) Writing process; (b) reading process

      在写入过程中, 设参考SPP波$RW(x,y) =$$ R(x,y)\exp [ - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{rSP}}}} \cdot {{r}}(x,y)]$, 物SPP波$OW(x,y) = $$O(x,y)\exp [ - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{oSP}}}} \cdot {{r}}(x,y)]$. 物波和参考波干涉, 光强分布为

      $\begin{split} I\left( {x,y} \right) = &\left[ {RW\left( {x,y} \right) + OW\left( {x,y} \right)} \right] \\ & \times {\left[ {RW\left( {x,y} \right) + OW\left( {x,y} \right)} \right]^*}\\ = &\;R{W^2} + O{W^2} + 2R\left( {x,y} \right) \\ & \times O\left( {x,y} \right)\cos \left[ {{K}\left( {x,y} \right) \cdot {r}\left( {x,y} \right)} \right], \end{split}$

      其中${{K}}(x,y) = {{{k}}_{{\rm{rSP}}}} - {{{k}}_{{\rm{oSP}}}}$为介质光栅矢量. 通过光折变材料将光强信息转化为折射率分布,

      $\begin{split} n\left( {x,y} \right) = &\; n + \beta \{R{W^2} + O{W^2} + 2R\left( {x,y} \right) \\ & \times\! O\left( {x,y} \right)\cos \left[ {{K}\left( {x,y} \right) \!\cdot \!{r}\left( {x,y} \right) \!+\! \varPhi } \right]\}\\ = &\;{n_0} + {\text{Δ}}n\left( {x,y} \right), \end{split}$

      其中, $\beta $为光折变材料感应系数, ${\text{Δ}}n(x,y)$为折射率调制函数, $\varPhi $为空间电荷场相对于记录光强的干涉分布产生的相移. 没有外加电场时, $\varPhi = {\text{π}}/2$. 此相移是全息光栅整体的相移, 相当于结构整体移动了1/4个条纹距离, 对再现是没有影响的. 此光折变材料全息图位于金属表面, 形成金属-光折变材料复合全息图, 包含物波$OW(x,y)$的信息.

      金属-光折变材料全息图可以看成是三维全息图在传输方向的一个切面. 能利用体全息理论分析金属-光折变材料复合全息图, 讨论影响全息图再现效率的因素. 在读出过程中, 当再现波的入射角偏离写入过程的参考波角度为${\text{Δ}}\theta $时, 相位失配因子$\delta $可表示为[33]

      $\delta = {\text{Δ}}\theta \cdot {K}\left( {x,y} \right) \cdot {\rm{sin}}\left[ {\varphi \left( {x,y} \right) - {\theta _{\rm{r}}}} \right],$

      其中$\varphi {\rm{(}}x,y{\rm{)}}$为折射率光栅的矢量倾角. 衍射波相位失配因子由折射率光栅的空间变化而产生, 全息图的衍射效率与相位失配因子有关,

      $\eta = \frac{{{{\sin }^2}{{\left( {{\nu ^2} + {\xi ^2}} \right)}^{\frac{1}{2}}}}}{{1 + {{\left( {\xi /\nu } \right)}^2}}},$

      式中, 体全息的耦合强度$\nu $和布拉格失配参量$\xi $分别为

      $\nu = \frac{{{\text{π}}{\text{Δ}}nd}}{{\lambda {{\left( {\cos {\theta _{\rm{r}}}\cos {\theta _{\rm{s}}}} \right)}^{\frac{1}{2}}}}},$

      $\xi = \frac{{\text{δ} d}}{{2{\rm{cos}}{\theta _{\rm{s}}}}},$

      其中$d$为全息图在再现波传播方向上的尺度, ${\theta _{\rm{r}}}$${\theta _{\rm{s}}}$分别为参考波和物波的方位角. 当再现波的入射角偏离参考波的角度${\text{Δ}}\theta = 0$时, 即再现波满足布拉格条件时, 衍射效率为

      ${\eta _0} = {\sin ^2}\nu .$

      由(7)式可知, 在满足布拉格角入射条件时, 衍射效率将随${\text{Δ}}nd$增加而振荡变化. 因此, 控制光折变材料的折射率调制度和尺度, 可使衍射效率达到最佳状态. 通过研究, 我们找出了光折变材料全息图在衍射效率最大时对应的折射率调制度和全息结构尺度最佳值.

    • 设计金属-光折变材料复合全息结构控制SPP波的传输. 设计全息图将平面的SPP波分别侧向精确聚焦到1个点和2个点, 以及生成0阶和1阶高斯SPP波束. 设z = 0的xy平面为金属与介质的界面, 在此界面, SPP波传播的波矢量${{{k}}_{{\rm{sp}}}} = {n_{{\rm{eff}}}}{{{k}}_0}$, 其中${n_{{\rm{eff}}}} = \sqrt {{\varepsilon _{\rm{m}}}{\varepsilon _{\rm{d}}}/\left( {{\varepsilon _{\rm{m}}} + {\varepsilon _{\rm{d}}}} \right)} $, ${\varepsilon _{\rm{m}}}$${\varepsilon _{\rm{d}}}$分别是金属和介质的介电常数. 考虑控制自由空间中波长为${\lambda _0} = 1.064\;{\text{μ}}{\rm{m}}$的光波, 金属在此波长段介电系数取${\varepsilon _{\rm{m}}} = - 48.75 + 3.64{\rm{i}}$. 设介质的折射率的常数为${n_0} = 1.45$. 在模拟设计中, 考虑到光折变材料的折射率调制度${n_1}$值比较小(${n_1}\ll$n0), 设计全息图过程中计算物波和参考SPP波束的波矢${{{k}}_{{\rm{sp}}}}$大小时, 光折变材料的介电系数取${\varepsilon _{\rm{d}}} = {n_0}^2$. 这样能够大大简化设计过程. 还有在设计中将干涉光强$I(x,y)$用最大值进行归一化得到$\tilde I(x,y)$, 然后乘上系数${\text{Δ}}n$, 得到折射率调制函数${\text{Δ}}n\tilde I(x,y)$, 这与(2)式中${\text{Δ}}n(x,y)$折射率调制函数对应. 这里${\text{Δ}}n$称为折射率调制度, 在全息图再现中非常重要.

      首先, 设计全息图结构将沿y方向传输的SPP平面波侧向汇聚到1个点$O(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},0)$处. 在写入过程中, 参考波设为沿y方向传输的SPP平面波, 表达式为$RW = \exp ( - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{sp}}}} \cdot {{y}})$. 将此平面波汇聚到金属表面上点$O(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},0)$处, 则物波设置为由$O$点发出的柱面, 表达式为

      $OW = \dfrac{{{A_0}}}{{\sqrt {\left| {{r} - {{r}_0}} \right|} }}\exp\left( { - {\rm{i}} \cdot {k_{{\rm{sp}}}}\left| {{r} - {{r}_0}} \right|} \right).$

      这里${{r}}$为结构区域内点的位置矢量, ${{{r}}_0}$为物点的位置矢量. 物波与参考波干涉, 在$ - 11\;{\text{μ}}{\rm{m}} < x < 0\;{\text{μ}}{\rm{m}}$$-10.5\;{\text{μ}}{\rm{m}} < y < 10.5\;{\text{μ}}{\rm{m}}$区域内设计全息图, 得到在此区域的干涉光强(图2(a)). 利用光折变材料将此光强分布转化为对应的折射率分布, 即图2(a)是所设计的将SPP平面波束汇聚于1点的光折变材料全息图.

      图  2  全息图设计 (a)汇聚SPP波于1个点$O{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}},0{\rm{)}}$; (b)汇聚SPP波于2个点${O_1}{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}}, - 2\;{\text{μ}}{\rm{m}})$${O_2}{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}},$$2\;{\text{μ}}{\rm{m}})$

      Figure 2.  Designing the photorefractive holograms: (a) Focusing SPP at one point $O{\rm{(}}8\;{\text{μ}}{\rm{m}},0{\rm{)}}$; (b) focusing SPP at two points ${O_1}{\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}}, -2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$ and ${O_2}{\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$

      本文利用时域有限差分(finite difference time domain, FDTD)法模拟全息图的再现过程. 在模拟中, 将模拟区域划分为${\text{Δ}}x = {\text{Δ}}y = 10\;{\rm{ nm}}$的单元格子. 波长为${\lambda _0} = 1.06{\rm{4\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$束腰半径为${\rm{4\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$的高斯光束从自由空间中入射到金属表面的光栅上, 激发SPP高斯波束沿着–y方向传播. 此SPP高斯光束波前是直的, 几乎等同于SPP平面光束, 因此能够扮演重建波束的角色读取全息图. 此SPP波入射到全息结构区域, 通过全息图的散射和反射, 生成所需的物波.

      通过FDTD法模拟SPP波入射到图2(a)所示的折射率分布全息图中. 光折变材料折射率调制度设置${\text{Δ}}n = 0.06$, 厚度为${\rm{3}}{\rm{.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$时, 模拟得到在金属表面(xy平面)和焦面(yz平面)的光强分布, 分别如图3(a)图3(c)所示. 从图3(a)可以看到, 在金属表面$O{\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},0)}}$点处出现明显的焦点, 这说明所设计的光折变材料全息结构能将平面的SPP波侧向汇聚于目标点. 考虑材料的厚度和折射率调制度对耦合效率的影响. 耦合效率定义为流过焦面上${\rm{2\;{\text{μ}}{\rm{m}}}} \times {\rm{2\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$区域内的能流与入射进入结构区域内的能流之比. 固定折射率调制度为${\text{Δ}}n = 0.06$, 当厚度从${\rm{2}}{\rm{.6\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$增加到${\rm{3}}{\rm{.5\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$时, 耦合效率的变化如图3(e)所示. 可以看到当厚度为${\rm{3}}{\rm{.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$时, 耦合效率达到最高, 为21%. 固定厚度为$h = {\rm{3}}{\rm{.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$, 当折射率调制度${\text{Δ}}n$从0.02增加到0.08时, 耦合效率的变化如图3(g)所示. 可以看到折射率调制度${\text{Δ}}n = 0.06$时, 耦合效率达到最高, 为21%.

      图  3  光折变材料汇聚平面SPP波到1个点和2个点的模拟结果 (a)汇聚到1个点时xy平面的光强分布; (b)汇聚到2个点时xy平面的光强分布; (c)汇聚到1个点时焦面yz平面的光强分布; (d)汇聚到2个点时焦面yz平面的光强分布; (e)材料厚度对1个点汇聚耦合效率的影响; (f)材料厚度对2个点汇聚耦合效率的影响; (g)折射率调制度对1个点汇聚耦合效率的影响; (h)折射率调制度对2个点汇聚耦合效率的影响; (i)全息图尺度对2个点汇聚耦合效率的影响

      Figure 3.  Simulation results of coupling SPP wave to a point and two points by metal-photorefractive material complex holography structures: (a) Intensity distribution in the xy plane for focusing SPP to a point; (b) intensity distribution in the xy plane for focusing SPP to two points; (c) intensity distribution in the yz plane for focusing SPP to a point; (d) intensity distribution in the yz plane for focusing SPP to two points; (e) influence of material thickness on coupling efficiency for focusing SPP to a point; (f) influences of material thickness on coupling efficiency for focusing SPP to two points; (g) influence of refractive modulation on coupling efficiency for focusing SPP to a point; (h) influence of refractive modulation on coupling efficiency for focusing SPP to two points; (i) influence of hologram dimension on coupling efficiency for focusing SPP to two points

      考察全息图尺度对耦合效率的影响, 结果如图3(i)所示. 当其他条件不变, 全息图y方向的宽度d$15\;{\text{μ}}{\rm{m}}$增大到$21\;{\text{μ}}{\rm{m}}$时, 耦合效率谱的最大值从15%增加到19%; 当d$21\;{\text{μ}}{\rm{m}}$增大到$27\;{\text{μ}}{\rm{m}}$时, 耦合效率谱的最大值逐渐减少, 从19%减小到10%.

      设计全息结构将平面SPP波汇聚到2个点. 在写入过程中, 参考波与汇聚到一点时相同, $RW = {\rm{exp}}( - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{sp}}}} \cdot {{y}})$. 将此波汇聚到金属表面上${O_1}{\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}}}},{\rm{ - 2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$${O_2}{\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$两点, 相应物波的表达式为$ OW = \dfrac{{{A_0}}}{{\sqrt {\left| {{{r}} - {{{r}}_{{1}}}} \right|} }}{\rm{exp}}\left( { - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{sp}}}} \cdot \left| {{{r}} - {{{r}}_1}} \right|} \right) +$$ \dfrac{{{A_0}}}{{\sqrt {\left| {{{r}} - {{{r}}_2}} \right|} }}{\rm{exp}}\left( { - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{sp}}}} \cdot \left| {{{r}} - {{{r}}_2}} \right|} \right)$. 这里${{{r}}_1}$${{{r}}_2}$分别为两个物点${O_1}$${O_2}$的位置矢量. 得到在此区域的干涉光强如图2(b)所示. 利用光折变材料将此光强分布转化为对应的折射率分布, 即图2(b)是所设计的将SPP平面波束汇聚于2个点的光折变材料全息图.

      通过FDTD法模拟SPP波入射到图2(b)所示的折射率分布全息图中. 光折变材料折射率调制度设置为${\text{Δ}}n = 0.06$, 厚度为${\rm{3}}{\rm{.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$时, 在金属表面(xy平面)和焦面(yz平面)光强分布分别如图3(b)图3(d)所示. 从图3(b)图3(d)可以看到, 在金属表面${\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},}}\;{\rm{ - 2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$${\rm{(8\;{\text{μ}}{\rm{m}},}}\;{\rm{2\;{\text{μ}}{\rm{m}})}}$处出现两个明显的焦点, 这说明设计的光折变材料结构能将平面的SPP波侧向汇聚于两个目标点. 固定折射率调制度为${\text{Δ}}n = 0.06$, 当厚度从${\rm{2}}{\rm{.6\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$增加到${\rm{3}}{\rm{.5\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$时, 耦合效率的变化如图3(f)所示. 可以看到当厚度为${\rm{3}}{\rm{.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$时, 耦合效率达到最高, 为19%. 固定厚度为$h = {\rm{3}}{\rm{.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$, 当折射率调制度${\text{Δ}}n$从0.02增加到0.08时, 耦合效率的变化如图3(g)所示. 可以看到折射率调制度${\text{Δ}}n = 0.06$时, 耦合效率达到最高, 为19%.

      从上面的模拟结果中可以看到, 光折变材料的厚度、全息图的宽度和折射率调制度会对耦合效率产生影响. 光折变材料的厚度对整个复合材料的有效折射率${n_{{\rm{eff}}}}$有影响, 从而影响全息结构的耦合效率. 当全息结构的尺度和折射率调制度发生变化时, 根据(5)式, v发生变化; 根据(6)式, v变化导致耦合效率发生变化. 通过模拟寻找到材料最佳的厚度为${\rm{3}}{\rm{.3\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$, 折射率调制度最佳值为0.06和全息图y方向宽度为${\rm{21\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$.

      下面设计全息结构将平面SPP波转化为0阶和1阶SPP高斯波束. 沿–x方向传输的0阶高斯波束在xy平面上的场分布可表达为

      $\begin{split}E = &\; \left( {\frac{{{w_0}}}{{{w_y}}}} \right) \cdot {\rm{exp}}\left( {\frac{{ - {y^2}}}{{{w_y}^2}}} \right)\\ & \cdot{\rm{exp}}\bigg[ - {\rm{i}} \cdot {k_{{\rm{sp}}}}x - {\rm{i}} \cdot {k_{{\rm{sp}}}}\left( {\frac{{{y^2}}}{{2{R_z}}}} \right) + {\rm{i}} \cdot {\rm{tan}}\left( {\frac{x}{{{y_0}}}} \right) \bigg],\end{split}$

      其中,

      $ \begin{split} &{y_0} = 3.14{\lambda _0};\\ &{w_y} = {w_0}\sqrt {1 + {{{\rm{(}}x/{y_0}{\rm{)}}}^2}};\\ &{R_z} = x\left[ {1 + {{\left( {{{{y_0}}/x}} \right)}^2}} \right]; \end{split}$

      $w_0$为高斯波束的束腰半径, 束腰位于金属表面x = 0的线上, 半径为${\rm{2\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$. 在区域${\rm{ - 15\;{\text{μ}}{\rm{m}} <}} \;x\; < $$ {\rm{ - 5\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$${\rm{ - 10}}{\rm{.5\;{\text{μ}}{\rm{m}}< }}\;y\;{\rm{ < 10}}{\rm{.5\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$内, SPP波束的波阵面分布如图4(a)所示. 参考波为平面波, 表达式为${E_2} = {\rm{exp(}} - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{sp}}}} \cdot {{y}}{\rm{)}}$. 高斯SPP物波与平面参考物波在区域内的光折变材料中干涉, 得到干涉光强, 即得到光折变材料内的折射率分布, 如图4(b)所示.

      图  4  零阶高斯SPP波束的生成, 其中图(a)和(b)为物波波面分布、物波和参考光波干涉产生的光强分布; 全息图读出的模拟结果, 包括xy平面的(c)光强分布和(d)波阵面分布, (e) SPP高斯波束束腰处光强分布, (f)折射率调制度对耦合效率的影响

      Figure 4.  Generation of Gaussian zero-order SPP beam in writing process: (a) Object SPP wavefront; (b) interference intensity distribution between object wave and reference wave. Simulation results of reading process: (c) intensity and (d) wavefront distribution in xy plane; (e) intensity distribution on waist for theory and simulation; (f) influence of refractive modulation on coupling efficiency

      通过FDTD法模拟光折变材料全息图的再现过程. 平面SPP波入射到光折变材料全息图区域内, 通过结构的散射和反射, 结果如图4(c)(f)所示. 在金属表面, 从图4(c)的光强分布和图4(d)的波阵面分布可以看出, 束腰位于x = 0的高斯波束. 图4(e)给出了束腰处的目标波束光强的理论分布曲线和FDTD法恢复出来的光强分布曲线. 从图4(e)可以看出, 生成的高斯波束与目标高斯波束分布基本相同, 束腰半径都为${\rm{2\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$, 这证明结构生成了0阶高斯波束. 图4(f)给出了光折变材料调制度对耦合效率的影响. 这里耦合效率定义为通过束腰处${\rm{4\;{\text{μ}}{\rm{m}}}} \times {\rm{2\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$区域内的能流与入射进入结构区域内的能流之比. 从图4(f)可以看出, 当折射率调制度${\text{Δ}}n = 0.06$时, 耦合效率达到最高, 为8.5%.

      设计光折变材料全息结构生成1阶高斯波束. 沿–x方向传输的1阶高斯波束在xy平面上的场分布可表达为

      $\begin{split}E = & \;A \cdot y \cdot \left( {\frac{{{w_0}}}{{{w_y}}}} \right) \cdot {\rm{exp}}\left( {\frac{{ - {y^2}}}{{{w^2}}}} \right) \\ & \cdot{\rm{exp}} \bigg[ - {\rm{i}} \cdot {k_{{\rm{sp}}}} \cdot x - \!\left( {\frac{{{\rm{i}} \cdot {k_{{\rm{sp}}}} \cdot {y^2}}}{{2 \cdot {R_z}}}} \right) + {\rm{i}} \cdot {\rm{tan}}\left( {\frac{x}{{{y_0}}}} \right) \!\bigg]\!,\end{split}$

      其中束腰半径为${\rm{1\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$. 在区域${\rm{ - 11\;{\text{μ}}{\rm{m}} < }}\;x\;{\rm{ < 0\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$${\rm{ - 10}}{\rm{.5\;{\text{μ}}{\rm{m}} < }}\;y\;{\rm{ < 10}}{\rm{.5\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$内, SPP波束波阵面分布如图5(a)所示. 参考波为平面波束, 表达式为${E_2} = $${\rm{exp(}} - {\rm{i}} \cdot {{{k}}_{{\rm{sp}}}} \cdot {{y}}{\rm{)}}$. 1阶SPP高斯物波与平面参考物波在光折变材料内干涉, 得到干涉光强, 即得到光折变材料内相应的折射率分布, 如图5(b)所示.

      图  5  1阶高斯SPP波束的生成, 其中图(a)和(b)为物波波面分布、物波和参考光波干涉产生光强分布; 读出过程的模拟结果, 包括xy平面内(c)光强分布和(d)波阵面分布, (e) x = 0处yz截面内光强分布, (f)理论和模拟的1阶SPP高斯波束束腰处光强分布

      Figure 5.  Generation of Gaussian first-order SPP beam in writing process: (a) Object SPP wavefront; (b) interference intensity distribution between object wave and reference wave. Simulation results of reading process: (c) intensity and (d) wavefront distribution in xy plane; (e) intensity distribution on yz plane with x = 0; (f) intensity distribution on waist for theory and simulation

      通过FDTD法模拟光折变材料全息图的再现过程. 平面SPP波入射到光折变材料全息图区域内, 通过全息图的散射和反射, 结果如图5(c)(f)所示. 从金属表面的光强分布(图5(c))和波阵面分布(图5(d))可以看出, 生成了束腰位于x = 0的1阶SPP高斯波束. 图5(e)给出x = 0处截面光强分布, 可以看出, 表面SPP束缚于金属表面, 远离界面时光强迅速衰减. 图5(f)给出了束腰处的目标波束光强的理论分布曲线和FDTD法恢复出来的光强分布曲线. 可以看出, 生成的1阶高斯SPP波束与目标波束分布基本相同, 束腰半径都为${\rm{1\;{\text{μ}}{\rm{m}}}}$.

    • 本文提出利用金属-光折变材料复合全息结构对SPP波束的操控. 基于光折变材料工作原理, 利用表面全息法在光折变材料中设计结构对SPP波束进行操控. 在不需要任何刻蚀的情况下制作结构, 实现SPP复杂波面的控制. 利用FDTD法对设计结构进行验证, 结果表明, 金属-光折变材料复合全息结构能对SPP波束进行有效操控, 实现了如平面SPP波束1点聚焦、2点聚焦, 0阶和1阶高斯SPP波束的生成. 这种控制方法扩展了SPP控制器件设计和制作方法, 也为SPP的全光控制提供了新的思路, 使SPP全光控制成为可能, 进一步实现了SPP全光开关等功能.

参考文献 (33)

目录

    /

    返回文章
    返回