Mg掺杂提升钠离子电池正极材料高电压循环性能

许伟良; 党荣彬; 杨佯; 郭秋卜; 丁飞翔; 韩帅; 唐小涵; 刘渊; 左战春; 王晓琦; 杨瑞; 金旭; 容晓晖; 洪捐; 许宁; 胡勇胜

doi:10.7498/aps.72.20222098

摘要

Abstract

作者及机构信息

Authors and contacts

文章全文

1. 引　言
2. 实验过程
2.1 电池制备
2.2 实验表征
3. 实验结果与讨论
4. 总　结

参考文献

摘要

钠离子电池层状氧化物正极材料具有高容量、易合成等优势, 表现出巨大的应用潜力. 为了开发出高容量、长循环的正极材料, 本文提出对NaNi_0.4Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂ (NCMT)用Mg²⁺部分取代Ni²⁺的改性策略, 设计并合成了高容量、长循环的NaNi_0.35Mg_0.05Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂ (NCMT-Mg)正极材料. 该材料在2.4—4.3 V电压范围内, 显示165 mAh·g^–1的高可逆比容量. 在0.1 C的倍率下循环350周后, 仍有111 mAh·g^–1的可逆比容量, 容量保持率为67.3%, 相较于未掺杂的原始样品提升了约13%. 本文对其进行了系统表征并揭示了其高电压循环稳定的机理, 为开发出高性能钠离子正极材料提供了重要参考.

关键词:

Abstract

Driven by global demand for new energy, Li-ion batteries (LIBs) have developed rapidly due to their competitive performance. Although LIBs show the advantages of high capacity and good cycling stability, their disadvantages such as uneven distribution of lithium resources are gradually exposed. Therefore, with abundant reserves, Na-ion batteries (NIB) have become one of the most promising solutions to make up for the deficiency of Li-ion battery. The NIBs layered oxide cathodes have the most potential applications of cathode material due to their high specific capacity (167 mAh·g^–1 in 2.4–4.3 V) and simple synthesis method. However, improving the cycling stability of layered cathode materials is one of the keys to their large-scale industrialization. To develop high capacity and cycling stability cathode materials, the Mg²⁺ is substituted for Ni²⁺ in NaNi_0.4Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂ (NCMT), thereby obtaining a NaNi_0.35Mg_0.05Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂ (NCMT-Mg) cathode material. The NCMT-Mg has a high reversible specific capacity of 165 mAh·g^–1 in a voltage window of 2.4–4.3 V. The reversible specific capacity of about 110 mAh·g^–1 at 0.1 C after 350 cycles with a capacity retention of 67.3% is about 13% higher than the counterpart of NCMT. The irreversible reaction is suppressed from P'3 phase to X phase for NCMT. The ex-XRD spectrometers further prove that the NCMT-Mg shows a P3 and X mixed phase after being initially charged to 4.3 V, but the NCMT shows an X phase. The irreversible phase transition is suppressed to increase the cycling stability. The inactive Mg²⁺ replaces Ni²⁺, reducing the charge compensation and stabilizing the structure, the inactive Mg²⁺ can activate the charge compensation of Ni²⁺/Cu²⁺. The electrochemical activity increases from 77% to 86%. The high capacity and excellent cycling stability prove that the NCMT-Mg structure remains intact after various current rates have been tested. The long cycling stability mechanism is further systematically studied by using various technologies. The present work will provide an important reference for developing high-performance Na-ion cathode materials.

Keywords:

PACS:

88.80.ff	(Batteries)
65.40.gk	(Electrochemical properties)
05.70.-a	(Thermodynamics)
88.05.Hj	(Energy content issues; life cycle analysis)

作者及机构信息

1.
盐城工学院机械工程学院, 盐城　224051

2.
中国科学院物理研究所, 北京凝聚态物理国家研究中心, 北京　100190

3.
中国石油勘探开发研究院新能源研究中心, 北京　100083

通信作者: 容晓晖, rong@iphy.ac.cn ; 洪捐, jameshong@ycit.cn ; 许宁, xuning196402@163.com ;

基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 51805466)和中国石油研究基金资助的课题.

Authors and contacts

1.
College of Mechanical Engineering, Yancheng Institute of Technology, Yancheng 224051, China

2.
Beijing National Laboratory for Condensed Matter Physics, Institute of Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

3.
Research Center of New Energy, Research Institute of Petroleum Exploration and Development (RIPED) PetroChina, Beijing 100083, China

Corresponding author: Rong Xiao-Hui, rong@iphy.ac.cn ; Hong Juan, jameshong@ycit.cn ; Xu Ning, xuning196402@163.com ;

Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 51805466) and the R&D Department of PetroChina.

文章全文

1. 引　言

在全球化和工业化的时代背景下, 石油、煤炭等化石能源成为了发展中不可或缺的能量来源. 随着使用量的增大, 储量急剧减少、环境污染愈发严重, 这些不可忽略的问题促使人们开发新的能源替代品, 清洁能源在此背景下脱颖而出. 锂离子电池的快速发展, 导致锂资源的日益短缺, 成本提升^[1,2]. 钠离子电池因其丰富的钠资源储量逐渐成为大规模储能技术的选择^[3-7]. 钠离子电池具有与锂离子电池类似的工作机理, 但钠离子较大的离子半径使得电极材料循环前后有较大的体积变化, 从而导致电池循环性能下降. 因此提升钠离子电池的循环性能一直是该领域的研究重点, 也是钠离子电池实现大规模产业化的关键. 钠离子电池正极材料包括层状氧化物^[8-10]、普鲁士蓝类化合物^[11,12]、聚阴离子类化合物^[13,14]等, 其中层状氧化物因具备高能量密度、制备简单、电压窗口可调等优势而得到了广泛的关注.

钠离子层状过渡金属氧化物的通式为Na_xTMO₂ (x≤1), 其中TM一般为过渡金属. 在层状氧化物正极材料中, 根据钠离子和氧的配位类型以及氧的堆垛方式不同分为了“P”与“O”两种结构, “P”指的是三棱柱配位环境, “O”表示八面体配位环境^[15]. 研究发现, 与锂离子层状氧化物中只有Ni, Co和Mn可以提供电荷补偿的现象不同, 钠离子层状氧化物在可以提供电荷补偿的元素上有着更多的选择(如Cu, Cr, Fe和Ti等)^[16], 如Xu等^[17]最先发现Cu³⁺/Cu²⁺氧化还原电对在钠离子电池层状氧化物中的电化学活性(Na_0.68[Cu_0.34Mn_0.66]O₂^[18]), 并基于此发现开发了系列含铜氧化物正极材料, 如Na_7/9[Cu_2/9Fe_1/9Mn_2/3]O₂^[19], Na_0.9[Cu_0.22Fe_0.3 Mn_0.48]O₂^[20]等. 其中“P”相中Na_xMnO₂^[21-23]材料, 具有较好的倍率性能, 但由于初始钠含量较低, 故可逆比容量相对较低. “O”相中代表性的材料是O3-NaNi_0.5Mn_0.5O₂^[24], 其在2.0—4.5 V电压范围内比容量高达180 mAh·g^–1, 但充放电过程中复杂的相变严重影响了其循环性能.

为了提升正极材料O3-NaNi_0.5Mn_0.5O₂的循环性能, 利用表面包覆技术去调控正极材料的表面是一种行之有效的方式. 比如Al₂O₃^[25], MgO^[26]等材料被应用于表面包覆技术中, 稳定了材料的结构, 减少了界面与电解液之间的副反应, 从而提升了正极材料的循环性能. 此外, 元素掺杂因其可以调控正极材料的内部晶体结构也可以改善正极材料的电化学性能而得到更多的关注. 研究者选用Al^[27,28], Li^[29-31], Fe^[32-34]等元素进行过渡金属层掺杂, 使正极材料NaNi_0.5Mn_0.5O₂得到了很好的提升. 除此单一元素掺杂之外, 利用多元素掺杂也得到广泛应用^[35,36], 其中最具有代表性的是Yao等^[37]和Wang^[38]等, 通过Cu/Ti双取代Ni/Mn, 制备了高性能的O3-NaNi_0.4Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂正极材料. Cu与Ti的掺入抑制了材料在循环过程中产生的复杂相变使得充放电曲线更加平滑, 改善了材料在2.5—4.0 V电压区间内的循环性能, 并因为Cu²⁺具有电化学活性而并未使得材料容量有所减少. 然而该材料在4.0—4.3 V电压区间仍然表现出复杂的相转变, 使其循环性能还有进一步提升的空间.

本文通过研究了NaNi_0.4Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂作为钠离子电池正极材料的电化学性能, 分析了其在4.0 V以上高电压区间的充放电行为, 发现不可逆的复杂相变是造成电池性能急剧衰减的主要因素之一. 为解决这一问题, 采用Mg²⁺取代过渡金属层中的Ni²⁺, 得到O3-NaNi_0.35Mg_0.05Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂. Mg²⁺的掺杂可以抑制材料在高电压阶段“P'3相→X相→Y相”转变, 从而提升其循环稳定性. 通过电化学测试表明, 在0.1 C(1 C = 240 mA/g)的倍率下循环了350周之后, 仍能保持110 mAh·g^–1的放电比容量, 容量保持率为67.3%. 相比之下, NCMT在循环350周后, 放电比容量为90 mAh·g^–1, 容量保持率仅为54.5%. 掺杂后正极材料的循环性能得到极大的提升使其更具有实际应用的价值.

2. 实验过程

2.1 电池制备

按摩尔比称取Na₂CO₃(纯度为99.95%)、NiO(纯度为99%)、CuO(纯度为99%)、MnO₂(纯度为99.9%)、TiO₂(纯度为99.99%)和MgO(纯度为99.99%). 分别置入研钵中, 混合均匀后干磨45 min并加入适量的酒精湿磨20 min, 装在氧化铝坩埚中, 并置入马弗炉中. 在900 ℃下煅烧12 h, 取出后立即转至充满氩气的手装箱内(手装箱水含量体积比例小于0.1×10^–6, 氧含量体积比例小于0.1×10^–6)待用. 正极材料的制备在手装箱内完成, 活性材料与导电剂薄壁碳纳米管(CNT)和粘结剂聚四氟乙烯(PTFE)按80∶15∶5的比例均匀混合擀片制得, 极片面密度为5 mg/cm². 在手装箱中进行2032扣式电池的装配, 以钠片作为电池的对电极, 电解液选用高氯酸钠三元电解液(将1 mol NaClO₄和0.02 mol的氟代碳酸乙烯酯(FEC)一起加入等体积的碳酸丙烯酯(PC)、碳酸乙烯酯(EC)和碳酸二乙酯(DEC)的混合溶液中. 其中PC∶EC∶DEC = 1∶1∶1), 选用直径为16 mm的GF/D隔膜, 钢制电池壳、垫片以及弹片. 最后在NEWARE测试仪上进行电化学数据测试.

2.2 实验表征

体相结构以及晶胞参数的改变是利用X射线粉末衍射仪(XRD Bruker D8 Advance (Cu, λ (Kα(Ⅰ)) =1.54060 Å))进行表征, 衍射角扫描范围是10°—80°. 材料表面的微观结构通过扫描电子显微镜(SEM, HITACHI S-4800)进行表征. 材料表面元素及价态通过X射线光电子能量谱仪(XPS, Thermo Fisher ESCLAB 250 Xi)进行表征. 利用Metrohm Autolab 设备进行电化学阻抗(EIS)测试, 分析电极与电解液之间的动力学参数以及相变情况, EIS测试的频率设置范围从100 kHz到0.1 Hz.

3. 实验结果与讨论

为了表征制备材料的晶体结构, 首先对NCMT与NCMT-Mg粉末进行了X射线衍射测试. 图1(a)和图1(b)展示的是材料NCMT与NCMT-Mg在10°—80°测试范围下的XRD衍射图, 从图中可以看出, 两种材料均为O3相结构且没有杂相, 衍射峰比较尖锐说明颗粒具有良好的结晶性. 通过Highscore软件分析(110)峰与(003)峰的晶面间距进一步研究材料的晶格参数变化, 并利用(1)式计算. NCMT-Mg的晶胞参数为: a = b = 2.96326 Å, c = 16.09284 Å, 均大于NCMT的晶胞参数a = b = 2.96224 Å, c = 15.98631 Å. c轴晶胞参数变大的主要原因是: 离子半径为0.72 Å的Mg²⁺取代了离子半径为0.69 Å的Ni^2+[39], 材料晶胞参数增大, 从而为Na⁺提供了更大的离子通道, 具有更好的传输动力学过程:

$图 1 样品NCMT (a)和NCMT-Mg (b)粉末材料的XRD衍射谱图. 样品NCMT (c)和NCMT-Mg (d)的SEM图以及对应于方框中颗粒表面不同元素的EDS分布图\r\nFig. 1. XRD diffraction patterns of NCMT (a) and NCMT-Mg powder (b). SEM images of NCMT (c) and NCMT-Mg (d) particles, with EDS images of different elements with particles marked with squares.$

图 1 样品NCMT (a)和NCMT-Mg (b)粉末材料的XRD衍射谱图. 样品NCMT (c)和NCMT-Mg (d)的SEM图以及对应于方框中颗粒表面不同元素的EDS分布图

Fig. 1. XRD diffraction patterns of NCMT (a) and NCMT-Mg powder (b). SEM images of NCMT (c) and NCMT-Mg (d) particles, with EDS images of different elements with particles marked with squares.

下载: 全尺寸图片幻灯片

$\frac{1}{d}=\sqrt{\frac{4}{3}\left(\frac{{h}^{2}+hk+{k}^{2}}{{a}^{2}}\right)+\frac{{l}^{2}}{{c}^{2}}} \text{, }$

(1)

其中d表示晶面间距; h, k, l表示晶面指数.

为了进一步分析材料的颗粒形貌以及元素分布, 利用扫描电镜表征了NCMT与NCMT-Mg两种材料的颗粒形貌, 并结合X射线能谱仪分析元素成分. 从SEM图可以看出, 所合成颗粒尺寸在5—8 μm. 图1(c)和图1(d)展现的是两种材料中各个元素的分布情况, 可以看出Na, Ni, Cu, Mn, Ti和O等元素在颗粒中分布均匀.

为了研究两个材料表面原始的价态变化, 对两个材料的表面元素进行XPS分析测试, 所测试的元素轨道有Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p, Mg 1s. 图2(a)—(d)和图2(e)—(i)分别是材料NCMT和NCMT-Mg的XPS谱图. 图2(a)展示的是Mn 3s轨道图谱, 其中两个峰值之间的键能差值为4.92 eV, 由(2)式^[40]

$图 2 (a)—(d) 材料NCMT各元素轨道(Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p)的XPS测试结果图; (e)—(i) 材料NCMT-Mg各元素轨道(Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p, Mg 1s)的XPS测试结果图\r\nFig. 2. The XPS spectra of (a)–(d) Mn 3s, C 1s, Mn 2p and Ni 2p of NCMT, and (e)–(i) Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p, Mg 1s of NCMT-Mg.$

图 2 (a)—(d) 材料NCMT各元素轨道(Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p)的XPS测试结果图; (e)—(i) 材料NCMT-Mg各元素轨道(Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p, Mg 1s)的XPS测试结果图

Fig. 2. The XPS spectra of (a)–(d) Mn 3s, C 1s, Mn 2p and Ni 2p of NCMT, and (e)–(i) Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p, Mg 1s of NCMT-Mg.

下载: 全尺寸图片幻灯片

${V}_{{\rm{M}}{\rm{n}}\text{ }3{\rm{s}}}=7.875-\frac{{0.893\Delta E}_{3{\rm{s}}}}{{\rm{e}}{\rm{V}}} \text{, }$

(2)

其中 $\Delta {E}_{3{\rm{s}}}$ 为两峰之间键能差值, 计算出表面过渡金属Mn的平均价态为+3.48, 也就是说材料NCMT表面存在52%的Mn³⁺和48%的Mn⁴⁺. 而通过图2(e)可以看出峰的Mn 3s的差值是4.58 eV, 计算出表面Mn的价态为+3.79, 材料NCMT-Mg表面存在21%的Mn³⁺和79%的Mn⁴⁺. 表面Mn⁴⁺的增多, 有利于减少因Mn³⁺的溶解而导致电解液分解的影响和Mn³⁺电子分布不均匀带来的负面影响, 减弱其姜泰勒效应(Jahn-Teller effect), 从而稳定材料结构^[22]. 图2(b)和图2(f)展示的是两个材料的C 1s轨道的峰, 材料NCMT的C—O和C=O总含量占比26.8%, 材料NCMT-Mg的C—O和C=O总含量占比25.7%, 表面残碱减少, 可以减弱表面副反应的发生. 图2(c)和图2(g)所展示的是Mn 2p轨道峰, 发现Mn³⁺的峰强下降, 比例减少, Mn⁴⁺峰比例增加, 与前面结果一致. 图2(d)和图2(h)所展示的是Ni 2p轨道峰, 可以发现Ni²⁺和Ni³⁺的含量保持不变.

图3所展示的是用两个材料分别组装的电池在循环过程中的恒电流充放电曲线, 图3(a)和图3(b)分别给出了两个电池在0.1 C倍率下的首周充放电曲线. Mg²⁺抑制了高电压区间的相变, 导致NCMT-Mg高电压平台的缩短, 充电容量减少. 对比首周放电容量, NCMT由原本的167 mAh·g^–1的放电比容量下降至NCMT-Mg的165 mAh·g^–1,

$图 3 NCMT和NCMT-Mg两种正极材料的电化学性能. 使用不同正极组装的电池NCMT (a)和NCMT-Mg (b) 的第1周, 和第10周、第50周、第100周和第350周充放电曲线((c), (d)); 在0.1 C电流倍率下两材料的循环性能((e), (f))\r\nFig. 3. Electrochemical performance of NCMT and NCMT-Mg based batteries. The batteries are assembled using different samples NCMT (a) and NCMT-Mg (b) initial charge and discharge curves. The batteries are assembled using different samples (c) NCMT and (d) NCMT-Mg charge and discharge curves for the, 10 th, 50 th, 100 th, and 350 th cycles. Cycling performance of the (e) NCMT and (f) NCMT-Mg at 0.1 C.$

图 3 NCMT和NCMT-Mg两种正极材料的电化学性能. 使用不同正极组装的电池NCMT (a)和NCMT-Mg (b) 的第1周, 和第10周、第50周、第100周和第350周充放电曲线((c), (d)); 在0.1 C电流倍率下两材料的循环性能((e), (f))

Fig. 3. Electrochemical performance of NCMT and NCMT-Mg based batteries. The batteries are assembled using different samples NCMT (a) and NCMT-Mg (b) initial charge and discharge curves. The batteries are assembled using different samples (c) NCMT and (d) NCMT-Mg charge and discharge curves for the, 10 th, 50 th, 100 th, and 350 th cycles. Cycling performance of the (e) NCMT and (f) NCMT-Mg at 0.1 C.

下载: 全尺寸图片幻灯片

${\rm{C}}{\rm{a}}{\rm{p}}{\rm{a}}{\rm{c}}{\rm{i}}{\rm{t}}{\rm{y}} = \dfrac{nF}{3.6M} \text{, }$

(3)

$p = {n}/{{n}_{\rm o}} ,$

(4)

其中n_o表示每摩尔电极材料在氧化或还原反应中理论转移电子的量; n表示每摩尔电极材料氧化或还原反应中实际转移电子的量; p是n和n_o的比值, 可以用来评估电化学活性; F表示法拉第常数; nF为转移总电荷量; M表示反应物的摩尔质量. 由(3)式和(4)式^[41]计算得到对应的p值由77%提升至86%, Mg²⁺掺杂促进了正极材料中Ni²⁺和Cu²⁺的电荷转移, 提升了材料的电化学活性, 使得更多的Cu²⁺产生了变价, 高氧化还原电位的Cu²⁺提升了工作电压.

图3(c)和图3(d)分别展示了两个电池在0.1C倍率下第10周, 第50周, 第100周, 第350周的充放电曲线, 发现NCMT-Mg在第350周时仍然还有将近110 mAh·g^–1的放电比容量, 并具有较低的开路电压, 说明极化更小. 而NCMT在第350周仅剩下90 mAh·g^–1的放电比容量, 在Mg掺杂大幅度的提升正极材料的循环稳定性. 图3(e)和图3(f)展现了两电池在自然条件下的长循环数据, 即使在面对温度的变化等外界因素的干扰下NCMT-Mg依旧保持着优异的循环稳定性.

为了进一步探究材料在充放电过程中晶体结构随电压的变化, 揭示Mg²⁺掺杂提升材料循环稳定性的原因, 根据两材料测试的恒电流充放电曲线绘制出dQ/dV与电压的曲线图. 图4(a)和图4(b)给出了两材料的dQ/dV曲线图, 在对应位置处均出现了两组氧化还原峰. 在4.0 V处NCMT-Mg出现了固溶反应的氧化还原峰. 在4.2 V高电压区间NCMT-Mg的氧化峰在4.24 V比NCMT的4.21 V提升了0.3 V, 并且Mg掺杂的样品峰更宽, 说明转换程度小于未掺杂的. 随后通过非原位XRD衍射测试充电至4.3 V时两正极极片的结构. 图4(c)是NCMT在首周充电至4.3 V时的XRD衍射图谱, 首周XRD衍射图显示为X相, 虽然随着循环的进行X相逐渐向P3相转变, 但是在第五周仍未全部转换为P3相, 而不可逆的X相的存在导致了材料结构的畸变, 进一步造成容量的衰减. 图4(d)是NCMT-Mg充电至4.3 V时的XRD衍射图谱, 第一周时显示为P3相, 但混有微量的杂相, 随着循环周数的增加P3相的峰越来越明显, 比例越来越高, 在第五周时全部转换为P3相. Mg掺杂抑制了材料向不可逆X相的转变, 稳定了材料的结构, 提升容量保持率.

$图 4 使用NCMT (a), NCMT-Mg (b) 组装的电池在2.4—4.3 V范围内前两周循环dQ/dV曲线; 使用NCMT (c), NCMT-Mg (d) 组装的电池充电至4.3 V的非原位XRD衍射图谱\r\nFig. 4. dQ/dV curves of the first two cycles between 2.4 and 4.3 V of batteries assembled using different samples NCMT (a) and NCMT-Mg (b). Ex-XRD curves of the first to fifth cycles charge to 4.3 V of NCMT (c) and NCMT-Mg (d).$

图 4 使用NCMT (a), NCMT-Mg (b) 组装的电池在2.4—4.3 V范围内前两周循环dQ/dV曲线; 使用NCMT (c), NCMT-Mg (d) 组装的电池充电至4.3 V的非原位XRD衍射图谱

Fig. 4. dQ/dV curves of the first two cycles between 2.4 and 4.3 V of batteries assembled using different samples NCMT (a) and NCMT-Mg (b). Ex-XRD curves of the first to fifth cycles charge to 4.3 V of NCMT (c) and NCMT-Mg (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

图5(a)和图5(b)显示了两材料在不同电流密度下的容量保持率, 探究其动力学性能. 在5 C的电流倍率下, NCMT-Mg仍有70 mAh·g^–1的放电比容量, 比NCMT高出了15 mAh·g^–1, 在0.5 C的电流倍率下循环容量和循环稳定性均高于NCMT, 说明具有更稳定的结构.

$图 5 两正极材料的倍率性能NCMT (a), NCMT-Mg (b); 使用不同样品NCMT (c), NCMT-Mg (d)组装的电池的第一周、第二周、第五周、第十周循环后的EIS结果\r\nFig. 5. Rate capability of the NCMT (a) and NCMT-Mg (b) at various current densities. EIS results after the first, second, fifth, and tenth cycles of NCMT (c) and NCMT-Mg (d).$

图 5 两正极材料的倍率性能NCMT (a), NCMT-Mg (b); 使用不同样品NCMT (c), NCMT-Mg (d)组装的电池的第一周、第二周、第五周、第十周循环后的EIS结果

Fig. 5. Rate capability of the NCMT (a) and NCMT-Mg (b) at various current densities. EIS results after the first, second, fifth, and tenth cycles of NCMT (c) and NCMT-Mg (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

通过EIS测试进一步研究了电极在循环过程中界面阻抗的变化, 以此来检测循环过程中电极动力学性能的变化. 图5展现的是材料NCMT和NCMT-Mg前十周循环充放电后半电池阻抗的变化. 可以发现随着循环周数的增加电池阻抗在不断下降, 表明在循环中电子电阻降低, 提升动力学性能. 对比图5(a)和图5(b)可以发现, NCMT虽然在第一周有着较低阻抗值, 较好的扩散系数, 但在循环五周后其电阻在较高值稳定; 由NCMT-Mg组装的电池随着循环的增加, 电池阻抗逐渐下降, 虽然前五周循环阻抗略高于NCMT, 十周之后阻抗值趋于稳定并远小于NCMT, 说明Mg²⁺掺杂有利于提升长循环中电极与电解液之间的动力学性能.

4. 总　结

本文通过掺杂改性的策略, 在材料NaNi_0.4Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂中用Mg²⁺取代过渡金属层中Ni²⁺, 制备长循环稳定的正极材料NaNi_0.35Mg_0.05Cu_0.1Mn_0.4Ti_0.1O₂. 通过XRD测试发现Mg²⁺的加入可以扩大c轴间距, 为钠离子提供了更好的传输通道, 增加离子传输的动力学, 提升正极材料的电化学活性. 通过XPS分析了表面Mn元素和Ni元素价态的变化, 发现Mn³⁺比例显著减小有效地缓解了Mn³⁺的溶解以及姜泰勒效应导致的结构畸变. 随后通过dQ/dV曲线与非原为XRD发现材料改性后可以更好的抑制4.0 V以上P'3相向X相的转变. 最后利用EIS测试确定Mg²⁺的掺杂可以提高电极和电解液之间的传输动力学性能, 从而提升了电极在充放电过程中的动力学过程. 所以改性后的材料表现出优异的电化学性能; 在循环350周之后容量保持率从54.5%提升至67.3%. 综上, Mg²⁺掺杂层状正极材料显著提升了电池的循环稳定性, 对推进基于该正极体系的钠离子电池的实用化进程具有重要意义.

参考文献

[1]	陆雅翔, 赵成龙, 容晓晖, 陈立泉, 胡勇胜 2018 物理学报 67 120601 Google Scholar Lu Y X, Zhao C L, Rong X H, Chen L Q, Hu Y S 2018 Acta Phys. Sin. 67 120601 Google Scholar
[2]	Li Y, Lu Y, Zhao C, Hu Y S, Titirici M M, Li H, Yong-Sheng H, Chen L 2017 Energy Storage Mater 7 130 Google Scholar
[3]	Ding F, Li J, Deng F, Xu G, Liu Y, Yang K, Kang F 2017 ACS Appl. Mater. Interfaces 9 27936 Google Scholar
[4]	Braconnier J, Delmas C, Fouassier C, Hagenmuller P 1980 Mater. Res. Bull. 15 1797 Google Scholar
[5]	Nagelberg A, Worrell W 1979 J. Solid State Chem. 29 345 Google Scholar
[6]	Whittingham M 1978 Prog Solid State Chem. 12 41 Google Scholar
[7]	Whittingham M S 1976 Science 192 1126 Google Scholar
[8]	Sun Y, Guo S, Zhou H 2019 Energy Environ. Sci. 12 825 Google Scholar
[9]	Kubota K, Kumakura S, Yoda Y, Kuroki K, Komaba S 2018 Adv. Energy Mater. 8 1703415 Google Scholar
[10]	Liu Q, Hu Z, Chen M, Zou C, Jin H, Wang S, Chou S L, Dou S X 2019 Small 15 1805381 Google Scholar
[11]	Bauer A, Song J, Vail S, Pan W, Barker J, Lu Y 2018 Adv. Energy Mater. 8 1702869 Google Scholar
[12]	Wang L, Lu Y, Liu J, Xu M, Cheng J, Zhang D, Goodenough J B 2013 Angew. Chem. Int. Ed. 52 1964 Google Scholar
[13]	Wang S, Wang L, Zhu Z, Hu Z, Zhao Q, Chen J. 2014 Angew. Chem. Int. Ed. 53 5892 Google Scholar
[14]	Wang Q, Zhao C, Lu Y, Li Y, Zheng Y, Qi Y, Rong X, Jiang L, Qi X, Shao Y, Pan D, Li B, Hu Y S, Chen L 2017 Small 13 1701835 Google Scholar
[15]	Wang Y S, Xiao R J, Hu Y S, Avdeev M, Chen L Q 2015 Nat. Commun. 6 6954 Google Scholar
[16]	Wu F, Zhao C, Chen S, Lu Y, Hou Y, Hu Y S, Maier J, Yu Y 2018 Mater. Today 21 960 Google Scholar
[17]	Xu S Y, Wu X Y, Li Y M, Hu Y S, Chen L Q 2014 Chin. Phys. B 23 118202 Google Scholar
[18]	Li Y, Yang Z, Xu S, Mu L, Gu L, Hu Y S, Li H, Chen L 2015 Adv. Sci. 2 1500031 Google Scholar
[19]	Delmas C, Fouassier C, Hagenmuller P 1980 Physica B & C 99 81
[20]	穆林沁, 戚兴国, 胡勇胜, 李泓, 陈立泉, 黄学杰. 2016 储能科学与技术 5 324 Mu L Q, Qi X G, Hu Y S, Li H, Chen L Q, Huang X J 2016 Energy Storage Sci. Technol. 5 324
[21]	Su D, Wang C, Ahn H J, Wang G 2013 Chem. Eur. J. 19 10884 Google Scholar
[22]	Caballero A, Hernan L, Morales J, Sanchez L, Pena J S, Aranda M A G 2002 J. Mater. Chem. 12 1142 Google Scholar
[23]	Rai A K, Anh L T, Gim J, Mathew V, Kim J 2014 Ceram. Int. 40 2411 Google Scholar
[24]	Xia X, Dahn J R 2012 J. Electrochem. Soc. 159 A1048 Google Scholar
[25]	Yang L, Sun S, Du K, Zhao H, Yan D, Yang H Y, Bai Y 2021 Ceram. Int. 47 28521 Google Scholar
[26]	Huang J Y, Yu T Y, Sun Y K 2018 J. Mater. Chem. A 6 16854 Google Scholar
[27]	Hong N, Wu K, Peng Z, Zhu Z, Jia G, Wang M 2020 J. Phys. Chem. C 124 22925 Google Scholar
[28]	Pang W L, Zhang X H, Guo J Z, Li J Y, Yan X, Hou B H, Wu X L 2017 J. Power Sources 356 80 Google Scholar
[29]	Lee E, Lu J, Ren Y, Luo X, Zhang X, Wen J, Johnson C S 2014 Adv. Energy Mater. 4 1400458 Google Scholar
[30]	Zheng S, Zhong G, McDonald M J, Gong Z, Liu R, Wen W, Yang Y 2016 J. Mater. Chem. A 4 9054 Google Scholar
[31]	Natasha A C, Ma M, Xiao J, et al. 2006 MRS Online Proceedings Library 972 1
[32]	Yuan D D, Wang Y X, Cao Y L, Ai X P, Yang H X 2015 ACS Appl. Mater. Interfaces 7 8585 Google Scholar
[33]	Yabuuchi N, Yano M, Yoshida H, Kuze S, Komaba S 2013 J. Electrochem. Soc. 160 A3131 Google Scholar
[34]	Zhao H, Li J, Liu W, Xu H, Gao X, Shi J, Ding X 2021 Electrochim. Acta 388 138561 Google Scholar
[35]	Kubota K, Fujitani N, Yoda Y, Kuroki K, Tokita Y, Komaba S 2021 J. Mater. Chem. A 9 12830 Google Scholar
[36]	Zhang X, Zhou Y N, Yu L, Zhang S Y, Xing X X, Wang W, Xu S 2021 Mater. Chem. Front. 5 5344 Google Scholar
[37]	Yao H R, Wang P F, Gong Y, Zhang J, Yu X, Gu L, Wan L J 2017 J. Am. Chem. Soc. 139 8440 Google Scholar
[38]	Wang Q, Mariyappan S, Vergnet J, Abakumov A M, Rousse G, Rabuel F 2019 Adv. Energy Mater. 9 1901785 Google Scholar
[39]	Zhao C, Wang Q, Yao Z, Wang J, Sánchez-Lengeling B, Ding F, Hu Y S 2020 Science 370 708
[40]	Dang R, Li N, Yang Y, Wu K, Li Q, Lee Y L, Liu X F, Hu Z B, Xiao X 2020 J. Power Sources 464 228190 Google Scholar
[41]	彭佳悦, 祖晨曦, 李泓 2013 储能科学与技术 2 55 Google Scholar Peng J Y, Zu C X, Li H 2013 Energy Storage Sci. Technol. 2 55 Google Scholar

图 1 样品NCMT (a)和NCMT-Mg (b)粉末材料的XRD衍射谱图. 样品NCMT (c)和NCMT-Mg (d)的SEM图以及对应于方框中颗粒表面不同元素的EDS分布图

Fig. 1. XRD diffraction patterns of NCMT (a) and NCMT-Mg powder (b). SEM images of NCMT (c) and NCMT-Mg (d) particles, with EDS images of different elements with particles marked with squares.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 (a)—(d) 材料NCMT各元素轨道(Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p)的XPS测试结果图; (e)—(i) 材料NCMT-Mg各元素轨道(Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p, Mg 1s)的XPS测试结果图

Fig. 2. The XPS spectra of (a)–(d) Mn 3s, C 1s, Mn 2p and Ni 2p of NCMT, and (e)–(i) Mn 3s, C 1s, Mn 2p, Ni 2p, Mg 1s of NCMT-Mg.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 NCMT和NCMT-Mg两种正极材料的电化学性能. 使用不同正极组装的电池NCMT (a)和NCMT-Mg (b) 的第1周, 和第10周、第50周、第100周和第350周充放电曲线((c), (d)); 在0.1 C电流倍率下两材料的循环性能((e), (f))

Fig. 3. Electrochemical performance of NCMT and NCMT-Mg based batteries. The batteries are assembled using different samples NCMT (a) and NCMT-Mg (b) initial charge and discharge curves. The batteries are assembled using different samples (c) NCMT and (d) NCMT-Mg charge and discharge curves for the, 10 th, 50 th, 100 th, and 350 th cycles. Cycling performance of the (e) NCMT and (f) NCMT-Mg at 0.1 C.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 使用NCMT (a), NCMT-Mg (b) 组装的电池在2.4—4.3 V范围内前两周循环dQ/dV曲线; 使用NCMT (c), NCMT-Mg (d) 组装的电池充电至4.3 V的非原位XRD衍射图谱

Fig. 4. dQ/dV curves of the first two cycles between 2.4 and 4.3 V of batteries assembled using different samples NCMT (a) and NCMT-Mg (b). Ex-XRD curves of the first to fifth cycles charge to 4.3 V of NCMT (c) and NCMT-Mg (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 两正极材料的倍率性能NCMT (a), NCMT-Mg (b); 使用不同样品NCMT (c), NCMT-Mg (d)组装的电池的第一周、第二周、第五周、第十周循环后的EIS结果

Fig. 5. Rate capability of the NCMT (a) and NCMT-Mg (b) at various current densities. EIS results after the first, second, fifth, and tenth cycles of NCMT (c) and NCMT-Mg (d).

下载: 全尺寸图片幻灯片

[1]	陆雅翔, 赵成龙, 容晓晖, 陈立泉, 胡勇胜 2018 物理学报 67 120601 Google Scholar Lu Y X, Zhao C L, Rong X H, Chen L Q, Hu Y S 2018 Acta Phys. Sin. 67 120601 Google Scholar
[2]	Li Y, Lu Y, Zhao C, Hu Y S, Titirici M M, Li H, Yong-Sheng H, Chen L 2017 Energy Storage Mater 7 130 Google Scholar
[3]	Ding F, Li J, Deng F, Xu G, Liu Y, Yang K, Kang F 2017 ACS Appl. Mater. Interfaces 9 27936 Google Scholar
[4]	Braconnier J, Delmas C, Fouassier C, Hagenmuller P 1980 Mater. Res. Bull. 15 1797 Google Scholar
[5]	Nagelberg A, Worrell W 1979 J. Solid State Chem. 29 345 Google Scholar
[6]	Whittingham M 1978 Prog Solid State Chem. 12 41 Google Scholar
[7]	Whittingham M S 1976 Science 192 1126 Google Scholar
[8]	Sun Y, Guo S, Zhou H 2019 Energy Environ. Sci. 12 825 Google Scholar
[9]	Kubota K, Kumakura S, Yoda Y, Kuroki K, Komaba S 2018 Adv. Energy Mater. 8 1703415 Google Scholar
[10]	Liu Q, Hu Z, Chen M, Zou C, Jin H, Wang S, Chou S L, Dou S X 2019 Small 15 1805381 Google Scholar
[11]	Bauer A, Song J, Vail S, Pan W, Barker J, Lu Y 2018 Adv. Energy Mater. 8 1702869 Google Scholar
[12]	Wang L, Lu Y, Liu J, Xu M, Cheng J, Zhang D, Goodenough J B 2013 Angew. Chem. Int. Ed. 52 1964 Google Scholar
[13]	Wang S, Wang L, Zhu Z, Hu Z, Zhao Q, Chen J. 2014 Angew. Chem. Int. Ed. 53 5892 Google Scholar
[14]	Wang Q, Zhao C, Lu Y, Li Y, Zheng Y, Qi Y, Rong X, Jiang L, Qi X, Shao Y, Pan D, Li B, Hu Y S, Chen L 2017 Small 13 1701835 Google Scholar
[15]	Wang Y S, Xiao R J, Hu Y S, Avdeev M, Chen L Q 2015 Nat. Commun. 6 6954 Google Scholar
[16]	Wu F, Zhao C, Chen S, Lu Y, Hou Y, Hu Y S, Maier J, Yu Y 2018 Mater. Today 21 960 Google Scholar
[17]	Xu S Y, Wu X Y, Li Y M, Hu Y S, Chen L Q 2014 Chin. Phys. B 23 118202 Google Scholar
[18]	Li Y, Yang Z, Xu S, Mu L, Gu L, Hu Y S, Li H, Chen L 2015 Adv. Sci. 2 1500031 Google Scholar
[19]	Delmas C, Fouassier C, Hagenmuller P 1980 Physica B & C 99 81
[20]	穆林沁, 戚兴国, 胡勇胜, 李泓, 陈立泉, 黄学杰. 2016 储能科学与技术 5 324 Mu L Q, Qi X G, Hu Y S, Li H, Chen L Q, Huang X J 2016 Energy Storage Sci. Technol. 5 324
[21]	Su D, Wang C, Ahn H J, Wang G 2013 Chem. Eur. J. 19 10884 Google Scholar
[22]	Caballero A, Hernan L, Morales J, Sanchez L, Pena J S, Aranda M A G 2002 J. Mater. Chem. 12 1142 Google Scholar
[23]	Rai A K, Anh L T, Gim J, Mathew V, Kim J 2014 Ceram. Int. 40 2411 Google Scholar
[24]	Xia X, Dahn J R 2012 J. Electrochem. Soc. 159 A1048 Google Scholar
[25]	Yang L, Sun S, Du K, Zhao H, Yan D, Yang H Y, Bai Y 2021 Ceram. Int. 47 28521 Google Scholar
[26]	Huang J Y, Yu T Y, Sun Y K 2018 J. Mater. Chem. A 6 16854 Google Scholar
[27]	Hong N, Wu K, Peng Z, Zhu Z, Jia G, Wang M 2020 J. Phys. Chem. C 124 22925 Google Scholar
[28]	Pang W L, Zhang X H, Guo J Z, Li J Y, Yan X, Hou B H, Wu X L 2017 J. Power Sources 356 80 Google Scholar
[29]	Lee E, Lu J, Ren Y, Luo X, Zhang X, Wen J, Johnson C S 2014 Adv. Energy Mater. 4 1400458 Google Scholar
[30]	Zheng S, Zhong G, McDonald M J, Gong Z, Liu R, Wen W, Yang Y 2016 J. Mater. Chem. A 4 9054 Google Scholar
[31]	Natasha A C, Ma M, Xiao J, et al. 2006 MRS Online Proceedings Library 972 1
[32]	Yuan D D, Wang Y X, Cao Y L, Ai X P, Yang H X 2015 ACS Appl. Mater. Interfaces 7 8585 Google Scholar
[33]	Yabuuchi N, Yano M, Yoshida H, Kuze S, Komaba S 2013 J. Electrochem. Soc. 160 A3131 Google Scholar
[34]	Zhao H, Li J, Liu W, Xu H, Gao X, Shi J, Ding X 2021 Electrochim. Acta 388 138561 Google Scholar
[35]	Kubota K, Fujitani N, Yoda Y, Kuroki K, Tokita Y, Komaba S 2021 J. Mater. Chem. A 9 12830 Google Scholar
[36]	Zhang X, Zhou Y N, Yu L, Zhang S Y, Xing X X, Wang W, Xu S 2021 Mater. Chem. Front. 5 5344 Google Scholar
[37]	Yao H R, Wang P F, Gong Y, Zhang J, Yu X, Gu L, Wan L J 2017 J. Am. Chem. Soc. 139 8440 Google Scholar
[38]	Wang Q, Mariyappan S, Vergnet J, Abakumov A M, Rousse G, Rabuel F 2019 Adv. Energy Mater. 9 1901785 Google Scholar
[39]	Zhao C, Wang Q, Yao Z, Wang J, Sánchez-Lengeling B, Ding F, Hu Y S 2020 Science 370 708
[40]	Dang R, Li N, Yang Y, Wu K, Li Q, Lee Y L, Liu X F, Hu Z B, Xiao X 2020 J. Power Sources 464 228190 Google Scholar
[41]	彭佳悦, 祖晨曦, 李泓 2013 储能科学与技术 2 55 Google Scholar Peng J Y, Zu C X, Li H 2013 Energy Storage Sci. Technol. 2 55 Google Scholar

[1]	瞿子涵, 赵洋, 马飞, 游经碧. 原子层沉积金属氧化物缓冲层制备高性能大面积钙钛矿太阳电池. 物理学报, 2024, 73(9): 098802. doi: 10.7498/aps.73.20240218
[2]	冉沛林, 吴康, 赵恩岳, 王芳卫, 毋志民. 通过Mo掺杂诱导低Li/Ni混排程度增强Li_1.2Ni_0.13Fe_0.13Mn_0.54O₂可逆容量与循环稳定性. 物理学报, 2024, 73(2): 028201. doi: 10.7498/aps.73.20231361
[3]	杨源, 胡乃方, 金永成, 马君, 崔光磊. 富锂正极材料在全固态锂电池中的研究进展. 物理学报, 2023, 72(11): 118801. doi: 10.7498/aps.72.20230258
[4]	杨文, 丁倩瑶, 翟冬梅, 薄开雯, 冯艳艳, 文婕, 何方. 中空笼状多孔结构镍钴层状氢氧化物的制备及其电化学性能. 物理学报, 2022, 71(1): 018201. doi: 10.7498/aps.71.20211100
[5]	陈思钰, 叶小娟, 刘春生. 二维锗醚在钠离子电池方面的理论研究. 物理学报, 2022, 71(22): 228202. doi: 10.7498/aps.71.20220572
[6]	丁飞翔, 容晓晖, 王海波, 杨佯, 胡紫霖, 党荣彬, 陆雅翔, 胡勇胜. 钠离子层状氧化物材料相变及其对性能的影响. 物理学报, 2022, 71(10): 108801. doi: 10.7498/aps.71.20220291
[7]	杨文, 丁倩瑶, 翟冬梅, 薄开雯, 冯艳艳, 文婕, 何方. 中空笼状多孔结构镍钴层状氢氧化物的制备及其电化学性能. 物理学报, 2021, (): . doi: 10.7498/aps.70.20211100
[8]	张永泉, 姚安权, 杨柳, 朱凯, 曹殿学. 水系镁离子电池正极材料钠锰氧化物的制备及电化学性能. 物理学报, 2021, 70(16): 168201. doi: 10.7498/aps.70.20202130
[9]	敬婧, 李致朋, 卢伟胜, 王宏宇, 杨祖安, 杨毅, 尹祺圣, 杨馥菱, 沈晓明, 曾建民, 詹锋. 一种具有减反射性能的Cu₂ZnSnS₄太阳能电池透明导电氧化物薄膜. 物理学报, 2020, 69(23): 237801. doi: 10.7498/aps.69.20200897
[10]	王文旭, 任衍彪, 张世超, 张临财, 亓敬波, 何小武. 类化学气相沉积法制备缺陷可控的三维石墨烯泡沫及其复合电极电化学性能. 物理学报, 2020, 69(14): 148101. doi: 10.7498/aps.69.20200454
[11]	林传金, 郑锋, 朱梓忠. 锂离子电池正极材料Li₂FeO₂的电子结构性质和Li扩散. 物理学报, 2019, 68(15): 157201. doi: 10.7498/aps.68.20190213
[12]	郑路敏, 钟淑英, 徐波, 欧阳楚英. 锂离子电池正极材料Li₂MnO₃稀土掺杂的第一性原理研究. 物理学报, 2019, 68(13): 138201. doi: 10.7498/aps.68.20190509
[13]	陆雅翔, 赵成龙, 容晓晖, 陈立泉, 胡勇胜. 室温钠离子电池材料及器件研究进展. 物理学报, 2018, 67(12): 120601. doi: 10.7498/aps.67.20180847
[14]	冯艳艳, 黄宏斌, 张心桔, 易亚军, 杨文. 高性能镍钴层状双金属氢氧化物的制备及其电化学性能研究. 物理学报, 2017, 66(24): 248202. doi: 10.7498/aps.66.248202
[15]	马昊, 刘磊, 路雪森, 刘素平, 师建英. 锂离子电池正极材料Li2FeSiO4的电子结构与输运特性. 物理学报, 2015, 64(24): 248201. doi: 10.7498/aps.64.248201
[16]	任晓栋, 刘建军, 张文清. 应变对层状锰系锂离子电池正极材料输出电压的影响. 物理学报, 2012, 61(18): 183101. doi: 10.7498/aps.61.183101
[17]	白莹, 王蓓, 张伟风. 熔融盐法合成锂离子电池正极材料纳米LiNiO2. 物理学报, 2011, 60(6): 068202. doi: 10.7498/aps.60.068202
[18]	彭薇, 岳敏, 梁奇, 胡社军, 侯贤华. 锂离子电池LiMn1-xFexPO4(0x<1)正极材料的制备及性能研究. 物理学报, 2011, 60(3): 038202. doi: 10.7498/aps.60.038202
[19]	胡国进, 欧阳楚英. 表面效应对锂离子电池正极材料LiMn2O4性能的影响. 物理学报, 2010, 59(8): 5863-5869. doi: 10.7498/aps.59.5863
[20]	何济洲, 王磊, 李俊彬. 量子简并性对气体斯特林制冷循环性能的影响. 物理学报, 2005, 54(1): 24-29. doi: 10.7498/aps.54.24

计量

文章访问数: 9664
PDF下载量: 295

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

搜索

留言板

Mg掺杂提升钠离子电池正极材料高电压循环性能