搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

脉冲敲击技术对PI微球表面粗糙度的影响

曹洪 黄勇 陈素芬 张占文 韦建军

引用本文:
Citation:

脉冲敲击技术对PI微球表面粗糙度的影响

曹洪, 黄勇, 陈素芬, 张占文, 韦建军

Influence of pulse tapping technology on surface roughness of polyimide capsule

Cao Hong, Huang Yong, Chen Su-Fen, Zhang Zhan-Wen, Wei Jian-Jun
PDF
导出引用
  • 作为点火靶重要候选靶丸之一, 聚酰亚胺 (PI) 空心微球采用降解芯轴技术结合双单体气相沉积聚合法 (VDP) 制备. 在PI涂层过程中微球碰撞对表面质量影响较大, 为了减小碰撞提高表面质量, 选用筛网盘做样品盘, 激励方式由压电振动模式改为脉冲敲击模式进行对比. 实验数据表明微球运动过程中碰撞是引起表面质量变差的原因, 通过理论分析确认了筛网盘通过减少接触点可以减少微球与微球间、微球与样品盘间的碰撞, 并且将压电振动改为脉冲敲击模式可以减小微球碰撞次数. 脉冲敲击模式与压电振动模式相比, 其可控性、微球弹跳幅度、消除静电等方面均优于压电振动. 对于微球壁厚均匀性而言, 压电振动略好于脉冲敲击, 但相差较小. 单个微球的壁厚最大偏差前者为0.68 m, 优于后者的0.73 m; 单个微球壁厚平均值在同一批次内的最大起伏, 前者为0.26 m, 优于后者0.57 m. 白光干涉仪数据显示脉冲敲击起到了提高微球表面质量的作用, 其表面粗糙度Rq值由5293 nm 减小到2844 nm.
    As one of the most important ignition capsules, the polyimide capsule was prepared by depolymerizable mandrels technique combined with vapor deposition polymerization method. Instead of the plane pan and piezoelectric vibration model, the mesh pan and pulse tapping was selected to reduce microsphere collision so that surface quality was improved in polyimide fabrication. Experimentsal and theoretical results show that the capsule surface becomes more rough because of collisions between microspheres and the pan. The mesh pan could reduce microsphere collisions, which was also reduced by changing piezoelectric vibration into pulse tapping. As a result, root-mean-square value ranges from 5293 nm to 2844 nm. There are many advantages with pulse tapping model, such as better controllability,lower bounce rate and less static; however piezoelectric vibration model is slightly better than the pulse taping in wall thickness uniformity. Measurements of single microsphere show that the deviation of the former is 0.68 which is better than that of the latter (0.73 m). For the average value of microspheres in the same batch, the former has a value 0.26 which also is better than the latter (0.57 m).
    [1]

    Tsai F Y, Harding D R, Chen S H, Blanton T N 2003 Polymer 44 995

    [2]

    Yan J C, He Z B, Yang Z L, Zhang Y, Tang Y J, Wei J J 2011 Acta Phys. Sin. 60 036501 (in Chinese) [闫建成, 何智兵, 阳志林, 张颖, 唐永健, 韦建军 2011 物理学报 60 036501]

    [3]

    Zhang Y, He Z B, Li P, Yan J C 2011 Acta Phys. Sin. 60 126501 (in Chinese) [张颖, 何智兵, 李萍, 闫建成 2011 物理学报 60 126501]

    [4]

    Yan J C, He Z B, Yang Z L, Chen Z M, Tang Y J, Wei J J 2010 Acta Phys. Sin. 59 3290 (in Chinese) [闫建成, 何智兵, 阳志林, 陈志梅, 唐永健, 韦建军 2010 物理学报 59 3290]

    [5]

    Jordan A, Forbes P, Mark H, Jeff G, Bobby W 2006 Fusion Science and Technology 49 832

    [6]

    Alfonso E L, Chen S H, Gram R Q 1998 Fusion technology 13 2988

    [7]

    Liu J G, Yang S Y 2006 Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering 26 276 (in Chinese) [刘金刚, 杨士勇 2006 核科学与工程 26 276]

    [8]

    Yao H, Zhang Z W, Huang Y, Li S, Wang G X 2011 Surface Technology 6 53 (in Chinese) [姚洪, 张占文, 黄勇, 李赛, 汪国秀 2011 表面技术 6 53]

    [9]

    Huang Y, Li B, Zhang Z W, Bai H, Chu Q M, Ma X J, Wei S, Shi T 2008 High Power Laser and Particle Beam 20 1125 (in Chinese) [黄勇, 李波, 张占文, 白宏, 初巧妹, 马小军, 魏胜, 师涛 2008 强激光与粒子束 20 1125]

    [10]

    Huang Y, Zhang Z W, Liu Y Y, Li B, Chen S F, Qi X B 2011 High Power Laser and Particle Beam 23 1527 (in Chinese) [黄勇, 张占文, 刘一扬, 李波, 陈素芬, 漆小波 2011 强激光与粒子束 23 1527]

    [11]

    Zhang Z W, Qi X B, Li B 2012 Acta Phys. Sin. 61 145204 (in Chinese) [张占文, 漆小波, 李波 2012 物理学报 61 145204]

    [12]

    Yao H, Zhang Z W, Huang Y, Li S, Li B 2011 High Power Laser and Particle Beam 7 1861 (in Chinese) [姚洪, 张占文, 黄勇, 李赛, 李波 2011 强激光与粒子束 7 1861]

    [13]

    Zhang B L, He Z B, Wu W D, Liu X H, Yang X D, Ma X J, Yang M S, Lin H P 2008 High Power Laser and Particle Beam 20 1109 (in Chinese) [张宝铃, 何智兵, 吴卫东, 刘兴华, 杨向东, 马小军, 杨蒙生, 林华平 2008 强激光与粒子束 20 1109]

    [14]

    Letts S A, Anthamatten M, Buckley S R 2004 Fusion technology 45 180

    [15]

    Liang T, Makita Y, Kimura S 2001 Polymer 42 4867

    [16]

    Chen K C, Nikroo A 2006 Fusion science technology 49 721

    [17]

    Wang J F, Su W B, Wang C M, Gai Z G 2011 Piezoelectric Vibration theory and application (Vol. 1) (Beijing: Science Press) p78 (in Chinese) [张矜奉, 苏文斌, 王春明, 盖志刚 2011 压电振动理论与应用 (第一版) (北京: 科学出版社) 第78页]

    [18]

    Qin Y H 1999 Heat (Vol. 2) (Beijing: Higher Education Press) p131 (in Chinese) [秦允豪 1999 热学 (第二版) (北京: 高等教育出版社) 第131页]

    [19]

    Tsai F Y, Harding D R, Chen S H 2002 Fusion technology 60 178

    [20]

    Zhao X S, Gao D Z, Ma X J, Tang Y J, Zhang L, Sun T, Dong S 2012 Atomic Energy Science and Technology 46 447 (in Chinese) [赵学森, 高党忠, 马小军, 唐永建, 张林, 孙涛, 董申 2012 原子能与科学技术 46 447]

  • [1]

    Tsai F Y, Harding D R, Chen S H, Blanton T N 2003 Polymer 44 995

    [2]

    Yan J C, He Z B, Yang Z L, Zhang Y, Tang Y J, Wei J J 2011 Acta Phys. Sin. 60 036501 (in Chinese) [闫建成, 何智兵, 阳志林, 张颖, 唐永健, 韦建军 2011 物理学报 60 036501]

    [3]

    Zhang Y, He Z B, Li P, Yan J C 2011 Acta Phys. Sin. 60 126501 (in Chinese) [张颖, 何智兵, 李萍, 闫建成 2011 物理学报 60 126501]

    [4]

    Yan J C, He Z B, Yang Z L, Chen Z M, Tang Y J, Wei J J 2010 Acta Phys. Sin. 59 3290 (in Chinese) [闫建成, 何智兵, 阳志林, 陈志梅, 唐永健, 韦建军 2010 物理学报 59 3290]

    [5]

    Jordan A, Forbes P, Mark H, Jeff G, Bobby W 2006 Fusion Science and Technology 49 832

    [6]

    Alfonso E L, Chen S H, Gram R Q 1998 Fusion technology 13 2988

    [7]

    Liu J G, Yang S Y 2006 Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering 26 276 (in Chinese) [刘金刚, 杨士勇 2006 核科学与工程 26 276]

    [8]

    Yao H, Zhang Z W, Huang Y, Li S, Wang G X 2011 Surface Technology 6 53 (in Chinese) [姚洪, 张占文, 黄勇, 李赛, 汪国秀 2011 表面技术 6 53]

    [9]

    Huang Y, Li B, Zhang Z W, Bai H, Chu Q M, Ma X J, Wei S, Shi T 2008 High Power Laser and Particle Beam 20 1125 (in Chinese) [黄勇, 李波, 张占文, 白宏, 初巧妹, 马小军, 魏胜, 师涛 2008 强激光与粒子束 20 1125]

    [10]

    Huang Y, Zhang Z W, Liu Y Y, Li B, Chen S F, Qi X B 2011 High Power Laser and Particle Beam 23 1527 (in Chinese) [黄勇, 张占文, 刘一扬, 李波, 陈素芬, 漆小波 2011 强激光与粒子束 23 1527]

    [11]

    Zhang Z W, Qi X B, Li B 2012 Acta Phys. Sin. 61 145204 (in Chinese) [张占文, 漆小波, 李波 2012 物理学报 61 145204]

    [12]

    Yao H, Zhang Z W, Huang Y, Li S, Li B 2011 High Power Laser and Particle Beam 7 1861 (in Chinese) [姚洪, 张占文, 黄勇, 李赛, 李波 2011 强激光与粒子束 7 1861]

    [13]

    Zhang B L, He Z B, Wu W D, Liu X H, Yang X D, Ma X J, Yang M S, Lin H P 2008 High Power Laser and Particle Beam 20 1109 (in Chinese) [张宝铃, 何智兵, 吴卫东, 刘兴华, 杨向东, 马小军, 杨蒙生, 林华平 2008 强激光与粒子束 20 1109]

    [14]

    Letts S A, Anthamatten M, Buckley S R 2004 Fusion technology 45 180

    [15]

    Liang T, Makita Y, Kimura S 2001 Polymer 42 4867

    [16]

    Chen K C, Nikroo A 2006 Fusion science technology 49 721

    [17]

    Wang J F, Su W B, Wang C M, Gai Z G 2011 Piezoelectric Vibration theory and application (Vol. 1) (Beijing: Science Press) p78 (in Chinese) [张矜奉, 苏文斌, 王春明, 盖志刚 2011 压电振动理论与应用 (第一版) (北京: 科学出版社) 第78页]

    [18]

    Qin Y H 1999 Heat (Vol. 2) (Beijing: Higher Education Press) p131 (in Chinese) [秦允豪 1999 热学 (第二版) (北京: 高等教育出版社) 第131页]

    [19]

    Tsai F Y, Harding D R, Chen S H 2002 Fusion technology 60 178

    [20]

    Zhao X S, Gao D Z, Ma X J, Tang Y J, Zhang L, Sun T, Dong S 2012 Atomic Energy Science and Technology 46 447 (in Chinese) [赵学森, 高党忠, 马小军, 唐永建, 张林, 孙涛, 董申 2012 原子能与科学技术 46 447]

  • [1] 罗进宝, VasiliyPelenovich, 曾晓梅, 郝中华, 张翔宇, 左文彬, 付德君. 离子剂量比在气体团簇多级能量平坦化模式中的作用. 物理学报, 2021, 70(22): 223601. doi: 10.7498/aps.70.20202011
    [2] 张冉, 常青, 李桦. 气体-表面相互作用的分子动力学模拟研究. 物理学报, 2018, 67(22): 223401. doi: 10.7498/aps.67.20181608
    [3] 王建国, 杨松林, 叶永红. 样品表面银膜的粗糙度对钛酸钡微球成像性能的影响. 物理学报, 2018, 67(21): 214209. doi: 10.7498/aps.67.20180823
    [4] 程广贵, 张忠强, 丁建宁, 袁宁一, 许多. 石墨表面熔融硅的润湿行为研究. 物理学报, 2017, 66(3): 036801. doi: 10.7498/aps.66.036801
    [5] 宋延松, 杨建峰, 李福, 马小龙, 王红. 基于杂散光抑制要求的光学表面粗糙度控制方法研究. 物理学报, 2017, 66(19): 194201. doi: 10.7498/aps.66.194201
    [6] 宋永锋, 李雄兵, 史亦韦, 倪培君. 表面粗糙度对固体内部超声背散射的影响. 物理学报, 2016, 65(21): 214301. doi: 10.7498/aps.65.214301
    [7] 王宇翔, 陈硕. 微粗糙结构表面液滴浸润特性的多体耗散粒子动力学研究. 物理学报, 2015, 64(5): 054701. doi: 10.7498/aps.64.054701
    [8] 陈苏婷, 胡海锋, 张闯. 基于激光散斑成像的零件表面粗糙度建模. 物理学报, 2015, 64(23): 234203. doi: 10.7498/aps.64.234203
    [9] 李资政, 杨海贵, 王笑夷, 高劲松. 具有大面积均匀性、高质量的大尺寸中阶梯光栅铝膜的研究. 物理学报, 2014, 63(15): 157801. doi: 10.7498/aps.63.157801
    [10] 马靖杰, 夏辉, 唐刚. 含关联噪声的空间分数阶随机生长方程的动力学标度行为研究. 物理学报, 2013, 62(2): 020501. doi: 10.7498/aps.62.020501
    [11] 柯川, 赵成利, 苟富均, 赵勇. 分子动力学模拟H原子与Si的表面相互作用. 物理学报, 2013, 62(16): 165203. doi: 10.7498/aps.62.165203
    [12] 黄晓玉, 程新路, 徐嘉靖, 吴卫东. Be原子在Be基底上的沉积过程研究. 物理学报, 2012, 61(9): 096801. doi: 10.7498/aps.61.096801
    [13] 马海敏, 洪亮, 尹伊, 许坚, 叶辉. 超亲水性SiO2-TiO2纳米颗粒阵列结构的制备与性能研究. 物理学报, 2011, 60(9): 098105. doi: 10.7498/aps.60.098105
    [14] 丁艳丽, 朱志立, 谷锦华, 史新伟, 杨仕娥, 郜小勇, 陈永生, 卢景霄. 沉积速率对甚高频等离子体增强化学气相沉积制备微晶硅薄膜生长标度行为的影响. 物理学报, 2010, 59(2): 1190-1195. doi: 10.7498/aps.59.1190
    [15] 张宝玲, 何智兵, 吴卫东, 刘兴华, 杨向东. 占空比对微球a-C:H薄膜制备的影响. 物理学报, 2009, 58(9): 6436-6440. doi: 10.7498/aps.58.6436
    [16] 谷锦华, 丁艳丽, 杨仕娥, 郜小勇, 陈永生, 卢景霄. 椭圆偏振技术研究VHF-PECVD高速沉积微晶硅薄膜的异常标度行为. 物理学报, 2009, 58(6): 4123-4127. doi: 10.7498/aps.58.4123
    [17] 周炳卿, 刘丰珍, 朱美芳, 周玉琴, 吴忠华, 陈 兴. 微晶硅薄膜的表面粗糙度及其生长机制的X射线掠角反射研究. 物理学报, 2007, 56(4): 2422-2427. doi: 10.7498/aps.56.2422
    [18] 侯海虹, 孙喜莲, 申雁鸣, 邵建达, 范正修, 易 葵. 电子束蒸发氧化锆薄膜的粗糙度和光散射特性. 物理学报, 2006, 55(6): 3124-3127. doi: 10.7498/aps.55.3124
    [19] 张晨辉, 雒建斌, 李文治, 陈大融. TiN和Ti1-xSixNy薄膜的微观结构分析. 物理学报, 2004, 53(1): 182-188. doi: 10.7498/aps.53.182
    [20] 李明华, 于广华, 姜宏伟, 蔡建旺, 朱逢吾. Ta,Ta/Cu缓冲层对NiFe/Fe Mn双层膜交换偏置场的影响. 物理学报, 2001, 50(11): 2230-2234. doi: 10.7498/aps.50.2230
计量
  • 文章访问数:  3292
  • PDF下载量:  593
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-05-08
  • 修回日期:  2013-06-10
  • 刊出日期:  2013-10-05

脉冲敲击技术对PI微球表面粗糙度的影响

  • 1. 中国工程物理研究院, 激光聚变研究中心, 绵阳 621900;
  • 2. 四川大学原子与分子物理研究所, 成都 610065

摘要: 作为点火靶重要候选靶丸之一, 聚酰亚胺 (PI) 空心微球采用降解芯轴技术结合双单体气相沉积聚合法 (VDP) 制备. 在PI涂层过程中微球碰撞对表面质量影响较大, 为了减小碰撞提高表面质量, 选用筛网盘做样品盘, 激励方式由压电振动模式改为脉冲敲击模式进行对比. 实验数据表明微球运动过程中碰撞是引起表面质量变差的原因, 通过理论分析确认了筛网盘通过减少接触点可以减少微球与微球间、微球与样品盘间的碰撞, 并且将压电振动改为脉冲敲击模式可以减小微球碰撞次数. 脉冲敲击模式与压电振动模式相比, 其可控性、微球弹跳幅度、消除静电等方面均优于压电振动. 对于微球壁厚均匀性而言, 压电振动略好于脉冲敲击, 但相差较小. 单个微球的壁厚最大偏差前者为0.68 m, 优于后者的0.73 m; 单个微球壁厚平均值在同一批次内的最大起伏, 前者为0.26 m, 优于后者0.57 m. 白光干涉仪数据显示脉冲敲击起到了提高微球表面质量的作用, 其表面粗糙度Rq值由5293 nm 减小到2844 nm.

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回