搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

表面等离激元传播的调制

张文君 高龙 魏红 徐红星

引用本文:
Citation:

表面等离激元传播的调制

张文君, 高龙, 魏红, 徐红星

Modulation of propagating surface plasmons

Zhang Wen-Jun, Gao Long, Wei Hong, Xu Hong-Xing
PDF
HTML
导出引用
  • 光学衍射极限极大地制约了纳米光子器件的发展和应用. 基于表面等离激元的纳米器件由于具有突破衍射极限传播和处理光信号的特性而受到广泛关注. 通过调控表面等离激元的传播, 可以实现纳米尺度上光信号的调制, 对片上集成纳米光子回路和光信息处理技术的发展具有重要意义. 本文主要介绍了表面等离激元传播调制的基本原理及近年来的研究进展, 并分析了不同类型的表面等离激元传播调制的特点.
    The diffraction limit of light greatly limits the development of conventional optical devices, which are difficult to be miniaturized and integrated with high density. Surface plasmons, electromagnetic modes at the metal-dielectric interface, can concentrate light into deep subwavelength dimensions, enabling the manipulation of light at the nanometer scale. Surface plasmons can be used as information carrier to transmit and process optical signals beyond the diffraction limit. Therefore, nanodevices based on surface plasmons have received much attention. By modulating surface plasmons, the modulation of optical signals at nanoscale can be realized, which is important for the development of on-chip integrated nanophotonic circuits and optical information technology. In this article, we review the modulations of propagating surface plasmons and their applications in nano-optical modulators. The wave vector of propagating surface plasmons is very sensitive to the dielectric function of the metal and the environment. By tuning the dielectric function of the metal and/or the surrounding medium, both the real and imaginary part of the wave vector of surface plasmons can be modified, leading to the modulation of the phase and propagation length of surface plasmons and thereby modulating the intensity of optical signals. We first introduce the basic principles of different types of modulations, including all-optical modulation, thermal modulation, electrical modulation, and magnetic modulation. The all-optical modulation can be achieved by modulating the polarization and phase of input light, pumping optical materials, changing the dielectric function of metal by control light, and manipulating a nanoparticle by optical force to modulate the scattering of surface plasmons. The modulation based on thermal effect depends on thermo-optic materials and phase-change materials, and the temperature change can be triggered by photothermal effect or electrical heating. For electrically controlled modulation, Pockels electro-optic effect and Kerr electro-optic effect can be employed. Electrical modulation can also be realized by controlling the carrier concentration of semiconductors or graphene, using electrochromatic materials, and nanoelectromechanical control of the waveguide. The modulation of surface plasmons by magnetic field relies on magneto-optic materials. We review recent research progresses of modulating propagating surface plasmons by these methods, and analyze the performances of different types of plasmonic modulators, including operation wavelength, modulation depth or extinction ratio, response time or modulation frequency, and insertion loss. Finally, a brief conclusion and outlook is presented.
      通信作者: 魏红, weihong@iphy.ac.cn
    • 基金项目: 国家重大科学研究计划(批准号: 2015CB932400)和国家自然科学基金(批准号: 11774413, 11674256, 91850207)资助的课题.
      Corresponding author: Wei Hong, weihong@iphy.ac.cn
    • Funds: Project supported by the Ministry of Science and Technology of China (Grant No. 2015CB932400) and the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 11774413, 11674256, 91850207).
    [1]

    Barnes W L, Dereux A, Ebbesen T W 2003 Nature 424 824Google Scholar

    [2]

    Ozbay E 2006 Science 311 189Google Scholar

    [3]

    Schuller J A, Barnard E S, Cai W S, Jun Y C, White J S, Brongersma M L 2010 Nat. Mater. 9 193Google Scholar

    [4]

    Gramotnev D K, Bozhevolnyi S I 2010 Nat. Photon. 4 83Google Scholar

    [5]

    Wei H, Pan D, Zhang S P, Li Z P, Li Q, Liu N, Wang W H, Xu H X 2018 Chem. Rev. 118 2882Google Scholar

    [6]

    Maier S A 2007 Plasmonics: Fundamentals and Applications (New York: Springer) pp1–223

    [7]

    Sorger V J, Oulton R F, Ma R M, Zhang X 2012 MRS Bull. 37 728Google Scholar

    [8]

    Mayer K M, Hafner J H 2011 Chem. Rev. 111 3828Google Scholar

    [9]

    Xu H X, Bjerneld E J, Käll M, Börjesson L 1999 Phys. Rev. Lett. 83 4357Google Scholar

    [10]

    Xu H X, Aizpurua J, Käll M, Apell P 2000 Phys. Rev. E 62 4318Google Scholar

    [11]

    Linic S, Christopher P, Ingram D B 2011 Nat. Mater. 10 911Google Scholar

    [12]

    Yao Y, Kats M A, Genevet P, Yu N F, Song Y, Kong J, Capasso F 2013 Nano Lett. 13 1257Google Scholar

    [13]

    Hsiao V K S, Zheng Y B, Juluri B K, Huang T J 2008 Adv. Mater. 20 3528Google Scholar

    [14]

    Guo P J, Schaller R D, Ketterson J B, Chang R P H 2016 Nat. Photon. 10 267Google Scholar

    [15]

    Stockhausen V, Martin P, Ghilane J, Leroux Y, Randriamahazaka H, Grand J, Felidj N, Lacroix J C 2010 J. Am. Chem. Soc. 132 10224Google Scholar

    [16]

    Jiang N N, Shao L, Wang J F 2014 Adv. Mater. 26 3282Google Scholar

    [17]

    Weeber J C, Krenn J R, Dereux A, Lamprecht B, Lacroute Y, Goudonnet J P 2001 Phys. Rev. B 64 045411Google Scholar

    [18]

    Dionne J A, Sweatlock L A, Atwater H A, Polman A 2006 Phys. Rev. B 73 035407Google Scholar

    [19]

    Briggs R M, Grandidier J, Burgos S P, Feigenbaum E, Atwater H A 2010 Nano Lett. 10 4851Google Scholar

    [20]

    Pan D, Wei H, Jia Z L, Xu H X 2014 Sci. Rep. 4 4993

    [21]

    Zhang S P, Wei H, Bao K, Håkanson U, Halas N J, Nordlander P, Xu H X 2011 Phys. Rev. Lett. 107 096801Google Scholar

    [22]

    Fang Y R, Li Z P, Huang Y Z, Zhang S P, Nordlander P, Halas N J, Xu H X 2010 Nano Lett. 10 1950Google Scholar

    [23]

    Wei H, Pan D, Xu H X 2015 Nanoscale 7 19053Google Scholar

    [24]

    Gao L, Chen L, Wei H, Xu H X 2018 Nanoscale 10 11923Google Scholar

    [25]

    Pan D, Wei H, Gao L, Xu H X 2016 Phys. Rev. Lett. 117 166803Google Scholar

    [26]

    Wei H, Li Z P, Tian X R, Wang Z X, Cong F Z, Liu N, Zhang S P, Nordlander P, Halas N J, Xu H X 2011 Nano Lett. 11 471Google Scholar

    [27]

    Li Z P, Zhang S P, Halas N J, Nordlander P, Xu H X 2011 Small 7 593Google Scholar

    [28]

    Pan D, Wei H, Xu H X 2013 Opt. Express 21 9556Google Scholar

    [29]

    Fu Y L, Hu X Y, Lu C C, Yue S, Yang H, Gong Q H 2012 Nano Lett. 12 5784Google Scholar

    [30]

    Wang Y L, Li T, Wang L, He H, Li L, Wang Q J, Zhu S N 2014 Laser Photon. Rev. 8 L47Google Scholar

    [31]

    Wei H, Wang Z X, Tian X R, Käll M, Xu H X 2011 Nat. Commum. 2 387Google Scholar

    [32]

    Wei H, Ratchford D, Li X Q, Xu H X, Shih C K 2009 Nano Lett. 9 4168Google Scholar

    [33]

    Li Q, Wei H, Xu H X 2014 Chin. Phys. B 23 097302Google Scholar

    [34]

    Pacifici D, Lezec H J, Atwater H A 2007 Nat. Photon. 1 402Google Scholar

    [35]

    Grandidier J, des Francs G C, Massenot S, Bouhelier A, Markey L, Weeber J C, Finot C, Dereux A 2009 Nano Lett. 9 2935Google Scholar

    [36]

    Liu N, Wei H, Li J, Wang Z X, Tian X R, Pan A L, Xu H X 2013 Sci. Rep. 3 1967Google Scholar

    [37]

    Ambati M, Nam S H, Ulin Avila E, Genov D A, Bartal G, Zhang X 2008 Nano Lett. 8 3998Google Scholar

    [38]

    de Leon I, Berini P 2010 Nat. Photon. 4 382Google Scholar

    [39]

    Krasavin A V, Vo T P, Dickson W, Bolger P M, Zayats A V 2011 Nano Lett. 11 2231Google Scholar

    [40]

    Tao J, Wang Q J, Huang X G 2011 Plasmonics 6 753Google Scholar

    [41]

    Lu H, Liu X M, Wang L R, Gong Y K, Mao D 2011 Opt. Express 19 2910Google Scholar

    [42]

    Pu M B, Yao N, Hu C G, Xin X C, Zhao Z Y, Wang C T, Luo X G 2010 Opt. Express 18 21030Google Scholar

    [43]

    Marder S R, Kippelen B, Jen A K Y, Peyghambarian N 1997 Nature 388 845Google Scholar

    [44]

    Chen J J, Li Z, Yue S, Gong Q H 2011 Nano Lett. 11 2933Google Scholar

    [45]

    Zhang L, Shi J, Yang Z, Huang M M, Chen Z J, Gong Q H, Cao S K 2008 Polymer 49 2107Google Scholar

    [46]

    Irie M, Fukaminato T, Matsuda K, Kobatake S 2014 Chem. Rev. 114 12174Google Scholar

    [47]

    Zhang C, Yan Y L, Zhao Y S, Yao J N 2014 Acc. Chem. Res. 47 3448Google Scholar

    [48]

    Pala R A, Shimizu K T, Melosh N A, Brongersma M L 2008 Nano Lett. 8 1506Google Scholar

    [49]

    Großmann M, Klick A, Lemke C, Falke J, Black M, Fiutowski J, Goszczak A J, Sobolewska E, Zillohu A U, Hedayati M K, Rubahn H G, Faupel F, Elbahri M, Bauer M 2015 ACS Photon. 2 1327Google Scholar

    [50]

    MacDonald K F, Sámson Z L, Stockman M I, Zheludev N I 2009 Nat. Photon. 3 55

    [51]

    Li Z P, Käll M, Xu H X 2008 Phys. Rev. B 77 085412Google Scholar

    [52]

    Svedberg F, Li Z P, Xu H X, Käll M 2006 Nano Lett. 6 2639Google Scholar

    [53]

    Shalin A S, Ginzburg P, Belov P A, Kivshar Y S, Zayats A V 2014 Laser Photon. Rev. 8 131Google Scholar

    [54]

    Okamoto T, Kamiyama T, Yamaguchi I 1993 Opt. Lett. 18 1570Google Scholar

    [55]

    Gosciniak J, Bozhevolnyi S I 2013 Sci. Rep. 3 1803Google Scholar

    [56]

    Zhang Z Y, Zhao P, Lin P, Sun F G 2006 Polymer 47 4893Google Scholar

    [57]

    Weeber J C, Hassan K, Saviot L, Dereux A, Boissière C, Durupthy O, Chaneac C, Burov E, Pastouret A 2012 Opt. Express 20 27636Google Scholar

    [58]

    Padmaraju K, Logan D F, Zhu X L, Ackert J J, Knights A P, Bergman K 2013 Opt. Express 21 14342Google Scholar

    [59]

    Nikolajsen T, Leosson K, Bozhevolnyi S I 2004 Appl. Phys. Lett. 85 5833Google Scholar

    [60]

    Gosciniak J, Markey L, Dereux A, Bozhevolnyi S I 2012 Opt. Express 20 16300Google Scholar

    [61]

    Gosciniak J, Bozhevolnyi S I, Andersen T B, Volkov V S, Kjelstrup Hansen J, Markey L, Dereux A 2010 Opt. Express 18 1207Google Scholar

    [62]

    Gagnon G, Lahoud N, Mattiussi G A, Berini P 2006 J. Lightw. Technol. 24 4391Google Scholar

    [63]

    Gosciniak J, Markey L, Dereux A, Bozhevolnyi S I 2012 Nanotechnology 23 444008Google Scholar

    [64]

    Tang J, Liu Y R, Zhang L J, Fu X C, Xue X M, Qian G, Zhao N, Zhang T 2018 Micromachines 9 369Google Scholar

    [65]

    Lereu A L, Passian A, Goudonnet J P, Thundat T, Ferrell T L 2005 Appl. Phys. Lett. 86 154101Google Scholar

    [66]

    Kaya S, Weeber J C, Zacharatos F, Hassan K, Bernardin T, Cluzel B, Fatome J, Finot C 2013 Opt. Express 21 22269Google Scholar

    [67]

    Weeber J C, Bernardin T, Nielsen M G, Hassan K, Kaya S, Fatome J, Finot C, Dereux A, Pleros N 2013 Opt. Express 21 27291Google Scholar

    [68]

    Li Q, Chen L, Xu H X, Liu Z W, Wei H 2019 ACS Photon. http://dx.doi.org/10.1021/acsphotonics.9b00711

    [69]

    Lencer D, Salinga M, Grabowski B, Hickel T, Neugebauer J, Wuttig M 2008 Nat. Mater. 7 972Google Scholar

    [70]

    Wuttig M, Yamada N 2007 Nat. Mater. 6 824Google Scholar

    [71]

    Zalba B, Marı́n J M, Cabeza L F, Mehling H 2003 Appl. Therm. Eng. 23 251Google Scholar

    [72]

    Krasavin A V, Zheludev N I 2004 Appl. Phys. Lett. 84 1416Google Scholar

    [73]

    Markov P, Appavoo K, Haglund R F, Weiss S M 2015 Opt. Express 23 6878Google Scholar

    [74]

    Jostmeier T, Mangold M, Zimmer J, Karl H, Krenner H J, Ruppert C, Betz M 2016 Opt. Express 24 17321Google Scholar

    [75]

    Sweatlock L A, Diest K 2012 Opt. Express 20 8700Google Scholar

    [76]

    Rudé M, Simpson R E, Quidant R, Pruneri V, Renger J 2015 ACS Photon. 2 669Google Scholar

    [77]

    Cai W S, White J S, Brongersma M L 2009 Nano Lett. 9 4403Google Scholar

    [78]

    Didomenico M, Wemple S H 1969 J. Appl. Phys. 40 720Google Scholar

    [79]

    Clark N A, Lagerwall S T 1980 Appl. Phys. Lett. 36 899Google Scholar

    [80]

    Soref R A, Bennett B R 1987 IEEE J. Quantum Electron. 23 123Google Scholar

    [81]

    Schildkraut J S 1988 Appl. Opt. 27 4587Google Scholar

    [82]

    Jung C, Yee S, Kuhn K 1995 Appl. Opt. 34 946Google Scholar

    [83]

    Jiang Y, Cao Z Q, Chen G, Dou X M, Chen Y L 2001 Opt. Laser Technol. 33 417Google Scholar

    [84]

    Randhawa S, Lachèze S, Renger J, Bouhelier A, de Lamaestre R E, Dereux A, Quidant R 2012 Opt. Express 20 2354Google Scholar

    [85]

    Melikyan A, Alloatti L, Muslija A, Hillerkuss D, Schindler P C, Li J, Palmer R, Korn D, Muehlbrandt S, van Thourhout D, Chen B, Dinu R, Sommer M, Koos C, Kohl M, Freude W, Leuthold J 2014 Nat. Photon. 8 229Google Scholar

    [86]

    Haffner C, Heni W, Fedoryshyn Y, Niegemann J, Melikyan A, Elder D L, Baeuerle B, Salamin Y, Josten A, Koch U, Hoessbacher C, Ducry F, Juchli L, Emboras A, Hillerkuss D, Kohl M, Dalton L R, Hafner C, Leuthold J 2015 Nat. Photon. 9 525Google Scholar

    [87]

    Ayata M, Fedoryshyn Y, Heni W, Baeuerle B, Josten A, Zahner M, Koch U, Salamin Y, Hoessbacher C, Haffner C, Elder D L, Dalton L R, Leuthold J 2017 Science 358 630Google Scholar

    [88]

    Hoessbacher C, Josten A, Baeuerle B, Fedoryshyn Y, Hettrich H, Salamin Y, Heni W, Haffner C, Kaiser C, Schmid R, Elder D L, Hillerkuss D, Möller M, Dalton L R, Leuthold J 2017 Opt. Express 25 1762Google Scholar

    [89]

    Haffner C, Chelladurai D, Fedoryshyn Y, Josten A, Baeuerle B, Heni W, Watanabe T, Cui T, Cheng B J, Saha S, Elder D L, Dalton L R, Boltasseva A, Shalaev V M, Kinsey N, Leuthold J 2018 Nature 556 483Google Scholar

    [90]

    Smalley J S T, Zhao Y H, Nawaz A A, Hao Q Z, Ma Y, Khoo I C, Huang T J 2011 Opt. Express 19 15265Google Scholar

    [91]

    Babicheva V E, Zhukovsky S V, Lavrinenko A V 2014 Opt. Express 22 28890Google Scholar

    [92]

    Dicken M J, Sweatlock L A, Pacifici D, Lezec H J, Bhattacharya K, Atwater H A 2008 Nano Lett. 8 4048Google Scholar

    [93]

    Stolz A, Ko S M, Patriarche G, Dogheche E, Cho Y H, Decoster D 2013 Appl. Phys. Lett. 102 021905Google Scholar

    [94]

    Dionne J A, Diest K, Sweatlock L A, Atwater H A 2009 Nano Lett. 9 897Google Scholar

    [95]

    Zhu S Y, Lo G Q, Kwong D L 2013 Opt. Express 21 8320Google Scholar

    [96]

    Feigenbaum E, Diest K, Atwater H A 2010 Nano Lett. 10 2111Google Scholar

    [97]

    Sorger V J, Lanzillotti-Kimura N D, Ma R M, Zhang X 2012 Nanophotonics 1 17

    [98]

    Liu M, Yin X B, Ulin-Avila E, Geng B S, Zentgraf T, Ju L, Wang F, Zhang X 2011 Nature 474 64Google Scholar

    [99]

    Qian H L, Ma Y G, Yang Q, Chen B G, Liu Y, Guo X, Lin S S, Ruan J L, Liu X, Tong L M, Wang Z L 2014 ACS Nano 8 2584Google Scholar

    [100]

    Ansell D, Radko I P, Han Z, Rodriguez F J, Bozhevolnyi S I, Grigorenko A N 2015 Nat. Commum. 6 8846Google Scholar

    [101]

    Ding Y, Guan X, Zhu X, Hu H, Bozhevolnyi S I, Oxenløwe L K, Jin K J, Mortensen N A, Xiao S 2017 Nanoscale 9 15576Google Scholar

    [102]

    Wang Y L, Li T, Zhu S N 2017 Opt. Lett. 42 2247Google Scholar

    [103]

    Agrawal A, Susut C, Stafford G, Bertocci U, McMorran B, Lezec H J, Talin A A 2011 Nano Lett. 11 2774Google Scholar

    [104]

    Dennis B S, Haftel M I, Czaplewski D A, Lopez D, Blumberg G, Aksyuk V A 2015 Nat. Photon. 9 267Google Scholar

    [105]

    Armelles G, Cebollada A, García Martín A, González M U 2013 Adv. Opt. Mater. 1 10Google Scholar

    [106]

    Temnov V V, Armelles G, Woggon U, Guzatov D, Cebollada A, Garcia Martin A, Garcia Martin J M, Thomay T, Leitenstorfer A, Bratschitsch R 2010 Nat. Photon. 4 107Google Scholar

    [107]

    Firby C J, Elezzabi A Y 2015 Optica 2 598Google Scholar

    [108]

    Firby C J, Elezzabi A Y 2016 Appl. Phys. Lett. 109 011101Google Scholar

    [109]

    Pae J S, Im S J, Ho K S, Ri C S, Ro S B, Herrmann J 2018 Phys. Rev. B 98 041406Google Scholar

    [110]

    Razdolski I, Makarov D, Schmidt O G, Kirilyuk A, Rasing T, Temnov V V 2016 ACS Photon. 3 179Google Scholar

    [111]

    Firby C J, Chang P, Helmy A S, Elezzabi A Y 2016 ACS Photon. 3 2344Google Scholar

    [112]

    Belyaev V K, Murzin D V, Perova N N, Grunin A A, Fedyanin A A, Rodionova V V 2019 J. Magn. Magn. Mater. 482 292Google Scholar

  • 图 1  基于干涉的表面等离激元传播调制 (a)银纳米线网络结构中实现等离激元干涉调制[26]; (b)槽状银纳米波导结构中实现等离激元干涉调制[28]; (c)带状银波导结构中实现等离激元干涉调制[30]

    Fig. 1.  Modulation of propagating surface plasmons based on interference: (a) Interferometric modulation of surface plasmons in silver nanowire network[26]; (b) interferometric modulation of surface plasmons in nanoslot waveguide network in silver film[28]; (c) interferometric modulation of surface plasmons in silver strip waveguides[30].

    图 2  基于光学材料的表面等离激元传播的全光调制 (a)基于量子点的表面等离激元调制[34]; (b)利用Er3+离子实现表面等离激元的调制[39]; (c)基于非线性光学材料的表面等离激元调制[41]; (d)基于光折变聚合物的表面等离激元调制[44]; (e)基于光致变色分子的表面等离激元调制[48]

    Fig. 2.  All-optical modulation of propagating surface plasmons based on optical materials: (a) Modulating surface plasmons by CdSe quantum dots[34]; (b) modulating surface plasmons via stimulated emission of copropagating surface plasmons on a Er3+-doped glass substrate[39]; (c) modulating surface plasmons based on nonlinear optical material[41]; (d) modulating surface plasmons based on photorefractive polymer film[44]; (e) modulating surface plasmons by photochromic molecules[48].

    图 3  (a)通过改变铝介电函数实现对表面等离激元的超快调制[50]; (b)利用光学力操控纳米颗粒的位置实现对表面等离激元的调制[53]

    Fig. 3.  (a) Ultrafast optical modulation of surface plasmons by changing the dielectric function of aluminum[50]; (b) optical modulation of surface plasmons by controlling the position of a nanoparticle through optical force[53].

    图 4  基于热光效应的表面等离激元传播调制 (a)利用掺杂染料分子的聚合物层的热光效应实现表面等离激元调制[54]; (b)利用掺杂金纳米颗粒的聚合物的热光效应实现介质加载型等离激元波导中的表面等离激元调制[57]; (c)基于电阻加热控制的聚合物热光效应实现条状金等离激元波导中的表面等离激元调制[59]; (d)基于电阻加热控制的聚合物热光效应实现介质加载型等离激元波导中的表面等离激元调制[61]; (e)基于电阻加热控制的聚合物热光效应实现柔性带状银波导中的表面等离激元调制[64]; (f)利用银和丙三醇的热光效应实现银纳米线波导中的表面等离激元调制[68]

    Fig. 4.  Modulation of propagating surface plasmons based on thermo-optic effect: (a) Modulating surface plasmons based on thermo-optic effect of dye-doped polymer film[54]; (b) modulating surface plasmons on dielectric-loaded plasmonic waveguides based on thermo-optic effect of gold nanoparticle-doped polymer[57]; (c) modulating surface plasmons by thermo-optic effect of electrically heated polymer surrounding gold stripe waveguides[59]; (d) modulating surface plasmons by thermo-optic effect of the electrically heated polymer in dielectric-loaded plasmonic waveguides[61]; (e) modulating surface plasmons by thermo-optic effect of electrically heated polymer surrounding flexible silver stripe waveguides[64]; (f) modulating surface plasmons on silver nanowires based on thermo-optic effect of silver and glycerol[68].

    图 5  基于相变材料的表面等离激元传播调制 (a)利用镓的相变特性实现对表面等离激元的调制[72]; (b)利用Ge2Sb2Te5合金的相变特性实现对表面等离激元的调制[76]

    Fig. 5.  Modulation of propagating surface plasmons based on phase change materials: (a) Modulating surface plasmons by the phase change of gallium[72]; (b) modulating surface plasmons by the phase change of Ge2Sb2Te5[76].

    图 6  基于电光效应的表面等离激元传播调制 (a)基于聚合物材料的线性电光效应的表面等离激元调制[85]; (b)基于DLD-164的线性电光效应的MZI型表面等离激元调制器[86]; (c)基于液晶的二次电光效应的表面等离激元调制[90]; (d)基于钛酸钡的二次电光效应的表面等离激元调制[92]

    Fig. 6.  Modulation of propagating surface plasmons based on electro-optic effect: (a) Modulating surface plasmons based on the Pockels electro-optic effect of polymer[85]; (b) plasmonic MZI modulator based on the Pockels electro-optic effect of DLD-164[86]; (c) modulating surface plasmons based on the Kerr effect of liquid crystal[90]; (d) modulating surface plasmons based on the Kerr effect of barium titanate film[92].

    图 7  基于载流子浓度调控的等离激元调制器 (a)在MOS结构中调制硅载流子浓度实现等离激元调制器[94]; (b)在金属-介质-硅-介质-金属结构中调制硅芯层载流子浓度实现等离激元调制器[95]; (c)通过调控ITO载流子浓度实现等离激元调制器[97]

    Fig. 7.  Plasmonic modulators based on the control of carrier concentration: (a) Plasmonic modulator based on MOS structure by tuning the carrier concentration in Si[94]; (b) plasmonic modulator based on metal-insulator-silicon-insulator-metal structure by tuning the carrier concentration in the Si core[95]; (c) plasmonic modulator based on tuning the carrier concentration in ITO[97].

    图 8  基于石墨烯载流子浓度调控的表面等离激元传播调制 (a)通过调控石墨烯载流子浓度实现对银纳米线表面等离激元的调制[99]; (b)通过调控石墨载流子浓度实现对金波导结构中表面等离激元边缘模式的调制[100]; (c)通过调控石墨烯载流子浓度实现对槽状金波导结构中表面等离激元的调制[101]

    Fig. 8.  Modulation of propagating surface plasmons by tuning the carrier concentration of graphene: (a) Modulating surface plasmons on silver nanowire by tuning the carrier concentration of graphene[99]; (b) modulating the wedge plasmon mode of gold waveguide by tuning the carrier concentration of graphene[100]; (c) modulating surface plasmons on gold slot waveguide by tuning the carrier concentration of graphene[101].

    图 9  利用纳机电方法控制MIM波导的间隙尺寸实现对表面等离激元的相位调制[104]

    Fig. 9.  Modulating the phase of surface plasmons in a MIM structure by nanoelectromechanical control of the gap between two metal layers[104].

    图 10  基于磁光效应的表面等离激元传播调制 (a)基于钴的磁光效应的表面等离激元调制[106]; (b)利用Bi:YIG的磁光效应的表面等离激元调制[107]

    Fig. 10.  Modulation of propagating surface plasmons based on magneto-optic effect: (a) Modulating surface plasmons by magneto-optic effect of Co[106]; (b) modulating surface plasmons by magneto-optic effect of Bi:YIG[107].

    表 1  传播表面等离激元调制的原理

    Table 1.  Principles of modulating propagating surface plasmons.

    调制类型调制原理
    全光调制激发和干涉调制; 光学材料调制(增益/损耗介质调制、非线性光学材料调制、光致变色材料调制、光调制波导介电函数); 光学力操控调制
    热调制热光效应调制; 相变效应调制
    电调制电光调制(线性电光效应调制、二次电光效应调制); 载流子调制(电调制半导体载流子、电调制石墨烯载流子); 电致变色材料调制; 纳机电调制
    磁调制磁光效应调制
    下载: 导出CSV

    表 2  传播表面等离激元调制器的实验性能分析

    Table 2.  The experimental performance analysis of propagating surface plasmon modulators.

    调制原理工作波长/nm消光比/dB响应时间/调制频率参考文献
    全光调制63310[26]
    63312.6[27]
    633610 s[48]
    6339.5[30]
    720—900> 201 ms[44]
    7800.31200 fs[50]
    83024[29]
    1426~0.4625 MHz[34]
    热调制44240 Hz[65]
    63313上升10 s, 下降2 s[54]
    7851.2上升4.6 μs, 下降6.5 μs[68]
    1520—163015上升65 μs, 下降20 μs[60]
    1525100 Hz[61]
    15300.488.3 kHz[66]
    1530—15503上升2 ns, 下降800 ns[67]
    1550350.7 ms[59]
    155019上升~ms, 下降60 μs[62]
    155028[64]
    15501.61 μs[76]
    1588—16047.540 Hz[63]
    电调制633142 s[103]
    6593[99]
    6880.71[92]
    7801 MHz[104]
    1200—220020[97]
    1460—164010115 GHz[89]
    1480—160065 GHz[85]
    15000.36[100]
    1500—16001570 GHz[87]
    1508—15160.64上升1.3 s, 下降1 s[84]
    1520—1620670 GHz[86]
    1520—1620910 kHz[95]
    1540—15602.1200 kHz[101]
    1550170 GHz[88]
    15504.6100 kHz[94]
    磁调制808690 Hz[106]
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Barnes W L, Dereux A, Ebbesen T W 2003 Nature 424 824Google Scholar

    [2]

    Ozbay E 2006 Science 311 189Google Scholar

    [3]

    Schuller J A, Barnard E S, Cai W S, Jun Y C, White J S, Brongersma M L 2010 Nat. Mater. 9 193Google Scholar

    [4]

    Gramotnev D K, Bozhevolnyi S I 2010 Nat. Photon. 4 83Google Scholar

    [5]

    Wei H, Pan D, Zhang S P, Li Z P, Li Q, Liu N, Wang W H, Xu H X 2018 Chem. Rev. 118 2882Google Scholar

    [6]

    Maier S A 2007 Plasmonics: Fundamentals and Applications (New York: Springer) pp1–223

    [7]

    Sorger V J, Oulton R F, Ma R M, Zhang X 2012 MRS Bull. 37 728Google Scholar

    [8]

    Mayer K M, Hafner J H 2011 Chem. Rev. 111 3828Google Scholar

    [9]

    Xu H X, Bjerneld E J, Käll M, Börjesson L 1999 Phys. Rev. Lett. 83 4357Google Scholar

    [10]

    Xu H X, Aizpurua J, Käll M, Apell P 2000 Phys. Rev. E 62 4318Google Scholar

    [11]

    Linic S, Christopher P, Ingram D B 2011 Nat. Mater. 10 911Google Scholar

    [12]

    Yao Y, Kats M A, Genevet P, Yu N F, Song Y, Kong J, Capasso F 2013 Nano Lett. 13 1257Google Scholar

    [13]

    Hsiao V K S, Zheng Y B, Juluri B K, Huang T J 2008 Adv. Mater. 20 3528Google Scholar

    [14]

    Guo P J, Schaller R D, Ketterson J B, Chang R P H 2016 Nat. Photon. 10 267Google Scholar

    [15]

    Stockhausen V, Martin P, Ghilane J, Leroux Y, Randriamahazaka H, Grand J, Felidj N, Lacroix J C 2010 J. Am. Chem. Soc. 132 10224Google Scholar

    [16]

    Jiang N N, Shao L, Wang J F 2014 Adv. Mater. 26 3282Google Scholar

    [17]

    Weeber J C, Krenn J R, Dereux A, Lamprecht B, Lacroute Y, Goudonnet J P 2001 Phys. Rev. B 64 045411Google Scholar

    [18]

    Dionne J A, Sweatlock L A, Atwater H A, Polman A 2006 Phys. Rev. B 73 035407Google Scholar

    [19]

    Briggs R M, Grandidier J, Burgos S P, Feigenbaum E, Atwater H A 2010 Nano Lett. 10 4851Google Scholar

    [20]

    Pan D, Wei H, Jia Z L, Xu H X 2014 Sci. Rep. 4 4993

    [21]

    Zhang S P, Wei H, Bao K, Håkanson U, Halas N J, Nordlander P, Xu H X 2011 Phys. Rev. Lett. 107 096801Google Scholar

    [22]

    Fang Y R, Li Z P, Huang Y Z, Zhang S P, Nordlander P, Halas N J, Xu H X 2010 Nano Lett. 10 1950Google Scholar

    [23]

    Wei H, Pan D, Xu H X 2015 Nanoscale 7 19053Google Scholar

    [24]

    Gao L, Chen L, Wei H, Xu H X 2018 Nanoscale 10 11923Google Scholar

    [25]

    Pan D, Wei H, Gao L, Xu H X 2016 Phys. Rev. Lett. 117 166803Google Scholar

    [26]

    Wei H, Li Z P, Tian X R, Wang Z X, Cong F Z, Liu N, Zhang S P, Nordlander P, Halas N J, Xu H X 2011 Nano Lett. 11 471Google Scholar

    [27]

    Li Z P, Zhang S P, Halas N J, Nordlander P, Xu H X 2011 Small 7 593Google Scholar

    [28]

    Pan D, Wei H, Xu H X 2013 Opt. Express 21 9556Google Scholar

    [29]

    Fu Y L, Hu X Y, Lu C C, Yue S, Yang H, Gong Q H 2012 Nano Lett. 12 5784Google Scholar

    [30]

    Wang Y L, Li T, Wang L, He H, Li L, Wang Q J, Zhu S N 2014 Laser Photon. Rev. 8 L47Google Scholar

    [31]

    Wei H, Wang Z X, Tian X R, Käll M, Xu H X 2011 Nat. Commum. 2 387Google Scholar

    [32]

    Wei H, Ratchford D, Li X Q, Xu H X, Shih C K 2009 Nano Lett. 9 4168Google Scholar

    [33]

    Li Q, Wei H, Xu H X 2014 Chin. Phys. B 23 097302Google Scholar

    [34]

    Pacifici D, Lezec H J, Atwater H A 2007 Nat. Photon. 1 402Google Scholar

    [35]

    Grandidier J, des Francs G C, Massenot S, Bouhelier A, Markey L, Weeber J C, Finot C, Dereux A 2009 Nano Lett. 9 2935Google Scholar

    [36]

    Liu N, Wei H, Li J, Wang Z X, Tian X R, Pan A L, Xu H X 2013 Sci. Rep. 3 1967Google Scholar

    [37]

    Ambati M, Nam S H, Ulin Avila E, Genov D A, Bartal G, Zhang X 2008 Nano Lett. 8 3998Google Scholar

    [38]

    de Leon I, Berini P 2010 Nat. Photon. 4 382Google Scholar

    [39]

    Krasavin A V, Vo T P, Dickson W, Bolger P M, Zayats A V 2011 Nano Lett. 11 2231Google Scholar

    [40]

    Tao J, Wang Q J, Huang X G 2011 Plasmonics 6 753Google Scholar

    [41]

    Lu H, Liu X M, Wang L R, Gong Y K, Mao D 2011 Opt. Express 19 2910Google Scholar

    [42]

    Pu M B, Yao N, Hu C G, Xin X C, Zhao Z Y, Wang C T, Luo X G 2010 Opt. Express 18 21030Google Scholar

    [43]

    Marder S R, Kippelen B, Jen A K Y, Peyghambarian N 1997 Nature 388 845Google Scholar

    [44]

    Chen J J, Li Z, Yue S, Gong Q H 2011 Nano Lett. 11 2933Google Scholar

    [45]

    Zhang L, Shi J, Yang Z, Huang M M, Chen Z J, Gong Q H, Cao S K 2008 Polymer 49 2107Google Scholar

    [46]

    Irie M, Fukaminato T, Matsuda K, Kobatake S 2014 Chem. Rev. 114 12174Google Scholar

    [47]

    Zhang C, Yan Y L, Zhao Y S, Yao J N 2014 Acc. Chem. Res. 47 3448Google Scholar

    [48]

    Pala R A, Shimizu K T, Melosh N A, Brongersma M L 2008 Nano Lett. 8 1506Google Scholar

    [49]

    Großmann M, Klick A, Lemke C, Falke J, Black M, Fiutowski J, Goszczak A J, Sobolewska E, Zillohu A U, Hedayati M K, Rubahn H G, Faupel F, Elbahri M, Bauer M 2015 ACS Photon. 2 1327Google Scholar

    [50]

    MacDonald K F, Sámson Z L, Stockman M I, Zheludev N I 2009 Nat. Photon. 3 55

    [51]

    Li Z P, Käll M, Xu H X 2008 Phys. Rev. B 77 085412Google Scholar

    [52]

    Svedberg F, Li Z P, Xu H X, Käll M 2006 Nano Lett. 6 2639Google Scholar

    [53]

    Shalin A S, Ginzburg P, Belov P A, Kivshar Y S, Zayats A V 2014 Laser Photon. Rev. 8 131Google Scholar

    [54]

    Okamoto T, Kamiyama T, Yamaguchi I 1993 Opt. Lett. 18 1570Google Scholar

    [55]

    Gosciniak J, Bozhevolnyi S I 2013 Sci. Rep. 3 1803Google Scholar

    [56]

    Zhang Z Y, Zhao P, Lin P, Sun F G 2006 Polymer 47 4893Google Scholar

    [57]

    Weeber J C, Hassan K, Saviot L, Dereux A, Boissière C, Durupthy O, Chaneac C, Burov E, Pastouret A 2012 Opt. Express 20 27636Google Scholar

    [58]

    Padmaraju K, Logan D F, Zhu X L, Ackert J J, Knights A P, Bergman K 2013 Opt. Express 21 14342Google Scholar

    [59]

    Nikolajsen T, Leosson K, Bozhevolnyi S I 2004 Appl. Phys. Lett. 85 5833Google Scholar

    [60]

    Gosciniak J, Markey L, Dereux A, Bozhevolnyi S I 2012 Opt. Express 20 16300Google Scholar

    [61]

    Gosciniak J, Bozhevolnyi S I, Andersen T B, Volkov V S, Kjelstrup Hansen J, Markey L, Dereux A 2010 Opt. Express 18 1207Google Scholar

    [62]

    Gagnon G, Lahoud N, Mattiussi G A, Berini P 2006 J. Lightw. Technol. 24 4391Google Scholar

    [63]

    Gosciniak J, Markey L, Dereux A, Bozhevolnyi S I 2012 Nanotechnology 23 444008Google Scholar

    [64]

    Tang J, Liu Y R, Zhang L J, Fu X C, Xue X M, Qian G, Zhao N, Zhang T 2018 Micromachines 9 369Google Scholar

    [65]

    Lereu A L, Passian A, Goudonnet J P, Thundat T, Ferrell T L 2005 Appl. Phys. Lett. 86 154101Google Scholar

    [66]

    Kaya S, Weeber J C, Zacharatos F, Hassan K, Bernardin T, Cluzel B, Fatome J, Finot C 2013 Opt. Express 21 22269Google Scholar

    [67]

    Weeber J C, Bernardin T, Nielsen M G, Hassan K, Kaya S, Fatome J, Finot C, Dereux A, Pleros N 2013 Opt. Express 21 27291Google Scholar

    [68]

    Li Q, Chen L, Xu H X, Liu Z W, Wei H 2019 ACS Photon. http://dx.doi.org/10.1021/acsphotonics.9b00711

    [69]

    Lencer D, Salinga M, Grabowski B, Hickel T, Neugebauer J, Wuttig M 2008 Nat. Mater. 7 972Google Scholar

    [70]

    Wuttig M, Yamada N 2007 Nat. Mater. 6 824Google Scholar

    [71]

    Zalba B, Marı́n J M, Cabeza L F, Mehling H 2003 Appl. Therm. Eng. 23 251Google Scholar

    [72]

    Krasavin A V, Zheludev N I 2004 Appl. Phys. Lett. 84 1416Google Scholar

    [73]

    Markov P, Appavoo K, Haglund R F, Weiss S M 2015 Opt. Express 23 6878Google Scholar

    [74]

    Jostmeier T, Mangold M, Zimmer J, Karl H, Krenner H J, Ruppert C, Betz M 2016 Opt. Express 24 17321Google Scholar

    [75]

    Sweatlock L A, Diest K 2012 Opt. Express 20 8700Google Scholar

    [76]

    Rudé M, Simpson R E, Quidant R, Pruneri V, Renger J 2015 ACS Photon. 2 669Google Scholar

    [77]

    Cai W S, White J S, Brongersma M L 2009 Nano Lett. 9 4403Google Scholar

    [78]

    Didomenico M, Wemple S H 1969 J. Appl. Phys. 40 720Google Scholar

    [79]

    Clark N A, Lagerwall S T 1980 Appl. Phys. Lett. 36 899Google Scholar

    [80]

    Soref R A, Bennett B R 1987 IEEE J. Quantum Electron. 23 123Google Scholar

    [81]

    Schildkraut J S 1988 Appl. Opt. 27 4587Google Scholar

    [82]

    Jung C, Yee S, Kuhn K 1995 Appl. Opt. 34 946Google Scholar

    [83]

    Jiang Y, Cao Z Q, Chen G, Dou X M, Chen Y L 2001 Opt. Laser Technol. 33 417Google Scholar

    [84]

    Randhawa S, Lachèze S, Renger J, Bouhelier A, de Lamaestre R E, Dereux A, Quidant R 2012 Opt. Express 20 2354Google Scholar

    [85]

    Melikyan A, Alloatti L, Muslija A, Hillerkuss D, Schindler P C, Li J, Palmer R, Korn D, Muehlbrandt S, van Thourhout D, Chen B, Dinu R, Sommer M, Koos C, Kohl M, Freude W, Leuthold J 2014 Nat. Photon. 8 229Google Scholar

    [86]

    Haffner C, Heni W, Fedoryshyn Y, Niegemann J, Melikyan A, Elder D L, Baeuerle B, Salamin Y, Josten A, Koch U, Hoessbacher C, Ducry F, Juchli L, Emboras A, Hillerkuss D, Kohl M, Dalton L R, Hafner C, Leuthold J 2015 Nat. Photon. 9 525Google Scholar

    [87]

    Ayata M, Fedoryshyn Y, Heni W, Baeuerle B, Josten A, Zahner M, Koch U, Salamin Y, Hoessbacher C, Haffner C, Elder D L, Dalton L R, Leuthold J 2017 Science 358 630Google Scholar

    [88]

    Hoessbacher C, Josten A, Baeuerle B, Fedoryshyn Y, Hettrich H, Salamin Y, Heni W, Haffner C, Kaiser C, Schmid R, Elder D L, Hillerkuss D, Möller M, Dalton L R, Leuthold J 2017 Opt. Express 25 1762Google Scholar

    [89]

    Haffner C, Chelladurai D, Fedoryshyn Y, Josten A, Baeuerle B, Heni W, Watanabe T, Cui T, Cheng B J, Saha S, Elder D L, Dalton L R, Boltasseva A, Shalaev V M, Kinsey N, Leuthold J 2018 Nature 556 483Google Scholar

    [90]

    Smalley J S T, Zhao Y H, Nawaz A A, Hao Q Z, Ma Y, Khoo I C, Huang T J 2011 Opt. Express 19 15265Google Scholar

    [91]

    Babicheva V E, Zhukovsky S V, Lavrinenko A V 2014 Opt. Express 22 28890Google Scholar

    [92]

    Dicken M J, Sweatlock L A, Pacifici D, Lezec H J, Bhattacharya K, Atwater H A 2008 Nano Lett. 8 4048Google Scholar

    [93]

    Stolz A, Ko S M, Patriarche G, Dogheche E, Cho Y H, Decoster D 2013 Appl. Phys. Lett. 102 021905Google Scholar

    [94]

    Dionne J A, Diest K, Sweatlock L A, Atwater H A 2009 Nano Lett. 9 897Google Scholar

    [95]

    Zhu S Y, Lo G Q, Kwong D L 2013 Opt. Express 21 8320Google Scholar

    [96]

    Feigenbaum E, Diest K, Atwater H A 2010 Nano Lett. 10 2111Google Scholar

    [97]

    Sorger V J, Lanzillotti-Kimura N D, Ma R M, Zhang X 2012 Nanophotonics 1 17

    [98]

    Liu M, Yin X B, Ulin-Avila E, Geng B S, Zentgraf T, Ju L, Wang F, Zhang X 2011 Nature 474 64Google Scholar

    [99]

    Qian H L, Ma Y G, Yang Q, Chen B G, Liu Y, Guo X, Lin S S, Ruan J L, Liu X, Tong L M, Wang Z L 2014 ACS Nano 8 2584Google Scholar

    [100]

    Ansell D, Radko I P, Han Z, Rodriguez F J, Bozhevolnyi S I, Grigorenko A N 2015 Nat. Commum. 6 8846Google Scholar

    [101]

    Ding Y, Guan X, Zhu X, Hu H, Bozhevolnyi S I, Oxenløwe L K, Jin K J, Mortensen N A, Xiao S 2017 Nanoscale 9 15576Google Scholar

    [102]

    Wang Y L, Li T, Zhu S N 2017 Opt. Lett. 42 2247Google Scholar

    [103]

    Agrawal A, Susut C, Stafford G, Bertocci U, McMorran B, Lezec H J, Talin A A 2011 Nano Lett. 11 2774Google Scholar

    [104]

    Dennis B S, Haftel M I, Czaplewski D A, Lopez D, Blumberg G, Aksyuk V A 2015 Nat. Photon. 9 267Google Scholar

    [105]

    Armelles G, Cebollada A, García Martín A, González M U 2013 Adv. Opt. Mater. 1 10Google Scholar

    [106]

    Temnov V V, Armelles G, Woggon U, Guzatov D, Cebollada A, Garcia Martin A, Garcia Martin J M, Thomay T, Leitenstorfer A, Bratschitsch R 2010 Nat. Photon. 4 107Google Scholar

    [107]

    Firby C J, Elezzabi A Y 2015 Optica 2 598Google Scholar

    [108]

    Firby C J, Elezzabi A Y 2016 Appl. Phys. Lett. 109 011101Google Scholar

    [109]

    Pae J S, Im S J, Ho K S, Ri C S, Ro S B, Herrmann J 2018 Phys. Rev. B 98 041406Google Scholar

    [110]

    Razdolski I, Makarov D, Schmidt O G, Kirilyuk A, Rasing T, Temnov V V 2016 ACS Photon. 3 179Google Scholar

    [111]

    Firby C J, Chang P, Helmy A S, Elezzabi A Y 2016 ACS Photon. 3 2344Google Scholar

    [112]

    Belyaev V K, Murzin D V, Perova N N, Grunin A A, Fedyanin A A, Rodionova V V 2019 J. Magn. Magn. Mater. 482 292Google Scholar

计量
  • 文章访问数:  3604
  • PDF下载量:  439
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-24
  • 修回日期:  2019-07-01
  • 上网日期:  2019-07-01
  • 刊出日期:  2019-07-20

表面等离激元传播的调制

  • 1. 中国科学院物理研究所, 北京 100190
  • 2. 武汉大学物理科学与技术学院, 武汉 430072
  • 3. 松山湖材料实验室, 东莞 523808
  • 通信作者: 魏红, weihong@iphy.ac.cn
    基金项目: 国家重大科学研究计划(批准号: 2015CB932400)和国家自然科学基金(批准号: 11774413, 11674256, 91850207)资助的课题.

摘要: 光学衍射极限极大地制约了纳米光子器件的发展和应用. 基于表面等离激元的纳米器件由于具有突破衍射极限传播和处理光信号的特性而受到广泛关注. 通过调控表面等离激元的传播, 可以实现纳米尺度上光信号的调制, 对片上集成纳米光子回路和光信息处理技术的发展具有重要意义. 本文主要介绍了表面等离激元传播调制的基本原理及近年来的研究进展, 并分析了不同类型的表面等离激元传播调制的特点.

English Abstract

    • 近年来随着光信息技术的飞速发展, 微型化、集成化、高性能和低损耗成为光学器件未来发展的趋势. 传统光学器件由于受到光学衍射极限的制约, 难以实现微型化和高度集成化. 如何使光学器件突破衍射极限, 实现纳米尺度光信号的产生、传输、调制和采集, 已经成为纳米光子学领域的研究热点. 表面等离激元(surface plasmons, SPs)是金属中自由电子的集体振荡, 它可以被特定频率的光场激发, 具有突破衍射极限的光学特性, 可以进一步缩小光学器件的尺寸, 因此其在纳米光子学中的应用近年来受到了极大关注[15]. 表面等离激元分为沿着金属-介质交界面传播的表面等离激元(propagating surface plasmons)和纳米颗粒等结构上激发的局限在结构表面的局域表面等离激元(localized surface plasmons)[6]. 传播的表面等离激元的电磁场在两种材料界面两侧均沿法向呈指数形式衰减, 可以将电磁场束缚在远小于波长的空间范围内, 从而突破光学衍射极限. 局域表面等离激元的共振频率强烈依赖于金属纳米颗粒的尺寸、形状和周围环境的折射率, 当入射光频率接近电子集体振荡的本征频率时, 金属纳米结构周围的电磁场强度会极大地增强, 从而增强了纳米尺度上光与物质的相互作用. 表面等离激元的这些特性有助于在纳米尺度实现光场调控及光电器件小型化, 在光信息、生物化学传感、能源等领域都显示出巨大的应用潜力[711].

      以光信号处理为目的的表面等离激元调制工作一般可以分为两类, 一类基于对局域表面等离激元的调制, 另一类基于对传播表面等离激元的调制. 对局域表面等离激元的调制, 通常基于衬底上的金属纳米结构或溶液中的金属纳米颗粒, 通过外界手段改变介质的折射率, 使局域表面等离激元的共振峰发生移动, 从而实现对光信号的调制[1216]. 本文主要讨论的是对传播表面等离激元的调制, 这种调制是实现纳米光子回路中光信息处理的重要基础. 对于传播的表面等离激元, 可以通过波矢描述其传播行为. 表面等离激元的波矢会受到金属和介质介电函数的极大影响, 对于二维无限大的金属-介质交界面上的表面等离激元, 沿界面传播的表面等离激元的波矢为[6]

      $ {k_{\rm{SP}}} = {k_0}\sqrt {\frac{{{\varepsilon _{\rm{d}}}{\varepsilon _{\rm{m}}}}}{{{\varepsilon _{\rm{d}}} + {\varepsilon _{\rm{m}}}}}} , $

      其中k0为真空中的波矢; εdεm分别为介质和金属的介电函数, 它们的实部具有相反的符号以满足表面等离激元的产生条件. 除了金属-介质的界面外, 表面等离激元也可以在介质-金属-介质、金属-介质-金属(metal-insulator-metal, MIM)结构以及多种一维的波导结构中传播, 例如金属纳米线等离激元波导[5]、金属带等离激元波导[17]、金属槽等离激元波导[18]、介质加载型等离激元波导[19]. 对于这些不同类型的等离激元波导, 当介质和金属的介电函数在外界信号调制下发生变化时, 表面等离激元波矢的实部和虚部会发生变化, 它们的变化决定了表面等离激元的相位和强度的改变. 相位改变Δφ与表面等离激元波矢实部的关系为

      $ \Delta \varphi = {\rm{Re}}\left( {\Delta {k_{{\rm{SP}}}}} \right)L, $

      其中ΔkSP为外界调制信号所导致的表面等离激元波矢改变, L为表面等离激元调制区域的长度. 实验中对相位改变的测量通常是使传播的表面等离激元信号与参考信号发生干涉, 通过出射信号强度随调制信号强度的变化来反映表面等离激元的相位改变. 表面等离激元在传播的过程中能量不断衰减,可以通过传播长度反映其强度的变化, 传播长度LSP定义为表面等离激元的强度衰减到1/e时对应的传播距离. 表面等离激元传播长度和波矢虚部的关系为[6]

      $ {L_{{\rm{SP}}}} = \frac{1}{{2{\rm{Im}}\left( {{k_{{\rm{SP}}}}} \right)}}, $

      当表面等离激元波矢的虚部发生变化时, 表面等离激元的传播长度会改变. 综上所述, 基于表面等离激元对周围环境和波导材料的敏感特性, 对于不同类型的等离激元波导, 可以通过调控周围介质环境和表面等离激元结构中金属的介电函数来实现对表面等离激元传播相位和传播长度的调制, 从而实现纳米光调制器的功能.

      对于传播表面等离激元调制器的性能评价可以从以下几个方面入手: 1)工作波长, 反映器件所能调制的表面等离激元信号的频率和带宽, 理想的表面等离激元调制器应当在较宽的波长范围内实现调制; 2)调制幅度, 反映了对表面等离激元信号的调制强度, 一般可以通过调制深度(modulation depth, MD)或消光比(extinction ratio, ER) 来反映, 调制深度和消光比的常用表达式分别为

      $ {\rm{MD}} = \frac{{\left| {I' - {I_{\rm{0}}}} \right|}}{{{{\mathop I \nolimits} _{\rm{0}}}}} \times 100\% , $

      $ {\rm{ER}} = \left| {10 \times \lg \left( {\frac{{I'}}{{{I_{\rm{0}}}}}} \right)} \right|, $

      其中$I_0 $$I'$分别表示调制前后输出信号的强度; 对利用干涉实现表面等离激元调制的工作, $I_0 $$I'$则分别对应输出信号强度的最小值Imin和最大值Imax; MD或ER的值越大, 表明调制器对信号的调制幅度越大; 3)响应时间, 是调制过程中表面等离激元信号在两个状态之间切换所需的时间, 理想的调制器可以在短时间内使信号在两个状态之间切换, 从而支持非常高的调制频率. 我们将介绍传播表面等离激元调制的不同方法和研究进展, 包括基于光、热、电和磁的调制, 表1概括了这些调制方法的主要原理. 最后, 我们将对不同调制原理的器件性能进行比较, 并展望传播表面等离激元调制器件的未来发展.

      调制类型调制原理
      全光调制激发和干涉调制; 光学材料调制(增益/损耗介质调制、非线性光学材料调制、光致变色材料调制、光调制波导介电函数); 光学力操控调制
      热调制热光效应调制; 相变效应调制
      电调制电光调制(线性电光效应调制、二次电光效应调制); 载流子调制(电调制半导体载流子、电调制石墨烯载流子); 电致变色材料调制; 纳机电调制
      磁调制磁光效应调制

      表 1  传播表面等离激元调制的原理

      Table 1.  Principles of modulating propagating surface plasmons.

    • 表面等离激元传播的全光调制有多种作用机制. 一方面, 可以通过调控表面等离激元的激发和干涉实现对表面等离激元的调制. 另一方面, 可以利用对光敏感的光学材料实现对表面等离激元的调制.

      对于某些类型的等离激元波导, 通过改变入射光的偏振可以有选择地激发不同的表面等离激元模式, 这些模式在波导上的传播特性存在差别. 通过激发特定的表面等离激元模式或是利用不同模式之间的叠加, 可以控制表面等离激元在波导或波导组成的网络结构中的传播, 从而实现对表面等离激元的调制. 例如, 金属纳米线结构是一种常用的等离激元波导, 支持多个表面等离激元传播模式[5,20,21], 改变入射光偏振可以在金属纳米线上激发不同的表面等离激元模式, 利用多个模式在金属纳米线上的叠加可以实现表面等离激元的手性传播[21], 并可以在金属纳米线网络结构中实现光路由器的功能[2224]. 当使用圆偏振光激发金属纳米线时, 光的自旋-轨道耦合可以使不同圆偏振方向的入射光在纳米线上产生沿不同路径传播的表面等离激元, 实现光的自旋路由功能[25]. 当不同相位的入射光同时激发多束传播的表面等离激元时, 多束表面等离激元可以在波导网络结构中发生干涉, 从而实现对表面等离激元信号的调制[26,27]. 2011年, Wei等[26]在银纳米线组成的网络结构上实现了基于干涉的表面等离激元调制(图1(a)). 通过改变图1(a)左图所示的两个激发端I1和I2上的入射光之间的相位差, 两束传播的表面等离激元的干涉使出射端O处的散射强度随入射光相位差发生如图1(a)右图所示的周期性变化, 其消光比可达10 dB以上. 除了金属纳米线外, 金属槽等离激元波导结构也可以实现类似的调制功能[28,29]. 图1(b)为计算的银薄膜中的槽状等离激元纳米波导结构在两束入射光激发下的电场强度分布, 左图和右图分别对应于相位差为$2{\text{π}}$${\text{π}}$的情况, 消光比可达16 dB[28]. 2014年, Wang等[30]在带状银波导上利用布拉格光栅作为等离激元分束器, 实现了基于干涉的等离激元开关功能(图1(c)), 其消光比与波导宽度相关, 最高可达9.5 dB. 这些基于干涉的调制依赖于对入射光相位的精确调控, 可以实现较大的调制深度. 基于上述的调制原理, 人们在等离激元波导网络结构中实现了纳米等离激元光逻辑器件[26,28,29,31].

      图  1  基于干涉的表面等离激元传播调制 (a)银纳米线网络结构中实现等离激元干涉调制[26]; (b)槽状银纳米波导结构中实现等离激元干涉调制[28]; (c)带状银波导结构中实现等离激元干涉调制[30]

      Figure 1.  Modulation of propagating surface plasmons based on interference: (a) Interferometric modulation of surface plasmons in silver nanowire network[26]; (b) interferometric modulation of surface plasmons in nanoslot waveguide network in silver film[28]; (c) interferometric modulation of surface plasmons in silver strip waveguides[30].

      基于表面等离激元对周围介质环境十分敏感的性质, 可以利用光学材料对光信号的响应来调控表面等离激元的传播. 这些材料包括量子点、染料分子、稀土离子、非线性光学材料等, 可以作为介质层覆盖在表面等离激元波导结构上. 量子点通常为直径几纳米到几十纳米的半导体球状颗粒. 由于量子点可以与波导中传播的表面等离激元相互作用[32,33], 利用控制光调控量子点的激发状态来控制量子点对表面等离激元的吸收或增益, 便可以实现对表面等离激元强度的调制[34,35]. 2007年, Pacifici等[34]利用硒化镉(CdSe)量子点的激发态带内跃迁对表面等离激元的吸收实现了低能量密度(~102 W/cm2)和微米尺度上的表面等离激元强度调制. 如图2(a)所示, 两束不同波长的激光(信号光和控制光)同时照射在银薄膜表面并在狭缝处激发沿金属表面传播的等离激元. 在表面等离激元的传播过程中, 控制光激发量子点中的电子-空穴对, 处于激发态的电子可以通过带内跃迁过程吸收信号光激发的表面等离激元, 从而降低表面等离激元的强度, 实现对表面等离激元的调制. 量子点的激子复合时间在纳秒级别, 因此这种器件具有很高的调制频率. 该器件在3.6 μm的调制区域上对信号的调制深度约为10%. 2009年, Grandidier等[35]利用硫化铅(PbS)量子点补偿表面等离激元传播中的能量损耗, 使表面等离激元的传播长度增加了27%. 铒离子(Er3+)、染料分子、半导体材料等作为常见的表面等离激元增益材料, 在抽运光作用下也可以对传播的表面等离激元产生增益作用, 从而实现对表面等离激元强度的调制[3639]. 2011年, Krasavin等[39]在掺杂Er3+离子的等离激元波导结构中实现了传播表面等离激元的强度调制(图2(b)). 980 nm的抽运光和1550 nm的信号光同时照射在掺杂Er3+离子的磷酸铝玻璃表面的金膜上, 同时激发两束沿着金属和玻璃界面传播的表面等离激元. Er3+离子存在4I15/2, 4I13/24I11/2三个能级, 抽运光所激发的表面等离激元通过共振吸收可以使Er3+离子从基态4I15/2跃迁到激发态4I11/2, 而后再通过声子弛豫到4I13/2态, 导致4I13/24I15/2两个能级上的粒子数发生反转, 这两个能级之间的跃迁与信号光激发的表面等离激元共振, 抑制了对信号光的吸收并产生受激辐射, 从而实现对表面等离激元强度的调制.

      图  2  基于光学材料的表面等离激元传播的全光调制 (a)基于量子点的表面等离激元调制[34]; (b)利用Er3+离子实现表面等离激元的调制[39]; (c)基于非线性光学材料的表面等离激元调制[41]; (d)基于光折变聚合物的表面等离激元调制[44]; (e)基于光致变色分子的表面等离激元调制[48]

      Figure 2.  All-optical modulation of propagating surface plasmons based on optical materials: (a) Modulating surface plasmons by CdSe quantum dots[34]; (b) modulating surface plasmons via stimulated emission of copropagating surface plasmons on a Er3+-doped glass substrate[39]; (c) modulating surface plasmons based on nonlinear optical material[41]; (d) modulating surface plasmons based on photorefractive polymer film[44]; (e) modulating surface plasmons by photochromic molecules[48].

      利用非线性光学材料也可以实现对表面等离激元传播的调制, 这种调制利用了非线性光学材料的折射率会随入射光强度变化而改变的性质. 由于介质折射率的变化会对表面等离激元的相位产生调制, 通常可以在等离激元波导旁放置非线性材料构成的谐振腔[40,41], 或是将非线性介质覆盖在马赫-曾德干涉仪(Mach-Zehnder interferometer, MZI)一侧的波导上, 来实现表面等离激元传播的调制[42]. 2011年, Lu等[41]在金属槽等离激元波导结构的侧面引入了非线性光学材料(Ag-BaO)构成盘状谐振腔(图2(c)), 通过计算模拟研究了光信号控制下的表面等离激元调制. 通过控制照射在谐振腔上的抽运光强度, 可以使非线性材料折射率发生变化, 从而改变谐振腔所支持的等离激元模式, 并影响金属槽波导中传播的表面等离激元与谐振腔的耦合效率, 实现表面等离激元信号的调制. 在功率密度为650 MW/cm2, 波长为820 nm的抽运光照射下, 波长为563 nm的信号光激发的表面等离激元消光比可达12 dB. 由于Ag-BaO材料的非线性响应在210 fs以内, 因此基于这种非线性材料的调制器可支持超高调制频率. 然而由于该方法所需的抽运光功率较高, 其实用性受到了很大限制. 光折变聚合物也是一类可用于表面等离激元调制的非线性光学材料, 其折射率在光照下会发生变化[43]. 2011年, Chen等[44]报道了一种基于光折变聚合物的表面等离激元调制器(图2(d)). 掺杂了偶氮苯(azobenzene)的聚合物材料覆盖在法布里-珀罗腔中并通过波长为532 nm的抽运光改变其折射率. 波长在720—900 nm范围内可调的信号光在衬底另一侧的狭缝处激发表面等离激元在法布里-珀罗腔中传播, 谐振腔折射率的改变影响了向谐振腔左侧传播的表面等离激元的强度, 并最终影响了光栅处的表面等离激元散射光信号的强度. 在500 W/cm2的抽运光强度下, 散射光信号消光比可达20 dB以上. 器件的响应时间约为1 ms, 这取决于光折变聚合物材料对光的响应速度[45].

      光致变色分子在光诱导下可以在两种不同的构型之间变化, 并引起其吸收和发射光谱以及折射率的改变[46,47]. 通过将光致变色分子与聚甲基丙烯酸甲酯(polymethyl methacrylate, PMMA)等聚合物材料混合, 可以将其集成于等离激元波导器件中以用于对表面等离激元的调制[48,49]. 2008年, Pala等[48]在实验中利用光致变色分子(spiropyran)实现了表面等离激元传播的调制(图2(e)). 作者将spiropyran混合在PMMA中旋涂在玻璃衬底表面的铝膜上, 通过PMMA膜的厚度来控制光致变色分子的数量. 在6.0 mW/cm2的紫外控制光照射下, 光致变色分子的构型发生变化, 导致覆盖层复折射率的虚部产生0.035的变化, 从而使波长633 nm的激光激发的表面等离激元的传播长度缩短, 调制深度为77% (6 dB), 计算结果表明利用光致变色分子可使表面等离激元强度的调制深度达到99% (20 dB).

      除了对等离激元波导周围介质进行调制外, 利用光信号调控等离激元波导本身的介电函数也可以实现对表面等离激元传播的调制. 2009年, MacDonald等[50]在金属铝等离激元波导上实现了表面等离激元传播的飞秒脉冲激光调制(图3(a)). 波长为780 nm脉冲宽度为200 fs的信号光在光栅处激发沿铝和二氧化硅的界面传播的表面等离激元. 当另一束特定偏振的同样波长和脉冲宽度的控制光照射在铝表面时, 由于其波长接近铝的带间跃迁吸收波长, 铝对控制光的吸收会导致其折射率发生改变, 从而对表面等离激元的传播产生调制, 调制深度可达7.5%. 通过改变控制光和信号光之间的延迟, 发现这种调制的响应时间在飞秒量级.

      图  3  (a)通过改变铝介电函数实现对表面等离激元的超快调制[50]; (b)利用光学力操控纳米颗粒的位置实现对表面等离激元的调制[53]

      Figure 3.  (a) Ultrafast optical modulation of surface plasmons by changing the dielectric function of aluminum[50]; (b) optical modulation of surface plasmons by controlling the position of a nanoparticle through optical force[53].

      利用光学力控制纳米颗粒的运动[51,52], 从而调控纳米颗粒对表面等离激元的散射, 也是实现表面等离激元全光调制的手段之一[20,53]. 2014年, Shalin等[53]提出了利用光学力操控金属V型槽等离激元波导中的银-二氧化钛核壳纳米颗粒运动对表面等离激元传播进行调制的方法(图3(b)). 由于纳米颗粒在V形槽中位置的不同会对波导中传播的表面等离激元产生不同强度的散射, 因此通过控制光操控纳米颗粒的位置可以有效地对表面等离激元的强度进行调制. 操控波导中的单个纳米颗粒可以产生至多10%的等离激元信号调制深度, 响应时间理论可达纳秒级别. 这种光学力操控方法也可用于对金属纳米线波导中的表面等离激元传播进行调制. 将银纳米颗粒放置在银纳米线旁会导致银纳米线中传播的表面等离激元发生模式转换, 从而影响表面等离激元在银纳米线网络结构中的传播, 通过改变纳米颗粒的位置可以实现对表面等离激元传播的调制[20].

    • 基于热效应的表面等离激元传播调制主要依赖于光学性质对温度敏感的材料. 将这些材料应用于等离激元波导中, 当温度发生变化时, 材料的光学性质发生改变并影响表面等离激元的传播, 从而实现对等离激元信号的调制. 这种调制可大致分为两类: 一类基于热光材料, 这类材料的折射率随温度的改变而发生连续变化; 另一类基于相变材料, 这类材料在特定温度下发生相变并导致材料的折射率或光吸收率发生极大变化.

      实现基于热效应的表面等离激元调制的关键在于如何控制热的产生. 对入射光的吸收可以使材料产生热效应并实现特定区域上温度的快速上升, 是调控等离激元结构温度的一种重要手段. 最初基于热光效应的表面等离激元的调制就是利用控制光加热的方法实现的. 1993年, Okamoto等[54]将掺杂染料分子的聚合物材料覆盖在银薄膜表面, 通过控制光照射改变覆盖层温度并引起聚合物材料折射率的变化, 如图4(a)所示, 从而对信号光的表面等离激元激发条件产生影响, 导致其反射光强度发生变化, 调制前后信号强度比为1∶20. 由于该结构尺寸较大, 温度达到平衡态所需的时间较长, 因此其调制周期在数秒级别. 热光系数(thermo-optic coefficient, TOC)是光学材料折射率随温度的变化率, 为了提高器件的响应速度并降低加热所需的能量, 除了将器件尺寸缩小外, 还可以选择具有更高热光系数的材料. 人们对不同材料的热光系数及其他相关参数, 如热导率、热容等热学参数进行了研究[55,56], 与硅不同的是, 某些聚合物材料如PMMA和苯并环丁烯(benzocyclobutene, BCB)在具有高热光系数(${\rm{TO}}{{\rm{C}}_{{\rm{Si}}}} = 1.86 \times {10^{ - 4}}$/K, ${\rm{TO}}{{\rm{C}}_{{\rm{PMMA}}}} \!=\! - 1.05 \!\times\! {10^{ - 4}}{\rm /K},{\rm{TO}}{{\rm{C}}_{{\rm{BCB}}}} \!=\! - 2.5 \!\times\!10^{-5}\rm /K)$的同时还具有较低的热导率 (${\kappa _{{\rm{Si}}}} = $$ 148\;{\rm{W/(m·K)}} $, ${\kappa _{{\rm{PMMA}}}} = 0.2\;{\rm{W/(m·K)}}$, ${\kappa _{{\rm{BCB}}}} = 0.29{\kern 1pt} {\kern 1pt} \;{\rm{W/(m·K)}}$), 利用这些材料可以有效增加相同激发功率下结构上产生的温度差, 获得更高的材料折射率变化, 从而实现更为灵敏的表面等离激元调制. 2012年, Weeber等[57]利用掺杂金纳米颗粒的聚合物材料(PMMA)实现了表面等离激元的热光调制. PMMA层中金纳米颗粒的局域表面等离激元共振可以增强PMMA层对光的吸收效率并导致强烈的热效应, 提高了调制的灵敏度. 作者将掺杂了金纳米颗粒的PMMA层作为介质加载型等离激元波导的介质层, 并将其加工成多模干涉仪结构, 如图4(b)所示. 通过控制光改变PMMA层的温度来改变其折射率, 可以影响表面等离激元向两个分支传播的效率, 从而调制两个出射端的信号强度. 除了利用光热效应调控材料温度外, 还可以借助电阻加热调节温度. 在硅基光波导的热光调制中,这种温度控制方法通常需要在波导周围引入额外的金属电极[58]. 而在等离激元波导中, 等离激元金属结构除了支持表面等离激元传播外, 同时可以接入电信号, 通过控制电流产生热量, 因此金属等离激元波导更易于实现基于电阻加热效应的光信号调控[5964]. 2004年, Nikolajsen等[59]利用BCB聚合物的热光效应在1550 nm波长实现了表面等离激元传播调制. 硅衬底上的带状金波导结构不仅可以支持表面等离激元的传播, 还可以与电极相连在外界电信号驱动下实现电阻加热, 从而对波导的温度进行调控. 作者将这种波导结构加工成MZI, 如图4(c)所示, 带状金波导夹在两层BCB材料之间, 在金电极加热下使BCB的折射率发生改变, 从而调制了表面等离激元的相位, 并影响两臂上传播的表面等离激元信号发生干涉后的强度. 在8 mW的电加热功率驱动下干涉仪输出的信号消光比超过30 dB, 响应时间在0.7 ms左右. 2010年, Gosciniak等[61]利用PMMA聚合物材料的热光效应在MZI (图4(d))和环形谐振腔结构中实现了传播表面等离激元调制器, 在2 V的驱动电压和100 Hz的调制频率下这两种器件的调制深度大于20%. 2018年, Tang等[64]利用环氧树脂聚合物材料的热光效应在带状银波导中实现了表面等离激元传播的调制. 作者将聚合物材料均匀地包裹在带状银波导周围, 通过铝电极加热来改变聚合物材料的折射率, 从而实现对表面等离激元的调制, 如图4(e)左图所示. 该器件对1550 nm的表面等离激元信号可以实现高达28 dB的消光比. 由于银波导镶嵌于柔性聚合物材料中, 该器件可以在一定程度上实现弯曲形变, 如图4(e)右图所示.

      图  4  基于热光效应的表面等离激元传播调制 (a)利用掺杂染料分子的聚合物层的热光效应实现表面等离激元调制[54]; (b)利用掺杂金纳米颗粒的聚合物的热光效应实现介质加载型等离激元波导中的表面等离激元调制[57]; (c)基于电阻加热控制的聚合物热光效应实现条状金等离激元波导中的表面等离激元调制[59]; (d)基于电阻加热控制的聚合物热光效应实现介质加载型等离激元波导中的表面等离激元调制[61]; (e)基于电阻加热控制的聚合物热光效应实现柔性带状银波导中的表面等离激元调制[64]; (f)利用银和丙三醇的热光效应实现银纳米线波导中的表面等离激元调制[68]

      Figure 4.  Modulation of propagating surface plasmons based on thermo-optic effect: (a) Modulating surface plasmons based on thermo-optic effect of dye-doped polymer film[54]; (b) modulating surface plasmons on dielectric-loaded plasmonic waveguides based on thermo-optic effect of gold nanoparticle-doped polymer[57]; (c) modulating surface plasmons by thermo-optic effect of electrically heated polymer surrounding gold stripe waveguides[59]; (d) modulating surface plasmons by thermo-optic effect of the electrically heated polymer in dielectric-loaded plasmonic waveguides[61]; (e) modulating surface plasmons by thermo-optic effect of electrically heated polymer surrounding flexible silver stripe waveguides[64]; (f) modulating surface plasmons on silver nanowires based on thermo-optic effect of silver and glycerol[68].

      除将热光材料作为等离激元波导周围的介质外, 人们还研究了等离激元波导中金属本身的热光效应所导致的介电函数变化对表面等离激元传播的影响[6567]. 金属的温度变化可以由热传导、电阻加热以及表面等离激元的热耗散产生. 作为常用于等离激元波导结构中的金属材料, 金的热光系数为${{\rm{TOC}}_{\rm{Au}} }= (0.72 \!-\! 1.1{\rm{i}})\! \times \!{10^{ - 3}}/$K. 2005年, Lereu等[65]在实验中研究了表面等离激元热耗散所导致的金薄膜温度变化对另一束不同波长的表面等离激元激发的影响. 当波长为1550 nm, 功率为1.4 W的控制光照射在等离激元金属结构上时, 所激发的表面等离激元产生的热造成金属温度上升, 并对另一束波长为442 nm的信号光的表面等离激元激发条件造成影响, 从而使信号光的反射强度发生变化. 2013年, Kaya等[66]研究了通信波长下金膜上的表面等离激元传播受金属温度调控的现象. 中心波长为1530 nm的非相干光通过光栅激发沿金膜表面传播的表面等离激元, 当波长为532 nm的纳秒宽度脉冲光照射在金膜上时, 金的吸收导致其介电函数的虚部发生变化, 对出射光栅处表面等离激元的散射信号调制深度可达11.7%[66]. 金属的热光效应也可以与介质的热光效应相结合, 实现表面等离激元调制的功能[67,68]. 2019年, Li等[68]在银纳米线波导上利用金属和介质的热光效应实现了对表面等离激元传播的调制(图4(f)). 银纳米线波导放置在玻璃衬底上并被丙三醇覆盖, 波长为785 nm的信号光照射在银纳米线一端激发传播的表面等离激元. 当波长为532 nm的控制光照射在银纳米线上时, 纳米线对控制光的吸收产生热, 使局域温度上升, 从而使银和丙三醇的介电函数发生改变, 进而影响表面等离激元的波矢和传播长度, 使纳米线另一端出射的信号光强度增强或减弱. 实验中将功率为30 mW偏振垂直于纳米线的控制光照射在纳米线中间时, 调制深度可达25%. 研究发现在相同功率下控制光照射在纳米线端头时的调制深度更大, 这是由于照射在纳米线端头的控制光激发了纳米线上传播的表面等离激元, 其传播过程中的欧姆损耗产生更多的热, 从而导致更大的温度上升. 实验测得该体系光热调制的响应时间约为5 μs.

      由于热光材料的折射率变化幅度与温度变化幅度相关, 因此增加信号调制幅度时所需的外界驱动能量也随之增加. 此外, 器件的响应速度受材料对外界驱动信号响应速度的影响, 通常难以实现高速的等离激元调制. 相变材料在特定温度下会发生相变, 可以在极短时间内完成原子排列的转变, 从而改变其光学和电学特性, 在光电领域有多方面的应用[6971]. 由于相变只发生在特定的临界温度, 因此只需控制材料温度在临界值附近产生变化即可实现工作状态的切换, 从而降低了对外界输入能量强度的要求, 并提高了器件的灵敏度和响应速度. 2004年, Krasavin等[72]提出在金薄膜上利用镓(Ga)的相变实现皮秒级的表面等离激元传播的调制(图5(a)). Ga可以通过热传导或光吸收加热的方法改变相态, 相变将导致极大的介电函数变化. 计算模拟表明1550 nm波长处, Ga在两种相下的介电函数之比可达7. 巨大的介电函数改变可以实现超过80%的等离激元调制深度, 并且响应时间可达2—4 ps, 理论上这种相变材料可以支持超高频的等离激元调制. 人们研究了多种基于相变材料的等离激元调制器. 二氧化钒(VO2)的相变温度是68 ℃, 这种材料相变前后分别表现出绝缘体和金属的特性, 这两种不同的相在近红外波段的吸收有明显差别[7375]. 2016年, Jostmeier等[74]利用VO2的这种特性实现了金薄膜表面等离激元的调制. 锗(Ge)、锑(Sb)、碲(Te)组成的合金材料是另一类有广泛应用的相变材料, 其晶体形态和非晶形态的转变可以通过不同强度的脉冲激光加热来控制[70]. 由于脉冲光加热的控制方法可以大大提升材料温度的转变速度, 因此极大地提升了器件所支持的调制频率. 2015年, Rude等[76]利用Ge2Sb2Te5合金材料在带状等离激元波导上实现了对传播的表面等离激元信号的调制(图5(b)). 等离激元波导工作在1550 nm的通信波长, 相变材料层覆盖在金等离激元波导的上方, 通过波长为975 nm的脉冲光(脉冲宽度为300 ns)可以控制Ge2Sb2Te5材料从非晶态转变为晶体态. 在功率为23 mW的脉冲光照射下, Ge2Sb2Te5材料发生相变并且折射率由4.7 + 0.2i变为7 + 2i, 从而使传播的表面等离激元在右侧光栅处散射的信号强度调制达到31%, 如图5(b)右图所示. 进一步增加激光功率可以使Ge2Sb2Te5材料回到非晶态, 其循环周期在1 μs以内.

      图  5  基于相变材料的表面等离激元传播调制 (a)利用镓的相变特性实现对表面等离激元的调制[72]; (b)利用Ge2Sb2Te5合金的相变特性实现对表面等离激元的调制[76]

      Figure 5.  Modulation of propagating surface plasmons based on phase change materials: (a) Modulating surface plasmons by the phase change of gallium[72]; (b) modulating surface plasmons by the phase change of Ge2Sb2Te5[76].

    • 根据原理不同, 表面等离激元传播的电调制工作大致可以分为两类: 一类基于具有电光效应的材料, 这类材料在外电场作用下折射率发生改变; 另一类基于外电场作用下介质的载流子浓度改变, 这种改变可以引起介质的折射率或光吸收效率的变化. 基于电调制的表面等离激元调制器具有高集成度、高速度和低能耗的优势[77]. 下面分别介绍这两类不同原理的调制器件. 电光效应指某些各向同性的介质在外电场的作用下其折射率显示出各向异性变化的现象[78]. 这些介质的折射率与外电场之间的关系为

      $ n = {n_0} + aE + b{E^2} + \cdots , $

      其中n0为外电场强度为0时的介质折射率; E为电场强度; 系数a代表折射率的改变与外电场强度成线性关系, 这种变化称为线性电光效应(或普克尔斯效应); 系数b代表折射率的改变与电场强度的平方成线性关系, 这种变化称为二次电光效应(或克尔电光效应). 更高阶的电光效应非常微弱, 在实际应用中通常可以忽略. 线性电光效应只存在于无对称中心的特定晶体材料当中, 如磷酸二氢钾晶体、铌酸锂晶体, 这些材料的线性电光效应相比二次电光效应更为显著; 二次电光效应是介质在电场作用下产生极化所导致的, 存在于所有介质当中[43,7880], 某些材料表现出强烈的二次电光效应.

      1988年, Schildkraut等[81]理论研究了线性电光效应在表面等离激元调制中的应用. 作者利用全内反射激发金属与电光材料界面处传播的表面等离激元, 当对电光材料施加100 V的电压时, 线性电光效应所产生的介质折射率改变可以影响表面等离激元的共振条件, 对反射光信号强度产生影响, 模拟结果表明反射光的相对强度产生了从0到0.84的巨大变化. 材料电光效应的强弱取决于其电光系数, 高电光系数的材料在同样幅度的电场驱动下折射率变化更大, 从而降低了对驱动能量的要求, 因此寻找具有高电光系数的材料对进一步提高这类等离激元调制器的性能有重要意义. 极化聚合物材料是一类具有高电光系数的材料, 常被应用于等离激元调制器中[8285]. 2014年, Melikyan等[85]在实验中实现了基于极化聚合物材料线性电光效应的高速等离激元相位调制器(图6(a)). 这种聚合物材料覆盖在金膜上的槽状等离激元波导上并填满整个槽状波导, 波导两侧的金属作为电极在电信号驱动下在槽中产生电场, 使填充在槽中的电光介质受到电场作用, 电光效应导致介质的折射率改变并调制了表面等离激元的传播. 在0.1 V的驱动电压下, 该器件可以使金属槽波导中传播的表面等离激元产生0.01弧度的相位改变. 这种器件的调制频率高达65 GHz, 可以在1480—1600 nm的波长范围内工作. 2015年, Haffner等[86]制作了高集成度的MZI型表面等离激元调制器(图6(b)). 该器件将硅波导与表面等离激元相位调制器集成在一起, 通过三维器件加工的方法制作了桥状金属电极, 对两条等离激元波导施加相反的控制电压来对狭缝中填充的电光介质(DLD-164)加以调制, 从而使两条波导中传播的等离激元产生相位差, 并最终反映在干涉信号的强度上. 该调制器的工作区域长度仅6 μm, 消光比可达6 dB, 调制频率可达70 GHz以上. 近年来研究者们不断优化基于线性电光效应的等离激元调制器, 实现了多种支持高调制频率的低损耗等离激元调制器[8789], 其中部分器件的调制频率超过100 GHz[88,89].

      图  6  基于电光效应的表面等离激元传播调制 (a)基于聚合物材料的线性电光效应的表面等离激元调制[85]; (b)基于DLD-164的线性电光效应的MZI型表面等离激元调制器[86]; (c)基于液晶的二次电光效应的表面等离激元调制[90]; (d)基于钛酸钡的二次电光效应的表面等离激元调制[92]

      Figure 6.  Modulation of propagating surface plasmons based on electro-optic effect: (a) Modulating surface plasmons based on the Pockels electro-optic effect of polymer[85]; (b) plasmonic MZI modulator based on the Pockels electro-optic effect of DLD-164[86]; (c) modulating surface plasmons based on the Kerr effect of liquid crystal[90]; (d) modulating surface plasmons based on the Kerr effect of barium titanate film[92].

      基于二次电光效应的等离激元调制器主要利用铁电材料、液晶材料等二次电光效应材料, 这些材料中的分子或晶体极化方向在外电场作用下会发生转变, 从而对材料的折射率产生与电场强度平方成正比的调制[9093]. 2011年, Smalley等[90]设计了基于液晶材料的等离激元调制器(图6(c)). 表面等离激元沿着银薄膜和液晶材料的界面传播, 通过对液晶材料施加电信号调控其折射率, 便可以对表面等离激元的传播进行调制. 这种调制可以通过传播的表面等离激元与参考光信号的干涉来进行表征. 2008年, Dicken等[92]利用钛酸钡(BaTiO3)的二次电光效应实现了对表面等离激元传播的调制. 银膜表面加工了多组具有不同间距的狭缝, 狭缝处所激发的表面等离激元可以沿着银膜和电光介质的界面传播并在另一条狭缝处与透射光发生干涉, 从而影响透射信号的强度(图6(d)). 通过对不同间距的狭缝上透射光信号的强度变化与电光介质上所施加的电压强度进行分析, 便可以得出不同电场强度下电光介质对传播的表面等离激元的相位调制幅度. 当施加在电光介质上的电压为30 V时, 介质在垂直和平行于电场的两个方向上会产生0.03的折射率差, 对波长为688 nm的透射光信号的调制深度约为15%.

      对于硅和氧化铟锡(indium tin oxide, ITO)等半导体或氧化物材料, 当施加外电场时材料的载流子浓度会发生变化, 从而影响其折射率. 2009年, Dionne等[94]报道了一种基于金属-氧化物-硅(metal-oxide-silicon, MOS)结构的等离激元场效应调制器(图7(a)). 在这种场效应晶体管结构中, 两层银膜覆盖在硅-二氧化硅结构的两侧, 并分别用于光信号的激发和收集, 外电压借助两侧的银膜施加在介质层上. 这种波导结构中同时存在着等离激元模式和光学模式, 两种模式会沿波导传播并从下层的狭缝中耦合出来发生干涉. 当对介质层施加电场时, 硅层中载流子浓度发生变化并导致其折射率改变, 使光学模式被显著地截止. 两种模式在出射端的干涉信号的消光比可达4.56 dB, 调制频率远高于100 kHz, 可用于实现更高频的等离激元调制器. 2013年, Zhu等[95]研究了基于铜-二氧化硅-硅-二氧化硅-铜结构的传播表面等离激元相位调制(图7(b)). 该器件通过对MZI的一条臂施加电压来调制硅芯层的载流子浓度, 使其折射率发生改变, 从而实现对传播的表面等离激元的相位调制. 在1 μm的工作区域和6 V的驱动电压下, 当调制频率分别为10 kHz和10 MHz时, 出射端信号的消光比分别为9 dB和2.4 dB. 与硅相比, ITO的介电函数受载流子浓度变化的影响更为明显[96], 从而可以用于设计更为灵敏的等离激元调制器. 2012年, Sorger等[97]在等离激元MOS波导结构中利用电信号调控ITO层的载流子浓度, 实现了基于表面等离激元的光信号调制(图7(c)). 如图7(c)左图所示, 硅波导上覆盖了一定长度(5 μm或20 μm)的ITO-SiO2-Au结构, 构成了等离激元MOS波导结构. 图7(c)右图的电场分布模拟结果表明, 表面等离激元的存在导致电场主要集中在ITO层中, 从而增强了ITO层折射率虚部的变化对表面等离激元传播的影响, 并最终对光信号产生了调制. 该器件可以实现1 dB/μm的消光比, 其支持的波长范围从1200 nm到2200 nm, 并且其理论调制频率可达THz以上.

      图  7  基于载流子浓度调控的等离激元调制器 (a)在MOS结构中调制硅载流子浓度实现等离激元调制器[94]; (b)在金属-介质-硅-介质-金属结构中调制硅芯层载流子浓度实现等离激元调制器[95]; (c)通过调控ITO载流子浓度实现等离激元调制器[97]

      Figure 7.  Plasmonic modulators based on the control of carrier concentration: (a) Plasmonic modulator based on MOS structure by tuning the carrier concentration in Si[94]; (b) plasmonic modulator based on metal-insulator-silicon-insulator-metal structure by tuning the carrier concentration in the Si core[95]; (c) plasmonic modulator based on tuning the carrier concentration in ITO[97].

      石墨烯具有超高的载流子迁移率, 可以满足电光调制器的高调制速率、高带宽、小型化的需求. 通过施加电信号调控石墨烯的载流子浓度和费米能级, 可以对其泡利阻塞效应进行调控[98], 从而影响石墨烯对表面等离激元的吸收率, 并实现对表面等离激元强度的调制[99102]. 2014年, Qian等[99]利用石墨烯-银纳米线复合结构(图8(a)), 通过外加电压实现了可见光波段银纳米线上传播表面等离激元的调制. 在这种复合结构中, 表面等离激元电场主要分布在石墨烯与纳米线的交界面, 从而有效增强了表面等离激元与石墨烯的相互作用. 当施加在石墨烯上的驱动电压处于–30 V到20 V的范围时, 石墨烯的泡利阻塞效应抑制了对特定波长的光的吸收, 从而实现了可见光波段的表面等离激元强度调制, 消光比可达3 dB. 2015年, Ansell等[100]在覆盖石墨烯的表面等离激元波导结构中, 通过控制石墨烯的泡利阻塞效应实现了对传播表面等离激元的电学调制(图8(b)). 如图8(b)左图所示, 六方氮化硼薄膜支撑的石墨烯覆盖在金等离激元波导上, 并通过外电压调控石墨烯的载流子浓度. 在金属边缘处存在表面等离激元边缘模式, 如图8(b)右图所示, 这种模式可以提供很强的石墨烯面内电场分量, 从而增强了石墨烯对表面等离激元的调制作用. 在10 V的偏压下, 该器件可以实现0.03 dB/μm的消光比, 估算的调制频率可达1 GHz以上. 2017年, Ding等[101]在槽状金等离激元波导上覆盖了具有10 nm氧化铝隔离层的双层石墨烯(图8(c)), 利用电信号调制石墨烯的载流子浓度和费米能级, 从而控制其泡利阻塞效应对金属槽波导中传播的表面等离激元泄漏模式的吸收, 实现了对表面等离激元的强度调制. 该调制器可以对1550 nm波长的信号实现2.1 dB的消光比. 2017年, Wang等[102]理论研究了基于覆盖石墨烯的周期性银槽结构的表面等离激元调制器, 该结构增强了石墨烯面内的电场强度, 从而增强了调制效果. 模拟结果表明该器件可以实现0.47 dB/μm的调制深度, 可以在1300—1600 nm的波长范围内工作.

      图  8  基于石墨烯载流子浓度调控的表面等离激元传播调制 (a)通过调控石墨烯载流子浓度实现对银纳米线表面等离激元的调制[99]; (b)通过调控石墨载流子浓度实现对金波导结构中表面等离激元边缘模式的调制[100]; (c)通过调控石墨烯载流子浓度实现对槽状金波导结构中表面等离激元的调制[101]

      Figure 8.  Modulation of propagating surface plasmons by tuning the carrier concentration of graphene: (a) Modulating surface plasmons on silver nanowire by tuning the carrier concentration of graphene[99]; (b) modulating the wedge plasmon mode of gold waveguide by tuning the carrier concentration of graphene[100]; (c) modulating surface plasmons on gold slot waveguide by tuning the carrier concentration of graphene[101].

      除了上述两大类基于电光效应和载流子浓度的表面等离激元调制工作外, 人们还研究了其他基于电调制方法的表面等离激元传播调制. 电致变色分子可以通过电化学方法控制其氧化还原反应, 实现可逆的分子形态转变, 这种转变所导致的折射率变化可以用于表面等离激元调制. 2011年, Agrawal等[103]通过利用普鲁士蓝染料分子调控狭缝中表面等离激元的吸收实现了对通过狭缝的透射光信号的调制. 普鲁士蓝分子是一种电致变色材料, 可以发生电化学氧化还原反应转换为普鲁士白分子, 其光吸收率随着分子中铁离子价态的改变发生极大的变化. 染料分子被沉积在狭缝的侧壁上, 当利用电化学方法控制染料分子中铁离子的价态时, 可以对狭缝中传播的表面等离激元的吸收产生极大调制, 对衬底另一侧的透射信号强度调制可达96%. 这种电化学调制的方法受氧化还原反应时间的限制, 其响应时间大约在2 s左右. 等离激元波导结构发生物理形状改变时, 也会影响表面等离激元的传播. 通过电信号控制纳机电系统, 是实现纳米器件可控形变的有效途径之一. 2015年, Dennis等[104]通过纳机电方法调控MIM型等离激元波导的间隙距离, 实现了对表面等离激元的调制(图9). 作者在等离激元波导结构的上侧金膜中加工了长度为23 μm的11道金纳米桥, 在7 V的电压驱动下金纳米桥最大可以产生80 nm的形变. 这种形变使等离激元波导的间隙尺寸改变, 从而导致表面等离激元传播模式的变化. 当780 nm的激光激发传播的表面等离激元时, 利用电信号驱动结构形变, 可以使传播的表面等离激元最大产生$1.5{\text{π}}$的相位改变.

      图  9  利用纳机电方法控制MIM波导的间隙尺寸实现对表面等离激元的相位调制[104]

      Figure 9.  Modulating the phase of surface plasmons in a MIM structure by nanoelectromechanical control of the gap between two metal layers[104].

    • 磁场对表面等离激元传播的调控主要依赖于磁光效应, 当外界磁场作用于介质时, 其介电张量会随磁场强度和磁场方向发生改变[105]. 对于常见的等离激元金属材料, 介电张量受外界磁场的影响比较微弱, 因此磁场对只有贵金属材料组成的表面等离激元波导的调制效应很弱. 铁磁材料的磁光效应更为明显, 例如同样磁场强度下钴(Co)的磁光效应所导致的介电函数变化量比金高3个数量级[105]. 将铁磁材料与等离激元金属结合可以实现弱磁场调制表面等离激元传播[106112]. 2010年Temnov等[106]报道了将铁磁材料钴与等离激元金波导结构结合调控表面等离激元传播的工作(图10(a)). 这种调制器基于玻璃衬底上的金-钴-金多层金属结构, 在右侧凹槽处激发的表面等离激元传播至左侧狭缝处, 与狭缝处的入射光发生干涉. 通过施加平行于金属平面的频率为690 Hz强度为20 mT的磁场, 钴层的磁化方向随磁场发生改变并产生强烈的磁光效应, 从而使表面等离激元传播的相位发生变化. 相位变化最终反映在传播的表面等离激元与入射光发生干涉所导致的透射光强变化上, 响应速度理论可达太赫兹级别. 2015年, Firby等[107]理论研究了基于另一种铁磁材料掺铋钇铁石榴石(Bi:YIG)的表面等离激元相位调制器. 如图10(b)所示, 放置在银膜上的铁磁材料构成了介质加载型等离激元波导. 当外磁场引起介质中的磁光效应时, 会导致其介电张量变为各向异性, 从而使波导中传播的表面等离激元的相位产生改变. 在方向相互垂直的静磁场和随时间变化的磁场作用下可以实现高频表面等离激元调制, 理论上支持20 GHz的调制频率.

      图  10  基于磁光效应的表面等离激元传播调制 (a)基于钴的磁光效应的表面等离激元调制[106]; (b)利用Bi:YIG的磁光效应的表面等离激元调制[107]

      Figure 10.  Modulation of propagating surface plasmons based on magneto-optic effect: (a) Modulating surface plasmons by magneto-optic effect of Co[106]; (b) modulating surface plasmons by magneto-optic effect of Bi:YIG[107].

    • 根据调制器的工作原理, 我们将文中出现的传播表面等离激元调制的实验工作整理在表2中, 并对器件的性能进行了比较. 从工作波长来看, 基于全光调制原理的工作更多地集中于可见光波段, 而热调制和电调制器件则主要集中于1550 nm附近的通信波长. 由于该波长在光纤通讯领域的广泛应用, 大部分调制工作是基于该波长开展的. 全光调控中的部分调制方式, 如量子点调制等, 取决于材料的吸收和发射波长, 因此其调制的信号波长大部分处于可见光波段. 这些工作在不同波长的调制器扩展了等离激元调制的应用范围. 从信号调制幅度上看, 基于各种调制原理的工作最高都可以达到20—30 dB的消光比. 传播的表面等离激元的调制可分为对表面等离激元相位和强度的调制. 对前者的调制通常会使经过调制的信号与参考信号发生干涉, 通过干涉信号强度的变化来表征相位调制幅度. 当调制使传播的表面等离激元与参考信号相比发生了${\text{π}}$的相位延迟时, 干涉强度即可达到最低, 因此对表面等离激元相位进行调制的器件通常更容易达到高信号调制幅度. 相比之下, 对表面等离激元传播强度进行调制时, 调制幅度通常与调制区域的大小和驱动信号的强弱有关. 从器件工作速度来看, 基于热效应的调制器件由于受到温度转变速度的限制而具有较低的响应速度, 即较长的状态切换时间(上升时间和下降时间)或较低的调制频率. 相比之下, 基于电调控和全光调控的一些器件表现出了超高的响应速度. 对于某些类型的等离激元波导, 由于波导结构和表面等离激元传播性质的特殊性, 特别适合于特定类型的调制. 例如, 金属槽等离激元波导结构适合在两侧金属区域施加电信号从而在狭缝中产生电场, 因此特别适合基于电光效应的表面等离激元调制. 但总体来说, 各种调控机制在不同类型的等离激元波导中的应用是多种多样的. 少数工作中还研究了等离激元调制器的插入损耗, 插入损耗主要由光信号与表面等离激元的耦合效率和表面等离激元的传播损耗决定. 考虑了这两部分损耗后, 等离激元调制器的插入损耗大致为2.5—30 dB[59,61,66,67,86,87,89,94]. 在插入损耗上表现最为优异的等离激元调制器已经十分接近于性能优异的硅基光调制器[86,89]. 通过进一步提高耦合效率、降低传播损耗, 有望实现更低的插入损耗. 从驱动能量的形式来看, 由于电信号和电子器件联系紧密, 并且非常适合用于集成纳米光子器件的控制, 因此基于电信号的等离激元调制器具有广泛的用途和广阔的发展前景. 大部分等离激元调制器是依靠电信号控制的, 除了电调制的等离激元调制器外, 部分基于热光效应的等离激元调制器也是利用电信号控制其热效应产生的.

      调制原理工作波长/nm消光比/dB响应时间/调制频率参考文献
      全光调制63310[26]
      63312.6[27]
      633610 s[48]
      6339.5[30]
      720—900> 201 ms[44]
      7800.31200 fs[50]
      83024[29]
      1426~0.4625 MHz[34]
      热调制44240 Hz[65]
      63313上升10 s, 下降2 s[54]
      7851.2上升4.6 μs, 下降6.5 μs[68]
      1520—163015上升65 μs, 下降20 μs[60]
      1525100 Hz[61]
      15300.488.3 kHz[66]
      1530—15503上升2 ns, 下降800 ns[67]
      1550350.7 ms[59]
      155019上升~ms, 下降60 μs[62]
      155028[64]
      15501.61 μs[76]
      1588—16047.540 Hz[63]
      电调制633142 s[103]
      6593[99]
      6880.71[92]
      7801 MHz[104]
      1200—220020[97]
      1460—164010115 GHz[89]
      1480—160065 GHz[85]
      15000.36[100]
      1500—16001570 GHz[87]
      1508—15160.64上升1.3 s, 下降1 s[84]
      1520—1620670 GHz[86]
      1520—1620910 kHz[95]
      1540—15602.1200 kHz[101]
      1550170 GHz[88]
      15504.6100 kHz[94]
      磁调制808690 Hz[106]

      表 2  传播表面等离激元调制器的实验性能分析

      Table 2.  The experimental performance analysis of propagating surface plasmon modulators.

    • 表面等离激元调制器是纳米光子回路中不可或缺的一部分. 本文主要介绍了基于不同机理的表面等离激元传播的调制, 回顾了近年来这类调制器在设计、制备、测试等方面取得的一些阶段性研究成果. 这些工作为发展高性能的片上集成表面等离激元器件奠定了理论与实验基础. 总体而言, 基于表面等离激元的纳米光调制器具有尺寸小、易于集成、调制频率高、波长范围大等诸多优点, 在集成纳米光子器件中具有广阔的应用前景. 同时, 表面等离激元调制器也面临着一系列的问题和挑战, 例如发展更低成本和高精度的表面等离激元调制器加工方法、进一步提升调制器的响应速度和调制深度、拓宽工作波长范围和提出新的调控机制. 相关研究工作的深入开展将为表面等离激元器件的发展和实用化奠定坚实的基础.

参考文献 (112)

目录

    /

    返回文章
    返回