搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于二维材料MXene的仿神经突触忆阻器的制备和长/短时程突触可塑性的实现

陈义豪 徐威 王钰琪 万相 李岳峰 梁定康 陆立群 刘鑫伟 连晓娟 胡二涛 郭宇锋 许剑光 童祎 肖建

引用本文:
Citation:

基于二维材料MXene的仿神经突触忆阻器的制备和长/短时程突触可塑性的实现

陈义豪, 徐威, 王钰琪, 万相, 李岳峰, 梁定康, 陆立群, 刘鑫伟, 连晓娟, 胡二涛, 郭宇锋, 许剑光, 童祎, 肖建

Fabrication of synaptic memristor based on two-dimensional material MXene and realization of both long-term and short-term plasticity

Chen Yi-Hao, Xu Wei, Wang Yu-Qi, Wan Xiang, Li Yue-Feng, Liang Ding-Kang, Lu Li-Qun, Liu Xin-Wei, Lian Xiao-Juan, Hu Er-Tao, Guo Yu-Feng, Xu Jian-Guang, Tong Yi, Xiao Jian
PDF
HTML
导出引用
  • 兼具长时程可塑性与短时程可塑性的电子突触被认为是类脑计算系统的重要基础. 将一种新型二维材料MXene应用到忆阻器中, 制备了基于Cu/MXene/SiO2/W的仿神经突触忆阻器. 结果表明, Cu/MXene/SiO2/W忆阻器成功实现了稳定的双极性模拟阻态切换, 同时成功模拟了生物突触短时程可塑性的双脉冲易化功能和长时程可塑性的长期增强/抑制行为, 其中双脉冲易化的易化指数与脉冲间隔时间相关. Cu/MXene/SiO2/W忆阻器的突触仿生特性, 归功于MXene辅助的Cu离子电导丝形成与破灭的类突触响应机理. 由于Cu/MXene/SiO2/W忆阻器兼具长时程可塑性与短时程可塑性, 其在突触仿生电子学和类脑智能领域将会具有巨大的应用前景.
    Compared with conventional computation relying on the von Neumann architecture, brain-inspired computing has shown superior strength in various cognitive tasks. It has been generally accepted that information in the brain is represented and formed by vastly interconnected synapses. So the physical implementation of electronic synaptic devices is crucial to the development of brain-based computing systems. Among a large number of electronic synaptic devices, the memristors have attracted significant attention due to its simple structure and similarities to biological synapses. In this work, we first use two-dimensional material MXene as a resistive material and fabricate an electronic synapse based on a Cu/MXene/SiO2/W memristor. By using the unique properties of MXene, the conductance of the memristor can be modulated by the accumulation or reflux of Cu2+ at the physical switching layer, which can vividly simulate the mechanism of bio-synapses. Experimental results show that the Cu/MXene/SiO2/W memristor not only achieves stable bipolar analog resistance switching but also shows excellent long-term and short-term synaptic behaviors, including paired-pulse facilitation (PPF) and long-term potential/depression. By adjusting the pulse interval, the PPF index will change accordingly. In a biological system, the short-term plasticity is considered to be the key point for performing computational functions while the long-term plasticity is believed to underpin learning and memory functions. This work indicates that Cu/MXene/SiO2/W memristor with both long-term and short-term plasticity will have great application prospects for brain-inspired intelligence in the future.
      通信作者: 童祎, tongyi@njupt.edu.cn ; 肖建, xiaoj@njupt.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61704088, 61874059)、中国博士后科学基金(批准号: 2018M642290)、射频集成和微组装技术国家地方联合工程实验室开放课题(批准号: KFJJ20170101)、江苏省教育厅省级重点人才项目(批准号: SZDG2018007, TJ218001)和南京邮电大学基金(批准号: NY217116)资助的课题.
      Corresponding author: Tong Yi, tongyi@njupt.edu.cn ; Xiao Jian, xiaoj@njupt.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 61704088, 61874059), the China Postdoctoral Science Foundation (Grant No. 2018M642290), the Open Fund of National and Local Joint Engineering Laboratory of RF Integration and Micro-Assembly Technology, China (Grant No. KFJJ20170101), the Provincial Key Talent Project of Education Department of Jiangsu Province, China (Grant Nos. SZDG2018007, TJ218001), and the Nanjing University of Posts and Telecommunications Foundation, China (Grant No. NY217116).
    [1]

    Chen Y H, Yu H Y, Gong J D, Ma M X, Han H, Wei H H, Xu W T 2019 Nanotechnology 30 012001Google Scholar

    [2]

    Mead C 1990 Proc. IEEE 78 1629

    [3]

    Zhao Y H, Jie J 2018 J. Nanosci. Nanotechnol. 18 8003Google Scholar

    [4]

    梁定康, 陈义豪, 徐威, 吉新村, 童祎, 吴国栋 2018 物理学报 67 237302Google Scholar

    Liang D K, Chen Y H, Xu W, Ji X C, Tong Y, Wu G D 2018 Acta Phys. Sin. 67 237302Google Scholar

    [5]

    Dmitri B S, Gregory S S, Duncan R S, Williams R S 2008 Nature 453 80Google Scholar

    [6]

    Jeong H, Shi L P 2019 J. Phys. D: Appl. Phys. 52 023003

    [7]

    Waser R, Dittmann R, Staikov G, Kristof S 2009 Adv. Mater. 21 2632Google Scholar

    [8]

    余志强, 刘敏丽, 郎建勋, 钱楷, 张昌华 2018 物理学报 67 157302Google Scholar

    Yu Z Q, Liu M L, Lang J X, Qian K, Zhang C H 2018 Acta Phys. Sin. 67 157302Google Scholar

    [9]

    Chang T, Jo S H, Lu W 2011 ACS Nano 5 7669Google Scholar

    [10]

    Kim M K, Lee J S 2018 ACS Nano 12 1680

    [11]

    Hirano T 2018 Cerebellum 17 756Google Scholar

    [12]

    Wang C H, He W, Tong Y, Zhao R 2016 Sci. Rep. 6 22970Google Scholar

    [13]

    Wang Z Q, Xu H Y, Li X H, Yu H, Liu Y C, Zhu X J 2012 Adv. Funct. Mater. 22 2759

    [14]

    Zhang X M, Liu S, Zhao X L, Wu F C, Wu Q T, Wang W, Cao R R, Fang Y L, Lv H B, Long S B, Liu Q, Liu M 2017 IEEE Electron Dev. Lett. 38 1208Google Scholar

    [15]

    Wang F, Ke S l, Qin C Z, Wang B, Long H, Wang K, Lu P X 2018 Opt. Laser Technol. 103 272Google Scholar

    [16]

    Sun D, Ye D L, Liu P, Tang Y G, Guo J, Wang L Z, Wang H Y 2018 Adv. Energy Mater. 8 1702383Google Scholar

    [17]

    Cai Z Y, Liu B L, Zou X L, Cheng H M 2018 Chem. Rev. 118 6091Google Scholar

    [18]

    吴全潭, 时拓, 赵晓龙, 张续猛, 伍法才, 曹荣荣, 龙世兵, 吕杭炳, 刘琦, 刘明 2017 物理学报 66 217304Google Scholar

    Wu Q T, Shi T, Zhao X L, Zhang X M, Wu F C, Cao R R, Long S B, Lv H B, Liu Q, Liu M 2017 Acta Phys. Sin. 66 217304Google Scholar

    [19]

    Liu C Y, Zhang Y X, Yang C P 2017 Sensors Mater. 30 463Google Scholar

    [20]

    Wang M, Cai S H, Pan C, Wang C Y, Lian X J, Zhuo Y, Xu K, Cao T J, Pan X Q, Wang B G, Liang S J, Yang J J, Wang P, Miao F 2018 Nat. Electron. 1 130

    [21]

    Voigt C A, Ghidiu M, Natu V, Barsoum M W 2018 J. Phys. Chem. C 122 23172

    [22]

    Shahzad F, Alhabeb M, Hatter C B, Anasori B, Hong S M, Koo C M, Gogotsi Y 2016 Science 353 1137Google Scholar

    [23]

    Wu Y T, Nie P, Wu L Y, Dou H, Zhang X G 2018 Chem. Eng. J. 334 932

    [24]

    Jiang X T, Liu S X, Liang W Y, Luo S J, He Z L, Ge Y Q, Wang H D, Cao R, Zhang F, Wen Q, Li J Q, Bao Q L, Fan D Y, Zhang H 2018 Laser Photon. Rev. 12 1700229

    [25]

    Zhao X L, Liu S, Niu J B, Liao L, Liu Q, Xiao X H, Lv H B, Long S B, Banerjee W, Li W Q, Si S Y, Liu M 2017 Small 13 1603948Google Scholar

    [26]

    Zhao X L, Ma J, Xiao X H, Liu Q, Shao L, Chen D, Liu S, Niu J B, Zhang X M, Wang Y, Cao R R, Wang W, Di Z F, Lv H B, Long S B, Liu M 2018 Adv. Mater. 30 1705193

    [27]

    Scott T, Salvatore A, Woo P, Lee Y Y, Salvati E A, Della Valle A G 2018 J. Arthroplast. 33 1120Google Scholar

    [28]

    Tempia F, Hoxha E, Negro G, Alshammari M A, Alshammari T K, Panova-Elektronova N, Laezza F 2015 Front. Cell. Neurosci. 9 205

    [29]

    Liu S L, Friel D D 2008 J. Physiol.-London 586 4501

    [30]

    Yang J J, Miao F, Pickett M D, Ohlberg D A A, Stewart D R, Lau C N, Williams R S 2009 Nanotechnology 20 215201

    [31]

    Liu D Q, Cheng H F, Zhu X, Wang G, Wang N N 2013 ACS Appl. Mater. Interfaces 5 11258

    [32]

    Liu Q, Zhang X M, Luo Q, Zhao X L, Lv H B, Long S B, Liu M 2018 Sci. China: Phys. Mech. Astron. 61 088711

    [33]

    Suk J W, Kitt A, Magnuson C W, Hao Y, Ahmed S, An J, Swan A K, Boldberg B B, Ruoff R S 2011 ACS Nano 5 6916Google Scholar

  • 图 1  (a) Cu/MXene/SiO2/W忆阻器结构示意图; (b) MXene的SEM照片; (c) 器件电铸I-V 曲线; (d) 器件Set/Reset的I-V曲线

    Fig. 1.  (a) Device structures of the Cu/MXene/SiO2/W memristor; (b) SEM images of the MXene; (c) I-V curve of electroforming process; (d) I-V curve of Set/Reset process

    图 2  (a) 连续正向电压扫描下模拟特性I-V曲线; (b) 正向扫描电导与扫描次数的关系; (c) 连续负向电压扫描下模拟特性I-V曲线; (d) 负向扫描电导与扫描次数的关系

    Fig. 2.  (a) Analog I-V curves under consecutive positive sweep voltage; (b) relationship between conductivity and scanning number under consecutive positive sweep voltage; (c) analog I-V curves under consecutive negative sweep voltage; (d) relationship between conductivity and scanning number under consecutive negative sweep voltage.

    图 3  在连续正向和负向三角尖峰脉冲下, 器件电导的变化趋势

    Fig. 3.  Variation trend of conductance of the device with the continuous positive and negative voltage spike.

    图 4  (a) 两个连续脉冲刺激作用下的PPF特性曲线; (b) PPF 指数与脉冲时间间隔的关系

    Fig. 4.  (a) PPF characteristic curve under two continuous pulse stimuli; (b) relationship between the PPF index and pulse interval.

    图 5  Cu/MXene/SiO2/W忆阻器生物响应机理 (a)正偏压下Cu2+的扩散与迁移运动; (b)负偏压下Cu2+的扩散与迁移运动; (c)撤去偏压, 电导丝的自主破灭; (d)残余电导丝与新形成的电导丝

    Fig. 5.  Synapse-like mechanism of Cu/MXene/SiO2/W memristor: (a) Diffusion and migration of Cu2+ under positive voltage; (b) diffusion and migration of Cu2+ under negative voltage; (c) spontaneous rupture of conductive filament when the voltage is removed; (d) residual conductive filaments and newly formed conductive filaments.

  • [1]

    Chen Y H, Yu H Y, Gong J D, Ma M X, Han H, Wei H H, Xu W T 2019 Nanotechnology 30 012001Google Scholar

    [2]

    Mead C 1990 Proc. IEEE 78 1629

    [3]

    Zhao Y H, Jie J 2018 J. Nanosci. Nanotechnol. 18 8003Google Scholar

    [4]

    梁定康, 陈义豪, 徐威, 吉新村, 童祎, 吴国栋 2018 物理学报 67 237302Google Scholar

    Liang D K, Chen Y H, Xu W, Ji X C, Tong Y, Wu G D 2018 Acta Phys. Sin. 67 237302Google Scholar

    [5]

    Dmitri B S, Gregory S S, Duncan R S, Williams R S 2008 Nature 453 80Google Scholar

    [6]

    Jeong H, Shi L P 2019 J. Phys. D: Appl. Phys. 52 023003

    [7]

    Waser R, Dittmann R, Staikov G, Kristof S 2009 Adv. Mater. 21 2632Google Scholar

    [8]

    余志强, 刘敏丽, 郎建勋, 钱楷, 张昌华 2018 物理学报 67 157302Google Scholar

    Yu Z Q, Liu M L, Lang J X, Qian K, Zhang C H 2018 Acta Phys. Sin. 67 157302Google Scholar

    [9]

    Chang T, Jo S H, Lu W 2011 ACS Nano 5 7669Google Scholar

    [10]

    Kim M K, Lee J S 2018 ACS Nano 12 1680

    [11]

    Hirano T 2018 Cerebellum 17 756Google Scholar

    [12]

    Wang C H, He W, Tong Y, Zhao R 2016 Sci. Rep. 6 22970Google Scholar

    [13]

    Wang Z Q, Xu H Y, Li X H, Yu H, Liu Y C, Zhu X J 2012 Adv. Funct. Mater. 22 2759

    [14]

    Zhang X M, Liu S, Zhao X L, Wu F C, Wu Q T, Wang W, Cao R R, Fang Y L, Lv H B, Long S B, Liu Q, Liu M 2017 IEEE Electron Dev. Lett. 38 1208Google Scholar

    [15]

    Wang F, Ke S l, Qin C Z, Wang B, Long H, Wang K, Lu P X 2018 Opt. Laser Technol. 103 272Google Scholar

    [16]

    Sun D, Ye D L, Liu P, Tang Y G, Guo J, Wang L Z, Wang H Y 2018 Adv. Energy Mater. 8 1702383Google Scholar

    [17]

    Cai Z Y, Liu B L, Zou X L, Cheng H M 2018 Chem. Rev. 118 6091Google Scholar

    [18]

    吴全潭, 时拓, 赵晓龙, 张续猛, 伍法才, 曹荣荣, 龙世兵, 吕杭炳, 刘琦, 刘明 2017 物理学报 66 217304Google Scholar

    Wu Q T, Shi T, Zhao X L, Zhang X M, Wu F C, Cao R R, Long S B, Lv H B, Liu Q, Liu M 2017 Acta Phys. Sin. 66 217304Google Scholar

    [19]

    Liu C Y, Zhang Y X, Yang C P 2017 Sensors Mater. 30 463Google Scholar

    [20]

    Wang M, Cai S H, Pan C, Wang C Y, Lian X J, Zhuo Y, Xu K, Cao T J, Pan X Q, Wang B G, Liang S J, Yang J J, Wang P, Miao F 2018 Nat. Electron. 1 130

    [21]

    Voigt C A, Ghidiu M, Natu V, Barsoum M W 2018 J. Phys. Chem. C 122 23172

    [22]

    Shahzad F, Alhabeb M, Hatter C B, Anasori B, Hong S M, Koo C M, Gogotsi Y 2016 Science 353 1137Google Scholar

    [23]

    Wu Y T, Nie P, Wu L Y, Dou H, Zhang X G 2018 Chem. Eng. J. 334 932

    [24]

    Jiang X T, Liu S X, Liang W Y, Luo S J, He Z L, Ge Y Q, Wang H D, Cao R, Zhang F, Wen Q, Li J Q, Bao Q L, Fan D Y, Zhang H 2018 Laser Photon. Rev. 12 1700229

    [25]

    Zhao X L, Liu S, Niu J B, Liao L, Liu Q, Xiao X H, Lv H B, Long S B, Banerjee W, Li W Q, Si S Y, Liu M 2017 Small 13 1603948Google Scholar

    [26]

    Zhao X L, Ma J, Xiao X H, Liu Q, Shao L, Chen D, Liu S, Niu J B, Zhang X M, Wang Y, Cao R R, Wang W, Di Z F, Lv H B, Long S B, Liu M 2018 Adv. Mater. 30 1705193

    [27]

    Scott T, Salvatore A, Woo P, Lee Y Y, Salvati E A, Della Valle A G 2018 J. Arthroplast. 33 1120Google Scholar

    [28]

    Tempia F, Hoxha E, Negro G, Alshammari M A, Alshammari T K, Panova-Elektronova N, Laezza F 2015 Front. Cell. Neurosci. 9 205

    [29]

    Liu S L, Friel D D 2008 J. Physiol.-London 586 4501

    [30]

    Yang J J, Miao F, Pickett M D, Ohlberg D A A, Stewart D R, Lau C N, Williams R S 2009 Nanotechnology 20 215201

    [31]

    Liu D Q, Cheng H F, Zhu X, Wang G, Wang N N 2013 ACS Appl. Mater. Interfaces 5 11258

    [32]

    Liu Q, Zhang X M, Luo Q, Zhao X L, Lv H B, Long S B, Liu M 2018 Sci. China: Phys. Mech. Astron. 61 088711

    [33]

    Suk J W, Kitt A, Magnuson C W, Hao Y, Ahmed S, An J, Swan A K, Boldberg B B, Ruoff R S 2011 ACS Nano 5 6916Google Scholar

  • [1] 韩丹, 刘志华, 刘琭琭, 韩晓美, 刘东明, 禚凯, 桑胜波. 新型二维材料Ti3C2Tx MXene制备及其气敏性能研究. 物理学报, 2022, 71(1): 010701. doi: 10.7498/aps.71.20211048
    [2] 胡炜, 廖建彬, 杜永乾. 一种适用于大规模忆阻网络的忆阻器单元解析建模策略. 物理学报, 2021, 70(17): 178505. doi: 10.7498/aps.70.20210116
    [3] 韩丹, 刘志华, 刘琭琭, 韩晓美, 刘东明, 禚凯, 桑胜波. 新型二维材料Ti3C2Tx MXene制备及其气敏性能研究. 物理学报, 2021, (): . doi: 10.7498/aps.70.20211048
    [4] 史晨阳, 闵光宗, 刘向阳. 蛋白质基忆阻器研究进展. 物理学报, 2020, 69(17): 178702. doi: 10.7498/aps.69.20200617
    [5] 郭科鑫, 于海洋, 韩弘, 卫欢欢, 龚江东, 刘璐, 黄茜, 高清运, 徐文涛. 基于水热法制备三氧化钼纳米片的人工突触器件. 物理学报, 2020, 69(23): 238501. doi: 10.7498/aps.69.20200928
    [6] 徐威, 王钰琪, 李岳峰, 高斐, 张缪城, 连晓娟, 万相, 肖建, 童祎. 新型忆阻器神经形态电路的设计及其在条件反射行为中的应用. 物理学报, 2019, 68(23): 238501. doi: 10.7498/aps.68.20191023
    [7] 邵楠, 张盛兵, 邵舒渊. 具有经验学习特性的忆阻器模型分析. 物理学报, 2019, 68(19): 198502. doi: 10.7498/aps.68.20190808
    [8] 邵楠, 张盛兵, 邵舒渊. 具有感觉记忆的忆阻器模型. 物理学报, 2019, 68(1): 018501. doi: 10.7498/aps.68.20181577
    [9] 刘益春, 林亚, 王中强, 徐海阳. 氧化物基忆阻型神经突触器件. 物理学报, 2019, 68(16): 168504. doi: 10.7498/aps.68.20191262
    [10] 吴洁宁, 王丽丹, 段书凯. 基于忆阻器的时滞混沌系统及伪随机序列发生器. 物理学报, 2017, 66(3): 030502. doi: 10.7498/aps.66.030502
    [11] 邵楠, 张盛兵, 邵舒渊. 具有突触特性忆阻模型的改进与模型经验学习特性机理. 物理学报, 2016, 65(12): 128503. doi: 10.7498/aps.65.128503
    [12] 袁泽世, 李洪涛, 朱晓华. 基于忆阻器的数模混合随机数发生器. 物理学报, 2015, 64(24): 240503. doi: 10.7498/aps.64.240503
    [13] 孟凡一, 段书凯, 王丽丹, 胡小方, 董哲康. 一种改进的WOx忆阻器模型及其突触特性分析. 物理学报, 2015, 64(14): 148501. doi: 10.7498/aps.64.148501
    [14] 田晓波, 徐晖, 李清江. 横截面积参数对钛氧化物忆阻器导电特性的影响. 物理学报, 2014, 63(4): 048401. doi: 10.7498/aps.63.048401
    [15] 李志军, 曾以成, 李志斌. 改进型细胞神经网络实现的忆阻器混沌电路. 物理学报, 2014, 63(1): 010502. doi: 10.7498/aps.63.010502
    [16] 刘东青, 程海峰, 朱玄, 王楠楠, 张朝阳. 忆阻器及其阻变机理研究进展. 物理学报, 2014, 63(18): 187301. doi: 10.7498/aps.63.187301
    [17] 夏小飞, 王俊松. 基于分岔理论的突触可塑性对神经群动力学特性调控规律研究. 物理学报, 2014, 63(14): 140503. doi: 10.7498/aps.63.140503
    [18] 许碧荣. 一种最简的并行忆阻器混沌系统. 物理学报, 2013, 62(19): 190506. doi: 10.7498/aps.62.190506
    [19] 贾林楠, 黄安平, 郑晓虎, 肖志松, 王玫. 界面效应调制忆阻器研究进展. 物理学报, 2012, 61(21): 217306. doi: 10.7498/aps.61.217306
    [20] 宋庆功, 姜恩永. 快离子导体AgxTiS2中Ag+离子-空位的二维基态结构与能量性质研究. 物理学报, 2008, 57(3): 1823-1828. doi: 10.7498/aps.57.1823
计量
  • 文章访问数:  6151
  • PDF下载量:  178
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-12-29
  • 修回日期:  2019-02-04
  • 上网日期:  2019-05-01
  • 刊出日期:  2019-05-05

基于二维材料MXene的仿神经突触忆阻器的制备和长/短时程突触可塑性的实现

  • 1. 南京邮电大学电子与光学工程学院, 南京 210023
  • 2. 盐城工学院材料科学与工程学院, 盐城 224051
  • 通信作者: 童祎, tongyi@njupt.edu.cn ; 肖建, xiaoj@njupt.edu.cn
    基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 61704088, 61874059)、中国博士后科学基金(批准号: 2018M642290)、射频集成和微组装技术国家地方联合工程实验室开放课题(批准号: KFJJ20170101)、江苏省教育厅省级重点人才项目(批准号: SZDG2018007, TJ218001)和南京邮电大学基金(批准号: NY217116)资助的课题.

摘要: 兼具长时程可塑性与短时程可塑性的电子突触被认为是类脑计算系统的重要基础. 将一种新型二维材料MXene应用到忆阻器中, 制备了基于Cu/MXene/SiO2/W的仿神经突触忆阻器. 结果表明, Cu/MXene/SiO2/W忆阻器成功实现了稳定的双极性模拟阻态切换, 同时成功模拟了生物突触短时程可塑性的双脉冲易化功能和长时程可塑性的长期增强/抑制行为, 其中双脉冲易化的易化指数与脉冲间隔时间相关. Cu/MXene/SiO2/W忆阻器的突触仿生特性, 归功于MXene辅助的Cu离子电导丝形成与破灭的类突触响应机理. 由于Cu/MXene/SiO2/W忆阻器兼具长时程可塑性与短时程可塑性, 其在突触仿生电子学和类脑智能领域将会具有巨大的应用前景.

English Abstract

    • 随着人工智能的飞速发展, 能够模拟生物神经网络的类脑计算系统受到广泛的关注[1,2]. 目前普遍认为神经网络中相互连接的突触是人脑计算与存储的关键基础单元, 因此电子突触的研究对构建类脑计算系统尤为重要[3,4]. 具有阻变特性的忆阻器因其低功耗、高集成度、工作机制与生物突触相类似等优势在电子突触器件中脱颖而出[5,6]. 忆阻器是一种金属-阻变层-金属结构的双端器件, 在电场的作用下因阻变层中的阳离子(例如Cu2+, Ag+)或氧空位运动而导致的电导丝形成与破灭将显著地改变器件的电导值[7,8], 这与生物突触权重受不同离子(例如Ca2+, Na+, K+)浓度的控制后发生变化的动力学机制极其相似[9]. 在生物突触中, Ca2+的累积和回流诱使生物突触的可塑性表现出长时程与短时程的区别[10,11], 而在忆阻器中, 无论是阳离子还是氧空位均存在与Ca2+累积和回流相对应的迁移与扩散运动[12-14]. 因此, 通过调整阻变层的材料与结构有望优化忆阻器的突触仿生特性.

      近年来, 二维材料被证实在功能材料器件领域具备良好的应用潜力[15-17]. 最近的一些工作表明将二维材料引入到忆阻器中能够有效提升忆阻器性能. Wu等[18]以多层六角氮化硼(h-BN)薄膜作为阻变材料制备的忆阻器拥有良好的抗疲劳性; Liu等[19]以氧化石墨烯作为插入层制备的忆阻器具备良好的电阻切换性; Wang等[20]制备的石墨烯/MoS2–xOx/石墨烯忆阻器具有可耐受超高温和强应力的特点. 然而迄今为止, 基于二维材料忆阻器电子仿生突触的研究尚显不足.

      MXene是一种通过从MAX相中选择性去除A层原子制备而成的新型二维材料[21], 具有层状结构和较大的比表面积, 因而在传输离子时拥有较高的迁移率和能量密度. 此外MXene还具备良好的表面亲水性、导电特性[22]、机械柔韧性[23]以及高度可调谐的电子特性[24]等优点, 有望作为优越的新型二维材料应用于忆阻器. 本文以MXene作为阻挡层[25,26]插入活性金属电极Cu与阻变层SiO2之间制备了Cu/MXene/SiO2/W忆阻器, 系统地研究了该忆阻器的生物响应特性, 包括双脉冲易化(PPF)[27-29]、长时程增强/长时程抑制(LTP/LTD)[10,11]两类典型的可塑性响应, 并分析Cu/ MXene/SiO2/W忆阻器的突触仿生的工作机理, 研究结果为该忆阻器未来应用于构建类脑计算系统提供了重要的实验和理论基础.

    • 图1(a)给出了Cu/MXene/SiO2/W忆阻器的结构示意图, 器件制备选用两英寸硅片作为衬底, 具体流程如下: 首先, 在硅衬底上用磁控溅射沉积一层厚度为90 nm的W作为底电极; 然后, 磁控溅射一层厚度为80 nm的SiO2作为阻变层; 随后, 利用甩胶机将二维材料MXene和水的悬浮液以3000 r/min的转速均匀旋涂在SiO2层上, 并通过物理蒸发法去除混合物中的水; 最后, 通过金属掩膜版在MXene上溅射分立的Cu作为顶电极, 厚度为100 nm, 长宽为500 μm × 500 μm. 为了防止氧化, 保证器件层与层之间的良好接触, 以上所有制备过程均在流通的氩气氛围中进行. 图1(b)所示为MXene的扫描电子显微镜(SEM)照片, MXene呈现薄薄的堆叠片状结构.

      图  1  (a) Cu/MXene/SiO2/W忆阻器结构示意图; (b) MXene的SEM照片; (c) 器件电铸I-V 曲线; (d) 器件Set/Reset的I-V曲线

      Figure 1.  (a) Device structures of the Cu/MXene/SiO2/W memristor; (b) SEM images of the MXene; (c) I-V curve of electroforming process; (d) I-V curve of Set/Reset process

      器件的电学特性测试均通过探针系统Cascade S300和半导体参数分析仪Keithley 4200-SCS进行. 测试过程中W底电极始终接地. 测试在一个大气压101 kPa、室温300 K左右下进行. 电铸是使材料表现出阻变特性的常用手段[30,31], 图1(c)给出了器件电铸过程中的I-V特性, 通过施加0—1.6 V的电压扫描, 在限流10 $ {{\text{μ}}{\rm{A}}} $的条件下, 忆阻器完成了从初始高电阻状态(HRS)到低电阻状态(LRS)的转变. 图1(d)给出了器件电铸后Set/Reset的I-V特性.

    • 忆阻器电阻态的可连续切换是忆阻器模仿生物响应的基础, 图2记录了连续电压扫描下器件的I-V特性, 其中图2(a)为正向扫描, 扫描的停止电压依次递增(0.8—1.2 V, 间隔为0.1 V); 图2(c)为负向扫描, 扫描的停止电压依次递减(–1.2—–1.6 V, 间隔为–0.1 V). 结果显示无论在正向扫描还是负向扫描过程中, 随着电压的变化, 电流波动较小, 表明器件具有良好的连续阻态切换特征. 图2(b)图2(d)分别为正向和负向扫描时电导大小与扫描次数的关系. 随着扫描次数的增加, 正向扫描下器件的电导逐渐增加, 与之相对, 负向扫描下器件的电导逐渐减小. 目前普遍认为忆阻器的电阻大小与由氧空位或金属离子构成的导电丝密切相关, 在电场作用下导电丝的形成和破灭诱发了忆阻器电阻的转变[32,33]. 在本次试验中值得注意的是, 停止电压大小为1.2 V时, 负向扫描的电导窗口约为正向扫描的3倍, 表明忆阻器在大小相同的电场作用下, 导电细丝(conductive filament, CF)的形成与破灭过程不同, 正向电场作用下CF的形成量小于负向电场作用下CF破灭量.

      图  2  (a) 连续正向电压扫描下模拟特性I-V曲线; (b) 正向扫描电导与扫描次数的关系; (c) 连续负向电压扫描下模拟特性I-V曲线; (d) 负向扫描电导与扫描次数的关系

      Figure 2.  (a) Analog I-V curves under consecutive positive sweep voltage; (b) relationship between conductivity and scanning number under consecutive positive sweep voltage; (c) analog I-V curves under consecutive negative sweep voltage; (d) relationship between conductivity and scanning number under consecutive negative sweep voltage.

      此外, 生物神经系统在连续动作电位脉冲刺激下突触权重会发生变化, 器件的电导也可以通过相同的脉冲逐步调谐. 图3显示了在一系列的正尖峰脉冲(1.5 V, 10 ms)和负尖峰脉冲(–1.5 V, 10 ms)的连续刺激后器件电导的变化趋势, 每一个正刺激脉冲后跟随一个读尖峰脉冲(0.3 V, 10 ms), 每一个负刺激脉冲后亦跟随一个读尖峰脉冲(–0.3 V, 10 ms)以实时跟踪忆阻器电导变化. 如图3所示, 一方面, 忆阻器的电导值随着正向脉冲个数的增加而逐步增大, 随着负向脉冲个数的增加而逐步减小; 另一方面, 无论施加的是正向脉冲还是负向脉冲, 当脉冲个数增加到一定数量后, 忆阻器的电导值都会趋于饱和, 这很好地模仿了生物神经突触的LTP和LTD[10,11]行为. 另外要注意到的是, 尽管整个刺激过程是连续的, “P过程”和“D过程”的衔接处却存在约0.2 μS的间隙, 然而依照忆阻器的经典导电丝模型, “P过程”后的器件最终电导和“D过程”初始时的器件电导应该相同. 这样的不同于传统忆阻器的现象可以归因于MXene/SiO2阻变层里可能存在的离子反向扩散运动.

      图  3  在连续正向和负向三角尖峰脉冲下, 器件电导的变化趋势

      Figure 3.  Variation trend of conductance of the device with the continuous positive and negative voltage spike.

      阻变层中可能存在的Cu离子反向扩散运动与生物突触表现出短时程突触可塑性的动力学机制相类似. 在生物突触中, Ca2+进入神经末梢触引发神经递质的快速释放, 诱导突触间的连接强度短时程的增加. 当动作电位以连续两个脉冲的形式来临时, 在第一刺激作用期间, Ca2+通过电压门控Ca2+通道进入突触前膜. 虽然之后Ca2+通道关闭, 但残留的Ca2+使得突触前膜内Ca2+浓度水平升高. 当第二刺激作用时, 残留的Ca2+提高了神经递质的释放概率, 具体表现在两次刺激脉冲所得到的兴奋性后突触电流(excitatory postsynaptic current, EPSC)大小有着明显差异, 这种现象被称为 PPF[22-24]. 在忆阻器顶电极上施加两个间隔10 ms的三角尖峰刺激脉冲(单个脉冲的尖峰峰值2 V, 持续时间10 ms), 通过读取底电极电流的方式可以有效地模拟PPF响应. 由图4(a)可见, 两次刺激脉冲所得到的EPSC有着明显的不同, 第二次EPSC远大于第一次EPSC, 第二次EPSC与第一次EPSC的比值即易化指数(PPF index)达到了2.12. 如图4(b)所示, PPF index还随着脉冲间隔的增加而减少. 在脉冲间隔为0—30 ms时, PPF index随脉冲间隔的增加而迅速下降, 在30 ms以后随着脉冲间隔的增加PPF index仅在1.1左右上下小范围波动.

      图  4  (a) 两个连续脉冲刺激作用下的PPF特性曲线; (b) PPF 指数与脉冲时间间隔的关系

      Figure 4.  (a) PPF characteristic curve under two continuous pulse stimuli; (b) relationship between the PPF index and pulse interval.

      图5给出了Cu/MXene/SiO2/W忆阻器基于导电丝的类突触响应机理解释. 如图5(a)所示, 电铸后阻变层内形成了一定数量且稳定的导电丝, 施加长持续时间的正偏压时顶电极处发生氧化反应: Cu → Cu2++ 2e, 在电场作用下, Cu2+逐渐通过MXene层和SiO2层迁移到底电极, 与电子结合后被还原成中性原子: Cu2++2e → Cu, 并在底电极结晶形成新的电导丝. 同时, 阻变层中还存在由浓度梯度引起的Cu2+反向扩散运动, 因此当施加负向偏压时, 由迁移和扩散同向运动导致的电导丝破灭量将远大于幅值相同的正向偏压下电导丝形成量. 如图5(c)所示, 当偏压持续时间较短, 如用尖峰三角脉冲刺激时, 所形成的导电丝因离子的反向扩散自主破灭, 但整个破灭的过程连续, 短时间内仍有导电丝残余, 因而当第二次刺激来临时, 残余电导丝加新形成的电导丝的量将大于第一次所形成的电导丝, 即第二次刺激后忆阻器电导将高于第一次刺激后忆阻器的电导, 这样实现了忆阻器短时程可塑性.

      图  5  Cu/MXene/SiO2/W忆阻器生物响应机理 (a)正偏压下Cu2+的扩散与迁移运动; (b)负偏压下Cu2+的扩散与迁移运动; (c)撤去偏压, 电导丝的自主破灭; (d)残余电导丝与新形成的电导丝

      Figure 5.  Synapse-like mechanism of Cu/MXene/SiO2/W memristor: (a) Diffusion and migration of Cu2+ under positive voltage; (b) diffusion and migration of Cu2+ under negative voltage; (c) spontaneous rupture of conductive filament when the voltage is removed; (d) residual conductive filaments and newly formed conductive filaments.

    • 本文将新型二维材料MXene应用到忆阻器中, 制备了具有Cu/MXene/SiO2/W结构的忆阻器. 由于阻变层中存在的Cu离子扩散运动, 忆阻器表现出不同于传统忆阻器的独特性质. 除了具有稳定的双极性模拟阻态切换特征外, 器件兼具生物突触的长时程可塑性和短时可塑性, 能有效模拟LTP, LTD和PPF, 其中PPF的易化指数与脉冲间隔相关. 这将在该类忆阻器用于构造电子突触以及类脑计算系统时提供重要的理论和实验依据.

参考文献 (33)

目录

    /

    返回文章
    返回