Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

搜索

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Au(111)薄膜表面等离激元和热载流子输运性质的理论研究

张彩霞 马向超 张建奇

谢静, 王利, 刘崇, 张艳丽, 刘强, 汪涛, 柴志豪, 夏志强, 杨琳, 张攀政, 朱宝强. 神光II升级激光装置基频输出能力提升. 物理学报, 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643
引用本文: 谢静, 王利, 刘崇, 张艳丽, 刘强, 汪涛, 柴志豪, 夏志强, 杨琳, 张攀政, 朱宝强. 神光II升级激光装置基频输出能力提升. 物理学报, 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643
Xie Jing, Wang Li, Liu Chong, Zhang Yan-Li, Liu Qiang, Wang Tao, Chai Zhi-Hao, Xia Zhi-Qiang, Yang Lin, Zhang Pan-Zheng, Zhu Bao-Qiang. Improvement of fundamental frequency performance of SGII-UP laser facility. Acta Phys. Sin., 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643
Citation: Xie Jing, Wang Li, Liu Chong, Zhang Yan-Li, Liu Qiang, Wang Tao, Chai Zhi-Hao, Xia Zhi-Qiang, Yang Lin, Zhang Pan-Zheng, Zhu Bao-Qiang. Improvement of fundamental frequency performance of SGII-UP laser facility. Acta Phys. Sin., 2023, 72(19): 194202. doi: 10.7498/aps.72.20230643

Au(111)薄膜表面等离激元和热载流子输运性质的理论研究

张彩霞, 马向超, 张建奇

Theoretical study on surface plasmon and hot carrier transport properties of Au(111) films

Zhang Cai-Xia, Ma Xiang-Chao, Zhang Jian-Qi
Article Text (iFLYTEK Translation)
PDF
HTML
导出引用
  • 厚度低至原子层的金属薄膜具有优越的光吸收能力和导电特性, 尤其是在金属薄膜和介质界面激发的表面等离激元, 可以很好地捕获光子并产生热载流子, 使其在提高太阳能电池的光电转换效率、设计近红外波段的光电探测器和基于表面等离激元的传感器等方面表现出优异的性质. 然而, 目前还缺少对金属薄膜的表面等离激元和热载流子性质的系统理论研究. 本文基于多体第一性原理计算方法, 系统地研究了1—5个原子层厚Au(111)薄膜的表面等离激元特性, 以及由表面等离激元产生的热载流子的能量分布和输运性质. 研究结果表明, Au(111)薄膜具有低损耗的表面等离激元特性. 同时, 在Au(111)薄膜和介质界面激发的表面等离激元约束程度较强, 可以增强局部电场, 这在纳米光子学应用中至关重要. 此外, Au(111)薄膜具有高热载流子产生效率, 且产生的热电子及热空穴能量较高, 具有优异的平均自由程和平均自由时间. 意外的是, Au(111)薄膜的直流电导率显著优于块体Au. 这些结果为Au(111)薄膜在光电子器件和能量转换设备等的设计和制造提供了新的思路和理论基础.
    Metal films with a thickness as low as atomic layer have superior light absorption capabilities and conductive properties, especially the surface plasmons excited at the interface between metal film and dielectric can well capture photons and generate hot carriers, making them more efficient in improving the photoelectric conversion efficiency of solar cells, designing photodetectors in the near-infrared band, and sensors based on surface plasmon. However, there is still a lack of systematic theoretical studies on the surface plasmon and hot carrier properties of metal thin films. Based on the many-body first-principles calculation method, in this paper studied systematically are the surface plasmon properties of Au(111) films with thickness in a range from monolayer to 5 monolayers, and the energy distribution and transport properties of hot carriers generated by surface plasmons. The study results show that Au(111) films have low-loss surface plasmon properties. Meanwhile, the surface plasmons excited at the interface between the Au(111) film and the dielectric are strongly confined, which can enhance the local electric field, thus being crucial in nanophotonics applications. In addition, Au(111) film has a high efficiency generating hot carriers , and the generated hot electrons and hot holes are high in energy, and excellent in mean free path and mean free time. Unexpectedly, the direct current conductivity of Au(111) film is significantly better than that of bulk Au. These results provide new ideas and theoretical basis for the design and fabrication of Au(111) films in optoelectronic devices and energy conversion devices.
      PACS:
      42.60.-v(Laser optical systems: design and operation)
      42.60.Lh(Efficiency, stability, gain, and other operational parameters)
      42.60.Jf(Beam characteristics: profile, intensity, and power; spatial pattern formation)
      42.82.Bq(Design and performance testing of integrated-optical systems)
      通信作者: 马向超, xcma@xidian.edu.cn
    • 基金项目: 国家自然科学基金(批准号: 11704298, 61904138)、陕西省自然科学基础研究计划(项目编号: 2022JZ-04)和陕西省教育厅专项科研计划项目(项目编号: 20JK0928)资助的课题.
      Corresponding author: Ma Xiang-Chao, xcma@xidian.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 11704298, 61904138), the Natural Science Basic Research Program of Shaanxi Province, China (Grant No. 2022JZ-04), and the Special Scientific Research Program of Education Department of Shaanxi Provincial, China (Grant No. 20JK0928).

    金属薄膜作为一类广泛应用的二维纳米材料, 因其独特的物理化学性质和应用前景而受到越来越多的关注. 其中, 基于金属薄膜表面等离激元(surface plasmon, SP)特性的应用最为广泛和重要. SP是指特定频率的光照射到金属薄膜和电介质界面时, 金属薄膜中自由电子的集体振荡. SP被光子激发后形成的表面等离极化激元(surface plasmonpolariton, SPP)沿着金属/介质界面传播. SPP具有量子性质[1], 在太阳能收集[2]、光谱学和传感[3]等方面具有广泛的应用. 在这些系统中, SPP的电场限制在界面的法线方向, 从而打破了光学衍射极限. 理想情况下, SPP应易于激发且不易衰减, 但在传统材料如金、银等贵金属中, SPP会发生辐射或非辐射衰减. SPP的非辐射衰减伴随着电子-空穴对的产生, 这些电子和空穴的能量大于环境温度, 因此被认为是“热的”, 即热电子和热空穴, 统称为热载流子. 这些热载流子会在金属内部经历电声散射弛豫转换为热能, 也可以被注入到半导体或分子系统中, 从而在能量转换、光催化和光电探测等设备中得到应用. 特别地, 由热电子[1,4,5]和热空穴[6]驱动的光电应用迫切需要了解热载流子产生和传输的时间和空间尺度信息[7-9].

    目前为止, 人们对金属薄膜的表面等离激元性质进行了很多实验和理论研究. 例如, Maniyara等[10]制备了几个纳米到十几个纳米厚的金薄膜, 并在这些纳米厚的超薄金薄膜中展示了表面等离激元, 同时提供了广泛的动态可调光学响应, 可以在透明导体、等离子体增强光谱学、光学生物传感和电致变色器件中得到应用. Xue等[11]研究了具有可变晶格参数的六边形阵列中具有三角形纳米腔的Ag薄膜上的表面等离激元分布, 提出了一种将SPP集中在可扩展区域中的新方法, 该方法在局部非线性光学、传感、等离子体逻辑电路和光学计算中具有潜在的应用. 同时, 人们在研究基于金属SPP的太阳能电池、光电探测器以及传感等方面都取得了重要进展, 例如: 在太阳能电池的光电元件中使用金属薄膜可以显著地提高光电转换效率[2,12-15]. 尽管目前金属薄膜的表面等离激元性质有了初步的认知, 但对于金属薄膜中由SPP驱动的热载流子的输运性质知之甚少, 尤其是还没有人研究金属薄膜的SPP性质、热载流子的能量分布和输运性质以及这些性质对薄膜原子层数的依赖性. 因此, 系统地研究金属薄膜的厚度(原子层数)对金属薄膜光学响应和SPP产生的热载流子输运性质的影响, 有助于对纳米器件的设计制造提供新的见解. 另一方面, 金属中电子和声子的相互作用对SPP非辐射衰减和热载流子输运性质有重要影响, 因此, 正确描述金属薄膜中的电子和声子之间的相互作用, 可以显著地提高对金属薄膜的各种物理现象的理解.

    由于金薄膜具有优越的导电性[16], 且贵金属金在环境条件下具有高光导率和高稳定性从而成为各种光学仪器的首选金属[17,18]; 另一方面, 目前已有研究人员报道制备了几个原子层厚的金薄膜[19,20]. 因此, 以Au(111)薄膜为例, 利用多体第一性原理计算方法, 系统地研究了1—5个原子层Au(111)薄膜与介质界面激发的SPP的色散特性、有效传播长度和约束程度, 以及SPP驱动的热载流子的能量分布、平均自由程(mean free times, MFT)、平均自由时间(mean free paths, MFP)和Au(111)薄膜的直流电导率, 从而全面表征Au(111)薄膜的光电响应和输运性质.

    针对Au(111)薄膜的电子结构、声子谱和电子-声子相互作用矩阵元的第一性原理计算, 采用开源代码JDFTx软件[21]实现. 计算中使用全相对论模守恒赝势, Perdew-Burke-Ernzerh(PBE)的广义梯度近似函数来描述交换相关能量[22]. 对于块体Au和1—2层Au(111)薄膜, 平面波截止能量30 Hartrees; 对于3—5层Au(111)薄膜, 平面波截止能量25 Hartrees. 使用0.01 Hartrees的费米-狄拉克展宽以解析费米面附近电子态的分布状况, 对d带电子使用旋转不变的DFT+U校正[23] (U= 2.04 eV[24]). 在计算电子结构时, 对于块体Au和Au(111)薄膜, 分别使用以Gamma点为中心的12×12×12和24×24×1均匀k点网格. 在计算声子能量和电子和声子矩阵元时, 块体Au采用4×4×4超晶胞, 1层Au(111)薄膜采用6×6×1超晶胞, 2层Au(111)薄膜采用4×4×1超晶胞, 3—5层Au(111)薄膜采用3×3×1超晶胞. 然后, 将通过DFT获得的所有电子能量、声子能量和电子-声子相互作用矩阵元分别转换为最大局域Wannier函数(maximally localized Wannier functions, MLWF)基表示[25,26]. 具体地, 使用46个Wannier带, 精确地再现了块体Au和Au(111)薄膜费米能级附近一定能量范围内的电子能量和动量矩阵元. 本文使用温度T = 300 K来计算电子的费米占据和声子的玻色占据.

    金属材料的光电响应主要由Drude电阻损耗、带间电子直接跃迁和声子辅助的电子跃迁贡献. 用依赖于频率的复电导率σ(ω)实部表示块体Au和Au(111)薄膜的介电函数虚部[27,28]:

    Imε(ω)=Reσ(ω)ε0ω (1)

    其中复电导率实部Reσ(ω)如下所示[27,28]:

    Reσ(ω)=σ0τ1D0τ1D(ω)[τ1D(ω)]2+ω2+Reσinter(ω). (2)

    (2)式中右边第一项表示声子辅助的电子跃迁和Drude电阻损耗的贡献, 第二项表示带间电子直接跃迁的贡献. 对于声子辅助的电子跃迁部分, 用频率相关的动量弛豫率τ1D(ω)来表征[27,29]:

    τ1D(ω)=2πg(εF)bT(ω)αBZdq(2π)d×GpqαbT(ωωqα), (3)

    式中, εF是费米能级; g(εF)是费米能级附近的电子态密度; 为约化普朗克常数; ω是频率; ω是入射光能量; ωqα是极化指数为α、波矢为q的声子能量; bT如下所示:

    bT(ε)ε1eεkBT (4)

    式中, kB为玻尔兹曼常数; T为绝对温度, 在300 K的温度下; kBT约为0.00095 Hartrees. Gpqα表示每个声子模式与费米能级附近电子态的总耦合, 具体形式如下所示:

    GpqαnnBZgsΩdk(2π)d|gqα(k+q)n,kn|2×(1vknv(k+q)n|vkn||v(k+q)n|)×δ(εknεF)δ(ε(k+q)nεF) (5)

    式中, εkn是波矢为k、能带为n的电子能量; vkn是波矢为k、能带为n的电子群速度; Ω是单位晶胞的体积, 对于二维材料, Ω是单位晶胞的面积; gs=2是自旋简并因子; d是维数, 对于二维材料, d = 2, 对于三维材料, d = 3; 积分符号右下方的BZ是指积分区间在布里渊区; gqα(k+q)n,kn为电子和声子相互作用矩阵元; 1vknv(k+q)n|vkn||v(k+q)n|表示动量散射角. 对于Drude电阻损耗部分, 直流(DC)电导率与平均Drude动量弛豫时间的比值计算如下所示[27]:

    σ0τD0=BZe2gsdk(2π)dnδ(εknεF)(vknvkn). (6)

    带间电子直接跃迁引起的电导率实部计算如下所示[27]:

    Reσinter(ω)=ε0ω(πe2ω2BZgsdk(2π)dnn(fknfkn)×δ(εknεknω)(vknnvknn)), (7)

    式中, fkn是波矢为k、能带为n的电子费米-狄拉克分布函数; vknn是速度算符矩阵元; ε0=8.85×106是真空介电常数. 被积函数中所有的项都使用Wannier函数表示以进行有效计算. 介电函数实部通过利用Kramers-Kronig关系对介电函数虚部进行转换得到[28,30-32].

    对于(7)式, 通过在布里渊区进行Monte Carlo采样来评估带间电子直接跃迁部分, 具体来说, 对于块体Au和1—2层Au(111)薄膜, 使用了1.5×106k值, 对于3—5层Au(111)薄膜, 使用了8×105k值. 对于(3)式中布里渊区的双积分, 在计算频率相关的动量弛豫率时, 对于块体Au和1—2层Au(111)薄膜, 使用了2×106个{k,q}对进行Monte Carlo采样; 对于3—5层Au(111)薄膜, 使用了1×106个{k,q}对进行Monte Carlo采样. 上述参数均保证了计算结果的收敛.

    通过考虑电子-声子散射的贡献表征热载流子的MFT和MFP, 因此根据以下方程计算电子-声子散射的准粒子自能虚部[33-35]:

    Ime-phkn=nαBZdk(2π)d|gkk,αkn,kn|2×Im[nkk,α+1fknεknεknωkk,αiη+nkk,α+fknεknεkn+ωkk,αiη] (8)

    其中η=25 meV是考虑了热振荡影响的一个小的洛伦兹展宽[36]; nq,α是波矢为q(q=kk)、极化指数为α的声子态的玻色占据.

    热载流子的MFT为[33]

    τe-phkn=2Ime-phkn. (9)

    热载流子的MFP为[33]

    λkn=vknτkn (10)

    其中vkn=εkn/k是电子态|kn中热载流子的群速度.

    根据(8)式计算电子-声子散射的准粒子自能虚部时, 对于1层Au(111)薄膜, 使用了8×105k点, 对于块体Au和2—5层Au(111)薄膜, 使用了6×105k点. 上述参数均保证了计算结果的收敛.

    考虑到电子-声子散射的影响, 根据传输加权Eliashberg谱函数(transport-weighted Eliashberg spectral function)来计算电导率. 传输加权Eliashberg谱函数如下所示[37-39]:

    α2vF(ω)=g2sNkNk+qg(εF)2×kqnnαδ(ωωqα)×δ(εknεF)δ(ε(k+q)nεF)×|gq,α(k+q)n,kn|2(1vknv(k+q)n|vkn||v(k+q)n|), (11)

    式中, Nk为费米面附近的k点数目. 传输加权Eliashberg谱函数可以测量具有能量ω的特定声子模, 将电子从费米表面中的特定状态散射到另一个状态的可能性.

    表征电子和声子耦合强度的传输常数为[37,38]

    λ=20α2vF(ω)ωdω. (12)

    电导率作为温度T的函数为

    σ=e2v2Fd[2πdωα2vF(ω)ωkBTexpωkBT(expωkBT1)2]1 (13)

    式中, νF为费米速度, 即无质量的狄拉克费米子的传输速度.

    通过(11)式计算电导率时, 对于块体Au和1—2层Au(111)薄膜, 使用了106个{k,q}对进行Monte Carlo采样, 对于3—5层Au(111)薄膜, 使用了8膜, 05个{k,q}对进行Monte Carlo采样. 上述参数均保证了计算结果的收敛.

    块体Au的晶体结构为面心立方, 如图1(a)所示, 其晶格常数为4.08 Å. 在计算块体Au的电子结构时, 使用了相应的原胞, 如图1(b)所示. 图1(c)显示了块体Au的第一布里渊区, 鉴于对称性, 块体Au的能带结构沿k点路径W-L-G-X-W-K计算. 将金原子近似地看成是等径的刚球, 其沿[111]晶向的堆叠序列为“ABC”形式, 如图1(d)所示. Au(111)的晶格常数为2.88 Å. 图1(e)为Au(111)薄膜的第一布里渊区, 能带结构沿k点路径G-M-K-G计算.

    图 1 (a) Au面心立方结构; (b) 计算块体Au电子结构使用的原胞; (c) 块体Au的第一布里渊区, 其能带结构和声子谱沿$k$点路径W-L-G-X-W-K计算; (d) Au(111)薄膜按照“膜按照“方式堆积示意图; (e) Au(111)薄膜的第一布里渊区, 其能带结构和声子谱沿$k$点路径G-M-K-G计算\r\nFig. 1. (a) Face-centered cubic structure of Au; (b) the primitive cell used to calculate the electronic structure of bulk Au; (c) the first Brillouin zone of bulk Au, and the irreducible k-point path W-L-G-X-W-K is used for calculating its band structure and phonon spectra; (d) Au(111) films stacked in 'ABC' manner; (e) the first Brillouin zone of Au(111) films, the irreducible k-point path G-M-K-G is used for calculating its band structure and phonon spectra.
    图 1  (a) Au面心立方结构; (b) 计算块体Au电子结构使用的原胞; (c) 块体Au的第一布里渊区, 其能带结构和声子谱沿k点路径W-L-G-X-W-K计算; (d) Au(111)薄膜按照“膜按照“方式堆积示意图; (e) Au(111)薄膜的第一布里渊区, 其能带结构和声子谱沿k点路径G-M-K-G计算
    Fig. 1.  (a) Face-centered cubic structure of Au; (b) the primitive cell used to calculate the electronic structure of bulk Au; (c) the first Brillouin zone of bulk Au, and the irreducible k-point path W-L-G-X-W-K is used for calculating its band structure and phonon spectra; (d) Au(111) films stacked in "ABC" manner; (e) the first Brillouin zone of Au(111) films, the irreducible k-point path G-M-K-G is used for calculating its band structure and phonon spectra.

    块体Au和1—5层Au(111)薄膜能带结构如图2所示, 其中, Au的能带结构与之前的结果一致[40-42]. 与块体Au相比, Au(111)薄膜能带结构中的d带和sp带随原子层数增加而变得更加密集, 这与Au(111)薄膜单胞中的原子数目随原子层数增加而增加有关. 从图2中黑色方框标记的sp带可以看出, 随着原子层数增加, Au(111)薄膜的sp带逐渐向费米能级靠近, 导致d带到sp带电子跃迁的能量减小, 从而可能增加带间电子直接跃迁的概率. 图3给出了块体Au和Au(111)薄膜的声子谱, Au(111)薄膜声学支声子能量都大于等于0, 说明本文建立的Au(111)薄膜的晶体结构是动力学稳定的.

    图 2 能带结构 (a)块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜\r\nFig. 2. Energy band structure of (a) bulk Au and (b)–(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 2  能带结构 (a)块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜
    Fig. 2.  Energy band structure of (a) bulk Au and (b)–(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 3 声子谱 (a) 块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜\r\nFig. 3. Phonon structure of (a) bulk Au and (b–(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers .
    图 3  声子谱 (a) 块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜
    Fig. 3.  Phonon structure of (a) bulk Au and (b–(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers .

    首先, 为了验证理论方法的准确性, 计算了块体Au的介电函数虚部. 如图4(a)所示, 在带间阈值以下, 我们的计算结果与文献[43]中的实验值非常接近, 在带间阈值以上, 我们的计算结果相对实验结果发生了红移, 这是因为我们所使用的PBE泛函低估了带间跃迁的能量. 图4(b)中给出了Au(111)薄膜在0—4 eV能量范围内的介电函数虚部. 在带间阈值以上, Au(111)薄膜的介电函数值显著大于块体Au, 且随层数增加而增大. 这是因为Au(111)薄膜的sp带随原子层数增加而靠近费米能级, 极大地提高了电子从d带到sp带的跃迁概率; 在带间阈值以下, Au(111)薄膜与块体Au的介电函数值相当, 且都主要由声子辅助的电子激发引起.

    图 4 介电函数虚部 (a) 块体Au的Johnson实验测量结果和DFT理论计算结果; (b) 块体Au和1—5层Au(111)薄膜\r\nFig. 4. (a) The imaginary part of the dielectric function of Johnson experimental measurement result and DFT theoretical calculation result of bulk Au; (b) the imaginary part of the dielectric function of bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 4  介电函数虚部 (a) 块体Au的Johnson实验测量结果和DFT理论计算结果; (b) 块体Au和1—5层Au(111)薄膜
    Fig. 4.  (a) The imaginary part of the dielectric function of Johnson experimental measurement result and DFT theoretical calculation result of bulk Au; (b) the imaginary part of the dielectric function of bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    材料中的SPP具有非常吸引人的空间特性, 空间特性之间的联系源于色散关系的特征, 色散关系将表面等离激元振荡的允许频率与波矢量联系起来[31]. SPP的色散关系可表示为[44,45]

    β=k0εrε(ω)/(εr+ε(ω)), (14)

    式中, k0=ω/ωcc表示真空中传输波的波矢; c为真空中的光速; ε(ω)为复介电函数. 空气的介电常数εr=1, 因此当Reε(ω)=1时, βk0, 此时对应的ω为表面等离激元频率ωsp, ωsp表示SPP的响应能量上界. 根据介电函数实部Reε(ω)计算结果图5, 块体Au的ωsp约为6.25 eV, 与文献[31]中自由电子气模型计算出的ωsp非常接近. 1—5层Au(111)薄膜的ωsp分别约为0.77 eV, 1.04 eV, 1.25 eV, 1.19 eV, 1.31 eV. Au(111)薄膜与空气界面激发的SPP的色散关系如图6所示, 纵坐标表示入射光频率, 横坐标表示电荷集体震荡的频率, 红色虚线处的能量表示ωsp. Im(β)表示SPP的耗散, Im(β)在横坐标上的值越大, 表示SPP的耗散越大. 根据图6, Au(111)薄膜SPP的响应能量范围随着原子层数增加而扩大, 同时, SPP的损耗和波矢实部最大值随着原子层数增加先增加后减小并趋于稳定. 此外, 如图7所示, 当电介质为SiO2时, εr=2.25[3], 块体Au和1–5层Au(111)薄膜的ωsp分别为6.20 eV, 0.76 eV, 1.03 eV, 1.24 eV, 1.18 eV, 1.30 eV. 与在空气中的ωsp非常接近, 而Au(111)/SiO2界面SPP的耗散和电荷密度波的波矢与Au(111)/空气界面相比显著增大. 这是因为SiO2的介电常数大于空气, Au(111)/SiO2界面SPP通过极化界面附近电荷产生的损耗更多.

    图 5 (a) 块体Au的介电函数实部; (b) 1—5层Au(111)薄膜的介电函数实部\r\nFig. 5. The real part of the dielectric function of (a) bulk Au and (b) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 5  (a) 块体Au的介电函数实部; (b) 1—5层Au(111)薄膜的介电函数实部
    Fig. 5.  The real part of the dielectric function of (a) bulk Au and (b) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 6 块体Au和Au(111)薄膜与空气界面激发的SPP色散关系\r\nFig. 6. Dispersion relation of SPP excited at the interface of Bulk Au and Au(111) films with air.
    图 6  块体Au和Au(111)薄膜与空气界面激发的SPP色散关系
    Fig. 6.  Dispersion relation of SPP excited at the interface of Bulk Au and Au(111) films with air.
    图 7 块体Au和Au(111)薄膜与SiO2界面激发的SPP色散关系\r\nFig. 7. Dispersion relation of SPP excited at the interface of bulk Au and Au(111) films with SiO2.
    图 7  块体Au和Au(111)薄膜与SiO2界面激发的SPP色散关系
    Fig. 7.  Dispersion relation of SPP excited at the interface of bulk Au and Au(111) films with SiO2.

    通常用比值Re(β)/Im(β)表示SPP的有效传播长度[28]. 有效传播长度表示SPP在损失大部分能量之前的传播长度, 传播长度越大表明SPP的损耗越低. 同时, 用λair/λsp(λair=2πc/ω, λsp=2π/Re(β)为SPP的波长)表示SPP的约束比[28], 反映了SPP对电磁波的约束程度. 如图8所示, 在SPP响应能量范围内, 有效传播长度随着能量的增加而减小, 这是因为当能量接近ωsp时, 衰减增加. Au(111)薄膜中SPP的有效传播长度小于块体Au, 并且随着原子层数增加逐渐接近块体Au. 同时, 在能量靠近ωsp时, Au(111)薄膜中SPP的有效传播长度急剧减小, 而块体Au减小得较缓慢. 意外的是, 3层Au(111)薄膜中SPP的有效传播长度在约0.9 eV处出现了明显的先减小后增大的趋势, 这与其介电函数(图4)在约0.9 eV处出现的尖峰有关, 该尖峰来源于带间电子直接跃迁. 另外, 4层和5层Au(111)薄膜中SPP的有效传播长度曲线不如1层和2层光滑, 这是因为在响应能量范围内, 4层和5层Au(111)薄膜的电子直接跃迁概率随入射光能量变化没有规律(图4). Au(111)薄膜与SiO2界面激发的SPP的有效传播长度明显小于在空气中. 此外, 如图9所示, SPP的有效传播长度和约束比成反比关系, 在实际应用中, 需要找到等离子体材料中这两个指标达到平衡的能量范围. 对于Au(111)薄膜, 1—5层都具有大约为1的约束比, 且在ωsp处出现了峰值, 同时随着原子层数增加, ωsp处的峰值减小. 与传播长度相反, Au(111)/SiO2界面SPP的约束比大于在空气中. 上述结果表明Au(111)薄膜在近红外区域可以产生低损耗的SPP, 适合用于近红外波段范围内基于SPP的光电设备和光催化反应器. 另一方面, 在Au(111)/SiO2界面激发的SPP的约束程度增强, 从而增强局部电场, 这一现象在等离激元学中至关重要.

    图 8 块体Au和Au(111)薄膜与介质界面激发的SPP有效传播长度\r\nFig. 8. SPP effective propagation length at the interface of bulk Au and Au(111) films.
    图 8  块体Au和Au(111)薄膜与介质界面激发的SPP有效传播长度
    Fig. 8.  SPP effective propagation length at the interface of bulk Au and Au(111) films.
    图 9 块体Au和Au(111)薄膜与电介质界面激发的SPP约束比\r\nFig. 9. SPP confinement ratio at the interface of bulk Au and Au(111) films with dielectrics.
    图 9  块体Au和Au(111)薄膜与电介质界面激发的SPP约束比
    Fig. 9.  SPP confinement ratio at the interface of bulk Au and Au(111) films with dielectrics.

    由SPP的非辐射衰减驱动的热载流子是一个非常重要的应用, 尤其是要知道特定能量下产生的热载流子中占主导地位的是高能热电子还是高能热空穴. 因此给出了Au(111)薄膜中来源于带间电子直接跃迁的热载流子能量分布. 如图10所示, 水平轴表示热载流子的能量, 其中负值表示热空穴, 正值表示热电子, 垂直轴为入射光能量, 色标表示热载流子的产生效率. 块体Au带间电子跃迁产生热载流子的能量分布与文献[46]中理论计算结果一致. Au(111)薄膜带间电子跃迁产生热载流子的初始入射光能量相比于块体Au显著减小. 1—3层Au(111)薄膜在较低入射光能量下主要产生的是高能热空穴, 而随着入射光能量增加, 出现了能量相当的高能热电子和高能热空穴. 4层和5层Au(111)薄膜在低入射光能量处产生了高能热电子, 在约2—4 eV入射光能量范围内具有高产生效率的高能热空穴, 而入射光能量在3 eV以上时, 出现了与高能热空穴能量相当的高能热电子. 总的来说, Au(111)薄膜主要适宜产生高能热空穴, 有利于在p型半导体中对高能热空穴进行收集和利用.

    图 10 热载流子的能量分布 (a) 块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜\r\nFig. 10. The energy distribution of hot carriers generated by direct interband electronic transitions for (a) bulk Au and (b)—(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 10  热载流子的能量分布 (a) 块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜
    Fig. 10.  The energy distribution of hot carriers generated by direct interband electronic transitions for (a) bulk Au and (b)—(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    在实验中, 由SPP非辐射衰减产生的热载流子必须存活足够长的时间或行进足够远的距离才能被收集或检测到. 这种热载流子传输的MFT和MFP一直是人们讨论的主题[1,47,48], 也是指导制备高性能光电器件的关键参数. 因此, 我们也计算了Au(111)薄膜的MFT和MFP. 如图11所示, 水平轴表示热载流子的能量, 其中负值表示热空穴, 正值表示热电子, 垂直轴为入射光能量. 块体Au的MFT与文献[49]中理论计算结果一致. Au(111)薄膜中热电子和热空穴的MFT随着原子层数增加而增大并趋近于块体Au. 此外, 原子层数对高能热电子MFT的影响比对高能热空穴MFT的影响更明显, 例如, 高能热电子的MFT从1层的2 fs增大到5层的8 fs, 而高能热空穴的MFT始终维持在约1—3 fs范围之间. 另一方面, 如图12所示, Au(111)薄膜中热电子和热空穴的MFP分布趋势与MFT一致, 且随原子层数的增加而增加. 通过上述分析可知, 原子层数对Au(111)薄膜中高能热电子的影响较大, 并且Au(111)薄膜中高能热电子的输运性质优于高能热空穴. 除此之外, 原子层数的增加显著地提高了Au(111)薄膜中热载流子的MFT和MFP, 并且接近块体Au. 因此在实际应用中, 考虑到成本问题可以选择5层的Au(111)薄膜.

    图 11 块体Au和Au(111)薄膜中热载流子的平均自由时间\r\nFig. 11. Mean free times of hot carriers in bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers .
    图 11  块体Au和Au(111)薄膜中热载流子的平均自由时间
    Fig. 11.  Mean free times of hot carriers in bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers .
    图 12 块体Au和Au(111)薄膜热载流子的平均自由程\r\nFig. 12. Mean free paths of hot carriers in bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 12  块体Au和Au(111)薄膜热载流子的平均自由程
    Fig. 12.  Mean free paths of hot carriers in bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    电导率是研究各种金属材料时关注的基本性质之一, 研究金属薄膜厚度对导电性能的影响也是纳米结构物理学中重要的方向之一[50,51]. 因此, 给出了块体Au和1—5层Au(111)薄膜的电导率随温度变化的关系曲线和加权传输Eliashberg谱函数α2vF(ω), 如图13所示. 本文对电导率的计算只考虑500 K以内的温度范围, 在该温度范围内, Au(111)薄膜不易熔化, 且电子和声子相互作用对电导率的影响最大, 并且在纯净金属晶体中, 电子和电子散射与电子和杂质散射可以忽略. 在图13(a)中, 块体Au的电导率随温度变化的理论计算结果与文献[38]中的理论计算结果非常接近, 同时, 本文计算的块体Au在T=298 K时的电导率约为3.65×107 S/m, 与文献[24]中的理论计算值(4.48×107 S/m)和文献[52]中的实验值(4.42×107 S/m)非常接近. 显然, 随着温度升高, 块体Au和Au(111)薄膜的电导率都急剧减小, 且块体Au减小得更快. 此外, Au(111)薄膜的电导率大于块体Au, 这是因为块体Au的α2vF(ω)大于Au(111)薄膜, 如图13(b)图13(c)所示. 块体Au的α2vF(ω)大于Au(111)薄膜是因为动量散射角1vknv(k+q)n|vkn||v(k+q)n|考虑了不同的散射方向, 而二维Au(111)薄膜减小了电子-声子散射发生的相空间[37,38], 如表1中表征电子-声子耦合强度的传输常数λ所示, 块体Au的λ明显大于Au(111)薄膜. 另外, 1层Au(111)薄膜的电导率最大, 2—5层Au(111)薄膜的电导率随原子层数增加而增大, 并且逐渐靠近1层的电导率, 这与传输常数λ和费米速度νF有关, 如表1表2所列. 1层和3—5层Au(111)薄膜的λ相差较小, 而与2层相差较大; 2—5层Au(111)薄膜的νF非常接近, 而1层较大, 电子传输速度较快, 使得电导率较大. 至于为什么传输常数λ和费米速度νF随着Au原子层数会有如此奇特的变化, 还需要未来更深入的研究. 上述研究结果表明, Au(111)薄膜的导电特性优于块体Au, 尤其是1层Au(111)薄膜, 因此Au(111)薄膜更有利于在纳米电路和纳米电子器件等领域的应用.

    图 13 (a) 块体Au和1—5层Au(111)薄膜在0—500 K温度范围内的直流电导率; (b) 块体Au和(c) 1—5层Au(111)薄膜加权传输Eliashberg谱函数$ \alpha _v^2 F\left( \omega  \right) $\r\nFig. 13. (a) DC conductivity of bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers in the temperature range of 0–500 K, the transport-weighted Eliashberg spectral function of (b) bulk Au and (c) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    图 13  (a) 块体Au和1—5层Au(111)薄膜在0—500 K温度范围内的直流电导率; (b) 块体Au和(c) 1—5层Au(111)薄膜加权传输Eliashberg谱函数α2vF(ω)
    Fig. 13.  (a) DC conductivity of bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers in the temperature range of 0–500 K, the transport-weighted Eliashberg spectral function of (b) bulk Au and (c) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.
    表 1  传输常数λ
    Table 1.  The transport constant λ.
    块体Au1层2层3层4层5层
    λ629.5210.2418.278.857.756.39
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表 2  费米速度νF
    Table 2.  The Fermi velocity νF.
    块体Au1层2层3层4层5层
    νF0.620.680.510.500.490.48
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    基于多体第一性原理计算方法, 系统地研究了Au(111)薄膜的光电响应、SPP和热载流子输运性质. 研究表明, Au(111)薄膜的带间电子直接跃迁阈值均小于块体Au, 且随原子层数增加而减小; 薄膜的带间电子直接跃迁概率显著大于块体Au且随原子层数增加而增加, 而声子辅助的电子跃迁概率相当. 在Au(111)薄膜/空气界面激发的SPP响应能量范围和有效传播长度随原子层数增加而增加, 而SPP的约束程度相当. 同时, SPP具有低损耗特点. 此外, 在Au(111)薄膜/SiO2界面激发的SPP有效传播长度与Au(111)薄膜/空气界面相比减小, 而约束程度显著增强, 这可能增强局部电场. 其次, Au(111)薄膜产生的热电子和热空穴的能量分布显著依赖于入射光能量和薄膜厚度; 另一方面, Au(111)薄膜中热电子和热空穴的MFT和MFP随原子层数增加而增加并趋于块体Au, 且热电子的输运性质优于热空穴. 意外的是, Au(111)薄膜的导电特性显著优于块体Au, 这源于二维Au(111)薄膜中电子-声子散射相空间的减少. 上述结果为Au(111)薄膜在低损耗光子器件和高效光电应用的设计提供了理论基础和指导.

    [1]

    Moskovits M 2015 Nat. Nanotechnol. 10 6Google Scholar

    [2]

    Kulkarni A P, Noone K M, Munechika K, Guyer S R, Ginger D S 2010 Nano Lett. 10 1501Google Scholar

    [3]

    Maier S A 2007 Plasmonics: fundamentals and applications (Bath: Springer) pp177–191

    [4]

    Mukherjee S, Libisch F, Large N, Neumann O, Brown L V, Cheng J, Lassiter J B, Carter E A, Nordlander P, Halas N J 2013 Nano Lett. 13 240Google Scholar

    [5]

    Robatjazi H, Bahauddin S M, Doiron C, Thomann I 2015 Nano Lett. 15 6155Google Scholar

    [6]

    Christopher P, Xin H L, Linic S 2011 Nat. Chem. 3 467Google Scholar

    [7]

    Babicheva V E, Zhukovsky S V, Ikhsanov R S, Protsenko I E, Smetanin I V, Uskov A 2015 ACS Photonics 2 1039Google Scholar

    [8]

    Zheng B Y, Zhao H Q, Manjavacas A, McClain M, Nordlander P, Halas N J 2015 Nat. Commun. 6 7797Google Scholar

    [9]

    Leenheer A J, Narang P, Lewis N S, Atwater H A 2014 J. Appl. Phys. 115 134301Google Scholar

    [10]

    Maniyara R A, Rodrigo D, Yu R, Canet-Ferrer J, Ghosh D S R, Yongsunthon R, Baker D E, Rezikyan A, de Abajo F J G, Pruneri V 2019 Nat. Photonics 13 328Google Scholar

    [11]

    Xue X T, Fan Y H, Segal E, Wang W P, Yang F, Wang Y F, Zhao F T, Fu W Y, Ling Y H, Salomon A, Zhang Z 2021 Mater. Today 46 54Google Scholar

    [12]

    Mandal P, Sharma S 2016 Renewable Sustainable Energy Rev. 65 537Google Scholar

    [13]

    Zhang C, Guney D O, Pearce J M 2016 Mater. Res. Express 3 105034Google Scholar

    [14]

    Li Z J, Lü W, Zhang C, Qin J W, Wei W, Shao J J, Wang D W, Li B H, Kang F Y, Yang Q H 2014 Nanoscale 6 9554Google Scholar

    [15]

    Shahjamali M M, Salvador M, Bosman M, Ginger D S, Xue C 2014 J. Phys. Chem. C 118 12459Google Scholar

    [16]

    Tsysar K M, Andreev V G, Vdovin V A 2016 International Conference on Micro- and Nano-Electronics 2016 Zvenigorod, Russia, October 3-7, 2016 pp40–45

    [17]

    Shipway A N, Katz E, Willner I 2000 ChemPhysChem 1 18Google Scholar

    [18]

    初凤红, 蔡海文, 瞿荣辉, 方祖捷 2009 激光与光电子进展 46 58

    Chu F H, Cai H W, Qu R H, Fang Z J 2009 Laser Optoelectron. Prog. 46 58

    [19]

    Zhu Q, Hong Y, Cao G, Zhang Y, Wang J W 2020 ACS Nano 14 17091Google Scholar

    [20]

    Forti S, Link S, Sthr A, Niu Y, Zakharov A A, Coletti C, Starke U 2020 Nat. Commun. 11 2236Google Scholar

    [21]

    Sundararaman R, Letchworth-Weaver K, Schwarz K A, Gunceler D, Ozhabes Y, Arias T A 2017 Softwarex 6 278Google Scholar

    [22]

    Perdew J P, Ruzsinszky A, Csonka G I, Vydrov O A, Scuseria G E, Constantin L A, Zhou X L, Burke K 2009 Phys. Rev. Lett. 102 136406Google Scholar

    [23]

    Dudarev S L, Botton G A, Savrasov S Y, Humphreys C J, Sutton A P 1998 Phys. Rev. B 57 1505Google Scholar

    [24]

    Brown A M, Sundararaman R, Narang P, Goddard W A, Atwater H A 2016 ACS Nano 10 957Google Scholar

    [25]

    Marzari N, Vanderbilt D 1997 Phys. Rev. B 56 12847Google Scholar

    [26]

    Giustino F, Cohen M L, Louie S G 2007 Phys. Rev. B 76 165108Google Scholar

    [27]

    Sundararaman R, Christensen T, Ping Y, Rivera N, Joannopoulos J D, Soljacic M, Narang P 2020 Phys. Rev. Mater. 4 074011Google Scholar

    [28]

    Jian C C, Ma X C, Zhang J Q, Jiang J L 2022 Nanophotonics 11 531Google Scholar

    [29]

    Habib A, Florio F, Sundararaman R 2018 J. Opt. 20 064001Google Scholar

    [30]

    Shore K, Chan D 1990 Electron. Lett. 26 1206Google Scholar

    [31]

    Kolwas K, Derkachova A 2020 Nanomaterials 10 1411Google Scholar

    [32]

    Laref S, Cao J, Asaduzzaman A, Runge K, Deymier P, Ziolkowski R W, Miyawaki M, Muralidharan K 2013 Opt. Express 21 11827Google Scholar

    [33]

    Jian C C, Ma X C, Zhang J Q, Yong X 2021 J. Phys. Chem. C 125 15185Google Scholar

    [34]

    Bernardi M, Vigil-Fowler D, Lischner J, Neaton J B, Louie S G 2014 Phys. Rev. Lett. 112 257402Google Scholar

    [35]

    Bernardi M, Vigil-Fowler D, Ong C S, Neaton J B, Louie S G 2015 Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 112 5291Google Scholar

    [36]

    Bernardi M, Mustafa J, Neaton J B, Louie S G 2015 Nat. Commun. 6 7044Google Scholar

    [37]

    Bauer R, Schmid A, Pavone P, Strauch D 1998 Phys. Rev. B 57 11276Google Scholar

    [38]

    Giri A, Gaskins J T, Li L Q, Wang Y S, Prezhdo O V, Hopkins P E 2019 Phys. Rev. B 99 165139Google Scholar

    [39]

    Allen P 1971 Phys. Rev. B 3 305Google Scholar

    [40]

    Rangel T, Kecik D, Trevisanutto P E, Rignanese G M, Van Swygenhoven H, Olevano V 2012 Phys. Rev. B 86 125125Google Scholar

    [41]

    Xu M, Yang J Y, Zhang S Y, Liu L H 2017 Phys. Rev. B 96 115154Google Scholar

    [42]

    Ma X C, Sun H, Wang Y C, Wu X, Zhang J Q 2018 Nano Energy 53 932Google Scholar

    [43]

    Wang Y, Chen L Y, Xu B, Zheng W M, Zhang R J, Qian D L, Zhou S M, Zheng Y X, Dai N, Yang Y M, Ding K B, Zhang X M 1998 Thin Solid Films 313 232

    [44]

    Zhang Z Y, Wang H Y, Du J L, Zhang X L, Hao Y W, Chen Q D, Sun H B 2015 IEEE Photonics Technol. Lett. 27 821Google Scholar

    [45]

    Jablan M, Soljacic M, Buljan H 2013 Proc. IEEE 101 1689Google Scholar

    [46]

    Jian C C, Zhang J Q, He W M, Ma X C 2021 Nano Energy 82 105763Google Scholar

    [47]

    Khurgin J B 2015 Nat. Nanotechnol. 10 2Google Scholar

    [48]

    Brongersma M L, Halas N J, Nordlander P 2015 Nat. Nanotechnol. 10 25Google Scholar

    [49]

    Bernardi M, Mustafa J, Neaton J B, Louie S G 2015 Nature Communications 6 7044

    [50]

    Gladskikh I A, Leonov N B, Przhibel'skii S G, Vartanyan T A 2014 J. Opt. Technol. 81 280Google Scholar

    [51]

    Antonets I V, Kotov L N, Nekipelov S V, Golubev Y A 2004 Tech. Phys. 49 306Google Scholar

    [52]

    Robert C W, Melvin J A, William H B 2003 CRC Handbook of Chemistry and Physics (84th Ed.) (Florida: Boca Raton) pp13–14

  • 图 1  (a) Au面心立方结构; (b) 计算块体Au电子结构使用的原胞; (c) 块体Au的第一布里渊区, 其能带结构和声子谱沿k点路径W-L-G-X-W-K计算; (d) Au(111)薄膜按照“膜按照“方式堆积示意图; (e) Au(111)薄膜的第一布里渊区, 其能带结构和声子谱沿k点路径G-M-K-G计算

    Fig. 1.  (a) Face-centered cubic structure of Au; (b) the primitive cell used to calculate the electronic structure of bulk Au; (c) the first Brillouin zone of bulk Au, and the irreducible k-point path W-L-G-X-W-K is used for calculating its band structure and phonon spectra; (d) Au(111) films stacked in "ABC" manner; (e) the first Brillouin zone of Au(111) films, the irreducible k-point path G-M-K-G is used for calculating its band structure and phonon spectra.

    图 2  能带结构 (a)块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜

    Fig. 2.  Energy band structure of (a) bulk Au and (b)–(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    图 3  声子谱 (a) 块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜

    Fig. 3.  Phonon structure of (a) bulk Au and (b–(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers .

    图 4  介电函数虚部 (a) 块体Au的Johnson实验测量结果和DFT理论计算结果; (b) 块体Au和1—5层Au(111)薄膜

    Fig. 4.  (a) The imaginary part of the dielectric function of Johnson experimental measurement result and DFT theoretical calculation result of bulk Au; (b) the imaginary part of the dielectric function of bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    图 5  (a) 块体Au的介电函数实部; (b) 1—5层Au(111)薄膜的介电函数实部

    Fig. 5.  The real part of the dielectric function of (a) bulk Au and (b) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    图 6  块体Au和Au(111)薄膜与空气界面激发的SPP色散关系

    Fig. 6.  Dispersion relation of SPP excited at the interface of Bulk Au and Au(111) films with air.

    图 7  块体Au和Au(111)薄膜与SiO2界面激发的SPP色散关系

    Fig. 7.  Dispersion relation of SPP excited at the interface of bulk Au and Au(111) films with SiO2.

    图 8  块体Au和Au(111)薄膜与介质界面激发的SPP有效传播长度

    Fig. 8.  SPP effective propagation length at the interface of bulk Au and Au(111) films.

    图 9  块体Au和Au(111)薄膜与电介质界面激发的SPP约束比

    Fig. 9.  SPP confinement ratio at the interface of bulk Au and Au(111) films with dielectrics.

    图 10  热载流子的能量分布 (a) 块体Au; (b)—(f) 1—5层Au(111)薄膜

    Fig. 10.  The energy distribution of hot carriers generated by direct interband electronic transitions for (a) bulk Au and (b)—(f) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    图 11  块体Au和Au(111)薄膜中热载流子的平均自由时间

    Fig. 11.  Mean free times of hot carriers in bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers .

    图 12  块体Au和Au(111)薄膜热载流子的平均自由程

    Fig. 12.  Mean free paths of hot carriers in bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    图 13  (a) 块体Au和1—5层Au(111)薄膜在0—500 K温度范围内的直流电导率; (b) 块体Au和(c) 1—5层Au(111)薄膜加权传输Eliashberg谱函数α2vF(ω)

    Fig. 13.  (a) DC conductivity of bulk Au and Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers in the temperature range of 0–500 K, the transport-weighted Eliashberg spectral function of (b) bulk Au and (c) Au(111) films with thickness from 1 to 5 atomic layers.

    表 1  传输常数λ

    Table 1.  The transport constant λ.

    块体Au1层2层3层4层5层
    λ629.5210.2418.278.857.756.39
    下载: 导出CSV

    表 2  费米速度νF

    Table 2.  The Fermi velocity νF.

    块体Au1层2层3层4层5层
    νF0.620.680.510.500.490.48
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Moskovits M 2015 Nat. Nanotechnol. 10 6Google Scholar

    [2]

    Kulkarni A P, Noone K M, Munechika K, Guyer S R, Ginger D S 2010 Nano Lett. 10 1501Google Scholar

    [3]

    Maier S A 2007 Plasmonics: fundamentals and applications (Bath: Springer) pp177–191

    [4]

    Mukherjee S, Libisch F, Large N, Neumann O, Brown L V, Cheng J, Lassiter J B, Carter E A, Nordlander P, Halas N J 2013 Nano Lett. 13 240Google Scholar

    [5]

    Robatjazi H, Bahauddin S M, Doiron C, Thomann I 2015 Nano Lett. 15 6155Google Scholar

    [6]

    Christopher P, Xin H L, Linic S 2011 Nat. Chem. 3 467Google Scholar

    [7]

    Babicheva V E, Zhukovsky S V, Ikhsanov R S, Protsenko I E, Smetanin I V, Uskov A 2015 ACS Photonics 2 1039Google Scholar

    [8]

    Zheng B Y, Zhao H Q, Manjavacas A, McClain M, Nordlander P, Halas N J 2015 Nat. Commun. 6 7797Google Scholar

    [9]

    Leenheer A J, Narang P, Lewis N S, Atwater H A 2014 J. Appl. Phys. 115 134301Google Scholar

    [10]

    Maniyara R A, Rodrigo D, Yu R, Canet-Ferrer J, Ghosh D S R, Yongsunthon R, Baker D E, Rezikyan A, de Abajo F J G, Pruneri V 2019 Nat. Photonics 13 328Google Scholar

    [11]

    Xue X T, Fan Y H, Segal E, Wang W P, Yang F, Wang Y F, Zhao F T, Fu W Y, Ling Y H, Salomon A, Zhang Z 2021 Mater. Today 46 54Google Scholar

    [12]

    Mandal P, Sharma S 2016 Renewable Sustainable Energy Rev. 65 537Google Scholar

    [13]

    Zhang C, Guney D O, Pearce J M 2016 Mater. Res. Express 3 105034Google Scholar

    [14]

    Li Z J, Lü W, Zhang C, Qin J W, Wei W, Shao J J, Wang D W, Li B H, Kang F Y, Yang Q H 2014 Nanoscale 6 9554Google Scholar

    [15]

    Shahjamali M M, Salvador M, Bosman M, Ginger D S, Xue C 2014 J. Phys. Chem. C 118 12459Google Scholar

    [16]

    Tsysar K M, Andreev V G, Vdovin V A 2016 International Conference on Micro- and Nano-Electronics 2016 Zvenigorod, Russia, October 3-7, 2016 pp40–45

    [17]

    Shipway A N, Katz E, Willner I 2000 ChemPhysChem 1 18Google Scholar

    [18]

    初凤红, 蔡海文, 瞿荣辉, 方祖捷 2009 激光与光电子进展 46 58

    Chu F H, Cai H W, Qu R H, Fang Z J 2009 Laser Optoelectron. Prog. 46 58

    [19]

    Zhu Q, Hong Y, Cao G, Zhang Y, Wang J W 2020 ACS Nano 14 17091Google Scholar

    [20]

    Forti S, Link S, Sthr A, Niu Y, Zakharov A A, Coletti C, Starke U 2020 Nat. Commun. 11 2236Google Scholar

    [21]

    Sundararaman R, Letchworth-Weaver K, Schwarz K A, Gunceler D, Ozhabes Y, Arias T A 2017 Softwarex 6 278Google Scholar

    [22]

    Perdew J P, Ruzsinszky A, Csonka G I, Vydrov O A, Scuseria G E, Constantin L A, Zhou X L, Burke K 2009 Phys. Rev. Lett. 102 136406Google Scholar

    [23]

    Dudarev S L, Botton G A, Savrasov S Y, Humphreys C J, Sutton A P 1998 Phys. Rev. B 57 1505Google Scholar

    [24]

    Brown A M, Sundararaman R, Narang P, Goddard W A, Atwater H A 2016 ACS Nano 10 957Google Scholar

    [25]

    Marzari N, Vanderbilt D 1997 Phys. Rev. B 56 12847Google Scholar

    [26]

    Giustino F, Cohen M L, Louie S G 2007 Phys. Rev. B 76 165108Google Scholar

    [27]

    Sundararaman R, Christensen T, Ping Y, Rivera N, Joannopoulos J D, Soljacic M, Narang P 2020 Phys. Rev. Mater. 4 074011Google Scholar

    [28]

    Jian C C, Ma X C, Zhang J Q, Jiang J L 2022 Nanophotonics 11 531Google Scholar

    [29]

    Habib A, Florio F, Sundararaman R 2018 J. Opt. 20 064001Google Scholar

    [30]

    Shore K, Chan D 1990 Electron. Lett. 26 1206Google Scholar

    [31]

    Kolwas K, Derkachova A 2020 Nanomaterials 10 1411Google Scholar

    [32]

    Laref S, Cao J, Asaduzzaman A, Runge K, Deymier P, Ziolkowski R W, Miyawaki M, Muralidharan K 2013 Opt. Express 21 11827Google Scholar

    [33]

    Jian C C, Ma X C, Zhang J Q, Yong X 2021 J. Phys. Chem. C 125 15185Google Scholar

    [34]

    Bernardi M, Vigil-Fowler D, Lischner J, Neaton J B, Louie S G 2014 Phys. Rev. Lett. 112 257402Google Scholar

    [35]

    Bernardi M, Vigil-Fowler D, Ong C S, Neaton J B, Louie S G 2015 Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 112 5291Google Scholar

    [36]

    Bernardi M, Mustafa J, Neaton J B, Louie S G 2015 Nat. Commun. 6 7044Google Scholar

    [37]

    Bauer R, Schmid A, Pavone P, Strauch D 1998 Phys. Rev. B 57 11276Google Scholar

    [38]

    Giri A, Gaskins J T, Li L Q, Wang Y S, Prezhdo O V, Hopkins P E 2019 Phys. Rev. B 99 165139Google Scholar

    [39]

    Allen P 1971 Phys. Rev. B 3 305Google Scholar

    [40]

    Rangel T, Kecik D, Trevisanutto P E, Rignanese G M, Van Swygenhoven H, Olevano V 2012 Phys. Rev. B 86 125125Google Scholar

    [41]

    Xu M, Yang J Y, Zhang S Y, Liu L H 2017 Phys. Rev. B 96 115154Google Scholar

    [42]

    Ma X C, Sun H, Wang Y C, Wu X, Zhang J Q 2018 Nano Energy 53 932Google Scholar

    [43]

    Wang Y, Chen L Y, Xu B, Zheng W M, Zhang R J, Qian D L, Zhou S M, Zheng Y X, Dai N, Yang Y M, Ding K B, Zhang X M 1998 Thin Solid Films 313 232

    [44]

    Zhang Z Y, Wang H Y, Du J L, Zhang X L, Hao Y W, Chen Q D, Sun H B 2015 IEEE Photonics Technol. Lett. 27 821Google Scholar

    [45]

    Jablan M, Soljacic M, Buljan H 2013 Proc. IEEE 101 1689Google Scholar

    [46]

    Jian C C, Zhang J Q, He W M, Ma X C 2021 Nano Energy 82 105763Google Scholar

    [47]

    Khurgin J B 2015 Nat. Nanotechnol. 10 2Google Scholar

    [48]

    Brongersma M L, Halas N J, Nordlander P 2015 Nat. Nanotechnol. 10 25Google Scholar

    [49]

    Bernardi M, Mustafa J, Neaton J B, Louie S G 2015 Nature Communications 6 7044

    [50]

    Gladskikh I A, Leonov N B, Przhibel'skii S G, Vartanyan T A 2014 J. Opt. Technol. 81 280Google Scholar

    [51]

    Antonets I V, Kotov L N, Nekipelov S V, Golubev Y A 2004 Tech. Phys. 49 306Google Scholar

    [52]

    Robert C W, Melvin J A, William H B 2003 CRC Handbook of Chemistry and Physics (84th Ed.) (Florida: Boca Raton) pp13–14

  • [1] 见超超, 马向超, 赵子涵, 张建奇. MXenes等离激元诱导热载流子产生与输运温度依变性. 物理学报, 2024, 73(11): 117801. doi: 10.7498/aps.73.20231924
    [2] 褚培新, 张玉斌, 陈俊学. 开口狭缝调制的耦合微腔中表面等离激元诱导透明特性. 物理学报, 2020, 69(13): 134205. doi: 10.7498/aps.69.20200369
    [3] 吴晗, 吴竞宇, 陈卓. 基于超表面的Tamm等离激元与激子的强耦合作用. 物理学报, 2020, 69(1): 010201. doi: 10.7498/aps.69.20191225
    [4] 刘姿, 张恒, 吴昊, 刘昌. Al纳米颗粒表面等离激元对ZnO光致发光增强的研究. 物理学报, 2019, 68(10): 107301. doi: 10.7498/aps.68.20190062
    [5] 吴立祥, 李鑫, 杨元杰. 基于双层阿基米德螺线的表面等离激元涡旋产生方法. 物理学报, 2019, 68(23): 234201. doi: 10.7498/aps.68.20190747
    [6] 虞华康, 刘伯东, 吴婉玲, 李志远. 表面等离激元增强的光和物质相互作用. 物理学报, 2019, 68(14): 149101. doi: 10.7498/aps.68.20190337
    [7] 张宝宝, 张成云, 张正龙, 郑海荣. 表面等离激元调控化学反应. 物理学报, 2019, 68(14): 147102. doi: 10.7498/aps.68.20190345
    [8] 李盼. 表面等离激元纳米聚焦研究进展. 物理学报, 2019, 68(14): 146201. doi: 10.7498/aps.68.20190564
    [9] 张文君, 高龙, 魏红, 徐红星. 表面等离激元传播的调制. 物理学报, 2019, 68(14): 147302. doi: 10.7498/aps.68.20190802
    [10] 王文慧, 张孬. 银纳米线表面等离激元波导的能量损耗. 物理学报, 2018, 67(24): 247302. doi: 10.7498/aps.67.20182085
    [11] 李明, 陈阳, 郭光灿, 任希锋. 表面等离激元量子信息应用研究进展. 物理学报, 2017, 66(14): 144202. doi: 10.7498/aps.66.144202
    [12] 姜美玲, 郑立恒, 池骋, 朱星, 方哲宇. 阴极荧光在表面等离激元研究领域的应用. 物理学报, 2017, 66(14): 144201. doi: 10.7498/aps.66.144201
    [13] 祝梦遥, 鲁军, 马佳淋, 李利霞, 王海龙, 潘东, 赵建华. 高质量稀磁半导体(Ga, Mn)Sb单晶薄膜分子束外延生长. 物理学报, 2015, 64(7): 077501. doi: 10.7498/aps.64.077501
    [14] 李嘉明, 唐鹏, 王佳见, 黄涛, 林峰, 方哲宇, 朱星. 阿基米德螺旋微纳结构中的表面等离激元聚焦. 物理学报, 2015, 64(19): 194201. doi: 10.7498/aps.64.194201
    [15] 盛世威, 李康, 孔繁敏, 岳庆炀, 庄华伟, 赵佳. 基于石墨烯纳米带的齿形表面等离激元滤波器的研究. 物理学报, 2015, 64(10): 108402. doi: 10.7498/aps.64.108402
    [16] 吕懿, 张鹤鸣, 胡辉勇, 杨晋勇. 单轴应变SiNMOSFET热载流子栅电流模型. 物理学报, 2014, 63(19): 197103. doi: 10.7498/aps.63.197103
    [17] 胡梦珠, 周思阳, 韩琴, 孙华, 周丽萍, 曾春梅, 吴兆丰, 吴雪梅. 紫外表面等离激元在基于氧化锌纳米线的半导体-绝缘介质-金属结构中的输运特性研究. 物理学报, 2014, 63(2): 029501. doi: 10.7498/aps.63.029501
    [18] 韩清瑶, 汤俊超, 张弨, 王川, 马海强, 于丽, 焦荣珍. 局域态密度对表面等离激元特性影响的研究. 物理学报, 2012, 61(13): 135202. doi: 10.7498/aps.61.135202
    [19] 游海龙, 蓝建春, 范菊平, 贾新章, 查薇. 高功率微波作用下热载流子引起n型金属-氧化物-半导体场效应晶体管特性退化研究. 物理学报, 2012, 61(10): 108501. doi: 10.7498/aps.61.108501
    [20] 刘宇安, 杜 磊, 包军林. 金属氧化物半导体场效应管热载流子退化的1/fγ噪声相关性研究. 物理学报, 2008, 57(4): 2468-2475. doi: 10.7498/aps.57.2468
计量
  • 文章访问数:  6027
  • PDF下载量:  148
出版历程
  • 收稿日期:  2022-06-13
  • 修回日期:  2022-07-13
  • 上网日期:  2022-11-11
  • 刊出日期:  2022-11-20

/

返回文章
返回