Search

Article

x

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Multimode solid-state quantum memory

Yang Tian-Shu Zhou Zong-Quan Li Chuan-Feng Guo Guang-Can

Yang Tian-Shu, Zhou Zong-Quan, Li Chuan-Feng, Guo Guang-Can. Multimode solid-state quantum memory. Acta Phys. Sin., 2019, 68(3): 030303. doi: 10.7498/aps.68.20182207
Citation:

Multimode solid-state quantum memory

Yang Tian-Shu, Zhou Zong-Quan, Li Chuan-Feng, Guo Guang-Can
PDF
HTML
Get Citation
  • The faithful storage and coherent manipulation of single photon state in a matter-system are crucial for linear-optical quantum computation, long-distance quantum communication, and quantum networking.To reach useful data rate in a large-scale quantum network, highly multimode quantum memories are required to build a multiplexed quantum repeater.Rare-earth-ion doped crystal (REIC) is very promising material as a candidate for multimode quantum storage due to the wide inhomogeneous broadening and long optical coherence time.In this article, we review the recent advances in multimode quantum memories based on REICs.First, we briefly introduce the properties of REIC and the atomic frequency comb protocol based on REIC.Next, we review the achievements of multimode quantum memories based on REIC in recent years, including frequency, temporal and spatial multimode storage.Afterwards, we review our experimental work on multiplexed storage based on a multiple degree-of-freedom quantum memory.Finally, we introduce the quantum mode converter and real-time arbitrary manipulations based on the multiple degree-of-freedom quantum memory. The combination of storage and real-time manipulation in a device should enable the construction of a versatility quantum repeater.This review highlights that multimode quantum memories based on REIC can be found to possess some practical applications in developing the optical quantum information processing in the near future.
      PACS:
      Corresponding author: Zhou Zong-Quan, zq_zhou@ustc.edu.cn ; Li Chuan-Feng, cfli@ustc.edu.cn
    • Funds: Project supported by the National Key R&D Program of China (Grant No. 2017YFA0304100) and the National Natural Science Foundation of China (Grant Nos. 61327901, 11774331, 11774335, 11504362, 11821404, 11654002).

    光子是一种理想的量子信息传递载体, 光子的频率、偏振或者相位等自由度都可以用来编码信息. 量子存储器可以吸收携带量子信息的光子并保存一段时间后再发射, 是量子信息处理过程的一个重要器件. 量子存储的应用包括: 在量子计算中实现不同操作的同步[1]、将预报单光子变为确定性单光子[2]、实现精密量子度量[3]和验证量子物理基础问题[4]等. 此外, 量子存储器作为量子中继的核心部件, 是长距离量子通信中必不可少的组成部分[5]. 在长距离量子通信中, 基于光纤传输的量子信道传输损耗与光纤长度$ L_{0} $的关系为$ {\rm e}^{-L_{0}} $, 这种指数式的损耗使得通过发送单个光子直接在光纤内传输量子信息的距离被限制在百公里量级内[5]. 1998年因斯布鲁克大学的Briegel等[6]提出量子中继方案, 使用纠缠交换的方法可以克服这一问题. 通过量子中继方案, 指数式损耗通过分段建立在通信线路中的若干个量子中继变为多项式损耗, 这使得长距离量子通信成为可能.

    如果存储器仅可以存储至多一个光子的一个模式, 将严重限制纠缠创建的速率. 为了达到实用化的通信速率, 必须使用多模式的量子存储[79]. 如果多模式复用可以存储M个光子, 那么节点纠缠制备的速率就增加了M倍, 也就是通信速率增加了M[8]. 这种多模式复用可以是时间、频谱或者空间等自由度, 并且多模式复用可以显著降低存储器寿命要求. 目前基于稀土掺杂晶体的多模式固态量子存储已经取得一些重要成果, 包括对弱相干光的64个时间模式的存储[10], 确定性单光子的100个时间模式的量子存储[11], 26个频率多模式的量子存储[12], 51个空间多模式的量子存储[13], 时间、频率和空间三个自由度同时复用的12个模式的存储[14].

    本文介绍近年来多模式固态量子存储器方面的系列实验进展, 尤其是我国科研工作者在本领域做出的贡献.

    目前国际上广泛研究的量子存储系统包括冷原子、单原子、热原子和稀土掺杂晶体等[3]. 量子存储器的主要衡量指标有存储保真度、存储时间、存储效率、存储模式数和工作波段等[15]. 目前各种量子存储系统可以在个别指标上基本满足量子中继任务的技术需求, 但综合来看, 还没有一种量子存储系统可以满足实现量子中继的全部技术需求. 基于稀土掺杂晶体的固态量子存储器近年来发展较快, 本文重点介绍基于该系统的多模式量子存储.

    稀土元素是镧系元素, 稀土元素的4f电子受到外层电子5s电子和5p电子的屏蔽, 具有一定的自由离子性质[16]. 稀土离子掺杂晶体有以下三种特性: 1) 超长的相干寿命, 2015年澳大利亚国立大学的Zhong等[17]在Eu:YSO中观察到核自旋的相干寿命长达6 h, 超长的相干寿命有望实现超长寿命的光子量子存储; 2) 从几百MHz到THz不等的非均匀展宽, 这种非均匀展宽天然地适合做频率自由度的多模式复用[12]; 3) 稀土离子在掺杂晶体中被宿主晶体囚禁在晶格中无法运动[18], 所以稀土掺杂晶体非常适合用作光子的空间模式的存储. 由于稀土掺杂晶体是块状晶体, 利于集成和加工, 加拿大卡尔加里大学的Saglamyurek等[19]和西班牙光子科学研究所的Seri等[20]在稀土掺杂晶体中进行了波导刻蚀并在波导中实现了下转换参量光的量子存储.

    目前在稀土掺杂晶体中实现的存储方案包括电磁致透明、受控可逆非均匀展宽和原子频率梳(atomic frequency comb, AFC)等[15,21,22]. 其中AFC方案取得了众多的实验进展, 这里简单介绍此方案. 首先通过光谱烧孔的方法在稀土离子的下能级g制作频率间距为$ \varDelta $的梳状吸收结构. 带宽匹配的信号光子与下能级g和上能级e 共振, 进入晶体后被AFC吸收, 由于AFC 频率的周期性结构, 光子在AFC上演化后将在时长为$ 1/\varDelta $之后发射出光子. 为了实现按需式读取和获取更长的存储时间, 可以在光子演化发射($ 1/\varDelta $) 之前加一束控制光将光子转移到自旋态s上. 光子在自旋态上演化时长$ T_{\rm s} $后, 再加一束控制光将光子再激发回到光学上能级e. 此时的整个序列总的存储时间为$ 1/\varDelta + T_{\rm s} $, 这种存储方案被称为AFC-自旋波存储. 基于AFC存储方案的时间模式复用数最多为梳的个数[21], 不依赖晶体的吸收深度, 具有很高的多模式复用潜力.

    频率自由度的多模式复用是利用稀土离子在掺杂晶体中的非均匀展宽. 2014年加拿大卡尔加里大学的Sinclair等[12]在Ti:Tm:LiNbO波导中制作了26个带宽为100 MHz的AFC, 相邻AFC间隔300 MHz, 实现了辅以频率选择性读出的26个频率多模式复用的量子存储. 他们将量子态编码在Time-bin上, 存储保真度达到0.97, 验证了存储器的量子性.

    Time-bin型编码对信息传输导致的消相干非常不敏感, 利用时间自由度进行Time-bin型编码是传输量子信息的一个重要方式. 基于AFC方案, 在时间多模式方面已经取得了一些重要的成果, 2011年, 法国巴黎第十一大学的 Bonarota等[23]在Tm:YAG晶体的0.93 GHz非均匀展宽上实现了1060个经典光脉冲的时间多模式存储, 存储效率为1%, 存储时间为1.6 $\text{μs}$; 2010年, 瑞士日内瓦大学的Usmani等[10]在Nd:YSO中实现了对弱相干光的存储, 存储时间为1.3 $\text{μs}$, 存储了64个时间模式; 2016年, 瑞士日内瓦大学的Tiranov等[24]在Nd:YSO中实现了基于时间多模式的通信波段预报的偏振纠缠光子对的存储, 存储了10个时间模式, 存储寿命为50 ns, 存储效率为7%.

    2015年, 本团队[11]在稀土掺杂晶体中实现了确定性单光子光源的存储. 实验所用的光源是半导体量子点光源, 是一种确定性单光子光源. 这种确定性单光子源原则上可以完全抑制多光子事件, 同时, 增强的光子发射概率可以极大提升量子中继的速率[25]. 对于量子点发射的光子, 可以利用HBT (Hanbury Brown and Twiss) 光子符合计数测试方法验证其反聚束性$ g^{(2)}(0) $< 1. 测量结果为$ g^{(2)}(0) = 0.14 $, 证明了实验所用的光源是一个高质量的单光子源. 存储晶体是两块厚度为3 mm、掺杂浓度为5 ppm的Nd:YVO晶体. 在两块存储晶体中夹一块半波片形成三明治结构[26], 通过这种结构测量$ \mid \!\!H\rangle + \mid \!\!V\rangle $态存储后的保真度为0.913 ± 0.026, 证明了存储器对单光子的偏振态相干性的保持. 图1(a)给出了单个光子脉冲40 ns的存储结果, 存储效率20%. 图1(b)是输入了20个间距为4.8 ns的单光子脉冲并存储了100 ns的存储结果. 在100—200 ns的时间范围内, 可以清晰地看到20个存储后的信号. 进一步输入了100个脉冲间距为4.8 ns的单光子脉冲, 存储时间500 ns. 存储结果如图1(c)所示, 500—1000 ns的时间段内能看到光子的存储信号. 由于存储时间的延长导致制作AFC的对比度下降, 图1(c)中的存储效率是图1(a)中的1/3. 图1(d)图1(c)中方框部分的放大图, 通过图1(d)比较发现输入光子的透过峰信号和存储峰能一一对应, 证明了单光子的时间模式在存储过程中被保存得很好. 这里100个时间模式存储到目前为止仍然是是单光子多模式量子存储的最高模式数.

    图 1  确定性真光子的多模式存储 (a) 1个时间模式存储40 ns的时间谱; (b) 20个时间模式存储100 ns的时间谱; (c) 100个时间模式存储500 ns的时间谱; (d) 图(c)中方框部分的放大图 [11]
    Fig. 1.  Multimode quantum storage of single photons: (a) The histogram of single photon storage in one temporal mode for 40 ns; (b) the histogram of single photon storage in 20 temporal modes for 100 ns; (c) the histogram of single photon storage in 100 temporal modes for 500 ns; (d) the enlarge of the rectangle regions in panel (c) [11].

    该实验仅展现了确定性单光子的量子存储, 值得注意的是, 量子点还可以产生高质量的确定性纠缠光子对[27]或与单个光子纠缠在一起的固体自旋量子比特[28]. 这里的量子点和存储系统都是固态系统, 有利于进一步拓展和集成, 这一组合有望构建更实际且高效的量子中继器.

    AFC存储是一个预编程式的延时方案, 有存储时间较短、不能实现按需读出等缺陷, 还需要加入控制光实现按需式读取和延长存储寿命, 也就是所谓的AFC-自旋波存储. 2013年西班牙光子科学研究所的Gündoğan等[29]在Pr:YSO晶体中实现了对经典光脉冲的5个时间多模式的AFC-自旋波存储, 储存寿命为$ 14\;\mu {\rm s}$. 2015年瑞士日内瓦大学的 Jobez等[30]在Eu:YSO中实现了单光子水平的AFC-自旋波存储, 存储了5个时间模式, 存储寿命为0.5 ms; 2016年Jobez等[31]又在Eu:YSO中演示了具有50个时间模式存储潜力, 存储时间为0.541 ms的AFC-自旋波存储.

    光子的空间自由度包括路径和空间分布等. 光子的轨道角动量(orbital-angular-momentum, OAM)是光子空间性质的波前横向分布, 理论上可以达到无穷维[32]. 携带OAM的光子的波前“扭曲”可以由勒盖尔-高斯模式(Laguerre-Gaussian, LGpl)来描述[33], 这里$ p $代表径向量子数, $ l $代表角向量子数. 如果考虑$ p = 0 $, 用LG模式来编码光子, 只需要考虑角向量子数$ l $, 每个光子携带的轨道角动量为$ l \hbar $. 轨道角动量的自由度属于空间自由度, $ l $越大, 维度越高, 同时光斑尺寸越大. 掺杂晶体的尺度可达几十毫米, 天然地适应存储轨道角动量, 支持上万个轨道角动量的模式[13].

    本团队所利用的实验光源是由非线性晶体PPKTP (periodically poled potassium titanyl phosphate)产生的下转换参量光, 窄带宽下转换纠缠光源的符合计数约为500个/s[13]. 存储晶体是一块厚度为3 mm、掺杂浓度为5 ppm的Nd:YVO. 首先实验测得三维纠缠的存储保真度达到0.991 ± 0.003. 用Bell不等式来检验存储之后的三维纠缠态的纠缠特性, 测量结果为S = 2.152 ± 0.033. 测量结果$ S $大于2, 违背了局域实在论的预言极限[34], 证明了存储器完美地保持了轨道角动量自由度的三维纠缠特性. 为了探索这种固态量子存储器对于光子的轨道角动量的存储容量, 使用了如图2(a)所示的简化装置, 采用每个脉冲包含0.5个光子的弱相干光作为输入. 图2(b)是三维空间的量子过程层析重构的密度矩阵的实部[35], 存储过程的保真度为0.970 ± 0.001. 对于更高维度的存储性能的分析, 量子过程层析不再是一个高效率的分析手段, 可以通过叠加态 $ \mid \varPsi_{+}(l) \rangle = (\mid- {l}\rangle + \mid {l} \rangle)/\sqrt{2} $的可见度来衡量高维空间的量子存储的性质[18]. 图2(c)的红色点是存储器的输出态可见度与维度$ l $的关系, 当$ l = 25 $时, 存储的可见度为0.952 ± 0.008, 证明了存储器可以存储高达51个维度的OAM量子态. 这里$ l $越大, 存储效率会由于信号光斑变大但泵浦光斑未能完全覆盖信号光斑而下降, 如果使用空间分布均匀的大的泵浦光斑(例如超高斯分布的泵浦光), 那么存储器可以对更高维度的OAM量子态实现高效的量子存储.

    图 2  存储器的模式容量分析 (a) 研究多模式存储容量的实验装置; (b) 三维空间的OAM态通过量子过程层析重构密度矩阵$\chi_{2}$的实部; (c) 高维叠加态$\mid\!\!\varPsi_{+}(l)\rangle$的存储结果 [13]
    Fig. 2.  The exploration of the multimode capacity in the spatial domain of the quantum memory: (a) The setup is used for exploration of the multimode capacity of the memory; (b) graphical representation of the real part of the reconstructed process matrix $\chi_{2}$ in three dimensions; (c) the memory performance for quantum superposition states $\mid\!\!\varPsi_{+}(l)\rangle$[13].

    同一个自由度的模式数复用都是以相加的形式增长, 但是不同自由度的模式同时复用则是按照乘积的形式增加. 比如时间自由度可以存储$ M $个模式, 频率自由度可以存储$ N $个模式、空间自由度可以存储$ P $个模式, 那么可以同时实现$ M\times N \times P $个模式[12,36,37]. 2018年, Yang等[14]首次报道了基于时间、频率和空间三个自由度的多模式复用量子存储.

    0.05%掺杂的3 mm厚度的Pr:YSO作为存储晶体, 被放置于3.2 K的低温腔中. 采用的存储方案是AFC-自旋波存储. 利用掺杂晶体中Pr的非均匀展宽, 在存储晶体的下能级上制作了2个间隔为80 MHz的AFC作为两个频段的频率多模式复用. 如图3(a)所示, 红线为存储晶体中的AFC结构, AFC被制作在1/2g上, 其中$ {\rm 1/2g}\rightarrow $3/2e是对应输入光子的频率, $ {\rm 3/2g}\rightarrow {\rm 3/2e}$ 是对应输入控制光的频率; 黑线对应的是滤波晶体能级对应的跃迁吸收, $ \rm 1/2g \rightarrow 3/2e $是信号光子透过带, 允许被存储后的信号光子透过. 这两个AFC的参数都是带宽为2 MHz, 间距为200 kHz, 对应的AFC存储时间为5 μs. 对于空间模式的复用, 采用了图3(b)所示的3个不同路径加载不同的OAM 态作为三个独立空间模式的输入, 其中通过$ {\rm s}_{1} $的光子被空间光调制器(spatial-light modulator, SLM)加载了$ \mid\!\! L\rangle $态, 通过$ {\rm s}_{2} $的光子被一个螺旋相位片(spiral phase plate, SPP)加载了$ \mid\!\!R\rangle $态, $ {\rm s}_{3} $是一个高斯模式$ \mid \!\!G\rangle. $ 这里的$ \mid \!\!L\rangle $, $ \mid\!\! G\rangle $$ \mid\!\! R\rangle $对应了LG模式中的 $ \mid\!\! LG^{l=-1}_{p=0} \rangle $, $ \mid \!\!L G^{l=0}_{p=0} \rangle $$ \mid \!\!LG ^{l=1}_{p=0} \rangle $态. $ {\rm s}_{1} $,$ {\rm s}_{2} $${\rm s}_{3} $通过两个薄膜分束器(pellicle beam splitters, BS)合束进入存储器. 最终实现了2个时间模式、2个频率模式和3个空间模式总共12个模式的存储, 如图3(c)所示.

    图 3  单光子水平的多自由度复用的自旋波存储 (a) 在存储晶体的非均匀展宽上制作的两个间距为80 MHz的AFC (红色)和滤波晶体的吸收线(黑色); (b) 3个独立的空间模式的输入; (c) 时间、频率和空间自由度同时复用的自旋波存储 [14]
    Fig. 3.  Multiplexed storage in multiple-degree-of-freedom at single photon level: (a) The double AFC structure (red) in the memory crystal and the double filter structure (black) in the filter crystal; (b) three independent spatial modes carrying different OAM states are employed for spatial multiplexing; (c) a demonstration of temporal, spectral and spatial multiplexed storage for single-photon level input [14].

    本实验所用的Pr:YSO有5 GHz的非均匀展宽, 可以支持超过60个独立的频率模式. 对于AFC 的自旋波存储, Jobez等[31]在Eu:YSO中演示了达到50个独立的时间模式的自旋波存储. 本团队[13]在Nd:YVO中实现了51个模式的OAM存储, 结合这些存储技术, 有望实现60 × 50 × 51 = 153000个模式, 展示了稀土掺杂晶体的非常大的模式容量潜力.

    量子存储器不仅能够存储量子信息, 为了加快量子信息的传递速率或者量子信息的处理效率[3840], 还需要存储器能够对量子信息进行一些必要的操作. 例如量子存储器可以用作可编程处理器, 即实时任意地操作量子态的模式, 其应用包括量子密码学、量子网络和量子计算等[39]. 2014年加拿大卡尔加里大学的Saglamyurek等[39]在Tm:LiNbO晶体中用AFC方法实现了对信号脉冲的排序、分束、压缩、展宽、延时和滤波等功能的演示. 该工作中演示的功能都是预编程操作而不是实时的操作, 很多量子信息处理过程需要实时的任意操作. 在此前多自由度复用的多模式存储的基础上, 本团队在固态量子存储系统中完成了量子模式转换和实时任意操作的演示[14].

    量子模式转换就是将任意模式的光子模式转换到需要的目标模式并且不破坏其携带的量子态信息. 在量子信息处理过程中, 光子通过各种器件可能会导致模式失配的现象. 量子模式转换具有广泛的应用, 例如在量子通信的纠缠交换过程中, 贝尔态测量要求光子的不可区分性, 量子模式转换能够将模式失配的光子变为模式匹配的光子, 从而加快通信速率[12]; 在量子计算中的玻色采样过程中, 由于光纤的长度或者光源的抖动导致了模式失配[41,42], 通过量子模式转换可以解决这个问题, 加快玻色采样的速度.

    对于此前[14]的多自由度的模式复用, 原则上每个自由度都可以携带量子信息, 这里通过SLM把三维叠加量子态$ \mid \!\!\psi_1 \rangle = (\mid\!\! L\rangle + \mid \!\!G\rangle + \mid \!\! R\rangle)/\sqrt{3} $加载到空间自由度上, 将时间和频率自由度作为信道$ f_{i}t_{j} $. 图4(a)是各个信道的测量结果. 本团队还通过量子态层析方法重构了输入量子态和存储后量子态的密度矩阵并计算其保真度[35]. 图4(b)是保真度的测量结果, 该结果证明了存储器的时间-频率信道对空间叠加态的量子性的保持. 进一步地, 如图4(c)所示, 本团队演示了$ t_i $-$ t_j $的时间模式转换和$ f_i $-$ f_j $的频率模式转换. 实验测量了输入量子态和模式转换之后的量子态之间的保真度, 结果如图4(d)所示, 证明了模式变换操作过程中的量子态保护能力. 这里的噪声远低于转换信号, 证明了模式转换的操作不受模式串扰的影响.

    图 4  将时间和频率自由度作为“信道”, 将空间自由度使用qutrit态编码的多路复用存储(a), (b)和量子模式转换(c), (d)[14]
    Fig. 4.  (a), (b) Multiplexed storage and (c), (d) quantum mode conversion for spatial encoded qutrit state using four temporal and spectral channels[14].

    除了上述的量子模式转换外, 本团队进一步演示了基于量子存储器对存储脉冲在时间模式和频率模式实时的任意操作. 所谓实时的操作就是在光子已经被存储后再决定做何种操作, 具有及时处理各种突发问题的功能.

    作为一个例子, 实验演示了把输入态的空间自由度加载了一个量子态$ \mid \!\!\psi_1 \rangle $并且编码到$ f_{1}t_{1} $$ f_{2}t_{2} $模式上. 如图5(a)从上到下所示, 实验演示了四个典型的操作: 交换$ f_{1} $$ f_{2} $光子的读出时间, 可以作为排序功能; 同时读出光子, 可以作为合束功能; 对$ f_{1} $光子进行移频到$ f_{2} $同时$ f_{2} $的频率不移动, 可以作为选择性移频功能; 滤波$ f_{2} $的光子同时将$ f_{1} $的光子进行时间的分束, 包含了选择性滤波和时间上的分束. 如图5(b)所示, 在输入态的空间自由度加载了另一个量子态$ \mid \!\! \psi_2 \rangle = (\mid \!\! L\rangle + \mid \!\! G\rangle - {\rm{i}} \mid \!\! R\rangle)/\sqrt{3} $并且编码到$ f_{1}t_{2} $$ f_{2}t_{2} $模式上, 同时展示了如图5(a)所示的相同输出. 此外, 本团队还测量了输入量子态和存储、操纵后的量子态之间的保真度, 这些结果证明了实时任意操作的量子性.

    图 5  时间和频率模式的实时任意操作 (a) 轨道角动量的qutrit态$\mid\!\!\psi_1\rangle$加载在$ f_{1}t_{1}$$ f_{2}t_{2}$模式上; 红色代表频率为$f_{1}$的光子, 蓝色代表频率为$f_{2}$的光子; (b) 轨道角动量的qutrit态$\mid\!\!\psi_2\rangle$加载在$f_{1}t_{2}$$f_{2}t_{2}$模式上[14]
    Fig. 5.  Arbitrary temporal and spectral manipulations in real time: (a) The OAM qutrit state $\mid\!\!\psi_1\rangle$ is encoded on the $f_{1}t_{1}$ and $f_{2}t_{2}$ modes; (b) the OAM qutrit state $\mid\!\!\psi_2\rangle$ is encoded on the $f_{1}t_{2}$ and $f_{2}t_{2}$ modes[14].

    本文介绍了基于稀土掺杂晶体的多模式量子存储的最新进展, 以及基于多自由度的多模式量子存储的一些典型应用. 目前存储器的综合技术指标还不能满足构建远程量子中继网络的需求[5], 尤其是目前在单光子存储的存储效率、存储时间以及信噪比方面都还需要进一步优化, 还需要其他有用的技术进一步改善量子存储器的性能. 目前稀土离子掺杂晶体的存储性能提升的研究主要聚焦在以下三个方面: 1)生长高品质的稀土晶体[43,44], 比如2017年澳大利亚国立大学的Ahlefeldt等[44]生长了EuCl3·6H2O晶体, 其吸收深度约为4000 cm−1, 这种超强的吸收支持高效率的光存储; 2)对晶体性质的深入研究[45,46], 寻找具有很长相干寿命的稀土离子工作环境, 比如2015年澳大利亚国立大学的Zhong等[17]通过一阶塞曼响应为零的工作磁场以及动态解耦合实现了核自旋长达6 h的相干寿命; 3)可集成的波导型存储器以及纳米晶体的研究[19,20,47,48], 以便于实现可集成及易拓展的实际应用. 到目前为止, 通过使用不同的存储介质、不同的存储方案和不同的通信协议已经获得了种种优异的性能[49,50]. 仍然面临的挑战是如何将这些指标结合到同一个存储单元中以供实际使用.

    长寿命的量子存储除了在量子通信中作为量子中继之外, 还带来了一种很有前景的新型量子比特传输方法: 物理传输含有量子比特的晶体而不是使用光纤发送量子比特, 也就是所谓的“量子U盘”(quantum memory stick)[51]. 类似于经典世界中将信息通过移动硬盘或者闪盘等传递信息的方式, 2015年的《Nature》论文提出将量子信息写入晶体的核自旋[17, 51], 然后将晶体等装置装进一辆普通的货车里通过经典运输的方式传输量子信息.

    基于量子存储器的实时任意操作有望为存储器提供更为广泛的应用场合. 比如可以通过调节控制光的比例和相位来实现一个任意的时间分束器[52]和相位调制器[53], 这些功能可以执行对单qubit的任意操作[54]. 2017年, 西班牙光子科学研究所的 Kutluer等[55]和瑞士日内瓦大学的 Laplane等[56]分别在稀土掺杂晶体内实现了预报单光子源, 结合以上这些功能, 有望基于物质系统实现Knill-Laflamme-Milburn型量子计算[57].

    [1]

    Kok P, Munro W J, Nemoto K, Ralph T C, Dowling J P, Milburn G J 2007 Rev. Mod. Phys. 79 135Google Scholar

    [2]

    Lvovsky A I, Sanders B C, Tittel W 2009 Nat. Photon. 3 706Google Scholar

    [3]

    Heshami K, England D G, Humphreys P C, Bustard P J, Acosta V M, Nunn J, Sussman B J 2016 J. Mod. Opt. 63 2005Google Scholar

    [4]

    Zhou Z Q, Huelga S F, Li C F, Guo G C 2015 Phys. Rev. Lett. 115 113002Google Scholar

    [5]

    Sangouard M, Simon C, de Riedmatten H, Gisin N 2011 Rev. Mod. Phys. 83 33Google Scholar

    [6]

    Briegel H J, Dur W, Cirac J I, Zoller P 1998 Phys. Rev. Lett. 81 5932Google Scholar

    [7]

    Wehner S, Elkouss D, Hanson R 2018 Science 362 9288Google Scholar

    [8]

    Collins O A, Jenkins S D, Kuzmich A, Kennedy T A B 2007 Phys. Rev. Lett. 98 060502Google Scholar

    [9]

    Simon C, de Riedmatten H, Afzelius M, Sangouard N, Zbinden H, Gisin N 2007 Phys. Rev. Lett. 98 190503Google Scholar

    [10]

    Usmani I, Afzelius M, de Riedmatten H, Gisin N 2010 Nat. Commun. 1 12Google Scholar

    [11]

    Tang J S, Zhou Z Q, Wang Y T, Li Y L, Liu X, Hua Y L, Zou Y, Wang S, He D Y, Chen G, Sun Y N, Yu Y, Li M F, Zha G W, Ni H Q, Niu Z C, Li C F, Guo G C 2015 Nat. Commun. 6 8652Google Scholar

    [12]

    Sinclair N, Saglamyurek E, Mallahzadeh H, Slater J A, George M, Ricken R, Hedges M P, Oblak D, Simon C, Sohler W, Tittel W 2014 Phys. Rev. Lett. 113 053603Google Scholar

    [13]

    Zhou Z Q, Hua Y L, Liu X, Chen G, Xu J S, Han Y J, Guo G C 2015 Phys. Rev. Lett. 115 070502Google Scholar

    [14]

    Yang T S, Zhou Z Q, Hua Y L, Liu X, Li Z F, Li P Y, Ma Y, Liu C, Liang P J, Li X, Xiao Y X, Hu J, Li C F, Guo G C 2018 Nat. Commun. 9 3407Google Scholar

    [15]

    周宗权, 李传锋 2013 科学通报 58 287

    Zhou Z Q, Li C F 2013 Chin. Sci. Bull. 58 287

    [16]

    Liu G, Jacquier B 2005 Spectroscopic Properties of Rare Earths in Optical Materials (Beijing: Tsinghua University Press, Springer Press) pp11−126

    [17]

    Zhong M, Hedges M P, Ahlefeldt R L, Bartholomew J G, Beavan S E, Wittig S M, Longdell J J, Sellars M J 2015 Nature 517 177Google Scholar

    [18]

    周宗权 2015 博士学位论文 (合肥: 中国科学技术大学)

    Zhou Z Q 2015 Ph. D. Dissertation (Hefei: University of Science and Technology of China) (in Chinese)

    [19]

    Saglamyurek E, Sinclair N, Jin J, Slater J A, Oblak D, Bussières F, George M, Ricken R, Sohler W, Tittel W 2011 Nature 469 512Google Scholar

    [20]

    Seri A, Corrielli G, Lago-Rivera D, Lenhard A, de Riedmatten H, Osellame R, Mazzera M 2018 Optica 5 934Google Scholar

    [21]

    Afzelius M, Simon C, de Riedmatten H, Gisin N 2009 Phys. Rev. A 79 052329Google Scholar

    [22]

    de Riedmatten H, Afzelius M, Staudt M U, Simon C, Gisin N 2008 Nature 456 773Google Scholar

    [23]

    Bonarota M, Gouët J L L, Chanelière T 2011 New J. Phys. 13 013013Google Scholar

    [24]

    Tiranov A, Strassmann P C, Lavoie J, Brunner N, Huber M, Verma V B, Nam S W, Mirin R P, Lita A E, Marsili F, Afzelius M, Bussières F, Gisin N 2016 Phys. Rev. Lett. 117 240506Google Scholar

    [25]

    Müller M, Bounouar S, Jöns K D, Glässl M, Michler F 2014 Nat. Photon. 8 224Google Scholar

    [26]

    Zhou Z Q, Lin W B, Yang M, Li C F, Guo G C 2012 Phys. Rev. Lett. 108 190505Google Scholar

    [27]

    Huber D, Reindl M, da Silva S F C, Schimpf C, Martín-Sánchez J, Huang H Y, Piredda G, Edlinger J, Rastelli A, Trotta R 2018 Phys. Rev. Lett. 121 033902Google Scholar

    [28]

    Morse K J, Abraham R J S, DeAbreu A, Bowness C, Richards T S, Riemann H, Abrosimov N V, Becker P, Pohl H J, Thewalt M L W, Simmons S 2017 Sci. Adv. 3 e1700930Google Scholar

    [29]

    Gündoğan M, Mazzera M, Ledingham P M, Cristiani M, de Riedmatten H 2013 New J. Phys. 15 045012Google Scholar

    [30]

    Jobez P, Laplane C, Timoney N, Gisin N, Ferrier A, Goldner P, Afzelius M 2015 Phys. Rev. Lett. 114 230502Google Scholar

    [31]

    Jobez P, Timoney N, Laplane C, Etesse J, Ferrier A, Goldner P, Gisin N, Afzelius M 2016 Phys. Rev. A 93 032327Google Scholar

    [32]

    Erhard M, Fickler R, Krenn M, Zeilinger A 2018 Light Sci. Appl. 7 17146Google Scholar

    [33]

    Allen L, Beijersbergen M W, Spreeuw R J C, Woerdman J P 1992 Phys. Rev. A 45 8185Google Scholar

    [34]

    Collins D, Gisin N, Linden N, Massar S, Popescu S 2002 Phys. Rev. Lett. 88 040404Google Scholar

    [35]

    O’Brien J L, Pryde G J, Gilchrist A, James D F V, Langford N K, Ralph T C, White A G 2004 Phys. Rev. Lett. 93 080502Google Scholar

    [36]

    Hua Y L, Zhou Z Q, Li C F, Guo G C 2018 Chin. Phys. B 27 020303Google Scholar

    [37]

    Barreiro J T, Wei T C, Kwiat P G 2008 Nat. Phys. 4 282Google Scholar

    [38]

    Hosseini M, Sparkes B M, Gabriel H, Longdell J J, Lam P K, Buchler B C 2009 Nature 461 241Google Scholar

    [39]

    Saglamyurek E, Sinclair N, Slater J A, Heshami K, Oblak D, Tittel W 2014 New J. Phys. 16 065019Google Scholar

    [40]

    Reim K F, Nunn J, Jin X M, Michelberger P S, Champion T F M, England D G, Lee K C, Kolthammer W S, Langford N K, Walmsley I A 2012 Phys. Rev. Lett. 108 263602Google Scholar

    [41]

    Motes K R, Gilchrist A, Dowling J P, Rohde P P 2014 Phys. Rev. Lett. 113 120501Google Scholar

    [42]

    Motes K R, Dowling J P, Gilchrist A, Rohde P P 2015 Phys. Rev. A 92 052319Google Scholar

    [43]

    Ahlefeldt R L, Zhong M, Bartholomew J, Sellars M 2013 J. Lumin. 143 193Google Scholar

    [44]

    Ahlefeldt R L, Hush M R, Sellars M J 2016 Phys. Rev. Lett. 117 250504Google Scholar

    [45]

    Ahlefeldt R L, Hutchison W, Manson N, Sellars M J 2013 Phys. Rev. B 88 184424Google Scholar

    [46]

    Ma Y, Zhou Z Q, Han Y J, Liu C, Yang T S, Tu T, Xiao Y X, Liang P J, Li P Y, Hua Y L, Liu X, Li Z F, Hu J, Li X, Li C F, Guo G C 2018 J. Lumin. 202 32Google Scholar

    [47]

    Zhong T, Kindem J M, Bartholomew J G, Rochman J, Craiciu I, Miyazono E, Bettinelli M, Cavalli E, Verma V, Nam S W, Marsili F, Shaw M D, Beyer A D, Faraon A 2017 Science 357 1392Google Scholar

    [48]

    Zhong T, Kindem J M, Miyazono E, Faraon A 2015 Nat. Commun. 6 8206Google Scholar

    [49]

    Hedges M P, Longdell J J, Li Y, Sellars M J 2010 Nature 465 1052Google Scholar

    [50]

    Liu X, Zhou Z Q, Hua Y L, Li C F, Guo G C 2017 Phys. Rev. A 95 012319Google Scholar

    [51]

    Morton J J, Mølmer K 2015 Nature 517 153Google Scholar

    [52]

    Timoney N, Usmani I, Jobez P, Afzelius M, Gisin N 2013 Phys. Rev. A 88 022324Google Scholar

    [53]

    Gündoğan M, Ledingham P M, Kutluer K, Mazzera M, de Riedmatten H 2015 Phys. Rev. Lett. 114 230501Google Scholar

    [54]

    Humphrey P C, Metcalf B J, Spring J B, Moore M, Jin X M, Barbieri M, Kolthammer W S, Walmsley I A 2013 Phys. Rev. Lett. 111 150501Google Scholar

    [55]

    Kutluer K, Mazzera M, de Riedmatten H 2017 Phys. Rev. Lett. 118 210502Google Scholar

    [56]

    Laplane C, Jobez P, Etesse J, Gisin N, Afzelius M 2017 Phys. Rev. Lett. 118 210501Google Scholar

    [57]

    Knill E, Laflamme R, Milburn G J 2001 Nature 409 46Google Scholar

    期刊类型引用(2)

    1. 甯佐斌,阳广元. 非结构化大数据云存储稳定性优化评定. 计算机仿真. 2021(06): 405-409 . 百度学术
    2. 张雪莹,袁晨智,魏世海,席琪,敬波,王浟,宋海智,邓光伟,周强. 稀土掺杂固态量子存储研究进展. 低温物理学报. 2019(05): 315-334 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 图 1  确定性真光子的多模式存储 (a) 1个时间模式存储40 ns的时间谱; (b) 20个时间模式存储100 ns的时间谱; (c) 100个时间模式存储500 ns的时间谱; (d) 图(c)中方框部分的放大图 [11]

    Figure 1.  Multimode quantum storage of single photons: (a) The histogram of single photon storage in one temporal mode for 40 ns; (b) the histogram of single photon storage in 20 temporal modes for 100 ns; (c) the histogram of single photon storage in 100 temporal modes for 500 ns; (d) the enlarge of the rectangle regions in panel (c) [11].

    图 2  存储器的模式容量分析 (a) 研究多模式存储容量的实验装置; (b) 三维空间的OAM态通过量子过程层析重构密度矩阵$\chi_{2}$的实部; (c) 高维叠加态$\mid\!\!\varPsi_{+}(l)\rangle$的存储结果 [13]

    Figure 2.  The exploration of the multimode capacity in the spatial domain of the quantum memory: (a) The setup is used for exploration of the multimode capacity of the memory; (b) graphical representation of the real part of the reconstructed process matrix $\chi_{2}$ in three dimensions; (c) the memory performance for quantum superposition states $\mid\!\!\varPsi_{+}(l)\rangle$[13].

    图 3  单光子水平的多自由度复用的自旋波存储 (a) 在存储晶体的非均匀展宽上制作的两个间距为80 MHz的AFC (红色)和滤波晶体的吸收线(黑色); (b) 3个独立的空间模式的输入; (c) 时间、频率和空间自由度同时复用的自旋波存储 [14]

    Figure 3.  Multiplexed storage in multiple-degree-of-freedom at single photon level: (a) The double AFC structure (red) in the memory crystal and the double filter structure (black) in the filter crystal; (b) three independent spatial modes carrying different OAM states are employed for spatial multiplexing; (c) a demonstration of temporal, spectral and spatial multiplexed storage for single-photon level input [14].

    图 4  将时间和频率自由度作为“信道”, 将空间自由度使用qutrit态编码的多路复用存储(a), (b)和量子模式转换(c), (d)[14]

    Figure 4.  (a), (b) Multiplexed storage and (c), (d) quantum mode conversion for spatial encoded qutrit state using four temporal and spectral channels[14].

    图 5  时间和频率模式的实时任意操作 (a) 轨道角动量的qutrit态$\mid\!\!\psi_1\rangle$加载在$ f_{1}t_{1}$$ f_{2}t_{2}$模式上; 红色代表频率为$f_{1}$的光子, 蓝色代表频率为$f_{2}$的光子; (b) 轨道角动量的qutrit态$\mid\!\!\psi_2\rangle$加载在$f_{1}t_{2}$$f_{2}t_{2}$模式上[14]

    Figure 5.  Arbitrary temporal and spectral manipulations in real time: (a) The OAM qutrit state $\mid\!\!\psi_1\rangle$ is encoded on the $f_{1}t_{1}$ and $f_{2}t_{2}$ modes; (b) the OAM qutrit state $\mid\!\!\psi_2\rangle$ is encoded on the $f_{1}t_{2}$ and $f_{2}t_{2}$ modes[14].

  • [1]

    Kok P, Munro W J, Nemoto K, Ralph T C, Dowling J P, Milburn G J 2007 Rev. Mod. Phys. 79 135Google Scholar

    [2]

    Lvovsky A I, Sanders B C, Tittel W 2009 Nat. Photon. 3 706Google Scholar

    [3]

    Heshami K, England D G, Humphreys P C, Bustard P J, Acosta V M, Nunn J, Sussman B J 2016 J. Mod. Opt. 63 2005Google Scholar

    [4]

    Zhou Z Q, Huelga S F, Li C F, Guo G C 2015 Phys. Rev. Lett. 115 113002Google Scholar

    [5]

    Sangouard M, Simon C, de Riedmatten H, Gisin N 2011 Rev. Mod. Phys. 83 33Google Scholar

    [6]

    Briegel H J, Dur W, Cirac J I, Zoller P 1998 Phys. Rev. Lett. 81 5932Google Scholar

    [7]

    Wehner S, Elkouss D, Hanson R 2018 Science 362 9288Google Scholar

    [8]

    Collins O A, Jenkins S D, Kuzmich A, Kennedy T A B 2007 Phys. Rev. Lett. 98 060502Google Scholar

    [9]

    Simon C, de Riedmatten H, Afzelius M, Sangouard N, Zbinden H, Gisin N 2007 Phys. Rev. Lett. 98 190503Google Scholar

    [10]

    Usmani I, Afzelius M, de Riedmatten H, Gisin N 2010 Nat. Commun. 1 12Google Scholar

    [11]

    Tang J S, Zhou Z Q, Wang Y T, Li Y L, Liu X, Hua Y L, Zou Y, Wang S, He D Y, Chen G, Sun Y N, Yu Y, Li M F, Zha G W, Ni H Q, Niu Z C, Li C F, Guo G C 2015 Nat. Commun. 6 8652Google Scholar

    [12]

    Sinclair N, Saglamyurek E, Mallahzadeh H, Slater J A, George M, Ricken R, Hedges M P, Oblak D, Simon C, Sohler W, Tittel W 2014 Phys. Rev. Lett. 113 053603Google Scholar

    [13]

    Zhou Z Q, Hua Y L, Liu X, Chen G, Xu J S, Han Y J, Guo G C 2015 Phys. Rev. Lett. 115 070502Google Scholar

    [14]

    Yang T S, Zhou Z Q, Hua Y L, Liu X, Li Z F, Li P Y, Ma Y, Liu C, Liang P J, Li X, Xiao Y X, Hu J, Li C F, Guo G C 2018 Nat. Commun. 9 3407Google Scholar

    [15]

    周宗权, 李传锋 2013 科学通报 58 287

    Zhou Z Q, Li C F 2013 Chin. Sci. Bull. 58 287

    [16]

    Liu G, Jacquier B 2005 Spectroscopic Properties of Rare Earths in Optical Materials (Beijing: Tsinghua University Press, Springer Press) pp11−126

    [17]

    Zhong M, Hedges M P, Ahlefeldt R L, Bartholomew J G, Beavan S E, Wittig S M, Longdell J J, Sellars M J 2015 Nature 517 177Google Scholar

    [18]

    周宗权 2015 博士学位论文 (合肥: 中国科学技术大学)

    Zhou Z Q 2015 Ph. D. Dissertation (Hefei: University of Science and Technology of China) (in Chinese)

    [19]

    Saglamyurek E, Sinclair N, Jin J, Slater J A, Oblak D, Bussières F, George M, Ricken R, Sohler W, Tittel W 2011 Nature 469 512Google Scholar

    [20]

    Seri A, Corrielli G, Lago-Rivera D, Lenhard A, de Riedmatten H, Osellame R, Mazzera M 2018 Optica 5 934Google Scholar

    [21]

    Afzelius M, Simon C, de Riedmatten H, Gisin N 2009 Phys. Rev. A 79 052329Google Scholar

    [22]

    de Riedmatten H, Afzelius M, Staudt M U, Simon C, Gisin N 2008 Nature 456 773Google Scholar

    [23]

    Bonarota M, Gouët J L L, Chanelière T 2011 New J. Phys. 13 013013Google Scholar

    [24]

    Tiranov A, Strassmann P C, Lavoie J, Brunner N, Huber M, Verma V B, Nam S W, Mirin R P, Lita A E, Marsili F, Afzelius M, Bussières F, Gisin N 2016 Phys. Rev. Lett. 117 240506Google Scholar

    [25]

    Müller M, Bounouar S, Jöns K D, Glässl M, Michler F 2014 Nat. Photon. 8 224Google Scholar

    [26]

    Zhou Z Q, Lin W B, Yang M, Li C F, Guo G C 2012 Phys. Rev. Lett. 108 190505Google Scholar

    [27]

    Huber D, Reindl M, da Silva S F C, Schimpf C, Martín-Sánchez J, Huang H Y, Piredda G, Edlinger J, Rastelli A, Trotta R 2018 Phys. Rev. Lett. 121 033902Google Scholar

    [28]

    Morse K J, Abraham R J S, DeAbreu A, Bowness C, Richards T S, Riemann H, Abrosimov N V, Becker P, Pohl H J, Thewalt M L W, Simmons S 2017 Sci. Adv. 3 e1700930Google Scholar

    [29]

    Gündoğan M, Mazzera M, Ledingham P M, Cristiani M, de Riedmatten H 2013 New J. Phys. 15 045012Google Scholar

    [30]

    Jobez P, Laplane C, Timoney N, Gisin N, Ferrier A, Goldner P, Afzelius M 2015 Phys. Rev. Lett. 114 230502Google Scholar

    [31]

    Jobez P, Timoney N, Laplane C, Etesse J, Ferrier A, Goldner P, Gisin N, Afzelius M 2016 Phys. Rev. A 93 032327Google Scholar

    [32]

    Erhard M, Fickler R, Krenn M, Zeilinger A 2018 Light Sci. Appl. 7 17146Google Scholar

    [33]

    Allen L, Beijersbergen M W, Spreeuw R J C, Woerdman J P 1992 Phys. Rev. A 45 8185Google Scholar

    [34]

    Collins D, Gisin N, Linden N, Massar S, Popescu S 2002 Phys. Rev. Lett. 88 040404Google Scholar

    [35]

    O’Brien J L, Pryde G J, Gilchrist A, James D F V, Langford N K, Ralph T C, White A G 2004 Phys. Rev. Lett. 93 080502Google Scholar

    [36]

    Hua Y L, Zhou Z Q, Li C F, Guo G C 2018 Chin. Phys. B 27 020303Google Scholar

    [37]

    Barreiro J T, Wei T C, Kwiat P G 2008 Nat. Phys. 4 282Google Scholar

    [38]

    Hosseini M, Sparkes B M, Gabriel H, Longdell J J, Lam P K, Buchler B C 2009 Nature 461 241Google Scholar

    [39]

    Saglamyurek E, Sinclair N, Slater J A, Heshami K, Oblak D, Tittel W 2014 New J. Phys. 16 065019Google Scholar

    [40]

    Reim K F, Nunn J, Jin X M, Michelberger P S, Champion T F M, England D G, Lee K C, Kolthammer W S, Langford N K, Walmsley I A 2012 Phys. Rev. Lett. 108 263602Google Scholar

    [41]

    Motes K R, Gilchrist A, Dowling J P, Rohde P P 2014 Phys. Rev. Lett. 113 120501Google Scholar

    [42]

    Motes K R, Dowling J P, Gilchrist A, Rohde P P 2015 Phys. Rev. A 92 052319Google Scholar

    [43]

    Ahlefeldt R L, Zhong M, Bartholomew J, Sellars M 2013 J. Lumin. 143 193Google Scholar

    [44]

    Ahlefeldt R L, Hush M R, Sellars M J 2016 Phys. Rev. Lett. 117 250504Google Scholar

    [45]

    Ahlefeldt R L, Hutchison W, Manson N, Sellars M J 2013 Phys. Rev. B 88 184424Google Scholar

    [46]

    Ma Y, Zhou Z Q, Han Y J, Liu C, Yang T S, Tu T, Xiao Y X, Liang P J, Li P Y, Hua Y L, Liu X, Li Z F, Hu J, Li X, Li C F, Guo G C 2018 J. Lumin. 202 32Google Scholar

    [47]

    Zhong T, Kindem J M, Bartholomew J G, Rochman J, Craiciu I, Miyazono E, Bettinelli M, Cavalli E, Verma V, Nam S W, Marsili F, Shaw M D, Beyer A D, Faraon A 2017 Science 357 1392Google Scholar

    [48]

    Zhong T, Kindem J M, Miyazono E, Faraon A 2015 Nat. Commun. 6 8206Google Scholar

    [49]

    Hedges M P, Longdell J J, Li Y, Sellars M J 2010 Nature 465 1052Google Scholar

    [50]

    Liu X, Zhou Z Q, Hua Y L, Li C F, Guo G C 2017 Phys. Rev. A 95 012319Google Scholar

    [51]

    Morton J J, Mølmer K 2015 Nature 517 153Google Scholar

    [52]

    Timoney N, Usmani I, Jobez P, Afzelius M, Gisin N 2013 Phys. Rev. A 88 022324Google Scholar

    [53]

    Gündoğan M, Ledingham P M, Kutluer K, Mazzera M, de Riedmatten H 2015 Phys. Rev. Lett. 114 230501Google Scholar

    [54]

    Humphrey P C, Metcalf B J, Spring J B, Moore M, Jin X M, Barbieri M, Kolthammer W S, Walmsley I A 2013 Phys. Rev. Lett. 111 150501Google Scholar

    [55]

    Kutluer K, Mazzera M, de Riedmatten H 2017 Phys. Rev. Lett. 118 210502Google Scholar

    [56]

    Laplane C, Jobez P, Etesse J, Gisin N, Afzelius M 2017 Phys. Rev. Lett. 118 210501Google Scholar

    [57]

    Knill E, Laflamme R, Milburn G J 2001 Nature 409 46Google Scholar

  • [1] Chen Yue, Liu Chang-Jie, Zheng Yi-Jia, Cao Yuan, Guo Ming-Xuan, Zhu Jia-Li, Zhou Xing-Yu, Yu Xiao-Song, Zhao Yong-Li, Wang Qin. On-demand provisioning strategy for inter-domain key services in multi-domain cross-protocol quantum networks. Acta Physica Sinica, 2024, 73(17): 170301. doi: 10.7498/aps.73.20240819
    [2] Liang Peng-Jun, Zhu Tian-Xiang, Xiao Yi-Xin, Wang Yi-Yang, Han Yong-Jian, Zhou Zong-Quan, Li Chuan-Feng. Concentration-dependent optical and spin inhomogeneous linewidth of europium-doped yttrium orthosilicate crystals. Acta Physica Sinica, 2024, 73(10): 100301. doi: 10.7498/aps.73.20240116
    [3] Xiao Yi-Xin, Zhu Tian-Xiang, Liang Peng-Jun, Wang Yi-Yang, Zhou Zong-Quan, Li Chuan-Feng. Optical and hyperfine spectroscopic investigations on europium ions doped in yttrium orthosilicate waveguides fabricated by focused ion beam milling. Acta Physica Sinica, 2024, 73(22): 220303. doi: 10.7498/aps.73.20241070
    [4] Fan Wen-Xin, Wang Min-Jie, Jiao Hao-Le, Lu Jia-Jin, Liu Hai-Long, Yang Zhi-Fang, Xi Meng-Qi, Li Shu-Jing, Wang Hai. Dependence of retrieval efficiency on waist ratio of read beam to anti-Stokes photon mode in cavity-enhanced quantum memory. Acta Physica Sinica, 2023, 72(21): 210301. doi: 10.7498/aps.72.20230966
    [5] Wang Yun-Fei, Zhou Ying, Wang Ying, Yan Hui, Zhu Shi-Liang. Performance and application analysis of quantum memory. Acta Physica Sinica, 2023, 72(20): 206701. doi: 10.7498/aps.72.20231203
    [6] Zhou Zong-Quan. “Quantum memory” quantum computers and noiseless phton echoes. Acta Physica Sinica, 2022, 71(7): 070305. doi: 10.7498/aps.71.20212245
    [7] Xing Xue-Yan, Li Xia-Xia, Chen Yu-Hui, Zhang Xiang-Dong. Optical echo memory based on photonic crystal cavities. Acta Physica Sinica, 2022, 71(11): 114201. doi: 10.7498/aps.71.20220083
    [8] Zhou Pai, Li Xia-Xia, Xing Xue-Yan, Chen Yu-Hui, Zhang Xiang-Dong. Quantum memory and manipulation based on erbium doped crystals. Acta Physica Sinica, 2022, 71(6): 064203. doi: 10.7498/aps.71.20211803
    [9] Li Zong-Feng, Liu Duan-Cheng, Zhou Zong-Quan, Li Chuan-Feng. Atomic frequency comb optical memory in EuCl3·6H2O crystal. Acta Physica Sinica, 2021, 70(16): 160302. doi: 10.7498/aps.70.20210648
    [10] He Zhen-Xing, Fan Xing-Kui, Chu Peng-Cheng, Ma Hong-Yang. Anonymous communication scheme based on quantum walk on Cayley graph. Acta Physica Sinica, 2020, 69(16): 160301. doi: 10.7498/aps.69.20200333
    [11] Wang Ye, Zhang Jing-Ning, Kim Kihwan. Single-ion qubit with coherence time exceeding 10 minutes. Acta Physica Sinica, 2019, 68(3): 030306. doi: 10.7498/aps.68.20181729
    [12] Shi Bao-Sen, Ding Dong-Sheng, Zhang Wei, Li En-Ze. Raman protocol-based quantum memories. Acta Physica Sinica, 2019, 68(3): 034203. doi: 10.7498/aps.68.20182215
    [13] Dou Jian-Peng, Li Hang, Pang Xiao-Ling, Zhang Chao-Ni, Yang Tian-Huai, Jin Xian-Min. Research progress of quantum memory. Acta Physica Sinica, 2019, 68(3): 030307. doi: 10.7498/aps.68.20190039
    [14] An Zi-Ye, Wang Xu-Jie, Yuan Zhen-Sheng, Bao Xiao-Hui, Pan Jian-Wei. Coherent manipulation of single collective excitations in a cold atomic ensemble. Acta Physica Sinica, 2018, 67(22): 224203. doi: 10.7498/aps.67.20181183
    [15] Deng Rui-Jie, Yan Zhi-Hui, Jia Xiao-Jun. Analysis of electromagnetically induced transparency based on quantum memory of squeezed state of light. Acta Physica Sinica, 2017, 66(7): 074201. doi: 10.7498/aps.66.074201
    [16] Sun Ying, Zhao Shang-Hong, Dong Chen. Long distance measurement device independent quantum key distribution with quantum memories. Acta Physica Sinica, 2015, 64(14): 140304. doi: 10.7498/aps.64.140304
    [17] Ma Hong-Yang, Qin Guo-Qing, Fan Xing-Kui, Chu Peng-Cheng. Quantum network direct communication protocol over noisy channel. Acta Physica Sinica, 2015, 64(16): 160306. doi: 10.7498/aps.64.160306
    [18] Yang Guang, Lian Bao-Wang, Nie Min. Characteristics of multi-hop noisy quantum entanglement channel and optimal relay protocol. Acta Physica Sinica, 2015, 64(24): 240304. doi: 10.7498/aps.64.240304
    [19] Fu Bang, Deng Wen-Ji. General solutions to spin transportation of electrons through equilateral polygon quantum rings with Rashba spin-orbit interaction. Acta Physica Sinica, 2010, 59(4): 2739-2745. doi: 10.7498/aps.59.2739
    [20] Li Peng, Deng Wen-Ji. Exact solutions to the transportation of electrons through equilateral polygonal quantum rings with Rashba spin-orbit interaction. Acta Physica Sinica, 2009, 58(4): 2713-2719. doi: 10.7498/aps.58.2713
  • 期刊类型引用(2)

    1. 甯佐斌,阳广元. 非结构化大数据云存储稳定性优化评定. 计算机仿真. 2021(06): 405-409 . 百度学术
    2. 张雪莹,袁晨智,魏世海,席琪,敬波,王浟,宋海智,邓光伟,周强. 稀土掺杂固态量子存储研究进展. 低温物理学报. 2019(05): 315-334 . 百度学术

    其他类型引用(1)

Metrics
  • Abstract views:  10405
  • PDF Downloads:  267
  • Cited By: 3
Publishing process
  • Received Date:  16 December 2018
  • Accepted Date:  08 January 2019
  • Available Online:  01 February 2019
  • Published Online:  05 February 2019

/

返回文章
返回